Друзья, не хотите проанализировать отличия нерыб в последних письмах от рапанов?
Тех, кто близок к нерыбам или похож на нерыб, будем условно считать ими, нам не до жиру.
Вот вчера был такой парнишка и потом мужик у женщины в письме, более-менее.
А сегодня была такая девушка с итальянцем-печориным, потом был парень. А у парня целых две девчонки такие.
Видите отличия их? В самоописаниях, в повествованиях, в диалогах?
Я вот их узнаю про трем строкам диалога, а может и по одной. И по одному абзацу письма.
А вы отличия видите? Хотя бы к концу письма, после моих наводок?
Комментарии
vl4ze 18.12.20 19:35
Отличия в отсутствии корон на себе и колпачков на героях, абсолютном адеквате. Когда даже некоторые комментаторы хотят надеть на героя колпачок — такие авторы чаще всего очень чётко видят реальность. Никто бедняш не спасает, глупыш не наставляет и стесняш не подталкивает. То есть отсюда и баговБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать нет, во всяком случае — другой масштаб абсолютно. Ну и героев своих они видят не как волк зайца — на тарелке с овощами.
И в стабильности эмоциональной, наверное. Точнее не то, чтобы стабильности, вон — автора письма про итальянца-печорина тоже шатало, она плакала и вообще. Но как-то всё равно надрыва душевного нет в её описаниях, её страдания не библейских масштабов.
В самоописаниях они либо показательно скромны, либо если не совсем уже серо себя описывают, то обязательно с самоиронией. И не пытаются вложить читателю в голову ничего, описывают так, что всё понятно. Вот разница между парнем, который замужнюю девушку-экономистку на пешеходном переходе встретил и недавнее письмо от женщины, которая потом еще ответочку прислала со своей финансовой отчестностью и пояснениями. Как формально их разделить, вроде и один описывает события и факты и вторая, а в первом случае всё как по маслу, а во втором сразу видно какие-то комплексы, какую-то попытку взять читателя за шкирку и куда-то привезти.
vl4ze 18.12.20 19:49
А еще они никогда не выставляют себя потерпевшими, а своих партнеров тиранами/садистами. Хотя у автора письма про итальянца-печорина поводов предостаточно, рапаны и не на такое в небесный суд подают.
Но и нет у них другой крайности, описаний как они в лицо плевали, гуляли или еще как-то выказывали своё презрение, а их на руках носили и окружали заботой. Вот таких жирнющих намеков толстенным пальцем на свою как-бы хищную природу. Партнеры нерыб всегда очень приятные и уважаемые люди. Не униженные и раздавленные червяки, но и не кровожадные абюзеры.
evo_lutio 18.12.20 20:13
Все-таки нельзя так сказать, что рапаны про тех же партнеров хуже бы писали и подавали в небесный суд.
Во-первых, рапанам такие партнеры и не светят, во-вторых, такое хорошее отношение не грозит.
У нерыб партнеры в минусе, у рапанов почти сразу в плюсе.
Вы почитайте, сколько итальянец той девушке подарил и сделал для нее. Он ее осыпет с ног до головы деньгами, даже если вдруг не получится у них брака. Любой рапан на такое скажет: ну конееееечна, я бы тоже была хороооошей с такими его вложениями.
Но никогда партнеры рапанов не будут настолько щедры, потому что рапаны сами жадные, если не до денег, то до внимания и готовы душу вытрясти из человека.
Рапан с тем же итальянцем сразу же после поцелуев на балконе вооружился бы скалкой и стал гоняться.
zheniac 18.12.20 19:51
«И в стабильности эмоциональной, наверное. Точнее не то, чтобы стабильности, вон — автора письма про итальянца-печорина тоже шатало, она плакала и вообще. Но как-то всё равно надрыва душевного нет в её описаниях, её страдания не библейских масштабов»
У рапанов они библейских масштабов, страдания.
Рапаны вот и считают, что нерыбы бесчуственные и холодные.
У нерыб всякие эмоции могут быть, наверное, и поярче чем у рапанов.
Просто понятие есть, что это эмоции в первую очередь ТВОИ.
А если громко воешь, то это не значит что больше страдаешь.
svt_atly 18.12.20 19:50
Те, кто ближе к нерыбам даже если им тяжело не ноют ни себе, ни другому, соглашаются со всем, что произошло/происходит. Несут сами все, что должны нести, но и не берут лишнего. Делают, что видят и могут сделать, и человека на той стороне не держат за глупенького ничего не понимающего.
fiona_20b 18.12.20 19:56
Нерыбы пишут как-то спокойно, уравновешенно, и в описании есть простота и последовательность. Рапаны же постоянно жеманничают, то преувеличенно самобичуются, то хвастаются. Самолюбование сменяется обидами. Каждый мелкий факт «подается» с трактовкой, чтоб читатель не подумал лишнего, и с подробным описанием своих ощущений.
lokusin 18.12.20 19:57
«А вы отличия видите?»
Автора, которые близко к нерыбам, принимают нынешние обстоятельства, как правила игры. Без шкатулки прошлого «ох, кем я был в 99м», без описания ненужных фактов, пишут достаточно четко, с фокусом на тех, кто будет читать.
Под конец письма ощущаешь, что их СЗ выросла и для тебя, и в какой-то степени заряжаешься от них.
changing_sue 18.12.20 20:04
У рапанов в описании проблемы фокус на своей боли. Свое состояние радости/печали для них маркер успеха. И запрос в блог обычно — как повлиять на другого, чтобы мне стало хорошо. От писем рапанов ощущение давления и духоты.
У не рыб в описании фокус на ситуации/героях и описание событий из внутреннего локуса. Кратко описание себя, только то, что читателю знать надо об авторе. Меньше многоточий, скобок. В таких историях как будто больше воздуха. Их герои выглядят симпатично.
zheniac 18.12.20 20:06
В самоописаниях — нерыбы не презентуют себя совсем.
Описание либо отсутствует, либо кратко и по существу.
В этом письме девушка пишет о себе
«Про себя могу сказать, что в моей жизни много спорта и у меня хорошая фигура, но не красивые черты лица. Я стараюсь компенсировать это ухоженным внешним видом, стильной стрижкой, но факт остается фактом. Все, что сегодняшняя косметология может предложить неинвазивного я испробовала на себе, стала выглядеть лучше, но не так как хотелось бы. Экономически я только недавно стала независима от родителей, второй год работаю врачом-реабилитологом. До этого была вечным студентом
Моя любовная значимость не высока…»
Это- факты, как они есть. Она, описывая себя, показывает, что ее ОЗ ниже чем у мужчины, но — без самоуничижения, этого вот вечного рапаньего нытья
«Я поняла что моя ОЗ ниииииже, и решила рассказать ему что я сирая, убогая, болею, скитаюсь и месячные у меня перманентно»
И из этого описания еще понятно, что скорее всего она выглядит очень хорошо.
r_reef 18.12.20 20:07
1) пытается ли автор отжать себе внимание/эмоции/деньги. Нерыбы наоборот пытаются что-то дать, заинтересовать, вести себя так, чтобы герою было с ними комфортно
2) насколько интересуется героем письма, сколько проявляет к нему уважения. Рапанам интересны только они сами, их чувства, их хотелки и вообще письмо то про них. Нерыбы сосредоточены на герое.
audiat 18.12.20 20:14
В письмах нерыб если есть какая-либо разница между автором и героем песьма, автор эту разницу сразу описывает и все время учитывает. Гендерную, в ОЗ, национальную, в возрасте, любую другую. Относится к этому с уважением.
В письмах рапанов, автор либо игнорирует какую-либо разницу между собой и героем совсем, либо выражает недовольство той разницей, которую полностью не проигнорировать. Тогда идут описания, как автор пытался героя переделать под себя и свои нужды, и закончил своим сливом.
s_brandtner 18.12.20 20:21
Письма нерыб легко читаются. Повествование ведётся в логической последовательности, без смысловых скачков. Рапаны зачастую игнорируют правила русского языка и тот факт, что рубрика ориентирована на широкий круг читателей. Иногда создаётся впечатление, что автор даже не удосужился перечитать своё творение.
Нерыбы пишут коротко и по делу, не растекаясь по древу. Письма рапанов могут быть до бесконечности разбавлены лишними подробностями и пояснениями.
В диалогах нерыбы ненатужно шутят, выходит спонтанно и остроумно. Если рапан в диалоге пытается шутить, получается мимо границ, как у автора в письме с пауком и мухами.
Нерыбы описывают себя скромно, ищут доступные пути решения своим проблемам, как женщина из письма про итальянца-печорина. Рапан не упустит момент похвалиться с желанием напустить пыли в глаза читателям.
ninel_215 18.12.20 20:32
Нерыбы очень аккуратно относятся ко всему хорошему, что с ними случается и еще это хорошее происходит с ними как бы само собой. У рапанов отовсюду торчат щипцы, и если переподает что-то, то вцепляются.
akalur 18.12.20 20:42
Нерыбы самобытны. Они терминологию блога используют аккуратно, свой язык есть и своеобразие каждого автора. Рапаны, напротив, бодро повествуют о «пиках» и «шарах», или уныло «слилась, щипцевала, надела корону».
pulcinella97 18.12.20 20:50
У рапанов это ещё штурманство, где они сами себя «защищают» от разбора. Типа «дададаад у мя шкатулочка, корона», и при этом конечно ничего не видят и тем, что всё называют невпопад, себя лишают возможностей это увидеть по-настоящему, пусть не сейчас, но позже
А иногда ещё вообще не понимают о чём речь даже приблизительно. Как про шкатулку недавно и блюда, от которых она «ломится»
melliann 18.12.20 20:45
У нерыб есть интерес к жизни, они всегда в движении, у них разные увлечения, хобби и проекты. Они постоянно чем-то заняты, не зацикливаются на одном. И диалоги у них живые, без штампов, с шутками, разными историями. Они необычно подают информацию, даже простой день описывают интересно для собеседника. И не используют стопятсот скобочек в каждом предложении, что бы выразить вымученную радость.
zheniac 18.12.20 20:56
В диалогах нерыб очень видно.
Рапаны все переводят на себя, сразу.
— А у меня собака.
— А у меня лучше!
— Увлекаюсь музыкой.
— А я тоже занималась, но вот не получилось!
Нерыбы же всю информацию, которую другой сообщает, используют для дальнейшего диалога, если человек это сказал-он хочет об этом разговаривать.
И касаемо себя в первую очередь.
Нерыбам нет необходимости в поддержке короны, у них ее нет, и вытягивать из партнера доказательства собственной значимости им не надо.
Поэтому и диалоги их смешные, интересные — они развлекают партнера, рапаны же презентуют себя
pulcinella97 18.12.20 21:02
У рапанов ещё залипающий фокус, неспособность переключиться. Могут одну шутку, изначально несмешную или даже противную тараканью, повторять и «раскручивать» будто это какой-то брейншторм юмористический, где автор на сцене в свете софитов
evo_lutio 18.12.20 21:17
Это не просто залипающий фокус. Это фокус на короне. Поэтому они и не могут остановиться.
Как обжоры или пьяницы не знают меры, так и они.
pulcinella97 18.12.20 21:09
«- Увлекаюсь музыкой.
— А я тоже занималась, но вот не получилось!»
В этом отрывке ещё было такое, странное: мол вы самоучка увлечённый, а я и в музыкалку ходила, всё равно никак. Автору может показалось что это скромно, мол я тут с небольшим образованием, а ничего не умею и всё забыла. Но вообще показала, что ей неинтересно это.
Даже если у них, рапанов, есть достоинства, по ОЗ например, всё равно могут так преподнести, что не понравятся никому.
Впервые опубликовано — evo-lutio