Вчерашнее письмо вызвало много обсуждений в моей ленте, в основном под замками.
Мужчины осуждали мужа автора за то, что он — олень, и вместо того, чтобы подать на развод, пошел разбираться с любовником и позориться.
На этом примере хочу рассказать, чем опасно белое пальто.
Белое пальто — это такая психзащита, которая надевается как чехол поверх короны, чтобы создать видимость, будто вас лично данный порок не только не касается, но и физически не может коснуться, вы выше этого настолько, что белоснежны и стерильны.
В данном случае идет речь о таком пороке как малодушие.
Малодушие заставляет мужчин соглашаться на унижения, чтобы не терять иллюзию нормальной семьи.
Когда речь идет о большом малодушии, о полном отказе от самоуважения, негодование — не белое пальто.
Смотреть, как люди позорятся и сливаются, действительно тяжело. Негодование связано с тем, что нам представить сложно, как нормальный человек может опуститься до такого. Но чтобы мы всерьез могли заявить такое, малодушие человека должно быть во много раз больше обычного, то есть привычного, такого, какое типично для большинства людей. Себя выгодней всего относить к этому самому большинству, на всякий случай, даже если под короной кажется, что вы стоите над всеми.
Вот в письме том если и было малодушие мужа, то совсем небольшое.
А скорее всего его вообще не было, и те, кто его увидели, смотрели через белое пальто.
Всегда надо учитывать, что мы не можем судить о герое по интерпретации автора, особенно если автор — рапан или рыба. Если рапан, вообще нельзя никаких выводов делать, будет с точностью до наоборот. Рыбы тоже все искажают, потому что надо кормить корону и деформировать реальность под свой внешний локус.
Но даже если верить каждому слову автора, мы видим такую историю: муж прочитал любовную переписку жены, позвонил любовнику и позвал его на встречу. Давайте посмотрим в оригинале:
«Почти перед его отъездом мой муж прочитал нашу переписку. Он вызвонил А. Они встретились на старой заправке. А. не хотел допустить драки, так как он сильнее моего мужа. А. сказал ему: я уезжаю, это твоя семья, подумай о детях, какого им будет, если ты придешь в синяках. Пытался его убедить, что секса не было, только флирт»
Всем, кто читал то письмо, очевидно, что любовник все говорил под щипцами автора. Оправдывался, что не хотел допустить драки из жалости к мужу, хотя на самом деле сто лет ему автор не сдалась, чтобы из-за нее с ее мужем драться. Он наоборот извинялся перед мужем и клялся, что не было секса и не планировалось, чтобы ни дай бог не разрушить семью и не стать потом козлом отпущения.
Муж в этой ситуации мог быть почти в границах. Он позвонил любовнику и спросил, что у него с его женой. Этот вопрос может быть задан с целью принять решение о разводе. Вопрос был простой и конкретный скорее всего: ты спишь с моей женой? Да, значит я с ней развожусь. Нет, тогда исчезни. Понятно, что отвечал любовник? Нет, конечно нет, ни в коем случае, не вздумай разводиться, у нас ничего нет и быть не может, мы просто коллеги. Вот что он сказал и даже признался в этом автору, а болтовня про жалость к мужу — крошки ее короне. Не факт, что любовник сильней мужа, этого никто не проверил. Муж может быть более щуплый на вид, а в драке мог оказаться сильней. Все зависит от способности аккумулировать агрессию и от навыка уличных драк. Любовник скорее всего выглядел так, что он испугался, то есть даже по этой части позора мужа не было.
Горячие парни в моей ленте писали, что прочитав переписку муж должен был сразу подать на развод.
Постой, паровоз, не стучите колеса! Кондуктор, нажми на тормоза.
Если вы чуть что готовы подавать на развод, значит вы используете этот трюк как щипцы.
При наличии двух маленьких детей, к реальному разводу надо хладнокровно готовиться.
На прохладную, трезвую голову.
Если вы действительно рассматриваете возможность развода, позаботьтесь о том, чтобы не остаться после развода в луже. Это касается жен и особенно мужей, если они отцы маленьких детей.
Прочитав любовную переписку жены, можно сразу сказать ей об этом и предложить развод.
Обратите внимание: не потребовать развода, не подать на развод, а предложить.
Предложение развода — красивый и благородный поступок. Вы готовы отпустить человека, который полюбил другого, и готовы обсудить с ним дальнейшее совместное родительство. Без скандала и унижений себя.
Обычно супруг не хочет развода и уговаривает не рубить с плеча и вы оказываетесь в выгодной позиции: вас не отпускают, вас удерживают.
Из-за белого пальто и красной тряпки перед глазами при мысли об измене жены многие мужчины отрываются от реальности. Они представляют как хлопнут дверью и уйдут бухать к друзьям. Но взрослая жизнь налагает слишком много ответственности, чтобы можно было просто выйти из неприятной ситуации и забухать, а потом ситуация как-то сама рассосется.
Пока на вас белое пальто, вы настолько презираете всех оленей, что оказавшись с рогами, наломаете этими рогами дров и снесете все, что построили.
Типичный пример — рукоприкладство. Из-за белого пальто и презрения к оленям, обнаружив рога у себя, мужчина рискует впасть в аффект. Одно дело, когда с вами происходит что-то неприятное, даже ужасное, но то, что вы видели у других мужчин, которых уважаете (не презираете). Вы способны среагировать быстро и правильно, сделать самый выгодный ход. Но если происходит нечто запредельное, в крайней степени оскорбительное, достойное только оленей, вы намереваетесь мгновенно уйти, а уйти по какой-то причине не можете, у вас возникает аффект. Аффект — экстраординарная реакция психики, которая получает одновременно два противоположных приказа. Срочно уходи, иначе ты под плинтусом! Уходить нельзя, иначе потеряешь все!
Этот дом — ваш, вы вложили в него деньги, время и душу, возможно до сих пор не расплатились с кредитами. Эти дети — ваши, вы любите их и они любят вас, вы должны обеспечивать им безопасность, вы отвечаете за них головой. И эта женщина тоже ваша, вас связывает очень много всего и вам не плевать на нее. И вот вы должны вскочить и разом умчаться, бросив все, налегке.
Оценивайте свои силы трезво и разумно.
Большинство мужчин, презирающих оленей, оказавшись в такой ситуации, терпят настоящий крах. Все настолько выходит у них из-под контроля, что крыша падает вместе с короной и они способны причинить серьезный ущерб общему имуществу, своей репутации и жене. И дальше уже не жена оказывается виновата. Жена всего-то пофлиртовала с кем-то, ее измена даже не доказана, а вот полученные ею побои — факт. При разводе этот факт будет учтен судом, отец получит меньше прав, чем он мог бы рассчитывать, а жена вместо того, чтобы сожалеть о своем поступке, раскаиваться и пытаться загладить вину, придет к выводу, что была права, изменяя такому агрессору.
Давайте подумаем, какая ситуация наиболее выгодна для мужа, узнавшего о возможной измене.
Самое выгодное для такого мужа — это чтобы жена клялась, что ничего не было.
Либо даже возмущалась: как он мог подумать (если и факта явного флирта нет).
Понятно, почему это самое выгодное? Развестись вы и так можете, но вам по крайней мере не говорят: пошел вон.
Не говорят: я люблю другого.
Не говорят: да, изменяю, ну а как тебе не изменять?
Вот это — позор. Это значит, что вы прощелкали клювом падение своей значимости и она упала очень низко.
Изменили вам или нет — точное знание об этом не в ваших границах. Никто не может гарантировать себе верность супруга. Даже султаны, запиравшие жен в гаремах, иногда получали детей от евнухов, чья стерилизация вдруг оказывалась фиктивна или обратима. Не имея возможности и желания держать свою жену всю жизнь в подвале, вы не можете гарантировать себе ее верность. Маниакальные Штурманы сами роют себе яму.
В ваших границах не состоять в браке с женщиной, которая вас мало уважает или совсем не любит.
В ваших границах, заподозрив измену, предложить жене развод, а точно узнав о факте измены, подать на развод (если вас не остановят).
Как отличить подозрение от факта?
Фактом является заявление жены, что да, она вам изменила.
Даже если представить, что она врет, этого заявления достаточно, чтобы считать измену фактом.
Факт — стать свидетелем измены или прочитать переписку, в которой обсуждается случившийся секс (последнее лучше не делать, в чужих переписках рыться не нужно).
Если фактов измены нет, а есть только подозрение, вы тоже можете развестись.
Ваше право развестись даже просто так, потому что так пожелала ваша левая нога.
Брак — дело добровольное.
Если вам нужен повод, чтобы оказаться на свободе и не быть виновником развода, подозрение измены — отличный повод.
Но если отношения вам дороги и факта измены нет, а есть лишь подозрения, вы можете оставаться.
И выкинуть из головы страхи про оленей.
Если вы не хотите развода, не хотите терять детей и налаженный быт, вы можете считать свои подозрения ложными. Это в границах.
Но для этого важно одно условие. Ваша жена должна дать вам клятву, что измены не было.
У автора письма все так и было скорее всего. Жена отрицала измену, любовник заверял, что был только флирт.
Где олень?
Сам по себе флирт и околоромантические переписки жены с другими — это тоже плохо. Это свидетельство того, что в ваших отношениях — серьезный кризис.
Но оленей нет, нет куколдов, нет других оскорбительных прозвищ, которые мужчины дают тем, кто готов терпеть измены жены.
Если вы хотите иметь хорошие границы и научиться уважению к партнерам, вы должны усвоить, что реагировать вы можете только на то, что является фактом, каким-то зримым поступком или озвученным заявлением партнера.
Вы не должны реагировать на все, что вам показалось, померещилось, почудилось, на все, что может быть, а вдруг, не исключено и возможно.
Если вы будете считать, что при любом подозрении на неверность вы должны выяснять факты и защищать свою честь, вы превратитесь в ревнивую Ищейку, все время вынюхивающую и подглядывающую. Любая Ищейка думает, что делает это с целью «если што, гордо уйти», а на самом деле так и бегает как крыса и шарит по углам.
Насколько это понятно?
Насколько понятно, что для вашего хода имеет значение ход партнера, а не лаз ему в голову?
Это и женщинам тоже вопрос, они тоже часто с ума сходят и не знают, как реагировать на свои подозрения в измене.
Комментарии
sub_zero 05.08.20 10:36
Если постоянно переживать о том, что тебе могут изменить, и подключить Ищейку, то очень быстро сольешь всю энергию. Фигура уменьшится и скорее всего красиво и адекватно реагировать в случае реальных происшествий не получится. Другая крайность часто бывает это подключение ЗВ. Типа меня вообще это ничего не волнует. Такой псевдоплюс.
evo_lutio 05.08.20 10:39
А понятна связь ЗВ и белого пальто по отношению к оленям?
Вот как раз те, кто смертельно, до приступа, боится стать оленем, все время растят ЗВ, все время поддерживают в себе пофигизм, чтобы не сдохнуть в случае чего.
Боятся любить и доверять. Так и живут в футляре.
Так что это не другая крайность, а та же самая.
sub_zero 05.08.20 10:58
Поверх ЗВ (меня это не колышет) надевается капюшон белого пальто (я бы никогда так себя не повел), и вся эта конструкция прикрывает собственный страх. Хочется казаться сильным и независимым, но в итоге получается намного хуже, чем если честно себе признаться, что «да, боюсь», «да, волнует», «не знаю, как бы я себя повел в такой ситуации».
pulcinella97 05.08.20 12:09
Есть мужское движение антиоленей, где считается что любой женившийся мужчина автоматически становится оленем. Типа мир матриархата, отъём денег (было бы что отнимать), под каблуком и вообще. Мол измена это уже вишенка на торте, а оленизм начинается гораздо раньше. И так получается что от страха перед тем, чтобы стать оленем, сам смысл слова от себя прячется, и любой брак объявляется добровольным превращением мужчины в оленя — а значит никакой брак не нужен и опасен. Мол женщины мечтают окольцевать тебя и пользоваться, не будь оленем.
evo_lutio 05.08.20 14:28
А что они предлагают делать с детьми?
Состоятельные мужики могут нанять суррогатную мать и воспользоваться ее яйцеклеткой как донорской.
А не такие богатые?
Бездетными останутся или будут кидать своих кровинушек на произвол судьбы?
evo_lutio 05.08.20 14:30
Брак вообще по большому счету нужен ради детей.
Не будь детей, можно было бы жить в свободных союзах, меняя их, и регулировать как-нибудь имущественные вопросы.
Хотя на уровне нерыбы уже очевидно, что брак и без связи с детьми должен быть долгим, в идеале единственным и навсегда.
Кто понимает, почему?
damir4a 05.08.20 14:40
Наверное, чем дольше брак, тем больше связей образуется, ресурсы переплетаются, растет доверие, значимость. Такой брак будет чем-то большим, сильным и в поддержке и в создании чего-то.
Так сказать, синергия двух людей. Вот как мужчина из вчерашнего письма, который мечтал о доме с собакой, который у него вроде как уже был. Но вместе с той женщиной не стало и дома и собаки. Начинай сначала. И так можно много раз начинать и не выйти на другой, более высокий уровень. А вот ниже упасть можно.
common_man 05.08.20 14:41
Потому что любовные отношения требуют инвестиций: надо работать над ними, вкладываться поступками и ресурсами, интегрировать их в разные сферы жизни. Инвестировать так в какую-то временную конструкцию просто невыгодно.
rotche 05.08.20 14:42
Может, это как показатель твоей состоятельности, как личности. Как с работой: если за что-то хватаешься и постоянно не доводишь до конца, то тебя увольняют (бросают), то сам уходишь (под ЗВ убегаешь), то это показатель, что и работать особо не умеешь. А брак, это как естественное развитие любовных отношений, более взрослый уровень.
pulcinella97 05.08.20 14:47
Брак — фактор, скрепляющий отношения, и чем дольше он длится, тем больше связывает мужа и жену. Если даже в таких условиях, как в браке, отношения закончились, наступил дефолт, развод, значит без брака, после развода, ситуация вряд ли улучшится при прочих равных. Брак — самые благоприятные обстоятельства для любви. Может быть поэтому.
anna_dostoevska 05.08.20 14:53
Нерыба кайф на стороне не ищет, сама себе кайф делает, плюс свой держит, и у партнёра нерыбы плюс не растёт, даже если возникает. Нет поводов разводиться.
evo_lutio 05.08.20 15:08
Есть конечно поводы разводиться.
Речь о том, что это нежелательно.
Даже если много других предложений.
pulcinella97 05.08.20 15:03
Без идеала в виде долгосрочного или (в идеале) вечного союза — непонятно вообще в чём любовь. Если ещё выкинуть эксклюзивность, никаких именно любовных отношений и не останется. Идея долгосрочных и в идеале единственных и навсегда отношений — это та же эксклюзивность, без которой любовь не совсем любовь. То что ради движения к такому идеалу отношений приходится иметь разные отношения, разных партнёров в течение жизни, это такой компромисс, наверное. Может быть поэтому.
evo_lutio 05.08.20 15:09
Главное то, что в балансе любовь с годами растет. И любая новая любовь меньше, чем старая.
Ну а в дефолте наоборот. Любая новая влюбленность будет ярче, даст больше ощущения близости и доверия, чем собственный партнер.
Понятно почему так?
tv0roq 05.08.20 15:14
Наверно, потому что в дефолте фигуры партнеров в поле друг для друга холодные уже.
А новая влюбленность на авансе живет, зажигаются фигуры ярко, и еще пока присвоения такого нет сильного, поэтому и разочарования нет, одни надежды
pulcinella97 05.08.20 15:15
Долгий счастливый брак это очень хорошо, замечательно, растит свою фигуру, и фигуру партнёра.
А дефолт — это когда фигура партнёра, человека с которым ты долго прожил, оказывается меньше, чем любого другого человека, с которым начнутся новые отношения. Звучит не очень. А раз так, вероятно дефолт уменьшает и свою фигуру.
evo_lutio 05.08.20 15:21
Она обычно не меньше. Но значимость ложно-отрицательная.
Потом расскажу что это такое.
Но это совсем не то отвращение, которое бывает вне брака. Это совсем другое.
Брак вообще все меняет.
Как только переступаете свадебный ритуал, все становится другим. И законы поля меняются.
aglaya_0 05.08.20 15:06
В браке любовный ресурс как бы растет не в ширь, а вглубь. Более глубокие чувства.
pulcinella97 05.08.20 15:20
Оленофобы говорят: жизнь ужасна, давать жизнь новым людям — обрекать их на вечные страдания. Т.е. да, предлагают бездетность, и преподносят это как экзистенциальный героизм.
evo_lutio 05.08.20 15:34
А, ну пусть тогда.
Добровольная самостерилизация это хорошо.
Планета и так перенаселена, нужна селекция.
anna_dostoevska 05.08.20 11:50
«Если вы хотите иметь хорошие границы и научиться уважению к партнерам, вы должны усвоить, что реагировать вы можете только на то, что является фактом, каким-то зримым поступком или озвученным заявлением партнера.»
В истории о ежовых рукавицах видно, как вел себя Максим при подозрениях на измену своей жены Саши. Он вел себя как ни в чем не бывало, хотя видел, что с женой что-то происходит.
«Другу тогда показалось, что Максим, заподозрив измену, «лег к плинтусу», вел себя хорошо и приветливо (хотя Максим всегда себя так вел), Ищейку не включал, мозг себе и ей подозрениями не выносил.» И отреагировал Максим только когда жена сама призналась, что влюбилась в другого. На следующий день после признания Максим подал на развод.
evo_lutio 05.08.20 14:35
Не все жены признаются. Это жена еще должна быть такой смелой. И такой востребованной.
Большинство жен будут жить долго на два лагеря.
Поэтому совершенно не обязательно ждать ее признания.
Не берите ситуацию нерыб, когда мы говорим о рапанах и рыбах. Там жены будут презирать мужей, но признаться побоятся. А здесь Саша не изменяла еще, а уже призналась, потому что мужчина предложил делал ей серьезные предложения. Большинству же гуляющих жен никаких предложений не делают, поэтому они сидят.
Кто понимает, что кроме открытого признания в измене может быть поводом для развода?
iron_vobla 05.08.20 14:47
Зависимость (алкогольная, наркотическая, игровая), общественно неприемлемое поведение, порочащее сесть и достоинство остальных членов семьи. Поведение, угрожающее жизни и здоровью семьи, непорядочное финансовое поведение в отношении общих ресурсов или ресурсов супруга.
evo_lutio 05.08.20 14:50
А если брать не такой экстрим?
anna_dostoevska 05.08.20 14:57
Даже если жена не признаётся, что была измена, но на вопросы отвечает нагло вроде «а твоё какое дело» и подобное.
evo_lutio 05.08.20 15:11
Можно обобщить.
Если партнер перестал уважать.
Если перестал любить и ценить тоже, но особенно если не уважает.
Собственно, чего боятся оленефобы — вот этого вот. Жить с женщиной, которая не уважает или даже презирает и позорит, унижает перед другим или другими.
Только они думают, что это связано с изменой.
А это связано косвенно.
Друзья, понятно почему?
pulcinella97 05.08.20 15:27
Женщина изменила — это как следствие потери интереса к мужу, в общем — уважения. И если изменяет открыто, это вот — не уважает совсем. Измена это следствие.
evo_lutio 05.08.20 15:35
Нет, может уважать, но изменить. Всякое бывает.
Может презирать, но не изменять. Например, никому ее не надо.
Повод для развода — неуважение.
Измена — не обязательно и не всегда. Хотя демонстративная измена или измена со сливом мужа — это конечно неуважение.
iron_vobla 05.08.20 15:00
Желание развода у супруга или его сомнения в целесообразности брака в принципе и саботаж.
Большая взаимная любовь с серьёзными намерениями, предложениями и желанием вступить в брак другой стороны.
___tais 05.08.20 12:59
Если начать культивировать подозрения, подключится Ищейка и фигура партнера вырастет, как на дрожжах, в сравнении с собственной, маленькой. Захочется реагировать адекватно, но это, как в заколдованном лесу, за кустом будут мерещиться тени. В такой ситуации локус себе не принадлежит. Реагирование на шаги в границах возможно только при большой красивой своей фигуре. А когда это так, ошибиться в своем шаге сложно.
evo_lutio 05.08.20 14:41
У многих растет ЗВ от Ищейки и ненависть к партнеру, отвращение.
За ЗВ они не видят роста фигуры. В общем фигура может не слишком расти даже, не в этом опасность.
Своя уменьшится, если была, а если не было, еще худшие вещи случатся.
common_man 05.08.20 13:25
«Горячие парни в моей ленте писали, что прочитав переписку муж должен был сразу подать на развод.»
Под ЗВ горячие парни сильно переоценивают свою независимость. И совсем упускают из вида, что независимость — это не только способность немедленно сделать ход, но и способность не торопиться с ним, подвесить ситуацию.
sub_zero 05.08.20 13:35
С перепиской жены с любовником только не торопиться и подвешивать ситуацию ;)
tv0roq 05.08.20 13:42
Независимый мужчина думает об интересах партнера, зачем жене кайф портить
evo_lutio 05.08.20 14:43
А что нужно делать?
Читать эту переписку? Следить?
Допустим жена переписывается с любовником, в туалете.
Муж подозревает.
Какие действия его — в границах?
sub_zero 05.08.20 14:47
Когда уже прочитал, то бездействовать будет слив.
А если просто подозревает, то зависит от контекста, есть ли дети, кто от кого зависит, баланс/дефолт и тд.
evo_lutio 05.08.20 14:50
Бездействовать слив, а как разумней действовать?
sub_zero 05.08.20 14:57
Если прочитал, то уже сказать, что прочитал. Предложить либо развод, и решать вопросы с детьми. Если не женаты, и детей нет, можно просто сказать, что такое терпеть не будешь и дистанцироваться. По-возможности уехать с одной территории. Ну а дальше ход за вторым участником.
evo_lutio 05.08.20 15:06
Если детей нет, даже и вопросов быть не может.
Сдуть ветром должно.
А вот если есть дети и общее имущество, самое разумное — подготовиться к разводу.
До того, как объявить жене и начать собирать вещи.
Понятно, как надо готовиться к разводу?
sub_zero 05.08.20 15:11
Если честно, не совсем.
Возможно определиться, где будешь жить, продумать новый быт с детьми, продумать финансы, если дети останутся у жены (а скорее всего останутся), то с их финансовой поддержкой проработать вопрос. Ну и разделить те дела, которые совместно делали или другой за тебя, а теперь придётся самому.
evo_lutio 05.08.20 15:18
Понятно, корона Спасателя.
Если мужчина сам уходит от жены, жена изо всех сил хочет сохранить брак, верна ему и любит, это одно.
Можно думать о том, как детей содержать и вопросы опеки регулировать. Квартиру им оставить и себе новую подыскивать.
И то надо подготовиться, что жена обидится и станет врагом.
Но если жена изменила и муж уходит по этой причине, надо приготовиться к большой войне.
И свое доброе и щедрое сердце не переоценивать. И благородство жены. И любовника не воспринимать как хорошего простого парня.
К войне надо готовиться заранее.
Хочешь мира, готовься к войне. Но в границах.
olga_l 05.08.20 15:19
Обсудить ситуацию с юристом, узнать, как защитить свою долю имущества при разводе, продумать, как добиться наиболее выгодной для себя и детей системы отношений с ними после развода (с кем они будут жить, финансовые вопросы т.д.).
evo_lutio 05.08.20 15:23
Да, вот это все.
Подумать о защите имущества, подумать о защите прав родительских.
Подумать, как сберечь репутацию и лицо, когда брак рухнет и это станет достоянием пересудов.
Вот это все обдумать и подготовиться.
И тут может включиться интересный полевой эффект.
Когда вы это все делаете, ваша фигура в общем с женой поле может стать сильней и больше.
Кто понимает, почему?
common_man 05.08.20 15:31
Независимость появится, реальная, а не иллюзорная под короной.
pulcinella97 05.08.20 15:31
Предположу. Если жена уходит к любовнику, может, и наверное ведь, у неё ещё сохраняется некая доброжелательность к мужу, она войну не планирует.
И если мужчина, муж, вот готовится к такому неблагоприятному сценарию, это его большая независимость. Он и на мизер, и на остатки доброжелательности и благодушия жены не рассчитывает, только на себя опирается, больше ни на что.
evo_lutio 05.08.20 15:41
Чаще жены изменяющие делают все, чтобы возненавидеть мужей. Они собирают анти-шкатулку, чтобы не бояться развода.
И вообще забудьте вы это «уходящая к любовнику». Ни к кому они не уходят чаще всего.
Любовники у замужних баб имеют ОЗ выше чаще всего или имидж лучше и женщины эти им нужна для легких встреч.
Я не про уход жены спрашиваю. Когда уходит, поздно готовиться.
Я спрашиваю про ситуацию, когда жена просто гуляет. Всерьез она никому там не нужна.
eva_rum 05.08.20 15:34
Потому что это действия из внутреннего локуса и в границах. Жена видит, что развод — не сотрясение воздуха, не импульсивное решение, а хорошо взвешенный продуманный ход.
evo_lutio 05.08.20 15:43
Нет, жена не должна ничего видеть.
Лучше всего готовиться тихо и закрыв рот.
melliann 05.08.20 15:38
Возможно потому что такими действиями мужчина начинает растить свою фигуру. Он опирается на себя, уважает себя и свои права. Реально смотрит на вещи где его территория и готов это защищать. Крепко становится на свои ноги и его не шатает.
tv0roq 05.08.20 14:57
Может быть такие варианты
Либо идти по пути,что подозрения повод, он понимает что не сможет спокойно жить с червем сомнения, тогда действовать:
В этом примере, после того как жена вышла из туалета, попросить показать переписку, в этом случае отказ или скользкие отговорки сыграют не в ее пользу
если она показывает спокойно и там нет причин к подозрениям, наверно компенсировать этот косяк
Либо, если мужчина понимает, что его подозрения не более чем его подозрения и он честно сможет подвесить ситуацию, не думать о ней, не делать пока ничего, до тех пор пока не будет конкретных фактов
podolianka 05.08.20 15:22
можно просто прямо спросить.
и принять то, что она скажет.
скажет никого нет- значит, нет.
скажет есть — предложить развод.
evo_lutio 05.08.20 15:30
И это тоже.
Подобрать момент, предложить выпить и очень ласково спросить, обещая ей спокойную реакцию.
Скажи, дорогая, есть ли человек, который волнует твое сердце?
Есть, скажет жена, такой человек.
Потому что врать и скрывать любовь никому неприятно.
Ну и еще так же ласково расспросить. И поняв, что речь о ее влюбленности, предложить ей развод.
С пониманием и чувством такта.
Не обязательно докапываться, былочо или нет. Это не важно. Важно что она хотела бы и косвенно в этом призналась.
Как правило, предложение развода действует на жен отрезвляюще.
И еще более отрезвляюще на любовников.
Дальше ситуация в поле может поменяться.
evo_lutio 05.08.20 15:32
Если такой человек есть, но это не лежит на одной чаше весов с браком, жена будет отрицать.
По испугу и ужасу в глазах можно будет понять, что она боится.
В этом случае можно предупредить, что вы сразу же разведетесь и попросить не обманывать вас.
Это тоже действует отрезвляюще. Вкупе с испугом.
Начавшаяся интрижка прекращается, если жене дороги вы и дорог брак.
Впервые опубликовано — evo-lutio