Давайте приступим к обсуждению заданий последнего теста.
Вот здесь мы немного начали их обсуждать.
Сейчас попробуем прочитать 1-ю историю еще раз, посмотреть, как и почему растет значимость героини-рыбачки.
И чтобы вам не читать пассивно, предлагаю потом самим разобрать ответы на задания: почему правильный ответ такой, почему полуправильный и почему остальные неправильны.
История 1. «Пастушья собака»
У Ивана были свободные два часа между важными встречами, и он решил подстричься.
Нагуглил подходящий барбершоп по пути и записался.
Но когда он приехал, администратор сообщила ему, что мастера заняты и один освободится через полтора часа.
– Но я записался на сейчас, – сказал Иван.
– Я вижу, к Веронике, – сказала администратор. – Я думала, у нее есть полчаса, а у нее плотная запись. Это мой недочет, извините.
– А мне от этого легче? – спросил Иван. – Я бы поехал в другое место. А теперь я приду на встречу с инвестором как пастушья собака.
– Пастушья собака, – засмеялась администратор.
– Ничего смешного, – сказал Иван. – Пастушья собака – это не смешно.
– У кого там пастушья собака? – крикнула девушка-парикмахер, подстригающая другого клиента. – Вы можете подождать 10 минут? Я заканчиваю.
– Десять минут могу, – сказал Иван.
Администратор предложила ему кофе, он отказался, и сидел уткнувшись в телефон, пока мастер к нему не подошла.
– Можно пиджак сниму? – сказал Иван.
– И брюки можно, – сказала Вероника.
Иван почувствовал досаду и даже реагировать не стал на эту глупую шутку. Необязательность + фамильярность = непрофессионализм, вот какое у него сложилось впечатление.
Он сел в кресло, и Вероника взъерошила ему волосы.
– Оставим сверху? Немножко пастушьей собаки.
– Нет, сверху покороче, – сказал Иван. – Никакой пастушьей собаки.
– Посмотрите, – Вероника повернула его лицо в профиль. – Вот здесь нужно убрать, а здесь оставить.
– Нет, – сказал Иван. – Я сейчас покажу, как мне нужно.
Он открыл телефон и стал листать фотоальбом. На фото были разные девушки и Ивану стало неловко, что он выглядит бабником.
– Вот так надо, – сказал он, найдя свою фотографию со стрижкой.
– Посмотрите, – Вероника показала Ивану фотографию в своем телефоне с очень симпатичным парнем с красивой стрижкой. – Вот это ваш типаж один в один и ваша форма черепа.
– Совсем не похож, – сказал Иван.
– Очень похож.
Иван с раздражением посмотрел на Веронику.
– Я не буду вас болванить, – уверенно сказала она.
– Если вы так уверены, – сказал Иван. – Оставьте. Но если будет плохо, завтра будете перестригать бесплатно.
– Завтра я не работаю, – сказала Вероника. – Но ради вас выйду.
Неравнодушие мастера к его голове вызвало в Иване уважение. Он любил, когда люди относятся к своей работе с душой.
Потом ему понравилось, как она мыла ему голову. От ее рук как будто шел ток и пробирал до позвоночника.
– У вас приятные руки, – сказал он. – Я бы каждый день к вам ходил мыть голову.
– Приходите, – сказала Вероника.
– Приду завтра, – пошутил Иван.
– Завтра я не работаю.
– Вы же собирались выйти ради меня.
– Это если вам не понравится стрижка.
– Я скажу, что не понравилась.
– **********
Когда Вероника убрала с головы Ивана полотенце, он посмотрел в зеркало на нее и увидел, что она очень симпатичная.
– Вы так любите свою работу, – сказал он.
– Люблю, когда вот такие волосы.
– Пастушья собака?
– При чем здесь собака? – возмутилась Вероника.
Ивану показалось, что он ее раздражает разговорами, поэтому он замолчал.
Но в зеркале стало происходить вдруг нечто волшебное.
Иван смотрел во все глаза и видел, что его лицо становится другим.
Ему всегда казалось, что нос его великоват, а подбородок мелковат, а теперь он видел в зеркале правильные черты.
– Мне уже нравится стрижка, – сказал он.
– Еще бы, – сказала Вероника. – Такой красавец.
– Вы мужа каждый день хвалите? – спросил Иван.
– Мужа? – удивилась Вероника. – А при чем тут муж?
– Извините, – сказал Иван. – Пытался выведать, есть ли муж.
Вероника замолчала и стригла его молча.
Иван любовался на себя в зеркало.
В барбершоп вошел новый клиент, поздоровался с администратором и подошел к Веронике, поцеловал ее в щеку.
– Красиво, – показал он пальцем на Ивана.
– Подожди десять минут, – попросила его Вероника. – Закончу мальчика.
Иван был лет на пять старше Вероники и очень удивился, что она назвала его мальчиком. Такого, не субтильного отнюдь. Его это даже задело.
– Давайте завтра выпьем кофе? – спросил он.
– Завтра нереально, – сказала Вероника. – На следующей неделе.
Она сказала это так серьезно и спокойно, будто шла речь о чем-то ожидаемом, а не о неожиданном приглашении на свидание.
– Хорошо, – сказал он. – Вы дадите мне телефон?
– **********, – сказала Вероника.
Она почти достригла его.
– Может быть мне бороду отпустить? – спросил Иван, вспомнив про мальчика.
– Не надо, – сказала Вероника. – Скулы четкие. А какие губы.
– Нравлюсь? – спросил он.
– Да.
– И мы выпьем кофе? – спросил он.
– Выпьем, – сказала Вероника.
– С кем это ты хочешь пить кофе? – спросил ожидающий клиент.
– Не подслушивай, – сказала ему Вероника.
Мужчина подошел и уставился на Ивана в зеркало.
– Вы тут новичок, – сказал он. – К ней очередь на стрижку за два месяца. Я вот на сегодня записывался два месяца назад. А чтобы кофе попить, надо записываться за год вперед, наверное. Хотя я не знал, что есть такая опция.
– Для тебя нет, – сказала Вероника.
– А для него? – спросил мужчина.
Вероника не ответила, она растерла в ладонях воск и взъерошила волосы Ивана.
– Классный, – сказала она. – Все, вставайте.
– Телефон, – сказал ей Иван. – Не встану пока не дадите.
Вероника вдруг взяла его стул и откатила в сторону. Иван почувствовал себя глупо и встал.
– Вероника, ну кто так делает?
– Да у нее муж есть, – сказал другой клиент, садясь в кресло. – Богатый, красивый. Она тут работает для удовольствия. И то не знаю, как он ее отпускает.
– Давай не болтай, – сказала Вероника. – Очень много знаешь.
Иван положил чаевые и пошел. Пока он платил с карты, пока надевал пиджак, он смотрел на Веронику. Но она больше не взглянула на него.
И все-таки Иван уходил с чувством, что он ей понравился. И обещание выпить кофе на следующей неделе запомнил.
Задание 1:
В первом диалоге Ивана и Вероники замените ********** на фразу:
– У вас приятные руки, – сказал он. – Я бы каждый день к вам ходил мыть голову.
– Приходите, – сказала Вероника.
– Приду завтра, – пошутил Иван.
– Завтра я не работаю.
– Вы же собирались выйти ради меня.
– Это если вам не понравится стрижка.
– Я скажу, что не понравилась.
– **********
Задание 2:
История 1. «Пастушья собака» (полный текст приведен в предыдущем задании).
Во втором диалоге Ивана и Вероники замените ********** на фразу:
– Давайте завтра выпьем кофе? – спросил он.
– Завтра нереально, – сказала Вероника. – На следующей неделе.
Она сказала это так серьезно и спокойно, будто шла речь о чем-то ожидаемом, а не о неожиданном приглашении на свидание.
– Хорошо, – сказал он. – Вы дадите мне телефон?
– **********, – сказала Вероника.
Эту историю можно разделить на несколько этапов.
Сначала СЗ Вероники = 0
Когда Иван заехал в незнакомый барбершоп (известной сети), личность мастера не имела для него никакого значения, тем более не интересовала в романтическом смысле.
СЗ Вероники стала отрицательной для Ивана, когда она, как ему показалось, фамильярно пошутила про брюки.
Иван задал вопрос риторически, так говорят «можно присесть?», «можно снять пальто?», когда хозяин территории не предлагает этого сам. Этот вопрос — светская шпилька.
Иван хотел подчеркнуть, что сервис в барбершопе негодный, его записали не так и ему пришлось ждать 10 минут, да еще так, будто ему делают услугу, а не исправляют косяк.
Иван был раздражен и шутка Вероники вызывала дополнительную досаду. Спровоцировала его.
На волне досады ее предложение оставить ему частично «пастушью собаку» вызвало усиление раздражения.
В этом салоне все охренели? Не много ли они на себя берут?
Он настаивал, чтобы Вероника подстригла его так, как он стрижется обычно, очень коротко.
А Вероника предложила ему совсем другую стрижку.
Вот как это выглядело примерно:
Слева то, что просил Иван, справа — то, что сделала Вероника.
Когда Вероника подстригла Ивана, он выглядел не совсем так как парень справа, но тоже очень симпатично. Грамотная стрижка закрыла его залысины, а волосы казались гуще в несколько раз, лицо визуально вытянулось и длинноватый нос стал выглядеть идеальным. Иван преобразился. Он и не знал, что его прическа может иметь такую форму и объем, он привык думать, что его волосы, отрастая, всегда уныло свисают, если грязны, или напоминают глупый стог, если чисты.
Но до этого момента значимость Вероники уже подросла.
Был этап, когда СЗ из отрицательной резко развернулась и вскоре стала положительной.
Многие подумали, что произошло это благодаря профессиональному массажу головы.
Друзья, вы должны запомнить, что сами по себе ваши прикосновения, даже самые техничные, грамотные, могут вызывать отвращение и агрессию, если человеку вы неприятны. Если человек закрыт от вас, напряжен, любое прикосновение ваше ему неприятно и раздражает как щекотка, а то и хуже.
Очень жаль, что некоторые доярки посещают курсы гейш и тому подобные. Они учатся делать эротический массаж, чтобы гоняться с этим за своими мужьями или любовниками.
Техника массажа может усилить кайф на вашей растущей СЗ. Если не используется как щипцы.
Если же ваша СЗ низкая или падает, ваш массаж неприятен человеку. А когда вы щипцуете им, тем более.
Ивану много раз мыли голову, он не новичок в дорогих салонах, и особенное впечатление от рук Вероники у него появилось, поскольку СЗ ее уже пошла вверх. Границы его были открыты, фокус его был на ее руках и на своих ощущениях от ее рук, он был устремлен в ее сторону всеми рецепторами. Он был уже чувственно настроен и уже увлечен, поэтому почувствовал ток.
Все эти «пробегающие искры» — это собственная реакция, а не приходящее извне электричество. Рыбалка — это умение вызвать реакцию человека, а не обрушить на него свои реакции, как поступают рапаны и рыбы.
Вероника не вызывала ничего специально, однако она говорила так уверенно, даже где-то жестко, но при этом оставалась в границах.
Обратите внимание, когда это бывает, а когда эффект будет противоположный.
Досада на вас может вызвать чуть позже бурный рост значимости, когда человек сделает вывод, что вы оказались ему полезны.
Иван чувствовал от Вероники заход сверху, что-то вроде Штурмана и Училки, поэтому раздражался. Но он был не прав и быстро поменял взгляд. Услышав, что она готова выйти ради него в выходной и сделать двойную работу, если ему не понравится, Иван сразу смягчился. До этого он защищал свою территорию от ее наглости, а теперь вдруг понял, что Вероника с этого ничего не будет иметь, наоборот тратит силы на его уговоры, и она просто хочет сделать свою работу качественно. И это в его интересах! Так всегда бывает когда вы в границах. Если на вас злятся, но следом понимают, что вы заботитесь о них, то испытывают благодарность, распахивают границы шире. Если вы независимы и щедры, вы можете позволить себе даже жесткость, и это сделает вашу фигуру только сильней.
Всем мастерам всегда было проще стричь Ивана так, как он просил, чем спорить с ним, а он не любил свою лохматость, называл это пастушьей собакой, не принимал себя в таком образе. А Вероника вдруг стала бороться с ним, чтобы сделать ему красиво. И она была в границах, поскольку это не только его дело, она тоже заинтересована в хорошем результате.
Настоящий профессионал никогда не будет делать лажу, хоть его озолоти.
И вот именно в свете быстрого пересмотра границ жесткость Вероники произвела на Ивана сексуальное впечатление.
Получился рыбацкий трюк, когда картина резко переворачивается и становится совершенно иной.
СЗ Вероники стала расти и набирать романтические обороты.
Помните мы разбирали «Джентльменов» Гая Ричи? Жена главного героя кажется слишком жесткой, но она нисколько не слишком, она в границах, поскольку забота ее о муже велика и преданность тоже, поэтому от ее псевдо-жесткости — сексуальный эффект для муж, то есть его это возбуждает.
Есть такой эффект и у мужской, и у женской жесткости, но лучше не пытайтесь это повторять. Д должна быть строго в границах, помните? Ваши границы для жесткости должны быть идеальны. Фокус в том, что жесткость в границах создает видимость большой и горячей фигуры и либидо течет в сторону этой фигуры.
Вот этот и был эффект быстрого пересмотра Иваном границ, когда он понял, что не свою территорию защищает, а посягает на территорию Вероники, а она не нападает на него, а наоборот хочет ему послужить как Царевна-Лягушка Ивану (тот тоже сначала думал, что она навязывается ему в жены, а оказалось наоборот). Это его впечатлило.
А впечатлившийся человек быстро растит фигуру.
Дальше уже и руки оказались очень приятными, и стрижка показалась чудесной. Это была не иллюзия, Вероника и правда отличный мастер, массаж головы делать умеет и стричь тоже, то есть к субъективному ощущению Ивана добавился еще и объективный результат. Но объективное может быть и не замечено, если нет субъективной готовности увидеть и воспринять.
А здесь к СЗ добавилась еще и ОЗ.
Помните, что бывает, когда на растущей СЗ вдруг выясняется, что и ОЗ куда больше, чем думал?
Это вау-эффект в поле.
Что дальше?
Он уже думал о личном знакомстве, а Вероника отвечала ему открыто и с симпатией. Ей нравилось делать из некрасивых мужчин красавчиков, любой стилист с удовольствием берется за такой материал, когда данные неплохие, а имидж жуткий, как психолог с удовольствием берется за неудачника с хорошим потенциалом. Красивый и быстрый результат все любят. Поэтому симпатия Вероники была искренней, хотя и не особо личной.
А Иван раскатал губу.
Когда же пришел клиент, симпатичный, восторженный, с инфой о популярности Вероники (а в поле всегда так бывает, вы не сможете скрыть свою востребованность, если она есть), восприятие ОЗ Вероники еще больше пошло вверх, появился эффект хоровода. А на контрасте с резкостью Вероники с другим клиентом Иван почувствовал себя ее фаворитом.
Он набрался смелости и стал грубовато требовать телефон. Немного перешел границы и поэтому Вероника его отодвинула. Иван остался в уверенности, что не будь его дерзкого наскока, она дала бы ему свой телефон, как обещала.
Он ушел влюбленный и окрыленный. Хоть она и не дала ему телефон, но Иван ведь знал, где она работает.
Понятна история?
Обсуждаем все нюансы.
И задания в свете этих нюансов тоже.
Комментарии
pactole 06.05.20 13:48
Просьба дать телефон в контексте общения Ивана и Вероники ею была воспринята, как желание записываться на стрижку только к ней. Поэтому ответ типа «возможно» был бы не в границах, а «зависит от вас» — тем более. Как профессионал, она готова дать свои контакты клиенту. Но когда Иван, при другом клиенте, стал требовать телефон, это уже не было похоже на рабочий вопрос. Поэтому Вероника его осадила, и телефон не дала.
mepronto 06.05.20 14:03
Она ведь уже согласилась выпить с ним кофе, понятно, что телефон он не для стрижки спрашивал.
Профессионал, работающий в салоне, напротив, не раздаёт свой личный телефон клиентам. Это увод клиентов налево. К ней можно записаться через администратора.
evo_lutio 06.05.20 14:16
При другом клиенте — да, ей не понравилось.
Но давать свой телефон для работы налево она не собиралась. Для знакомства — может быть. Но совсем не обязательно для романтического.
Выше верно написали.
dre_anna 06.05.20 13:57
Реплики Вероники — коротко, спокойно, уверенно и по сути.
«– Завтра нереально, – сказала Вероника. – На следующей неделе.
Она сказала это так серьезно и спокойно, будто шла речь о чем-то ожидаемом, а не о неожиданном приглашении на свидание.
– Хорошо, – сказал он. – Вы дадите мне телефон?
– **********, – сказала Вероника.
– Нравлюсь? – спросил он.
– Да.
– И мы выпьем кофе? – спросил он.
– Выпьем, – сказала Вероника.»
Если представить себе Веронику, то понятно, почему не подходят реплики: «Возможно», «Зависит от вас» — выглядит, как виляние, а «Вряд ли» — непоследовательность.
evo_lutio 06.05.20 14:18
Тут другое больше смущает.
Она ему — вряд ли, а он ей — Нравлюсь?
Дурак он что ли?
Или — Зависит от вас. — Нравлюсь?
Народ, я думала, легкий будет тест.
Кто на этот вопрос неверно ответил? Из реплики Ивана понятен ответ. В худшем случае — Дам.
haenyeo 06.05.20 14:20
Было очевидно, что ответ Дам или Конечно. Показалось, что конечно вызвало бы кокетство, «конечно, что?» и пр., а Дам — с одной стороны уверенный ответ на вопрос, с другой перехват инициативы и канючить телефон дальше выглядит по-детски.
Ошиблась.
evo_lutio 06.05.20 14:26
Что вот это за «перехват инициативы»?
Что эта за хрень вообще, о которой так часто пишут?
Перехват инициативы — это что, хорошо? Ход?
Это вот рыбалка по-рапаньи. Хватай инициативу, и хреначь мимо границ.
И ваше «ошиблась» — это тоже хрень какая-то, мимо границ. Сначала линейку своих доводов, типа они вполне себе логичные, и вы не дура, конечно нет, не может быть, приводите аргументы этому. А дальше скупое «ошиблась».
Если не видите, в чем ошиблись, вообще молчите. Ваши доказательства неправильных ответов отнесите куда-нибудь в другое место.
dealemka 06.05.20 14:24
Ответила «зависит от вас», имея ввиду, что «зависит от того, понравится стрижка вам или нет» Сейчас вижу, что ответ резанирует с её уверенностью и реакцией Ивана на ответ.
evo_lutio 06.05.20 14:28
У нее стиль другой в целом.
Но главное, почему он спрашивает — Нравлюсь?
dealemka 06.05.20 14:36
«– Не надо, – сказала Вероника. – Скулы четкие. А какие губы.»
Вероника восхищается результатом своей работы, а Иван видит это так, как будто она восхищена им, воспринимает её ответ как заигрывание.
olgaflowero 06.05.20 14:44
Вероника ответила «Скулы четкие. А какие губы.». Её ответ про губы показался Ивану в романтическом русле
tasha_belaya 06.05.20 14:33
При первом прочтении выбрала вариант «Вряд ли». Ориентировалась на то, что телефон-то она в итоге не дала, совсем забыв про реакцию Ивана.
svetl_ya_chok 06.05.20 14:37
Во время теста ответы «Дам» и «Конечно» показались слишком простыми. Ответ «Зависит от вас» сразу отмела, он мне показался щипцами. Выбрала вариант «Возможно». Тогда подумала, что этот ответ достаточный для продолжения мужской инициативы, тем более телефон Вероника не дала.
Теперь вижу, что не увидела ни контекста, ни шагов с реакциями. Вероника уже дала согласие на кофе, а Иван продолжил свое движение к ней.
mepronto 06.05.20 14:00
Во 2-м задании варианты «возможно», «вряд ли», «зависит от вас» — это кокетство, которое неуместно после того, что Вероника уже дала согласие встретиться на следующей неделе. Да и общение их пока не вышло из профессионального контекста.
Поэтому «дам» и «конечно» — нормальные варианты. Оба не предполагают, когда именно она даст свой телефон. Когда-то в будущем, а когда — посмотрим.
На тесте я выбирал между «дам» и «конечно», и мне показалось, что «конечно» — это вариант с излишним нажимом, ответил «дам». Ошибся, потому что рассматривал два слова вне контекста разговора. В их диалоге наоборот, «дам» звучит слишком уныло, а «конечно» — легче, веселее, и менее определённо.
evo_lutio 06.05.20 14:22
Именно — конечно — менее определенно.
Дам — получается по-деловому и точней.
А кто понимает, откуда такой эффект? Вроде «конечно» — превосходная степень «дам», а выходит в контексте наоборот.
vl4ze 06.05.20 14:25
Тут «конечно» подразумевает «очевидно же». Она согласилась на кофе, понятно, что телефон даст. Это не новый ход.
А ответ «дам» подразумевает, что история двинулась вперед. Будто за мгновение до этого было не ясно, что она даст телефон и вот она решила, что да, даст.
evo_lutio 06.05.20 14:28
В том числе, да.
vl4ze 06.05.20 14:30
Хотя на тесте выбрал «дам». Но у меня а первый вопрос ответ «ну ок». Почему-то решил, что всё остальное — какое-то озорное заигрывание. А после того, как оказалось, что она замужем, это казалось неуместным. Но по контексту было очевидно, что ответ утвердительный. Поэтому выбирал самые сухие варианты.
Замужняя женщина, раздающая телефоны клиентам, предложившим попить кофе — моё онегинское нутро протестует! Думаю, многие также погорели на этом.
maxim_semenych 06.05.20 14:31
«конечно» легко в ироническом ключе истолковать как прямо противоположное. А общение у них было именно такое, весёлое и не без подколочек.
igurova2018 06.05.20 14:31
Ее особого интереса тут нет, пока больше его, потому ей не с чего хотеть встретиться настолько, чтобы говорить «конечно» серьезно. И в этом «конечно» может быть ирония
antifreeze 06.05.20 14:32
если бы Вероника сказала «конечно» на приглашение выпить кофе — это и было бы превосходной степенью «дам», а она лишь подтвердила ранее данное согласие.
pactole 06.05.20 14:35
Может быть, потому что слово «конечно» в языке вообще имеет больше смыслов, вплоть до отрицания. «Дам» нельзя расценить, как «нет», а «конечно» в контексте их разговора хоть и означало «да», но отпечаток этой многозначности все равно несло. Выбирая между «конечно» и «дам», выбрала я «дам», но теперь вижу, что это суховато для их разговора.
pulcinella97 06.05.20 15:00
Слово «конечно» Вероники напоминает «очень» (покладистая) Лены из истории на острове.
Тоже превосходная степень и так тепло и так неоднозначно. Но в случае на острове стало неоднозначным, когда выяснилось, что у Лены есть муж.
А здесь и превосходная степень, а точности нет. Т.е. превосходная степень подразумевает, что «да», делает «да» очевидным, но только в том случае, если Иван понравился Веронике.
«Конечно» = очевидное «да», когда есть симпатия.
И Иван, услышав «конечно», поэтому и уточняет: «Понравился?».
Это ситуация с самой пластичной СЗ, например ещё только что СЗ Вероники для Ивана была отрицательной. Поэтому вроде бы и очевидно, что «да», и при этом — неустойчиво, менее определённо.
dealemka 06.05.20 14:07
В задании 1 выбирала между вариантами «Не скажете. Вам понравится.» и «Она вам уже нравится.» Эти ответы казались более логичными, учитывая поведение Вероники и её локус, который прибит намертво внутри. «Тогда вам придётся соврать.» Показался лазом в голову Ивана, а «Посмотрим. » и «Ну ок.» ответы сомневающегося в своем профессионализме мастера.
antifreeze 06.05.20 14:15
«почему правильный ответ такой, почему полуправильный и почему остальные неправильны.»(с)
Правильный ответ именно такой, потому что он подчеркивает уверенность Вероники в своем профессионализме, которую она уже транслировала до этого, и который позже подтвердился тем, что к ней запись аж на два месяца вперед расписана, а значит — в границах.
Отвечая таким образом, Вероника не была пассивной и равнодушной, как например при вариантах «Ну, ок» или «Посмотрим», и оставила место для воздуха, которого не хватает при варианте «Она вам уже нравится».
Он по сути похож на правильный — уверенность в том, что понравится, но все же действует будто на опережение — уже нравится. На тесте его выбрала сразу после прочтения, но потом передумала из-за того, что вперед забегать рыбачке совсем ни к чему, пространство для воздуха должно оставаться, мало ли что может пойти не так.
А сказать «Тогда вам придется соврать» — попахивает Штурманом и еще какое-то уничижение, мол, Ивану понадобится врать ради того, чтобы встретиться с Вероникой еще раз, заход такой сверху.
taushana 06.05.20 14:15
– Это если вам не понравится стрижка.
– Я скажу, что не понравилась.
– **********
В первом задании вариант «Тогда вам придется соврать» как бы переводит акцент с уверенности Вероники в своем мастерстве на упрек клиенту, и мог бы стать небольшой скалкой.
ext_1093674 06.05.20 14:17
Во втором задании сначала интуитивно ответила «Дам».
Потом смутило, что всё же в конце она телефон не дала, показалось это непоследовательным.
evo_lutio 06.05.20 14:30
Народ, а кто понял, почему она Ивана обманула?
И обманула ли?
antifreeze 06.05.20 14:35
мне показалось, что это не обман был, а дистанция на выход из границ Ивана — «не встану пока не дадите».
evo_lutio 06.05.20 15:31
А в каком случае она бы ему дала?
pulcinella97 06.05.20 15:35
Иван мог попросить телефон, сделав это спокойно, незаметно для посторонних, и получил бы номер.
Ему не нужно было «набираться смелости». Но т.к. Иван сделал так, что дать телефон уже было бы не очень красиво, за это Вероника и оттолкнула кресло. Не сколько по причине того что Иван перешёл границы, пусть и незначительно, а скорее потому что немного испортил ситуацию. Ведь она хотела и готова была дать телефон.
evo_lutio 06.05.20 16:12
Она была не против дать ему телефон и попить с ним кофе.
Не то чтобы хотела, но была не против.
antifreeze 06.05.20 16:37
не уверена, но кажется, что сразу же он должен был ковать железо
evo_lutio 06.05.20 16:45
Он должен был достать телефон и записать.
Он стал любоваться собой в зеркале.
И про бороду спрашивать.
igurova2018 06.05.20 14:35
Не обманула, в тот момент хотела с ним встретиться и для этого дать номер.
Но потом он грубо его потребовал, как будто обвинил, что она собиралась обмануть, и она передумала
evo_lutio 06.05.20 15:32
Слушайте, он не грубо требовал и она не оскорбилась.
Не было этого.
vl4ze 06.05.20 14:35
Может потому, что он некрасиво просил. К тому же попросил так, будто это железобетонно-романтический контекст.
Вот согласился я занять денег, ко мне приходят со словами «ну чё, где бабки?». Тоже придется обмануть..
evo_lutio 06.05.20 15:33
Про займ денег хороший пример.
ni_na_bo 06.05.20 14:36
Как будто он после «конечно» немного забежал вперед паровоза: «нравлюсь?», просьбой дать телефон при другом клиенте и своим «не встану», как будто-бы она его немного осадила и ему нужно было бы продолжать требовать, что выглядело бы глуповато. Типа эта партия сыграна, если он захочет — он начнет следующую, а она посмотрит.
akalur 06.05.20 14:50
Не обманула. Обещала дать номер, но когда дать — не было условия.
А не дала номер, так как контекст поменялся. Пришел другой клиент и она оказалась бы не в границах, выделив одного прямо перед другим. Вновь пришедший клиент тоже хочет пить с ней кофе, она оставляет его строго в рамках работы:
«– Для тебя нет, – сказала Вероника.
– А для него? – спросил мужчина.
Вероника не ответила, она растерла в ладонях воск и взъерошила волосы Ивана.»
viva_la_vida3 06.05.20 14:56
Может, чтобы второй клиент номер не подслушал. Он ведь уже спалился, что сидит и подслушивает. А «конечно» она сказала до того, как он спалился.
evo_lutio 06.05.20 15:35
Иван напирал, не обращая внимания на то, что ей совсем не удобно об этом говорить.
Без эмпатии Иван, решил проявить свое желание сильное как Сокровище.
Некоторые пишут, что грубо, нет, он не груб был, он просил ее настойчиво, а рядом сидел другой мужчина, ее старый клиент.
ruana_fox 06.05.20 14:58
Она подвесила ситуацию. Внимание Ивана потекло в сторону этого барбершопа, он вернётся мыть голову как минимум.
evo_lutio 06.05.20 15:38
Вы так описываете, будто ей нужно заманить новых клиентов любой ценой.
Как мне новых комментаторов хочется заманить, очень сильно не хватает.
Не проецируйте свою нужду.
Не все так нуждаются в клиентах.
Согласны принять — не из нужды своей, а ради искусства.
pourquoi_by_net 06.05.20 15:04
Мне показалось, что сказала так, потому что ее задача была — хорошо подстричь. Немного так «конечно, конечно, сидите, не вертитесь»
evo_lutio 06.05.20 15:40
Нет, вы описываете человека, у которого плохие границы и ей нужно обещать, чтобы он не вертелся.
sergw1 06.05.20 15:06
Такой ответ подвешенная ситуация, когда то даст, но когда? И почему сразу не дела? неясность, сюда и будет утекать внимание.
Похоже на основу для крючка, возможно и сам крючок
evo_lutio 06.05.20 15:43
У вас вместо головы — щипцы.
И ничего у вас не получится с рыбалкой.
Привлечь внимание нужно только рыбам и рапанам. У рыбаков нет такой потребности.
Голодную рыбу описываете, манипуляторшу.
Народ, если мы со стороны изучаем привлечение внимания к рыбакам, это не значит, что рыбаки, жадно открыв рот, стараются привлекать это внимание. Оно к ним само течет, у них вообще другие цели. Никак вы не поймете, не можете поменять картину мира с жадности и нужды на щедрость и независимость.
bbety 06.05.20 15:07
Не обманула. Иван сказал в относительно ультимативной форме и в присутствие другого человека, который при этом только что сообщил о том, что Вероника замужем и очень популярна. Получается он замахнулся на особое отношение, которого у Вероники не было.
olgaflowero 06.05.20 15:16
Мне кажется, что вначале с ее стороны это был не обман. Но после того в их разговор вмешался клиент, который тоже стал спрашивать про телефон, а Иван вышел из границ фразами «Не встану пока не дадите» и «Ну кто так делает?» ситуация изменилась
akalur 06.05.20 14:40
Возможно, в первом задании неверные ответы содержали следующее:
Вариант «Посмотрим» — неуверенность в результате и не подходит, так как она уже настояла на том, как именно нужно постричь Ивана. Не в границах, потому что получилось бы, что нет обоснованной уверенности в своем профессионализме
Вариант «Ну ок» — безразличие, тоже не в границах, клиенту должна понравиться работа и Вероника поручилась за это.
Вариант «Тогда вам придется соврать», наверное, содержал небольшие щипцы. Вероника в таком случае лишала бы права Ивана на выражение реального недовольства стрижкой.
На тесте выбрал «Она вам уже нравится», так как подумал, что нужен нажим со стороны профессионала и к тому же Иван уже выразил удовольствие от процесса. А правильный ответ показался слишком сильным вызовов. Сейчас понимаю, что он содержал больше всего уважения к Ивану — не скажет, потому что стрижка ему понравится. Честным будет и врать не станет. А Вероника гарантирует отличный результат.
evo_lutio 06.05.20 15:46
Вы почему-то пишете «не в границах», будто это косяк или слив.
Да обычные это ответы, просто не рыбацкие.
Нет в них главного, того, что у Вероники везде есть.
Чего нет, друзья?
Вы пишете свое глупое «не в границах», не хотите видеть, что осторожная рыба тоже может быть в границах иногда, но это не рыбалка.
А слыша слово «рыбалка» все представляют Дуремара с удочкой, гоняющегося за добычей.
Рыбак не гоняется за рыбой, рыбы сами ловятся на его хороший локус и фокус.
viva_la_vida3 06.05.20 16:02
Смелости
vl4ze 06.05.20 16:05
Спонтанности, похоже. Энергии.
evo_lutio 06.05.20 16:16
Щедрости нет.
Безразлично, мало фокуса на нем.
seriycvet 06.05.20 16:06
Возможно нет и тени манипуляций, её ответы просты и независимы, ей ничего не нужно, действует в моменте по ситуации. В её ответах спонтанность и смелость с фокусом на Иване.
evo_lutio 06.05.20 16:15
Чего нет в рыбьих ответах, я спросила.
groonya 06.05.20 16:18
В рыбьих ответах нет крючков. Нет воздуха.
evo_lutio 06.05.20 16:28
А вот самое главное: почему в рыбацких ответах крючки?
Рыбы все время пишут, что это для того, чтобы захватить внимание.
Они путают возможности крючка и его цели.
Цели у крючка по захвату внимания нет. У него есть возможность захватить внимание.
Это как если бы мы сказали: природа радует глаз. Но природа не старается радовать глаз.
Она радует, потому что она вот такая и таков наш глаз.
То же самое крючки.
Кто понимает, почему у Вероники так много крючков? Как так выходит и какие цели у нее?
groonya 06.05.20 16:32
Цель крючка — продолжить диалог свободно, спонтанно, как река течёт, как дерево растёт. Не вмешиваться в ход вещей штурманством или щипцами, не торопить, не направлять. Учиться видеть волну и ловить ее.
evo_lutio 06.05.20 16:36
Не просто спонтанно, а с развитием.
Дерево растет и хочет стать больше, раскидывать семена. Все стремится к росту и умножению.
Вот и рыбаки в диалоге действуют по закону живого потока.
Не блокируют поток и не пытаются энергию экономить или чужую энергию тянуть к себе.
tv0roq 06.05.20 16:35
У Вероники цель сделать свое дело хорошо, чтобы клиенту кайф был, у нее фокус на деле, локус у себя, она делится тем что умеет, полностью. Иван это чувствует, его внимание к ней течет само, даже если бы не текло, то она бы все равно делала свое дело хорошо, нет зависимости, самооценка трезвая, она знает чего умеет и как
Крючки сами собой образуются, она их не планирует
evo_lutio 06.05.20 16:41
Сделать дело хорошо она хочет, даже если клиенту не кайф.
Не клиент определяет для нее хорошо.
Не на кайф Ивана она ориентируется, иначе бы старалась ему угодить и подстригла так, как он просит.
Народ, не подстраиваются рыбаки под чужой кайф. Нет в них этого.
Они лидеры, а не слуги.
Вы так и будете придавленные сидеть, если будете все время проверять температуру и давление партнера, спрашивая его и ожидая гарантий его кайфа.
Надо на себя опираться. На свою оценку. И без нужды и слияния границ, оценка будет правильной.
evo_lutio 06.05.20 16:43
И поэтому вы не видите, как крючки образуются.
У вас в самом определении — чтобы клиенту кайф был — уже нет опоры на себя.
А крючок — это когда другой человек видит, что у вас есть нечто, чего нет у других.
Если вы ему в рот смотрите, крючка у вас не может быть.
jingleebbells 06.05.20 16:06
В правильном и полуправильном ответе фокус на удовольствии Ивана от своего нового имиджа. А локус Вероники у себя, она уверена в своём профессиональном мастерстве.
evo_lutio 06.05.20 16:17
В неправильных ответах мало фокуса на имидже Ивана.
Не горит она.
Комментарий удален
ext_1093674 06.05.20 16:10
Возможно, эмпатии.
Вероника видит обратную связь и отвечает согласно ситуации.
evo_lutio 06.05.20 16:18
Да ну, обратная связь тут ни при чем.
Плевать ей на обратную связь. Она на своей территории.
Обратная связь имеет значение, когда вы — на чужой территории или на общей.
evo_lutio 06.05.20 16:19
На своей территории — потому что — на работе и знает свое дело.
А дело Ивана — сидеть и молчать, пока она делает его красивым.
Такое разделение.
mepronto 06.05.20 14:45
В 1-м задании «посмотрим» и «ну ок» звучат с оттенком обиды в ответ на шутливое замечание «Я скажу, что не понравилась». А «посмотрим» — еще и как сомнение профессионала в результате своего труда. «Тогда вам придется соврать» — это тяжеловесно, и с обвинением.
Варианты «Она вам уже нравится» и «Не скажете. Вам понравится» — профессиональная уверенность, и ответы в открытые границы клиента, который уже проникся уважением к мастеру. И здесь я на тесте из двух выбрал полуправильный. Померещилось штурманство в заявлении «не скажете». Но опять, не учёл контекст — подросшую СЗ Вероники. Если его учитывать, то больше штурманства в «она вам уже нравится», это и слишком фривольно, и фактически неверно — ведь Ивану пока что понравилось только мытье головы.
evo_lutio 06.05.20 15:48
Дело не в возросшей СЗ.
Она уверена, что понравится, потому что умеет стричь. И видит, что раньше Ивана стригли плохо.
Это в границах, потому что она профи.
pourquoi_by_net 06.05.20 15:07
Между вариантами «Она вам уже нравится» и «Не скажете. Вам понравится» выбрала второй, потому что вроде «уже нравится» это легкий нажим. А «вам понравится» — это уверенность профессионала.
rebelsystem 06.05.20 15:27
Вероника действительно относится к своему делу как эксперт, поэтому быстро становится в эту позицию и в глазах Ивана, при том, что изначально он видел в ней обслуживающий персонал. Многие люди сами встают в позицию обслуживающий персонал, выражая безразличие, а часто и неуважение к своему делу. И при этом пытаются Штурманом и Училкой заставить клиентов вести себя с ними как с авторитетами.
Вероника через свое уважение к своему делу без щипцов и указок становится авторитетом. У нее и пика в границах, когда Иван пренебрежительно отзывается о предмете ее работы:
«– Люблю, когда вот такие волосы.
– Пастушья собака?
– При чем здесь собака? – возмутилась Вероника.
его.»
И все ее комплименты Ивану в границах, несмотря на то, что она замужняя, потому что в контексте работы:
«– Может быть мне бороду отпустить? – спросил Иван, вспомнив про мальчика.
– Не надо, – сказала Вероника. – Скулы четкие. А какие губы.»
Ее слова точны, нет лишнего мусора, который забирает внимание и энергию. И при этом разнообразны в плане эмоционального разброса для собеседника. Пики, шары, крючки. Такое общение интересно, оно наполняет, а не отжирает энергию.
evo_lutio 06.05.20 16:13
Что поделать, если губы красивые.
Но Иван решил, что раз нравятся губы его, надо срочно целоваться.
Это вот непонимание симпатии без присвоения.
evo_lutio 06.05.20 16:14
Вообще, когда рыбу хвалят на растущей СЗ (того кто хвалит), она влюбляется намертво.
evo_lutio 06.05.20 16:25
Возмущение — это не пика просто реакция эмоциональная.
Она хвалила его волосы, ей не нравится, что он не видит своих сильных сторон, вот и все.
dealemka 06.05.20 15:59
«– Вы мужа каждый день хвалите? – спросил Иван.
– Мужа? – удивилась Вероника. – А при чем тут муж?
– Извините, – сказал Иван. – Пытался выведать, есть ли муж.
Вероника замолчала и стригла его молча»
На месте Вероники женщина с нуждой ответила бы что-то вроде» У меня нет никакого мужа «, и после выхода Ивана из границ, вместо дистанции продолжала бы дальше липнуть. Вероника в недоумении — причём тут похвала мужа и её восхищение результатом.
evo_lutio 06.05.20 16:20
Идите отсюда, если вы рыбачку сравниваете с липучкой.
evo_lutio 06.05.20 16:21
Между рыбачкой и липучкой — сто стадий, там есть и привлекательные нерыбы, и довольно симпатичные рыбы, и даже рапаны, воспитанные, не все рапаны ужасны и не всегда, и только на краю всего этого — безумные липучки, которые позорят себя и весь женский род.
И вот с этим вот сравниваете рыбачек.
И главное обратите внимание «продолжала бы дальше липнуть». Откуда у меня в комментаторах взялось вот такое вот? Среднего рода.
alex_learner 06.05.20 16:11
У Вероники фокус все время на Иване.
«Посмотрим», «Ну ок», «Тогда придется вам соврать» — это фразы больше с фокусом на себе.
Колебался между «Не скажете. Вам понравится» и «Она вам уже нравится».
Решил что первый вариант лучше, потому что открывает больше возможностей для диалога потом, и было бы менее красиво говорить, что ему нравится стрижка, которой еще нету.
two_on_the_wing 06.05.20 16:27
Ответила на второй вопрос неправильно, «зависит от вас», потому что проецировала на Веронику собственную невротичность, казалось что вроде как если обещал дать телефон, то как же так не дать. Но было все равно понятно, что «возможно» и «вряд ли» — унылые ответы, с фокусом на себе, а после того, как она уже обещала встретиться на кофе, могут быть и щипцами.
А на первый вопрос я колебалась между ответами «она вам уже нравится» и «Не скажете. Вам понравится», потому что и мне было очевидно, что она профессионал и это в границах, но в итоге все равно выбрала полуправильный вариант, т. к. показался «помягче». Рефлексирую, что без умения держаться в границах часто боюсь сказать не то, и сложно представить себе в действии смелость и проактивность с фокусом на другом.
evo_lutio 06.05.20 16:32
Можно действовать смело, если у вас нет нужды.
Если вы хотите не отжать что-то, а дать, вы можете позволить себе смелость.
Кто эту мысль понимает?
Кто понимает, почему рыбы на стадии перехода от рапанов так трусливы?
Хочет поиметь, но страшно выйти из границ, вот они пытаются дотянуться щипцами незаметно.
anna_dostoevska 06.05.20 17:35
Если нет нужды и давать полезное, то это 2 уровня красного поля, можно действовать смело. А если есть нужда, то камуфлировать ее бесполезно, поле не обманешь, смелость будет вне границ.
yablok_by98 06.05.20 16:43
На оба задания по этой истории ответила неверно. Выбрала «тогда Вам придётся соврать» и «возможно». И была уверена, что именно в этой истории я не ошиблась.
После обсуждения вижу, что «возможно», как и «это зависит от вас» содержат приглашение как-то проявить себя, немного с щипцами.
Варианты «конечно» и «дам» отмела, потому что посчитала, что после этого не дать номер будет похоже на подставу. Также как и сам Иван, совершенно не заметила изменения контекста при появлении старого клиента.
evo_lutio 06.05.20 16:49
Дело не только в появлении клиента.
А в том, что Иван клювом щелкал сначала, а потом стал требовать.
evo_lutio 06.05.20 16:52
Мужчины, нельзя делать паузу.
Согласна дать телефон, берите свой и записывайте.
Согласилась кофе пить, приглашайте прямо сегодня, в крайнем случай на завтра договаривайтесь.
Не пишите невразумительное — на недельке, и тем более не молчите.
Иначе вы пропускаете ход.
Кто это опишет подробно?
Вот говорит мужчина:
— Встретимся?
— Конечно, — говорит женщина.
И дальше он переходит на обсуждение чего-то там. Почему это пропуск хода? И почему, когда он пишет через день про встречу во вторник, она уже занята и вообще отстранена?
Я беру пример, когда ОЗ женщины высокая, и вы для нее — не приз, но она была согласна сначала.
evo_lutio 06.05.20 16:47
Про имидж хочу написать, про обещанные 12 архетипов.
Может завтра напишу.
Поэтому вопрос.
Чем отличается парень на двух фото в посте (это один человек), кроме неудачной и удачной стрижки?
Все опишите, что имиджа касается. И как это действует.
Кто видит?
viva_la_vida3 06.05.20 17:00
Загаром, который ему идет. Цвета кажутся более насыщенными (кожа, волосы, брови).
evo_lutio 06.05.20 17:35
Это ерунда.
tv0roq 06.05.20 17:05
Взгляд на второй (правой) более уверенный, готовый к действию, на левой немного исподлобья, как будто защитный что ли, более напряженный, рыбий взгляд
evo_lutio 06.05.20 17:41
А вот что еще в первом рыбьего, а во втором рыбацкого?
Кроме того, что уже написали.
Есть еще кое-что.
taushana 06.05.20 17:07
В кожаной куртке — смотрит исподлобья, настороженно как-то. Ожидает плохого.
В майке — смотрит открыто, гордо держит голову. Свободный, независимый человек. Красивый поэтому в том числе.
evo_lutio 06.05.20 17:41
Настороженный первый, открытый второй, это верно.
antifreeze 06.05.20 17:10
Настороженный взгляд исподлобья, глаза сливаются с цветом лица и волос, волосы слишком короткие, задают голове округлую форму, что утяжеляет подбородок и подчеркивают достаточно крупный нос. И при этом волосы топорщатся. Напоминает злобного ежа, которому в жизни досталось не мало испытать. Тяжелая кожаная куртка на голое тело ежа производит угнетающее впечатление — будто это его единственная одежда.
Ощущение, что он пытается казаться опаснее и злее, чем есть на самом деле, чтобы не провоцировать.
На загорелой коже его глаза буквально сияют, взгляд расслабленный, сытый, кажется, что видимый уголок губ поднимется выше. Высокая «неаккуратная» прическа вытягивает округлость головы, что сразу заостряет подбородок и нос уже не выглядит картошкой. Легкая щетина тоже скрадывает округлость подбородка.
Молодой волк, которому вообще без разницы опасность-не опасность, он готов.
evo_lutio 06.05.20 17:40
Ваш комментарий не видела.
Вы правильно написали.
Сытый, расслабленный, да. Очень расслабленный.
А первый напряженный, испуганный, как злой еж.
Вот что нужно замечать. Это и есть имидж, а все остальное — дополнение и база.
jingleebbells 06.05.20 17:12
Справа совсем другая форма бровей, что делает взгляд открытым. Форма подбородка другая, наверное, это из-за челки, которая вверх торчит, лицо от этого более вытянутое и чётче овал получается. А ещё волосы взъерошены, и челка вперёд и вверх уложена, из-за чего нос кажется меньше.
sergw1 06.05.20 17:14
На первой фото нет лёгкости, как будто есть какое то ожидание, границы парня кажутся более жёсткими.
2 фото независимое, парень открыто смотрит, блеск в глазах и даже вызов есть какой то,
throw_exception 06.05.20 17:22
На первом фото больше углов, ломаных линий — в изгибе бровей, линии роста волос (стрижка), жесткие губы без улыбки, воротник на куртке. На втором — линии сглажены, есть легкая небрежность, что больше соответствует довольно мягким чертам лица, выглядит гармоничнее. И, наверное, то, что контраст между цветом кожи и одеждой на втором фото меньше, это тоже смягчает образ.
evo_lutio 06.05.20 17:36
Да при чем тут мягкость?
Как будто жесткость не бывает красивой.
Вы даже не пытаетесь сути коснуться. Описываете ерунду какую-то.
annabarkon 06.05.20 17:25
Ещё осанка на втором фото лучше, не зажимает плечи
yablok_by98 06.05.20 17:09
Отличается взглядом: на первой фотографии он «набычился», пытается казаться суровым, а кажется немного испуганным, на второй — он хитрый и немного «наглый» что-ли)
На первой фотографии кожа на голое тело смотрится неприятно. Чёткие геометрические линии делают черты лица топорными, но это больше к стрижке, хотя и куртка это тоже подчёркивает. Ещё и шею не видно из-за воротник стойки, а шея красивая.
И лёгкая небритость во втором варианте ему очень идёт.
evo_lutio 06.05.20 17:38
Не хитрый он и не наглый.
Просто он вам нравится и вы проецируете на него свои страхи. Что вас обманет такой красавец.
А первый испуган до смерти сам.
И небритость ни при чем.
Эх, друзья.
Кроме осанки ничего не заметили.
evo_lutio 06.05.20 17:42
Некоторые заметили выше, но не все.
Впервые опубликовано — evo-lutio