Посмотрела я с некоторым опозданием новый фильм Гая Ричи («Джентльмены» 2020).
Обсудить предлагаю супружескую пару главных героев: Майкла (Мэтью Макконахи) и его жену Розалинду (Мишель Докери).
Любовную линию.
Майкл — очень обаятельный герой. И линия его отношений с женой делает 90% его обаяния как героя.
Это плохой парень, наркоделец и преступник (соблюдающий личный кодекс чести), по уши влюбленный в собственную жену, самым трепетным и нежным образом. Под влиянием любви к ней он собирается завязать с преступным прошлым и отойти от дел.
Все его партнеры и конкуренты в курсе, что жена — единственная слабость Микки, его ахиллесова пята.
Майкл не скрывает это ни от кого, ему нравится это демонстрировать, он не только наслаждается, но и гордится своей любовью.
Жена — его царица, он называет ее этим словом.
Таким контрастом (плохой парень + очень влюбленный парень) авторы фильма попадают в романтический архетип и фетиш.
Не только барышня и хулиган, но и сильный и опасный зверь, покорный любимой дрессировщице.
И это не только женский фетиш. Это и мужской фетиш в той же, если не большей мере.
В идее обожания жены мужчин смущает роль подкаблучника, слабого мужчины. Но если мужчина безусловно силен, он может позволить себе такую сильную влюбленность.
Главное, чтобы женщина была того достойна.
Героем не зря много раз озвучивается его самоидентификация со львом. Лев — царь зверей, однако управляют прайдом львицы.
У Розалинды — автосервис, где работают почти только женщины. Этот прайд сильных женщин с традиционной мужской профессией говорит о Розалинде больше, чем ее имидж — классической женщины-вамп: черный костюм, красная помада, белая кожа, темные прямые волосы. Независимость женщин начинается с экономической самостоятельности и профессиональных амбиций.
До того как посмотреть фильм я видела несколько обсуждений этой пары в своей ленте.
И вот эти мнения я предлагаю сейчас обсудить, кроме любовной линии в фильме.
Самое удивительное мнение — это то, что Розалинда плюсует в дисбалансе с мужем.
Все, кто это писали, не только ничего не поняли в теме дисбаланса, но и имеют ЗВ в ресурсе любви.
В основном, это женщины, и им показалось, что Розалинда смотрит на своего мужа сверху и холодно.
При этом многие соглашались с тем, что Розалинда привлекательна, а значит это писали те самые «девушки-плюсы», то есть отмороженные рапунцели, считающие, что быть плюсом — это иметь сильную позицию.
Розалинда любит Майкла в той же степени, что и он ее. Это понятно в каждом эпизоде их общения.
Когда Майкл говорит, что хочет уйти на пенсию (продать наркобизнес), чтобы проводить больше времени с женой и завести детей, Розалинда говорит ему, что ему нельзя отказываться от всех дел, это повредит его самочувствию. Она не принимает от него жертву, и в этом — ее настоящая любовь и ее эмпатия. При этом она не спорит с ним, он делает все, что считает нужным со своим бизнесом, она не встревает не в свои дела, у нее полно собственных дел. В этом ее уважение к себе и мужу и хорошее чувство границ.
Если вам показалось, что Розалинда плюсует, друзья, значит вы либо «девушки-плюсы» (включая мужчин), либо путаете любовь и стремление прилипнуть к печенкам, не видите разницы, не понимаете, что липкость не связана с любовью, слабые личности липнут ко всем, а сильные личности любят самозабвенно, сохраняя при этом самостоятельность. Самозабвенно — это их фокус на любимом, а не на себе. Самостоятельность — это их локус у себя, они не шарят щипцами в поиске любви и опеки, сами готовы дать поддержку и любовь.
Вторая глупость, которую я читала в своей же ленте, это удивление некоторых женщин, почему мужчинам-зрителям так понравилась Розалинда, ведь она разговаривала с мужем так грубо, неужели все мужчины — скрытые мазохисты??
Насколько я поняла, это писали самые тревожные девушки и сексуально фрустрированные.
Страстные игры во влюбленных парах не похожи на светский этикет. Суть этикета — вежливая дистанция, суть сексуальных игр — слияние, иногда довольно жесткое. Недавно мы старый фильм разбирали, где влюбленная по уши девушка говорит своему казанове во время страстных поцелуев: негодяй, скотина, убила бы тебя. И всем вроде было понятно, что это любовная игра. Люди в интимные моменты называют друг друга животными кличками, и это не случайно. Секс — это игры в слияние, в присвоение, отсюда элементы доминирования и подчинения, отсюда вся плотоядная тематика с лизанием друг друга и кусанием. Помните, что сексуальный ресурс основан на символическом поедании друг друга? На символическом, но все-таки поедании.
Розалинда дразнит Майкла, гладит и возбуждает его, а потом говорит ему «отвали» и это игра, которая обоих заводит. Майкл в этой эротической игре исполняет роль обманутого простака. «А может… это?» — с надеждой спрашивает он жену несколько раз за фильм. А соглашается «на это» Розалинда, когда они оба дома. На работе одергивает его. И куда красивей, когда женщина одергивает мужчину, а не мужчина отталкивает женщину, пристающую к нему с сексом. Ну и трахаться в подсобке вместо работы — это не так красиво, как кажется дояркам.
Сексуальный имидж не обязательно должен быть таким как у Розалинды, это всего лишь один из вариантов, а именно — классическая ДЖД. Сексуальной может быть и СЖД, и СЖМ, и ДЖМ, но это будет не только иной внешний вид, но и другие типы поведения. И каждый подразумевает независимость, если хочется красоты.
Все варианты — только внешние проявления любви, они могут быть разными, а суть настоящей любви — одна: преданность и забота об интересах любимого человека более, чем о своих.
Майкл увлечен женой, очарован ею, она вдохновляет его. Ей удается поддерживать эротическое напряжение.
Это к вопросу о том, пассивна ли роль женщины в отношениях. Многие доярки очень жалуются на это. Женская роль пассивна, в том плане, что женщина не атакует, не тянет и не берет, в отличие от мужчины. Но эта роль проактивна, в том смысле, что женщина отвечает за создание притяжения и напряжения, выстраивая границы. Она делает это за счет имиджа, поведения и всей линии в отношениях.
Очень глупо будет, если домохозяйки и содержанки, годами сидящие на шее у мужей и любовников, попытаются скопировать образ Розалинды.
Ее имидж строится на том, что она волевая, умная, деловая и смелая женщина. Крайне смелая. Все заметили, насколько метко она стреляет?
Ее рука не дрогнула ни разу, ее голос тверд, ее действия уверенны.
А если вы трусливое и зависимое существо, то в имидже жесткой леди вы будете выглядеть как клоунессы или хабалки. Подберите себе имидж по плечу.
И когда девушки, плохо стоящие на ногах и тревожные из-за этого, и зависимые, рассуждают, что Розалинда груба, это типичный ЗВ.
Это вы были бы слишком грубы, если попробовали вести себя так же.
То же самое касается мужчин, которые разговаривают с женщинами покровительственно, как крестные отцы мафии, а при этом не способны прокормить даже собственную семью и решить простые бытовые проблемы. Нельзя вести себя как опекуны, если вы не способны никого опекать.
Шкура должна быть по плечу. Имидж — это шкура, помните?
Шкура льва по плечу Майклу, как шкура льва была по плечу Гераклу.
Это совпадение (про льва) не случайно, в фильме очень большое внимание уделяется имиджу.
Имидж «карапузов» Тренера — спортивные костюмчики в веселую клеточку.
Имидж джентльменов — идеально сидящие респектабельные костюмы.
И нужно увидеть, что имидж — это не только одежда, это весь стиль поведения, а за ним — образ жизни и склад характера.
Креатив и спонтанность — у «карапузов», благородство и шик — у джентльменов.
Чтобы мужчина был таким красивым рыцарем и джентльменом по отношению к своей жене как Майкл, жена должна быть Прекрасной Дамой и настоящей леди.
Когда Розалинде угрожает опасность, Майкл гонит машину, разбивает, а потом бежит в крови на помощь к ней.
Когда он видит, что Сухой глаз собирается изнасиловать ее, он не просто тут же убивает его. Он и после убийства продолжает кипеть от гнева и мечтать о мести и потом с наслаждением мстит зачинщику. «Коснулись МОЕЙ ЖЕНЫ!» — повторяет он, белея от ярости.
А теперь представьте себе, может ли быть у такого Майкла женщина, которая нуждается в мужском внимании и кокетничает с другими от голода?
Жена льва должна держать дистанцию со всеми, она должна быть холодна и непроницаема для всех остальных мужчин.
Вежлива, но неприступна.
И даже для мужа в рабочее время она должна быть недоступна, он не может подойти и взять ее как вещь, и за это отвечает она, а не он.
Для мужчины нормально — пытаться взять. Не мужчина отвечает за дистанцию, а женщина, по правилам гендерной игры.
И только наедине в интимной обстановке она становится нежна и открыта ему. И это контраст, который подчеркивает интимность и эксклюзивность прав мужа. В этом — особенное удовольствие для таких мужей как Майкл. Да и для любых.
Понятно, почему такой имидж у Розалинды?
Очевидно, насколько он оправдан и почему так привлекателен для Майкла и мужчин-зрителей?
Понятно, почему Сухой Глаз рвется унизить Майкла именно через насилие над его женой?
Хотя Розалинда и сама по себе очень привлекательна для Сухого Глаза, сама по себе — вызов и фетиш.
А понятно ли, почему у многих женщин образ Розалинды вызвал недоумение и так много вопросов?
Готовы проанализировать это все с честной рефлексией и эмпатией?
Комментарии
stokesequation 06.04.20 12:57
По самым первым сценам фильма сложилось ошибочное впечатление, что Розалинда как раз плюсует, а Майкл виляет хвостом перед ней. Но когда были показаны несколько диалогов и особенно эта игра, где она одергивает его в своем офисе, стало понятно, что у них полный баланс и взаимопонимание.
И то, как она защищала себя, мужа и его дело. И понятно, почему Майкл так безумно ее любит и эту любовь демонстрирует всем.
Получался красивый контраст между внешне холодным и «как бы» стервозным поведением и фактической преданностью и любовью. Очень сексуальный контраст.
А Сухой Глаз, видя эту любовь Майкла, хотел нанести удар в самое больное место
evo_lutio 06.04.20 13:38
В самое больное.
На самое важное посягал.
И именно так — унижая.
Майкл жену вознес над собой, а Сухой Глаз, сняв штаны, хотел забраться сверху нее.
evo_lutio 06.04.20 13:39
Точно так как он мочится на своего босса, убив его.
Тоже — унизить стремился.
А здесь вообще — святыня, идол практически.
То, о чем говорили тамплиеры, когда хотели вернуть культ матриархальный в виде поклонения женщине ради обретения мужчиной силы.
Но выродилось это в какую-то романтичкую муть и женщин-принцесс безмозглых, присвоивших этот культ.
iron_vobla 06.04.20 13:00
«А понятно ли, почему у многих женщин образ Розалинды вызвал недоумение и так много вопросов?»
образ Розалинды идёт вразрез с массово поддерживающимся образом «юбок живородящих» и «принцесс», получается, что у неё есть всё то, что хотят женщины: дело, статус, классный, красивый, крутой муж, любящий её очень и относящийся к ней как к своей царице, но она при этом — полная противоположность этим «юбкам». Она сильная, смелая, независимая, у неё крутой бизнес и она босс, кроме того, что красивая и в отличной форме, а это всё труда требует большого и женского самоуважения. То ли дело сесть и «увеличивать женственностью доход мужа», вибрируя маткой на полную луну, а потом обиженными непонимающими глазками смотреть на Розалинду.
evo_lutio 06.04.20 13:30
Вибрируя маткой на полную луну и притворясь маленькой девочкой в большом женском теле.
evo_lutio 06.04.20 13:32
Вот это представление, что мужчина должен лопаться от гордости, опекая тряпку.
Реальную тряпку, без денег, без нормального образования, без сил, без умений, без воли, без характера сильного.
Кому она нужна, дура эта?
Никому.
Даже худшим из мужчин не нужна.
Но почему-то крутой мужик должен захотеть сделать ее своей путеводной звездой.
Ее задницу поместить в центр своей Вселенной.
А у нее нет ничего, кроме женских органов, которые есть у всех, у половины населения мира.
Поразительный глюк Сокровищ.
ivan3452 06.04.20 13:00
Ещё в Майкле понравилось его чувство сострадания. Эпизод в котором он помог вернуть дочь родителям у которых арендовал участок под ферму. Хотя ее возвращение принесло ему много проблем.
Он так красиво выстраивает взаимодействие со всеми.
Так чотко увидел проблемы аристократов по содержанию недвижимости и предложил выгодное ему и им решение этих проблем.
evo_lutio 06.04.20 13:08
Еще — в каком смысле?
Кроме любовной линии, которую я предложила обсудить?
Почему бы вам не описать это у себя?
jeflane 06.04.20 13:18
« Понятно, почему Сухой Глаз рвется унизить Майкла именно через насилие над его женой?»
Возможно, потому, что Сухой Глаз понимает, что в прямом конфликте с Майклом он точно проиграет, ведь в прошлый раз (попытка купить бизнес) так и случилось.
А ведь и о встрече с Майклом по поводу покупки бизнеса Сухой Глаз просил через Розалинду.
evo_lutio 06.04.20 13:28
Какой-то глупый ответ.
Действует через Розалинду, потому что иначе проиграет.
Ну действовал бы через кого-то еще в окружении Майкла.
Такое ощущение, что глупость в комментариях — из-за отсутствия эмпатии.
Я задаю вопрос, в котором уже есть ответ, но вам из-за отсутствия эмпатии кажется, что меня срочно заинтересовал Сухой Глаз и его личные трудности, который ни к селу ни к городу к теме, которую я предложила обсудить.
audiat 06.04.20 13:26
« А понятно ли, почему у многих женщин образ Розалинды вызвал недоумение и так много вопросов?»
Женские сообщества публиковали тексты о «приемах привлекательности» Розалинды.
Там сначала шло что-то логичное про умение держать лицо, про красоту и уважение к мужу, но в конце неизменно выскакивало в духе «а главное, она умеет принимать помощь от мужчин» или «умеет быть слабой и даёт мужу почувствовать себя львом». Хотя в фильме нет ни одного намека, на то, что Розалинда болтается соплёй и «умеет быть слабой».
Образ вызывает недоумение потому что некомфортно верить своим глазам, что Розалинда прекрасна за счет своей силы. Хочется как-то додумать ее «женскую слабость» на пустом месте. И вот уже корона подсказывает перевертыш. Как комфортное течение мыслей: что на мужчину нужно покрепче опираться, еще и полезно впридачу. Вон как помогает ему чувствовать себя львом.
stokesequation 06.04.20 13:33
Ну да, помощь мужа в фильме она приняла тогда, когда перед этим убила двух из трёх напавших на нее.
Наверное, специально поддалась, чтоб муж себя львом почувствовал, а то мучается, бедолажка.
evo_lutio 06.04.20 13:45
У нее было всего две пули, иначе третья была бы между глаз у Сухого.
Ее мощной физически не сделал автор, иначе бы она зарядила ему ногой.
Но даже на сильного мужчину найдется более сильный, а уж на сильную женщину тем более.
А короне женской лишь бы накормить свою дыру и беспомощность. Позорища.
evo_lutio 06.04.20 13:47
И сколько в этом презрения к мужчинам.
Мужчины и так их всех сильней, даже плохонькие мужички сильней вот таких дур.
Физически сто процентов сильней, да и в плане воли тоже.
Но они делают вид, что надо специально подыгрывать, чтобы мужчина почувствовал себя сильным.
Да он и так в сто раз сильней. Даже слабак. Потому что слабей инфантильных женщин не придумать существа.
Маленькие дети только, да и то не всегда.
skylar_margo 06.04.20 13:33
«Очевидно, насколько он оправдан и почему так привлекателен для Майкла и мужчин-зрителей?»
Уважение, с каким Розалинда относится к мужу, к его решениям, вызывало восхищение и зависть во время просмотра. Ум, смелость, красота, самодостаточность и преданность мужу. Как она чувствует линию поведения с партнерами Майкла. Надежная очень. И насколько Майкл ей доверяет, обсуждая с ней дела. Он на острие, а она всегда за него.
evo_lutio 06.04.20 13:36
При том что риск касается ее.
Никакой истерики на тему: ты меня подставляешь.
Делит с ним риск.
А он сходит с ума, когда рискует ею. Поэтому и решил завязать.
andrey_kozlow 06.04.20 13:40
«Понятно, почему Сухой Глаз рвется унизить Майкла именно через насилие над его женой?»
Потому что ничем другим его не пронять, у него всё хорошо, а за жену он готов на всё.
lemyshok 06.04.20 13:54
«Шкура льва по плечу Майклу, как шкура льва была по плечу Гераклу.»
В фильме несколько раз повторяется фраза Майкла «мало вести себя как царь, надо быть царём», и это как раз о том, насколько важно, чтобы поведение, имидж и всё остальное было уместно и адекватно тому, что ты из себя в принципе представляешь, и насколько глупо пытаться пустить пыль в глаза властным поведением, которое тебе нечем оправдать и нечем подтвердить. Например, Сухой глаз пытается вести себя как царь и свергнуть старых царей, у него большие амбиции, но он хочет загрести под себя больше, чем ему по плечу, зарывается и закономерно теряет всё.
У Розалинды и Майкла прочную связь видно с первой же сцены, где они появляются вместе — на светском мероприятии они знакомятся с новым персонажем и должны сразу оценить ситуацию. Розалинд сидит рядом с Микки, молча, но очень внимательно смотрит и слушает, что происходит. Потому что знает, что будет первой и, возможно, единственной, чьё мнение он захочет узнать. При первой же возможности он спрашивает, что думает она, и она сразу чётко обрисовывает ему, как видит ситуацию. Без запросов не лезет никуда, но по запросу всегда готова помочь. Невозможно в такой роли представить зависимую или слабую женщину. А она не только независима, но и очень полезна ему. Даже по позам видно, сначала она сидит чуть за его плечом, как тыл или как советник, а как только в воздухе запахло переменами, они берутся за руки и по их виду и взглядам тоже сразу ясно, что между ними не только любовь, но и настоящее партнёрство. И уже понятно, что она уж точно не домохозяйка на содержании, и вообще должно быть очень крута, если такой человек, как Майкл, так дорожит её мнением. А идея о том, что она плюсует, обесценивает их обоих, очень сложно представить, что Майкл стал бы так доверять и так любить плюсующую бабу, какой бы крутой она ни была. Для этого она и сама должна очень сильно любить его.
evo_lutio 06.04.20 14:03
А вот домохозяйки думают, что муж должен их мнением дорожить.
А она ему: хорошо бы тоооо купить, ээтоо, а еще хочу шубу и вот такие симпатичные штучки.
И все ее мнение.
В политике не сечет, в экономике еще меньше, к работе его ревнует, внимание доит и все время в кислых щах, что она не центр его мира.
Но он должен их мнением дорожить.
Когда видишь в фильмах такие примеры, зло берет на дур, которые не только не хотят подражать, хотя вот же — пример, подражай, но еще и извращают это все под себя, чтобы оставаться в той же самой яме.
Возьмут на заметку только одно.
Высокомерный взгляд, который им тут почудился. И рот будут кривить, когда муж подкатывает.
evo_lutio 06.04.20 14:05
Мои эмоции бурные из-за того, что у меня никак не получается донести.
Я вижу стену со стороны женщин и стремление оставаться в своем инфантилизме.
Доходит только до тех, кто и сам это примерно понимал.
mepronto 06.04.20 14:50
А высокомерный взгляд у Розалинды на того, кто подкатывает к ее мужу
vl4ze 06.04.20 14:11
В начале фильма фыркнул, когда Розалинда морознула Майкла с сексом. Думаю, «какая-же это фигня для домохозяек». А потом «какой же я идиот, так быстро делать выводы».
«Понятно, почему такой имидж у Розалинды?»
Он полностью соответствует контексту. Её месту в жизни, её фактуре, её статусу. В постах про имидж вы писали об этом, как важно, чтобы имидж отражал контекст, не ступал с ним в диссонанс. Так вот здесь отличная иллюстрация того, что одной фактуры может быть мало. Если эта же актриса с этим имиджем будет играть домохозяйку или баристу, то карета станет тыквой.
«А понятно ли, почему у многих женщин образ Розалинды вызвал недоумение и так много вопросов?»
Представляют себя на её месте — они бы не выёживались, были смирными и покорными, с таким-то мужиком.
Потом представляют Майкла и думают, а нафига он с этой стервой, когда мог бы иметь «любящую» и «заботливую» жену.
Но «любящая» у них в смысле «прилипшая», а «заботливая» тоже в смысле «прилипшая». Иными словами — зачем ему смелая и независимая (кошмар штурмана), когда спокойнее с зависимой и от того робкой и послушной.
stokesequation 06.04.20 14:23
«какой же я идиот, так быстро делать выводы»
Режиссер весь фильм подсовывает такие штуки, что складывается одно впечатление и один прогноз на дальнейший сюжет, а по факту совсем по-другому история развивается. Очень крутой приём.
evo_lutio 06.04.20 14:28
Да, я думаю, это трюк — показать холодную стерву — намеренный.
Но плохо, когда зрители так до конца и остались при этом мнении.
Это значит голова вообще не работает, только простые шаблоны.
stokesequation 06.04.20 15:41
В первой сцене фильма вообще выглядит, будто жена с любовником подстраивают его смерть, пока Майкл-нюанс ждет свидания с ней, и холодность жены после этого выглядит органичным подтверждением этой мнимой сюжетной ветки. А потом по мере знакомства с персонажами эта ветка разрушается без остатка.
skazal_svertok 06.04.20 14:25
«Понятно, почему такой имидж у Розалинды?»
Вы и раньше в постах про секс писали, что партнерам важно видеть друг друга на дистанции, в ситуации социального признания, где человек хорош в своем деле и привлекателен этим для других — тогда и сексуальное влечение есть. Здесь они оба видят друг друга в этой сильной позиции.
А тем, кто не понимает, что это так работает, видимо, кажется, что это прохлада в отношениях — типа, где же забить на все и только друг другом заниматься?
evo_lutio 06.04.20 14:31
Да, ведь если в любви хорошо, надо вцепиться зубами и повиснуть, забыв про свой долг, про свою работу, про родителей, про все свои дела.
Так, что тому, на ком ты повисла, нечего будет дать, нечем помочь, ты будешь просто висеть, прекрасное Сокровище, посвятившее «свою жизнь», которая даже яйца выеденного уже не стоит.
ninel_215 06.04.20 14:32
«А понятно ли, почему у многих женщин образ Розалинды вызвал недоумение и так много вопросов?»
Доярки считают себя горячими штучками. Сдержанность и игру Розалинды с Майклом считают её плюсом.
mepronto 06.04.20 14:48
«При этом она не спорит с ним, он делает все, что считает нужным со своим бизнесом, она не встревает не в свои дела…»
Она очень уважительно относится к времени мужа. Когда Сухой Глаз подогнал ей контейнер двигателей в обмен за час времени Микки, она сначала отказалась, а потом, когда Глаз оставил двигатели «в качестве жеста доброй воли», ответила «ничего не могу обещать».
И это именно она навела Микки на мысль, что Мэттью слил расположение его подпольной фабрики, чтобы сбить цену.
zheniac 06.04.20 15:22
Розалинда,- умная, красивая, независимая, самостоятельная, очень крутая женщина.
Зачем видеть красоту и уместность ее имиджа и поведения, если можно посидеть-понедоумевать, чегой — то мужики в ней находят, сделать выводы — мужики- мазохисты и любят грубость и сделать выводы, вот такие
Сила и независимость — это работать много надо, а хабалить и ногой топать мы ведь и сегодня уже можем!
rebelsystem 06.04.20 15:51
«А понятно ли, почему у многих женщин образ Розалинды вызвал недоумение и так много вопросов?»
Образ Розалинды выходит за плоскость простых стереотипов, потому что она сильная женщина + любящая и любимая женщина. Одно не является тем, что оно есть без другого. Как у Майкла «плохой парень + очень влюбленный парень». Если рассматривать что-то одно из этих слагаемых, оно здорово совпадает с простыми стереотипами и становится карикатурой.
Если не видишь красоту, ценность, силу такого союза двух красивых непротиворечивых частей вообще в жизни, не увидишь ее и на экране, увидишь только одну часть, и картинка образа героини получится плоской. И тогда не понятно как она работает, не понятны причинно следственные связи, не видна логика происходящего.
А противоречие между силой и чувственностью возможно видится когда внешний локус, тогда сложность формирования в себе этих качеств подменяется невозможностью, как будто все вокруг этому мешает, сила мешает чувственности, чувственность — силе. В результате ни того, ни другого.
evo_lutio 06.04.20 17:06
Но плохой парень и очень влюбленный — это реальное противоречие.
Собственно, выясняется, что он не такой уж плохой, против тяжелых наркотиков и наркоманку пытается спасти, и так далее. Ну и завязывает с наркобизнесом ради любви. То есть устраняет противоречие между плохой и влюбленный.
Но оно есть.
А КАКОЕ противоречие между сильная и любимая?
Как любимой может быть слабая?
Как это возможно? И кому нужно дерьмо? Только более слабому разве что, совсем ничтожному.
Почему вы сравниваете эти вещи?
rebelsystem 06.04.20 17:32
Противоречий нет.
ramziya 06.04.20 18:18
«Вторая глупость, которую я читала в своей же ленте, это удивление некоторых женщин, почему мужчинам-зрителям так понравилась Розалинда, ведь она разговаривала с мужем так грубо, неужели все мужчины — скрытые мазохисты??»
«А понятно ли, почему у многих женщин образ Розалинды вызвал недоумение и так много вопросов?»
Наверное, это нежелание увидеть картину в целом, прицепились к одной детали ее имиджа, только то, чем можно покормить корону. «Она грубая, вот я не такая, я заботливая и нежная».
А то, что Розалинда крута в работе, красива, смела, игнорируется, затирается. Остаётся только: «разговаривала с мужем так грубо».
evo_lutio 06.04.20 20:13
«Отвали» — это не грубо.
Это игриво.
Не грубо совсем.
Надо видеть контекст. Сказать так обожаемому мужу, с которым любовь, понимание и классный секс — это игриво.
Сказать так незнакомцу или знакомому мужчине, который вежливо приглашает на кофе, — да, грубо.
Все решает контекст.
А корона не желает видеть контекст, она желает все подгонять под ту картину мира, где она — корона.
Впервые опубликовано — evo-lutio