Как думаете, зачем при запросах в комментаторы некоторые люди пишут мне:
«По типу я СЖД»
«ДМО по типу, а может ДМС»
Мне это зачем?
Какой это смысл имеет для комментирования? Или эти люди вообще не думают, зачем, а всегда пишут потому что?
Потому что мысль в голову такая пришла.
Подумалось.
И излилось.
+
Комментарии
stokesequation 30.05.19 12:48
Возможно, имидж — это единственное, что такие читатели считают реально важным для себя в теории. Все остальное как-то заморочено и сложновато (тем более что мало кто с плохими границами и внешним локусом признаёт у себя эти плохие границы и улетевший локус, с этим всё априорно хорошо), действует неочевидно, а вот имидж с ходу бонусы даёт, надо только букву правильную определить (ага, щаз).
Поэтому чаще всего именно о нём говорят и его обсуждают.
ext_1321629 30.05.19 12:50
Это что-то вроде: «Смотрите, я свой. Я знаю слова, которые употребляют в блоге. Возьмите меня в свою тусовку!»
Хотят порадовать маму.
dina4eg 30.05.19 12:56
Подумала тоже что это похоже на Ученицу, радующую учителя — «вы писали про типы имиджа, я свой нашел/нашла, как вы и хотели».
igurova2018 30.05.19 12:52
Чтобы можно было лучше представить, как выглядит Сокровище, оно ведь интересно.
И дает возможность помочь ему определиться — ДМО он или ДМС, помочь Сокровищу приятно.
Чтобы порадовать, что Ученица читает блог уже.. некоторое время, и уверена, что что-то понимает.
viva_la_vida3 30.05.19 12:53
Был пост знакомств для комментаторов, где был вопрос о собственном типе фрустрации. Или в постах про имидж комментаторы в границах рассказывают о своем типе, если был такой вопрос. Может, своя корона Сокровища + колпачок Стесняши на Вас рождают глюк, что вся информация всегда важна, но Вы стесняетесь спросить (дописать в правила блога сообщать свой тип имиджа в запросе) и только иногда не стесняетесь, разница контекста не видна.
Или, может, родительская фигура — Ищейка и чем больше о себе рассказать, тем больше порадуешь маму. Наверняка, у Эволюции есть секретный эксель-файл с никнеймами, типами заморозки, имиджа, уровнем развития границ и другой важной инфой. Можно и пару фотографий добавить в запрос с таким успехом.
ext_4428917 30.05.19 12:53
Может быть,здесь скрытое желание продемонстрировать знание терминологии. Типа ‘читаю,разбираюсь,зацените какой молодец,сам себя определил’. А то,что для Эволюции это лишняя информация, да и может быть совсем не правильное определение , в расчет не берется.
mira_lumen 30.05.19 12:53
Может чтобы показать что это не просто описание, а с анализом и рефлексией, то есть могут так же здорово комментировать.
sub_zero 30.05.19 12:53
Странно, что фотографию не прикладывают, чтобы Вы опровергли или подтвердили.
Скорее всего пытаются хоть как-то показать свои знания. Типа, смотрите, я разбираюсь в теме имиджа.
taushana 30.05.19 12:54
Вывод Сокровища самоценен, а понятия субъекта, которому оно никак не сдалось, и границ — так, слова.
ok_katy13 30.05.19 12:55
Возможно, это такой замаскированный запрос «помогите мне определить мой тип», как недавно девушка под видом заявки в друзья отправила историю своих отношений на разбор.
insomnia25 30.05.19 12:55
Возможно, это означает «активно применяю вашу теорию в жизни, прокачиваю ресурсы»
andrey_kozlow 30.05.19 12:56
Думают с доминантной или родительской буквой охотнее возьмут в комментаторы. А может наоборот.)
kosil_kosoj 30.05.19 12:57
Потому что. Строгая Эволюция так запугала, что неизвестно, что писать. Что актуально для комментирования, а что нет. При этом человек чувствует себя готовым комментировать.
evo_lutio 30.05.19 14:01
Так если запугала, надо испуганно молчать. Нет?
damir4a 30.05.19 12:59
Может быть, составить полный портрет, чтобы было понятно что его легко потерять, невозможно забыть ну и так далее.
По професси инженер, по типу ДМС, по призванию хищник, по жизни лох, по национальности…
latil 30.05.19 13:00
Как будто бы уже знакомы или представляли будущего знакомого.
, а может ДМС — помогите разобраться.
vl4ze 30.05.19 13:07
Судя по контексту, в каком применяют, многие воспринимают эти вещи немного странно. Типа ДМС — это он такой дерзкий хулиган по жизни, а СМО — мамин симпатяга с брюшком и лысиной.
Иногда вижу такое — «по характеру я СЖД».
То, что вы пишете про имидж, то есть про внешность и внешние проявления в поведении — они ошибочно относят к внутренним каким-то состояниям.
Может поэтому и пишут это в запросах, что думают, что это не только и не сколько про внешность.
evo_lutio 30.05.19 14:02
СМО — Марлон Брандо)
annabarkon 30.05.19 13:09
Может быть видят в постах про имидж, как комментаторы обсуждают свой тип (если об этом спрашивается), и раз уж просят добавить себя в группу, то не могут удержаться от такой важной информации. То есть контекст вообще не чувствуют.
sinicza 30.05.19 13:13
Может быть в запросах пишут для того, чтобы получить некое уточнение по своему конкретному имиджу, в надежде, что по фото определите правильно описан или нет? Если правильно, то хорошо, а если ошибся — Эволюция поправит и подскажет, что поменять.
ninel_215 30.05.19 13:20
«Я был когда-то странной игрушкой безымянной…»
А теперь ДМС или ДМО и хочет дружить.
littlebylittle7 30.05.19 13:27
В правилах блога написано:
«2. Мне можно написать в личном сообщении просьбу о добавлении, но у меня — жесткий отбор.
3. Не пишите просьбу вас добавить, если вы читаете блог недавно и плохо разобрались в системе понятий.»
Возможно они считают, что информация о типе их имиджа повысит их шансы, вдруг это критерий отбора.
И покажет что в системе понятий они разобрались. Одним выстрелом — двух зайцев убивают )
osfery 30.05.19 13:38
Мне кажется видят в письмах, там тоже бывает пишут свой тип, или предполагаемый тип партнера.
Такое решето получается.
youthandage 30.05.19 13:43
Решето уже в запросе на комментирование, да и как еще, о себе интересном рассказать в двух словах.
evo_lutio 30.05.19 14:05
Возраст, пол, профессия, место жительства, семейное положение (только без «три года жила с одним парнем, потом встречалась с другим…» — просто, в браке или нет).
Это и правда важная информация.
Хотя можно и без нее. Но не лишнее.
Особенно если человек доктор наук вдруг или нейрохирируг или программист, мне интересно.
Или психолог. Да все профессии интересны. И если мастер спорта.
Почему не ясно, какая информация для комментирования важна, как думаете?
hm_spns 30.05.19 14:16
Из-за короны наверное, не видят контекст комментирования, поэтому не отделяют зерна от плевел.
viva_la_vida3 30.05.19 14:16
Нет понимания из чего состоит ОЗ
stokesequation 30.05.19 14:22
Имидж тоже в ОЗ входит, но уж точно никак не буква имиджа
evo_lutio 30.05.19 14:24
Еще бы мне знак Зодиака свой писали.
Или из гороскопа друидов.
Я Инжир.
Я Дуб.
И Крыса по китайскому календарю.
Впервые опубликовано — evo-lutio