Девушка написала письмо про начало отношений. Она считает, что парнишка — казанова. Может быть, но из письма это не очевидно, может быть и онежий тип.
Здесь интересно проследить тему роста СЗ, ее СЗ для парня и парня для нее.
Начало отношений — время, когда в поле все пластично, происходит закладка всего. Чем дальше от начала отношений, тем сложней влиять на изменения вектора динамики СЗ. Вверх он или вниз.
СЗ растет, когда ваш фокус на человеке, а локус контроля внутри. Но многие на практике не понимают, что это значит. Давайте попробуем разобраться вместе.
arisu117
Добрый вечер, Эволюция!
Две недели как у меня началась неожиданная история.
В тиндере мне написал музыкант, С. Мне 22, ему 23. Я сама не заметила как мы задружились вконтакте; общение показалось мне таким легким и интересным, что я согласилась встретиться тем же вечером. Говорили о музыке, работе, он показал мне татуировку и какие у него от гитарных струн шершавые пальцы. Звал к себе, очень убедительно, я даже рассмеялась.
(Здесь у нее акцент на том, что она согласилась и он убеждал. Это совсем маленькие, но все-таки щипцы. Щипцы это — фокус на себе, локус смещен к другому, а надо бы наоборот. Как думаете, как звучит, когда наоборот? Но будьте осторожны, не пишите ерунды)
Наверное, это благодаря его легкости, но было ощущение редкого, абсолютного совпадения интересов. С каждым новым разговором С. казался мне все красивее. Я подумала, что девчонки его должны обожать. А он их.
(Она восхищается им, фокус смещен на него, но и локус контроля тоже. Она обожает его вместе с другими девчонками. Хотя ей кажется, что локус у нее внутри. Но как выглядит локус внутри при любовании человеком?)
Через день С. заехал за мной, и я отправилась смотреть его коллекцию видеоигр. Подпевала в машине всем его песням — я их все знала. От коллекции видеоигр у меня захватило дух, трогала их, не могла насмотреться. Сокровищница. Он показал две свои гитары, лаковые, красивые. Дал мне бас, сел сзади и направлял мои руки так, чтобы я научилась играть простую мелодию. В шею мне рассказывал, как пальцы держать. Потом мы по очереди читали его любимую книгу вслух, я страницу, он страницу. Потом под пледом он читал мне свой сценарий для игры, обсуждали. Я осталась с ним.
(Такое ощущение, что она описывает красивое кино. Как она пела у него в машине, как они читали друг другу книжку. Тут фокус на себе и на нем, а локус опять у него больше. Пока попробуете сами описать, что не так. Потом я вам покажу, как выглядит история с фокусом и локусом там, где надо)
С. живет с мамой, она была в отпуске. Я так понимаю, он бездельничает, пишет музыку. Душа компании, окружен друзьями. Я провела у него неделю с перерывами, или больше, время словно исчезло. По вечерам к нему приезжали друзья, и впервые я словно увидела мужской мир изнутри. С. никогда ни с кем из них не спорит, всегда улыбается, любит выпить и посмеяться. Легко отзывается на просьбы, участвует во всех делах и разговорах. В общении он словно перышко, которым тебе ведут по коже, тактичное, ласковое.
(Здесь то же)
У него шикарная кухня, я ее увидела и обомлела. Спросила: ничего, если я тобой воспользуюсь в корыстных целях? Полгода в общаге, я соскучилась по нормальной кухне. Он засмеялся. Я начала таскать пакеты еды и наконец-то погрузилась в любимое дело, готовила что-то мудреное, поливала соусом или шоколадом, украшала листиком мяты, разгребала хиппи-бардак с окурками и сервировала стол.
(Вот здесь впервые ее локус уверенно встал внутри нее. Причем деятельно. Но фокус тут же съехал за локусом, на нее. Кто это видит и примерно понимает о чем речь? Как выглядел бы точно такой же локус, но фокус на нем? На деятельности и на нем, но не на себе. Фокус на себе хорош, когда вы занимаетесь своим имиджем. Все. В остальных ситуациях лучше держать фокус на чем-то другом. На работе, на семье, на учебе. А в любви и сексе — на человеке. Только при прокачке имиджа — на себе. Запомнили?)
Потом мы смотрели фильмы, читали, гуляли, общались с его друзьями.
У него аллергия весной, я притащила ему таблеток. (Здесь фокус на нем, локус внутри. Но это корм. При корме так получается легче, но корм вообще не очень желателен при вашей низковатой СЗ)
Ночи с С. ни на что не похожи. Как будто меня заливает патокой, медленно, вязко, и заполняет все поры. С. никогда не спешит, с ним это больше похоже на разговор, чем на секс — интимный, как в бреду. С. явно это умеет, да так, что я даже подумала впервые в жизни — такое сокровище не может принадлежать одной женщине. Как праздник не может принадлежать кому-то одному.
(Из-за его сексуальности автор думает, что перед ней — казанова. Но это может быть просто сексуальный мальчик. Размороженный в сексе, но онегин в любви, не слишком онежий, типа Пети, просто мягче. К тому же у меня создается ощущение, что это автор так чувственно и красиво все воспринимает, а парень как парень, обычный. Она, возможно, куда сексуальней его. Но фокус ее на себе, локус у него, в основном. Вопрос прежний. Что не так и как было бы более правильно?)
Он – воплощенные легкость и удовольствие, вылитый казанова. Правда, когда рассказывал о своей жизни, пару раз говорил, что ему нужна одна женщина. Несколько раз он меня удивил и говорил что-то вроде: не бойся, я тебя не обижу, не сделаю тебе плохо. Я отвечала: С., да я не боюсь. Можешь попробовать.
(Вот поэтому я и думаю, что он скорее онегин. Очень нежный, очень милый. Онегины тоже такие бывают. Не все они замороженные пескари)
В особенно нежный момент я призналась ему в любви, позже признался он. Предложил мне съездить с ним в Сочи к маме. Денег у него нет, естественно, мой билет был бы на мне))
(Может кто видит, что до этого момента в их отношениях уже небольшой дисбаланс? И поэтому признаваться в любви первой — это лишний шар. Ничего страшного, но все-таки лишнее)
Он так же легко заявил, что сейчас же будет искать работу, снимем пополам квартиру. Я сказала, что учусь, пополам мне не по карману, он только улыбнулся. Одной ночью предложил сделать ребенка, прямо сейчас, мол, нам будет охренительно сложно, зато классно.
(Ну это все неплохо. Главное в шкатулочку эту милую ерунду не сложить)
На любое «нет» он улыбается, как будто в его вкрадчивом кошачьем мире «нет» — это «да», но пикантное.
Перед отъездом убрала с ним квартиру, не удержалась, сделала ему массаж. Он показывает такой кайф от любого чувственного общения, дает такую обратную связь, что я в замешательстве: массаж сделала я, а подарок словно сделали мне.
(Здесь она заметила, что фокус на ней. Девушка очень литературная, пишет красиво. И как это часто бывает у поэтесс, они в любви специально сдвигают фокус на себя, чтобы переживать эмоции и сублимировать в поэзию. Для литературы это неплохо. А вот для динамики СЗ ваш фокус должен быть на человеке. Как это? Понял кто или все еще нет?)
Теперь сижу дома в задумчивости. От досады на себя за бурную реактивность и от того что моя СЗ в районе 2, а его – как будто 4, я даже чуть не поставила жирную точку, сказав, что отпуск кончился и встречаться теперь некогда. Обиженная рапунцелевская фишка от падения короны и раздражения на себя.
(В точных цифрах я судить не берусь, другие данные нужны. Потом научу вас считать СЗ точней, расскажу что и где мерить. Но СЗ его выше, конечно. Она это сама поняла, отсюда ее раздражение. Вроде все так мило и вкладываться старалась и даже получала обратную связь, а уныние. И не зря. Сейчас главное — щипцы не достать. Рапаны на этом моменте достают щипцы всегда. Но автор не рапан и, надеюсь, не будет этого делать. Отвлечется на какие-то дела. СЗ ее не такая маленькая, без щипцов подрастет на дистанции)
Чувствую, что я — девочка без крючка, с одними массажами, и так СЗ свою я не подниму, для себя самой особенно. В общем, чувствую, фуфло какое-то.
(Интуиция не обманывает)
Пока думала об этом, бывший написал, которого я в свое время достала. Читаю его письмо и думаю, что с тех пор я не стала сильно толковее.
(Поле все-таки очень доброе и щедрое. Стоит локус вернуть на место, а она вернула и честно все отрефлексировала, без короны, как поле тут же реагирует. Бывший написал, о котором эта девушка письмо присылала в рубрику давным-давно. Главное не кормить корону этим письмом, а то с обоими парнями будет плохо. А так оба сейчас могут начать друг друга греть и к автору тянуться. Кто-то уже немного понимает этот полевой эффект? Без мистики, пожалуйста, поле — это не мистика, это физика)
Большое спасибо Вам за терпение, с которым Вы пишете. Читая Вас, хочется быть спокойнее и смотреть на мир во все глаза.
(В границах и должно быть спокойно. А «во все глаза» — фокус на других, которого вам часто не хватает. На литературе бывает, а на человеке — редко. Надо научиться этому)
С уважением
Комментарии
ljnickname 02.05.19 20:21
«Тут фокус на себе и на нем, а локус опять у него больше. Пока попробуете сами описать, что не так.»
В этом абзаце читается, словно девушка полностью отдалась потоку парня и он рулит, а она плывёт по течению. Её захватила его коллекция видеоигр, его гитары, он взялся учить ее играть — она легко и быстро вовлеклась в его мир, может поэтому её локус и начинает съезжать, что она видит в нем одно удовольствие, но не пытается быть чем то интересной ему, вовлечь его в свою деятельность, а стремится наслаждаться ним.
run_into_sunset 02.05.19 20:31
Автор не пишет о нем самом, как об отдельном человеке, все наблюдения завязаны на нее, как он ее уговаривает, дует в шею, как вся его музыка ей близка, как его игры — сокровищница для нее.
evo_lutio 02.05.19 21:26
Хороший локус не в том, чтобы писать как об отдельном человеке, как будто ее там нет.
lemmone 02.05.19 20:23
Такое ощущение, что она описывает красивое кино. Как она пела у него в машине, как они читали друг другу книжку. Тут фокус на себе и на нем, а локус опять у него больше. Пока попробуете сами описать, что не так.
Как будто все – от парня. Может быть, в этом проявляется, что локус у него, что он направляет их общение. И видеоигры его, и учит на гитаре он, говорит он, шепчет он. Всё он и все активности — его, а автор позволяет им происходить, нет как будто ее и ее воли.
lemmone 02.05.19 20:31
Вот здесь впервые ее локус уверенно встал внутри нее. Причем деятельно. Но фокус тут же съехал за локусом, на нее. Кто это видит и примерно понимает о чем речь?
Думаю, дело в том что готовит она для себя и ради просто кайфа поготовить на дорогой кухне. Локус внутри (она делает то, что может и что, видимо, умеет). Но фокус тоже на себе (она кайфует от того, как приятно там работать и как хорошо получается в ее глазах).
Как выглядел бы точно такой же локус, но фокус на нем?
Может быть, при фокусе на парне, она бы готовила его любимое блюдо или они бы вместе выбрали меню. Возможно, она упомянула бы его реакцию на этот ужин.
evo_lutio 02.05.19 21:28
«Ради кого» — это фокус.
А вот кто это делает, кто источник воли и деятельности — это локус.
Фокус на нем — это его реакция, да. Но не всякая.
common_man 02.05.19 20:33
Автор воспринимает С. через свои эмоции. Иногда через оценки. Его акции и реакции отдельно от своих впечатлений она не видит.
«общение показалось мне таким легким и интересным, что я согласилась встретиться тем же вечером» — общение само показалось, из-за угла
«С каждым новым разговором С. казался мне все красивее» — и снова магия, все само происходит, ходов нет
«заехал за мной, и я отправилась смотреть его коллекцию видеоигр <...>« — в этом эпизоде руль все время у парня, Автор кайфует, пока он ведет ее за руку
«Он засмеялся. Я начала таскать пакеты еды и наконец-то погрузилась в любимое дело» — в это момент парень куда-то исчезает… Возвращается посмотреть фильм, когда автор закончила готовить и сама все доела.
ri_volution 02.05.19 20:35
Вот здесь впервые ее локус уверенно встал внутри нее. Причем деятельно. Но фокус тут же съехал за локусом, на нее. Кто это видит и примерно понимает о чем речь?
В этом моменте автор обретает лицо — до этого вся она была растворена в мужчине, как будто. Как в тумане.
Готовит вкусно и красиво, любит готовить.
Фокус уехал — красивые, изысканные блюда, соусы, шоколад — она теперь любуется собой со стороны. До этого не видно было автора. Сейчас из поля исчез мужчина.
watchmewriting 02.05.19 20:37
С локусом внутри и фокусом на другом главным становится взаимодействие. Взаимодействие с отдельной личностью. Ее реакции на твои действия и отдельные ходы в твою сторону или от тебя.
evo_lutio 02.05.19 21:31
Да, его реакции на твои действия.
Но не всякие, не такие, которые вытягиваются щипцами, а спонтанные реакции на твои действия и наблюдения за ними, не зависимо от самооценки.
igurova2018 02.05.19 20:45
Легко отзывается на просьбы, участвует во всех делах и разговорах. В общении он словно перышко, которым тебе ведут по коже, тактичное, ласковое.
Первое предложение — фокус на нем, а локус не у себя: с одной стороны, видит другого и примерно каково ему, с другой — не думает, как в связи с его состоянием ей стоило бы себя вести, чтобы вырастить симпатию. Второе предложение — фокус на себе, локус у него: автору хорошо от того, как С. себя ведет.
В шею мне рассказывал, как пальцы держать.
Вот он проявляет симпатию, но непонятно какую именно. Звучит пластмассово, как будто эмоций у него нет. А они есть, но автор их не учитывает.
А так оба сейчас могут начать тянуться. Кто-то уже немного понимает этот полевой эффект?
Бывший — потому что написал письмо, то есть его внимание течет к автору, а автор без щипцов и с самоуважением, это внимание не задушит. С. — потому что у нее красное поле (вложения и шары в прошлом и без щипцов) и, судя по осознанию автора, будет эмоциональная дистанция с ее стороны, во время которой может подрасти ее СЗ.
evo_lutio 02.05.19 21:32
Да нет у нее никакого красного поля.
Иначе бы он не пропадал на год.
И дело не в том, что она сделает с этим вниманием.
Вопрос был — почему у всех бывших появляется импульс — писать, как только поле приходит в порядок.
mm2015 02.05.19 22:27
Поле в порядке — это значит короны сняты, опора на себя, идет поток спонтанности, своя фигура растет, самооценка в норму приходит. Всё это является антищипцами. Поле очищается от щипцов. Свое поле действует на общее, а оно, являясь наложение обоих полей, дальше действует на поле бывшего (возможно через зеркальные нейроны). Щипцы сгорели, происходит переоценка, СЗ бывшей растет.
evo_lutio 03.05.19 04:31
Нет, зеркальные нейроны за копирование зрительного ряда и других впечатлений отвечают, в основном. Через пространство они не действуют.
taisiam 03.05.19 04:25
Ее фигура становится в центр поля и растет, как только локус встает на место. За счет роста ее фигуры в ее поле, притяжение к ней увеличивается.
evo_lutio 02.05.19 21:33
С чего вы взяли что у нее не было в прошлом щипцов?
Одни щипцы были.
Она и сама пишет, что достала бывшего.
Хватит кидаться словами «красное поле», такое поле редко у кого бывает, кроме рыбаков.
unleash_power 02.05.19 20:51
«Вот здесь впервые ее локус уверенно встал внутри нее. Причем деятельно. Но фокус тут же съехал за локусом, на нее. Кто это видит и примерно понимает о чем речь? Как выглядел бы точно такой же локус, но фокус на нем?»
Она погрузилась в любимое дело — локус вернулся к ней. Но в описании готовки на кухне парня нет вообще. Ни понравилось ли ему, ни его реакций. Такое описание, как если бы она готовила у себя дома одна, для себя.
evo_lutio 03.05.19 04:31
Да.
nina_goes_solo 02.05.19 20:59
«Может кто видит, что до этого момента в их отношениях уже небольшой дисбаланс?»
Вот из этого предложения это ясно, например: «Несколько раз он меня удивил и говорил что-то вроде: не бойся, я тебя не обижу, не сделаю тебе плохо.» — эти его заверения не на пустом месте. Реагировал на что-то — видимо, на то, что она уже так сильно открылась и доверилась ему, растворилась в нем, поплыла. Если бы его степень увлеченности и открытости ей была такой же, ему бы в голову не пришло уверять ее в том, что он ее «не обидит».
evo_lutio 02.05.19 21:35
Не надо перегибать. «Растворилась в нем» это уже большой дисбаланс. А у них маленький.
Плыть — это хорошо, если оба плывут.
prgcookie 02.05.19 21:04
«Она, возможно, куда сексуальней его. Но фокус ее на себе, локус у него, в основном. Вопрос прежний. Что не так и как было бы более правильно?»
Автор сосредоточена на своих ощущениях. Когда пишет о парне, то речь о том, как ей классно от того, что он делает. Описывает его как сокровище и праздник, который может кому-то принадлежать.
common_man 02.05.19 21:08
«Кто-то уже немного понимает этот полевой эффект? Без мистики, пожалуйста, поле — это не мистика, это физика»
Думаю, на времени этот эффект построен. Автор и ее бывший оба имеют в поле фигуры друг-друга. Состояние поля диктует некоторый ритм взаимных воспоминаний и ожиданий. Кроме того, есть общие знакомые, которые тоже являются источниками сигналов друг о друге и с этими сигналами тоже связаны подсознательные ожидания. Бывший по прошествии времени вспомнил автора, почувствовал интуитивно, что с ее стороны не было ожидаемых сигналов. Забеспокоился и захотел разобраться. Дальше внимание потекло в сторону автора, сперва через общих знакомых, потом через соцсети. А внутренний локус автора это внимание усилил и подрастил ее СЗ. В итоге — письмо.
evo_lutio 02.05.19 21:36
Нет, поле реагирует в тот же самый момент, когда локус встает на место.
Не через знакомых и не через недели.
andrey_kozlow 02.05.19 21:22
А вот для динамики СЗ ваш фокус должен быть на человеке. Как это?
Автор вся в себе, в своих ощущениях от этого парня, из за этого его СЗ растёт, а ее для него — нет, она ничего не делает для роста своей значимости. Даже еду на его кухне готовит только для себя, а можно было бы и парня тут учесть с его предпочтениями, и ресурс свой прокачала бы, и СЗ подрастила. И вообще это красиво, кухня его все-таки.
Автор не считает нужным растить свою СЗ, судя по письму считает что все само собой получится.
evo_lutio 02.05.19 21:48
Я вспомнила, как Рома рассказывал про первый день, когда он ночевал у Иры, и она приготовила завтрак. Они до этого год не виделись.
И вот встретились, помирились. Переночевали вместе, утром Рома проснулся. Вышел на кухню.
Она печет оладьи. На столе стоят три блюдца с шоколадом, со сгущенкой и с медом.
Кладет ему на тарелку оладьи.
Он ест и говорит, что это самое вкусное, что он ел в своей жизни. Никогда не ел ничего лучше.
А потом, спустя годы, когда очень сильно тосковал по совместной жизни, вдруг подумал, что Ира приготовила ему завтрак как Винни-Пуху.
А он и правда по характеру на Винни-Пуха похож.
Если бы Ира рассказывала про этот завтрак, она бы рассказала, как он ел и обмирал.
Вот здесь фокус на нем и локус у нее.
hm_spns 02.05.19 21:37
«Кто-то уже немного понимает этот полевой эффект? Без мистики, пожалуйста, поле — это не мистика, это физика»
Предполагаю, что это что-то противоположное голодной пасти. Там нужда в срочной любви, когда ты по факту никому не нужен. В общении появляется заискивание, ухудшается невербалика и это считывается окружающими.
А тут наоборот, потребность в тебе больше, чем необходимо, невербалика становится уверенной, фразы неосознанно по-другому строятся и это тоже считывается, давая позитивный эффект.
evo_lutio 02.05.19 21:49
Ну нет, не в этом дело.
nephritesky 02.05.19 21:44
«Он показывает такой кайф от любого чувственного общения, дает такую обратную связь, что я в замешательстве: массаж сделала я, а подарок словно сделали мне»
Когда фокус на себе, автор кайф парня воспринимает как ответные шаги, как его корм в ответ на свой корм, хотя это просто обратная связь и положительное подкрепление.
Так, наверное, можно легко перевложиться и закормить.
«Для литературы это неплохо. А вот для динамики СЗ ваш фокус должен быть на человеке. Как это? «
Может, видеть реакцию человека и его шаги в ответ на свои шаги, не фокусироваться только на своих эмоциях. Положительно подкреплять его шаги своими действиями, но не закармливая, а когда он немного проголодается и сам спонтанно потянется
evo_lutio 02.05.19 21:50
Реакцию его да. Но про подкрепление у вас прозвучало как щипцы.
mm2015 02.05.19 22:58
«Чувствую, что я — девочка без крючка, с одними массажами, и так СЗ свою я не подниму, для себя самой особенно.»
В процессе общения было самолюбование своим минусом и динамикой своей СЗ, но динамика на той стороне не отслеживалась. Корона упала, потому что до этого она считала себе девочкой с крючком (не смогла вырастить свою СЗ до 4х). И сразу же включился эксель за предыдущую бурную активность — локус уплыл к нему.
evo_lutio 03.05.19 04:24
Так он наоборот на этом месте вернулся к ней. Локус ее. Я же написала.
Впервые опубликовано — evo-lutio