Вот это интересное письмо, которое относительно честно написано.
Но по ходу повествования автор выкладывает весь свой репейник.
Репейника много, поэтому состояние автора довольно тяжелое, я бы сказала, что это аддикцияАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать средней тяжести, которая со временем может не пройти, а усилиться.
Попытаюсь рассказать, как выбрасывать репейник, чтобы отцепиться от фигуры и выйти из аддикции быстро.
Выйти из такой аддикции можно быстро, за сутки.
А можно полжизни в ней провести.
planovgromadjo
Здравствуйте, Эволюция!
Большое спасибо за ваш блог и возможность написать.
Я попала в историю, результаты которой мне не по силам разобрать самой.
Этим летом мы с подругой пошли в горный поход. Группа у нас подобралась молодая, ребята все хорошие и простые, подруга оказалась в центре внимания (она иностранка), я радовалась, что ей всё нравится. Было здорово. Был классный инструктор, с которым мы немного флиртовали, но я была уверена, что ему понравилась подруга: он вился вокруг неё, трогательно помогал, когда она терялась в походном быту, когда её лошадь не слушалась, опекал её. И группа по-доброму, с большой заботой к ней относилась, я только немножко помогала с языком.
С нами в группе было двое ребят-студентов. Я их путала, не могла запомнить, как кого зовут, была занята подругой, преодолением походных лишений и иногда инструктором.
На обратном пути в лагерь ехала рядом с одним из этих парней рядом, А., и он был как-то чересчур оживлен и возбужден этой ситуацией, подчеркивал, что отвечает за мой комфорт в поездке. Я ему улыбалась, но было неловко (я всё еще путала их с его другом имена, они постоянно вместе были и я их не различала по началу). В момент, когда нас тряхонуло на плохой дороге, он подхватил меня, и я поймала себя внезапно на том, что он — очень красивый спортивный парень.
В последний день на базе инструктор начал ходить за мной хвостом, смотреть на меня влажными глазами, хватать меня за руки и приглашать на медленные танцы. А. начал психовать. Это было странно, т.к. я была уверена, что они все перевлюблялись в подругу. Я почувствовала, что поймала какой-то гребень волны, и решила, что пусть они сами разбираются, с кем я буду танцевать. Кто первый пригласит, с тем и буду. Инструктор как-то очень грубо оттирал А. при его попытках заговорить со мной, посидеть рядом, а А. совсем мрачнел, ввязался в спор с ним, кто быстрее напьётся, и допился до того, что упал при всех. Мне было его жалко, казалось низким со стороны взрослого парня-инструктора провоцировать молодого. Вечер мы с инструктором закончили довольно романтично на бережку, целовались. Он классный парень, и то, что завтра я уеду и мы больше не увидимся, мне нравилось.
(Здесь уже репейник. Как в нее влюбился А. как он воевал за нее с инструктором. Хотя парни молодые всегда воюют, им даже не нужен приз, им нравится соперничать. Девушек там было мало, возможно две, так что не удивительно, что к концу похода парни дымились и приставали к обеим или к той, с которой видели больше шансов)
А утром я проснулась от того, что А. лежит у меня в ногах поверх одеяла как кот (мы с подругой жили с А. и его приятелем в смежных номерах). Это было уже ту мач, я спросила, какого, собственно. А. начал объяснять, что я вчера им пренебрегла, что он очень хотел танцевать со мной, а я постоянно выбирала не его, обнимал мне ноги, и я совсем растерялась. Между нами не было ничего, что объясняло бы его поведение. Ну то есть мы типа подружились, но не до такой же степени.
(Она с ним подружилась не до такой степени. Но при чем здесь она? Он уже начал к ней приставать вчера и хотел довести начатое дело до финала. Девчонки, не воображайте о себе много, когда парни вас добиваются. Не надо кормить этим корону, это обычная вещь)
Поход закончился, мы разъехались по домам. А. раздобыл мой телефон, начал писать мне, спрашивал, можем ли мы общаться. Возможность общаться была сомнительной: он доучивается в полувоенном институте в другом городе, я там не бываю, ему тоже до Москвы пилить несколько часов, ну и вообще мы немного из разных миров, дружить особо не о чем вне похода.
А. очень много писал. Я видела, что он добрый, искренний парень. Через неделю предложил увидеться вечером, и если я могу — он приедет. Я могла. Приехал, в Москве никого не знает, ночевать негде, обратный билет на утро. Вот он я. Мы гуляли часов до 3 ночи, он был ну вот абсолютно плюшевый. Я была рада показать ему ночную Москву, мы попрощались друзьями.
Писать он начал просто нон-стоп. Говорил, что ради подобных встреч готов мотаться туда-сюда так часто, как будет отпускать начальство. У него довольно напряженный график: учеба, дежурства и постоянные тренировки (разряд по борьбе, сборы), полная подневольность казарменному распорядку и редкие увольнительные. Я немного пасовала перед его торопливостью и скороспелостью предложений. Как-то его слишком много становилось.
(Здесь она не просто выкормила корону, еще и переживать за бедняшу начала, как бы не помер от любви. Хотя он все так же добивается начатого, не сворачивая на полпути)
Через несколько дней после своего приезда он признался в любви и предложил отношения.
Меня это огорошило.
А., с его слов, ничего подобного ни к кому не чувствовал, понимает все сложности и ограничения такого формата на расстоянии, что готов порваться на британский флаг ради того, чтобы быть со мной, что он пока никто, но после выпуска станет «кто» с погонами, что он не может потерять меня, что он, что он… Я охренела просто. В меня никто так быстро не влюблялся, в прошлых отношениях сближение было постепенным, и слова любви в итоге мне говорили всего раз.
(Она была потрясена, что молодой парнишка, бегающий за ней, так хочет трахаться, что готов обещать все что угодно. Здесь видно ее корону равенства? Кто опишет?)
Но из прошлых отношений, судя по моему семейному статусу, ни черта не вышло, и я решила посмотреть, как А. будет рваться на британский флаг.
(Чем выше у рапунцель корона, тем высокомерней ее царственный взгляд)
В эти же дни объявились два бывших парня, от которых было ни слуху ни духу год. Один приехал в отпуск из Штатов и предложил встретиться (отказалась). Второй написал большое письмо с извинениями за своё поведение во время наших отношений, рассказал о своих мотивах тогда, признался, что мучился совестью все это время. Меня трясло, было слишком много впечатлений на единицу времени, расставания с ними обоими стоили мне километра нервов. Я думала, что закрыла эти истории, и что все мертвецы похоронены. Начал писать инструктор, но я быстро всё свернула, продолжать общение совсем не хотелось.
(Она и этих в шкатулку положила. Хотя все бывшие однажды пишут, это ничего не значит, это даже не камбэк, просто потепление на дистанции. А инструктор и вовсе обязан был написать, раз целовался всю ночь с девушкой. Но она всем величественно «отказала» и стала считать, что принесла поклонников в жертву А)
А. после признания на денек затих, потом стал долбить мне мозг на тему моего решения. Какой-то детский сад, «ты же моя девушка? мы теперь вместе?»
(Он мог бы и прямей спросить, секс уже будет наконец или нет? Но спрашивал галантно. А она и из галантности сделала репейник)
Мое согласие грозило обернуться танцем по граблям. У меня уже были отношения на расстояния, и меня за полгода разовых встреч, скайпа и бесконечного чатинга так измотало, что я, после предложения прекратить это всё, еле кости собрала. Я была влюблена как цуцик, а парень через несколько месяцев начал тяготиться. Для меня этот формат был просто чашкой Петри по выращиванию разного рода иллюзий и планов, отдирала я потом эти сладкие сказки о будущей совместной жизни с кровью. Но, с другой стороны, А. жил не так далеко, ездить друг к другу было посильным. Я подумала-подумала, и решила попробовать.
(Когда рапунцель решает сделать шаг из башни, для нее это начало большого пути, она готовится быть вместе долгие годы. Поэтому она так долго сомневается и так мучительно принимает это важное решение)
Ну что, начали пробовать. А. становилось в моей жизни всё большое и больше, меня начало раздражать его желание быть постоянно на связи, и каждый вечер разговаривать по телефону по несколько часов. Я начала отвечать ему через раз. Он выбил себе увольнительную, приехал. Мы провели вместе 2 дня. Целовались как в последний раз. Потом на несколько дней приехала к нему я. Романтическое общение открыло мне, что А. не так прост как мне казалось: у него офицерская выдержка, самостоятельность. Его переставало мотать, когда я приезжала, и я видела сбалансированного, спокойного парня, очень тёплого, очень нежного, внимательного. Красивого, аскетичного в быту, скромного, заботливого. И явно с опытом отношений.
(Его перестало мотать, потому что наконец-то начался секс. Он успокоился и стал вести себя нормально. А она как все рапнуцели, которые принесли на алтарь самое дорогое, начала влюбляться и прилипать)
Между встречами мы продолжали ежедневное общение, ему надо было всё больше и больше. Каждый день он признавался мне в любви, просто с ног сбивал своими письмами, я тормозила и не делала ответного признания, хотя, как сейчас понимаю, уже крепко сидела на этом кайфе. У него началась служба, он не имел права выезжать из города, и ездить к нему начала я: он покупал билеты на самолет — я бронировала хату, либо наоборот. Моталась к нему на выходных. Когда мы были вместе, я постоянно любовалась им, глаз не сводила. На все его «люблю» я его целовала в ответ. Как-то на его признание ответила ему «и я» в постели, он притормозил и переспросил, не шучу ли я. Я ответила, что нет, но он не поверил, кажется.
(Ей кажется, что она холодна, а он горяч и страдает от этого. Хотя ему нравится это и он видит, что она его любит. Но это ее самый главный репейник — якобы он страдал, что она любит его меньше. Вы помните, что репейник возникает из-за лазов другому в голову?)
Между встречами меня просто сносило потоками его писем о чувствах, о том, какое сокровище у него в руках, как боится потерять, как любит меня: всегда, утром, днем, вечером, на парах, на тренировках, когда я злая и когда я добрая, когда психую и когда ласковая — всегда любит. Скучает постоянно. Что в его жизни всё осветилось, когда появилась я. С вечеринок пьяный мне писал, что он не выдержит, не переживёт, если я его брошу, что у него не хватит ресурса для восстановления, что он постоянно боится меня потерять, что в его жизни я самый дорогой человек, что он нашел своё счастье. Я ему отвечала из серии «котик, ты держишь в руках мое сердце», но потом учительствовала сверху «сейчас эти чувства правда, я верю тебе, но они изменятся, бла-бла, это влюбленность».
(Нормальный молодой парень. Они и должны быть горячими, особенно в начале отношений, и на расстоянии писать о любви и страсти. Это обычная история, в ней нет ничего особенного. Но ей хочется из этого сделать большую драму)
Мне казалось, что я всё еще снисходила до него, а он благодарно принимал. Дразнила, провоцировала на ревность, он всерьез переживал, один раз разбил свой телефон, когда в очередной раз приревновал, я мерцающе то отвечала, то нет. Такая вот схема. Глубины своей зависимости не осознавала, я была в нем настолько уверена, что экономила на своих вложениях. Мол, не чини пока не сломалось, и так едет. Мне казалось, что секс — это ого-го подтверждение моих чувств, так «чего ж тебе еще надобно, собака» (с). То, что секс, вообще-то, был и моим удовольствием, я в расчет не брала. А он говорил, что для него то, что чувствует ко мне — важнее секса. А. позвал меня замуж, звал переезжать в свой город, спросил, при каких условиях я буду готова выйти за него. Я пошутила сначала, что сразу как только полкана получит. Но потом поставила условием переезд в Москву. Он прикинул, что через год это вполне реально — после окончания учебы по блату можно распределение сюда получить.
(Разговоры про свадьбу в пылу страсти — это тоже нормально. Это просто разговоры о приятном и гипотетическом. Парень хотел понять, насколько она его любит. Из ее ответов понимал, что любит достаточно)
Я эту тему не развивала. Он еще вуз не закончил, и хоть нам и классно вместе, я трезво оценивала свои перспективы остаться рядом с ним. Очухается через пару месяцев — всё пройдет у него. Он очень нравился мне, очень. Я к нему привыкла. Терять его не хотела. Но иногда я чувствовала охлаждение моего влечения к нему, иногда он меня немного раздражал. Тяготилась после каждого его повторения о том, что мы должны пожениться. Ожидающий его образ жизни — подневольность, почти армия, возможно — с риском для жизни, в зависимости от того, куда попадёт. Я такой жизни боялась, мне есть что терять. Просила его удалить совместные фото из СС, когда он выкладывал, не хотела афишировать отношения, публично стеснялась с ним обниматься. Мне казалось это первыми звоночками вызревающего решения о расставании, и я так и не сделала ему нормального признания. Катилась на его чувствах, да и всё. Присвоила, считала, что никуда не денется, а я пока подумаю.
(В этом абзаце противоречие. Кто объяснит, откуда оно? В нем — основной репейник)
Всю дорогу я довольно высокомерно поучала его, как надо думать, пыталась катехизнуть его в свои взгляды на жизнь. Стыдно вспоминать. Он это терпел, «хорошо, любимая, я всё прочту из того, что ты рекомендуешь», пытался меня приобщить к своим интересам, высылал мне статьи, видеоролики, какую-то муть, которую я не открывала даже, потому что это вообще не моё. Я шипела, чтобы завязывал, я такое не читаю, и не могу смотреть записи с его боёв — мне больно было видеть, как его бьют, сердце сжималось, а он гордился кровью своей.
(В слиянии с ним она думает, что его ранило, что она не хочет смотреть на его бои. А он и не ждал от девушки восторга по поводу того, как ему бьют морду и он, его скорее всего умилял ее испуг, у него нет короны равенства, как у нее. Ее корону равенства здесь опишете?)
Он живет на стипендию, немножко помогают родители. Мои билеты сжирали у него почти половину стипендии. На поезде я ездить отказывалась. Я работаю, и когда могла — молча брала на себя расходы. На мои предложения все оплатить мне самой — отказывался он. Один раз подарила дорогую туалетную воду. Он мне совал то тыщу, то две, но мне было неловко брать, я понимала, что это натурально деньги на еду у парня. По моему бюджету эти траты не особенно били, а вот по его — существенно.
(Ничего страшного, что парень платит за девушку свою. Не надо надевать корону Спасательницы и сострадать, будто он инвалид. Видите здесь эту корону?)
Однажды он подарил мне альбом с нашими совместными фотографиями. Сто лет не видела, чтобы кто-то распечатывал фотографии. Это был типа такой сюрприз. Я кисло поблагодарила и сказала, что мне его лень тащить домой в ручной клади, что я не распечатываю фотографии, и он будет только пылесборником. Он крепко обиделся, притих, вышел из комнаты, сказал, что ему альбом тоже не нужен, и тогда он его выкинет. Я извинилась, взяла альбом с собой домой, но было это всё довольно мерзко с моей стороны. Я была на позиции «ну что ты мне можешь купить, лучше деньги не трать на ерунду». Я пунцовая сижу, когда эту мерзость вспоминаю. Но вот так себя вела с ним.
(Здесь он тоже несчастный Бедняша. А она монстр. Хотя с ее стороны это была обычная бестактность. Парень-офицер, а не хрупкая барышня, вполне способен пережить немножко женской стервозности)
Дальше — он изводил меня своими обидами, что я не сразу ему отвечаю, на эту тему тлел конфликт. Не упрекал — но давал понять, что тяжело ему когда я не отвечаю сразу, и что у меня на него вечно времени нет. Вот как-то постоянно не вовремя его пробивало пообщаться и поворковать. У меня конец года был очень напряженный, курсы английского несколько раз в неделю, запуск параллельного с работой проекта на фрилансе, сложности в переоформлении визы. На его упреки я психовала, ныла по скайпу, что это не общение, а субститут, что я больше не могу, что меня раздражает постоянное общение в чатах, что это дешевая подделка под наши встречи. Он успокаивал, вздыхал, му-хрю, «милая, я каждый день бьюсь над решением задачи, как мне быть рядом, я хотел переводиться в Москву, но это долго, и самое разумное — подождать, бросить учебу я не могу, у меня контракт».
(Здесь у нее опять репейник, что она была холодной, а он горел, но мы видим, что она щипцевала его переезд, а он отмазывался. Здесь он уже плюсует, а она не рефлексирует дисбаланс)
Говорил, что ему тоже нелегко. Но я чувствовала только своё «нелегко», его «нелегко» мне казалось легче. Он как-то признался, что за него беспокоятся родители из-за отношений со мной. Наверное, он был издёрганный. При этом наши живые встречи растворяли во мне все недовольства, мне было очень хорошо с ним, и мне казалось, что оно того стоит — потерпеть, чтобы иметь хотя бы нечастую возможность видеться, хотя бы раз-два в месяц.
Но через 4 мес отношений меня это всё так измотало, что я уже начала думать, как заканчивать. Мы начали откровенно ссориться. Он меня всё жестче контролировал, просил держать его в курсе о каждом мелком событии, которое происходит у меня в жизни, писать, когда я пообедала, куда иду… Он перестал сиять солнышком после каждой разборки, и мириться первым. Решила, что съезжу в отпуск на НГ — а в январе подумаю, как быть. Тогда я была обвешана иллюзиями, что всё в моей власти, что я шальная императрица: хочу казню, хочу милую. Только надо понять, чего хочу.
(Не она стала думать, как заканчивать, а он. Он стал раздражаться и ставить ей все больше условий. Встреч не прибавилось, а ссор — да)
Отпуск у меня был запланирован с друзьями еще до наших отношений. Сначала собирались вчетвером, но потом двое не смогли, и мы остались вдвоем с другом, с купленными на руках билетами. Отменять не стали, решили, что вдвоем тоже нормально. Мы просто друзья, до этого уже несколько раз путешествовали вместе. А. я сказала про планы в самом начале, он расстроился, сказал, что хотел провести зимние каникулы со мной, но раз все уже запланировано — что ж, с друзьями так с друзьями. Про то, что мы с другом остались вдвоем, я сказать не решилась. Потом все же поняла, что я буду иметь бледный вид, если молча смотаюсь почти на месяц с чуваком, которого он не знает. Думала рассказать об этом на нашей встрече перед НГ, которую мы запланировали. В конце того самого декабря, в течение которого я ныла и психовала.
(С начала декабря, а может и раньше он уже думал, как бы с ней аккуратней расстаться)
В общем, за несколько дней до даты вылета он мне сообщил, что встречу надо перенести на январь, т.к. у него нет денег, и он в долгах, и мне еще должен. У меня уже была бронь квартиры, купленный подарок ему и полная панамка планов. Я от обиды задохнулась. Поняла, что всё, видеть он меня уже не хочет. Написал, что тоже очень хочет этой встречи, но сидеть совсем без денег не вариант, решение он принял и просто уведомил меня о нём. Я ответила «Хорошо», и замолчала на две недели. Он сначала маленько писал, спрашивал что со мной, как я, потом понял, что я намеренно не отвечаю, и перестал.
(Перекрестившись)
Через две недели молчания я решилась выйти на связь, потому что провела их, плавая в соляной кислоте. Поняла, что без его признаний и внимания я задыхаюсь, что он уже как гемоглобин в составе крови. Что я не могу лететь с этим комком в горле, я просто тот отпуск не увижу из-за слёз. На «Привет, можешь говорить?» он ответил, что нет, занят. Я улетела в отпуск.
Прям в аэропорту он начал писать. Мы переписывались три дня, пока у меня был интернет. Я вывалила все свои недоумения и обиды, он держал линию «тебе это самой не надо, ты молчала две недели, это не похоже на желание отношений. Я так не работаю. Ты там с парнями на морях». Я мозжечком понимала, что эта комедия — ля финита, но поверить не могла. В течение отпуска переписывались, но характер отношений мне был неясен. Я вернулась. Он замолчал опять. Потом написал: «ты же понимаешь, что можешь считать себя свободной как девушка?»
Я ответила, что ок, понимаю.
(Дальше он предлагает ей остаться друзьями. Это тот момент, когда его плюс уже очень большой. Потому что когда плюс небольшой, парни пытаются встретиться и тогда уже определиться. На дистанции плюс снижается, а здесь он большой и стабильный)
-Можем ли мы общаться?
-Зачем тебе это?
-Ну, с тобой много положительного и интересного. Но я не настаиваю. И еще: я не изменял тебе. И других прецедентов не было.
-Отличные новости.
Он еще что-то писал, но я поняла, что снизу постучали, и перестала отвечать.
И началось. Я металась мыслями как Серая Шейка в проруби. Замолчала, поняв, что меня послали. Мозг рвало от противоречий того, что было еще месяц назад, и этого холода. Никакого объяснения произошедшему я не находила, кроме своего поведения.
Еще через неделю он в соцсетях отметил, что встречается с девушкой.
(Скорее всего девушка у него появилась уже давно. В период их ссор или раньше)
Это была пощечина. Меня просто порвало на тысячу медвежат.
День я это переваривала. Потом поняла, что мне череп разорвёт от этой амплитуды. Написала, что я не понимаю, зачем ты мне признания делал, и не понимаю, почему решил разметать всё к чертям, когда получил взаимность? И что мне со своими чувствами теперь делать, не понимаю. И вообще полный фарш в голове, и от этой амплитуды мне рвет башню, и не понимаю, есть ли дорога обратно из этого всего. Про отношения его новые ничего не писала. Только поделилась чувствами, которые меня разрывали. Не удержалась, жалею. Спросила, было ли ему плохо со мной, обижен ли он. Он ответил, что нет, плохо не было, просто понял, что как ни крути, я живу своей жизнью, поэтому он начал жить своей, и постепенно всё сошло на нет. А сейчас ни позитива, ни негатива, он идет в другом направлении, и у него всё неплохо складывается. Дороги обратно нет, и «теперь у нас разные дороги, извини».
(Он давно ждал этого разговора и был готов к нему)
На следующий день мне предложили повышение на работе и повышение зп. Я как трепанг варёный, согласилась, конечно, но энергии ноль.
Сейчас я каждый день казню себя за выходки, которое себе позволяла с ним. Столько любви и нежности, столько искренности и заботы я не видела ни от кого.
(Автор, вы еще маленькая. У вас ничего пока в жизни не было. Не судите с трона своего опыта, ваш трон картонный)
И ни с кем я не вела себя так по-свински. Он прямо-таки выходит прав, что встал и ушел. Мне его не в чем упрекнуть, он всегда был вежлив и добр, даже когда я хамила. Все воспоминания окрашены раскаянием, больно притрагиваться.
(У автора есть шанс поправить границы в новых отношениях и перестать косячить. Это и правда выгодно очень, поле будет на вашей стороне. Но главное все-таки снять корону)
В одной из разборок он сказал, что видит — мне эти отношения нафиг не нужны. Сейчас это не так. Очень нужны, еще как нужны, готова в гарнизон, в казармы, под пули, куда угодно, но теперь я сижу как дура и понимаю, что поздно. Он так решительно порвал и так спокойно объявил о том, что всё, дороги у нас разные, что пришлось пойти, куда послали: не вижу своих ходов. Тем более он начал другие отношения. Уже совместные фоточки в обнимку на аватар поставили. Если бы не это, я бы уже побежала мириться, думаю.
(Обвинения — это чаще всего то, что вы вытягиваете щипцами. То есть он огрызался в ответ на ее претензии. А она думает, что он так плакал о своей неразделенной любви. Хотя она ездила к нему и была готова выйти замуж. Видите колпак Бедняши, который она на него натянула?)
А потом вспоминаю, как я куражилась над ним, когда он был влюблен, как потребительски относилась к его эмоциям, как мне постоянно было не до него, как я скупо писала ему о своих чувствах, как свалила в отпуск с незнакомым ему чуваком (он видел фотки), как молчала обиженно 2 недели в декабре — и накрывает виной и стыдом, понимаю что сама всё испортила, появляется жгучее желание восстановить отношения, компенсировать своё поведение. А потом думаю: «уймись, он тебя внятно послал, скорее всего влюбился в новую девушку еще в то время, пока ты думала, что ты владычица морская. Если бы он любил — ухватился бы за твои признания в сбитых чувствах».
Мне стыдно за каждое своё грубое слово, и каждое его «люблю» теперь взрывается во мне. Отписалась от него в инсте, чтобы не лазать, не захожу в СС. Он после этого заблокировал меня везде. В каике-то дни я нормально себя чувствую, но вот он мне приснился в обнимку со своей новой девушкой — и всё, меня накрыло, час плакала. Злюсь на него, что он так легко смог выпрыгнуть из этого узла, а я завязла. Мысли о том, что он там другую обнимает также как меня, что ей те же нежности говорит — просто ад. Боль такая, что у меня в глазах темнеет. Не ем, похудела, плохо сплю. Только сейчас дошло, какое сокровище я потеряла.
(Единственное сокровище, которые действительно важно не потерять — это ваше самоуважение. Парень бросил вас, примите его выбор с достоинством. И прекращайте плакать о нем и вспоминать. Иначе никогда ничего хорошего не будет в любви. Хотя у вас есть потенциал перестать быть рыбой)
Я смогу переломаться сама и не буду лезть к нему. Но боюсь, что из-за своего поведения еще долго буду плавать в этих водах и сожалеть о потерянном счастье.
(Надо выкинуть весь репейник, который я перечислила, и отцепитесь от него)
И как вести себя, если он проявит инициативу к общению — не знаю.
(Вы уже готовитесь к этому, автор? Это корона Победительницы растет, самая опасная корона)
Меня разрывает между двумя полюсами: «Наличие его новых отношений — это всё, это финиш» и «Ты виновата — тебе и извиняться. Он уж всё вложил, что мог, а ты не оценила».
(Это не два полюса, это один. Он сказал, что отношений больше нет, значит нет. Нет никакого выбора, выбор мерещится вашей короне Победительницы. Она выдумывает, что смертельно обидела его, а он до сих пор еще немножко любит)
Комментарии
ljnickname 25.02.19 17:27
«В этом абзаце противоречие. Кто объяснит, откуда оно? В нем — основной репейник»
Может то, что автор думает, что она его недостаточно любила, чувствовала иногда охлаждение влечения и лишь «катилась на его чувствах» в то время, когда она уже на тот момент слила с ним границы и присвоила его, переживая и боясь будущего с ним, которое было только у неё в голове.
total_wild 25.02.19 17:47
«В этом абзаце противоречие. Кто объяснит, откуда оно? В нем — основной репейник»
Автор пишет, что парень ей очень нравился и она не хотела его терять. Потом она пишет о том, что иногда чувствовала охлаждение и раздражение к нему, как будто она плюсует. Потом рисует чёткую картинку в голове о будущей жизни с ним, и она паникует, что ей эта жизнь не подходит. Но парень ей жениться серьёзно не предлагал, она это придумала себе. А втор думает, что своим холодом она всё испортила. Он был горяч, а она холодна, не увидела сокровище. И теперь все его ухаживания и знаки внимания так для неё ценны и она ревнует его к его новой девушке и накручивает себя.
evo_lutio 25.02.19 17:51
Вы описываете не конкретный репейник, а все скопом, которые я сама уже описала.
А я прошу проанализировать противоречие в этом абзаце.
franny_berry 25.02.19 17:48
В этом абзаце противоречие. Кто объяснит, откуда оно? В нем — основной репейник.
«Трезво оценивала свои перспективы остаться рядом с ним. Очухается через пару месяцев — всё пройдет у него.»
Но:
«Присвоила, считала, что никуда не денется, а я пока подумаю.»
И:
«Я такой жизни боялась, мне есть что терять.»
Автор заранее примеривается к долгой совместной жизни, находит в ней массу недостатков.
Хотя если исходить из «всё пройдёт у него через пару месяцев», то исходные данные совсем другие. И когда действительно прошло а может и не прошло бы при таком подходе, не стало бы казаться, что она всё испортила и надо пытаться вернуть.
evo_lutio 25.02.19 17:52
Так в чем противоречие, конкретно, и что оно значит?
andrewlazarev 25.02.19 17:49
>(В этом абзаце противоречие. Кто объяснит, откуда оно? В нем — основной репейник)
«Мне казалось это первыми звоночками вызревающего решения о расставании, и я так и не сделала ему нормального признания. Катилась на его чувствах, да и всё.»
Автору кажется, что расставание из-за того, что она вовремя не призналась. Что если бы была щедрой раньше, то сейчас было бы все хорошо. А щедрой не была из-за того, что верила в его огромную любовь.
С другой стороны пишет, что «Я трезво оценивала свои перспективы остаться рядом с ним. Очухается через пару месяцев — всё пройдет у него.» Наверное эту фразу она только сейчас написала, во время написания письма. На тот момент она так не думала. Иначе не пыталась бы под себя переделать.
evo_lutio 25.02.19 17:52
Нет, наоборот.
misx 25.02.19 18:00
она не была щедрой потому, что понимала, что «всё пройдет у него»
evo_lutio 25.02.19 18:05
Скорее так. Она видела, что он не так уж серьезно настроен, сама-то как раз хотела, но ждала его решительных шагов и действий, раздражалась, приплетала виноград.
А теперь стала рисовать все так, будто он горел и пылал, а она отвергала его.
Не было этого.
А кто понимает, зачем она перебирает этот репейник?
И вообще, зачем люди сами держат себя в таких вот аддикциях?
У меня были случаи, когда я за один-два сеанса от такого избавляла.
Не от любой аддикции можно быстро избавить, но вот от такой — да, если получится снять корону.
ann_female 25.02.19 18:10
Возможно кормит корону этим репейником
evo_lutio 25.02.19 18:16
Да, кормит корону и живет в картинах прошлого, где ее обожали.
Ради переживания кайфа и любви взаимной в фантазиях сливает себя.
andrewlazarev 25.02.19 18:17
>А кто понимает, зачем она перебирает этот репейник?
>И вообще, зачем люди сами держат себя в таких вот аддикциях?
Короне приятнее представлять, что тебя любили.
evo_lutio 25.02.19 18:21
Любили, очень, и где-то еще любят. А может даже до сих пор очень.
Вот что корона творит.
И по пять-десять лет некоторые в этом сидят.
Не видят никого больше.
ext_1321629 25.02.19 18:18
Автор перебирает репейник ради доказательств, что отношения можно вернуть.
Раз парень так пылал и был так горяч, значит остается исправить только свои косяки. И отношения вернутся.
evo_lutio 25.02.19 18:20
Да.
Корону Победительницы кормит этим, к сожалению.
И Спасательницы еще. Жалеет его, так мучился, так страдал.
_katja_ 25.02.19 18:35
Если она отношения загубила, то как будто в её власти их воскресить. Куда приятнее так думать, чем переживать бессилие.
Вообще нет.
ann_female 25.02.19 17:49
В этом абзаце противоречие. Кто объяснит, откуда оно? В нем — основной репейник
Основное противоречие, наверное, в начале абзаца, где автор пишет, что трезво оценивает свои шансы быть с ним вместе (что они малы), и в конце абзаца, когда она пишет, что никуда он не денется.
Возможно из-за того, что автор присвоила молодого человека еще с начала отношений, построила у себя в голове долгую и счастливую жизнь с ним, и всю реальность подстраивала под свою картинку.
evo_lutio 25.02.19 17:53
Вы описываете противоречие, а вывод делаете, который вообще противоречия не касается.
ann_female 25.02.19 17:59
Возможно это противоречие возникло из-за большой короны автора. И из-за этой же короны она собрала так много репейника из тех действий и слов парня, которые по большей своей части были темпераментом, галантностью и стечением обстоятельств.
pactole 25.02.19 17:54
«Просила его удалить совместные фото из СС, когда он выкладывал, не хотела афишировать отношения, публично стеснялась с ним обниматься. Мне казалось это первыми звоночками вызревающего решения о расставании, и я так и не сделала ему нормального признания.»
Автор думала, что у нее вызревает решение расстаться, поэтому признаваться в ответ на его горячие признания не сочла нужным. А теперь считает, что из-за этого он ее разлюбил, что она не призналась. Сейчас кажется, что она еще что-то не договорила, не донесла, а это репейник.
evo_lutio 25.02.19 17:55
А на самом деле?
Вы так пишете, будто согласны с автором. Мол да, была холодна, и теперь жалеет. Это репейник что ли?
min_ero 25.02.19 18:02
А на самом деле это был просто юношеский пыл, не особо к ней лично относящийся.
evo_lutio 25.02.19 18:09
Это тоже лаз в голову, что это было на самом деле — к ней пыл или не к ней. Не важно это.
Автор страдает из-за своего холода в ответ на его огонь.
Но никакого ее холода не было, и не было большого огня.
Был обычный роман. Влечение обоюдное, перешедшее довольно быстро в дисбаланс.
4112917 25.02.19 17:57
«В этом абзаце противоречие. Кто объяснит, откуда оно? В нем — основной репейник.»
Она уже мысленно вышла за него замуж. То есть, СЗ его велика. А рассуждает, как будто он никто и это ее СЗ огромна, а его — низкая.
evo_lutio 25.02.19 18:06
Если бы мысленно вышла замуж, не ныла бы ему, что через пару месяцев он остынет.
Он кстати не возражал похоже тогда или возражал вяло.
evo_lutio 25.02.19 18:07
А вы видите, что это ее нытье — это щипцы огромные?
И тогда все его предложения замуж — это вытянутое щипцами.
Нулевая ценность вообще. А она чахнет над этим как царь Кощей.
svetayankovich 25.02.19 18:03
«В этом абзаце противоречие. Кто объяснит, откуда оно? В нем — основной репейник.»
“Ожидающий его образ жизни — подневольность, почти армия, возможно — с риском для жизни, в зависимости от того, куда попадёт. Я такой жизни боялась, мне есть что терять.”
Образ жизни ожидает парня, а боится такой жизни, почему-то автор.
evo_lutio 25.02.19 18:18
Но это не противоречие.
Противоречие «знала, что бросит скоро» и «звал замуж, а я не хотела».
Вот оно.
evo_lutio 25.02.19 18:18
Именно так выглядит ЗВ.
_katja_ 25.02.19 18:08
«Она была потрясена, что молодой парнишка, бегающий за ней, так хочет трахаться, что готов обещать все что угодно. Здесь видно ее корону равенства? Кто опишет?»
Она не видит гендерную наценку, горячую инициативу к сближению парня воспринимает как большое снизошедшее на него чувство, что-то эксклюзивное, его слова — почти действия. Сама скупится на слова любви, приценивается, и его той же линейкой меряет. А это просто часть игры.
evo_lutio 25.02.19 18:15
Она ставит себя на его место.
Если бы она предлагала отношения, она была бы очень серьезно настроена.
Но при чем тут она?
u_luna 25.02.19 18:08
Возможно, она поверила самой себе, что его предложение выйти за него замуж, на её условиях — несколько охладило её.
Типа: она вроде как начала внимательнее рассматривать — подходит ли он ей, насколько подходит и т.д.
А на самом деле его пылкое предложение сильно расплавило автора, хотя она этого и не заметила.
Теперь жалеет — он же так любил её, так добивался, а она…
А так ли он её добивался, как ей верится теперь — вопрос открытый.
evo_lutio 25.02.19 18:13
Ну где там пылкое?
Друзья.
Не может быть пылким гипотетическое.
Пылкое — это «завтра пошли в загс» или «я сказал родителям, что мы женимся» или «ищу для нас квартиру, приезжай» или «еду к тебе и остаюсь».
Пылкое — это конкретное, деятельное. Про сейчас, про сегодня и завтра.
А когда: «Ты могла бы жить здесь со мной? Ты согласилась бы выйти за меня замуж?»
Это просто философия на тему.
Она ему: «Если хочешь жениться, приезжай в Москву».
Он ей: «Надо подумать. Вполне возможно, что смогу».
Где пылкое предложение?
u_luna 25.02.19 18:24
Теперь поняла, его предложение было из серии: «а что бы ты ответила, если бы я сделал тебе предложение?»
Много «бы» — если бы, когда бы, было бы чудесно.
И только в воображении оно может превратиться в «пылкость».
evo_lutio 25.02.19 18:27
«А. позвал меня замуж, звал переезжать в свой город, спросил, при каких условиях я буду готова выйти за него»
Она живет в другом городе. Он предложил переехать и спросил, готова ли она выйти замуж и при каких условиях.
То есть он не прочь, чтобы она переехала, если очень его любит.
Но не факт, что он был бы рад бежать с ней в загс сразу. Скорее всего предложил бы попробовать совместный быт и так далее.
Там даже нет про знакоство с родителями. Там нет никаких серьезных обсуждений совместной жизни.
Это просто разговоры.
Но даже если бы это было предложение. Она ведь ответила — да.
Где ее отказ?
u_luna 25.02.19 18:40
Теперь видно: как его разговоры про возможный брак — её Корона превращает в доказательство пылкой страсти, так и своё очевидное, хоть и увешанное условиями, согласие — Она же, Корона, превращает в беспощадную жестокость к пылко-влюблённому.
И сожаления растут: «ах, зачем же я была такой холодной?»
Хотя холодной и, тем более, жестокой, она как раз не была.
sub_zero 25.02.19 18:09
Возможно в том абзаце противоречие, что с одной стороны она пишет, типа отношения не долгие, пару месяцев и очухается, как бы сама понимает, что несерьёзные, а потом пишет, мне все нравится, терять его не хотела. Ну и потом она все время пишет, что недовложилась, и какая она была плохая, когда уже ее бросили. И локус в прошлое поместила, если бы да кабы. Тут уже самое что ни на есть четкое: послали, надо отлипнуть и идти дальше. Если поправить локус, осознать, что поезд ушёл, то через какое-то время можно прокачкой ресурсов заняться и совсем отвлечься.
evo_lutio 25.02.19 18:17
Так вы противоречие не описали.
misx 25.02.19 18:34
«Ее корону равенства здесь опишете?»
Она жалеет его, смотря на его бои. Без короны, наверное, был бы элемент восхищения.
4112917 25.02.19 18:35
«В слиянии с ним она думает, что его ранило, что она не хочет смотреть на его бои. А он и не ждал от девушки восторга по поводу того, как ему бьют морду и он, его скорее всего умилял ее испуг, у него нет короны равенства, как у нее. Ее корону равенства здесь опишете?»
Она изо всех сил поучала его, как он должен думать, что читать, и вообще жизнь воспринимать. Он ей аккуратно присылает информацию о своей, другой, мужской жизни и мужских интересах; но она не считает эту часть его жизни хоть сколько-нибудь значимой.
evo_lutio 25.02.19 18:51
Да ерунду вы пишите.
При чем тут это?
Она и не должна считать его жизнь значимой, это его жизнь.
Вы как автор, горюете, что она мало с ним слилась. Достаточно слилась, надо бы поменьше.
Совсем в другом тут корона равенства.
Кто скажет, в чем?
_katja_ 25.02.19 18:57
Было бы странно, если бы она радовалась его крови. Он ей присылал видео, какой он бесстрашный и крутой мужик. А она шипит — не понимает, зачем вообще драться, эти нелепые телодвижения, травмы — всегда можно словами договориться, чего он там нашел, как маленький, опасно же. Ей не понять, но она считает, что всё, как раз понимает.
evo_lutio 25.02.19 18:58
Не в этом корона равенства.
В том, что она шипела — ее не было.
Неужели вы не видите, где корона равенства?
rough_rosemary 25.02.19 19:06
Как будто парень очень обижается, что девушке не нравятся бои, бедняша. Это как обижаться, что девушка на охоту не рвется с тобой или на рыбалку с другими мужиками, такая мужская территория, а он так мечтает с ней разделить свою любовь к этому.
evo_lutio 25.02.19 19:07
Конечно.
Корона равенства в том, что она думает, что обижала его этим, что должна была понимать его интересы, разделять, обсуждать с ним видео с боями, что он этого очень ждал и она это должна была.
evo_lutio 25.02.19 19:01
Меня знаете что поражает больше всего в разборах писем?
У всех почти серьезные проблемы со временем.
Вы не понимаете, что такое прошлое и настоящее.
Вот пишет автор: оооо, я была сука, я не ценила его видео с мордобоем.
Вот это ее настоящее отношение. Я спрашиваю — где тут корона равенства. В настоящем.
Но вы ищете корону равенства в том, что она не ценила его видео. В прошлом.
Тогда получается, что сейчас она признала свою неправоту и сняла корону.
Но она все письмо только и делает что наоборот растит и надевает корону.
Вы всегда описываете короны в прошлом, а они вообще не имеют значение. Никакого.
Имеют значение для прогноза ситуации только те короны, которые есть сейчас.
А вы никак это не поймете почему-то.
evo_lutio 25.02.19 19:03
Если корона была, да хоть с дом, но сейчас в письме автор ее сняла, то прогноз мой будет самым лучшим.
Я скажу, что все у автора будет супер. Со всеми. И с теми, и с другими. Точно.
Для прогноза не имеет значения ваши прошлые короны, только настоящие.
Запомните это уже. Подружитесь с временем.
Поле — это время. Течение времени, динамика, движение.
lenavart 25.02.19 19:02
«высылал мне статьи, видеоролики, какую-то муть, которую я не открывала даже, потому что это вообще не моё.»
Возможно вот в этом: «это вобще не мое». А это и не должно быть ее, это — его мужские интересы
evo_lutio 25.02.19 19:04
В этом как раз нет короны равенства.
ext_1321629 25.02.19 18:35
«Ну что, начали пробовать.»
Плохое «мы» в письме начинается, когда автор решает остановить свой выбор на парне.
«Но иногда я чувствовала охлаждение моего влечения к нему, иногда он меня немного раздражал. Тяготилась после каждого его повторения о том, что мы должны пожениться.»
В начале письма у автора было больше скромности. Действия парней всерьез не воспринимала, сохраняла независимость. Как только слила границы, превратилась в недовольную старуху.
evo_lutio 25.02.19 18:44
А вот смотрите, что там за «мы».
Он ничего не начал пробовать, он начал трахаться с ней, она начала пробовать строить отношения.
Он не пробовал, ему настоящий процесс нравился, он про будущее вообще не думал.
Все разговоры о будущем вытягивала она щипцами.
Потому что считала, что это «мы» и они оба пробуют что-то там.
ext_1321629 25.02.19 18:52
Границы она слила в одностороннем порядке. После долгих прикидок и сомнений «а не получится ли как с прошлыми отношениями?»
zheniac 25.02.19 18:41
«А потом вспоминаю, как я куражилась над ним, когда он был влюблен, как потребительски относилась к его эмоциям, как мне постоянно было не до него, как я скупо писала ему о своих чувствах, как свалила в отпуск с незнакомым ему чуваком (он видел фотки), как молчала обиженно 2 недели в декабре — и накрывает виной и стыдом, понимаю что сама всё испортила, появляется жгучее желание восстановить отношения, компенсировать своё поведение. А потом думаю: «уймись, он тебя внятно послал, скорее всего влюбился в новую девушку еще в то время, пока ты думала, что ты владычица морская. Если бы он любил — ухватился бы за твои признания в сбитых чувствах». «
Диалоги с короной с ума сводят.. Вот вроде здравая мысль- не любит, и девушка еще, но сама себя переубеждает, репейник свой перебирая.
evo_lutio 25.02.19 18:42
Вот история про одного печорина и золушку.
Что-то подобное автор себе воображает, видимо.
Давайте я вам расскажу коротко, а вы мне скажете, в чем отличия.
Девушка познакомилась с парнем на отдыхе. Он был местный, из маленькой республики, красивый, загорелый, как и бывает в таких ситуациях.
Любовь-морковь-небо в алмазах и так далее. Потом отпуск ее закончился, она уехала.
Он ей пишет, что взял билет, через неделю приедет к ней. Она пришла в себя и что-то ей уже он не нравился так сильно. Бедный парень и довольно простой.
Он приехал, она его кисло встретила, он сразу это понял. Но потащил ее в магазин, купил кольцо, преподнес, сделал предложение.
Она отказала, стала мямлить, что все сложно и они из разных миров, она влюблена, но так сразу не может, лучше пока в переписке состоять и встречаться когда она к нему будет приезжать, в его теплую маленькую республику. А не в холодной Москве.
Он повернулся и уехал.
Она пыталась ему писать что-то извинительное. Он игнорировал. Печорин же.
Потом она стала скучать, стала зависать на его страницах. Хоть и золушка, но хвостов нацепляла в поле, неэкологично расставшись.
Носила его кольцо, растила его фигуру. Ищейка помогала растить.
Увидела фото его с какой-то девчонкой, позвонила ему, сказала, что любит и ревнует.
Он ей сказал, что женится скоро, надоело быть одному, будет любить ту, которая его любит, а сам любить больше не хочет никого. Кинул трубку и второй раз не взял.
После этого она взяла билет и прилетела к нему.
Стала звать на встречу в кафе. Он пришел. Опоздал, она его прождала час с того времени, как он обещал быть.
Сидел перед ней, она плакала, он смотрел холодно, а потом стал улыбаться и потеплел. Как Кай под слезами Герды.
Ну и поженились. Развелись потом, но это не важно.
Видите разницу?
blue_spruce33 25.02.19 18:54
В этой истории мужчина сделал реальный шаг — сделал предложение, подарил кольцо, в отличии от истории в письме
evo_lutio 25.02.19 18:55
Не в этом отличие.
min_ero 25.02.19 18:55
Здесь есть действия решительные, сначала со стороны парня, потом со стороны девушки. Если другая сторона не отвечает на действия, у первой стороны не остаётся в душе метаний- сомнений. Была бы честь предложена. Красивые и сильные образы.
evo_lutio 25.02.19 18:56
Ну вот автор тоже готова решительно гоняться за парнем.
И будет сильный образ что ли?
Друзья, кто отличия сформулирует?
min_ero 25.02.19 19:11
Парень сказал, что хочет жениться на той, что любит, а сам больше не хочет любить никого. Т е дал понять, что любит ту Золушку, но сильно уязвлен ее отказом.
Поэтому Золушка взяла билет и попробовала растопить его сердце.
В этом отличие, репейника не было.
evo_lutio 25.02.19 19:12
Вы с конца начали.
Но там и до этого много отличий.
evo_lutio 25.02.19 19:13
И вы начали с конца, как будто не понимаете, что в истории автора не было ее отказа.
Не было ее отказа. Не было его предложения.
Она хотела замуж и все время щипцевала его — ну когда же?
Он шланговал.
А вы почему-то с конца начали.
ext_1321629 25.02.19 19:09
Разница в том, что герои этой истории видели друг друга как есть, без проекций.
Золушка видела, что мужчина на курорте влюблен. Потом, что он задет ее нерешительностью. Потом, что ей удалось вернуть его расположение.
Печорин видел, что золушка влюблена. Потом ее сомнения. Потом видел все шаги, которые она сделала, что восстановить отношения.
В каждый момент истории, оба героя реалистично оценивает ситуацию.
evo_lutio 25.02.19 19:10
Да уж какая там нерешительность.
Нет.
И отличия не в реализме, это не важно.
svt_atly 25.02.19 19:16
Самое главное, что у парня, которому дали от ворот поворот не было короны. Он не сомневался ни в себе, ни в девушке. Сам не проявил никакой инициативы дальше, и когда она позвонила не подумал — она опомнилась, поняла, что любит. Его слова про то, что женится и будет любить ту, которая его любит, а сам не будет любить очень мощные антищипцы и крючок, убьют наповал. Девушке оставалось только или ехать к нему или отвять совсем.
evo_lutio 25.02.19 19:22
При чем здесь корона парня?
Вы совсем офигели?
Разница ситуации автора в том, что на ее парне была корона?
Или вы автора с печориным сравниваете?
svt_atly 25.02.19 19:23
Автора сравнила.
_katja_ 25.02.19 19:16
1. Золушка не щипцевала, не выносила мозг, её СЗ не успела упасть до встречи у нее в городе.
2. Печорин делал шаги — кольцо, предложение реальное, был горячий. Парень автора — нет.
3. Золушка отказала.
4. Автор письма согласилась на гипотетическое предложение, как на реальное, но гоняла мысли подходит/не подходит, СЗ парня росла незаметно от нее.
5. Соскучившаяся золушка поняла, что любит. Позвонила и сказала, что любит и ревнует, действия в границах.
Автор вывалила кашу со скалками, и щипцы — что ей с этим делать? Обижен ли он? Он ответил в границах, что не обижен.
6. Золушка час ждала в кафе, плакала, ничего себе не тянула — показала свои серьёзные чувства, в границах. Печорин оттаял, простил.
Автор из границ вываливались, вместо презентации себя тянула что-то из него.
evo_lutio 25.02.19 19:20
Вы написали много лишнего и разница скрылась под ерундой.
У вас разница в том, что автор вела себя неправильно и чувств не показала?
При чем тут это? На хрена ее чувства парню, которому она не нужна?
Кто-нибудь четко напишет? Я ведь и сама уже все написала.
lenavart 25.02.19 19:29
Предположу, что отличие в том, что золушка отталкивала печерина, а автор парня наоборот тянула поближе.
У золушки: замуж не пойду, но могу иногда к тебе приезжать. Автор же рашала задачу, какие условия нужно выполнить, чтобы замужество стало реальным.
evo_lutio 25.02.19 19:32
Она обещала приезжать изредка, а к себе просила не приезжать.
То есть реально его послала. Довольно четко.
u_luna 25.02.19 19:28
«…Романтическое общение открыло мне, что А. не так прост как мне казалось:
у него офицерская выдержка, самостоятельность.
Его переставало мотать, когда я приезжала, и я видела сбалансированного, спокойного парня, очень тёплого, очень нежного, внимательного.
Красивого, аскетичного в быту, скромного, заботливого.
И явно с опытом отношений.
(Его перестало мотать, потому что наконец-то начался секс.
Он успокоился и стал вести себя нормально.
А она как все рапнуцели, которые принесли на алтарь самое дорогое, начала влюбляться и прилипать)…»
Он получил то, чего добивался с самого начала, вёл себя достаточно активно и красиво, и…
И дальше — всё… развития первоначальная, стартовая романтика не получила, во взамную любовь не переросла.
А в истории с Золушкой и Печориным секс сам по себе не интересовал ни его, ни её.
Пообщались, разъехались, но, оказалось, он не забыл, но хотел не столько секса, сколько её любви, а не снисходительных визитов в его маленькую тёплую республику.
Самоуважение помешало прилипнуть.
evo_lutio 25.02.19 19:30
Вы тоже ерунду написали.
Вот иногда вы все меня удивляете. Каких-то простых вещей не ловите.
zheniac 25.02.19 18:59
Девушка тут реально не хотела сначала отношений, а не примеряла его на себя туда-сюда.
Не было у нее ожиданий, что он «будет рваться на британский флаг», а он такой не рвется, ну я пощипцую.
И парень не говорил, а делал
«потащил ее в магазин, купил кольцо, преподнес, сделал предложение»
evo_lutio 25.02.19 19:05
Основная разница совсем в другом.
Даже если бы хотела и примеряла, не важно.
evo_lutio 25.02.19 19:09
Кто историю проанализирует?
Там целая цепочка четких конкретных отличий.
От истории любой Победительницы, которой примерещилось, что она провинилась и должна исправить.
myshka_bozia 25.02.19 19:26
В этой истории в отпуске у них уже были отношения. Парень уже после этого сделал шаг, приехал, сделал предложение. она отказала и ответила холодом.
А у автора в письме на отдыхе отношений не было, было внимание парня, который добивался секса. Когда добился, дальше ярких шагов не делал. И автор ни в чем ему серьезно не отказывала, ездила к нему сама.
evo_lutio 25.02.19 19:28
Да отдых тут вообще ни при чем.
Вы сравниваете какие-то посторонние детали.
evo_lutio 25.02.19 19:26
Народ, вы, оказывается, сравнивать ситуации не умеете?
Разница ситуаций в следующем. По пунктам
Золушке сделали конкретное предложение (1), она отказала (2), печорин обиделся (3) на отказ, когда она попыталась извиниться, он сказал, что любить больше не хочет, подтвердил обиду (4).
После этого она приехала и постаралась доказать свое желание.
Печорин ее простил и они помирились.
Понимаете?
Было предложение, был отказ и была обида.
А в письме это все воображаемое.
И предложение парня воображаемое, и отказ воображаемый, и обида парня воображаемая.
В реальности парень не предлагал, девушка была согласна и даже спрашивала, когда он уже переедет к ней и они поженятся, и обиды парня не было, он просто ее бросил сам.
Вот разница.
Понятно?
Впервые опубликовано — evo-lutio