Какой только ерунды не пишут про позицию жертвы.
А позиция жертвы — это внешний локус контроля, больше ничего. Если у вас внешний локус контроля, значит у вас — позиция жертвы
И не важно, смиренно ли вы ждете помощи и избавления откуда-то извне, ничего не предпринимая, или тянете щипцами и охаживаете скалками того, кто по вашему мнению вам обязан и должен, (а он не должен, иначе бы у вас были рычаги, а не скалки). Это позиция жертвы.
И, так называемый, «стокгольмский синдром» — это тоже внешний локус контроля, только в отличие от отказа людей опираться на себя в обычных условиях, стокгольмский синдром — это реакция на экстремальные обстоятельства и, теоретически, может произойти даже с людьми с хорошим локусом контроля. Если вас взяли в заложники, у вас может поехать крыша от паники, могут слететь все настройки, вы почувствуете абсолютную беспомощность (а оно примерно так и есть) и будете пытаться опираться на того, кто рядом и сильней, а это — террорист. Вот что такое стокгольмский синдром — это слияние границ с агрессором в надежде, что агрессор снизойдет, поможет, если его слушаться и любить. У жертв домашнего насилия бывает стокгольмский синдром, если они настолько расшатаны страхом и безысходностью, что видят в своем насильнике — единственного возможного спасителя, ни на свои силы не рассчитывают, ни на правоохранительные органы, слишком подавлены.
В менее экстремальных обстоятельствах позиция жертвы может проявляться иначе, но всегда это опора на другого человека вместо себя.
Далеко не всегда это — смирение. Большинство людей с позицией жертвы отнюдь не смиренны, они требовательны, они навязчивы, они агрессивны. Они считают себя жертвой и требуют права. Они только одну форму жизненной активности понимают — обвинять других в том, что они — жертвы. Они целиком превратились в раскрытую пасть.
И самое маразматическое в таких «жертвах», что они иногда нормальный локус контроля называют «позицией жертвы». Если они видят, что человек самостоятельно решает свои проблемы и благодарен другим за помощь, они начинают кричать, что это у него — «позиция жертвы».
Понимаете, почему это у них происходит? Люди с внешним локусом контроля не видят своих границ, им кажется, что граница проводится там, где удалось «отвоевать территорию» скалкой. И вот если ты — человек спокойный, деловой и к другим не требовательный, ты «согласен на малое», а значит «жертва». Если же ты громко орешь и всем вокруг себя недоволен и требуешь у других больше себе, у тебя — активная жизненная позиция.
Я еще раз повторю, где проходят границы своей территории.
Там, где у тебя есть реальные рычаги, там, где у тебя есть реальное влияние и власть. Вот это — твое. Твое — значит ты можешь этим рулить и распоряжаться. Сам. Чем больше прокачаны твои ресурсы, тем больше твоя территория. Территорию определяют прокачанные ресурсы!
Прокачан у тебя имидж, ты всем нравишься, имеешь влияние благодаря симпатии к тебе. Прокачана экономика, у тебя есть средства, чтобы воспользоваться любыми платными услугами и организовать материальную жизнь. Прокачана учеба, ты имеешь образование и знания, которые делают тебя компетентным, влиятельным, к твоему мнению прислушиваются и это тоже рычаги. И так далее.
Ни один ресурс не прокачаешь, если не поправишь в сфере этого ресурса локус контроля! Пока не перестанешь ждать от других людей одобрения своему лишнему весу, не избавишься от него, и от прыщей, и от сутулости. Пока кажется, что ты жертва природы или жертва бесчеловечных эстетических норм, невозможно начать заниматься имиджем. Как только ты делишь с людьми границы, воспринимаешь их мнение с уважением (и с долей равнодушия, без боли), а заботу о своем внешнем виде целиком (целиком) берешь на себя, не пытаясь выбить скалками симпатию и одобрение, имидж начинает прокачиваться.
То же самое с экономикой. Пока ждешь чего-то от родителей, требуешь помощи от друзей, негодуешь по поводу того, что в государстве все плохо, ты сливаешь энергию вне своих границ, туда, где ты ничего не можешь исправить и ничего не можешь получить (кроме крошек каких-то, потратив на это море сил). Как только принимаешь внешние условия как не зависящие от тебя обстоятельства (это и есть поправить локус контроля) и начинаешь действовать в тех границах, где ты что-то можешь сделать, начинается прокачка ресурса. Что ты можешь сделать? Оптимизировать траты, найти способ заработка, организовать режим дня, чтобы времени и сил стало больше, подумать, как увеличить свой заработок посредством ресурсов учебы, работы, искусства, дружбы. Любая мелочь сделанная в своих границах усиливает ресурс, но если чувствовать себя жертвой (капитализма или заговоров), энергия будет сливаться на бесполезное негодование, не бестолковое ожидание и бессмысленные требования. Ресурс будет разрушаться больше.
Территория зависит от ресурсов. Если ваша территория очень мала, возможностей у вас мало, опор почти нет, значит вам тем более важно поправить локус контроля, чтобы побыстрей начать расширять свою территорию и строить опоры. Вы должны очень четко понять, что в ваших силах, что в ваших границах и все свое внимание обратить туда. У вас нет времени тратить свое внимание на пустые сожаления и бесполезные надежды.
Позиция жертвы — это уверенность, что твое благополучие зависит от другого, а не от тебя.
И самое страшное — это убежденность, что опора на себя сделает тебя жертвой, а требовательность даст тебе больше опор.
Вот, к примеру, жуткий с точки зрения концепции сериал «Измены». Я смогла выдержать только полторы серии, но и этого было много.
Смотрели эту дрянь?
Обе героини — два чудовищных рапана, с такими границами, что живи такие в реальности, а не в голове сценаристки, их ждала бы страшная реальность.
Обе бесплодные не очень молодые бабы. Бесплодные — это понятно, поскольку детей в такой бредовый сценарий никак не впишешь, для детей нужна более-менее адекватная жизнь, а не абсурдная выдумка.
Обе истерички, которые орут на своих мужиков, не затыкаясь ни на минуту, орут, визжат, лезут драться, а в перерывах пилят мозг.
У обеих злые и перекошенные лица, одна еще и помятая, одетая как бомж, а вторая одета как дура.
У обеих — дыра во всех ресурсах. Одна вообще нигде не работала, не училась, ничего не умеет делать вообще, вторая якобы дизайнер, но ничего не зарабатывает, ни готовить не умеет (муж готовит), ни продукты до дома донести (кидает сумки прямо на улице), ни голову помыть (не моет), не способна ни на что, даже водит машину абы как (но зачем-то водит).
И вот таким двум рапанам сценаристка сочиняет насыщенную личную жизнь.
И это куда круче, чем в 50 оттенках серого, где за продавщицей гонялся на вертолете миллиардер. Там хотя бы спокойная и приветливая девушка была, нормальная, хоть и ничем непримечательная. А здесь два ужасных монстра, которые в реальности не смогли бы понравиться вообще никому, имеют хоровод мужиков.
У одной сначала не хоровод, но только потому, что она не знала, что изменять можно. У нее очень богатый муж, окруживший ее роскошью и готовый на все, лишь бы ей угодить. Она непрерывно оскорбляет его и частенько бьет по яйцам, он иногда немножко истерит в ответ как баба, но в любую секунду готов снять штаны и заняться с ней жарким сексом.
Вот так рапы и представляют себе обычную семейную жизнь. Они будут выворачиваться от ненависти как от рвоты, а богатый муж будет с нежностью на это смотреть, иногда оспаривать их претензии, но любить все сильней и сильней. При любом даже слабом намеке на флирт на стороне она будет устраивать ему вынос мозга и этот вынос мозга будет добавлять огня в их супружескую постель. Он будет ждать ее беременности до ее старости, а она обвинять его в том, что не может родить и вынуждена умирать от скуки, ничего не делая на его шее. И он будет сочувствовать ей и просить прощения за тот комфорт, который он ей организовал.
Любовника она заведет в любой момент, просто зайдет в мужской туалет и там в ней влюбится какой-то мужик и предложит ей роман сразу же. И как только захочет, она легко соберет вокруг себя хоровод из поклонников и любовников.
Учителем и инструктором этой рапы становится рапа другая. Та, которая еще противней и злей, и благодаря этому (наверное) имеет хоровод мужчин. У нее есть муж, хоть и невнятный, но любящий, покорный и работающий врачом. У нее есть брутальный любовник из ГАИ, готовый прилететь ласточкой на ДТП, заметив знакомые номера. В нее влюблен ее начальник, состоятельный онежий онегин, и навязывает ей бриллиантовое кольцо и свою руку и сердце, несмотря на все ее хамство и посылы его нах. И даже случайный молоденький мажор, сынок богатого отца и пресыщенный девчонками красавчик, тоже влюбляется в нее с первого взгляда и бегает за ней по помойкам, преследует, разыскивает, подстраивает встречи, добивается ее, несмотря на ее отказы. Ну конечно, ведь все молодые богачи именно так и делают, когда встречают помятую старую тетку с усталым и злым лицом в мятой дешевой машине.
Инструкторша учит свою подругу, что мужиков надо не просто строить, а строить с особым цинизмом. Обманывать их, все время им противоречить. В целом там непонятно, чем одна истеричка отличается от второй, обе визжат как умалишенные на своих мужчин (а те, конечно, то грустят, то млеют, как еще может быть в фантазиях Рапы?) и все время пилят им мозг и требуют чего-то от них. Но сценаристке, видимо, кажется, что если женщина будет считать себя центром мира, мужчины к ней потекут со всех сторон. Вот она наденет корону и будет считать себя богиней и всех вокруг это сразу убедит.
Главное правило — ничего не терпеть, сразу вываливать, высказывать, бить, кидать тяжелые предметы.
Вот тогда все увидят, что ты — женщина с чувством достоинства, а не какая-нибудь «жертва».
Понятно, что в реальности жена богача оказалась бы на улице с разбитым лицом через два дня такой «семейной жизни», а все остальное время выступала бы у Малахова и рассказывала, какой абьюзер ее муж? А вторая жила бы одна в своей ободранной грязной квартирке и собирала кружок феминисток, чтобы обсуждать, как мужчины отобрали у женщин все их ресурсы. Кружок такой очень быстро бы распался и расцарапал друг другу морды, как это всегда бывает у скалочниц, и осталась бы эта женщина с 40 кошками.
Откуда вообще приходит к девушкам мысль, что истеричность помогает собрать хоровод поклонников?
Я уж думала, так никто не может считать, но я недооценила женские короны.
Привлекательны только те люди, рядом с которыми второй человек может чувствовать уважение к себе (и к ним) и достаточно личной свободы. Вот к таким людям обязательно возникает симпатия и со временем отношений растет. Это и есть секрет роста значимости. Ни обвинять второго, ни третировать, ни давить на него нельзя, значимость от этого быстро падает.
Как уже донести эту простую как репа мысль?
Комментарии
anna_na_na_na_a 20.11.18 10:39
Видимо, медиа-контент для поддержки и укрепления корон всегда находит свою аудиторию. Наверное, по реакции на такие сериалы можно определять корону и положение локуса человека.
evo_lutio 20.11.18 10:43
Ну бабы в коронах пишут для баб в коронах.
Есть сайты, где дрочеры пишут свои фантазии: «Она пришла ко мне, скинула норковую шубку, а под ней идеальное юное голое тело с грудью 4 и она набросилась на меня в жаркой истоме, но я сказал ей, чтобы сначала она пошла и приготовила мне ужин». А другие дрочеры это читают и кивают.
Вот здесь тоже рапой для рап. Как надо строить мужиков. И они не видят ничего нереального в этом, потому что думают, что могли бы так легко, если бы захотели. Но зеленый виноград.
anna_na_na_na_a 20.11.18 11:02
По праву рождения положены любящие мужики и их деньги. Надо не тупить как курица, а эффективно брать свое.
tv0roq 20.11.18 11:19
Надо не тупить как курица, а эффективно брать свое.
Мне кажется, это очень похоже на общий принцип криминальной среды. Наверно сериал можно было назвать «Криминал в чулках» :) По описанию главных героинь, они походят на разбойниц с большой дороги 19 века))
evo_lutio 20.11.18 11:24
А вот как думаете, если бы на этих баб орали и требовали дать, они бы замлели и дали?
Почему они думают, что если орать на мужчин, те все отдадут?
Напугаются чего?
tv0roq 20.11.18 11:37
А вот как думаете, если бы на этих баб орали и требовали дать, они бы замлели и дали?
Мне кажется, сначала бы начали активно защищаться скалками в ответ, корона упадет — зайдут сверху . Потом корона вернется, начнут снизу подползать — отдавать последнее, зависимость и дыра в ресурсах никуда не пропали.
Почему они думают, что если орать на мужчин, те все отдадут?
Мужик без дыры в ресурсах, у которого что-то есть, если самоуважение присутствует, вряд ли даст.
А мужик у которого дыра и скорее всего самоуважения нет, дал бы, да нечего)
evo_lutio 20.11.18 11:53
Так вы тоже из той категории, которая думает, что если на человека орать, он снизу начнет подползать.
Вы очумели что ли?
Подползают к тому, чья значимость высокая, а если человек сразу орет, его значимость падает ниже плинтуса. Она еще вырасти не успела, никак она на ор не поднимается. От ора значимость только опускается.
Хватит уже тупить.
И про мужика, который бы дал в ответ на ор, если бы у него было, вы что-то совсем отлетели.
Пишу про рап, а такие же рапы комментировать приходят, которые думают, что скалка на людей действует хорошо.
Независимо от самоуважения скалка ваша на всех действует одинаково плохо.
Она опускает существующую значимость. Высокую медленно, низкую быстро. Всегда опускает.
Если какого-то орущего мудака терпят, то не за ор, а вопреки. За что-то, от чего зависят, от чего его значимость успела стать высокой.
evo_lutio 20.11.18 11:54
Друзья, так вы не понимаете оказывается, что пыточные инструменты убивают значимость?
Вам кажется, что в некоторых случаях они нормальны?
Что вы тут делаете тогда?
kosil_kosoj 20.11.18 11:51
Путают свою зависимость от мужчин с невозможностью ослушаться. Думают, что женщины в сильном минусе слушаются мужчин в плюсе от того, что те орут, а не потому, что зависимы.
А себя воображают роковыми леди. На мужчинах колпачки — они не дают только потому, что не знают, что надо бы. Они ж не телепаты.
Наверное, так себе силу представляют — в крике и напоре.
evo_lutio 20.11.18 11:57
Там не колпачки на мужчинах даже. А более хитрая конструкция.
Криком они пытаются шланг сорвать с них.
Вот они шлангуют и ленятся, а если заорать и затопать ногами, подчинятся от испуга.
Уйти-то они никуда не смогут, куда они денутся. Просто хитрые ленивые гады, которым нужен постоянный кнут.
Уровень презрения к партнерам представляете себе?
evo_lutio 20.11.18 12:05
Так на женщин в сильном минусе не орут особо.
Ор и скалки с одной стороны или обеих — это дефолт.
Вы вот думаете, что действительно в дисбалансе плюс орет и тогда орущие суки — это такие реалистичные женщины в плюсе, которых любят мужчины в минусе.
Да не любят орущих.
Не орут на минусов.
Минус все делает, старается. На него могут рявкнуть, но он так испугается, что сразу же станет жаль.
Не орут на минусов. Они угодливы. Их либо жалеют, либо сторонятся.
Орут в дефолте. Когда на вас забили. А вы орете. Думая, что ором можете внимание привлечь.
Внимание привлекаете, но СЗ ваша падает, плюс у партнера становится больше.
Друзья, это ведь очень важная тема, а у вас пробел.
Крики в дисбалансе бывают эпизодически и только тогда, когда минус немного плюсанул и стал сопротивляться чему-то.
anna_na_na_na_a 20.11.18 13:09
Похоже, что во вселенной таких сериалов СЗ женщины для мужчины — это абсолютная величина, гвоздями прибитая. Как следствие, отсутствие опор, скалки, щипцы, неряшливость и унылая или злая рожа никак не могут повлиять ни на что. Все прощается во имя незыблемой любви.
Получается, что при таком раскладе мужчина мог бы орать на женщину только от отчаяния, что он не в состоянии быть достойным ее. Но такую вспышку можно и простить.
Получается, что сериал визуализирует эгоцентричную картину мира, в котором живет Сокровище. Не реального мира, а того, который под короной.
evo_lutio 20.11.18 13:46
Да.
lost_in_brazil 20.11.18 10:59
Как-то читала обзор на этот сериал в про-феминистском онлайн-журнале. Там это все преподносилось, как прорыв в кинематографе. Мол, наконец, показывают изменяющих женщин, а то только мужчинам можно, а нам нельзя. Нас притесняют, мы жертвы патриархата.
Хотя в кинематографе показывали изменяющих женщин уже сто лет, и намного более художественно.
evo_lutio 20.11.18 11:09
Художественно ладно, хоть бы правдоподобия чуть-чуть.
У изменяющих нагло мужиков обычно зависимые жены, без своих денег и без опор, те их содержат.
И любовниц изменяющие мужики часто содержат.
То есть бабы измены мужчин терпят из-за своей зависимости.
А здесь попытались сделать перевертыш, но мужской зависимости не обозначили никак. И оказалось, что для привлекательности достаточно стать блядью и истеричкой и чем ты истеричней, тем больше тебя любят. И надо обязательно нищей остаться при этом и за собой не следить.
Это все равно, что сделать кино, как некрасивый оплывший и помятый мужик орет на баб и посылает их к черту, ничего не зарабатывает, ничего не умеет, а бабы эти за ним табунами бегают.
Если бы такой фильм вышел, женщины закричали, что это неправда. А мужикам в коронах может и понравилось бы. Хотя у мужчин поменьше короны, не поверили бы.
lost_in_brazil 20.11.18 11:15
Вы как-то писали про что-то похожее:
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru487133/
Там хоть мужик был симпатичный, но правдоподобия в истории тоже ноль.
evo_lutio 20.11.18 11:18
Да, но там хоть имидж у парня.
А здесь даже имидж не сделали той, у которой хоровод.
Актриса симпатичная, но ее подчеркнуто превратили в замухрышку, мятую тетку, злую и грязную.
Дескать, не в имидже женская сила, а в стервозности!
evo_lutio 20.11.18 11:19
Тут жизнь кладешь на то, чтобы объяснить девчонкам, что нельзя быть истеричками, надо начать уважать мужчин и себя, не орать и не кидаться, тогда будут нормальные отношения, и дети в нормальной семье. И насилия не будет.
А выходят фильмы, где баб убеждают, что их сила именно в этом.
Тролли какие-то злые, такие киношники.
stokesequation 20.11.18 11:20
Есть группы мужчин (причем не малолетних дрочеров, а вполне себе взрослых), которые считают, что живут в обществе тотального матриархата, и где женщины всё и всех задоминировали, а с детства мужчин воспитывают быть слабыми (матери же воспитывают!) и прислуживать женщинам, и так далее и тому подобное.
Звучит как какой-то несмешной троллинг, но такое есть.
У них вот как раз вот такой идеал поведения. И они искренне считают, что секрет привлекательности тех же южных мужчин именно в этом.
evo_lutio 20.11.18 11:33
Так я реальный пример привела, это и есть те самые дрочеры. Лысеющие и потертые, как и положено, зачем малолетние.
Вы мне можете не рассказывать, как оно бывает у мужчин, я с мужчинами столько работала, что весь ваш опыт, личный и в беседах с друзьями, с этим не сравнится. Я вам сама про мужчин рассказать могу.
Короны что женские, что мужские устроены одинаково. Нет разницы.
Но большинство мужчин догадываются, что если у тебя пустой карман и живот свисает, гурии вокруг тебя танцевать не будут, какую скалку ни возьми.
evo_lutio 20.11.18 11:38
Народ, начиная писать комментарий, снимайте корону эксперта.
С такой короной вам здесь делать нечего.
Если хочется поведать мне о каком-то феномене в психологии, о котором я не в курсе, а вы в курсе, лучше сразу идите отсюда и не смешите.
romashka43 20.11.18 11:02
видела, там такой перевертыш получился — у женщин с самым асексуальным багомБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать Штурман — любовники и ухажеры. А в реальной жизни — это доярка и лошадь в короне. при этом нет никакой иронии от создателей, идет как намек на достоверность. после чтения блога у меня такой интерес проснулся к фильмам с женщинами, и там видно, насколько отражаются проблемы, которые здесь обсуждаются. вроде бы идет поиск образов сильных женщин, но здесь у многих создателей — слепое пятно (как у самих женщин), и поэтому большинство фильмов отвечает запросам именно слабых созданий в коронах — то толстушка, которая почувствовала свою привлекательность, то такие бой-бабы с ужасными границами, которые всех строят и весь мир к их ногам, или — забитое существо, которое решило заявить о правах со скалкой в руках.
evo_lutio 20.11.18 11:29
Я еще как-то сериал видела, там женщину унижал и муж, и свекровь, прямо ноги вытирали, она работала на них. Муж ей изменял, она все терпела, пресмыкалась. А потом в нее влюбился богач и она с ним вела себя с большим чувством достоинства. И они потом поженились.
Вроде нащупали, что достоинство привлекательно, но как из тряпки стала такая амазонка не показали, наверное хотели сказать, что с уродами она была жертвой, а с приличным мужчиной сразу богиней стала.
Все ведь от мужа зависит, от самой женщины ничего, даже ее характер целиком зависит от мужа.
lost_in_brazil 20.11.18 11:39
Ещё был фильм Лукино Висконти, «Невинный» — https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Невинный_(фильм,_1976).
Там тоже женщине муж изменял у нее на глазах, она была несчастная и забитая, и вдруг ни с того ни с сего ей увлекся известный писатель. Но поскольку всё-таки великий режиссер снял, он показал, что именно увлекся ненадолго и забыл, а не бегал за ней с предложениями уйти от мужа к нему.
А муж, узнав про это, изменил отношение к жене. Там такой муж был интересный, за свободу, и жену тоже отправлял изменять, а она не хотела. Но как только изменила, он влюбился в нее заново, охладел к любовнице, перестал хотеть полигамии.
Прошу прощения за оффтоп.
evo_lutio 20.11.18 11:49
На самом деле этот фильм совсем о другом и не в этом сюжет.
Друзья, не нужно пересказывать фильмы.
stokesequation 20.11.18 11:14
Откуда вообще приходит к девушкам мысль, что истеричность помогает собрать хоровод поклонников?
Возможно, связано с тем, что плюсующие девушки иногда так себя ведут (истерят, требуют, а за ними бегают), а их партнеры, соответственно, оправдывают это тем, что «любят строптивых».
И причина в головах подменяется следствием — истерят не потому, что плюсуют, а наоборот. Вдобавок, собственно, у людей с дырой в личной жизни возникает желание именно «плюсовать», а не строить нормальные отношения. Типа плюс — это самое лучшая позиция в отношениях в глазах коронованных.
evo_lutio 20.11.18 11:46
Нет, плюсующие девушки истерят и требуют, когда их партнер тоже уже в плюсе.
И когда они требуют, партнеры больше уходят в плюс, а не бегают за ними.
Вы плохо понимаете динамику значимости. Если у вас минус, он очень быстро превратится в плюс от прессинга границ. Просто пока у вас минус, ваши границы открыты и прессинга как такового нет, но вот как только он начнется, начнется и плюс.
У людей с дырой в личной жизни не возникает желания плюсовать.
Им просто кажется, что к плюсу тянутся больше и больше дают. Но это теоретические картины, на дистанции, в реальности они быстро сливаются в минус.
ninel_215 20.11.18 12:18
Потом телевизионщики выходят на улицу и спрашивают у девушек, сколько должен получать их парень, и удивляются, откуда они берут эти суммы.
evo_lutio 20.11.18 13:44
Да, точно.
jane_bess 20.11.18 12:38
Я сериал от и до посмотрела и не могла отделаться от ощущения, что это гг и ее подруга, а не мальчик-мажор должны быть пациентами челюстно-лицевой хирургии.
Впервые опубликовано — evo-lutio