А вот в этом письме видно, насколько настоящая липучка может достать человека, даже не будучи влюбленной.
Чтобы прилипнуть намертво и влюбленности не нужно, достаточно присвоить человека в каком-то качестве, стать штурманом и начать растить корону.
Расскажите про рост короны и про все моменты, которые автор под короной не замечает. Особенно обращайте внимание на динамику падения ее СЗ ниже нуля, а потом ниже и ниже.
deni_13
Здравствуйте уважаемая Эволюция. Спасибо вам за то что вы есть и делаете.
Очень надеюсь что письмо подойдет для разбора. Извините что очень длинный текст, мысли не помещаются.
Вопрос про дружбу. Мне 23 с К. У нас большой мезальянс по всем пунктам. О проблемах мезальянса раньше только догадывалась и считала его свободно преодолимым вне зависимости от значимости для другого. Знакомы мы уже 5 лет. Нас свёл общий проект, который мы с блеском закончили. Сейчас работаем над новым.
5 лет назад мне было необходимо выбрать человека для первого проекта, мне предоставили список. К. я знала уже тогда только заочно, однако от всех знала что человек замечательный и работа с этим человеком принесёт огромное удовольствие. Непосредственно перед написанием заявления о выборе я познакомилась с К. уже очно. Человек горел своим делом, а у меня было вагон идей для реализации проекта. Так мы и начали совместную работу.
Обменялись контактами и выполняли работу даже во внерабочее время. Мне нравился фундаментальный структурный подход к делу, был бешеный азарт. То что от меня требовалось всегда старалась завершить раньше назначенных сроков. Мне хотелось соответствовать уровню и нравиться К. Общение в какой то момент стало переходить из официально делового в почти дружеское. Мне это нравилось и я чувствовала что мне в работе нужно становиться ещё более продуктивной что бы дотянуться до уровня К. и не выглядеть дурой.
Остальные смотоя на наше общение со стороны говорили что мы заряжаем энергией. Мне всегда это нравилось. В какой то момент мне захотелось быть друзьями. Мне казалось что у нас есть все для этого. Хорошо иметь взрослого друга с которым можно поговорить «по домашнему» думалось мне. Всегда говорила К. что мне очень уютно общаться. Всегда я слышала взаимность. Много переписывались общались, даже один раз прогулялись вечером по парку.
Думала что будет хорошей идеей пригласить К. поехать со мной и моими друзьями на дачу . Шашлык, музыка, шумная компания. Не думая, человек согласился. Я была заряжена на то что бы все организовать в лучшем виде. Однако по приезду со стороны К. было много претензий гласных и не гласных. Шашлык не шашлык, музыка не музыка… Я начала нервничать и пытаться судорожно реабелитировать ситуацию… Я жутко нервничала и все становилось ещё хуже. На следующий день мы поехали обратно и в дороге была тишина, мои кислые щи и периодически эту тишину нарушал вопрос «что не так?». Я тогда руководствовалась тем, что ну а что я скажу? Скажу что хотела понравиться, хотела как лучше, а получилось как всегда? Дача шашлык музыка и прочее было не по уровню для К. я это понимала. И что я могла предъявить? Оставалось отвечать: -» все норм».
Вернулись мы после этого к работе в прежнем режиме, никаких кислых щей, я частично забыла эту ситуацию, вспоминала об этом только с точки зрения «нужно попробовать ещё раз поехать, и сделать лучше». Я пригласила К. Ещё раз и ответ опять не заставил себя ждать. Мы поехали ещё раз, и в этот раз было и правда все намного лучше. Я тогда извинилась за первую неудачную поездку. Ответом было шутливое «я тебя щас побью. Нормально все. Мне тут нравится. Тогда компания была не очень удачной». Вытащила щипцами видимо и была очень довольна ответом поблагодарила сказала что мне приятно что сейчас все хорошо.
Зачем мне все это было нужно? Я почему то думала что человек уже в возрасте и почему бы не приобщить его к молодёжи. Ну и с дружиться. Увидеть друг друга в неформальной обстановке.
Шло время, работа над проектом уже почти закончилась, мы в качестве последнего прогона встретились накануне сдачи проекта что бы обсудить все нюансы. Это для меня было очень удивительно, человек предложил это в свой выходной день, а сдача проекта через неделю. Можно было это сделать в рабочее время, можно в другой день, можно вообще без прогона, я знала все до последней буквы, подумала тогда я. И когда мы встретились я очень горячо поблагодарила за то что со мной ещё раз поработали. Хоть проект и совместный, но нужно больше это мне…
После сдачи проекта который прошёл с вагоном положительных отзывов от начальства в адрес нас обоих, К. мне сказал что собирается уходить с работы. Я тогда не подумала что это из за усталости и навалившихся домашних проблем о которых я знала, но тогда предпочла не вспомнить. Я тогда подумала о себе и о том как я буду без своего друга и наставника… Я предложила ещё один проект и условите что он будет такой же блестящий как и первый, и после этого «тайм-аута » К. подумает уходить или нет. Человек с радостью согласился. Я выдохнула и поняла что беру на себя большую ответственность ещё и на человека повесила ответственность в 2 года (новый проект на 2 года рассчитан).
После чего случился отпуск.
Во время отпуска решила не трогать К. Да и сама была занята. Но все таки пару раз списались и в один из них К. мне сказал что у него очень большие проблемы дома.
Вот тут как мне кажется начался бесконечный треш. Я решила надеть каску спасательницы и запаривала человека своей помощью. Звонила сто раз на день, предлагала помощь, материальную, физическую, моральную. Мне тогда казалось если я остановлюсь и оставлю все без своего 24/7 внимания я буду выглядеть плохим другом. К. сначала говорил спасибо, потом говорил спасибо с натягом, потом перестал отвечать. Меня это не остановило я на работе доставала. К. отвечал всегда вежливо и в границах, мол «у меня все хорошо». Я надела на него колпачки стесняша и глупыша на себе поправила каску спасателя и в таком режиме мы жили ещё пару недель. После чего К. стал отдаляться, а я начала заваливать вопросами почему он стал каким то чужим. Ничего не отвечал или говорил что я все придумываю и мне стоит найти ровесника и ему компасировать мозг.
Меня тогда взбесило что мне указывают что делать и с кем общаться, а с кем нет. Ругались мы почти все время, работа не шла. Общий язык найти совсем не удавалось. Я все время ныла что общение какое то не такое, а К. говорил что я все себе напридумявала.
Был канун Нового года и я подумала что подарить подарок нужно и тогда же извиниться за все что я тогда наговорила. Я тогда начала понимать что я перехожу все рамки разумного. Требую от человека обратной связи, внимания и былого уровня общения тогда как в упор не заметила что у человека были дома проблемы. Точнее заметила, но лучше бы этого не делала. И все таки подарила подарок на НГ. К. сказал дежурное спасибо и не видились мы потом до середины января. С января по апрель у меня видимо открылось второе дыхание и я решила ещё раз объяснить глупыше что я бы хотела вернуть отношения на было уровень. В общем в апреле этого года терпение у К. лопнуло и он сказал мне что я задушила его вниманием. И ему нужно время подумать.
Я была разбита и все ещё не понимала что сделала не так, я боялась быть плохим другом. А получилось что стала врагом народа.
Проект сейчас делаем без какого либо энтузиазма. Каждый делает свою часть, общение по минимуму.
Тогда в апреле я нашла ваш блог и вот уже за 8 месяцев вижу что все что я делала было каким то бесконечным трешем.
Но есть одно но, я все ещё надеюсь на камбэк. Попытки К. не делает вообще никаких чисто по работе и все. Ни взглядом ни делом. С одной стороны думаю что ну вот что я такого сделала, хотела дружить и хотела помочь когда было трудно. Видимо придумала я эту дружбу, а человек просто в силу возраста отвечал доброжелательно. А с другой стороны, думаю что если опять вернусь к этим мыслям и своей «правоте» опять упаду в этот ад в голове.
Помогите пожалуйста разобраться в ситуации.
Комментарии
tatyanaperf 15.11.18 07:32
Вот интересно какой камбек ждёт автор, если длительных отношений не было. Каких отношений, даже нормального общения не получалось. Корона действительно творит «чудеса» с человеком. Тогда не замечается отношение к себе . И начинается бред сумашедшего.
REPLY
evo_lutio 15.11.18 07:35
Да она не только отношения к себе не замечает, она его ни разу не заметила. Зато к молодежи решила пенсионера приобщить, сверху.
REPLY
tatyanaperf 15.11.18 07:51
По какой-то ведомой мужчине причине он согласился на выезд на природу. Но она не воспринимала это как просто друг просто поехал. Хотя и другом не был. Почему- то после этих поездок она его присвоила и решила, что отношение его должно к ней измениться. Мне показалось, что девушка «штурман»все время хочет его переделать, то к молодежи приобщить, то общение с ней его не устраивает. Видите ли не так он общается. Человеку в короне точно вся картина видится криво. Мужчина о помощи не просил, так он же стесняется,подумала автор и как танк поперла помогать. Как Демьян с ухой. Наверное мало покормила, надо в довесок подарок на Новый год отвесить. А от такой навязчивости мужчина начал гаситься. Так нет, теперь нужно камбек дождаться и продавить этого упрямого дядьку.
REPLY
evo_lutio 15.11.18 08:11
Вы все равно сути не видите, хоть и пишете многословно так.
Там другое главное. Вы его тоже как пенсионера и дядьку описываете, а на самом деле она — маленькая надоедливая лохушка, а он интеллигентный взрослый человек.
Вы все видите всегда глазами авторов, факты отделять не умеете, поэтому никогда не будете нормально разбирать ситуации.
И хватит возглашать про чудеса короны, я все это уже написала.
REPLY
savannah_joy 15.11.18 08:00
«Не думая, человек согласился»
«Человек с радостью согласился»
«запаривала человека своей помощью»
«что у человека были дома проблемы»
«человек предложил это в свой выходной день, а сдача проекта через неделю»
Лукавит же, не считает она его человеком.
«Меня тогда взбесило что мне указывают что делать и с кем общаться, а с кем нет»
улыбнула. бедный парень)
обилие плохого мы на протяжении всего письма ей вообще не дает осознать, что ее предложения вовсе не воспринимаются с радостью, а бОльшая часть их общения происходит вынужденно по ее инициативе. в отпуске «решила не трогать», но писала все равно. прям буквальное понимание «трогать».
REPLY
evo_lutio 15.11.18 08:13
Не будь он аристократ, матом бы послал на первой трети письма.
REPLY
savannah_joy 15.11.18 08:29
🙂
REPLY
velebi 15.11.18 08:22
«Требую от человека обратной связи, внимания и былого уровня общения тогда как в упор не заметила что у человека были дома проблемы.»
Автор до сих пор думает, что причиной отстранения К. были семейные проблемы, а не то, что она в печёнках у него уже сидит.
«В общем в апреле этого года терпение у К. лопнуло и он сказал мне что я задушила его вниманием. И ему нужно время подумать.
Я была разбита и все ещё не понимала что сделала не так, я боялась быть плохим другом. А получилось что стала врагом народа.»
Автору уже прямым текстом сказали, что она достала, а она «не понимает, что она сделала не так».
Хотя автор все время описывает, как она пыталась навязать свою помощь, она также пишет «Я тогда подумала о себе и о том как я буду без своего друга и наставника…» то есть, на самом деле она сама постоянно нуждалась в К., его советах и помощи и не замечала, как грузит его этим.
REPLY
ninel_215 15.11.18 08:27
» В какой то момент мне захотелось быть друзьями. Мне казалось что у нас есть все для этого. Хорошо иметь взрослого друга с которым можно поговорить «по домашнему» думалось мне. Всегда говорила К. что мне очень уютно общаться. Всегда я слышала взаимность. «
Автор пишет так как будто кота хочет завести домашнего, уютного. И слышит взаимность.
REPLY
otteffa 15.11.18 10:41
«Всегда я слышала взаимность» — не К. говорил, а она его слушала, а просто слышала, варианта невзаимности в ее видении нет.
REPLY
iskra_di 15.11.18 08:27
ей было 18 лет на начало проекта — блестящая вся такая, выбирала из списка пенсионеров с кем работать. одобряла. наставляла. развивала его. рука-лицо.
REPLY
evo_lutio 15.11.18 10:04
Вот именно.
REPLY
katerinafoto 15.11.18 10:54
Так у неё «былО вагон идей»)))
Обычно вагон, это когда ни одной хорошей.
REPLY
evo_lutio 15.11.18 16:01
Ни одной хорошей и ни одной своей.
REPLY
andrey_kozlow 15.11.18 08:29
Ответом было шутливое «я тебя щас побью.
Тут значимость автора прошла через ноль, терпения у мужчины много, но оно закончилось. Ему уже дар вежливости отзывает.
А у автора все хорошо, корона Спасательницы растет, решила что мужчина вот никак не обойдется без молодежной компании. И без её прекрасной дружбы.
REPLY
evo_lutio 15.11.18 08:50
Я тебя сейчас побью = ты задаёшь этот вопрос в тысячный раз.
REPLY
evo_lutio 15.11.18 08:52
Она свою молодёжность считает даром ему.
Не понимает, как скучно с дурами.
REPLY
silberwe 15.11.18 09:48
она думает, что слово мозги компостировать — это от слова «компас». и остальное в том же духе. мне, как без пяти минут пенсионерке, было бы очень неинтересно с ней. плюс к тому что утомительно от всей этой бурной активности, да и приобщение к молодежности забавно только первые пять минут.
REPLY
evo_lutio 15.11.18 10:08
А кто догадался, почему этот вежливый человек, сознательно (хоть и под щипцами) согласившийся ехать на дачу к ее друзьям, пришёл там в нескрываемое раздражение?
И второй вопрос.
Почему он согласился на повторение?
REPLY
lyubav_a 15.11.18 10:22
Согласился на повторение, наверное, чтобы загладить как-то вину за то, что дал волю раздражению, а девушка так старалась.
Автор кладёт в шкатулку то, что он согласился не раздумывая, а возможно, он как раз предполагал подобное приглашение и много раздумывал до этого. То есть много щипцов было с её строны неотрефлексированных и его внутренних щипцов. Наверное поэтому и накрыло такое раздражение.
REPLY
robotexpert 15.11.18 10:25
Думаю она там над ним кружила голубкой, подставляла тарелочки и пыталась кормить с ложечки, демонстрируя друзьям какой приз она отхватила.
Во второй раз возможно он согласился, потому что надрессировал её быть более деликатной к его границам, и не боялся повторения сюсюканий.
REPLY
evo_lutio 15.11.18 13:07
Совсем нет.
Все было наоборот.
Представьте такую как автор в компании друзей. Как она там вообще? Как к ней друзья относятся? Как к нему отнеслись?
REPLY
maxima_for 15.11.18 13:38
в компании наверняка всех утомила постоянными попытками всё «организовать в лучшем виде», теперь ещё кого-то с собой привела и вштурманивает его остальным.
REPLY
fiona_20b 15.11.18 14:05
возможно она командует , «заряжает энергией «, хвастается, а друзья ее немного троллят / игнорируют , едят пьют за ее счет.
REPLY
ivan3452 15.11.18 14:15
Возможно мужик просто поехал посмотреть чем сейчас молодежь дышит.
Над автором компания стебается скорее всего. Такого штурмана грех не затроллить.
Мужик сидел наверное и угарал про себя с поведения молодежи. Просто наблюдал, но автор все время пыталась вовлечь его. Ему бы и так было норм посидеть и посмотреть на неразумных, но спонтанных детей как Ире в ночном клубе на подружек
Второй раз поехал потому что спонтанность молодежи заразительна.
REPLY
evo_lutio 15.11.18 15:50
Вы как и автор думаете, что мужчине было очень интересно и ценно посмотреть на дебилов молодежь.
Нет, скорее всего он скучал, а они хамили ей и ему заодно. Потому что такие как автор никогда не пользуются уважением в компаниях.
При чем здесь Ира вообще?
REPLY
katerinafoto 15.11.18 14:23
В компании автор чувствует себя звездой. Ведь что не скажет, все смеются.
REPLY
zheniac 15.11.18 10:28
в первый раз заставляла веселиться, причем вероятно не просто веселиться, а всячески выражая удовольствие
во второй раз поехал потому, что она надоела сокрушаться по поводу первого раза, решил «повеселиться» как следует, показать радость, чтоб отстала уже
REPLY
silberwe 15.11.18 10:45
Возможно, она одинока, не пользуется популярностью у сверстников, нет друзей. То есть из жалости.
REPLY
silberwe 15.11.18 10:47
А, неправильно поняла вопрос. Он снизошел поехать, а его там сверху осчастливливают. Приобщением.
REPLY
as_tarta333 15.11.18 10:50
Человек, вероятно, согласился из вежливости. Все же коллеги, общение у них приятельское.
Девушка же считала, что это дар от нее — целое приобщение к молодежи. Она не учитывает, этот человек достаточно наобщался с молодежью, пока сам ею был, и для него в этом нет ничего сверхестественного. Возможно, он начал раздражаться, когда из него начали тянуть подтвержение восторга, заглядывать в глаза и доставать расспросами что не так. К тому же, молодежные компании обычно шумные.
Второй раз наверное согласился поехать, т.к.видел расстройство девушки в первый раз и хотел его загладить. Гиперответственный. Но не тут то было)) Героиня хотела не просто подтверждения «все хорошо», а восторга по поводу приобщения к молодежи.
REPLY
andrey_kozlow 15.11.18 10:50
Первый раз он явно ожидал чего-то другого от поездки, автор, видимо, так расхваливала, что мужчина заиетересовался.
Второй раз согласился просто чтобы автор отстала, она так страдала, что ему в первый раз не понравилось. И уже не ждал ничего хорошего для себя, съездил как повинность отбыл.
REPLY
evo_lutio 15.11.18 13:08
А что там было?
REPLY
andrey_kozlow 15.11.18 13:19
Обычная молодежная тусовка.
Музыка не та и слишком громко, дискотека, перепились все.
Плюс автор пыталась его в это все втянуть, да еще и обиделась на него, что она старалась, а ему не понравилось.
REPLY
evo_lutio 15.11.18 15:52
Перепились и нарывались.
REPLY
tv0roq 15.11.18 13:51
Мужчина, наверно, спокойно сидел чуть в стороне от движухи, автор периодически подбегала к нему полупьяная, дергала за руку и спрашивала, что-то типа:
«Ну че ты такой?»и прочую херню — задергала щипцами. В слиянии границ, автор не понимает как на такой, молодежной тусе может быть неинтересно. Мужик взрослый, раз решил сам поехать, сам и разберется как себя там вести.
REPLY
rubberball777 15.11.18 14:05
Она вела себя свысока с ним, скорее всего выпендривалась перед друзьями. А приглашала наверняка снизу.
REPLY
jane_bess 15.11.18 15:35
Наверное, молодые люди вели себя не слишком уважительно, сокращали дистанцию и где-то заходили сверху. И не стеснялись взрослого человека, может, развязно себя вели.
REPLY
jane_bess 15.11.18 15:39
Может быть, пыталась его вовлечь насильно в «веселье», типа заставить танцевать или выпить или еще в чем-то принимать участие. А когда он отказывался — подбадривала сверху, типа да не стесняйтесь. Ну и другие себя вели аналогичным образом.
REPLY
anna_na_na_na_a 15.11.18 10:51
В первый раз ему там словно гуманитарную помощь оказали тем, что пригласили такого старого в такую классную тусовку
Во второй раз чтобы отношения не помешали работе
REPLY
evo_lutio 15.11.18 15:54
Да вот он ей сделал честь, что поехал.
А она думала, что сделала честь ему.
REPLY
nechipurenko 15.11.18 12:12
Может быть, в первый раз его достали прилюдные штурманские заходы сверху, преподносимые как угодливость. «Судорожные попытки реабилитировать ситуацию» лишь все усугубляли.
REPLY
evo_lutio 15.11.18 13:34
Она не угождала.
Она считала свои идеи блестящими, а его стремилась приобщить к молодежи.
REPLY
itorder 15.11.18 12:15
«Я была заряжена на то что бы все организовать в лучшем виде.» Включила противную ученицу в перемешку со штурманом на полную катушку. Командовала и заискивала одновременно. Да еще там, где они не связаны формальными отношениями, как на работе.
«Шашлык не шашлык, музыка не музыка…» Вот К. и не выдержал. Наверное, сказал вежливо что к рэпчику не привык :-).
REPLY
evo_lutio 15.11.18 13:37
Она никогда не заискивала.
С чего вы все взяли, что эта наглая и самодовольная девица заискивала?
REPLY
osfery 15.11.18 13:04
Он очень деликатно говорит про не совсем удачную компанию. Согласился из вежливости, а там её ровесники и музыка, совсем не его круга, так ещё и заходы автора сверху, как «ничего-ничего, надо приобщаться, я помогу».
А потом она может столько раз говорила об этом и извинялась, что ему неловко стало за неё.
REPLY
rough_rosemary 15.11.18 16:08
Возможно автор и шашлыки навязывала активно, и музыку, приобщить же пыталась, чтоб полюбил и проникся друг. И так много раз. Ну и вытянула его реакцию в какой-то момент.
REPLY
rough_rosemary 15.11.18 10:09
Автор столько раз сказала, что мужчина в возрасте — и ни разу не упомянула сколько ему реальных лет.
Возможно автору все люди, кто на десяток лет старше её — одна масса (пред)пенсионеров. Как пела одна группа «Скоро двадцать девять, дальше долгая смерть»)
REPLY
evo_lutio 15.11.18 13:39
Ему лет сорок наверное. Молодой мужик. А ей бы сопли вытирать, а не воображать себе дружбу с теми, кто никогда не собирался с ней дружить.
REPLY
jane_bess 15.11.18 10:05
По-моему, это был нормальный ответ, а вовсе не грубый. Дал понять, что не нужно оправдываться, все ок, расслабься. Лучше, чем чопорное «все хорошо».
REPLY
lapetit_v 15.11.18 08:52
«Видимо придумала я эту дружбу, а человек просто в силу возраста отвечал доброжелательно. А с другой стороны, думаю что если опять вернусь к этим мыслям и своей «правоте» опять упаду в этот ад в голове.»
вот тут корона, чуть съехала, а потом опять сделала бамс.
автор боится что начнется ад, а он уже полным ходом идет, а если признает свою «правоту» то есть шанс его закончить
REPLY
lapetit_v 15.11.18 08:58
«Я тогда подумала о себе и о том как я буду без своего друга и наставника… Я предложила ещё один проект и условите что он будет такой же блестящий как и первый, и после этого «тайм-аута » К. подумает уходить или нет. Человек с радостью согласился. Я выдохнула и поняла что беру на себя большую ответственность ещё и на человека повесила ответственность в 2 года (новый проект на 2 года рассчитан).»
автор, вроде бы, видит свое слияние, но вместо того чтобы отлипнуть и быть себе самой другой и наставником, — решает еще сильней прилипнуть, и даже больше работы на себя взять, только не терять его
REPLY
jimalost 15.11.18 09:47
У автора сложносочиненные предложения сочетаются с абсолютным неумением расставлять запятые и тире. Но автор старается при этом «дотянуться до уровня К. и не выглядеть дурой».
Вроде она понимает, что он старше и профессионал, но пишет «мы» и «мы» в описаниях совместной работы. Положительные отзывы начальства в адрес «нас обоих» и т.д. Уважения нет как к наставнику, хотя она и боится без наставника остаться. И лезет к нему в голову: «Я тогда не подумала что это из за усталости и навалившихся домашних проблем о которых я знала, но тогда предпочла не вспомнить». Т.е. варианта спросить нет — она умная и сама поймёт почему человек уходит. И не только поймёт, а ещё и исправит.
В ответ на такую «опеку» человек начинает пятится, а она ныть. Его попытки отбиться её бесят («Меня тогда взбесило что мне указывают что делать и с кем общаться, а с кем нет»). Она сидит плотно в его голове и решает, почему он отбивается от неё. И как итог — она приносит корм (подарок), который значимость не поднимает, а даже наоборот. И в целом уже идёт как щипцы.
REPLY
evo_lutio 15.11.18 10:10
Да она штурман и рулит им.
Нехилый такой аппетит — рулить тем, кто намного опытней, старше и умней.
REPLY
jane_bess 15.11.18 15:42
Ей тут по сути указали, с кем НЕ общаться — с тем, кто общаться с ней не хочет. Но автор этого не слышит.
REPLY
morozovadg 15.11.18 09:52
«нужно попробовать ещё раз поехать, и сделать лучше». Я пригласила К. Ещё раз и ответ опять не заставил себя ждать.
Лучший способ реабилитироваться за каторгу, которую устроил человеку, это устроить ее еще раз, но в этот раз с фейерверком.
Может быть, до нуля ее значимость опустилась, когда он сообщил ей о проблемах дома, наверное наивно полагая, что она чутко отстанет, но прогадал.
И дальше начинается стремительное опускание ниже нуля.
Автор полностью игнорирует прямые просьбы отстать и не просто игнорирует, а еще и взбесилась что он ей смеет указывать, когда он ей довольно культурно посоветовал найти ровесника. Здесь уже до отвращения, как мне кажется значимость упала. Вообще, удивительно как мужик держится, чтоб ее из окна не выбросить. Очень интеллигентный, видимо.
«Но есть одно но, я все ещё надеюсь на камбэк.»
Автор вроде пишет что все это был треш, а потом: «ну вот что я такого сделала, хотела дружить и хотела помочь когда было трудно. «
никакого треша она и не приметила, на самом деле
REPLY
evo_lutio 15.11.18 10:12
Выше нуля ее значимость вообще не поднималась, ну может в первые дни проекта только,
Когда сообщил про проблемы, уже давно пытался отделаться и не мог.
REPLY
jane_bess 15.11.18 10:03
Мне кажется, после первой поездки СЗ автора стала отрицательной. На вторую поездку, возможно, мужчина согласился для того, чтобы реабилитировать себя в своих собственных глазах. Ему, скорее всего, не свойственно открыто выражать недовольство и проявлять раздражение, но в той ситуации предохранители слетели — хотелось переписать этот неприятный эпизод. А автор вежливость принимает за симпатию, а границ вообще не видит. Думаю, до положительны отметок СЗ ее больше не поднималась. Она была положительной, пока общение было только по работе, но решение автора «дружить» стало началом конца.
REPLY
mepronto 15.11.18 10:06
мне стоит найти ровесника и ему компасировать мозг
Компасировать — какой красивый синоним слову «штурманить»!
REPLY
katerinafoto 15.11.18 10:56
Сразу вспомнились «кампазиции»)
REPLY
stokesequation 15.11.18 10:09
«Меня тогда взбесило что мне указывают что делать и с кем общаться, а с кем нет»
Прекрасный пример «защиты границ» от человека, который на чужие границы плевал, плюёт и продолжает плевать.
«Требую от человека обратной связи, внимания и былого уровня общения тогда как в упор не заметила что у человека были дома проблемы.»
Дело в проблемах у него дома, а вовсе не в том, что она его истязает все время и ТРЕБУЕТ ТРЕБУЕТ ТРЕБУЕТ.
REPLY
cougar79 15.11.18 13:32
Намёк с ровесником прямее некуда, что зае.. утомила, и чтобы отстала , а она увидела в этом покушение на её границы)
REPLY
stokesequation 15.11.18 13:47
Ещё бы. Кто-то посмел указать ей как и с кем общаться, когда она уже давно решила, кто и как должен общаться с ней
REPLY
adesigna 15.11.18 10:51
«Извините что очень длинный текст, мысли не помещаются»
Свои мысли автор считает настолько ценными, что даже попытки редакции письма не было сделано. Ошибки тоже не выверяла — ноль уважения к читающему.
REPLY
as_tarta333 15.11.18 10:54
Написал, что дома проблемы — это мог быть такой способ мягко сказать, что он лучше домашним свое время уделит, чем ей.
REPLY
otteffa 15.11.18 10:58
«..думаю что ну вот что я такого сделала, хотела дружить и хотела помочь когда было трудно» — уважения к К. нет, она хотела и «дружила».
«В какой то момент мне захотелось быть друзьями.»,«Хорошо иметь взрослого друга..» — хочет/решает/делает все только она
REPLY
otteffa 15.11.18 11:00
«с К. У нас большой мезальянс по всем пунктам. О проблемах мезальянса раньше только догадывалась и считала его свободно преодолимым вне зависимости от значимости для другого.» — причина, по которой дружба не сложилась
REPLY
evo_lutio 15.11.18 15:57
Да в любом случае не сложилась бы дружба.
Вот трахать таких мужчины еще могут (не этот, а вообще, мужчины старше и с большой ОЗ), а дружить точно нет.
Само то, что она вообразила себе дружбу с ним, это уже огромная корона.
REPLY
kkapel 15.11.18 11:20
В какой то момент мне захотелось быть друзьями. Мне казалось что у нас есть все для этого. Хорошо иметь взрослого друга с которым можно поговорить «по домашнему» думалось мне. Всегда говорила К. что мне очень уютно общаться. Всегда я слышала взаимность. Много переписывались общались, даже один раз прогулялись вечером по парку.
В первом предложении съезжает локус. А в остальных начинает расти корона.
REPLY
evo_lutio 15.11.18 15:57
Да.
REPLY
insomnia25 15.11.18 12:42
«Общение в какой то момент стало переходить из официально делового в почти дружеское. Мне это нравилось и я чувствовала что мне в работе нужно становиться ещё более продуктивной что бы дотянуться до уровня К. и не выглядеть дурой»
С самого начала на авторе огромная корона Равенства и большого профессионала, которой ничего не стоит дотянуться до уровня взрослого специалиста с большим опытом.
«хорошо иметь взрослого друга, с которым можно поговорить по-домашнему» — здесь корона автора начинает переливаться всеми цветами, потому что ей хорошо бы иметь. Предложить она по-прежнему ничего не может. После автор, как обезьянку, везет своего взрослого «человека» показать друзьям.
REPLY
evo_lutio 15.11.18 15:59
Кстати, есть и корона равенства, действительно.
Он с ней был галантен, как с молодой дамой, а она решила, что они друганы.
С парнишкой он бы держал дистанцию лучше. Не позволил бы борзеть. А барышне позволил на свою голову.
REPLY
kosil_kosoj 15.11.18 14:23
мысли не помещаются
думала что будет хорошей идеей пригласить К. поехать со мной и моими друзьями на дачу
хотела дружить и хотела помочь
проект и условите что он будет такой же блестящий как и первый, и после этого «тайм-аута « К. подумает уходить или нет
Всё у автора блестящее и ценное — и мысли Сокровища, и дружба, и помощь (что она ему предложить могла, не понятно), и идеи, и друзья, и дача. Штурман — естественное продолжение, а то сами люди не поймут и не сделают, как надо. Плюс условие, каким получится проект и когда К. будет думать, и о чём.
мне нравился фундаментальный структурный подход к делу
Щедро похвалила научного руководителя. Подходит! Из списка таких же выбрала самого лучшего.
REPLY
Впервые опубликовано — evo-lutio