Планка рапунцелей

Вот тут рапунцелям вопрос задают, сколько должен зарабатывать мужчина.

Ответы грустные.

Девушки, которые и 50 тысяч вряд ли зарабатывают на работе (на работе, а не в отпуске), просят минимум 200-300, а то и миллион.

Хотя вопросы, все-таки, звучат не очень корректно.

Девушки воспринимают их как «о чем тебе мечтается в твоем болоте, царевна-лягушка?»

Так и парнишка мог бы ответить на вопрос «сколько надо зарабатывать мужчине?» Миллион, сказал бы. А почему нет?

Когда вопрос формулировался точнее: сколько, минимум, должен зарабатывать парень, чтобы ты с ним встречалась, — некоторые отвечали, что лишь бы был перспективный и стремился к заработкам.

Ну и большинство даже такие вопросы воспринимали как «покажи, насколько ты себя ценишь!»

Хотя при чем тут они?

В реальности все эти рапунцели, вывалившись из башни, не то что соглашаются встречаться с бедными, а влюбляясь, даже кредиты готовы брать для них. Влюбляются они быстро, в печориных — сразу, в казанов — вскоре. В онегиных тоже влюбляются. Чаще в состоятельных, но, собрав шкатулочку, готовы отдать все на любых условиях.

Я надеюсь, что из писем рапунцелей это хорошо уже известно. Теоретически каждая готова планку задирать до неба, а практически любовь то и дело оказывается так зла, что даже от козла их никак не отлепишь, и от бедного, и от пропивающего ее зарплату.

Так что все это, конечно, пустозвон, особенно если обратить внимание — самые некрасивые девушки в опросе или самые вульгарные денег хотят больше.

Чем хуже дела, тем выше корона, закон известный.

Но все-таки есть в этом опросе и по-настоящему грустная вещь.

Заросли, густые и пышные заросли зеленого винограда.

Почему-то кажется девчонкам, что они тщательно отфильтровывают претендентов, задирая планку. Поднимают цену из-за высокого спроса на них. А спроса реального — ноль, претендентов на серьезные отношения с ними нет даже среди тех мужчин, которые зарабатывают столько же, сколько они (мужчине действительно прилично зарабатывать больше, но не в десять раз, это мезальянс, а на 30 процентов, даже в два раза больше — это уже такая разница, что женщине надо тянуться за ним, а не почивать на лаврах). Есть претенденты только на секс-онли, но и тех не много.

Вот этот зеленый виноград — настоящая беда. В его листьях рапаны маринуются как долма.

И еще беда то, что девушки почему-то считают, что доход мужчины каким-то образом принадлежит им и даже зависит от них. Многие убеждены, что способны так ловко отштурманить мужика, что он начнет зарабатывать больше и больше. Что за скалка такая волшебная? Или речь о чарах волшебной вагины? Но вагин больше, чем гальки. В чем ее фишка?

Ну а главное, как ее-то его доход касается? Даже если он муж, его доход — это его доход. А если просто любовник, тем более. Допустим он даже поделится с ней чем-то в минуты щедрости. Но это ведь акты его доброй воли. Нельзя рассчитывать на это, заглядывать ему в карман и ждать. А все мысли девушек направлены туда, фокус — в мужском кармане.

Разве странно, что их используют и бросают?

30 процентов от зарплаты — это столько, сколько человек может потратить на досуг — кино, кафе, концерты.

Мало зарабатываешь, выбирай досуг скромней.

Вот мужчине в романтических отношениях прилично оплачивать совместный досуг, но досуг должен быть того уровня, который и девушка может себе позволить.

Если один вечер его досуга — это вся ее зарплата, то у нее и мужчины — мезальянс. Не по плечу ей такой мужчина.

Понимаете, чем плох мезальянс?

Подбирать партнера надо по возрасту, по внешности, по интеллекту и образованию — все это должно быть плюс-минус схожим, как и доход. Это называется — равная ОЗ. Ну пусть у мужчины будет зарплата больше, но в два раза больше — это уже слишком, еще и еще больше — это значит, что вы очень отстаете, что у вас другой социальный уровень, вы ниже его, вы должны не в карман его смотреть, а прокачивать свою экономику, чтобы сократить мезальянс, или найти другого мужчину. А девчонки хотят в десять раз больше разницу! Устрицы в виноградном уксусе.

Конечно партнера люди не то чтобы подбирают, они его встречают однажды (в одном из кругов общения) и возникает взаимная симпатия.

Но какой будет эта встреча и как будут развиваться отношения, зависит еще и от притязаний женщины, от ее установок, от ее самооценки (реалистичной и с самоуважением). Самооценка не должна быть такой как у проститутки в борделе, иначе и отношения будут — секс-онли или короткий взлет с длинным падением. Планка притязаний должна быть с уважением и интересом к личности мужчины, без потребительского отношения и оценивающего взгляда из-под короны.

Вот тогда и мужчина с более высокой ОЗ может влюбиться и даже преодолеть мезальянс, да и с мужчиной с равной ОЗ все будет хорошо, то есть любовь и динамический баланс.

А с рапаньими установками ничего не получается даже с мужчинами с ОЗ ниже. С Ваней или Мишей.

И несется над Волгой стон — вечная песнь рапунцелей о сбежавшем казанове.

Как Плач Ярославны о муже, ушедшем на войну:

Возлелей же князя, господине,
Сохрани на дальней стороне,
Чтоб забыла слезы я отныне,
Чтобы жив вернулся он ко мне

Только у казанов и КСЖ понятно, какая война. Да и онегины любят прикинуться мертвыми жуками, а сами — золушек искать

Комментарии

terek    10.11.18 20:33
«— Не меньше миллиона.
— В месяц?
— В месяц, конечно.»

Планка рапунцели — это, наверное, как барьер для лошади в короне.

evo_lutio    10.11.18 20:37
Прыгуны в высоту на лабутенах.

sub_zero    10.11.18 21:06
«Мой мужчина должен…» Локус, локус, где же ты.

А главное кого они представляют своим мужчиной. Не показалось, что речь девушек про мужа, или семью крепкую. Вопрос «сколько должен заработывать твой мужчина» походу звучит как: «за сколько готовы отдаться?»

А лям в месяц неплохо, но хату в центре особо не купишь все равно)))

inter_est7    10.11.18 21:21
Забавно как девчонки стремятся «вдохновлять», «мотивировать» своего воображаемого мужчину зарабатывать больше. Потом же небось в реале сидит и нудит: «Витяяяя, хочу в Турцию летом, старайся более лучше»

kosil_kosoj    10.11.18 21:45
Одна сказала «стимулировать». Простату, наверное.

mr_gorskih    10.11.18 21:30
Одна еще забавно так проговорилась — «минимальная цена». Сокровище.

lalakhalitova    10.11.18 21:31
«Понимаете, чем плох мезальянс?»

В мезальянсе, где девушка намного меньше зарабатывает, по сравнению с мужчиной, она не воспринимается как равный партнер. Принимая опеку, придется расплачиваться за нее своими правами.

mm2015    11.11.18 01:52
И при наличии короны она потеряет возможность на взаимные чувства, шанс на любовь потеряет.

katerinafoto    11.11.18 04:52
Если дело вообще дойдёт до партнёрства и опеки.

evo_lutio    11.11.18 05:53
Да не расплачиваться правами.

Никому ее права не нужны.

Просто мнение ее никто слушать не будет и интересоваться им.

Вот что произойдёт, а не то что у неё права отберут.

mepronto    10.11.18 21:37
На том же канале продолжение, где опрашивают парней примерно того же возраста, сколько они зарабывают (40-50-70-100 тыс, выше почти никто), и опрашивают девушек, что они могут дать взамен («красоту», «не знаю…», «заботу, ласку», «мы рожаем»).

sub_zero    11.11.18 07:18
Те, кто выше 100 зарабатывают, обычно, с мозгами, и этих мозгов хватает, чтобы не озвучивать это на камеру )))

Комментарий удален

beregovoy11    11.11.18 08:36
Там один мужик все по законам рынка разложил: «Упадет спрос на этих девушек, упадет и цена». Впрочем, некоторых у кого корона гвоздиком прибита это не коснется)

evo_lutio    11.11.18 08:47
Зачем вы ерунду пишете и повторяете за этим мужиком, который не разбирается в законах рынка и не может приложить одно явление к другому?

Я же написала в посте ясно — спроса на них нет.

Это не товар на складе, который если немного залежался, на него снижают цену.

Это другое явление.

Товар валяется на складе до 40 лет, но в 20 лет рапунцель сидит в башне, время от времени вываливаясь из нее и сливаясь под плинтус, а в 30 лет уже обвивается зеленым виноградом. Вы же читаете их в каждом письме.

Некоторые кое-как вступают в какие-то отношения с кем-то доступным, но продолжают ждать того, настоящего, с миллионами, а на этого смотрят кисло. Но как только доступный сбегает, они принимаются ловить его и уже не думают про миллионы.

Не надо это с рынками сравнивать, никакой связи нет. Над ними нет разумного менеджера, иначе бы они не озвучивали бы цену такую. Их менеджер — толстый тролль. Зовут его Корона.

katerinafoto    11.11.18 04:50
«Ну а главное, как ее-то его доход касается? Даже если он муж, его доход — это его доход. А если просто любовник, тем более. Допустим он даже поделится с ней чем-то в минуты щедрости. Но это ведь акты его доброй воли. Нельзя рассчитывать на это, заглядывать ему в карман и ждать. А все мысли девушек направлены туда, фокус — в мужском кармане. «

Девушки об этом не думают.
Моё — это только моё. А что его, то наше общее.
Особенно, если сами много заработать не могут, рассматривают мужчину, как способ поправить своё материальное положение.
Работа, экономика — эти ресурсы тоже страдают от такой установки.

evo_lutio    11.11.18 05:56
В первую очередь они и страдают.

sub_zero    11.11.18 06:53
«Что твоё мое, и мое мое» (с) )))
Интересно в Европе как к этому относятся. Мне кажется тут ещё гендерный, плюс национальный стереотип. Мне кажется у большинства, хотя это я в голову лезу, конечно, ещё сложился стереотип: муж — кормилец, жена домохозяйка, ну или около того. Т.е. Мужчина должен априори. Но это хорошо, когда в голове у мужчины. Когда ты думаешь, что должен, а твоя женщина думает, что ты ей нет, вот тогда она в разы больше получит, чем если тянуть будет все время.

evo_lutio    11.11.18 07:06
У нас домохозяйками женщины не были. В Америке были в 60-ых. Идеал такой был искусственно создан, пин-ап, розовая Мерилин со шваброй и детишками, секси. В реальности бабы стали в депру проваливаться, снотворные есть как конфеты, движение против началось, появилось много гневных памфлетов и умных книг феминистских с идеей, что женщины должны работать.

А у нас не было этого. В СССР домохозяйкой могла быть жена академика или генеральша, остальные работали, даже декрет 3 месяца длился, а не три года.

Зато в перестройку самым модным кино была Интердевочка и дальше уже наши дурочки целыми коровьими стадами стали мечтать сесть на шею мужу-олигарху и не работать.

Это всегда были сны Рапунцель, а не стереотип из реальности. Зависть к каким-то несуществующим буржуазным идеалам.

zlykka    11.11.18 04:53
Вспомнила ответ миилионера с точки зрения экономики: https://newsland.com/user/4296647997/content/vopros-kak-vyiti-zamuzh-za-millionera-i-otvet-millionera/3893192
В гармоничных отношениях надо опираться на себя (внутренний локус), а остальное- приложится.

Комментарий удален

evahappy    11.11.18 05:52
“Пусть развивается!», «Пусть школу свою открывает!», «Пусть зарабатывает!» «надо его толкать», «будем доращивать доход в ближайшие месяцы». Строгие Училки и Штурманы уже ждут с указкой парней, чтобы объяснить что им и как делать. В своём воображении представляя горящих пылких сильных мужчин, готовых пахать лишь бы удовлетворена была Госпожа она.

during_one    11.11.18 06:22
Как «доращивать» будут интересно, возьмут из своего и приложат, чтобы дорастить

serenity_ocean    11.11.18 06:30
Будут удобрять своими натуральными удобрениями.

stokesequation    11.11.18 07:46
Увеличить доход втрое-вчетверо проще простого, на самом деле. Просто Глупыша не понимает, как это сделать, а Стесняша и Скромняша просто не хотят зарабатывать больше. Хорошо, когда есть чуткий штурман руководитель, который все объяснит и замотивирует.

evo_lutio    11.11.18 08:36
Не понимают, что мотивировать можно двумя способами только:

1. Подавая пример и будучи авторитетом в этом.

2. Вовлекая в активную деятельность.

Стоя где-то в стороне от ресурса, вовлечь в него нельзя, тем более щипцами и скалками.

Хотя они представляют не скалки, они представляют себя морковками, которые будут манить своей сочной сладостью и он пойдет вперед как упрямый и глупый осел.

yasna_krasna    11.11.18 06:28
Фразу недавно услышала: «мои деньги придут ко мне через мужчину».
Мужчина — канал такой, проводник, по которому к ней текут Её деньги. Все ок, надо только следить, чтобы не засорялся.

gastiz    11.11.18 08:48
Многие из них, наверное, дочки богатых папочек, которые их поддерживают. Вот и привыкли к мысли о чьем-то щедром и плотно набитом банкнотами кармане.

evo_lutio    11.11.18 08:52
Вы дочек богатых папочек видели?

Большинство девчонок в опросе не то что на дочку богатую, на горничную из богатого дома не тянут.

Хватит версии свои выдвигать.

Если вы не понимаете, что такое корона и зеленый виноград, идите отсюда.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio