В этом письме успешная эволюция рапана в русалку.
Если так дальше пойдет, может и рыбачка получится, хотя пока до этого далеко.
rozmrazeni
Добрый день, уважаемая Эволюция.
Вы уже однажды разбирали мое письмо (https://psychoalchemy.ru/evo-lutioljru669085/),
за что я Вам очень признательна. И комментаторам конечно тоже.
Мне удалось выстроить хорошие рабочие отношения с тем мужчиной. Дом почти готов. Все сделано очень качественно. Он помогает советами, ребята — его строители, трудолюбивые и порядочные. Всякий раз когда я приезжаю туда, меня переполняет от радости и благодарности. Понимаю, что если бы не Вы, я могла бы все это испортить.
Читаю блог каждый день, надеюсь попасть на следующий тест. Упражнение на локус мое любимое. Магия мантры «Я внутри себя. Я нигде больше» моментально возвращает локус на место. Тревожность сменяется внутренним теплом и какой-то такой спокойной радостью.
Уже гораздо реже веду диалоги с образами разных людей и почти перестала оправдываться. (Внутренние диалоги с людьми и мысли вслух — это еще проблема границ. То есть локус — первопричина плохих границ, но когда вы начинаете опираться на себя, вы все еще можете включать в «себя» других, не замечать их отдельности. Поэтому, работая над локусом, границам тоже внимания уделяйте. Пограничные баги свои рефлексируйте)
Получается отлавливать, что локус улетел, возвращать его и удерживать дольше. Ощущение огня внутри появилось. Почувствовала любовь к себе! Оказывается любить себя так круто: во-первых, так качественно любить, как сам себя не сможет никто другой. Ну если рассматривать любовь по-рапаньи как услугу, которую жаждешь получить. А во-вторых, выгодно — «платишь» (энергией) сам себе.
«Открылся» смысл про младенческий инфантилизм в желании любви от других. Голодная пасть любите меня я маленькая не могу себя сама любить. Как много раз Вы повторяли это и даже прямо этими же словами! Дошло только через год, как до жирафа! (Через год — это еще быстро. Некоторые пять лет читают, а понимают все по-своему)
Сразу появилась энергия и новые люди в окружении. Не липну, стараюсь общаться без багов, ориентируюсь на создание первого круга общения по интересам. С В. познакомились на сз. Он сразу пригласил меня в велоклуб. До этого я с трудом вытаскивала себя из дому 2 раза в неделю для катания в парке. Мне нравился процесс, но мотивации не было совсем. А тут я с удовольствием стала ездить с ними на групповые вечерние велозаезды по лен.области. С забросом на старт на электричке. (Не слыханный для меня ранее подвиг!) Маршруты по 15-30км по разному грунту, местами сложные, местами скоростные. Я кайфую! Тело подтянулось. Появляется выносливость. Это и физическая нагрузка, и прогулка, и общение с разными людьми. Атмосфера позитивная.
Пару раз опаздывали на последнюю электричку, с приключениями добирались в город. Поддержка и взаимовыручка. Я держусь в границах. Больше помалкиваю. Внимательно слушаю. Опираюсь на себя. Все буквально с первого дня делаю сама. Сейчас уже знаю как взять велик поудобнее, чтобы например перетащить через рельсы, в первые дни зрелище наверное было настолько жалким, что у некоторых парней включались внутренние щипцы и они предлагали помощь, но я вежливо благодарила и отвечала, что хочу научиться сама. Недавно на склоне поставила новый скоростной рекорд 53км/ч. Это было фантастически! (Экстремальное хобби, конечно. Но если она и до этого велосипеды любила и сейчас получает кайф, будем считать, что она нашла что-то свое)
В. пару первых заездов вел себя очень ровно. Все время был рядом, но разговоры только на нейтральные темы. После финиша провожал меня до машины, помогал загрузить велик. Номер телефона не просил. Поставил мне пару лайков в соцсетях, но продолжал переписку в тиндере. Сначала я подумала что это странно и тут же решила «апохуй». Это меня развеселило. Так легко оказывается не делать лаз в голову. (Вот это народное «похуй», это про торчащий наружу локус, наверное. Народные поговорки точно описывают функционал личности. Все, что вне ваших возможностей — вне границ, то есть локус наружу. Уберите его внутрь и успокойтесь. Правда некоторые это совсем неверно понимают и начинают подстраиваться снизу, раз не могут повлиять. Расскажите, друзья, в чем разница? В чем разница между правкой локуса «не могу влиять» и сливом территории «подстроюсь под хозяина»?)
Через какое-то время В. пригласил меня погулять на закате по пляжу. Устроил там пикник с угощениями. Говорил комплименты, гуляли. На прощанье поцеловал, но как-то странно. Я не могу похвастаться уж очень большим опытом поцелуев с разными мужчинами. Но какой-то есть и никогда поцелуи не казались странными. Здесь же я встретила плотно сжатые губы и клевание носами. Вообщем я мягко отстранилась, поблагодарила за прогулку и уехала.
Потом был велозаезд. В.встретил меня у моего дома, снова пытался «клеваться», но я сказала, что не готова к таким переменам. Он ответил, что он упертый. (Здесь она хорошо ему ответила и получила хороший ответ. Но все-таки немного видна рыба. Видите? Она рассуждает так, будто странность поцелуя — единственная причина, по которой она не хочет целоваться. А где симпатия к мужику? Нет ее или скрыта. Так зачем целоваться? Она словно обязана и ищет аргументы против. Не нужно аргументов против, если нет аргументов за)
Весь маршрут (с группой) он был отстранен, купаться в озере не стал и в общем фотографировании не участвовал. Потом снова смягчился. Общался нормально. Доехал со мной до моего дома, попрощались по-дружески. Вечером написал мне письмо-ковер, что мне надо расслабиться и он знает способ. Что-то про бдсм и передачу контроля. спросил есть ли у меня чулочки. И подробно описал что он хочет делать со мной в моей квартире. Я попросила остановиться. (Здесь посмотрите, как интересно. Девушка в границах себя ведет. Мужик попытался поиграть на нервах, выждал время, опять подъехал, но подъехал со Штурманом и неприятной Училкой. Мужчины, самая противная Училка, когда вы видите, что от вас границы прикрыли, и начинаете милостиво сверху заходить и строить. А у автора тут свои баги вылезли. Она — не хозяйка своему телу и должна оправдываться, почему не хочет дать себя связать и подвесить на крюк. Автор, все у вас неплохо, но проблемы с женской идентичностью и женским самоуважением. Женским, потому что для мужчин в сексе другая планка)
Сказала, что не хочу обсуждать на сз свою интимную жизнь. (Настройки стали слетать. Заметили? Щипцы, что она хочет общаться ближе, не в тиндере)
И вообще считаю, что об этом не пишут, а просто делают если темперамент совпал. А такие выводы делать преждевременно так как при поцелуе не заискрило. (Забудьте про БДСМ, клуши. Не знаю как еще назвать девушек, которые как покорные овцы соглашаются обсуждать свое сексуальное рабство. Забудьте, не позорьтесь. Воспринимайте такие предложения как предложение сделать минет в туалете. Мужу можно, а левому мужику — табу. И еще здесь, обратите внимание, она Училку включила в ответ на его Училку. Кто подробно опишет механизм такого включения? Здесь вот он во всей красе)
Он молчит неделю. Апохуй. Я катаюсь с группой дальше (он нет пока). В любом случае я ему благодарна за этот клуб. (Здесь маленькая обида на его молчание и все-таки ожидание, что он будет активней. Понимаете почему? Уже успела присвоить симпатию этого ненужного ей мужика. И теперь жаль, что отнимут. Именно так все рапунцели и присваивают. Не нужен, но уже проглотила, поэтому готова за него бороться. Здесь не рапунцель, но атавизмы остались)
В последний заезд получилось, что собралась женская группа и только один мужчина. Он тут же разнылся, что вот он с нами намучается и что он не хочет быть замыкающим. Хотя его никто об этом не просил (видимо внутренние щипцы). Тут же сделал мне замечание, что я переключаю скорости под нагрузкой. Приехали на озеро. Я поплавала, переоделась и пошла к кромке воды, чтобы смыть песок и обуться. Он тоже подошел. Начал бухтеть, что купаться конечно любит, но вот потом самое сложное одеть носки и обувь. Я то просто смыла песок и всунула ногу в кроссовок, потом вторую. Но он начал читать мораль, что надо вытирать насухо и одевать носки, что ехать еще 20км и что можно натереть ноги. Что кожа у него нежная и тд. (Ну тут он прав. Он не бухтел и не читал мораль в данном случае, он по делу говорил. А она с одной стороны стонет так, будто она — плюс, и минус ее мучает багамиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать, а с другой стороны хочет от него больше пыла. То есть не плюс она, но зачем-то анализирует его баги. Не анализируйте чужие баги, народ. Рыбами останетесь. Только если использовать чужие баги хотите, можете анализировать, но это другой уровень. А если анализировать чужие баги в целях улучшить человека, то из вас самих лезут Штурманы и Училки)
Я говорю: скажите, а что значит переключать скорости под нагрузкой? Сама думаю, если не может заткнуться, пусть хоть по делу вещает. Он радостно и достаточно толково объяснил мне как надо. Я поблагодарила. Потом маршрут продолжился.
Где-то на половине пути он пристроился рядом, скорость была большая. На мне тут же выросли короны равенства и победительницы. Я еще ускорилась и на мостике допустила ошибку и полетела через руль, велик упал в речку-вонючку (реальное болото), а я плашмя упала на бетон, сильно ударившись бедрами. К счастью все обошлось. Но все испугались. Он потом говорил, что не припоминает, чтобы когда-нибудь швырял так свой любимый велик.
Вообщем он конечно не выключал училку и штурмана, но в целом повел себя, как настоящий мужчина. Хоть и ворчал, но поднял меня на ноги и не раздумывая залез по колено в болото, вытащил мой велик, поправил цепь, помог смыть тину и водоросли, почти не ныл по поводу вони, по дороге интересовался как я себя чувствую и уверена ли, что доеду сама.
На финише я еще раз поблагодарила его за заботу и за спасение моего коня. Сказала, что учитывая информацию с озера, особенно ценю его поступок и что с меня носки. Он попросил мой номер телефона, «чтобы было с кого спросить носки». Писал интересовался доехала ли я и штурманил по лечению ссадин и гематом. Говорил, что очень испугался за меня, что падение на самом деле было серьезным и мне крупно повезло отделаться так легко. Писал как я ему понравилась, что еще на озере оценил мою красивую фигуру и вообще я единственная кто не ломалась, а спокойно искупалась. И что потрясен силой моего духа и умением держать лицо. (Здесь нытики и беспомощные нимфы могут оценить преимущество силы. Он был рад, что мог ей помочь, он с удовольствием проявлял заботу дальше. Он был удивлен. И хвалил ее за стойкость по нарастающей. А что было бы, если бы она рассчитывала на его помощь? Не нойте, нытики. Масштаб вашей беды и без нытья всем виден, но если вы ноете, никому помогать вам не хочется, потому что нытье — это претензия на чужой ресурс)
Несколько дней мы переписывались. Без запроса отчитывался с фотографиями где он и что ест. (Какой-то перебор со спортом и здоровой едой.) Сказал, что перекинулся парой слов обо мне с одним из ведущих клуба и тот удовлетворительно отзывался о моем прогрессе. Я замечала его баги в общении и это помогало мне убирать свои. В принципе он забавный. Если не обращать внимание на занудство. (А почему не обращать внимание на занудство? Зачем терпеть то, что вам скучно и нудно? Ради чего? Либо вы решаете, что человек вам нравится, и тогда не критикуете его постоянно, а принимаете его своеобразие. Либо вам он не нравится, и не надо терпеть его занудство тогда, сокращайте общение, общайтесь только в рамках клуба как со знакомым. А она как бывшая рапунцель морщит нос, но держится)
Сообщил что «кстати если что он в разводе 3 года». Про бизнес сказал, что сейчас не ведет никакой деятельности по причине раздела имущества и что в поиске идеи (третий год?). Пригласил на свидание. Сначала предложил сразить меня своими кулинарными талантами у меня дома и забить мой холодильник едой. (Что за хрень?) Ответила, что предложение интересное, но немного поспешное. (В скобочках она называет предложение хренью, а ему говорит про поспешность. Так и сказала бы, что не надо ее холодильник едой забивать. Учитесь говорить вежливо, но четко обрисовывать границы. Холодильник ваш, в гости вы должны сами приглашать, а не к вам по-хозяйски напрашиваться)
Он что-то про наши годы и зачем тянуть. Я написала, что никуда не тороплюсь и собираюсь жить долго и счастливо. Ему пришлось согласиться, что спешка ни к чему.
На следующий день предложил пойти «поесть чужой стряпни хоть он и не доверяет такое важное дело посторонним обычно, но ради меня готов рискнуть. Таков удел мужчины рисковать снова и снова». (Он не совсем зануда, с юмором. Боюсь, что автор на самом деле уже влюблена в этого мужика, но боится это признать, обесценивает его внутренней критикой)
Но у меня уже были планы на вечер и на ближайшие дни со временем не очень совпадало и тут из него как-то полезло: я спрошу какие планы у мамы, может смогу когда и ты. (Писец!) (А почему это писец? Почему вас так бесит, девушки, что мужчины говорят про матерей? Это не всегда значит, что они — маменькины сыночки, иногда они опекают пожилых матерей как большие. Настоящий мужчина, да и вообще человек, — это тот, кто опеку детей и пожилых родителей ставит на первое место, а романтику — на второе)
Потом начались выяснения почему у меня на фото (включил ищейку) кольцо на правой руке. Что не важно какое кольцо, принципиально какой палец. (Что? Для кого принципиально? Католики наоборот на левой носят и что?) Дважды спросил не замужем ли я. Потом сообщил: я только вышел из отношений и нахожусь в промежуточном состоянии. Тут я сказала, что в таком случае стоит повременить со свиданиями. Он начал давать заднюю, что все решил и что уже даже все тщательно проанализировал и теперь даже ночью разбуди он скажет в чем его косяк. Но не мне. И вообще где я видела идеальных? Хотя нет, он идеальный, он же лев! (Короче ахтунг а не мужчина). (Она упорно продолжает критиковать его как курицу на базаре, прицениваться, цокать языком и рассматривать его баги. Очень слабое место автора. Видите откуда это? Мужичок так себе, но можно сделать человека, если вот это и вот это как-то убрать. Штурман — автор. Хоть и старается помалкивать и прятать этот баг. То есть в этом месте все еще рыба и плохо рефлексирует. Вообще если чужой Штурман вас бесит, вы сами Штурман. Понимаете почему?)
Несмотря на то, что пока больших результатов нет, я чувствую маленькие успехи почти на каждом шагу. Исчез вакуум. Чаще замечаю симпатичных людей. Мое лицо расслабилось и с него практически исчезли кислые щи. И если раньше я не могла заткнуть свое важное мнение, то сейчас наоборот начало нравиться шланговать. Это просто любимое. Молчать и слушать как «тебе» задают вопрос и сами же на него отвечают. Тут же вспомнить что вот тогда то и еще тогда я делала так же и радоваться, что больше этого нет. Багов в принципе нет, если помалкиваешь. (Да, прогресс и правда заметен. Даже Штурман, от которого она пока до конца избавиться не смогла, не портит ей жизнь так, как раньше)
Еще радует, что меня почти ничего не бесит. Даже этот зануда. Мне скорее весело. Я терпеливо отвечаю ему коротко или не отвечаю если не хочу. Иногда даже получается предсказать его реакцию. И чем больше его качает, тем я спокойнее. Теперь бы научиться без багов еще убирать качку. Пока не знаю как. Остается только наблюдать и надеяться, что сам справится. Ну либо я пойду дальше. (Какую качку? Тут она проговаривается, что мужчина ей на самом деле нравится. И очень трудно молча смотреть на его недостатки, хочется помочь ему, она еле держится)
Уважаемая Эволюция, наверняка мои успехи намного скромнее, чем я думаю. Но вот это внутреннее ощущение, которое благодаря Вам мне удалось поймать, настоящий клад. Мне захотелось отблагодарить Вас. Я отправила Вам сумму, сопоставимую со стоимостью книги очень авторитетного профессора из области моей работы. То, что Вы делаете на самом деле бесценно.
Здоровья Вам и читателей, более сообразительных, чем я. (И вам дальнейшего прогресса)
Комментарии
andrey_kozlow 04.08.18 06:48
Правда некоторые это совсем неверно понимают и начинают подстраиваться снизу, раз не могут повлиять. Расскажите, друзья, в чем разница?
Если чего-то хочется, но получить нельзя, можно закатать губы обратно или так и оставить рот открытым. В первом варианте человек остаётся на тех позициях, что есть на данный момент, во втором — суетится под клиентом в надежде все-таки получить желаемое. Увидит старания и наградит.
evo_lutio 04.08.18 07:13
Да, верно.
groonya 04.08.18 06:56
«Вообще если чужой Штурман вас бесит, вы сами Штурман. Понимаете почему?»
Если границы хорошие, то чужой Штурман скользит мимо них и никак не задевает. А если чужой Штурман бесит, то это борьба Штурманов уже, своего и чужого, они пытаются друг друга перекричать и оба уверены, что правы.
evo_lutio 04.08.18 07:31
Если границы хорошие, чужой Штурман не просто скользит мимо, там еще интересней получается.
Вас пытаются направить, вы шлангуете, пасуете или пикуете, чужой Штурман в замешательстве и меняет тактику, начинает направлять вас снизу, вы опять шлангуете или пасуете, пиковать уже особо не на что бывает. Тогда Штурман чужой начинает вам прислуживать, очень вкрадчиво.
Помните, я спрашивала, как использовать чужие баги? Вот так. Они сами себя используют в вашу пользу, если ваши границы хорошие. Если Штурман у человека слабый, то прислуживать он не начнет, но и штурманить перестанет. Его границы выровняются по вашим.
Понятен механизм, друзья?
evo_lutio 04.08.18 07:40
Вот сколько раз мне вопросы раньше (когда можно было) задавали про хищников. Ну как так выходит, что им деньги вагонами сгружают.
Ну вот это Штурман жертвы и Училка в ответ на хорошие границы хищника так работают.
Пилят, диктуют, а потом вкладываться начинают больше и больше. Особенно мужчины, но и женщины тоже, начиная с СЗ выше пяти (мужчины-штурманы раньше).
Вот например история Веры и Ильи, которую все знают. Она очень долго утверждала, что денег ему не дает вообще и подарков не дарит вообще, с оговоркой «только те, что для меня больше, чем для него».
Выяснилось, что две или три дорогие машины куплены на его имя. Как так? Почему?
А потому что Штурман Веры все время участвовал в такой проблеме, что красивую модную яркого цвета машину тормозит ГАИ и проверяют документы и доверенность. Ну не участвовал бы, какое ее дело? Или разрешал бы Илье ездить на машине попроще. Но она сначала орала на Илью, что он плохо ездит, Илья молчал с грустной мордочкой, шланговал, не спорил. Один раз опоздал на самолет из-за этого, когда они на море хотели лететь. И Штурман Веры разрулил проблему. С помощью вложений материальных, как всегда штурманы и делают.
И сколько она там еще всего накупила и слила я не знаю. Про машины она сама гордо рассказала. То есть не как слив это воспринимает, а как власть и щедрость царицы.
katerinafoto 04.08.18 07:53
Как в сказке про Ивана и Бабу Ягу. Баба Яга приказала Ивану сесть на лопату, чтобы она его в печку засунула, запекла там и съела. А Иван шланговал. Всё никак не получалось у него правильно на лопату сесть. То голова торчит. То ноги.
Ну и штурман Баба Яга решила научить глупого Ивана, как правильно сидеть на лопате. Села, сгруппировалась и была отправлена Иваном в печь.
evo_lutio 04.08.18 07:54
Дада, точно))
Ивашечка.
Очень хорошая сказка.
evo_lutio 04.08.18 08:10
То же самое сделал Кот в Сапогах, когда предложил Людоеду превратиться в мышь.
Только он использовал не Штурмана, а Выскочку скорее. И его корону.
Корону противника во всех сказках использовали хитрые рыбаки. И Храбрый Портняжка, и Лиса, укравшая у вороны сыр. И другие.
Кот в Сапогах прекрасный до невозможности. Сапоги — символ хороших опор как раз.
a_tsyhankov 04.08.18 07:02
Да, с этими голосами тяжело справится. Даже когда активно вкручиваешь педали. Сложно внимание переключать на позитив, на текущее удовольствие. Я бы этот кайф назвал — дежавю! Т.е. Ты здесь и сейчас
evo_lutio 04.08.18 07:12
Вы сейчас с кем разговариваете и кому отвечаете?
Голосам в своей голове?
rondonda 04.08.18 07:12
«Вообще если чужой Штурман вас бесит, вы сами Штурман.»
Наверное, если свой баг рефлексируешь и стараешься его отслеживать и убирать, понимаешь, насколько это важная и непростая работа, понимаешь, что тебе повезло вообще узнать об этом понятии из блога, помнишь опять же, что в блоге написано, что чужие баги при отсутствии своих не мешают, и благодаря всему этому не испытываешь негативных эмоций при наблюдении багов другого. А если эти негативные эмоции есть, вероятно, это маркер того, что чего-то в себе не до конца замечаешь.
vagabondpiano 04.08.18 07:21
И еще здесь, обратите внимание, она Училку включила в ответ на его Училку. Кто подробно опишет механизм такого включения?
Мужчина начал заходить сверху, автора это задело, она почувствовала себя униженной, и чтобы реабилитироваться, залезла на табуретку и строго его отчитала.
vagabondpiano 04.08.18 07:34
И ещё, мне кажется, что это происходит из-за установки на общение.
«Надо же продолжать», говорят внутренние щипцы,
«а как с ним с таким?», говорит внешний локус,
«давай научу!», говорит училка.
evo_lutio 04.08.18 07:46
«Надо же продолжать» — не внутренние щипцы говорят в данном случае. А жадность.
Мою цитату всегда надо в кавычки заключать.
Механизм надо описывать так, чтобы были видны баги, а не «почувствовала себя униженной». Без багов на унижение не так реагируют.
savannah_joy 04.08.18 07:21
«Вообще если чужой Штурман вас бесит, вы сами Штурман. Понимаете почему?»
Раз чей-то план тебя бесит, значит, он угрожает твоему)
evo_lutio 04.08.18 07:51
В общем да.
Столкнулись лбами два плана. А был бы твой план в иной плоскости, ты бы сверху, с гор, смотрел на чужой караван верблюдов, бредущих в сторону миража.
rondonda 04.08.18 07:24
«И еще здесь, обратите внимание, она Училку включила в ответ на его Училку. Кто подробно опишет механизм такого включения?»
Мне кажется, такое бывает, когда ты не рефлексируешь, что второй с Училкой залез сверху, что твои границы задели и что тут не нужно на содержание сообщения Училки реагировать, а нужно на факт нарушения границ. И в таком слепом пятне начинается борьба Училок и Штурманов между собой: каждый старается второму на голову залезть. По-моему, до чтения блога у меня все самые безобразные разборки так начинались.
evo_lutio 04.08.18 07:49
У всех разборки начинаются по принципу Штурман сцепился с другим Штурманом, Училка с Училкой, или между собой.
У всех.
Но причина не в том, что не рефлексируешь чужую Училку.
Отрефлексировать чужие баги невозможно. Рефлексия — это про свое. И даже замечать их не нужно. Анализировать чужие баги — это как считать деньги в чужом кармане. Это не ваше дело.
rondonda 04.08.18 07:58
Тогда, вероятно, мое дело — только заметить факт задевания моих границ, не важно, чем именно, и защитить их. Но защитить, не выходя из них, то есть избегая багов и используя пики или шланги.
evo_lutio 04.08.18 08:02
Хорошие границы даже защищать не нужно.
Они сами себя защищают.
Друзья, кто это хорошо понимает?
Почему хорошие границы — сами по себе защита. Замечать, что их задели, не нужно.
Ну это все равно, что, например, писать: «Чтобы не было ожога, надо вовремя заметить, что вы держите руку в пламени и защитить свою плоть». Если с чувствительностью все нормально, рука сама одернется и защищать ее не надо. То же самое с границами. Сформируйте их, они вас сами будут защищать.
evo_lutio 04.08.18 08:05
Ну и продолжу пример по аналогии.
Анализировать чужие баги — это вместо того, чтобы одернуть руку из огня, размышлять, что это за огонь, какова его причина, что сделать, чтобы огня не было впредь.
Руку одерни сначала. Потом разберешься, что за огонь, а может и разбираться не придется, если огонь не на твоей территории и ничем тебе не угрожает сам по себе.
katerinafoto 04.08.18 08:14
Есть поговорка.
«Собаки лают, а караван идёт.»
Это про хорошие границы и локус.
Ещё много раз писали про магический круг.
Как в повести Вий, Хома Брут очертил вокруг себя мелом круг, через который никакая нечисть не могла пробиться.
Вот это четкое деление, где моя территория, где не моя, делает человека неуязвимым.
demoiselle_s 04.08.18 08:17
Только в границах работают рыбацкие инструменты, всё, что вне, превращается в баги, скалки, щипцы.
Выйдешь за круг, потеряешь равновесие.
evo_lutio 04.08.18 08:23
Многие почему-то круг магический с повестью Вий связывают.
Друзья, Гоголь это использовал, потому что практика общения с потусторонними силами всегда включала в себя начертания защитных кругов. И вызывание духов, и спиритические сеансы, и некромантия, и другая магия.
До нашей эры еще. В античности это широко практиковалось. И позже. И еще позже.
Это очень известная вещь — защитный круг. Это не Хома Брут изобрел, это за тысячи лет до него и в разных культурах одновременно.
Само представление о границах, о территории, включало в себя понятие магического круга. Это логично, это прописано на уровне архетипов.
Я расскажу как-нибудь по какому принципу такие круги чертились, там не сам круг был принципиален, а знаки, которые ставились вокруг.
Но в основном все эти знаки сводились к планетарным символам и аристотелевскому кругу стихий. С психологической точки зрения это изучать интересно, потому что все эти символы означают конкретный функционал психики человеческой.
min_ero 04.08.18 08:16
Для формирования границ полезно при виде чужого бага посмотреть, а нет ли в этом месте бага у тебя, чтобы не ответить багом на баг. Осознать, что будет поведением в своих границах. Это может быть и пас, и шланг. Пика — только когда уместно.
А если рассуждать — мне надо защищать свои границы- это уже локус поехал.
evo_lutio 04.08.18 08:28
Про уместность пики даже думать не надо. Это просто оттолкнуть того, кто нагло встал на твою территорию. Причем если это действительно твоя территория, то второй слаб и легок как пушинка, его очень легко оттолкнуть одним движением. А вот если ты уже слил территорию, то он может иметь вес уже, тогда одной изящной пикой не обойтись.
evo_lutio 04.08.18 08:14
Вот это опасное «защитить границы» часто превращается в слив.
Шланг — это не замечать запросов. А если на любой запрос кидаться защищаться, то вас самих спровоцируют на выход из границ. Ваши границы и не тронули, а вы заистерили и кинулись защищать.
Пика тоже должна быть максимально мягкой и адекватной. Если на легкое прикосновение вы отвечаете тяжелой пикой, то вы сами лезете в чужие границы со скалками.
То есть ваша доблестная позиция защитницы границ сделает вас легкой добычей любого провокатора.
demoiselle_s 04.08.18 08:11
«И еще здесь, обратите внимание, она Училку включила в ответ на его Училку. Кто подробно опишет механизм такого включения?»
У мужчины баг Училка, так как в закрытые границы он пытается зайти сверху: подробно объяснил, как он научит автора расслабляться, причем сразу полез в очень интимное сексуальное пространство, где он будет рулить. Неправильно оценил, где находятся границы.
Это вызвало раздражение у автора.
Вместо того, чтобы обозначить свои границы, пресечь такой разговор, автор, которая думала, что это она сверху в этой ситуации, полезла в чужие границы, решила объяснить глупыше, как именно с ней надо обращаться, тоже очень подробно, с верой в то, что словами можно что-то доказать, выбить чужое уважение.
evo_lutio 04.08.18 08:48
А понимаете, почему у мужчин в такой ситуации очень часто Училка включается?
katerinafoto 04.08.18 09:19
Женщина не собирается с ним спать, но мужчина не хочет видеть этот факт под короной сокровища. Он же ей приятное предлагает, расслабиться, почувствовать рядом мужчину. А если она этого не понимает, то он ей объяснит. Научит, как расслабляться.
evo_lutio 04.08.18 08:58
И ошибка автора не в том, что она глупышей мужчину посчитала и стала объяснять, что с ней так нельзя.
Наоборот, она стала описывать, что можно, но только когда они станут ближе.
То есть на Штурмана и Училку включила своих Штурмана и Училку.
Вот это любимое женское «будет и секс, и минет, и носки тебе постираю, и детей рожу, но только когда мы получше познакомимся и станем ближе».
В поле нет никакого будущего, в нем есть только настоящее. И вот вы незнакомому в настоящем мужику рассказываете, что хотели бы ему рожать и стирать, если он (под вашими щипцами) станет вам ближе.
Ну позорище ведь.
Говорите с реальным человеком в реальном времени, не рассказывайте, что будет в будущем, которого у вас вообще может быть не будет. Особенно учитывая ваши щипцы.
tv0roq 04.08.18 08:56
Училку включила в ответ на его Училку. Кто подробно опишет механизм такого включения?
Плохие границы автора, хорошие границы человека невозможно нарушить чужой училкой, пускай он там себе пишет что хочет, он отдельный человек, это можно вообще проигнорить или твердо сказать короткое нет.
При плохих границах вылазеет своя, наверно, потому что не отделяем другого от себя, он же как-то неправильно думает как со мной надо, надо срочно сказать как правильно, особенно если это не слишком хорошо знакомый мужик с сз, ну от куда он может знать.
rebelsystem 04.08.18 11:06
“Боюсь, что автор на самом деле уже влюблена в этого мужика, но боится это признать, обесценивает его внутренней критикой”
Письмо чем-то похоже на то, в котором мужчина описывал абдоминальный тип ожирения у женщины, в которую был влюблён.
Автор снисходительно и критично описывает каждый пук мужчины, бесконечно любуясь собой. Фигура этого мужчины для автора уже достаточно большая, судя по тому сколько значения она придаёт каждому его слову. Других мужчин на горизонте нет. Лёгкость и беззаботность, которые автор описывает через «апохуй» выглядит в таком контексте очень наиграно.
evo_lutio 04.08.18 11:14
Да нет, все не так, конечно, иначе бы я не писала, что у автора все хорошо.
У вас какие-то очень темные стекла в очках.
Никакой связи с тем письмом об аддикцииАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать нет, конечно.
СЗ мужчины выше, чем кажется автору, это заметно по ее придиркам и желанию его улучшить, будто он уже присвоен. Но все-таки ее СЗ пока больше для него. Не меньше уж точно, и она неплохо держится в границах, хоть Штурман ее тащит наружу. Убьет дракона Штурмана, будет совсем хорошо.
Впервые опубликовано — evo-lutio