Училки

Ни попрошайки, ни кривляки, ни даже штурманы не раздражают людей так, как училки.

Если у вас много этого бага, покойтесь в башне с миром плохо дело.

Но чем хуже у вас границы, тем сложней этот баг определить у себя. Кажется, что ты и не думал учить, просто высказал свое мнение, вежливо высказал и аргументированно.

И еще кажется, что вон некоторые учат-учат, а их за это благодарят. Запрос в их случае и отсутствие запроса в своем не видно. Поэтому кажется, что никаких пограничных багов вообще нет и все это я придумала. Чем хуже у вас границы, тем меньше вы чувствуете баги. Даже чужие, не то что свои.

Чем больше плюс другого человека по отношению к вам, тем сложней ему выносить ваши баги. Понимаете почему? Потому что чем больше его плюс, тем больше закрыты от вас его границы, тем больше дистанции с вами ему требуется, чтобы не испытывать раздражения и досады. А баги — это нарушения границ, это ваше стремление к слиянию с человеком, к единству с ним.

И вот баг Училка — это самый страшный баг в этом смысле. Потому что когда вас уже не переносят, от вас закрылись, а вы лезете в личные границы в учительской роли, сверху, вы выглядите совсем неадекватными.

Но не только тем плоха Училка.

Не только дисбаланс она растит, она быстрей всех багов этот дисбаланс создает.

С самого начала она стремительно разрушает ваши отношения. Часто еще до начала. 50% вакуумов и даже больше (это когда человек ни с кем не может познакомиться) связаны с тем, что человек выглядит училкой. У него лицо училки и при первых же фразах он эту Училку обнаруживает.

Это и мужчин касается, и женщин. Часто онегины спрашивают, почему у них ничего не складывается, начиная с первого свидания или раньше, а когда просишь коротенько рассказать, как все было, видишь у него жирный баг Училка.

Все баги при высокой значимости не так заметны (потому что границы открыты и область вторжения бага мала), но даже высокую значимость баги постепенно снижают.

Многие обратили внимание, какую Училку (с большой буквы я называю сам баг, с маленькой — человека с этим багом) включала Вика с Марком. Она все время воспитывала его, причем невпопад. На самом деле дыра Вики в личной жизни была связана главным образом с этим багом. Но если вы вспомните письма онегиных глубокой заморозки, там тоже вы увидите училок. Если с вами отказываются идти на второе свидание, а ваш реальный имидж не отличается от фотографий кардинально и в худшую сторону, скорее всего дело в Училке. Если вы симпатичная женщина и вас бросают после одного-двух сексуальных эпизодов, не предлагая даже секс-онли, это значит, что вы — училка. Если вы мужчина и с вами не хотят идти в кино даже женщины с ОЗ ниже, у вас Училка.

И самое грустное в историях про училок, это то, что они совершенно свою Училку не видят.

Им кажется, что поверхностному общению они предпочитают более глубокое, вот и все. Именно так все училки и говорят.

Вчера мне в личку пришел вот такой комментарий к посту. Когда вы не можете удержаться от комментария и пишите его в личку тому, кто ограничил возможность комментирования списком друзей, у вас очень плохие границы. Вам не терпится донести свое ценное мнение сквозь закрытую дверь.

Но в этом конкретном комментарии прекрасно все.

hatabasic
Здраствуйте, ну не смогла удержаться, извините , такая тема прикольная.

Отказ от секса без щипцов

Я бы спросила : когда еда самая вкусная ? Когда голодный? Ну так и с сексом также. Самый классный когда сильно хочешь поэтому торопиться не будем. Подождем когда сильно проголодаемся. Я думаю он бы не обиделся…

Видите масштаб проблем?

Девушка вообразила мужчину, который зовет ее после первого свидания к себе домой, и наилучшим ответом ему (таким замечательным, что не удержалась, чтобы не сообщить мне его) она увидела жирную, закрывающую даже горизонт, Училку.

Посмотрите, как прекрасна ее Училка. Она обратилась к этому мужику сначала с задачкой.

Когда лектор приходит читать лекцию, то ради внимания аудитории, он задает ей каверзный вопрос, на который аудитория не может ответить. Это тренинговый прием. Ради острой постановки проблемы нужно дать участникам почувствовать, что у них действительно есть проблема, во всяком случае есть пробел, раз они не могут ответить на этот вопрос.

Вот и наша училка в ответ на предложение перепихнуться, развернула целый бесплатный тренинг.

— Когда еда самая вкусная? — спросила она беднягу (который, возможно, из жалости предложил, решив, что женщина давно не видела живого мужчину рядом) поблескивая училкиными очками и загадочно покачивая указкой.

Так как бедняга, само собой, не собирался принимать участие в ее викторине, и она это тоже представила, она ответила за него сама.

— Когда голодный? Ну так и с сексом также.

Парень не знает, как обстоят дела с сексом. Он пока маленький и про секс не в курсе. Поэтому училка сразу дает ему понять, что ее опыт больше и ей есть чему его научить.

Но на этом училка не останавливается. Она продолжает свою лекцию. Вдруг парень не только не опытен, но и совсем глуп, ему нужно растолковать ее нехитрую мысль.

— Самый классный когда сильно хочешь поэтому торопиться не будем.

Училка знает, что такое классный секс, а парень нет. Училка дает понять, что она — отличный штурман и возьмет на себя во всем руководящую роль, и в отношениях, и конечно в сексе. Она считает этого малознакомого парня настолько уже своим, собственным, что вещает от лица «мы» и объясняет ему, что они будут делать вместе, он под ее руководством. И она не сомневается, что он готов быть под ее началом, согласен быть частью ее «мы», рад тому, что она озвучивает за него его желания и мысли.

И в довершение всего, как бы глядя на охреневшего от ее глупости и наглости парня, наша героиня заявляет.

— Подождем когда сильно проголодаемся.

В этом финале хорошо все. И единоличное решение, и огромное «мы», непонятно откуда возникшее на первом свидании (хлеборезка ее распахнулась до неба), и уверенность, что он никуда уже не денется от нее и не удовлетворит свой голод с кем-то другим, и обещание дождаться этого момента, как бы долго ей ни пришлось его ждать.

Попался, бедняга.

Ассоциация с этими зловещими обещаниями только одна — она хочет его связать и кинуть в темницу, чтобы дождаться момента его голода и накормить своей ухой. Она понимает, что уху ее добровольно есть никто не станет, поэтому хочет дать ему поголодать в темнице, прежде чем кормить.

Но и это еще не все.

Посмотрите на мотив училки. «Я думаю он бы не обиделся…» Почему она читает эту обстоятельную лекцию о сексе? Она боится, что он обидится, если она подробно ему все не объяснит. Училка боится, что парень просто исчезнет, поэтому хватает его и дает понять, что она сама хочет, но в заботе о нем и зная, как быстро все мужчины сбегали от ее ухи, хочет дождаться, когда его голод (в темнице, далеко от других женщин?) станет сильней.

И это мотив всех пограничных багов. Прилипнуть, ухватить, вцепиться, не упустить, «не оттолкнуть» (люди с плохими границами уверены, что если не прилепишься, то как бы оттолкнешь).

Представьте такую училку во время секса, если парнишке так и не удалось улизнуть.

Она будет не просто штурманить (делай это, делай то, удели внимание тому, сему, не так быстро, а теперь побыстрей), штурманов в сексе некоторые люди еще переносят, те бывают смешные, но она будет подробно объяснять, почему.

Вот суть Училки. Она объясняет почему надо делать именно так, потому что хочет, чтобы человек осознал и понял и проникся ее пониманием, почерпнул и просветился. Признал в ней наставника (хотя это она не осознает обычно, думает, что объясняет «на равных»).

Поэтому она расскажет, что прелюдия — важный момент для сексуального контакта мужчины и женщины и посоветует этим моментом не пренебрегать, она сделает экскурс по эрогенным зонам, объяснит, что соски у некоторых женщин нуждаются в стимуляции, а клитор некоторые мужчины не могут найти. И хорошо если бы она ограничилась только лекцией по поводу своего тела. Нет. Училка обязательно научит мужчину, как ему быть со своим. Не нужно стесняться, нет ничего стыдного в эрекции. Что, эрекция от этого совета пропала? Этого тоже на надо стыдиться. Конечно неплохо было бы провериться у врача. А пока врачом может выступить сама училка, у нее есть белый халат. Нет каких-то болезней? А чем болел в детстве? Энурезом не страдал? А свинку как перенес?

Вы думаете, что это гротеск, но на самом деле примерно так и ведут себя училки. В отличие от простых штурманов, которые душат чужую спонтанность указаниями и способны вытравить желание в свою сторону в самом зачатке, училки еще и долго топчутся на крышке гроба, объясняя, что было не так и почему и как надо впредь.

Удивительно ли, что настоящие училки всегда почти одиноки? Если у них и бывает какой-то сожитель, тот обычно он — училка еще хлеще. И на любое их «ты понимаешь, дело в том, что…» с самого начала он отвечал «вопрос спорный, давай посмотрим на это с точки зрения…». Попытка лекции заканчивается дискуссией, если училка встречает другую училку. А неучилки с училками не живут. Училки тоже не жили бы, но с ними жить больше никто не хочет.

Мужчина-училка не менее противен, чем женщина.

Он не просто рассказывает о себе, он все время делится опытом и подает обучающий пример. «Я был в армии и армия научила меня очень многому» (следует рассказ о том, чему научила его армия и чему неплохо бы научиться вам), «я прочитал книжку и некоторые мысли автора показались мне важными» (дальше пересказ мыслей автора с настоятельными советами взять это на вооружение вам тоже), «сегодня в магазине я видел одну женщину» (и подробный анализ неправильного поведения женщины с рекомендациями всем людям и вам тоже так никогда не поступать).

С училками все спорят (точнее спорят люди с багами, люди с хорошими границами игнорируют или шлют подальше), потому что сложно не возразить тому, кто зачем-то присвоил роль твоего наставника без твоего запроса и вправляет твои мозги.

Училка никогда не скажет свое мнение кратко, она уверена, что должна аргументировать все подробно, потому что из-за слияния границ она стремится к единому мнению, хочет подробно все доказать, хочет, чтобы вы «не обиделись», хочет, чтобы «вы поняли», то есть согласились. Пока вы не согласны, училка уверена, что вы просто не поняли и надо объяснить еще раз.

Удивительно, но именно подробную аргументацию училка и считает вежливостью и уважением чужих границ. Она думает, что уважать — это вот так вот подробно и учтиво все объяснять глупыше, не обращая внимание на сопротивление бедняши. Из-за «уважения границ» училки достают других своими высокомерными и скучными речами, прессуют их границы.

Представляете себе, насколько коварен этот баг?

Все баги — это злые тролли. Точнее бесы, а у бесов характер еще хуже, чем у троллей, а издеваться над своими «хозяевами» (рабами, носителями бага) они любят не меньше.

Видели настоящих училок?

В себе Училку не ловили?

Обратите внимание, Училка — это не просто оценка сверху. Это еще подробное объяснение, почему надо думать именно так, как думаете вы, в то время, как вас вообще не спрашивали, что вы думаете.

Кто понимает, как получается и складывается этот баг?

Комментарии

natalykot    16.07.18 08:44
Кто понимает, как получается и складывается этот баг?


Периодически ловлю себя на этом баге в значимых отношениях. Когда локус уже улетел и витает, чувствуешь себя неустойчиво. Но руль себе пытаешься вернуть, не отлипая, не собрав себя в собственных границах, а залезая в чужие.

evo_lutio    16.07.18 09:37
Вот когда залезть в чужие границы и уцепиться там люди пытаются с помощью Попрошайки, это хоть и липкость, но самая безопасная.

Ты зависим, ты снизу, ты просишь жалости. Логично.

А когда лезут Училкой?

Понимаете, насколько это отрицание зависимости?

Он зависим, слаб и цепляется, но думает, что хочет помочь и научить и сделать благо.

evo_lutio    16.07.18 09:41
Хотя с попрошайками тоже все очень непросто.

Попрошайка меньше бесит того, к кому липнет, но сама она тоже не понимает свою зависимость.

Ей кажется, что второму нравится быть главным и сильным, ему в кайф такая роль, и попрошайка чувствует себя очень миленькой и хорошенькой.

Без короны Сокровища попрошайка увидела бы свою липкость и тут же отстала бы.

Никто не стал бы унижаться, если бы видел на самом деле свои унижения.

Мне иногда пишут такие письма, что их читать тошнит, настолько автор смакует унижения. Кажется, что там нет даже намека на достоинство, автор видит себя грязью и согласен с этим. Но нет, он не видит. Ему кажется, что это мягкость, смирение такое, негордыня, нежность такая, в общем что-то очень человечное и хорошее. Он не видит отвратительности этой картины.

Иначе бы не описывал так подробно свои экскременты, если бы понимал, что это они, а не цветы его души.

natalykot    16.07.18 10:58
Попрошайка лезет снизу, просачиваясь, а Училка — сверху, подминая под себя. Она пытается заткнуть внутреннюю дыру ощущением собственной экспертности.
А так как чувствовать это все неприятно, создаешь в голове благородный образ себя-просветителя, то есть, корону.
Когда ресурс прокачен и ты действительно эксперт, то даже мысли поучать кого-то в этой зоне без запроса не возникает.

lidia46    16.07.18 08:51
У меня баг Училка лезет во все щели в ресурсе дружбы, в закрытые от меня границы подруг. Именно подруг хочется научить всем секретам, рассказать им как надо, чтоб они были счастливы. Хочется поделиться с ними собой (Сокровищем). На работе коллег не приходит в голову осчастливливать своими знаниями без прямого запроса на помощь, а подруги — это же продолжение меня, они должны, просто обязаны знать все, что знаю я. Они же тоже этого хотят, я же чувствую, хоть и не говорят об этом прямо.

Вот когда эту всю гадость удалось начать понемногу осознавать и останавливать, то пришло понимание всего масштаба проблемы. Я так понимаю, что этот баг складывается из голода+ высокомерия. Ты хочешь чего-то от человека, чего он тебе не дает сам по доброй воле, ты надеваешь на него колпачок Глупыши, а на себя корону Спасательницы, заходишь сверху и начинаешь «причинять добро». В своих глазах ты умная и величественная, а другие видят тебя как есть — приставучей занудой.

evo_lutio    16.07.18 09:45
Да, хочется прилипнуть, но есть такой закон: если ты видишь свою ненужность, ты не полезешь, невозможно войти в чужую дверь, куда ты точно знаешь — тебя не зовут. Надо представить, что зовут. Вслух нет, а в душе да, нуждаются, будут благодарны. Или надо представить, что дверь не чужая. Твоя, у тебя есть право войти, ты лидер и заходишь к пастве.

Это суть всех багов.

evo_lutio    16.07.18 09:49
Эта вещь формировалась с древности.

Чужое — табу. Чужая территория — смертельно опасна. Там тебя съедят, сняв скальп.

А территория твоего рода — твоя. Заходи. Всех мужчин племени зовут как тебя, или женщин, если ты женщина. Все твое племя — продолжение тебя.

Вот суть слияния границ. Индивидуальные границы стали формироваться относительно недавно в масштабах эволюции. Другой — не враг, но и не твоя часть — это пока очень сложная конструкция. Убивать его не надо, бояться не надо, но сливать себя с ним тоже не надо. Как так? Очень сложно.

Те, кто учатся этому быстрей, получают ГЛАВНОЕ преимущество на настоящем этапе.

И этот этап пока еще продлится долго, детям хватит и внукам тоже.

knulp_7    16.07.18 08:52
«Кто понимает, как получается и складывается этот баг?»
Училка — это какая-то адская степень занудства, проявление эгоцентризма в области коммуникации с людьми. Просто зануда может быть местами даже забавен, бывают такие, которые понимают, что оседлали какого-нибудь любимого конька и по прошлым реакциям людей догадываются, как их поведение может восприниматься. А училки ещё и убийственно серьезно к жизни относятся и научить другого — это как миссия для них, наверное.

evo_lutio    16.07.18 09:58
Вы описываете как «просто зануд» людей, которые частично осознают, что другим не так интересно как им. Но почему они пытаются говорить? Надеются, что заинтересуют может быть, хотя допускают, что нет. Это частично отрефлексированный баг, человек его осязает как бы и смотрит на реакцию, ощупывает границы чужие, не чувствует их, но знает про их существование.

А настоящая училка — это полная слепота по части границ, отсутствие рефлексии бага. Училка не видит, где именно она учит, она просто мнение свое высказывает, ей кажется, что она — на своей территории, второй может возразить или уйти или выслушать и сделать по-своему. Где она нарушает? Что она нарушает?

В смысле закона — нигде. Никто ее не оштрафует и не посадит за баг. От нее просто тошнит всех и ее сторонятся. Вот и вся расплата за слепоту и неуважение к чужим границам.

lionblue    16.07.18 08:56
Встречалась с парнем. Как-то спросила, чего он хочет, и услышала в ответ: быть счастливым. Приняв к сведению, через пару дней я начала регулярно вычёрпывать мозг десертной ложечкой:
-Хочешь, я расскажу тебе, как быть счастливым?
-Милый, для того, чтобы быть счастливым, надо…с перечнем совершенно необходимых для счастья мероприятий. То, что я не эксперт по счастью, меня не останавливало. Я же счастлива с ним, почему бы не рассказать, как это делается?) в тот момент чувствовала себя чуть ли не богиней, милостиво рассказывающей человеку, как жить дальше (человек столько лет прожил, и не знает как-надо исправить немедленно, погибнет же!). Как и то, что меня никто не просил давать советы по осчастливливанию своей жизни. А когда эпизодически отстреливала, что ему мои драгоценные советы по барабану, старалась ещё сильнее. Полный треш, вспоминать стыдно, и это только один пример)


evo_lutio    16.07.18 10:11
Самые досадные лично для меня училки, это те, кто вооружились моим блогом и стали «преподавать».

Без запросов, залезая на чужие страницы и в чужие дела, высказывая свое мнение тем, кто их не спрашивал и не просил научить. Или просил, но уже три раза повторил, что больше не хочет, хватит. А они вещают и вещают от моего лица.

Им кажется, что они не училки, ведь они не от себя вещают, они пересказывают другого, меня. Как бы скромные такие училки, проводники.

То есть они создают видимость, будто это я пришла к их знакомому или незнакомому и вещаю там их голосом. Спасибо!

И я не могу училкам этим это запретить. Могла бы, запретила бы. Но это вне моих границ. То есть я даже досаду не должна испытывать, потому что это меня не касается.

Но испытываю)

evo_lutio    16.07.18 10:21
И если абстрагироваться от моей досады из-за моих плохих границ, то все-таки чужие баги не могут никому навредить.

Вот таким вот кривым и искаженным образом все равно они меня пиарят. То есть нейтрализуют вред пользой.

Уж как могут, так и пиарят. Хотя лучше бы не пиарили никак.

evo_lutio    16.07.18 10:40
Есть еще бедные училки.

Они пишут в своем блоге восторги обо мне. Это их территория и они имеют право.

Но к ним приходят их друзья или прохожие и высказывают обо мне негативное мнение.

И тут училка в них просыпается и они начинают дискутировать. Убеждать, доказывать, навязывать, уговаривать этого человека поменять его мнение обо мне.

Получается жалкая сцена, где человека на его территории пинают за его мнение, а он со слезами и мольбами уговаривает не пинать, а прислушаться и «да спасенным другой будет».

Ох, бедные училки. Нелегко вам. Особенно когда вы изо всех сил хотите и учить тех, кому не надо, и быть толерантными одновременно.

И сверху встать и равными остаться. Ну как так раскорячишься?

ledidii    16.07.18 09:00
Борюсь с этим. Глобальные заскоки, когда готова влезть на трибуну и начать вещать уже удается останавливать, в мелочах еще много работы.
Как мне казалось своим «бесценным мнением» я приносила людям свет. А по факту это неотрефлексированное желание эгоцентрика устроить все так, как он хочет. Возможно этот баг складывается из непринятия себя обычного человека, кажется, что ты выше всех, умнее, а значит нужно рассказать людям как правильно.

evo_lutio    16.07.18 10:22
От эгоцентризма — это да.

Будто ты носитель общей правды, а не каждый своей.

ulianaulanova    16.07.18 09:01
Ловлю в себе Училку регулярно. Раньше до блога почти не осознавала это и называла умничанием, причем ничего в этом плохого не видела, только вот удивлялась почему муж все-время раздражается и знакомые как-то сразу скучнеют и пропадают. Ясно что в короне Сокровища и Спасательницы считала себя грандиозной, умнее многих или по крайней мере осведомленней и старалась сразу донести до других свои «ценные» знания а то ведь все без меня пропадут. И там конечно сразу Выскочка еще выпрыгивал вместе со Штурманом.
Хорошо помогает мантра Я самая обычная, снятие корон и конечно понимание темы границ. Теперь осознание масштаба бедствия заставляет постоянно оценивать состояние границ, открыты мне, был запрос на мое экспертное мнение, если нет стараюсь молчать, но тяжело дается пока)

shamanova    16.07.18 09:02
Мне кажется вторая жена Очень Синей Бороды была училкой и штурманом правда недолго

Ты чересчур оброс, а бороду, наверно,
Макнул ты в купорос, а это очень вредно.
При общей худобе ты весь какой-то крупный,
Мой милый, ты преступно относишься к себе.

— Я с детства не лечусь.

— Да в нём же столько силы,

— Ты на краю могилы,
Но я тобой займусь.

Никаких бифштексов, никаких котлет,
И считай, что кексов в этом мире нет,
В день по ложке масла,
Минимум солей,

— А вино и мясо?

— А вино и мясо —
Только для гостей.

Училка — мой самый большой баг. Вот это вот «мой милый, ты преступно относишься к себе», поэтому я щас тебе расскажу, как жить надо — со мной повсюду. Когда отловила его в себе, получилось затыкаться чаще. В первое время физически было трудно держать род закрытым, прям до испарины — надо же донести до коллег, как они заблуждаются, срочно, сию же секунду!
Сейчас с этим лучше, по крайней мере с друзьями/коллегами/приятелями, с близкими же — еще работать и работать над собой.

evo_lutio    16.07.18 09:14
Это мой любимый мультик.

Но женушка скорее — штурман.

Она командует для его пользы.

А училка долго объясняет, обстоятельно доказывает.

То есть штурман воспринимает второго как своего подчиненного, или как того, кто назначил его вождем, тренером.

А училка пытается менять мировоззрение, обучает, переделывает голову человека (без его запроса на обучение), она готова объяснять каждому, она не ждет подчинения как штурман, поэтому так занудна.

kirill_golub    16.07.18 09:03
Стал отлавливать у себя этот баг. Прогресс есть, но не большой, очень трудно.
Недавно задумался, почему мне так тяжело его (Училку) отловить.
Может потому что сам нормально отношусь к советам, можно даже сказать люблю их в силу профессии.
И воспринимаю чужие советы как обмен идеями. По этому думаю что и мои советы нужны.

evo_lutio    16.07.18 10:27
Да, это верно. Училки неплохо уживаются с училками.

Они настолько любят советовать, что рады советам, готовы подискутировать с каждым.

Чужой совет — это разрешение дать совет другому.

К сожалению, это только в их голове все так гармонично.

В реальности от них все равно шарахаются. И если их Училка очень жирная, то им даже советов никто не хочет давать, потому что не отвяжешься потом, замучает дискуссией.

evo_lutio    16.07.18 10:29
И еще одна яркое качество училки.

Она всегда вспоминает своих учителей или тех, кто его обучал чему-то по запросу.

И думает: мне было важно, я был благодарен.

И вламывается со своими советами к тем, кто и под пистолетом не хочет их советов.

То есть сравнивает учителей (по запросу) и себя-училку. И решает, что это — одно и то же.

Да, а от голода их они готовы открывать границы каждому, поэтому даже непрошенным советам тоже рады. И тем более не понимают, как советы могут бесить, это ведь внимание, а они без внимания голодают сильно и рады любому вниманию.

evo_lutio    16.07.18 10:32
Точно так же как доярки так голодны обычно, что не понимают, как сексуальная их инициатива может раздражать кого-то.

Секс — это кайф, секс — это круто, секса никогда-никогда не бывает много!

И они дарят, дарят всем свой секс.

Как Демьян свою уху.

То есть голодный сытого никогда не разумеет.

kirill_golub    16.07.18 10:59
Слово «бесишь» слышу очень часто.
Спасибо! Буду работать

evo_lutio    16.07.18 09:20
Да, именно так.

Понимаете мотив Дениса?

И ведь такие как Денис уверены, что люди вокруг так тупы и поверхностны, а он не имеет пару, потому что глубок и мыслит неординарно.

ledidii    16.07.18 09:38
«Понимаете мотив Дениса?»

Любое обращение к себе он воспринимает как запрос получается. И начинает ликбез..

evo_lutio    16.07.18 10:33
Нет. Не такой мотив у него.

rough_rosemary    16.07.18 09:43
он себя представляет человеком-пиздежом, который открывает другим глаза и все падают на колени от открывшейся им истины о себе)

fiona_20b    16.07.18 10:02
Oн наверно чувствует себя одиноким и незамеченным, и пытается отжать внимания вот так. Нa незначительную ремарку напрыгивает жадно как на возможность блеснуть.

И эти неуместные наскоки всех отталкивают, а не высказанная мысль. Та же мысль , высказанная в другой обстановке и , например, относительно себя а не других, не вызовет раздражения. Как у Слепакова «в пятницу вечером я в говно… a в понедельник я огурцом… «

lyubav_a    16.07.18 10:44
Возможно, Денис понимает, что его ОЗ маленькая. Если оценивать по обычным общечеловеческим меркам традиционно принятым в той среде, где он находится. Поэтому нужна другая система координат, другая шкала — необычная, оригинальная, нешаблонная и т.д. и т.п. Вот в ней он особенный, высоко стоит. Ну а поскольку люди же не в курсе, он спешит рассказать и обяснить и всё время это делает по любому поводу. Даже по поводу пятницы, как на картинке.

evo_lutio    16.07.18 10:55
Ну да, овцы же.

А он — Пастух.

evo_lutio    16.07.18 10:56
Поэтому ничто не вызывает такой агрессии как училки.

К вам как бы подходит Х- с — горы и говорит — на колени, неразумный, сейчас я подарю тебе свет.

Что хочется сделать?

heidel_lj    16.07.18 09:13
Мне на первых свидания — ну, когда у меня ещё были эти свидания, — всё время говорили, что я похожа на учительницу или спрашивали, не учительница ли я. Наверное, у меня совсем плохо с этим багом.

evo_lutio    16.07.18 11:46
Наверняка)

evo_lutio    16.07.18 11:47
Хотя может и не очень, вроде у вас немало спонтанности.

У настоящих училок спонтанности почти ноль.

Но на свиданиях ваша спонтанность может резко уменьшаться и наступать сериозность. Тогда да.

rough_rosemary    16.07.18 09:16
Кто понимает, как получается и складывается этот баг?
Из трёх корон и плохого локуса: Корона Сокровища — её опыт уникальный и, конечно же, важен всем, училке даже в голову не приходит, что другой не просился в ученики и у него своя жизнь и понимание её. Корона Cпасательницы: высокомерие к другому, которым прикрыта слепота к собственной зависимости и желание слиться в единое целое и царить там. Спасительница считает себя сильней и думает что привяжет другого своими вложениями, училка считает точно так же, только в плане ума. И корона Победительницы: надо просто аргументацию привести — и можно будет задавить интеллектом и пониманием жизни)
Баг стараюсь ловить, похоже он самый большой из всех багов, и ученица, в пару ему: зачем быть в своих границах, когда можно попытаться контролировать другого или отдать контроль над собой.

tasha_bang    16.07.18 09:16
«Кто понимает, как получается и складывается этот баг?»
Училка, как-будто, изо всех сил старается законсервировать происходящее, чтобы всё двигалось по необходимой ей схеме, попытка контролировать, то что невозможно ухватить руками — эмоции и желание других людей. Когда нет удовольствия от здесь и сейчас и спонтанность на нуле.

billy_belinsky    16.07.18 09:29
Думаю, Училка получается из-за отсутствия самоуважения. Человеку нужно подтверждение своей точки зрения, признание авторитета именно со стороны. Чтобы кто-то ему сказал, что он умён и компетентен, ну или восхитился его обширными знаниями. Как люди без самоуважения, узнав об этой концепции, начинают не работать над ним, а пытаются заставить других уважать себя.

evo_lutio    16.07.18 09:53
Меня восхитил ответ одного комментатора, что самоуважение Али проявилось в том, что она стала заставлять Марка уважать ее подругу.

Великолепно.

Ты сам — это ты + другой, поэтому самоуважение — это заставить другого тебя уважать.

Абсолютное слияние. Тебя отдельного не существует вообще, ты всегда включаешь других.

katerinafoto    16.07.18 09:30
Мама вчера рассказала, что навестила умирающую соседку. Ну как » умиращую»? — Соседка всем звонит и говорит, что умирает. При этом аппетит хороший. Ум ясный.
Мама моя верующая. Поэтому при слове » умираю», сразу думает , что надо бы человека исповедовать и причастить.
Ну и стала она соседке рассказывать, как это важно, все эти обряды. Что они не означают, что умирать следует тут же после них. Как и после написания завещания можно прожить ещё много лет.
Но соседка на маму почему-то всё равно обиделась. Отвернулась лицом к стенке и не захотела слушать))) Мама расстроилась. Она ведь из лучших побуждений))) Зато соседка ей больше не названивает.
Возможно, что тут хоть и училка, но в ответ на запрос с той стороны, что делает эту училку поменьше.

lidia46    16.07.18 09:38
Так может у соседки запрос был на просто пообщаться, и на внимание к своей персоне, а не на религиозный ликбез.

katerinafoto    16.07.18 09:53
Конечно, поныть хотела. Чтобы все вокруг побегали, попереживали.

evo_lutio    16.07.18 10:15
— Не хочешь исповедоваться?

— Нет.

Здесь предложение должно себя исчерпать.

Как только захотелось объяснить, почему это важно, почему это необходимо, особенно в ответ на явно негативную реакцию и явное сопротивление, это уже Училка.

Бывает, что человек так дорог, что хочется до него донести информацию об опасности или важности чего-то.

Тогда на свой страх и риск (осознавая слияние границ) в максимально нейтральной форме, без прямых поучений, в форме какой-то истории и только пока готов слушать. Все равно это немного Училка, но отрефлексированная и мягкая.

evo_lutio    16.07.18 10:18
Религиозные люди очень часто училки.

Религиозность им как бы право дает.

Им как бы Бог разрешил. Будто Бог заинтересован, чтобы они вламывались в чужие границы и до тошноты проповедовали тем, кто им не верит и ни во что их не ставит. Чтобы агрессию вызывали и хулу на Бога. Чтобы другой говорил, да пошел ты к черту со своей религией, урод.

То есть спасибо им большое, таким борцам с чужой волей.

wachtel_1993    16.07.18 10:40
Ещё, может быть, в таком отчаянном «миссионерстве» проявляется гордыня. Людям кажется, что если они не попытаются навязать свои взгляды неверующему, то они как бы предадут Бога, оставят его без своей защиты. Придают своим проповедям очень и очень масштабное значение.

evo_lutio    16.07.18 10:53
Да, конечно. Колпачок не только на неверующих, но и на самом Боге, который нуждается в их защите.

Хороший аппетит у людей, залюбуешься их хлеборезкой)

Ладно присвоить чью-то аппетитную тушку, человеческую, но самого Бога. Это лучше, чем Старуха, которая хотела Рыбку золотую поработить.

olgacoach    16.07.18 09:32
«Кто понимает, как получается и складывается этот баг?»
Корона Спасатель + неуважение к чужим границам.

evo_lutio    16.07.18 09:33
А почему у вас масляное масло?

Корона Спасателя бывает при уважении с чужим границам?

И почему у вас корона первична?

Корона закрывает смещенный локус, поднадоело уже объяснять.

evo_lutio    16.07.18 09:35
Кто-то недавно еще короной Спасателя назвал жалость плюса к минусу (Марка к Вике).

То есть про корону многие вообще ничего не понимают, а еще пытаются ею баги объяснять, хотя корона — еще сложней конструкция, чем баги. И всегда следствие, а не причина.

ext_3701435    16.07.18 09:36
Переехала недавно в новостройку, есть чат WhatsApp для жильцов дома, Старший по дому, жуткая училка, постоянно всех поучает как надо жить, как соседствовать, как воспитывать детей, как вести себя с имуществом, постоянно подкрепляя это разного рода картиночками из интернета, поучительными роликами, притчами. выдержками из законов и долгими пояснениями, почему именно так надо, а не иначе. И если сначала его воспринимали, как ответственного и умного человека, которому не все равно, что происходит в доме, а сейчас, над ним иногда глумяться соседи.

evo_lutio    16.07.18 10:46
Да, старшему по дому нужен отдельный чат, для тех, кто хочет читать его притчи и советы.

Может там будет два человека, его жена и еще кто-то, кто хочет его как-то использовать. А может и больше, если притчи иногда ничего. И раздражать таких людей он не будет.

А чат для общих вопросов ему бы надо оставить без своего навязанного учительства. Выполнять ту роль, которую ему делегировали.

ext_3701435    16.07.18 11:17
Вот именно, что их даже два, один типа болталка, где все можно, а второй строго по делу, в котором вроде как запрещено «не по делу» писать — им же и установленные правила, но несмотря на это, он считает важным скидывать туда какие-то поучительные истории, видео, с кометами своими, все ведь глупенькие, не знают как лучше жить.
Многие начали делать ему замечание, что он сам нарушает свои правила, кто-то вышел из чата.

Сама часто была училкой, учила подругу как надо жить и не сразу заметила, что общения стало меньше, сейчас очень стараюсь держать язык за зубами и не вдаваться в подробности, если про них никто не спросил.

denis_lifetime    16.07.18 09:42
Одной знакомой даме подсказал как немного сэкономить и получить визу в европейскую страну не через визовый центр, а через консульство. Ну и сказал, что детали процесса она может прочитать на одном форуме. Когда она стала заниматься этим делом, то слегка утомила меня вопросами. Я раз подсказал, два подсказал, ну а дальше я сказал, чтобы она искала на форуме. Состоялся такой диалог:
Д: — Тут 300 с лишним страниц!!
Я: — С конца идите, на какой-то найдется, все 300 смотреть не будете, точно.
Д: — Такие важные вещи нужно сохранять, хотя бы в помощь другим)))

evo_lutio    16.07.18 10:49
А здесь где баги? У кого и какие?

denis_lifetime    16.07.18 11:05
Думаю, что у нее баг Училка, который проявляется в том, что она учит меня, что мне нужно сохранять, а что нет. И маркирует это важностью для нее (для меня это вообще не важно).

evo_lutio    16.07.18 11:07
Нет, это не Училка у нее, она просто считает вас своим пажом почему-то.

Может вы дали ей повод, а может она принцесса в своем воображении.

evo_lutio    16.07.18 11:10
Ну то есть немного Училки конечно в ее тоне (в постановке задачи нет), но Училка у многих женщин включается в ответ на любую услугу мужчины. Вместо благодарности — назидание, как еще лучше ей угодить.

Почему так, кто как думает?

wachtel_1993    16.07.18 11:28
Возможно, из-за того, что, по мнению многих женщин, мужчины всегда должны проявлять в общении с ними галантность (настоящие мужчины™). При этом под галантностью понимается стремление угодить, исполнить желание и т.д. Если мужчина оказывает услугу«не идеально», то это воспринимается так, будто он пытался быть галантным, но у него что-то сломалось, он глупыша, поэтому надо ему помочь и объяснить, как именно настоящий мужчина должен вести себя, если женщина просит.

evo_lutio    16.07.18 11:34
Да не то что даже «сломалось», просто он ведь не телепат.

Он не телепат!

Это мое любимое у штурманов.

Он не телепат, поэтому чтобы ему было удобней ей служить, она должна рассказать, как.

90% молодых дур в башнях, без отношений, без опыта общения с мужчинами — это вот такие училки.

После тридцати у рапунцелей основная проблема — голодная дыра и тикающие часики, но как ни странно, училка у многих все равно остается.

То есть часики грохочут, а она все равно перекрикивает их лекциями, как ей нужно служить и как быть настоящим мужчиной.

А то ведь он не в курсе.

still_waters0    16.07.18 11:09
Кажется, что в диалоге у обоих штурман.
Он думает, что она глупыша и не сможет справиться сама с форумом, дает ей инструкцию, что делать, вместо того чтобы ничего не отвечать или просто смайлик прислать.
Она пытается рулить им, как ей удобно, например, чтобы в будущем он сохранял важные ей вещи, а не отправлял на форум искать.

visual_paradigm    16.07.18 11:14
У девушки, думаю, есть баг Ученица.

linarez    16.07.18 11:43
У автора Штурман. Очень похоже на диалог Виталика с его бывшей девушкой, когда она писала ему возмущённо — где здесь мои вещи, тут такой беспорядок, того не хватает, этого не хватает, — и Виталик хотел ей как штурман ответить — посмотри внимательно, там всё есть.

takimouse    16.07.18 09:52
Кто понимает, как получается и складывается этот баг?

Когда осознала в себе ярко выраженную училку (до этого всегда казалось, что я обязана просвещать массы, кто если не я будет нести свет уникального знания) и стала избавляться, то выяснилось, что под этим реальных навыков то никаких нет — не понимаю, как общаться, как быть интересной, сплошные дыры в реальном общении, поэтому надо взобраться на пьедестал избранности и одиноко вещать истину. А отсутствие обратной связи всегда можно было обьяснить, что тупое быдло ничего не понимает.
Сейчас намного лучше, все равно периодически выскакивает, но хотя бы я это рефлексирую и продолжаю работать в этом направлении.

Комментарий удален

evo_lutio    16.07.18 10:51
Лекция о дружбе))

Парень хотел сказать, что если так и дальше пойдет, то ваше присутствие в его жизни будет нежелательным.

А вы хотели встать в позицию сверху и просветить глупышу, как жить.

nikoladim    16.07.18 09:59
В себе Училку не ловили?
У меня раньше была большая проблема — во время остановиться от объяснений и деталей, когда был изначально запрос, но человек спросил на простом уровне, а мне же надо пояснить все детали.
И не замечал момент, когда границы закрывались, продолжал пичкать уху как демьян. Сейчас стараюсь следить, когда угасает интерес к теме, и прекращать нести свет своей умности (закрывать варешку).

andrey_kozlow    16.07.18 10:51
Баг Училка у продавцов, которые пристают с разговорами объяснить чем один фен лучше другого. У людей работа такая, поэтому к ним относятся с пониманием, но те продавцы, которые вживаются в образ, считают себя на самом деле носителями истины, уже бесят. А если у покупателя такой же баг, начинается эпичная битва.

evo_lutio    16.07.18 10:57
))

evo_lutio    16.07.18 11:02
Вчера в машине Русское радио слушала.

Звонит на радио мужик: «Лалала, хочу передать привет и поздравление с Днем рождения моей любимой мамочке, Галине Васильевне!»

И дальше от него следует коротенькая лекция минут на десять: «Хочу сказать всем, чтобы ценили и уважали своих матерей, ведь матери наши — это то и то, нужно так и так относиться, то и то делать, почаще видеться, уделять внимание, помогать, не оставлять» И далее и далее в сугубо назидательной форме.

На вопрос ведущей, а он маму часто видит, гражданин отвечает, что раз в год.

Ну и продолжает свою лекцию о том, как надо с матерями и что надо побольше их любить.

Вот это показательно для училок.

Они часто не замечают баг, потому что не других воспитывают, а себя как бы. Они говорят и себе тоже. Они озвучивают голос свыше как бы. Они как Моисей, устами которого говорит Бог.

В эфире, куда они прорвались, чтобы передать привет, но использовали для проповеди.

Им не кажется, что они сверху.

Они просто хотят, чтобы все стали лучше.

pani_jadwiga    16.07.18 11:09
Долго думала, что у меня это профессиональный баг. Типа препод, поэтому и училка. С тех пор, как начала это отслеживать в себе, заметила что и преподавание изменилось в лучшую сторону.

evo_lutio    16.07.18 11:14
Наоборот, кто не любит давать советы по здоровью, так это врачи. Спросите у врача, он ответит вам кратко и неприветливо, а может вообще не ответит, или скажет: откуда я знаю? Анализы сдайте, обследуйтесь, а так ничего сказать не могу.

Зато непрофессионалы на форумах и в чатах вам с удовольствием дадут советы.

И психолог востребованный в личной жизни ничего говорить не будет.

Ни одного совета.

Только в тех рамках, в которых готов — в профессиональных, в своем кабинете, на своем сайте, где он там консультирует, на своих тренингах и семинарах. В границах.

Вне границ никто не выплескивает то, что ценит, то, что реальную ценность имеет, а не воображаемую.

violetta88    16.07.18 11:13
У меня Училка иногда вылезает, особенно в общении с одной подружкой. Вроде даже по запросу, хотя запрос на другое. Недавно сидим в баре, он спрашивает что мужику ответить на его смайлик в ответ на ее сториз в инстаграме и не позвать ли его к нам, она с ним только познакомилась, но уже влюбилась и рассуждает как не давать ему сразу, что делать когда он в кино к ней целоваться полезет целоваться, и вообще ей сказали что он бабник и сразу ее бросит, а ей надо замуж.. я конечно вместо обсуждения значения смайликов начала читать ей лекцию о границах. Границы у нее плохие, но получается и у меня не намного лучше

janearis    16.07.18 11:37
«Видели настоящих училок?»
На работе новый сотрудник. Не проработав и недели, от него поступает запрос, что он хочет переделать структуру шаблона, принятого в компании, тк он ему кажется неудобным с объяснением почему и как надо.

Сначала был порыв включить ответную Училку и объяснить, что он здесь проработал слишком мало, чтобы устанавливать свои порядки, вообще с чего он взял, что сделает лучше, и это будет удобно остальным, но все-таки удалось сдержать свою ответную Училку, сказав просто нет.

evo_lutio    16.07.18 11:43
Это Выскочка.

Он самый умный и самый активный.

Училка у него тоже может быть, но здесь она не видна.

earah111    16.07.18 11:51
На работе наблюдаю за обучением новичков и самые неприятные из них всегда те, кто на критику их работы вдруг начинаю вещать, что критические комментарии старшего к их работе неприменимы, объяснять почему именно в их ситуации стиль «все через жопу» оправдан и единственно верен.

evo_lutio    16.07.18 11:54
Да, сочетание Оправдашки и Училки — это любимый дуэт.

kyrillica    16.07.18 11:52
>В себе Училку не ловили?
Учителем в школе и одновременно страшной училкой для всех родственников и соседей была моя бабушка.
Когда я начала время от времени отлавливать училку у себя, то мысленно утешалась – «ну, хотя бы не в такой степени, как она».
Но люди, которых я учительствовала, об этом не знали и совсем не ценили.

ann_female    16.07.18 12:12
У меня этот баг «цветёт» в большей мере с домашними. И до чтения блога быть училкой в разговорах было единственной формой общения. Просто по другому вообще не получалось, необходимо же было донести до окружающих весь свой «ценный жизненный опыт».
Сейчас очень стараюсь отловить баг и прежде чем говорить (если успеваю), то задаю мысленно себе вопрос — зачем я это хочу сказать. Так занудство хотя бы внутри остаётся, а не выплёскивается на родных.

wachtel_1993    16.07.18 12:20
Своя Училка особенно остро ощущается в тот момент, когда понимаю, что собеседник со мной не спорит, но не потому, что меня считает правой, а потому что хочет, чтобы я скорей заткнулась и отвалила.

1_not_perfect    16.07.18 12:23
У меня баг Училка цвёл и развивался, особенно после того, как я ударилась в зож. Изменила питание, тренировки, добавила медитации, моржевание и каждому, кто встречался мне на пути (будь то родственник, друг или просто случайный знакомый где-то на пикнике), мне срочно хотелось донести как это круто, и как любые проблемы можно так порешать. Меня ничуть не смущал тот факт, что никто не бежал после моих нравоучений в прорубь со стаканом фреша и/или что и без меня эта информация вполне доступна. Нет, просто другие доносить не умеют, а вот я..
А теперь очень стыдно вспоминать такое мое общение. Хотя и сейчас часто ловлю себя на нем, тк кроме способов «вовремя заткнуться» или «не открывать рот», не получается пока поменять установки

fiona_20b    16.07.18 12:34
это как в шутке «Как узнать вегана? Не беспокойся, они сами сообщат тебе об этом!»

kirillrudy    16.07.18 13:17
Самыми уважаемыми учителя в школе были те, кто давал самостоятельно разобраться в теме, помогая находить и работать с информацией.

evo_lutio    16.07.18 13:27
Да при чем тут учителя.

Это все равно что руководителей со Штурманом сравнивать.

Как раз руководители и не бывают штурманами в смысле багов, у них есть реальная власть.

Баг — это когда нет реальной власти, человек ее воображает.

А когда есть власть учить или руководить, не нужен баг.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio