Я в прошлом посте разные конфигурации баговБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать перечислила.
В том числе и фантомный авторитет (или Фантом-ас).
Давайте эту штуку отдельно разберем.
Почему тема багов и других пограничных дефектов так тяжело дается?
Потому что все привыкли оценивать предмет по свойствам этого предмета, а не по его взаимодействию со средой.
А для живой системы главным является второе. Все ее свойства — это способы взаимодействия со средой, форма обмена.
Представьте себе, до сих пор все науки о человеке рассматривают человека, в основном, как замкнутый на себе предмет.
А для живой системы основное значение имеют связи и обмен со средой.
Тот самый контекст или поле, о котором мы говорим.
Это новый взгляд и он дается сложно. Нет функционала в мозгу. Но функционал этот можно развить.
Вот, например, баг.
Надо перестать думать, что баг имеет какие-то стабильные, постоянные характеристики и, заметив эти характеристики где-то, вы можете констатировать баг.
Нет, баг или не баг, зависит от контекста.
Не что вы говорите имеет значения, а кому вы это говорите, для чего и в ответ на что.
Даже молчание может быть багом (хотя молчание редко бывает), если вы молчите в ответ на вопрос «что случилось?» после своего громкого вопля, напугавшего человека. Это попрошайка, которая хочет заставить второго подергаться и побегать. Это баг, от которого плюс человека вырастет. Он еще больше захочет держаться от вас подальше.
Но это может быть и не багом в совершенно другом контексте, если ваших щипцов не было, а наоборот, вас давно достали щипцами и вы замолчали.
Баг или не баг — от всей ситуации отношений зависит, от размера и расположения фигур в поле.
Фантомас — это не просто баг, это целая конфигурация багов, это и Штурман, и Училка, и Выскочка, и Оправдашка. Это поведенческий паттерн и у некоторых людей он достаточно устойчив, проявляется в разных ситуациях. Как демон, которым они одержимы.
От старинного киногероя у этого бага, в основном, название «фантомный ас» (воображаемый эксперт). Но можно и другие связи найти. Фантомас — это преступник (преступающий границы), который носил маску и выглядел как страшная лысая мумия, говорящая неприятным металлическим голосом.
В принципе, так и выглядят воображаемые эксперты. В реальности. А в своем воображении они выглядят классно.
Из-за слияния границ и проекций им кажется, что все, что они воображают о себе, очевидно и другим.
То есть когда человека уважают и спрашивают, и он говорит как эксперт, он и правда эксперт.
А когда его знать не знают, а он говорит как эксперт, он Фантомас.
Фантомасы пишут так, будто те, к кому они обращаются, считают их авторитетами и отправляют им запрос на диагностику и консалтинг.
В моем блоге Фантомаса вы можете увидеть сразу. На фоне большинства комментаторов, пишущих в границах.
Обычно это новичок. Никому не знаком его ник, но, едва он появляется в группе, активность у него сразу очень высокая.
Он пишет длинно, подробно, безапелляционно и важно или наоборот, ссылаясь на Эволюцию, обычно ни к селу, ни к городу. Он прямо или косвенно приводит себя в пример или каких-то своих знакомых, которые становятся авторитетами после его рекомендации (луноликого Хэ-с-горы). Скромность кажется ему унизительной. При этом он может несколько раз отвесить низкий поклон Эволюции или даже поцеловать пол, заручившись таким образом поддержкой. То есть пресмыкаться и лебезить он не стесняется, а вести себя скромно — очень. Просто, когда он скромен, ему кажется, что его как бы нет. Он невидимка. А когда он лебезит, его Выскочка все равно получает внимание. Хотя он бы предпочел не лебезить, а царить.
Главное для Фантомаса занять эфир и громко прозвучать. Запомниться.
Поэтому часто он начинает с дискуссии. Он пристает к какому-то комментатору. Если совсем дурак, то пристает к старому, если чуть менее дурак, то к новому.
Опровергать чью-то точку зрения или высмеивать или переспрашивать (задавать вопросы — это любимое у Фантомасов, им кажется, что они так открывают границы людей), не высказывая своей — это самый дешевый способ обратить внимание на себя. Самоутвердиться.
Фантомас считает, что если он будет отвешивать поклоны Эволюции, он будет здесь в безопасности.
Он сам хочет поклонов и поэтому уверен, что все это любят. Он не понимает, как это противно тому, кто не такой голодный.
То есть, в общем, это такая трусливая и жалкая тварь, которая пытается самоутвердиться любым путем.
Ради толерантности скажу, что тварь — это конфигурация багов, а сам человек имеет и другие альтернативы, он может начать вести себя в границах и избавиться от Фантомаса.
Я видела отвратительных (от слова «отвращать» людей) Фантомасов (и других тварей), которые преображались в относительно короткие сроки и становились нормальными людьми. Я вам про Стаса недавно рассказывал, вот он был тот еще Фантомас. Когда локус встал на место и границы стали лучше, поведение его сразу изменилось.
Часто Фантомас считает, что имеет право вести себя так, как хозяин территории и те, кого хозяин знает и ценит. Он не видит разницы, он хочет равенства. Равенства с главными он хочет и обобществления чужой частной собственности. Сама идея, что территория может быть чужой и иерархию определяют уже сформированные связи между фигурами, ему неприятна. Куда бы он ни пришел, он везде хочет чувствовать себя как дома. Он везде Человек с большой буквы и равен лучшим. Его эго — центр для других людей.
Нельзя путать Фантомаса с троллем.
Тролль приходит, чтобы плюнуть в вас или пощекотать, задеть, обругать, подергать.
Тролли тоже бывают одержимы тварями (а бывают профессиональными провокаторами), но они — не Фантомасы.
Фантомас приходит к вам, чтобы стать вашим старшим братом, наставником. Он искренне хочет вам помочь. Он хочет, чтобы вы стали таким же умным и красивым как он. Он одинок, но переполнен своим крайне полезным опытом. Опыт перенимать не хотят, поэтому он навязывает этот опыт.
Он как спам-рассылка, которая настаивает, что вам она необходима.
То есть ссориться Фантомас не хочет, он хочет просто царить. Ради вашей же пользы. Поэтому он всегда очень подробно аргументирует точку зрения, чего никогда не делают тролли. Тролли пишут коротко. А Фантомасы длинно. Он не хочет вражды, он хочет, чтобы вы признали в нем учителя и эксперта.
Фантомасы — это противные существа, но намного их противней те, кто «толерантны» и выслушивают их на своей территории, поддакивают им, кормят и растят.
Но про этих отдельно напишу. Они не только Фантомасов, они разных таких тварей любят прикармливать. Из-за страха выглядеть плохими.
Пока давайте Фантомасов обсудим?
Есть у вас примеры? Только самые яркие, пожалуйста. Это очень вызывающий народ. Их переход границ такой сильный, что агрессии они вызывают просто море. (От степени перехода границ зависит и степень агрессии).
Давайте их подробно рассмотрим.
Комментарии
kosil_kosoj 12.06.18 11:48
Тематическое сообщество, трепалка.
Приходит очередной новичок, задаёт свой вопрос, тусовка отвечает в рамках иерархии — признанные ребята говорят жёстко и безапелляционно, средние более подробно, остальные слушают, кто-то стебёт. И всегда найдётся такой же новичок, который начинает вещать тоном эксперта, путаться в терминологии и давать вредные советы. Наедет на одного из завсегдатаев, пообещает поддержку другому, третьему презрительно разрешит высказать альтернативное мнение. Крайне нелепо смотрится.
В довершение проаппелирует к своему бесценному опыту и праву высказаться, и так, пока не забанят.
evo_lutio 12.06.18 11:58
Да, это вот Фантомасы.
Они против иерархии. Они приходят и чувствуют себя наверху, куда бы ни пришли.
nat_en_ligne 12.06.18 12:06
Вот в этом диалоге («Бесприданница» Островский), Карандышев, по-моему, пофантомасил с размахом:
Карандышев: Что за странная фантазия пить чай в это время? Удивляюсь. (приперся, куда не звали, и стал более уважаемому, чем он, человеку, выражать свое, никому не интересное, мнение, насчет чужих привычек. Переход границ. Осуждение)
Вожеватов: Жажда, Юлий Капитоныч, а что пить не знаю. Посоветуйте — буду очень благодарен. (троллит дурака)
Карандышев (смотрит на часы): Теперь полдень, можно выпить рюмочку водки, съесть котлетку, выпить стаканчик вина хорошего. Я всегда так завтракаю. (всерьез встал в позу, училка подбоченилась и начала вещать как эксперт, приводя аж самого Себя в пример)
evo_lutio 12.06.18 12:09
Да, точно.
salay 12.06.18 12:10
Есть один школьный товарищ. Вещает сверху в компании, и нарывается. Когда с таким апломбом начинает говорить, так и хочется подколоть. В компании вроде все одинаковые, разговариваем нормально. А этот как откроет рот, так как будто сейчас скажет самую суть мировой истины. При это одновременно чувствуется какая-то беззащитность, трусость. Если кто-то полушутя наезжает, начинает блеять.
evo_lutio 12.06.18 12:21
Они вот всегда то лебезят, то сверху заходят. Не могут ровно держаться.
Это общая характеристика плохих границ. Или сверху, или снизу.
Потому что если прямо перед собой, то войти можно только в открытые двери. А если дверь закрыта и надо влезть, то либо сверху, либо снизу.
andrey_kozlow 12.06.18 12:11
В зале делал упражнение, попросился мужик делать вместе, обычное дело, я не против. После пары подходов стал говорить мне о том, что я делаю неправильно, причём многословно, настойчиво и невнятно. Я аж обалдел, в зале это совсем не принято, опытный тренер в принципе может очень вежливо и кратко указать на ошибки, лезть к постороннему — большой моветон. Я сначала отмалчивался, потом ответил достаточно жестко. Обиделся, но больше советовать не пытался.
evo_lutio 12.06.18 12:24
А как он выглядел?
Советы по тренировкам еще может дать тот, кто выглядит великолепно.
Но когда жиртрест или задохлик, особенно смешно.
Это все равно как женщина незнакомая может посоветовать что-то из области красоты, но она должна выглядеть лучше, чем та, кому она советует, со скидкой на возраст.
Но такие обычно и не советуют без запроса ничего. Им самоутверждаться не надо.
Асы в жизни не бывают фантомными асами.
andrey_kozlow 12.06.18 12:32
Обычный мужчина, примерно такой же как и я по возрасту и по силе, поэтому и удобно было заниматься на одной штанге, давно его в зале вижу, непонятно что это вдруг пробило на советы, обычный жим на наклонной скамье, там совсем неправильно сделать сложно.
truthconditions 12.06.18 12:25
Ко мне как-то давно подошел мужчина в зале, говорит, не так упражнение делаю.
Я, конечно, не так делала, но рекомендаций не просила, посмотрела на него зверем, он ушел.
А потом ко мне какой-то парень подбегает и говорит: «Ты что, это же чемпион нашей страны был!»
Т.е. чемпион, конечно, как эксперт выступал, основываясь на своей огромной ОЗ в спорте, но для меня-то он незнакомцем был и мне это таким вторжением в границы показалось.
evo_lutio 12.06.18 12:29
Он переоценил территорию влияния.
Думал, вы его знаете.
Это не баг, это так)
truthconditions 12.06.18 12:18
На работе новая коллега была, очень любила советы всем раздавать с первого дня.
Мне босс при встрече говорит — Х. мне пишет письма, хочет моей поддержки по своему новому проекту (проработав без году неделю), я тебе перешлю, а ты решай сама, нужно ли по вашему направлению что-то такое.
Х. думала, что если выпендрится перед начальством, то как бы автоматически свое непосредственное руководство перепрыгнет. Написала список рекомендаций, как бы надо нам всем работать — то поменять, здесь улучшить ))
Ну и все ))
evo_lutio 12.06.18 12:27
Почему-то бытует мнение, что Выскочки многого добиваются.
Нет, только если баг Выскочка выражен мало и с начальством его фильтруют.
Но это уже не баг, когда можно отслеживать и контролировать сознательно.
Настоящая жирная Выскочка от всех получает только пинки.
lolf 12.06.18 12:25
В мастерской — стоишь, рисуешь, приходит девушка из соседней группы. Вместо того, чтоб молча посмотреть из-за спины и уйти (что не возбраняется), она подходит к чужой работе вплотную и тыкает в нее пальцем (прямо в краску или в уголь, где только что ты потел и вырисовывал детальки) — «ой вот это место мне так нравится, так хорошо вышло. А вон то (тыкает) еще нужно довести». Занавес.
billy_belinsky 12.06.18 12:27
В спортзале частенько бывают новички, которые обожают давать советы остальным занимающимся, даже если последние выглядят в разы лучше, чем они. Видишь, как какой-нибудь дядечка с пузом авторитетно учит атлета, который занимается уже лет 10, что тягу надо делать не так, а этак, и что протеин — это химия и от него стоять не будет, а тот на него так смотрит, что непонятно, то ли рассмеётся сейчас, то ли грифом от штанги промеж глаз треснет.
evo_lutio 12.06.18 12:29
))
Комментарий удален
evo_lutio 12.06.18 12:39
Ну в раннем подростковом-то и на заре интернета ладно.
olgacoach 12.06.18 12:34
Практически любое родительское сообщество — гнездовье Фантомасов: а вы яблочко уже кушаете? А надо кушать! Мы вот с 5 месяцев уже… и далее назидательная история поедания разных фруктов в разных поколениях рассказывается совешенно незнакомому человеку.
Собственно, я тоже какое-то время на детскую тему фантомасила, но с друзьями — вещала про вред поездок на море в возрасте до 3-х лет. Друзья упорно не слушались)
evo_lutio 12.06.18 12:40
Фантомасила)
rondonda 12.06.18 12:59
В творческом вузе после экзаменов старшего курса младшекурсники-фантомасы выступавшим говорят: «Молодец, вот очень хорошо получилось, умница прям. Мне еще вот это понравилось, а вот это не очень» и т.д.
e_movo 12.06.18 13:06
Когда слышишь, как некоторые радиоведущие говорят: «Пуляй приветы!», «Включай любимое радио громче!», «Брось работу и давай танцуй!», хочется переключиться на другую станцию.
podolianka 12.06.18 13:17
я бьівала Фнтомасом.
я работала на временной работе, воспитателем в детском лагере начальник на оперативке спросил, какие у вас вопросьі и замечания. я и вьіложила сразу, что у них не так, в основном, насчет питания детей и еще некоторьіе нарушения.
я понимала, что я не авторитет, не инспектор но все равно вьілезла со своими требованиями
реакция бьіла очень ємоциональной, я себя ощутила и вьіскочкой и провокатором.
в результате кормить детей стали намного лучше. но отношение ко мне негативное. я уволилась и уехала раньше.
evo_lutio 12.06.18 13:26
Это другое.
По запросу во-первых, ну и кормления детей касается, это святое, во-вторых.
Это не для самоутверждения.
minalushthecat 12.06.18 13:30
Я учусь на магистерской программе, у нас в группе есть мальчик из штатов, которого недолюбливаю абсолютно все. Учеба довольно насыщенная, и в первый год народ прямо стонал, даже местные. Придем мы на пару, все три дня читали какие-нибудь статьи, готовились. О. говорит — ой, а я не читал, я вот посмотрел видео на ютубе . После этого он вызывается ответить на вопрос и говорит 100 лет на какую-то левую тему, не отвечая на вопрос, получает (или не получает, если преподаватель излишне деликатен) критику и в перерыве рассказывает всем, что вообще автора этого читать не нужно, он глупый. Когда он стал получать низкие оценки и проваливать экзамены, то начал говорить, что программа плохая, все как в старшей школе, ему наврали про междисциплинарность, обманули ожидания. В итоге сваял претенциозный стихотворный шедевр про университет «мудрость безмозглых», записал на диктофон в собственном исполнении и выложил в соцсетях. Недавно нужно было прислать краткое содержание работ перед презентациями, и он девушкам-организаторам отправил письмо с запросом по типу «я считаю, что присылать краткое содержание неправильно. Извольте объяснить, почему это требование не должно мне казаться обескураживающим?» Большинство подкармливают ему корону, несмотря на раздражение, потому что жалеют и не хотят показаться грубыми.
evo_lutio 12.06.18 13:48
Вот кормильцы Фантомасов еще противней.
Несчастные трусливые невротики.
И такими благостными себя считают, такими добрыми, и так любят рассуждать, какие же недобрые те, кто Фантомасов сразу выкидывают.
Превратили доброту в синоним слабости и трусости и довольны.
egbo 12.06.18 13:47
На конференциях бывает кто-то встает, чтобы задать вопрос и начинает собственное выступление. Еще иногда предварительно попросит «Остановите меня, если я превышу лимит времени» — вот это 100% будет нудистика на левую тему.
ext_4671864 12.06.18 14:13
Почти любое сообществофорум «фотографов» без жесткой модерации — рассадник фантомасов. Вот уж где каждый первый — великий фотограф и профессионал :-) Часто какая-нибудь полная всем известная лабуда обсуждается тоном признанных экспертов.
pani_jadwiga 12.06.18 14:50
На работе подфартило руководить как кажется фантомасом. Дяденьке под 70 и он без зазрения манипулирует своим почтенным возрастом. Не закончил бакалавра и едва умеет писать, но гордо представляется как главный историк института и критикует профессоров. В командировках требует плакаты со своей фотографией и вместо того чтобы говорить по делу, вещает сверху о своей блестящей жизни, хотя достижений ноль. Тем, кого считает повыше, лижет зад, кого пониже может оскорблять, особенно за глаза. Иерархии не признает, потому что анархист. Все его ненавидят, но как только пытаются ограничить, громко орет что он старый и ему недолго жить и у него забирают дело его жизни. Как только восстанавливают в правах, резко молодеет и шутит о женских сиськах. Институт и пара заграничных организаций, помешанные на толерантности и на том что он мерзкий, но ветеран и его надо пожалеть, выдвинули его и теперь не знают как задвинуть назад.
rondonda 12.06.18 15:04
В средней школе, когда при мне одноклассники ругались матом или говорили скабрезности, я считала своим долгом скривить нос и объяснить, что в моем присутствии так нельзя (неужели непонятно, что английская королева среди вас) . Очень страдала, что со мной не больно-то желали общаться, только к 9 классу дошло, что нужно что-то в консерватории поменять.
janearis 12.06.18 15:39
Как пример фантомасов: когда несколько родителей недовольны учительницей их детей.
Среди методов воздействия на учительницу предлагают начиная от требований к ней индивидуально писать родителям о проблемах конкретного ребёнка и заканчивая лозунгами о необходимости перевоспитания учительницы, чтобы сделать ее жёстче, заставить лучше держать дисциплину и лучше учить.
Это пара-тройка человек, но эфир родительского чата заполнен в основном их монологами с призывами к другим родителям не молчать, решать проблему, объединяться.
evo_lutio 12.06.18 16:21
Ну нет, это не фантомасы.
valkyrie_helga 12.06.18 15:50
На работе занимаюсь обучением новых сотрудников и регулярно на тренинге, который проходит на третий рабочий день в компании находится такой фантомас, который в конце обучения подходит и говорит речь следующего содержания: «Ты конечно молодец, но вот тут и там неправильно и надо учить вот так и делать вот так». Причем это всегда люди без опыта в этой сфере и как показывает практика именно эти люди вскоре и покидают компанию, не показав результата.
kowe4ka 12.06.18 15:59
По похудению специалисты каждый второй.
Только упомяни случайно, узнаешь ещё 5 разных типов диет и 100 самых эффективных упражнений. Стараюсь слово «диета» не использовать и вообще не афишировать.
Сейчас у меня стадия, когда похудение стало заметно, и мне стали говорить — я считаю, тебе хватит худеть.
Или просто — да хватит уже худеть. (Видела совет отвечать — хватит толстеть, но пока просто молчу.)
Впервые опубликовано — evo-lutio