Есть одна штука, имея которую вы не сможете подключить сексуальный ресурс.
Эта штука связана с гендерами и если она у вас есть, это делает вас асексуальными.
В общем и рассказывать про секс тем, у кого это выражено, совершенно бесполезно, только время терять.
Я достаточно вас заинтриговала?
Теперь опишу эту штуку.
Если коротко, это можно назвать «сексизмофобия».
Это появилось не более века назад, а распространенным стало только последние лет двадцать.
Сама по себе борьба против сексизма в сексе — это не так уж плохо, пока она в меру.
Но как следует из название «сексизмофобия» — это чрезмерное, болезненное внимание к любым проявлениям сексизма, настолько, что сексизм мерещится каждый раз, когда заметны отличия между мужским и женским. Так сексизмофобия превращается в сексофобию.
Это вредит и любовному ресурсу, и ресурсу семьи, и дружбе, и работе, и искусству, но ресурс секса это душит на корню.
Самое парадоксальное, что неистовая борьба с сексизмом достигает своей обратной цели.
Сексисты становятся еще большими сексистами, видя, какими невротичными и зашуганными выглядят нормальные мужчины и какие проблемы начинаются у них в личной жизни.
А нормальные мужчины, которые и не были никогда сексистами, превращаются в невротиков и подают сексистам обратный пример: гендерное равенство зло.
Это и женщинам вредит.
Делает их настороженными, невротичными, асексуальными, и совсем не прибавляет им самоуважения и независимости, как кажется. То есть целей своих оголтелая борьба не достигает, а приносит обратный эффект.
Посмотрите, как это происходит.
Когда феминистки выплевывают в информационное пространство лозунги о том, что мужчины воспринимают женщин как объекты, используют их в сексе и относятся цинично «как к мясу», а еще смотрят грубое порно и используют нецензурную лексику, унижающую женское достоинство, эти слова не доходят до мачистов-сексистов, а если доходят, то смешат их или вызывают ругань в стиле: «Феминисткам завидно, что их никто не использует как объекты, потому что они страшные и волосатые».
Никогда ваша критика не получит реакции адресата в виде: «Ой, я исправлюсь!» Это невозможно. Те, на кого ваша критика направлена, укрепляются в мыслях, что вы — враг и ваша цель — их подавить. А кто же вам это позволит? Гневной критикой можно вызвать только обострение сопротивления, а не согласие.
Зато на нормальных мужчин, ни разу не сексистов, особенно самых чувствительных и впечатлительных, которые и сами иногда стыдятся «циничных» мыслей о женщинах, критика обязательно подействует, и они решат, что это грязно и низко — желать с женщиной секса. Секс позволителен только по большой любви, но и там унижает женщину, если хоть чуть агрессивен. Из секса надо убрать всю агрессию до капли. Но если всю агрессию убрать, секса тоже не останется. Вот что думают мужчины, склонные к невротизму, когда им цитируют феминистку Дворкин с ее «секс по своей сути является порабощением женщины» (сама Дворкин, кстати, в молодости секс любила, и красивых мужиков очень ценила, и сама была симпатичной сексуальной девушкой). То есть Дворкин формулировала что-то такое постмодернистское «секс — квинтэссенция обладания», типа как Бодрийяр про моду «мода — квинтэссенция пустоты», а это зачем-то суют простому народу, который привык все понимать буквально и полтора века уже пребывает в шоке от Фрейда с его фаллическими символами. Разве так можно?
Так вот, разрушают такие идеи именно слабые звенья, мозги тех мужчин, которые и без того испытывают слишком много стыда за свою мужественность. Не радость от символического порабощения женщины (а должна быть радость, да), а ужас и стыд.
На брутальных мачо такие идеи не действуют. Идеи вообще не действуют никогда на тех, кому адресован протест. Если вы будете писать про независимость, с этим согласятся самые отмороженные женщины, а если будете писать про открытость, обрадуются те, кто в слиянии и которым надо бы прикрыться. Это закон такой распространения идей: принимается то, чего и так уже в избытке. Принимается то, что укрепляет уже существующую позицию.
И с сексизмом получается то же самое.
Те женщины, которые считают, что сами используют мужчин, когда отдаются всем подряд, не обратят внимание на слова о мужском цинизме, или даже обрадуются: «о, цинизм — это возбуждает». А те женщины, которые и так боятся мужчин, обижены, насторожены, зажаты, подозревают плохое к себе отношение, ухватятся за слова о мужском цинизме и начнут ненавидеть секс еще больше, до отвращения. И если их иногда будет накрывать влечение, нормальное, здоровое, они будут испытывать только страх, иногда панический страх и искажать все. И это сделает их намного более несексуальными, непривлекательными, чем они есть. Они будут получать от мужчин насмешки за свою зажатость и враждебность и укрепляться в мнении, что мужчины женщинам враги, а секс — позор.
На мужчин это действует не меньше. Те мужчины, у которых мужское начало и так выражено слабо, те мужчины, которым надо бы добавить мачизма, чтобы они стали похожи на мужчин, а не на робких теток в нескладном мужском теле, те мужчины, у которых от чувства вины перманентная эректильная дифункция и которые испытывают угрызения совести каждый раз, когда чувствуют здоровые животные импульсы, стараются их подавить и испытывают отвращение, эти мужчины и становятся главной мишенью анти-сексистких идей. Если они молоды и здоровы, их либидо может иногда напоминать о себе, но подавление из-за страха и стыда такое сильное, что на выходе получается что-то извращенное. Что-то брезгливо-жалостливое по отношению к женщинам или настолько замороченное, что удручает всех и особенно тех самых феминисток, чья сексуальность и так почти не дышит.
Несексуальные феминистки могли бы заинтересоваться красивым и сильным самцом, который смотрит на них с интересом и уважением, но не вот этим вот сутулым невротиком, стесняющимся своих половых органов и смотрящим на женщин с брезгливостью словно те грязны от его мыслей. Последнего не сможет вытерпеть даже женщина без сексуальных комплексов. А уж эти и подавно рассердятся.
Что думает такой невротик про сексуальную мужественность? Он думает, что мужественность безобразна, она демонстративна, она груба, она пронизана животными порывами и глупым куражом. Она насильственна, она примитивна и дика. Качать мышцы — отрицать духовное начало, а смотреть на женщину голодным взглядом — это так же низко, как испытывать сексуальные импульсы к родной сестре. Женщина — это сестра, человек, как можно испытывать желание физически подмять ее под себя и обладать ею как плотью? Это гадкие импульсы. Вот что думают эти немачо.
Что думают невротичные девушки про сексуальную женственность? Они считают, что это унизительное качество, заключающееся в подыгрывании самым низким мужским инстинктам, согласие быть использованной, подчиненной, готовность быть куском плоти, которое служит мужчинам для примитивной разрядки. Я, пожалуй, не буду продолжать ряд этих описаний, а то невротичные дамочки еще больше проникнутся. А им и так надо голову лечить.
Как лечить голову?
Во-первых, следует снять свое белое пальто и осознать, что половое влечение так же естественно и прекрасно как рассвет или цветение цветов, как любые явления природы. Отвратительным это все делают только людские страхи и комплексы, только людские мыслишки, а само по себе это столь же чисто и гармонично как утренняя роса, морской бриз или возня маленьких енотов (тигрят, волчат). Не надо своим скудным умишком обесценивать то, что придумал Творец, кем бы он ни был, высшей сущностью или законом эволюции.
Во-вторых, надо понять, что отвращение и страх к своему и чужому полу делают вас уродами. Уродами, это главное. Я уже писала это не раз, но советую внимательно посмотреть на сексуальных невротиков, на тех, кто считает секс чем-то стыдным и грязным. Найдется ли среди этих людей хоть один симпатичный человек? С расправленной грудной клеткой, с сияющим взглядом и веселым смехом? Живой, румяный, подвижный и радостный? Здоровых физически тоже мало, но здоровье от разных факторов зависит, а вот отталкивающий вид сексуальный невротик приобретает быстро и легко. У него часто прыщи из-за нестабильного уровня тестостерона, сухие или жирные волосы, тусклый взгляд из-за избытка кортизола. Про сутулость, цель которой спрятать половые признаки, жир, суть которого — лишение тела формы, и выражение лица «здесь дурно пахнет» можно не повторять. Просто посмотрите. Им противны животные инстинкты, поэтому нормального животного в них и мало, они похожи на картонные фигуры. Спонтанность очень сексуальна и не бывает спонтанности у тех, кто испытывает стыд или страх перед сексом. Вместо того, чтобы любоваться красивыми животными, они зачем-то любуются своим «разумом», хотя разума там никакого и нет, картонные шаблоны.
Это одна из самых комичных вещей на свете, как некрасивые и несексуальные женщины боятся, что их сексуально используют, или как сексуально слабые мужчины опасаются стать насильниками. Вы не станете насильниками, мужчины-невротики, вы совсем не похожи на дерзких мачо, вы похожи на какие-то прокисшие котлеты. Чего вы боитесь? И вы не выглядите сексуальными объектами, женщины-невротики. Вам мерещится мужская похоть, а в вашу сторону нет даже обычного внимания.
Если ваш случай не такой запущенный, но вы чувствуете какую-то из описанных тенденций, для вас важно восстановить здоровое и красивое восприятие секса.
Для женщины является желательным секс по любви, но не потому что секс как-то оскорбляет женщину. Секс с любящим мужчиной не только не оскорбляет женщину, но и дает ей энергию, растит ее фигуру. А вот секс с нелюбящим мужчиной является для женщины демпингом и сливом из-за того, что женское тело востребовано намного больше и соглашаясь на секс с мало заинтересованным мужчиной, женщина выглядит как дешевая ножка Буша, которыми в перестройку кормили голодающий постсоветский народ. Народ смотрел с подозрением и сплетничал, что дешевая курятина наверное отравлена. Если другие женщины ценят себя, а вы доступны каждому, это не может не отражаться на вашем самоуважении, как бы вы ни растили корону равенства.
Если любовь или хотя бы влюбленность, на худой конец явная симпатия и заинтересованность (не только в сексе) мужчины есть, секс для женщины является точно таким же желательным и здоровым процессом как и для мужчины.
Другая крайность — считать секс чем-то необходимым и обязательным для здоровья. Нет. Без секса человек жить может сколько угодно долго. Не путайте отвращение к сексу (и половым проявлениям тела) и отсутствие сексуального партнера. Это отвращение и страх делают вас уродливыми, а отсутствие сексуального партнера конечно нет. Если вы относитесь к сексуальности нормально, а лучше хорошо, ваша спонтанность не блокируется и вы выглядите отлично. А есть у вас сексуальный партнер или нет, не имеет значения. То есть не физический факт секса имеет значение, а здоровое отношение к сексу. Многие это путают и то кидаются компульсивно сношать все подряд, думая, что без секса заболеют, то начинают ненавидеть секс и бояться его. Способность людей постоянно метаться из крайности в крайность, никогда не останавливаясь посередине, парадоксальна.
Если сексуальный партнер (лучше любящий, но хотя бы немного влюбленный и любимый) есть, к сексу важно относиться без комплексов.
Это значит поощрять в мужчине мужское начало и выражать свое женское начало. И наоборот, если вы мужчина. Мужское начало — это роль захватчика. Никогда не путайте секс и отношения двух личностей. Личность не должна захватывать другую личность. А вот в сексе существует именно захват и обладание. Там нет личностей, это другое пространство. Секс — это безличностное взаимодействие, личность надо отключать, иначе сексуальный ресурс у вас так и будет наполовину фрустрирован. Если работает передняя кора (рассудок, саморефлексия), задняя кора тормозится, а именно она отвечает за сексуальность.
Многие женщины ассоциируют роль сексуального захватчика с чем-то агрессивным, враждебным, а свою роль привлекательного объекта с чем-то мазохистическим. Ничего подобного в здоровой картине секса нет. Захватчик обладает стремлением раствориться в привлекательном объекте, культивирует его. Не лениво и цинично использует как рисуют невротичные мозги, а культивирует и растворяется. Точно так как паук готов скормить себя самке за удовольствие слияния с ней, так и мужчина в момент страсти испытывает желание слияния и растворения. На высокой точке сексуального слияния (для секса слияние норма, даже желательная норма) оба одинаково растворены друг в друге. Но это кульминация, а завязка — это как раз максимальная разница позиций. Поменьше феминности в мужчине, поменьше маскулинности в женщине. Чем кардинальней ваши половые роли, тем сильнее сексуальное напряжение.
Обычного общения пары это не касается. Только сексуального пространства. Плохо когда люди тянут в ресурс любви слияние или оппозицию. Для ресурса любви желательно равенство, баланс. А вот для сексуального ресурса нужно уметь отключать личности и взаимодействовать на уровне половых ролей. Это два разных ресурса! Когда их смешивают, получается не то и не се, ни любви, ни секса. В сексуальном ресурсе баланс достигается вот этой вот разницей половых ролей постепенным слиянием двух контрастных начал и растворением друг в друге, синтезом и разделением, новым синтезом и разделением, как колесо Инь-Ян. А в любви один человек любит другого человека как субъект субъекта, в идеале, то есть каждый имеет свой Инь-Ян, полноценную личность, не половинки.
Свою сексуальную роль женщине надо воспринимать как роль очень привлекательного объекта. Объекта, вызывающего голод. Но не «мяса» как с возмущением пишут сексофобы. Не мясо участвует в сексе и те, кто этого не понимают, ничего не знает о сексе. В сексе участвуют эфирные тела, нервные импульсы и ощущения, чувственность и физическая часть эмоций. Вы должны почувствовать себя не людьми-личностями, а людьми-животными, лучше даже вернуться восприятием в первобытные времена, когда не было мышления и речи, а были лишь обоняние и тактильность, зато какие сильные и яркие. В этом случае вы возьмете из этого ресурса максимум.
Но сначала надо выбросить из головы все антисексисткие, антисексуальные установки. Если вы грубый мачо, вам, конечно, стоит начать относиться к женщинам деликатней, трепетней и уважительней, но вряд ли вы вообще паритесь на эту тему. А вот если вы интеллигентный и гиперответственный мужчина, особенно онегин-пескарь, забудьте весь бред на тему униженного положения женщин в сексе. В сексуальном смысле женщины не только не унижены, они являются культом, фетишем, призом для мужчин со здоровой сексуальностью. Мужское либидо намного сильней (если не задавлено комплексами, а комплексами можно задавить любое либидо) и если оно раскрывается в полной мере, мужчина готов быть рабом любимой женщины. К счастью, это продолжается от кульминации до развязки, 5-15 минут, а дальше он снова может быть отдельной личностью, а не чьим-то рабом. Поэтому бояться влечения не надо, оно не только безопасно (пока вы не в аддикцииАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать), но и желательно. Это транс, во время которого происходит обновление матрицы. Именно мужчина является «прикуривателем» для женщины. Женщина провоцирует влечение мужчины, а мужчина своим влечением зажигает женщину и плавит ее. Вот каким должен быть секс в идеале. А если вы стесняетесь влечения и считаете его грязным и стыдным, кого вы сможете прикурить? Берите пример с печориных, онегины. Они не стесняются своей сексуальности.
Знакома проблема, девушки? Приходят в голову вредные мысли о том, что секс вас унижает? Приходили такие мысли? Понимаете, насколько они разрушительны? А кто-то догадывается, насколько роль женщины в сексе на самом деле высока? Именно из-за грандиозности этой роли нежелателен демпинг. Если вы доступны каждому, вы не можете мотивировать мужчину на желание раствориться в вас, на стремление культивировать вас. Вы должны быть эксклюзивны в его глазах.
Мужчины, а вам проблема знакома? Бывают мысли, что быть слишком маскулинным стыдно и заниматься с женщиной активным сексом — это ее подавлять? Понимаете, насколько эти мысли кастрируют и снижают вашу привлекательность для женщин?
Комментарии
ironsea 10.05.18 11:45
Я когда впервые стал слышать этот термин — сексизм. Интересно же, такое слово наверное означает что-то хорошее про секс. Потом уже, когда узнал, что это объективация, насилие и агрессия, то у меня не получалось приложить эту модель к конкретным людям вокруг и к себе. Хотя я и мачо вроде никогда не был. А потом уже, когда стал изучать психологию, читать про это, то наверное есть что-то из вот этой подавленной агрессии и невротического стыда, как это в теле выражается по Райху и так далее. И в блоге темы про секс, про аддикцию и фрустрацию и про ресурс секса я всегда внимательно читаю. Тест на сексуальную фрустрацию, когда получается, что кроме сознательных каких-то установок есть еще и бессознательные. Я могу думать, что у меня взгляды на секс более-менее свободны, а бессознательно может и нет.
С другой стороны я всем сердцем верю, что роль женщины грандиозна. В сексе и вообще. И раствориться в женщине, когда и она растворяется в тебе — это кайф. Фетиш и культ и приз. А любимая женщина — Богиня.
В комментариях к фотосериалу было что-то про разные образы и фетиши для каждого из героев и там было что-то типа: чтобы победить женщину, завладеть ей — ей нужно проиграть и таким образом победить! Это так кайфово, что-то вот подобное тому, что мужчины готовы расстаться с жизнью ради ночи с Клеопатрой.
evo_lutio 10.05.18 12:20
На гребне либидо все мужчины это чувствуют.
Вот только мало кто там бывает.
Или бывали, но забыли. И как в песне Слепакова «я затрахался трахаться». В таком состоянии не то что жизнь отдать, даже и пяти минут жаль потратить и бутылку пива поделить на двоих.
billy_belinsky 10.05.18 12:10
У меня был знакомый, который на волне своего неуспеха с девушками решил стать «феминистом». «Мужичьё-абьюзеры», «всех порноактрис заставляют заниматься сексом на камеру, бьют и сажают на иглу», «это живой человек со своим внутренним миром, как можно просто тыкать в него членом», вот это вот всё. Он наивно полагал, что это добавит ему женских симпатий, но он с горечью говорил, что вместо этого получил ещё больше презрения, насмешек, и вообще, его стали окончательно воспринимать, как бесполое существо. Мне кажется, отчасти это перекликается с Вашим вчерашним постом о низких поступках — он унижал свой гендер и мужскую сущность, за что и был презираем.
evo_lutio 10.05.18 12:18
Унижал свой гендер, себя как мужчину, и пытался купить дешевую популярность, вот так вот поддакнув бабам и прислужив и посыпав голову пеплом за «тысячелетнее порабощение» (как будто эти слабаки способны кого-то поработить).
Да, такие получают от женщин максимальное презрение.
В их пугливости и угодливости всем вечно мерещится желание примазаться и что-то урвать. А феминистки этого не любят, им самим мало, они завистливы, им и так должны, а тут у них урвать еще чего-то хотят.
rrrenta 10.05.18 12:16
Когда в дефолте жила, начали приходить мысли — что за фигня, никакого удовольствия, одна объективизация и прочее. Не связала одно с другим.
evo_lutio 10.05.18 12:19
Да, это бывает и следствием фрустрации.
Обычно следствие фрустрации, но и причина еще большей фрустрации.
jane_bess 10.05.18 12:32
Была такой зажатой и с описанным отношением к сексу. К счастью, удалось осознать, что это не секс плох, а мое знакомство с ним началось не с того (педофил). Но проблемы были и мешали сильно, в буквальном смысле от парней шарахалась и от них получала негатив в ответ. Потом стала получать внимание уже другого качества, что ли — чувствовала себя привлекательной и в то же время в безопасности, и стала кайфовать от своей привлекательности (до этого в голове был сплошной аларм). В сексе стала ощущать себя источником кайфа, богиней — в самые высокие моменты. Умом пониманию, что это корона и ебусь я посредственно, но в процессе ум помалкивает.
evo_lutio 10.05.18 12:36
Так от СЗ вашей зависит и от либидо мужчины (для некоторых мужчин СЗ любой женщины во время секса априори высока, для некоторых даже самая любимая женщина не такая уж богиня в сексе, это вот от невротизма зависит как раз) а не от ваших умений.
evo_lutio 10.05.18 12:39
Вообще те, кто в сексе ничего не понимают, вечно рассуждают про технику, размер, про вот это все, хотя для секса вообще другое имеет значение, а техника и размер никогда не обеспечат сексуальную значимость сами по себе. Как дополнение — неплохо.
Те, кто понимают еще меньше, вообще призывают требовать оргазма.
Доярки призывают сестер к доильным аппаратам. Молодцы, девки.
Чем больше доят, тем меньше их хотят удовлетворять, тем сильней обида, тем больше возмущение и ненависть. И обобщение — им кажется, что все женщины испытывают подобное. Хотя некоторые недоярки отбиться не могут от сексуального желания мужчин любимых, его слишком много, как и желания их удовлетворять со всех сторон сколько угодно.
pani_jadwiga 10.05.18 12:32
Вспомнилась комедия «Сексмиссия» (в русской версии «Новые Амазонки»). Пародия на то, как выглядел бы мир без мужчин, в котором правят феминистки с их отношением к сексу.
С любимым мужчиной на пике страсти обоим приходили одновременно в голову фантазии игры в «пещерных людей».
evo_lutio 10.05.18 12:49
Мне не вспомнился, я его не видела.
Не пишите аутичных комментариев. Если пишете, то кратко, в чем фишка. А не просто «припомнилось», как будто все тут же припомнили тоже.
pani_jadwiga 10.05.18 12:53
Прошу прощения
evo_lutio 10.05.18 13:47
И «игра в пещерных людей» это не то, о чем я пишу.
Можно играть в пещерных людей как два отмороженных игруна.
Можно без игр таких отключить рассудок и перейти на уровень ощущений. Это разные планы восприятия и игры тут ни при чем. Я древних людей как пример привела, пример людей-животных, но совсем не обязательно, что играя в эти игры вы отключаете рассудок.
Игры сексуальные плохи как раз тем, что, играя, люди диалоги какие-то придумывают, рефлексию включают, об артистизме думают и о драматургии.
А надо вообще ни о чем не думать, уйти с мыслительного уровня на чувственный.
clerambaux 10.05.18 12:33
В свое время варился в одной среде с феминистками (и в кавычках, и без). Тогда удивляло, что все самые рьяные юноши-профеминисты в конце концов получают свою волну презрения. Зато более-менее долгосрочные партнеры девушек из той среды — почти всегда вполне гендерно-конформны. Про них то и дело пишут гневные посты, что они абьюзеры и ужас-ужас, но все равно продолжают с ними жить и за них держаться, пока до совсем дефолта не дойдет.
evo_lutio 10.05.18 12:47
Лет пять-семь назад я много занималась терапией с феминистками.
Наслушалась про мазохистские фантазии. Трешовые причем, не как у гендерно-конформных женщин.
Видимо, что невротично вытесняют, то и влечет сильней. К сожалению, от влечения к трешу, страх еще больше и ненависть.
Мазохизм — это очень опасно. Саморазрушение. Но и сигнал, что подавляется что-то нормальное, искажается сильно. И у мужчин тоже.
Невротики-мужчины, которые долго гасят либидо стыдом, могут испытывать мазохистические импульсы. Это единственный способ без чувства вины получить удовольствие. Пусть его унизят, пусть его накажут, но потом все-таки дадут расслабиться и получить.
svarogichi 10.05.18 12:47
«Бывают мысли, что быть слишком маскулинным стыдно «
Мне иногда говорят что я грубоват или слишком напорист и я испытываю смешанные чувства — с одной стороны мне нормально и прогибаться не хочется (и вообще это кокетство), с другой стороны бывает пытаюсь рефлексировать, не закрываю ли я этим какую то внутреннюю неуверенность.
evo_lutio 10.05.18 12:50
А вы конкретные примеры приведите.
В каких случаях говорят и как это выглядит на самом деле.
Интересно.
svarogichi 10.05.18 13:00
Если первое (или второе) свидание дошло до поцелуев, развиваешь. В машине лифчик расстегиваешь и лезешь в трусы. Вроде мужская инициатива, пылкий и все такое. А с другой стороны варварство, не с армии же и не с тюрьмы вышел.
evo_lutio 10.05.18 13:11
Ну тут надо чувствовать наверное, по поцелую, насколько она хочет продолжения.
Бывает, что будете осторожничать, девушка остынет и разочаруется, а активность и пылкость ее наоборот обрадуют и разогреют.
А бывает, что напористость резкая отпугнет, если границ не видеть.
Мера какая-то должна быть, наверное. Активность и готовность остановиться в любой момент, если есть возражения, и сказать «извини, не удержался». Но только с той, которая охотно целуется, а не чмокнула и отодвинулась.
medveda 10.05.18 12:56
Не могу найти сейчас, но сколько-то лет назад было виральным американское видео на тему «yes means yes» — т.е. о том, что мужчина должен спрашивать у женщины разрешение на каждое действие во время секса, и она должна ответить «да» (иначе изнасилование, ну или нападение, короче статья какая-то)
Жил тогда на западе, и озабочен был общими настроениями на эту тему, плюс на фоне историй друзей о якобы ложных обвинениях в изнасиловании и т.д
Получалось — с одной стороны понимал, что секс должен быть по совместному согласию, что женщина должна иметь возможность себя обезопасить, с другой стороны, глядя на это видео, думал как же это убого и НЕсексуально выглядит, как будто мужчина выпрашивает сексСтыдно не было — сам на практике видел, как женщины любят маскулинность и мужскую роль захватчика, но вот мысли о том, что это может быть интерпретировано, как нападение, подохладило дух, вроде бы и страшновато тоже было.
Потом была ещё одна громкая история в городе, где я жил, и там телеведущего БДСМщика таскали по судам пару лет, пока не оправдали. Помню часами сидел изучал показания, обсуждал с друзьями, как нынче опасно быть мужиком) И конечно сексуальная жизнь сошла на нет тогда
evo_lutio 10.05.18 13:07
Женщины еще торопятся прыгнуть в койку с первым встречным, и уже в койке хотят получить руль и заставить его прыгать боязливым зайцем перед госпожой. Потом они конечно дают этому зайцу пинка, потому что не могут возбудиться от его боязливых прыжков. Да и он сам не может.
Объяснить, что не надо трахаться с мужчиной, в котором они не уверены, которого они не узнали и не убедились, что он будет внимательно следить за их реакциями и одного их «мм» не тем тоном будет достаточно для того, чтобы он остановился, и вообще он не сделает ничего такого грубого с ними, а будет только нежность (если она сама не попросит пожестче, но и тогда будет символически жестко только), очень трудно.
Узнайте получше его, дуры, не спите с чужими мужиками.
Но у них же право на раздольную и беспорядочную жизнь! Они же хотят много трахаться.
А обезопасить себя хотят составлением устного и письменного договора.
Как проститутки в борделе.
violetta88 10.05.18 13:14
О том что секс унижает никогда мыслей не было, но я так часто рисую мужчин, и получаю отзывы от них же, что о высокой роли женщины в сексе начала сомневаться
evo_lutio 10.05.18 13:18
Вы слишком любите мужчин как факт бытия. Это предмет вашего искусства главный.
А свой пол недооцениваете просто. Он как бы в тени.
В идеале свой пол (себя, свое) надо любить так же, по-другому, идентифицируясь, но не меньше.
В идеале не для искусства, а для секса.
В искусстве художник может позволить себе любой смещенный фокус, любой искаженный взгляд, любое утрирование.
violetta88 10.05.18 13:51
Получается проецирую свой искаженный взгяд на зрителя, а поскольку зрители в основном мужчины, кажется что они тоже должны мужчин любить
evo_lutio 10.05.18 13:54
Ну картинки с голыми мужиками разглядывают в основном геи и сексуальные нарциссы.
Кроме ценителей искусства, которым все равно какой предмет, важно, что вы это классно делаете.
А геи и нарциссы конечно любят мужиков больше. Получается такая выборка комментаторов.
evo_lutio 10.05.18 13:56
А если прикинуть, чьи изображения обнаженные лучше продаются, не в плане искусства, а как предмет, то это женщины конечно.
Мужчины сейчас тоже, все больше.
Но пока до уровня востребованности женского ню им далеко.
Посмотрим лет через десять.
evo_lutio 10.05.18 13:29
А насчет высокой роли женщины.
Роли сравняются, когда женщины тоже начнут гоняться за мужчинами и им платить.
Это уже начинается, но пока до равных ролей все-таки далеко.
Можно конечно делать вид, что материальные и прочие вложения оскорбляют и объективизируют женщину, но в этом мире все проще. Что дороже, за то и платят, деньгами и инициативами. Это касается всех сфер, куда ни плюнь.
Вот в частных историях женщины часто вкладываются куда больше, если там дисбаланс. И услугами, и инициативами и даже деньгами.
А в коллективной истории про секс все-таки мужчины вкладываются больше.
rutlina 10.05.18 14:39
Такие мысли приходили. На первом курсе на лекции сидели вместе с парнями, сидели, шутили, а потом их накрыло, видимо, они стали зажимать на скамейке с двух сторон, и обсуждать что-то вроде, что можно было бы со мной и один, и два раза.
и я была еще девочкой, расстроилась, плакать ушла в туалет.
Это сейчас уже понимаешь, что парням в этом возрасте хочется постоянно, и не все могут выразить свое желание красиво.
А когда появился постоянный партнер, то уже проще стало отношение.
Насчет эксклюзивности только сейчас начинаю понимать. Когда у мужчины нет сомнений, а его любовь очень сильна, то чувствуешь, что особенная для него, важная.
rishkaradz 10.05.18 15:20
Мне самой такие мысли не приходили, хотя они имели место в моей консервативной семье по женской линии. «Женщина должна быть строга и скромна, и позволять делать с собой эти ужасные вещи только мужу в браке из любви к нему и из сострадания к его животной натуре». Подобные напутствия не сберегли мою девичью честь, и больше я таких мнений не встречала, вплоть до недавней активации крикливого «феминизма».
Довелось быть с мужчиной, который оказался очень уважителен и ненасильственен. Фразы «я не хочу причинять тебе дискомфорт», «я тебя уважаю» и тому подобное уместны где угодно, кроме койки. Вгоняет в уныние мгновенно. Правда, я тогда решила, что он просто вдруг резко расхотел и так изощренно сливается прямо на финишной.
evo_lutio 10.05.18 15:40
Феминизм к состраданию к животной натуре мужчин точно не призывает.
Это ведические юбки.
Феминизм по части отношения к сексу делится на секспозитивных, они считают, что надо трахаться больше, чем мужчины, использовать их и побольше объективизировать (на радость мужикам, бесплатный корм), не уступая им эту привилегию (как привилегия платить за покраску забора Тома Сойера).
И на секснегативных, которые считают, что секс вообще зло и унижение женщины.
Это крайности, которые уже в кавычках, как все крайности.
Остальные, умеренные, между тем и другим, но не то что вы написали. Это просто тетки-сокровища в белых пальто.
insomnia25 10.05.18 15:27
Скорее, раньше в голове жила вредная мысль, что секс нужен для здоровья, и на голове прочно сидела корона равенства, которая шептала, что женщина должна быть в сексуальном плане так же свободна, как и мужчина. С чтением блога стало понятно, куда при таком отношении сливалась энергия, и откуда, возможно, растут ноги фрустрации.
Впервые опубликовано — evo-lutio