Хочу три письма показать, одно за другим.
Все три письма от женщин, живущих с мужчинами.
Первое — о мужчине-сожителе, можно сказать женихе. Второе и третье — о мужьях.
В этих письмах хорошо видно женское неуважение к мужчинам и проблемы оттуда происходящие.
Причем женщины все три достаточно нормальные, адекватные. Но неуважения они даже не замечают, их подруги к мужьям еще хуже относятся. Как-то принято у женщин к мужчинам плохо относиться. Или сливаться им под плинтус или гнобить.
То и другое имеет один корень. И я хочу, чтобы вы это мне рассказали, под каждым письмом, а особенно после прочтения трех. Что это за корень?
И другие детали тоже выделяйте, описывайте механизм этого неуважения, которое мешает строить отношения, несмотря даже на любовь. Вот эта девушка очень любит мужчину и, если он ее бросит, будет страдать.
kmbxx
Здравствуйте, Эвалюция.
Спасибо за блог, книгу и возможность учиться развивать себя в личностном плане.
Мне 37 лет. Я разведена. Есть дочь.
Строю отношение с мужчиной 48 лет. Он разведён.
Разводился с женой из-за любви к девушке на 15 лет младше. Особо не вникала в эти разговоры, но она ему изменяла. Они расстались ..он приходил мириться — она не приняла.
Когда начались отношения, он настоял на том, что бы был серьёзный разговор и «между нами всё было честно» , тогда я об этом и услышала….против воли…рассказал о себе и настоял, чтобы я тоже рассказала…
Живём вместе полгода. Он внимательный, заботливый, добрый.
Очень хорошо относится к дочери и ко мне. Дочь также его обожает.
Конфликт произошёл из- за бывшего мужа.
Бывший муж живёт в другой стране, мы не общаемся. Приехал, чтобы нотариально заверить документ необходимый дочери. Когда я его увидела, то ужаснулась от того насколько плохо он выглядел. Сказал, что температура 39….еле стоит на ногах….но мне показалось, что здесь что то другое…он сильно похудел…и выглядел потерянным. Мне стало его очень жаль.
У дочери в этот день был отчётный концерт. Был рад пойти туда. (С температурой 39? Здесь вся ситуация довольно бредовая. Было жаль, надо было отправить лечиться. Лекарств купить. Зачем на концерт тащить?)
Мне позвонил мой любимый. Расспросил где я что я делаю. Рассказала.
Попросил позвонить после концерта. Я позвонила чуть позже. Как получалось.
Выступления закончились. Мы пошли домой. Бывший муж зашёл на 40минут. Пообщался с дочкой — они не виделись с октября. Рассмотрели подарки. Я их покормила и он ушёл в гостиницу.
Чувствую, что то не то. Не звонит моя буся)
Звоню, говорю ты где, жду, ужин остывает.
Приехал. Попросил спуститься к машине, помочь с пакетами. Спустилась. Села к нему. Вижу злой как чёрт. Говорит, как я могла чужого мужика пригласить в дом? Зачем разводилась тогда? Надо было в постельку уложить!…. я тоже буду добреньким …
Короче, я была в шоке. (Вот глядите, друзья. Она в шоке. Она считает, что это ее дом и отец ее ребенка. А этот мужик кто? Да никто. Просто буся. И какое он право имеет выражать недовольство? Его и так к телу подпустили, пусть спасибо скажет. Дорогие женщины, если вы живете вместе с мужчиной и планируете с ним и дальше серьезные отношения или брак, вы и правда должны уведомлять, кого вы приглашаете в дом, общий фактически, хоть юридически и ваш. Если вы считаете, что мужчина этот прав таких не имеет, не живите с ним, встречайтесь в формате свиданий. Иначе получается, что вы живете с тем, кого и в грош не ставите, считаете почти прохожим)
Он выговаривает мне, а я понимаю, насколько он выглядит истеричкой. Я уже хотела сказать ему, раз ты мне настолько не доверяешь, то нужно отношения пересмотреть…но он выскочил из машины, тааак хлопнул дверью, своей «лялечки», что у меня все мысли улетучились…и пробило на ха-ха…наверное я схожу с ума, подумала я и пыталась сконцентрироваться на том, что он говорил. Если бы увидел, моё лицо — наверное придушил бы. (Ей забавно, а он истеричка. Только он ведь прав и чувствует себя правым. Поэтому в минус поедет она)
Пришли домой. Он оставил пакеты. Зашёл в ванную. Вышел и с формулировкой надо побыть одному уехал.
Я позвонила минут через 25…говорю » буся возьми меня с собой покататься» он — нет
Я ему: я тебя люблю
Он : я знаю…но к нам приехал генерал, вот и занимайтесь им
Я: приезжай домой
Он: нет
Я помолчала и он положил трубку.
Это какой то трешь.
Ночь практически не спала. Или я действительно недалёкая, что не понимаю элементарных вещей? Но не могу я к бывшему мужу относится как к врагу. Я ему даже помогу, если будет нужно. Но так , что бы на порог не пускать ….? (Видите, она всю голову сломала. Относиться как к врагу, не пустить на порог бедного странника. А всего-то надо было поставить в известность того, с кем ты живешь, с кем планируешь жить, с кем у тебя серьезные отношения, что ты хочешь позвать в дом своего бывшего мужа. Вот вы живете с мужчиной, а к нему в гости бывшая жена приходит, когда захочет и он вас даже не спрашивает, не против ли вы. Вообще игнорирует ваше участие. Это нормально? Кем вы себя почувствуете? Проституткой наверное)
Лежу и думаю, как реагировать на истерику моего мужчины. С одной стороны я его понимаю. Может ревнует. А с другой — его недостойное поведение… накричал, уехал, дома не ночевал.
Люблю его. Но повторов таких не хочу… (Она уже приготовилась к повторам и хочет ему сделать строгий выговор. А повторов ведь может и не быть. Может он вообще возвращаться не захочет, потому что видит, кем она его считает и насколько мало его уважает)
Комментарии
get_job_done 24.04.18 20:21
Девушка немного хвастается реакцией своего мужчины, видится себе такой сверкающей в его ревнивых глазах. Корона растет, вести она станет себя неадекватно ситуации и может его потерять. Тогда истеричкой станет уже она, и такое хаха выйдет боком.
lemyshok 24.04.18 20:23
Вообще после подобной ссоры позвонить и сказать «буся возьми меня с собой покататься» — это издевательство какое-то. Он еще ответил, а мог бы просто трубку положить, раз ему дают понять, что он просто маленький капризуля и слова его для нее — смешные детские понты.
katerinafoto 24.04.18 20:25
«Чувствую, что то не то. Не звонит моя буся)»
Мужчина справедливо обижен. Но его чувства автор высмеивает. Автору кажется, что мужчина неадекватно себя ведёт, возможно, что от великой любви к ней и от ревности. Только ревность часто отмораживает и человек выходит в плюс.
Ещё здесь багБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать кривляка. Автор называет мужчину «буся». В женском роде.
Истеричкой он так же назван в женском роде, что говорит о неуважении.
e_kirke 24.04.18 20:29
Автор несколько красуется. Чувствует себя хорошо от того, что ей весело, а он «истеричка»
«Может ревнует.» — Акцент именно на его страсти, ревности к ней, этим объясняется поведение
andrey_kozlow 24.04.18 20:33
Мужчине в этом письме нельзя иметь своё мнение, автор считает, что он должен испытывать тоже, что и она, считает его приложением к себе, даже не пытается разобраться что же произошло. И уж конечно её «Я тебя люблю» искупает вообще все.
evabes 24.04.18 20:37
Такое впечатление, что она вообще заранее не сообщила любимому мужчине о приезде бывшего супруга и что будет с ним встреча, маленькая неважная деталь видимо. Рассказала по факту, когда тот позвонил. И история с температурой как оправдание звучит(она почувствовала, что это не просто температура, что-то не так), мол она такая хорошая, а буся не понял.
tasha_bang 24.04.18 20:45
Буся? У меня кошку так зовут, а мужчину, как-то нелепо и смешно звучит. Уничижительно по отношению к любимому.
evo_lutio 24.04.18 21:02
В интимной обстановке можно. В письме публичном можно было бы иначе звать.
Ну и в момент конфликтов надо больше уважения, без сюсюканья. Дело ведь серьезное, а она хаха и хихи.
resolventa_a 24.04.18 20:48
Возможно, общее у обоих писем (это и следующее) — обесценивание партнеров в момент конфликтов. В первом письме автор рисует себе в голове картину, что она плюс, а он истерящий минус, и поэтому ей смешно (хотя это не так, мужик ее за дело выговаривает). Во втором письме после неких подозрений, она сразу рассуждает как свалить от него в закат и прихватив свои деньги.
Плюс двойные стандарты.
evo_lutio 24.04.18 21:04
Итоги в комментариях к третьему письму подводим.
Здесь можно про корень проблемы.
Почему липкость и слив под плинтус имеет тот же корень, что и неуважительное отношение? Что за корень?
Вот какой вопрос.
evabes 24.04.18 21:11
Возможно присвоение, отношение как к объекту своему.
katerinafoto 24.04.18 21:12
Корень в слиянии границ и в том что другого воспринимают объектом.
loosetouch 24.04.18 21:59
Корень — корона. Неуважительно, потому что я звезда (яжеженщина) , а он — смерд (онжемужик) . Липкость — потому что когда у смерда заканчивается терпение (а терпится — ради детей, ради семьи), и начинается явное раздражение на жену, эта самая корона начинает работать на поддержание звёздности (ревнует, устает, что угодно).
ilsee 25.04.18 01:26
Самоуважения нет и разделения границ.Что бы понять другого, надо уметь разделять границы. А разделение границ начинается с уважения, увидеть в мужчине отдельного субъекта. Если бы у автора было хоть немного эмпатии, она бы взглянула на свое поведение глазами мужчины. Автор наоборот слила границы и видит мужчину частью себя, а ревновать себя к себе глупо. Заходит в границы сверху, называя его истеричкой, а поведение оценивает как проявление любви и ревности, ей даже приятно,судя по стилю изложения, эдокий бедняша, который не может справиться с ревностью и которому надо объяснить, что он плохо себя ведет.
evo_lutio 25.04.18 05:00
Что значит «заходит в границы сверху»?
Нельзя взять и реально зайти в чужие границы. Не пустят.
Можно вообразить себя сверху, а у вас звучит так, будто можно войти.
Пинка получишь. Как автор как раз.
lunny_jago 25.04.18 04:12
Из-за слияния и неуважения к партнёру ты не можешь адекватно оценить собственную зависимость от него. Его значимость как будто не осознаётся. В своих иллюзиях видишь себя главной в его жизни и крайне любимой (а значит, можно позволять себе любое проявление, он будет только умиляться и еще больше ревновать, глупыш). А когда партнёр проявляет самоуважение, и отказывается грубо говоря быть терпилой, он резко отдаляется. А это приводит при больших его вложениях и слитости женщины с ним, к эффекту переворачивания дисбаланса. Она побежит за ним со слезами, умоляя простить.
Унижаясь, потому что верит в его безграничную любовь и в то, что даже если он обиделся, можно показать, какая бедненькая и плачущая, и ему не станет противно, опять же, растает он. То есть, «сливаться можно, он будет только рад»
resolventa_a 24.04.18 21:23
Возможно, корень в нежелании воспринимать партнера как отдельную субьектную личность, что приводит к отсутствию эмпатии. И получается,что пренебрегая интересами партнера, ты то перекармливаешь партнера липкой ухой, то наоборот задеваешь его в том, что ему важно, просто не видя границы дозволенного.
ledidii 25.04.18 04:01
Оба мужчины как будто воспринимаются автором как части собственного тела. Уважения нет ни к одному из них. И еще момент — с бывшим мужем они не общаются, но вот он приехал и как она в него вцепилась, и на концерт, и домой, и накормила, и все вот как с вещью. Даже плохой вид и температура не помогли мужику. А когда «буся» закатывает правомерный скандал ее пробивает на хи-хи, смешно же когда рука или нога начинают претензии высказывать. Тем более она его любит, а он глупыша ревнует.
Впервые опубликовано — evo-lutio