Самым главным для мужского имиджа является не деление на Д и С, а нечто другое.
Самое главное — это правильное обыгрывание нестандартных фигур.
Из-за того, что мужское тело с древности рассматривается как военная машина (и спорт как игра в войну), любые отклонения от стандартных форм воспринимаются либо как брак, либо как признак особого сословия.
Вот если нестандартная форма обыгрывается в имидже правильно, мужчина воспринимается как представитель особого сословия, а если нестандартная форма обыгрывается неверно, мужчина воспринимается как брак.
Все ошибки в имидже происходят от того, что человек не видит себя реального и выбирая одежду, походку и выражение лица, ориентируется на иллюзорный образ. То же самое касается и нестандартных форм.
Вот, например, спортивные костюмы и повседневная одежда в спортивном стиле на толстых или совсем щуплых мужчинах.
Их фигура неспортивна, а они ипользуют спортивный стиль. Зачем?
Кажется, что свободный крой такой одежды скрывает недостатки и придает облику мужчины бодрость и активность. На самом деле, все наоборот. Ничто так не подчеркивает лишний или явно недостаточный вес, как спортивная одежда и одежда в спортивном стиле.
Такая одежда — только для спортивных фигур!
У всех остальных недостатки будут увеличены в несколько раз.
Часто толстяки предпочитают спортивный стиль потому, что костюмы сидят на них плохо.
Строгие костюмы, брюки классического кроя и пиджаки — это еще более запретная тема для нестандартных мужских фигур.
Такие костюмы как офицерская форма подчеркивают осанку и гибкое телосложение. Если пиджак топорщится на боках и спине, а брюки застегиваются под животом, мужчина действительно выглядит намного хуже, чем в спортивном костюме. Но не потому что спортивный костюм ему идет. Тоже не идет. В спортивном костюме он выглядит как в пижаме.
Нестандартные фигуры выглядят хорошо только в стилях, где физическая сила и ловкость не имеют никакого значения.
Стиль для мужчины — это указание на его касту или сословие. Сословий и каст уже нет как таковых, а стили такие пока остались.
Кто мог позволить себе быть толстым или нестандартным? Тот, кому не нужно было воевать, кому не обязательна ловкость и сила, кому не нужно физическое совершенство, а больше важно что-то другое. Образование например.
Купец, жрец (врач, ученый), ремесленник (художник).
Это совершенно особенная одежда. Это могут быть почти кроссовки и почти футболки, но не спортивные, а романтичный кэжуал. Это могут быть пиджаки и брюки, но не классические, не имеющие никаких строгих линий, жестких форм и плотных тканей. Стиль такого мужчины должен быть очень свободным, очень вольным, очень расслабленным. Творческим, нонконформистским, вышедшим из (военной) иерархии. Тоже самое по тем же самым причинам касается очень немолодых мужчин и пожилых, им не идет ни спортивная одежда, ни строгая классика. Им идет более свободный стиль.
Обратите внимание, расслабленное тело (избыток жира и низкий тонус мышц) — расслабленный стиль. Тогда понятно, что стиль соответствует образу жизни, вы адекватны образу жизни и довольны своим образом жизни. Если же вы надеваете спортивный костюм и он обтягивает вам большой живот и широкий зад, понятно, что вы хотели бы выглядеть спортсменом, но у вас не выходит. Еще больше удручает на таком теле строгий костюм. Кажется, что вы невероятно вспотели под застегнутой белой рубашкой с затянутым галстуком и преете под тесным пиджаком. Вас жаль и за вас неловко.
Строгая классика — для очень стройных, достаточно высоких, плечистых мужчин. Для них же — классические блестящие туфли, запонки и рубашки с жестким воротником. Дворяне и аристократы — это высшее военное сословие. Это сложившийся архетип, даже если некоторые элементы этого стиля меняются.
Мужчины маленького роста в классических костюмах выглядят глупо, в одежде спортивного стиля — тоже, в милитари — странно, хотя могут быть очень стильными в подходящей им одежде.
Толстый мужчина должен выглядеть как барин. У него должны быть комфортные брюки, кардиганы, мягкие рубашки и трикотажные свитера. Обувь его должна быть комфортной, не туфли, но и не кроссовки, он должен хорошо себе представлять свое телосложение, как это выглядит со стороны и не пытаться казаться более легким, быстрым и ловким. Он должен выглядеть неторопливым, вальяжным и весомым. Видеть себя таким и преподносить именно так.
Это касается и очков и сумок и аксессуаров. Нельзя копировать стиль моделей, на которых вы абсолютно не похожи. Все ваши отличия от этих моделей будут подчеркнуты таким стилем.
Мужчины маленького роста глупо смотрятся в строгих и солидных костюмах. Солидный стиль подчеркивает их внешнюю несолидность.
Маленького роста мужчина должен выбирать стиль студента и придерживаться такого стиля всю жизнь. Им нужно избегать классики и занудства, а надевать необычные вызывающие вещи можно смелей.
На огромных качках строгие пиджаки тоже смотрятся плохо. Избыток веса, даже мышечного, не вписывается в тот архетип, на который ориентирована костюмная классика. Вы похожи на викинга, на могучего воина, управляющегося с тяжелой палицей, а не на аристократа, вот и не влезайте в чужой образ, придерживайтесь своего жанра. Любой жанр может выглядеть очень красиво.
Ощущение целостности и стильности образа — это когда внутри наблюдателей оживает архетип. Происходит узнавание в вас персонажей с картин художников.
Посмотрите на себя внимательно и реалистично и подумайте, на кого вы похожи. Какую роль вы могли бы играть в театре? Был ли в искусстве какой-то красивый образ, похожий на вас чертами и фигурой? Все равно из какой эпохи, архетипы хранятся веками и воспроизводятся время от времени, повторяются.
Вот, например, джинсы, про которые многие мужчины думают, что это универсальная одежда и ее можно носить с чем угодно.
На самом деле, если джинсы и универсальны, то лишь потому, что джинсы — это очень широкое понятие. Видов джинсов много, разная выкройка, разная ткань, разные цвета.
Классические голубые и синие, потертые джинсы — далеко не универсальная одежда.
Джинсы плохо смотрятся на худых мужчинах. Для классических джинсов нужна накачанная ковбойская задница. На толстых мужчинах такие джинсы смотрятся даже лучше, чем на слишком худых, а лучше всего — на крепких мужчинах со спортивной фигурой или с небольшим избытком жира.
Классические синие джинсы очень вредно сочетать со строгими классическими пиджаками и особенно с классическими туфлями. (Драные и очень потертые джинсы можно, контраст создает эклектику, а классические — нет)
Джинсы — это не спортивная одежда, они лучше сочетаются с мокасинами, чем с кроссовкам.
Если вы представите, с кем ассоциируется элемент вашей одежды, вы определите, подходит ли он лично вам.
Засада заключается в том, что на стандартных фигурах все стили выглядят хорошо, а если ваша фигура нестандартна, большая часть стилей вам не подойдут.
Вот посмотрите на три эти картинки:
Кажется, что мужчина везде одет примерно в одном стиле.
Но если ему идут все три комплекта, нестандартным мужчинам подойдет только один из трех.
Толстым мужчинам подойдет только третий вариант. Худым мужчинам очень маленького роста только второй вариант.
Первый вариант будет плохо и для толстых и для маленьких мужчин, он подходит только стандартным мужчинам.
Понимаете почему это так?
Или вот еще загадка.
Ни одна из моделей на картинке ниже не подходит для полного мужчины:
А вот на следующей картинке все модели костюмов в принцие подходят для полных:
Видите разницу? В чем она?
Можете привести свои примеры с фотографиями, что идет нестандартным, а что нет, и пояснить почему?
А почему стандартным фигурам идет вообще все?
Как и идеальным правильным лицам, без выраженного Д и С. Как думаете, почему?
Комментарии
taushana 22.04.18 11:51
Актер Мори Чайкин, известная роль — детектив Ниро Вульф, который почти всегда носил костюм, хоть и потел в нем. Фото, может, и не из того сериала, но даже девушка видит, что ему неудобно. А идет ему образ в тоге, античное что-то, эпикуреец такой. Может себе позволить)
Актер Скала Джонсон. В костюме — шкаф. Но в практичной, непарадной военной форме — очень хорошо, человек делает свое дело.
evo_lutio 22.04.18 12:18
Тога на современный взгляд смотрится женственно и полный мужчина в тоге похож на тетку.
katerinafoto 22.04.18 12:18
«Видите разницу? В чем она?»
Модели которые не подходят для полных, это классические костюмы, из классических тканей. Эти костюмы напоминают военную форму. Дизайнеры предлагают носить к ним галстуки, которые на полной шее будут выглядеть удавками. А так же узкие жилеты в талию которой у полных людей нет.
Брюки у этих костюмов тоже узкие. Линия плеч подчёркнута полплечниками.
На фото, где костюмы подходят для полных, галстуков и жилетов нет. Линия плеч естественная, плечики не вставлены. Брюки шире и мягче. У белого костюма вышивка на лацканах. Чем-то напоминает наряды Элвиса Престли.
Серый костюм — отсыл в Китай. Воротник стойка. Что-то от колонизатора в нём есть.
Светлый костюм справа, напоминает скорее пижаму, чем деловой костюм.
Тёмный костюм с платком в нагрудном кармане — отсыл к мафиози.
evo_lutio 22.04.18 12:28
Да.
tanja_me 22.04.18 12:19
Загадка про три комплекта.
Первый разбивает фигуру на белый верх, черный низ. Даже если отогнать ассоциации про похороны и оперу, все равно такое вынесет только идеальная фигура. В пальто плечи скроены так, что сидеть оно будет только на модельном мальчике, и только если он не будет сутулиться или высоко поднимать руки.
Второй: темно-синие рубашка и джинсы оптически создают фигуру, напоминающую стрелку вверх. Нейтральный цвет пиджака с узким воротником и без карманов не создает лишних зацепок для глаза. Ассиметрично засунутая в карман пола рубашки добавляет динамики.
Третий: верх темнее низа ровно настолько чтобы оптически им доставался одинаковый вес в глазах зрителя. С V-образным вырезом рубашки шея выглядит менее массивной. Большой воротник в виде треугольников оттягивает на себя внимание с талии.
tanja_me 22.04.18 12:21
Второй вариант: форма очков такая, что так и хочется задать ему вопрос: «Ты че, интеллигент?»
evo_lutio 22.04.18 12:27
Ерунду вы написали.
Вопросы мои всегда касаются моих постов, а не ваших размышлений о своём. Когда вы уже снимете корону? Не дождусь наверное.
Тем более весь ваш комментарий высосанная из пальца пурга, не имеющая отношения к стандартным и нестандартным формам. «Динамика», «зацепка для глаза», «похороны».
Комментарий удален
evo_lutio 22.04.18 12:36
На голое тело конечно нет. Это же показ.
Понятно что на футболки это надо надевать.
evo_lutio 22.04.18 12:41
Не вижу я тут студенческий имидж, если честно. Занудно для мужчины с подростковым ростом и телосложением.
Хотя лучше, чем костюм, конечно.
katerinafoto 22.04.18 12:45
«Понимаете почему это так?»
Первая загадка.
Первый наряд не подойдёт для полных, поскольку пальто узкое, в талию. Рубашка белая классическая . Шарф вокруг толстой короткой шеи, только подчеркнёт её объём. Большая сумка будет выглядеть комично. Колобок несёт колобка)
Для низкорослого мужчины длинновато пальто. А длинный шарф сделает его похожим на гнома. Большая сумка так же будет выглядеть комично. Мужчина будет напоминать муравья, который несёт тяжёлую ношу.
Второй вариант подходит худым, поскольку это образ молодого мальчика. Рубашка в горох придаёт наряду задор.
Третий вариант хорош для полных, поскольку самый мягкий и самый объемный. V образный вырез удлинит шею и заострит округлый подбородок.
omgomg_no 22.04.18 13:51
Там еще лацканы пальто соразмерны тонкому и толстому телу. У второго варианта узкие, а у третьего — объемные.
rubberball777 22.04.18 14:20
На рубашках ещё принт разный: во втором варианте мелкий — на худом мужчине выглядит гармонично, аккуратно, а в третьем более крупный- как будто скрадывает размер.
taushana 22.04.18 13:00
Актер Стив Бушеми. Рост средний, но худой, как подросток.
В костюме уныло. Когда одет во что-то не такое важное — рубаха с закатанными рукавами, платок на шее, это кажется органичным.
katerinafoto 22.04.18 13:03
На третьем фото пионэр)
Нашим нельзя красные галстуки.
Комментарий удален
ext_3552311 22.04.18 13:18
Почему в первой тройке только второй костюм подойдет для худых: второй — задорный и создает соответсвующий мальчишеский образ. В первой худой будет выглядеть, не как этакий задорный худощавый мальчишка, а как «маленький мальчик, одевший взрослый костюм», даже если «мальчику» будет уже много лет. А в третьем это вообще будет черепаха, выглядывающая из панциря — свободная одежда уж слишком.
А вот полному третий комплект, кажется, прекрасно подойдет еще и потому, что нигде не будет утягивать, передавливать, подпирать. Будет свободный расслабленный образ. Полному человеку нужно больше других думать об удобстве кроя — какой уж тут расслабленный образ, если тут давит, а здесь трет. Это стройный и худым нигде ничего не впивается, если сшито нормально, они себя и в узком хорошо чувствуют, без дискомфорта, а полный человек — увы.
contropro 22.04.18 13:20
На первом фото актёр Кевин Джеимс похож на физрука после продолжительного запоя. Спортивный костюм комично смотрится на его далёкой от спортивной фигуры.
В комфорных, свободных вещах он очень симпатичный и харизматичный. А в кепаре с трёхдневной щетиной прям стильный очень.
xahgmah 22.04.18 13:23
Джейсон Мамоа, 2х метровай шкаф в любых костюмах смотрится крайне странно
Совсем другое дело простая футболка с кожанкой
evo_lutio 22.04.18 13:39
Первый костюм ему все же идёт.
Он в нем похож на шерифа. На Диком Западе.
xahgmah 22.04.18 13:53
Я эту фотографию выбрал из за цепочки от карманных часов. Яркий атрибут аристократии 19го века.
Но расстегнутая рубашка и бюжетеоия на шее добавляет легкости и свободы
evo_lutio 22.04.18 14:11
В 17-18 веке аристократия из военного сословия стала светским, придворным, карманные часы это барокко, роскошь, вычурный стиль, тогда же вошли в моду обильные кружева, гольфы всякие, надушенные парики.
То есть это уже немного другой мужской костюм и архетип, не офицер, а фаворит.
clerambaux 22.04.18 14:08
Дэниел Рэдклифф, 166 см и в плечах не широк.
Вот Гарри Поттер надел папин костюм:
Щетина даже комична:
Чуть больше неформальности, вещи ровно по фигуре — и уже намного ближе к секси-ДМС:
Вообще рискну предположить, что низким и сухим мужчинам нужна одежда без крупных и строгих деталей, на фоне которых их небольшие фигуры будут теряться и казаться нарочито мелкими и потому несолидными.
evo_lutio 22.04.18 14:15
Детали это все фигня.
Посмотрите, кого вы секси ДМС ом назвали. Вот этого мальчонку с бородой гнома. Это СМС и борода ему запрещена, как и солидный стиль.
Не до деталей, когда вы основное не видите.
Только на последней он нормально выглядит.
clerambaux 22.04.18 15:58
Да, спасибо, теперь вижу ошибку
ampleness 22.04.18 14:15
Возрастной Брандо — вроде пример удачного стиля. Расслабленный, отсутствие строгих линий, свободного кроя свитер, не галстук, а повязанный платок — добавляет творческого «изюма»
Элайджа Вуд.
На первой фото — неудачные джинсы на худой и невысокой фигуре. На второй фото — получше, более студенческий стиль (правда туфли слишком классические)
katerinafoto 22.04.18 15:42
Джейми Оливер
Повар. Чаще всего он носит рубашки в клетку, это его стиль и ему это идёт.
Вот здесь он оделся по-спортивному. Но одежда не по размеру. Слишком обтягивает. И может поэтому кажется, что она ему не по возрасту. Контрастные карманы на животе — не удачные.
Черно-белый костюм слишком контрастен и строг для его типа.
Поварская форма с фартуком идёт.
evo_lutio 22.04.18 15:48
Да, клетчатые рубашки очень идут.
Все остальное нет,
Ковбойский тип как раз. Или фермер американский.
katerinafoto 22.04.18 15:52
Он так себя и позиционирует. Свой огород. Большая семья — 5 детей. Хозяйственный такой и дружелюбный. СМО
А в юности был ДМС
evo_lutio 22.04.18 17:16
На первой фотографии он куда красивей, чем в молодости.
serenity_ocean 22.04.18 16:04
Небольшой лишний вес у мужчин смотрится досточно гармонично в «американском» стиле: джинсы, кэжуал или ковбойская рубашка, мягкий наощупь (как и сам полный мужчина))) свитшот или худи, нет резкости в линиях, жесткости в тканях.
На второй фотографии немного перебор конечно с подтяжками поверх всей одежды:
Здесь парни не полные, но добротный мужчина в таком комплекте тоже легко представляется:
На работе есть двое низкорослых мужчин, не полные, а наоборот достаточно подтянутые и именно что выглядят как студенты, и одеваются соответствующе: джинсы или чиносы, неклассические рубашки или свитера и футболки, неклассические пиджаки. Смотрится на них всё это тоже очень гармонично, на росте при взгляде на них внимание вообще не заостряется. «Маленькая собачка до старости щенок»— это про них.
evo_lutio 22.04.18 17:15
Народ, во-первых, громадные фотографии, уменьшайте. Вы же не в чат друзей отправляете, а в мой блог. Не усложняйте жизнь читателей.
Во-вторых, ужасные фотки толстяков, если честно.
И «добротный» как вы выразились толерантно про толстяков в штанцах в горошек и коротких куртяшках смотреться будет ужасно.
Ну и пиджаки у мужиков внизу совсем не такие, как надо нестандартному щуплому мужчине маленького роста.
evo_lutio 22.04.18 17:23
Еще вы почему-то написали как бы от себя во вступлении то, что я и так написала в посте.
Это зачем?
Вы вроде под постом пишете комментарий, а не где-то еще. Можно и не повторять мои слова от себя.
rondonda 22.04.18 17:38
«Ощущение целостности и стильности образа — это когда внутри наблюдателей оживает архетип» .
Возможно, стандартным фигурам и лицам идет все, потому что они в силу универсальности могут воплотить любой архетип. А нестандартная внешность — это как характерный актер, в своей роли очень ярок и ограничен, а в другие не пролезает.
kitten_eater 22.04.18 17:45
Максим Виторган, когда худеет, приближается к стандартному типу (высокий, стройный). Но часто все равно смотрится чуть-чуть массивным или пухленьким. Расслабленная одежда (кардиганы, шарфы на шее, кеды или модные ботинки) очень идет.
Еще он любит всякие костюмы с жилетками необычных цветов, кепи, как английские дэнди, то есть не строгие костюмы, а эксцентричные. Тоже, мне кажется, ему идут, сразу видно — актер)
когда совсем стройный, то строгие костюмы тоже хорошо смотрятся, он в них похож на гангстера
Хотя
rondonda 22.04.18 18:09
Рассел Кроу. Пиджак кажется сшитым из мягкой ткани типа велюра или бархата, шейный платок дает плавные линии, сочетается по цвету с сединой: все это работает на впечатление вальяжности, расслабленности, комфортного ощущения от своей внешности (не моложусь, волосы не крашу), он выглядит очень весомо и привлекательно.
В классическом черном костюме с галстуком он выглядит поблекшим и явно проигрывает более молодому Райану Гослингу, партнеру по фильму «Славные парни». Челочка усугубляет не самое выигрышное впечатление.
А в фильме он наоборот обаятельнее и сильнее героя Гослинга: пиджак цвета расслабленной джинсовой куртки, но сшитый из дорогого материала, кожи, под ним незаправленная в джинсы незастегнутая рубашка, необычные карманы, пуговицы. Выглядит, как человек, имеющий возможность на заказ пошить дорогую вещь, идеально подходящую под его образ жизни (он в фильме костолом, может, у него оружие по карманам хитро рассовано) и выглядеть так, как ему удобно. И даже челочка выглядит обаятельно.
nastyy_f 22.04.18 18:12
Жерар Департье почти всегда имел нестандартную фигуру, прежде всего крупный живот.
На первом фото он не очень толстый, выглядит красивым в свободном покрое рубашке с расстегнутым воротничком и в свободных брюках.
На втором он уже сильно толстый, но в одежде свободного покроя довольнт неплохо смотрится (если не обращать внимание на прическу).
На посоеднем фото явно неудачный образ в пиджаке, полчеркивающем живот.
Впервые опубликовано — evo-lutio