Многие жадные девочки (как из того анекдота) часто жалуются на то, что у женщин в отношениях «пассивная роль».
Вот, мол, мужикам как хорошо, подошел, выбрал любую, отвез к себе и на утро чувствуешь себя отлично. Не использованным, а наоборот.
И тянут они свое привычное инфантильное «обобрааааали», прав лишили.
Сил нет таких дур читать, которые не понимают, что преимущество имеет не инициатор, а другая сторона.
Представьте себе на одну минуту, что женщины и мужчины поменялись местами.
Вы приходите в бар и видите красавца у барной стойки, подваливаете к нему и предлагаете поехать к вам.
Красавец хохочет вам в лицо и спрашивает, а ключей от его квартиры, где деньги лежат, вам не надо?
Ведь так отвечают женщины, которым прямолинейно предлагают секс? Еще и охранника он может позвать, чтобы вас вывели как неадекватную.
Вы будете заискивающе предлагать этому красавцу коктейли, он коктейли ваши может быть и выпьет, а «да» вам все равно не скажет. Вам надо из кожи вылезти, расстараться, потратиться, и все равно он скажет «нет», потому что он хорош собой и таких предложений у него много. Очень много, ведь все женщины стали доступны и инициативны и самые красивые из них тоже.
Понимаете, девушки? Или нет?
Вы только потому и можете выбирать для секса мужиков, что женщины симпатичные не преследуют активно мужчин, отказываются от секс-онли, а если бы стали преследовать, как вы от жадности того хотите, то вам бы не досталось ни одного (ни одного!) красавца в баре. Вас бы разорили на коктейли и выпотрошили и все равно секс не дали бы. Потому что за красавцем и получше вас девчонки бегают. Он сыт по горло, у него каждый вечер десяток предложений. Вы не одна такая.
Вы бы подошли к парню похуже, в возрасте, изрядно потрепанному, нетрезвому, но и он бы стал ломаться и сомневаться. И цену себе набивать.
Ведь так женщины делают? Намерений серьезных он потребует и заведомых гарантии, чтобы вы будете содержать его маму и сына от первого брака.
Вы когда стонете о том, что вас общество обидело, девушки, и вам чего-то там недодали, можете объективно на вещи смотреть, а не как маленькие эгоцентрики?
Вы представляете, что для всех правила останутся прежними и только вы лично, ОДНА, получите особые права. Да?
А вы представьте, что весь женский пол становится сексуально активным. Более активным, чем мужчины, допустим.
Ну и все. Мужчины лично от вас все будут нос воротить, все будут сыты сексом доступным и бесплатным по горло, все будут перекормлены приставанием девиц на улицах, а самые красивые мужчины будут требовать, чтобы за ними как следует побегали и побольше вложились. Как делают сейчас красивые девчонки.
Вы реально себя мужиком можете представить? Когда тебе никто симпатичный не хочет давать, если у тебя нет хорошей машины, и если язык плохо подвешен? И надо ухаживать, сбиваясь с ног, без гарантий или даже с гарантией оказаться в сервис-зоне? Вы это представьте, а не себя, которой все подмигивают как обычной женщине, но только с дополнительными, откуда-то взявшимися вдруг, мужскими правами.
«Право» мужчины чувствовать себя после секса без ухаживаний «победителем» — от того, что попробуй-ка уговори на это нормальную женщину. А женщины потому и чувствуют себя плоховато в секс-онли, что получить секс от мужчин может любая женщина, даже самая некрасивая, любая. Только в этом дело, а не в «унижении» вашего гендера.
Осознайте уже, что востребованность — обратная сторона дефицита, а дефицит — следствие ограничений. Ну подключите немножко логики, даже не экономической, а обычной.
Вы реально хотите бегать за мужиками, тратить на них деньги и получать отказы, мои маленькие принцессы?
Или вы думаете, что если мужчины будут перекормлены сексом, им захочется любви? Нет, любви захочется еще меньше. Любовь — тоже следствие определенных сексуальных ограничений, «заторможенное у цели либидо». Но это отдельная тема.
Комментарии
solaris_fire 05.01.18 21:28
Раньше так и правда казалось, что несправедливо, что мужчина может явно выразить симпатию и не выглядеть при этом дибилом. А хозяином. И что ко мне никто не подходит — это случайность, а не отсутствие коммуникативных навыков и неопрятный внешний вид. И жаль, что нельзя этих «глупышей» брать за ворот и тащить в пещеру.
Как-то раз знакомый пожаловался, что девушкой быть проще, так как любой захочет секса, тогда как парням приходиться повозиться. Тогда я впервые осознала, и у них тоже есть проблемы, не только я одна бедная и несчастная. А ещё больше потребовалось времени понять, что это ощущение несправедливости возникло от моей жадности и нежелания работать над собой.
evo_lutio 05.01.18 21:38
Каким хозяином выглядит мужчина? Где?
Вот эти вот пажи, плотным кольцом окружающие любую симпатичную женщину и наперегонки предлагающие ей своей услуги? Угостить, помочь, колесо поменять, комп настроить, до дома проводить?
В том-то и дело, что никакими хозяевами мужчины не выглядят на первом этапе отношений.
Гендерная норма на этапе знакомства — это мужская подстройка снизу. Однозначная подстройка снизу. Как ни рассмотри, со всех сторон, — это подстройка снизу: предлагает, кружит, угощает. Женщина соглашается. Еще и нос воротит. Какой хозяин?
Хозяином мужчина может стать, если женщина уйдет в минус, в зависимость от него попадет и будет готова на все.
Так не попадайте в зависимость, сохраняйте независимость, и царите себе сколько хочется.
Хотя лучше в балансе быть, а не царить.
evo_lutio 05.01.18 22:47
Обесценивание, на которое жалуются все женщины, вот это вот вечное «старая, толстая, я б не вдул» развенчивается простым тестом.
Если женщина некрасивая, нестройная и немолодая повесит на сайте приглашение заехать к ней на чай, сколько мужиков отзовётся? Ровесников и моложе.
Сто.
А если мужчина, пусть даже моложе и красивей, пригласит женщин заехать к себе, сколько к нему попросятся?
Ноль.
Разве что проститутки предложат услуги, за деньги.
Вот и все обесценивание. Не злитесь, женщины. Вас мужчины сравнивают с другими женщинами, красивше, воображаемыми, а не с собой. Про то, что ему бы никто не вдул, он в курсе. Ему не обидно, когда вы сообщаете, что тоже не выдули бы ему. Он это и так знает.
nechipurenko 05.01.18 23:48
Видимо невостребованные (непрокачанные в любви) женщины завидуют востребованным мужчинам. Женщинам тоже, но в этом сложнее себе сознаться, проще списать на гендер. А невостребованные мужчины завидуют вообще всем женщинам, потому что тем стоит только поманить :) А востребованным людям некому завидовать.
romashkakot 06.01.18 07:04
Один мой знакомый казанова часто мечтательно говорил — вот если я был женщиной… я бы каждому отдавался! Не понимаете вы , как же вам повезло)
evo_lutio 06.01.18 07:15
Да не хотят мужчины быть женщинами, не слушайте вы враньё.
Пост не о том, что женщиной быть лучше, а о том, что жадными быть плохо.
antifreeze 06.01.18 07:16
Хочется давать всем, кто попросит, и при этом чувствовать себя победительницей, а неиспользованной — это как извечное желание детей поскорее вырасти, чтобы колу литрами покупать и спать ложиться, когда захочется, а не когда мама скажет.
evo_lutio 06.01.18 07:19
Да, из той же серии.
Впервые опубликовано — evo-lutio