Расскажу про два любимых мужских инструмента. Корм и шланг. Шланг — условно рыбацкий инструмент. Если багов у партнерши нет, шланг работает против хозяина, то есть шланговать в ответ на предложения в границах совсем не выгодно. Но при столкновении с вашими багамиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать шланг превращается в крючок или делает возможной красивую пику. Против вас. Вот так вот, то подкармливая женщину немножко, то шлангуя, любой почти мужик может опустить ее в минус. Ну как опустить? Сами опускаетесь. И учиться большинству мужчин этому не нужно, у них это инстинктивно получается. Сейчас покажу, как.
Корм — это различные услуги, подарки, помощь в быту, на работе, оплата путешествий и прочего досуга.
В период ухаживаний мужчины традиционно используют корм, кто-то символический, кто-то довольно весомый. Это зависит и от возможностей мужчины, и от его отношения к деньгам, и от значимости женщины для него. При очень высокой значимости женщины корм используют все мужчины, даже самые бедные или самые жадные. Зная это, многие женщины ждут корм или мечтают о нем. Они заглядывают мужчинам в глаза, намекая на материальные проблемы, они вздыхают, провожая взглядом сумочки в руках других женщин, они жалуются на старенькие прохудившиеся ботиночки или рассказывают про бывших, которые дарили им подарки. В общем, мечтая выцыганить корм, многие женщины ведут себя как жалкие попрошайки, превращаясь из симпатичных в безобразных. Сами своего безобразия они не замечают, им кажется, что они выглядят трогательно. А еще им кажется, что они таким образом намекают на условия: не будет ботиночек, значит ты не любишь, а значит я обижусь и уйду.
В головах таких женщин — каша. Они знают, что любящему мужчине всегда хочется порадовать свою женщину и позаботиться о ней, но путают причину и следствие. Забота — следствие любви, такая забота спонтанна, связана с удовольствием. А им кажется, что и вытянутый щипцами корм тоже говорит о любви. Просто мужчина жадный и ему надо щипцами помочь сделать правильный поступок. Некоторые женщины уверены, что не тянуть = ничего не получать. То есть у них даже представления нет о мужской любви, они имеют дело только с мужчинами в плюсе. И увеличивают плюс щипцами.
Демонстрация беспомощности и женской слабости — это самый популярный вид щипцов. Ой, я глупышка, сделай за меня, ох, я бедняжка, помоги мне. Это не только снижает значимость женщины для мужчины, и так небольшую, но и лишает ее самоуважения, делает ее фигуру слабой, блокирует поток энергии, смещает локус, размывает границы. Сколько бед от этой нищенской позиции, сложно представить.
Ставить корм условием женщины боятся, это слишком похоже на рэкет, выглядит не очень женственно. Поэтому они предпочитают зябко ежиться и шмыгать носиком, когда им хочется получить какую-то теплую обувку или теплую одежку. Им кажется, что если мужчина не хочет пожалеть маленькую бедняжку, то он уж точно недостоин любви. Женщина думает, что она сделает что-то вроде пики, если мужчина, выслушает, как ей зябко в прохудившихся ботиночках и откажется купить новые сапожки. Она обидится и скажет «тебе наплевать на меня, прощай!»
Однако в реальности все получается иначе, потому что у мужчин есть могущественный инструмент. Шланг.
Шлангом люди пользуются, когда не хотят подчиняться щипцам. И в основном шлангом пользуются мужчины, потому что щипцы — женский инструмент. Шланг — это когда человек не понимает ваших намеков или не слышит ваших жалоб. Не понимает и не слышит, потому что отказывать прямо не хочет, но и идти у вас на поводу не хочет тоже.
И в использовании шланга многие мужчины достигли невероятных высот мастерства. Никакие ваши щипцы не справятся со шлангом, просто потому, что шланг на щипцы — это экологичный инструмент, инструмент в своих границах, а значит в тысячу раз сильней ваших щипцов. Щипцы в результате начинают работать против вас.
— Я так озяяяябла, — тянет женщина, намекая, что ей нужна шуба или хотя бы новое пальто.
— Это потому что ты слишком худенькая, — говорит мужчина.
Озадаченная женщина на минуту задумывается, не намек ли это на ее маленькую грудь, но решает принять это за комплимент.
— Да, худеньким женщинам нужна теплая шубка, — мурлыкает она как милая кошечка.
— А к шубке гламурная тачка, а к тачке — персональный водитель, — говорит мужчина. — Вот потому я и не женат до сих пор.
В голове у озябшей женщины возникает мысль, что ей хотели предложить женитьбу, но своей шубой она все испортила, заставила думать о себе как об алчной стерве.
Обратите внимание, мужчина одной ногой с ней, а другой уже стоит на пороге, готовый уйти. Будь он более к ней привязан, он бы и сам предложил купить ей что-нибудь, не пришлось бы так демонстративно стучать зубами и изображать немца под Москвой. Но он не предлагает ничего, потому что плюсует, и когда у него пытаются вытянуть щипцами, ему очень легко шланговать. А в ответ на шланг вы опускаетесь в минус, даже если до этого тоже слегка плюсовали.
— Как хочется в театр или ресторан…
— Тебе со мной плохо?
— Наоборот хорошо, поэтому хочу в ресторан.
— Тебе хорошо со мной или нужны люди в ресторане?
— Я хочу и тебя, и ресторан.
— Понял, значит все-таки заскучала со мной.
Вот на что похожа типичная партия щипцы-шланг. 3:0 — в его пользу.
Единственное, что вы можете противопоставить качественному шлангу — это град скалок. Пику на шланг после своих же щипцов никак не сделаешь. Скалки достать можете. Но получите что? Правильно, пику.
Ее скалки: «Почему любое мое предложение выйти в свет заканчивается твоими выводами, что мне скучно с тобой? А почему мне должно быть весело? Я хочу чувствовать себя любимой женщиной, а не девочкой для секса!»
Его пика: «Хорошо, больше секса я не предложу, давай дружить»
Вы этого хотели? Да?
Почему в ответ на грамотный шланг (а в ответ на щипцы любой шланг хорош) вы всегда уходите дальше в минус?
Потому что вы пытаетесь пролезть на чужую территорию, которая отлично защищена. Вас сначала как будто не замечают, шлангуют, а когда вы влезаете подальше, поглубже, ловят и спрашивают, зачем вы вломились так агрессивно? И вам не остается ничего как только признаваться в любви и сливать свою территорию. Иначе свой поступок не оправдать.
— Я очень хочу секс, но я хочу еще и любовь.
— Дело не в шубе, я просто люблю тебя и хочу серьезного отношения.
Обратите внимание, как все щипцующие дамы, будучи пойманы на шланг и пику, начинают блеять о любви и выпрашивать взаимности. До этого они могли себя чувствовать на равных, а теперь умоляют снизу. Это происходит таким быстрым и волшебным образом, что многие не успевают и заметить.
Щипцы — шланг — щипцы — шланг — скалка — пика — слив.
Вот как выглядит эта схема и она повторяется всегда, когда вы пользуетесь щипцами активно. Иногда в этом участвует и корм. Корм, который кидает мужчина (иногда вполне искренне, с любовью) из равной значимости быстро вызывает у женщины привычку, распахивание границ и рост аппетитов. Из-за растущих аппетитов она достает щипцы, и если в ответ на щипцы поступает корм, щипцы становятся любимым инструментом женщины. Дальше она щипцует, он шлангует, она щипцует сильней, он шлангует, она непременно достает скалку, получает пику и в ответ на пику начинается ее обязательный слив. Даже если она не бежит просить прощения, она переживает, тоскует, растит фигуру, и следующий этап отношений начинается с ее большего минуса уже.
Обратите внимание, щипцы достаются, когда хотят получить чужое. Свое — пошел и взял. Оно твое. А вот чужое приходится вытягивать, когда хочется получить. Женщина не может сделать вывод, что ее значимость мала и дистанцироваться. Она хочет продолжать сближаться, но без корма ей грустно осознавать свою низкую значимость и она начинает этот корм тянуть.
— В отпуск иду в августе.
— Ты же обещал заранее предупредить, чтобы я тоже взяла отпуск.
— Возьми сейчас.
— Сейчас уже поздно! Почему ты раньше не сказал?
— Замотался.
— Если бы ты хотел поехать со мной в отпуск, ты бы сказал! Может тебе денег жаль? Так я бы заплатила сама.
— Замотался просто.
— Ты хочешь отдохнуть от меня? Отдохни, можем вообще расстаться, прямо сейчас.
— Хочешь расстаться?
— Нет! Я люблю тебя и хотела поехать с тобой в отпуск.
— Так я предложил.
— Ты поздно предложил!
— А ты предложила расстаться вообще. Я тебя понял.
Что будет с женщиной после? Очевидно, что ее значимость для мужчины мала. Если бы она осознавала это и не доставала щипцы, ей было бы проще эту значимость поднять (дистанцией простой, лучше с пикой). Но теперь, после его пики, она вырастит его значимость намного больше. Дистанцироваться ей будет во много раз сложней. Понимаете, почему пика так работает?
Понимаете, почему так работает шланг на щипцы? Почему он всегда обеспечивает шлангующему прекрасную возможность для пики?
Понимаете, почему именно женщины — вечные жертвы такой схемы? С мужчинами такая схема реализуется редко. В одном только случае. Кто скажет, в каком, и опишет эту схему?
Комментарии
power_l 13.11.17 11:03
С мужчинами такая схема реализуется редко. В одном только случае. Кто скажет, в каком, и опишет эту схему?
Наверное, когда мужчина стремится к секс-онли, женщина может начать шланговать по этому поводу. У мужчины будет копиться раздражение, которое в конце концов выльется в или/или, после чего женщина может сделать пику: «я тебя поняла» и уйти.
plushki_est 13.11.17 11:18
Если мужчине нужен только секс, а она ломается, он подумает, на фиг она вообще нужна, кругом полно баб, и пойдёт дальше себе.
evo_lutio 13.11.17 11:21
Нет.
Вы не учитываете динамику значимости.
Комментатор выше прав. Он мог хотеть именно секс-онли, но в ответ на шланг его щипцы росли, значимость женщины уже росла, а после ее пики может вырасти очень высоко.
Перестаньте рассматривать значимость как данность и статус-кво.
Обсуждения всех писем начинаются с того, что вы (большинство) доказываете, что изначально был дисбаланс.
Да пусть хоть сто раз будет. Начало — это начало. Это далеко от конца. Для динамики простор.
Шахматист и с тремя фигурами на поле выиграет у неумехи. А рыбак у рыбы.
ann_female 13.11.17 11:25
С мужчинами такая схема реализуется редко. В одном только случае. Кто скажет, в каком, и опишет эту схему?
Может быть схема такая. Познакомились, начали встречаться, мужчина начал влюбляться, а женщина остывать. Тогда он начинает атаковать ее границы, требовать чаще свидания, а она начинает шланговать и отнекиваться. Он ревнует и растит ее фигуру.
evo_lutio 13.11.17 11:30
А как тут шланг задействован?
Она начинает отнекиваться, вы пишите, он бесится. Вероятно у него большая корона.
Шланг тут вообще ни при чем. Он тут сбоку припека и не играет роли.
Чтобы шланг на щипцы так красиво работал, должно быть одно условие непременно.
Какое?
valkyrie_helga 13.11.17 11:42
Тот, кто шлангует не отнекивается, а просто не дает однозначного ответа.
evo_lutio 13.11.17 11:46
Ну это само собой. Если отнекивается, то это не шланг вообще. Это отказ.
Я спросила про условие, когда шланг запускает описанную схему до конца.
jane_bess 13.11.17 11:52
Когда шланг идет в ответ на щипцы. Партнер должен выйти из границ, чтобы получился экологичный шланг. Как выше пример про секс-онли: женщина в ответ на невыгодные ей предложения шлангует, но не посылает прямо, мужчина тянет-потянет и уже становится более заинтересован при этом, разогрет, затем пика эту уже ненулевую СЗ вырастит многократно.
evo_lutio 13.11.17 11:56
Да, в ответ на щипцы.
Но не просто щипцы. А какие щипцы? Это очень важно.
Просто щипцы иногда запускают схему не до конца. А вот эти щипцы — всегда до конца.
onitim 13.11.17 12:04
щипцы, которые сам щипцующий не видит, а считает их правильным, не замечает, как залезает в чужие границы.
andrey_kozlow 13.11.17 12:05
Когда мужчина хочет секс, а женщина делает вид, что не понимает его намёков.
evo_lutio 13.11.17 12:29
Я про условие, когда схема запускается. Для всех полов, единое условие.
evo_lutio 13.11.17 11:48
Кстати, неправильное определение шланга.
Не не дает однозначного ответа, а НЕ ПОНИМАЕТ вопроса.
Не слышит, не понимает. В этом суть шланга.
А если вы просто темните, то это не шланг.
Я же дала определение в посте и много раз давала, но все равно появляются какие-то свои, далекие от первоначального смысла.
evo_lutio 13.11.17 11:57
И еще. Очень показательно, что женщины считают шлангом — когда они темнят, кокетливо динамят, увертываются от ответа.
Это не шланг!
Они получают пику на это, а потом значимость мужика растет и они плачут сидят.
Как думаете, почему женщины не умеют шланговать? Мало кто умеет, редко кто. А мужчины все почти.
zloy_perevodcik 13.11.17 12:00
Может быть потому, что женщины чаще сливают границы и «читают мысли», и им сложно «не понять вопроса»
evo_lutio 13.11.17 12:30
Это следствие.
Я и спрашиваю, почему они так.
ann_female 13.11.17 12:05
Возможно из-за бага Попрошайка, в основном на который мужики и шлангуют. А у мужчин он как раз гораздо реже встречается.
evo_lutio 13.11.17 12:31
Так я и спрашиваю, почему.
А вы мне на все лады описываете щипцы.
jane_bess 13.11.17 12:32
Из-за плохих границ. Экологичен шланг тогда, когда ты точно знаешь, где твое, а где — чужое. А женщины все время сомневаются, где их территория, а где чужая. Или вот динамят, а потом пугаются, что не предложат больше, и бегут сами предложить.
Последовательность нужна и искренняя глухота к чужим намекам в своих границах. Пусть просит прямо. Если не просит, значит не так уж и надо.
evo_lutio 13.11.17 12:38
Даже плохие границы — это все следствие.
Причина в другом.
Обратите внимание, я написала, что мужчины почти неуязвимы для этой схемы. У них тоже бывают очень плохие границы. Расскажу потом, на что все ловятся. Но вот эта схема у них бывает только если они пристают с секс-онли, а женщина ну очень красиво шлангует. А шланговать женщины почти не умеют. Только темнить и динамить.
hardsign 13.11.17 12:44
Гендерный стереотип. «Мы, мужики, создания примитивные, этих ваших полунамёков не понимаем». Поэтому для мужчины такое поведение естественно, он к этому просто привык.
evo_lutio 13.11.17 12:52
Это следствие.
Причина совсем в другом. Совсем.
Вот подумайте, когда легче всего шланговать? И красивей всего получается?
ann_female 13.11.17 12:55
Легче всего шланговать, когда тебе ничего от другого не надо. Когда ты независим.
evo_lutio 13.11.17 13:00
Вот.
Но это не все еще.
Главное, что схема работает, когда тянут именно Корм.
Все остальное нет. Не так. Может и не работать.
Когда корм тянут. А у мужчин нет такой привычки. В минусе женщины без шипцов корм мужчинам дают. И сервис. А у плюсующей никто из мужиков не тянет. Вот только секс иногда.
hardsign 13.11.17 13:16
Ну, чем очевиднее уровень заявленных претензий не соответствует реальному положению вещей, тем легче шланговать.
Если моя догадка верна, то причина в том, что мужчины чаще адекватно оценивают реальное положение и чрезмерных претензий как правило не предъявляют. Если попытаться выразиться научно, то «корона Сокровища среди мужчин менее распространена» :))
fiona_20b 13.11.17 12:53
может, разница в том что
— мужчины, когда их щипцуют на вложения, понимают четко что их хотят немного попользовать; и у них есть привычка защищаться от финансовых щипцов ; Он не думает, — она хочет сапоги, потому что без ума от меня;
— а женщины, когда их щипцуют на секс, кормят свою корону «он меня хочет «; им легче обмануть себя на этот счет, подсластить себе . Зачем шланговать, если можно допридумать любовь и OK
evo_lutio 13.11.17 12:54
Ну это есть.
Но все-таки основное другое,
На оба вопроса один ответ.
aspid_arahnid 13.11.17 12:59
У мужчин чаще просят (помочь, подсобить, подсказать, в долг и вообще), отсюда больше опыта работы с запросами от других.
evo_lutio 13.11.17 13:02
Да просто женщины просят корм у мужчин. Денег, помощи, защиты.
А мужчины нет. Им ничего почти не надо.
Поэтому они умеют шланговать. А женщины нет.
evo_lutio 13.11.17 13:04
Почему таким трудным вопрос оказался?
Слепое пятно, что все корма хотят и без корма не осчучают свою женственность?
Надо иначе корм получать. Без щипцов, иначе вечно будете в минусе.
katerinafoto 13.11.17 13:03
Тема шлангования разная. Женщина тянет опеку. А мужчина тянет секс.
Опека мужская, это благо только для неё. На это мужчине легче шланговать и пики делать.
«Ты меркантильная. Ты меня не любишь, а только используешь как рабочую силу. «
А секс, это вроде как удовольствие для обоих. На это труднее шланговать и делать пики. Всё не так очевидно.
evo_lutio 13.11.17 13:08
Верно, только вы не про шланг, а про пику,
Ты меркантильная, а меня не любишь — пика.
Пиковать на просьбы секса сложно. Но я научу)
А вот шланг почему тоже сложно?
katerinafoto 13.11.17 13:20
Допустим, что он пишет ноет, что соскучился и член дымится.
Спрашивает, когда позовёшь его в гости и почему не пишешь ему сама.
А девушка считает, что он слишком удобно устроился. Она корма хочет. Или пусть на фиг идёт.
Но любой конкретный ответ будет оправдашкой или отказом.
А не конкретный, как разговор слепого с глухим.
fiona_20b 13.11.17 13:25
раз он уже пишет так сверху, в приказном порядке почти, то можно и отказать спокойно. Или вообще молчать
katerinafoto 13.11.17 13:31
Вопрос про шланг. Как шланговать на предложение потрахаться. Послать не сложно.
watchmewriting 13.11.17 13:35
Так разговор слепого с глухим и нужен. Написать, что боюсь пожарная сигнализация сработает из-за члена.
katerinafoto 13.11.17 13:40
Отшучиваться можно, да. Но потом идёт пика с его стороны.
— Если ты меня не хочешь, так прямо и скажи. Я справлюсь с этим.
— Конечно хочу.
— Тогда почему мы не виделись месяц? Я всё время тебе пишу, зову встретиться.
evo_lutio 13.11.17 13:51
Плохой диалог.
Совсем рыба девушка со своим метанием по углам. Снизу она. И повод для пики дает.
watchmewriting 13.11.17 13:52
Я бы не отвечал «конечно хочу». Это уже слив.
fiona_20b 13.11.17 13:40
может написать в ответ :«даа…тяжело , наверно, одиноким мужчинам, физиология требует секса часто…»)
Хотя если до этого они спали регулярно, то будет выглядеть странно
katerinafoto 13.11.17 13:42
— А тебе секс значит уже не нужен? Ок. Понял, пока.
evo_lutio 13.11.17 13:48
Фу.
Это пика? Это толстая скалка и плевок, желание унизить.
А пика — красивая самозащита. Благородная, не задевающая границ.
Ну вы даете.
fiona_20b 13.11.17 13:57
пыталась сделать дружеский шланг , но вышел треш
evo_lutio 13.11.17 14:35
Я думала пику пытались, получилась скалка.
А шланг это ведь вообще не понимать, о чем речь.
На прямое требование шланг не сделать, только отказать или как-то на пику выводить.
omgomg_no 13.11.17 14:19
Может что-то типа «Ошпарил что ли?»
Хотя это как-то зло звучит.
Убрала приказ из ответа, а то там выход из границ был.
evo_lutio 13.11.17 15:03
А как вы хотите придумать шланг на прямое предложение?
evo_lutio 13.11.17 13:55
Если она хочет корма, она рыба.
Бедная, голодная рыба.
И путь ей вниз.
Как же обьяснить, что вы не должны хотеть ничего от другого, чего он сам не рвется дать? Вот если рвется дать, окей, приятно.
А сидеть нищенками и думать, как бы выбить корм? — провал
happinesse_soul 13.11.17 15:24
Возможно дело в самооценке. Запросы мужчин (даже не особо нужных) на секс поднимают самооценку женщине, у которой она низкая. Ппотому сложно шланговать, отказаться от «быстрых углеводов». А женщине у которой нет дефицита мужского внимания легко шланговать или отшивать в ответ на щипцы и запросы по поводу секса.
evo_lutio 13.11.17 15:46
Да не совсем.
tasha_bang 13.11.17 11:57
Должна быть скалка от того кто щипцует, заход на чужую территорию.
evo_lutio 13.11.17 12:00
Схема состоит в том, что в ответ на шланг следуют щипцы больше и потом скалка. Скалка — это часть схемы, она само собой возникает ВСЕГДА. И я спрашиваю, в каком случае схема запускается, со скалками и с пиками и прочей мутью и страданиями женскими. От которых мне так хочется избавить баб (не всех, так хотя бы многих), но я никак не могу из-за вируса, о котором в прошлом посте писала.
tasha_bang 13.11.17 12:07
Возможно эта схема хорошо запускается, когда вовсю используются щипцы нищенки и бедняжки
evo_lutio 13.11.17 12:33
Все вам не хочется причину назвать.
Следствия все перечисляете.
tasha_bang 13.11.17 12:58
Тогда получается причина низкая ОЗ и как следствие СЗ опускается со временем
evo_lutio 13.11.17 13:04
Да ну.
jane_bess 13.11.17 12:35
Женщина уверена, что ей должны. Уважения к партнеру нет, поэтому его нежелание в расчет не берется, воля игнорируется. Если границы разделить, схема не запустится, никто в здравом уме не будет средь бела дня отжимать себе чужое. Но при слитых границах чужое кажется своим, которое нее отдают по чистому недоразумению. Значит, этому недоразумению надо как следует разъяснить, что к чему — «не знаешь — научим, не хочешь — заставим».
evo_lutio 13.11.17 12:39
Мужчины тоже отжимают чужое.
Но не это и не у женщин.
Что это?
polina_ponc 13.11.17 14:05
Власть, влияние.
evo_lutio 13.11.17 15:00
Я спросила, что отжимают женщины щипцами, а мужчины у женщин нет.
Это корм.
valkyrie_helga 13.11.17 12:47
Схема запускается, если женщина эмоционально зависима от партнера. При эмоциональной зависимости и границы начинают размываться.
evo_lutio 13.11.17 12:51
Да нет.
Эмоционально зависимые и мужчины бывают.
Не может тут быть гендерной разницы.
zloy_perevodcik 13.11.17 11:55
Может быть, важно, чтобы у женщины была корона. Тогда в ответ на шланги она все больше выходит из границ и потом ей можно сделать пику. А если бы не было короны, она осознала бы свою низкую значимость после шланга, сравнила бы поведение мужчины с ней с картиной того, как ведёт себя заинтересованный мужчина и дистанцировалась.
evo_lutio 13.11.17 11:59
Если бы не было короны, она бы щипцы не доставала. А если достала щипцы, то уже достала.
Нет, неправильный ответ.
Корона может быть и небольшая сначала, она после щипцов своих и шланга мужчины начнет расти.
fiona_20b 13.11.17 12:12
а на прямолинейный запрос вроде невозможно шланговать. Типа «хочу, чтоб ты купил мне шубу » или «хочу провести с тобой ночь, сгораю от страсти «. Придется отказывать явно.
Но первое редко какая женщина скажет (не отвечает образу себя как кокетливой нимфы, не признает себя попрошайкой таk откровенно ).
A вот второе, в форме комплимента мужчины могут и сказать, хотя по сути просто прямое предложение секса.
evo_lutio 13.11.17 12:34
На прямолинейный запрос он сразу пику сделает.
Нет, попрошайки. Нет способа отжать чужое.
Увы.
kremsup 13.11.17 12:19
Может быть такая схема реализуется только когда выпрашивающая сторона думает, что метать в Ее сторону корм — это уже счастье для партнера. Возможно из за гендерных установок, мужчины, как правило понимают, что если женщина что то делает для них, то это вложение и правильно его оценивают. Щипцуют редко, только когда уверены что это обязанность её или «в радость». Типа «порадуй меня, так хочется домашнего пирога». И когда женщина из за нежелания заниматься тестом и выпечкой дома шлангует, мужчина начинает выпрашивать.
evo_lutio 13.11.17 12:28
Очень сумбурно. При чем тут брак, выпечка, все в кучу и ничего не понятно.
kremsup 13.11.17 12:46
Если мужчина думает, что женщина ищет способ угодить ему и берет в руки щипцы — тогда схема реализуется.
evo_lutio 13.11.17 12:49
Точно нет.
У мужчин реализуется в случае, который назвали уже в первом комментарии. И в некоторых других, связанных с вытягиванием секса.
vl4ze 13.11.17 12:45
«Понимаете, почему пика так работает?»
Оставляет свой некрасивый образ в своей голове и голове партнера. Возникает чувство вины или мысли в стиле «тварь дрожащая или право имею». Возможно желание «всё переиграть» или просто «признать свою вину». Всё это растит фигру партнера направляя внимание на нее.
Попытка примирения становится возможна только из нижней позиции. Что тоже ослабляет свою фигуру в поле.
«Понимаете, почему так работает шланг на щипцы?»
После шланга можно сделать 2 вывода, либо о собственной низкой значимости, либо о непонимании, слишком сильной иносказательности или даже глупости партнера) Первый вывод — стресс, второй — корона.
evo_lutio 13.11.17 12:48
Нет, шланг на шипцы не так работает.
После своих щипцов никто не может сделать вывод о своей низкой значимости, если шланг — настоящий шланг. Почему кстати не может?
ilze_retz 13.11.17 13:24
Думают, что мужик просто отупел от любви не понял намека. И намекают потолще, щипцами побольше.
evo_lutio 13.11.17 15:44
Да, тупой.
Или стыдно ему отказать, надо прижать и согласится.
lolf 13.11.17 14:06
Изящный шланг не показывает, что человек не хочет давать. Остается такое ощущение «вот если бы.. то я да». Просто не понял, не дошло. Он «дожимает» нуждающуюся в формулировках от тонких намеков все ближе и ближе к прямой просьбе. Прямо просить и признаваться себе в попрошайничестве неприятно, а его «нежелание» остается вне фокуса, т.к. инициатива изначально от просящей, фокус на ней. Поэтому остается только сделать вывод, что «недостаточно хорошо попросила».
evo_lutio 13.11.17 15:45
А раз уже начала, то остановиться сложно.
irene_dy 13.11.17 14:08
До щипцов женщина может еще подумать, что не покупает шубу, значит не так уж ему она нужна. Но если она решает — не покупает, потому что не знает, что ей нужна шуба и намекает ему щипцами, то после шланга она окончательно уверяется — не понимает просто, тугодум, а то бы конечно купил.
evo_lutio 13.11.17 15:43
Типа того.
Если взяла в руки шипцы, она хочет убедиться в его отказе. Расставить точки над и.
lilellule 13.11.17 13:11
Понимаете, почему именно женщины — вечные жертвы такой схемы? С мужчинами такая схема реализуется редко. В одном только случае. Кто скажет, в каком, и опишет эту схему?
Потому что женщины ждут опеку от мужчины. И если ее не дают, начинают вытягивать, особенно материальную. Мужчины не ждут материальной опеки от женщины. Возможно с мужчинами такая схема будет работать, если они тянут эмоциональную опеку, в последнем примере диалог можно перевернуть, если убрать фразу про оплату отпуска, мужчина в минусе скорее предложил бы оплатить отпуск за двоих.
evo_lutio 13.11.17 15:40
После того как ответили, тем более я, не надо уже умничать.
Вторая часть ответа — пурга. Когда с мужчиной работает, тоже уже ответили.
Ученики, идите в школу.
Комментарий удален
evo_lutio 13.11.17 15:37
Корм — общий инструмент.
А щипцуют его глупые попрошайки и нищенки.
И садятся поэтому в лужу.
Читаем ответы, потом уже пишем свою ерунду.
cercotrovo 13.11.17 13:47
Шланг девушки
— Тогда приходи, как стемнеет, на сеновал. Придёшь?
— Отчего ж не прийти? Приду. Только уж и Вы приходите. А то вон сударь тоже позвал, а опосля испугался.
— А она не одна придёт, она с кузнецом придёт.
— С каким кузнецом?
— С дядей моим, Степан Степанычем. Он мне заместо отца, кузнец наш.
— А зачем нам кузнец? Не, нам кузнец не нужен. Что я, лошадь, что ли? Зачем нам кузнец?
— Благословлять. Вы же предложение изволите делать…
— Так, свободна. Ступай. Не видишь, играем.
evo_lutio 13.11.17 15:35
Ну вот он ее и послал.
Потому что это не шланг, а клещи.
insomnia25 13.11.17 15:14
Шланг в ответ на щипцы обеспечивает возможность для пики, потому что он делается в своих границах. Тогда человек в короне достаёт щипцы побольше, сильнее вторгаясь в чужие границы. В ответ — снова шланг в своих границах. Коронованный достаёт скалку и нарывается на пику.
О том, что жертвами становятся чаще женщины, потому что тянут корм (а мужчины так почти не поступают), вы выше уже написали.
evo_lutio 13.11.17 15:33
Так я и первое уже написала, подробно, в посте. Вы зачем-то повторили. К доске вас вызвали?
evo_lutio 13.11.17 15:42
Все, кому лень читать чужие ответы, избавьте от своих, пожалуйста.
Впервые опубликовано — evo-lutio