Читаю в ленте сегодня:
«Несколько мыслей по следам вот этой дискуссии:
https://psychoalchemy.ru/evo-lutioljru566866/
Получается, что Печорин сливает много своего внимания в сторону симпатичного ему человека«.
Интересно, что попытки отвечать на мои вопросы называются «дискуссией», а способность печорина захватывать чужое внимание — сливом его внимания.
Все с ног на голову и это не случайные речевые оплошности, это непонимание, где ноги, а где голова.
Мне часто пишут запросы в друзья и сообщают, что хотелось бы участвовать в дискуссиях. Каких дискуссиях? Откуда берется корона, что отвечая на мои вопросы, вы дискутируете? Со мной? Или между собой? Нет, никто не дискутирует ни с кем, все просто решают задачи.
Та же самая корона вырастает и у тех, кто сливается печорину. Им кажется, что он сам сливает свое внимание им. Его внимание никуда не сливается, оно возвращается к нему, оно работает на него, он — центр своих наблюдений за миром, именно поэтому он и не девается никуда от себя, остается сам с собой, а глупые коронованные дамочки постепенно себя теряют и сливают. И пока у вас такие большие короны вы всегда будете сливать себя. Всем подряд, а не только печориным. Печориных-то на всех не хватит.
Вот этот вот тест, который я предложила пару дней назад, на склонность к слиянию границ и рост короны.
Корона растет сразу же, как только вы немного сливаете границы. Пока вы видите, что я задаю вопросы в постах, а вы отвечаете, у вас нет слияния границ и нет короны, но как только вам кажется, что мы дискутируем, что мы вместе ищем ответы и спорим, у вас слияние границ и корона экспертов.
Границы сливаются сразу, едва вы хотите поиметь кого-то и присвоить себе.
Вот сидит печорин на скамейке и укачивает своего ребенка в коляске, а подруга рассказывает ему про свои чаяния и свою боль. Точно так же печорин мог бы сидеть один и думать о чем-то своем или слушать чужой разговор на соседней скамеечке или следить за авторским монологом в книжке. Что он думает и о чем — тайна за семью печатями, он может весьма иронично интерпретировать рассказ девушки, анализировать его на предмет чего угодно своего, но она убеждена, что он сочувствует ей и сострадает, разделяет ее чувства и переживает с ней ее эмоции, а потом ей уже кажется, что он любит ее, погружен в ее мир. Печорину достаточно всего лишь не перебивать как выскочки, не давать оценок как училки, не рулить беседой как штурман, не выпрашивать ничего как попрошайка, достаточно не иметь пограничных баговБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать, которые всегда остужают и вызывают отторжение, а просто внимательно слушать другого, и человек склонный к слиянию границ их сольет. Ему ведь тепло и уютно, значит надо уют присвоить.
Да, обаяние печорина тоже имеет значение, но обаяние ваше — это аккумулированная симпатия к вам разных людей, а симпатия — результат притяжения к вам, когда у вас сильный центр и хорошие границы.
Насколько вы сами склонны к слиянию границ?
Одним простым тестом это не проверишь, однако саморефлексию и такой тест может запустить.
Многие написали, что воспримут подобный вопль о любви как троллинг или ошибку.
Обычно такое говорит о том, что в жизни ничего подобного не было и быть не могло даже близко. Про мужчин это понятно, девушки редко нападают со страстными признаниями в любви на пустом месте (только на печориных). А если вы — женщина, это значит вы не слишком привлекательная особа, ваши границы скорее всего закрыты как у неуловимого Джо, обаяния в вас маловато. Те, кто подвергался атакам случайных знакомых или просто знаком с внезапной симпатией в свою сторону, не воспринимают такое как нонсенс. Чем проще вам такое представить по отношению к вам, тем более вы харизматичны как личность скорее всего. Хотя может быть и просто фантазеры, у которых ничего подобного не было, но верится легко.
Самый опасный ответ: «скорее всего ошибка какая-то, ну а вдруг правда, а?»
Это значит, что вы рапунцель рапунцелевна или онежий онегин, вас защищает башня скепсиса и разочарования, но в душе вы очень надеетесь на то, что явится принц или принцесса и вас спасут.
Из той же оперы примерно ответ: если ОЗ человека больше, мне будет очень приятно.
Вы смотрите из башни вниз и ждете, и если кандидат окажется вас достоин, коршуном кинетесь ему на голову.
Нормальные ответы на такой тест: досада или безразличие. Не страх и гнев, а просто досада — самая нормальная реакция на попытку вторжения к вам малознакомого человека с требованием любви.
Смотрите, в чем отличие людей, склонных к слиянию от людей не склонных. Первые в любой гипотетической атаке обязательно предполагают вариант «мне пришли что-то дать», вторые предполагают «у меня пришли что-то взять». Первые верят в бесплатный сыр, а вторые знают, что он бывает только в мышеловке. Это не значит, что вторые плохо относятся к людям. Первые хуже. Они думают, что люди существуют для того, чтобы им служить и угощать сыром. А вторые хотят платить людям за сыр своим сыром. Им и в голову не приходит, что сыр должен быть бесплатным. Не должен и не может, если это не мышеловка. Да и не нужен им бесплатный сыр, они не нищенки, сами купить могут.
Люди — склонные к слиянию, инфантильны, потому что имеют инфантильный локус. Они могут быть настороженные и испуганные, но они все равно ждут маму. Они разглядывают лица и пытаются не ошибиться, мама-коза пришла или волк в козлиной шкуре? Они учатся отличать плохих людей от хороших, потому что свято верят в «хороших людей», то есть в тех, которые хотят быть им мамой и кормить козьим сыром бесплатно. Вся психология с точки зрения таких людей должна заниматься тем, что помогать отличить хороших людей от плохих. Даже психологи такими бывают. (Хотя почему даже?) Чтобы разделить границы, надо почувствовать, что тебе никто ничего не должен бесплатно, просто так. Кормят своим сыром и молоком только малышей. Взрослые должны кормить себя сами, и еще кормить свои иждивенцев (детей, пожилых родителей, а так же нести коллективную ответственность за социально незащищенных граждан). И это касается не только физической пищи, но и эмоциональной: одобрения, симпатии, любви. Если вы нуждаетесь в этом, вы — ребенок. Взрослый человек дает это близким или тем, кому хочет, но не испытывает в этом нужды, может без этого обходиться.
И вот в этой формуле «даю, а сам нужды не испытываю» для большинства инфантилов заключается самая большая ловушка.
Когда инфантилу не хотят давать одобрения, а ему очень нужно, он начинает сливаться и думать «надо побольше давать, ничего не прося в ответ». Ему кажется, что он щедрый, но он всего лишь демпингует и готов платить больше и больше за крошку одобрения. Человек в слиянии готов отдавать все, поскольку его нужда в одобрении второго огромна. Он готов быть рабом, лишь бы получать внимание. Его рабство обязательно прикрывает корона. Либо «я докажу свою любовь» сокровища, либо «я помогу волчонку» спасателя, либо «я добьюсь своего» победителя. Каждый, кто сливает себя, чувствует себя щедрым, иначе бы остановился. Поэтому так важно осознать свою НУЖДУ, огромную нужду, большую голодную пасть свою под короной. Если увидеть пасть, корона упадет, и тогда станет возможным разделение границ. От того, кому ты не нужен и хорошо это осознаешь, отвязаться легко.
А начинается слияние именно с нужды и с веры в то, что некто эту нужду вашу хочет удовлетворить.
Сама по себе нужда не ведет к слиянию, если вы понимаете, что с любой своей нуждой должны разбираться сами. Все, что вам нужно, вы должны купить, не обязательно за деньги, за что-то. Вы не можете выпросить или просто взять. Нельзя быть вором и нельзя быть попрошайкой — это принцип взрослого социума. Нельзя просто так брать, даже если дают, надо благодарить чем-то. По части денег большинство это более-менее понимают (хотя женщины понимают намного хуже, чем мужчины, оттого и страдают больше, и пока не поймут, будут страдать). А вот что касается нематериальных вещей, люди упорно остаются в инфантильном состоянии и ищут маму, которая полюбит просто так, раз и навсегда.
Вопрос теста: «едва знакомый внезапно признается в любви» — проверка на ожидание чего-то хорошего с неба, просто так, в дар себе. Если вы представляете красивого и умного человека, которого пронзила молния при виде вас, вы все еще ждете маму-козу около дверей как маленький козленок. Если вы представляете троллинг, вы опасаетесь увидеть за дверью волка вместо мамы-козы, но маму все-таки ждете. А вот если вы уверены, что это какой-то взрослый козленок увидел в вас маму и требовательно блеет, может быть вы повзрослели в любви.
Но здесь еще надо убедиться, что вы испытываете по отношению к этому козленку адекватные эмоции. Если это сильный гнев, может быть вы и сами немного козленок и злитесь, что вас приняли за маму вместо того, чтобы принести вам молока. Если это жалость и сострадание, вы воображаете себя мамой этого козленка, не видя, что это взрослый козел. Жалость выдает в вас всю ту же зависимость и жажду слияния, готовность скармливать себя всем, кто нуждается в вас. Вам хочется врать себе, что взрослый — малыш, потому что вы сами нуждаетесь в близости с кем-то очень сильно.
А иногда за состраданием стоит неотрефлексированный страх. Вы боитесь отказать, поскольку тогда у вас просто отберут силой, поэтому вы стараетесь все отдавать сами, как бы добровольно. За «любовью» к людям часто стоит страх, что если людей не любить, они обозлятся и будут опасны. Будь вы независимы, вы бы смогли отличить собственного маленького козленка от чужого взрослого козла и не прижимали бы его голову к своей щедрой молочной груди.
То же самое примерно может значить и отрефлексированный вами страх. Если вы боитесь проблем, значит вы чувствуете себя слишком беззащитными. Любой может прийти к вам и потребовать вашу любовь, а вы будете сначала метаться и прятаться, а если не получится, можете даже подчиниться, рационализировав как-то, почему это необходимо.
Хотите проанализировать свои результаты теста?
Комментарии
iskra_di 02.11.17 10:48
я написала в тесте про страх. в первую очередь про страх, что за моими дверьми активной тенью будет маячить влюбленный обезъян с гранатой, который берегов не видит и мне надо будет с этим иметь дело. да, при коже потверже и поэластичней это действительно мало бы волновало. ну ходит там кто-то, ну хочет что-то, ко мне-то это имеет какое отношение?
evo_lutio 02.11.17 11:24
Страх перед чьим-то безумием — это общий страх перед всем, что вы не можете контролировать.
Да, бывают безумцы, случаются террористы, еще аварии, болезни, какие-то внезапные форс-мажоры.
Но все, что вне нашего контроля, не должно вызывать эмоций. Тогда это нормальный локус, тогда вы не тревожитесь о том, на что не влияете и не тратите на это энергию.
Каков шанс, что это именно буйно помешанный, который в ответ на игнор разовьет опасную активность? Да не больше, чем встретить маньяка в лесу. Так что можно не беспокоиться от этом слишком.
fiona_20b 02.11.17 11:00
у меня был в жизни похожий тест, который я провалила. Получила что-то вроде предложения замужества (в переписке :D) от человека с которым был курортный роман. Меня подкупила рациональность и прагматичность формулировок, если б там были слащавые признания, то не повелась бы так. В голове было сначала — ну что за бред, разве это так происходит…а потом — Но ведь это же Я! Конечно вселенная припасла мне сюрприз!! как же иначе !:))
evo_lutio 02.11.17 11:20
А вам кажется, что «разве это так происходит…» — лучше реакция?
Это испуганный козленочек, который очень хочет замуж за левого чувака, а может и за любого, но не верит, что тот готов.
Ничем испуганный козленочек не лучше доверчивого.
Нормальная реакция: какой замуж? Мы же мало знакомы, у нас был всего-то курортный роман, я не могу замуж за малознакомого и нелюбимого пока человека.
Если отрефлексировали, что замуж хочется настолько сильно, что все равно почти за кого, надо срочно заниматься опорами.
fiona_20b 02.11.17 11:50
на тот момент его статус и положение были оч сильно лучше моих, но сходное образование и интересы — смесь симпатии и меркантильности с моей стороны . Я в короне вообразила что вот оно, мое, почему бы и нет. Потом поняла, как жалко это было и выглядело . И увидела свой ноль опор.
evo_lutio 02.11.17 11:57
Бесплатного сыра вообще не должно хотеться, а не только из-за того, что он бывает в мышеловке.
Вот когда не хочется ничего чужого, ни статуса, ни положения, тогда и начинаются опоры свои настоящие.
oxana_oxanovna 02.11.17 11:12
Я поняла, какая я все-таки жадина(
Оказывается, очень боюсь отдавать — поэтому реакция как у козленка, которого приняли за маму. Неадекватная злость и отвращение к тем кто до этого мог казаться вполне симпатичным.
evo_lutio 02.11.17 11:25
«Как ты смеешь от меня этого хотеть».
Ну да, он смеет. Но это его проблемы — его иллюзии. Вас не касаются.
evo_lutio 02.11.17 11:54
Только у вас в анализе тоже какой-то баг.
Почему вы так осуждаете себя за нежелание выполнять чужие приказы и считаете нежелание страхом?
А на самом деле как надо? На любой запрос задирать юбку сразу?
С такими выводами вы отрастите корону спасательницы, вылечив себя от «жадности» и став «щедрой».
oxana_oxanovna 02.11.17 12:21
Какое-то уж очень сильное и резкое отвращение бывало, не совсем адекватная ситуации досада. Я давно думала, почему же не могу общаться нормально (хотя бы вежливо) с теми, кому нравлюсь невзаимно? Теперь поняла, что это похоже на жадность и какой-то страх и мои плохие границы.
Тут правда — какое мне дело, кто чего смеет хотеть?
evo_lutio 02.11.17 12:28
А зачем с ними общаться?
Они же вам не нравятся.
Они хотят от вас много, а вы ничего. Зачем общаться?
Чтобы нацепить корону спасательницы и постепенно себя скормить?
Вы упорно ставите несчастные смайлики и горюете, какая вы жестокая и жадная. А в чем жадность и жестокость? Вы реально думаете, что этим людям нужно ваше вежливое общение? Им любовь нужна, а если любви нет, так и отвалите на здоровье от них.
evo_lutio 02.11.17 12:30
Я давно убедилась, что любые смайлики в комментариях такого вот типа
((
Это попытка накормить свою корону всегда.
miralumen 02.11.17 11:34
Убедившись что письмо не ошибка- решила посоветовать человеку найти себе девушку или выспаться ) типа помоги себе сам товарищ.
evo_lutio 02.11.17 11:36
И зачем мне эти сведения? Чтобы я проанализировала за вас или похвалила вас?
evo_lutio 02.11.17 11:40
Комментатора я уже удалила, но остальным хочу показать, как баг выскочка «ай да я» всегда соседствует с плохой рефлексией, а если рефлексия нормальная, выскочек не бывает.
Совет она дала человеку, решив, что он без ее совета никак не справится и не сообразит, как быть. Но ей кажется, что это не слияние границ у нее в короне спасательницы, а все хорошо.
lidia46 02.11.17 11:49
Когда был этот тест, я представила коллегу одного со мной возраста и пару парней из зала. Во всех случаях поняла, что к досаде примешивалась бы неловкость. Это говорит о короне спасательницы, видимо. В идеале неловкости быть не должно, это же не я признаюсь им в любви а они мне, это их дело, их чувства.
evo_lutio 02.11.17 12:00
Сокровища скорее всего, немного. Это «надо же до чего я их довела».
Да они может по жизни такие.
uki_yu 02.11.17 11:57
Первая реакция при прочтении слов «умоляю, помоги, люблю» — вызвала неприязнь сразу, какое-то отторжение.
к концу фразы вернулось спокойное состояние и реакция «пфф, щазз».
Самое смешное, поймала себя на мысли, что если бы такое произошло со мной год-полтора назад, я бы бросилась в общение с головой)
dlsemenov 02.11.17 11:59
У меня такого опыта не было, поэтому первую реакцию описал как недоверие. А дальше отморозка, ибо что от меня надо? И зачем тратить время на малознакомого человека. Хотя была и доля любопытства, в случае если свободен от отношений и есть время, то интересно попробовать.
robotexpert 02.11.17 12:03
Жулики лохотронщики уже отучили большинство россиян вестись на предложения случайных выигрышей, для получения которых неизменно придется доплатить.
А вот в любовной сфере предложения халявы пока находят своих лохов мамонтят.
Тест, а точнее его разбор, показал, что пора заняться дырами в ресурсах имиджа и дружбы.
evo_lutio 02.11.17 12:21
Да, вы победили в лотерее.
Мне больше спамеры нигерийские нравятся. Иногда подсчитаешь миллионы, доставшиеся в наследство от незнакомых дядюшек за месяц и понимаешь, что без фантазии мошенникам туго.
baka_jack 02.11.17 12:05
Я бы принял это за оплошность и поэтому не стал бы реагировать. Таких предложений мне не поступало — это основная причина.
omgomg_no 02.11.17 12:09
По моему ответу вышло бы отсутствие обаяния и смесь жалости со взрослостью. Наверное.
Даже если он ошибся и это его личное дело, вдруг ему там плохо и нужно помахать рукой как живой человек. Ну там, написать не только «ошибся окном», а еще «всё будет норм», если человек более-менее приятен был в общении. Если совсем чужой, то и не отвечать ничего.
Пока, правда, писали только незнакомые. Очень интеллигентно предлагали стать моей собакой или бытовым рабом. Но это не про меня вообще, само собой.
evo_lutio 02.11.17 12:17
Вот кстати про собак и бытовых рабов.
Когда предлагают стать рабом, большинство догадываются, что речь об игре какой-то, о фетишах человека, вообще о его психическом расстройстве, если не об игре.
Никто почти не думает, что мысль стать рабом пришла из-за восхищения его личностью. Все почти понимают, что это какие-то проекции. Хотя и тут сокровища находятся. Вот хоть в недавнем письме.
А вот как только предложение мягче, многие думают, что может быть это все про них, хотя это точно такие же проекции, если человек мало знаком. Но это уже присвоить проще.
Если бы я в тесте сформулировала более адекватно и правдоподобно, например: «Привет. Извини за вторжение, не хочу напугать тебя признанием, но я очень давно борюсь с сильным желанием признаться тебе в любви» — ответов позитивных было бы еще больше.
violetta88 02.11.17 12:46
Да, когда заранее умоляет не отказывать странно, но и так тоже не ясно что с этим признанием делать. Получается надеется, что его тоже давно тайно любят
violetta88 02.11.17 12:48
Это как на сайтах знакомств пишут «привет, ты симпатичная», хочется ответить «ну да, я знаю что я сокровище, и че?»
kamury 02.11.17 12:37
тест показал, что я козленочек который ждет маму ) особых негативных эмоций предложение у меня не вызвало, а вот мысль что надо пообщаться побольше, посмотреть, вдруг все-таки чудо, показывает, что все-таки очень хочется верить в халяву. надо вставать на ноги и отучаться.
rrrenta 02.11.17 12:41
Судя по первой реакции- радость- у меня та ещё голодная пасть, корм короне сокровища. легко могу зацепиться короной за чужие хорошие границы, вырастить фигуру и сервироваться.
evo_lutio 02.11.17 12:46
Мне часто приходят удивительные предложения.
Работать на меня бесплатно за возможность учиться у меня лично.
Друзья, учиться у меня лично стоит дорого. Какой такой работой вы хотите это компенсировать? У меня пока нет рисовых плантаций.
Бывают предложения повышенной щедрости: помочь мне издаваться в журналах. Спасибо. Моя статья в журнал — это реклама вашего журнала, вы разоритесь, если захотите оплатить.
Понравилось очень предложение бесплатно провести вебинар на их площадке и обещание аудитории. Спасибо. Очень хочу бесплатно обслужить вашу аудиторию и привести к вам свою.
Такое ощущение, что люди не только сами ждут бесплатного сыра, но еще и считают свои запросы на этот бесплатный сыр — выгодными предложениями.
Это не просто козлята, это золотые ослята Апулея.
fiona_20b 02.11.17 13:28
интересно, эти люди, которое мечтают учиться лично, они считают что все, что в блоге, они уже освоили и воплотили, и готовы к следующей ступени что ли. Хотя если б это было так, то опирались бы на себя, и не тратили бы время на мечты как бы присосаться напрямую к кумиру.
Тайного знания им подавай. Может им в орден массонов
evo_lutio 02.11.17 13:42
Я даже не знаю, что мне в этом предложении больше нравится. То ли мысль, что у меня нет денег заплатить за нужную мне работу, то ли уверенность, что их работа стоит столько же, сколько моя преподавательская, то ли идея, что никто кроме них не хочет и мне это будет приятно с незнакомцем, все варианты прекрасны.
reginleive 02.11.17 12:46
Аж вот так никто никогда не влюблялся, первая реакция — не троллинг, но точно ошибка. Может, промахнулись контактом — тянет как-то себе объяснить ошибку, привет, Штурман. В плане действий, хочется проигнорировать (хоть что-то нормальное, наверное). Потом подключается корона Спасательницы: если не ошибка, то надо разобраться, как бедняга до такого докатился, и помочь ему это преодолеть.
sheridan_2012 02.11.17 13:19
Как-то друг сидя за чаем предложил выйти за него замуж. Это было сказано длинной тирадой, что вот он думал-думал, зная все мои недостатки (вспыльчивая и что-то там ещё), но всё же решил, что любит и хочет жениться. Я была удивлена — сидела, пила чай и знать не знала, что у него такой сложный выбор. Тогда ещё засомневалась в своей адекватности — наверняка же он как-то проявлял свою симпатию, а я ничего не видела. В целом ситуация для меня смешной оказалась — я замужем, у нас с ним ничего не было.
Потом воспоминания об этом случае останавливали от похожих действий не хотелось выглядеть клоуном.
pampuri_s 02.11.17 13:34
Я отрефлексировала не спокойную досаду,а чувство жуткого отвращения и неприязни,видимо с волком встретиться оооочень страшно.Далее появились чувсво жалости и сострадания,а вдруг там беда,а без меня никак,нацепила корону Спасательницы и решила изо всех сил догонять и спасать.Завершилось все Штурманом,надо точно сказать человеку что делать раз он ко мне обратился. Границы дрявые.
elle_fa 02.11.17 13:50
Когда прочитала задание теста, сразу вспомнилась картинка
Может, человек просто сам по себе пылкий и настроение такое было (фильм романтический посмотрел, песен наслушался) и может, он наслаждается этим состоянием… а мне теперь выруливать в нейтральное русло (если продолжать общение с ним нужно по каким-то причинам).
e_kirke 02.11.17 14:01
«Может то, а может это» похожи на «не могу довериться, но хотелось бы».
bez_masky 02.11.17 14:02
У меня реакция на запрос раздражение и гнев. Боюсь, что спутают с мамой-козой и будут отнимать время.
insomnia25 02.11.17 14:44
Первая реакция была — недоумение и раздражение. Так как если шутка, то глупая, если серьёзно, то нет же оснований! Думаю, что раздражение слишком уж сильное для нормальных границ, и реакция в целом ассимметричная: другому нельзя сливаться и требовать любви, а мне можно сливаться и требовать деликатности.
Внезапные признания я получала только в школе и в институте- тогда, помню, это вызывало чрезмерное беспокойство:«Как он там, бедненький, без моей взаимности? Не увидел бы меня с другим»— корона Спасательницы во всей красе. Думаю, как раз из-за корон с возрастом общее количество внимания от мужчин сильно снизилось.
shamanova 02.11.17 15:27
Я восприняла это, в первую очередь, что человек ошибся окном. И заметила, что мне очень-очень неловко такое читать. Дескать, вот человек пишет, а сейчас поймет, что ошибся и ему будет стыдно, что он вот рассказал все не тому человеку. Т.е. здесь у меня, видимо букет — и границы не к черту, и белое пальто, и спасательница, и репей.
sezession 02.11.17 15:49
Не обаятельный козленочек.
Мне даже в голову не пришло, что от меня хотят что-то получить, а не дать. Поэтому написала, что было бы приятно в любом случае.
А когда представила тех, кто не очень дальний знакомый, но ниже по ОЗ, еще и корона Сокровища — я написала, что поговорила бы с ними, не ошибка ли это, надеясь, конечно, что нет и что это от меня его так торкнуло.
Представляя мужчин выше по ОЗ я подумала бы, что это шутка или не мне — таких признаний не было в жизни и предположить трудно
so_may_be_not 02.11.17 18:04
Реакция на сообщение в тесте — » ну что ж, бывает». Действия — написать: » Мне жаль, но ответных чувств не испытываю». «Жаль» в контексте каких-то смешанных чувств, которые может испытывать признавщийся человек (если это мой знакомый, все же какую-то приятельскую связь я с ним имею, наверное). И в конце мысль: » Надо чтобы выяснение этой ситуации заняло как можно меньше времени и оставило как можно меньше последствий».
Впервые опубликовано — evo-lutio