Про Ищейку — любимый многими баг рассказываю.
Ищейка — это стремление залезать в голову, внимательно следя за жестами, позами (книги «как распознать лжеца и манипулятора» ищейкам в помощь), и задавая коварные вопросы (даже проводя мини-тесты и эксперименты). Это уже — Ищейка.
Классическая для нашего времени Ищейка — это мониторинг страниц в социальных сетях, особенно с целью провести детективное расследование. Удалился ли с сайта знакомств? Поменял ли статус вконтакте? Кому лайки ставит? Кого в друзья добавляет? Кто его страницы комментирует?
В более тяжелой форме Ищейка — это тщательная проверка страничек всех знакомых жертвы (да, жертва — это не вы, хотя и вы тоже, но себя), особенно противоположного пола, чтобы по косвенным признакам сделать вывод: чего он (она) хочет, с кем общается, что планирует, к чему и к кому тяготеет.
Самая тяжелая форма Ищейки — это попытки взломать аккаунты, подобрать или украсть пароли, прочитать переписку, залезть в телефон. Здесь ищейкам уже и самим бывает неловко за свое поведение, но они уверены, что таким образом возвращают себе душевное равновесие и даже вооружаются в меру сил. «Предупрежден значит вооружен», — любимый девиз ищеек.
Ищейки думают, что они Шерлоки Холмсы, хитрейшие детективы, или докторы Хаусы, внимательные врачи, способные поставить точный диагноз и предотвратить смерть (любви). Ищейки рисуют красивые образы себя, но чтобы избавиться от этого пограничного бага, надо увидеть Ищейку как она есть — вынюхивающее, зависимое существо, сующее нос туда, куда его не звали, протискивающееся в щели из-за страха утратить контроль над ситуацией. Если воссоздавать такой образ себя каждый раз, когда хочется провести небольшое расследование, остатки самоуважения взбунуются и прогонят Ищейку.
Самая главная опасность Ищейки в том, что она возникает сразу же, как только возникает дисбаланс, в самом начале, но благодаря этому багу дисбаланс ВСЕГДА растет, и часто растет как на дрожжах. Партнер ваш качнулся немного в плюс из баланса, завтра он бы снова вернулся в минус, но вы включаете Ищейку и начинаете сливать себя, растить его фигуру, а свою делать мелкой, безобразной и липкой. Можно сказать, своими руками строите горку в яму.
Ищейки со стажем вообще не понимают, а как же не вынюхивать-то? Чужая душа — потемки, никогда не ясно до конца, как человек относится, надо посмотреть на его поступки, но как увидеть поступки, если не лазить за ним по кустам и не следить? Надо смотреть на те поступки, которые человек вам предлагает сам, а в кустах вас не ждет ничего, кроме репейника. Любой обычный человек благодаря вашему репейнику может превратиться в хищную фигуру и сожрать вас. Точнее вы сами себя скормите, поскольку репейник сделает вас липкими.
Сейчас вы можете проверить степень этого бага у себя. Если вам кажется, что смотреть на те поступки, которые человек сам вам предлагает (что сам говорит, что сам делает для вас и у вас на глазах) — слишком уж наивно и неосмотрительно, значит степень Ищейки в вас велика. От любого бага легко избавиться, если осознать его безобразие и вред для себя. Но если считать, что баг защищает вас и помогает вам, от него не избавишься, будешь только растить.
Многие согласны, что следить за любимым по кустам, нанимать частных сыщиков, ставить прослушку на телефон и вскрывать почту — это чересчур. Так следят только за особо опасными преступниками. Но многие же думают, что умеренная Ищейка — это благо. Надо побольше узнать о человеке, с которым начались отношения, но спрашивать у него не нужно, он соврет или оторопеет от допроса, поэтому надо узнать обо всем потихонечку. Надо странички изучить, справки навести, собрать инфу в Сети, опросить общих знакомых, и вот тогда уже составить портрет.
Но понимаете, что происходит на самом деле? Если вам неловко задать вопрос человеку, значит отношения ваши пока недостаточно близкие, между вами дистанция, вы только начинаете сближение. И если в этот период вы проводите такую мощную исследовательскую работу, фигура этого неблизкого, малознакомого человека вырастает до небес. Сколько часов вы проводили свое увлекательное расследование, на столько дециметров и выросла фигура. Причем вы на эту фигуру все время смотрели снизу, поскольку она не заинтересована в том, чтобы рассказать о себе побольше и открыться посильней, а вы очень заинтересованы, чтобы узнать о ней побольше и влезть в ее закрытые границы поглубже. Вы уходите вниз и в минус, вы утверждаете и растите свою большую зависимость и нужду. Ей вас не очень надо, а вам ее очень. И сколько бы вы ни повторяли себе, что вам этот человек практически чужой, просто интересно составить портрет, чтобы определиться, нужен он вам или нет, фигуры в поле растут совсем по другим законам. Им безразлично что вы утверждаете в своей короне, им важно лишь то, сколько вашего внимания течет, сколько энергии вы вкладываете в решение задачи. Если много внимания и много энергии, задача в поле получает статус наиважнейшей. Вы хотели определиться, нужен вам человек или не нужен, но его фигура незаметно для вас выросла и все определилось за вас. Теперь он вам очень нужен. А вы ему по-прежнему не очень, иначе он бы сам все рассказал про свое отношение, свои планы и мысли.
Посмотрите, каким образом Ищейка сливает вас. Вы хотите получить доступ к той территории, которую вам открывать не хотят. Если бы динамика сближения вас полностью устраивала, вы бы знали о человеке чуть больше, чем хотели бы знать. Если вы бывали плюсом в дисбалансе, вы помните, что минусы всегда стараются сказать о своих чувствах и своих планах намного больше, чем вам интересно. Вы хотите поговорить о чем-то другом, а они упорно говорят о своих чувствах. У вас нет никаких планов на Новый год, а они уже сейчас начинают говорить об этом в надежде, что вы пообещаете им совместный праздник. Минус хочет сближаться с вами и открываться вам, поэтому вам не только не хочется лезть к нему в голову, но и хочется избегать его признаний и откровений, поскольку ответить на них равноценно вы не можете.
Примерно то же происходит с минусом и в динамическом балансе, только вы этому рады, поскольку и сами минус. Но вы тоже узнаете чуть больше, чем вам хочется знать. Он поменял статус и тут же пишет вам об этом. Он повесил фотографию и упомянул вас. Он удалился с тиндера и сейчас сказал об этом, намекая, что и вам надо сделать то же самое. Он присылает картинки с морским пейзажем и обязательно говорит, что этим летом надо оказаться там вдвоем. Вы в курсе всех его изменений, в жизни и даже голове, он доносит это до вас, словами или поступками. Поэтому вам не хочется никуда лезть.
Но стоит вам почувствовать маленькую нужду в динамике или планировании, стоит заподозрить, что с другой стороны небольшое охлаждение или сомнения или какие-то изменения не в вашу пользу, как сейчас же поднимает голову баг Ищейка. Ищейка толкает вас «не сидеть и ждать у моря погоды, а взять контроль в свои руки». Ищейка делает вид, что быть ищейкой — активная жизненная позиция. Надо пойти и выяснить, узнать, собрать данные, проанализировать и сделать вывод. Не надо никого ни о чем просить, надо пойти и взять!
Обман заключается в том, что «пойти и взять» вам предлагают там, где двери от вас закрыты. Вам предлагают протиснуться на ту территорию, куда вас не приглашали. И сначала это выглядит так, что на территорию хоть и не приглашали, но она нейтральная, общедоступная, открытая. Почему бы не прочитать все комментарии к его фото, а потом не пойти по ссылкам и не посмотреть, кто такие все эти люди? А вдруг среди них есть подозрительные личности? Надо быть в курсе, вдруг потребуется совет. И вот уже Ищейка примеряет корону Спасательницы. Надо защитить того, кто защиты не просит, от возможных неприятностей.
Иногда Ищейка любит примерять корону Победительницы. «Чтобы сделать хороший крючок, надо узнать побольше о человеке!» Да, крючок получится неплохим, но болтаться на этом крючке будете вы сами. И корона Сокровища нравится Ищейкам тоже. «Надо понять, достоин ли он меня, не теряю ли я время зря».
Многие думают, что невероятно сложно отделить нормальное любопытство от Ищейки. Ведь читать страницу своей девушки — это нормально? Мы и почти чужих людей страницы читаем, тем более близких. Читать страницу — нормально, если ваш посыл точно такой же, как при чтении других интересных страниц — получить новую информацию или удовольствие. Как только ваш посыл приобретает черты расследования: «что она имела в виду?» «на что она намекает?» «это про меня или мне кажется?» «почему она пишет на эту тему?» «к кому она тут обращается?» — это поднимает голову Ищейка.
Что делать, когда Ищейка подняла голову, слегка или сильно?
В первую очередь надо сразу же осознать, что в вас просыпается недоверие, которое связано с неуверенностью в вашей значимости. Значимость человека немного больше, чем ваша для него (даже если вы убеждены «да пошел он!» — вранье). Чем хуже вы рефлексируете перекос значимостей, тем хуже для вас. Если Ищейка уже включилась, а минус свой вы не осознаете пока, значит у вас одновременно растет еще и корона, которая и закрывает от вас нормальную рефлексию.
Если неуверенность в своей значимости и рост зависимости удалось отрефлексировать (то есть корону снять), вам и самим не захочется идти у Ищейки на поводу, а захочется что-то сделать, чтобы снизить нужду в человеке. Вам захочется заполнить образовавшуюся пустоту. Пустота образуется, когда вы уже представили более активную динамику, а динамика так себе, и вы оказываетесь в роли ожидающего (слов, предложений, встреч). Как только вы превратились в ожидающего, вы непременно обратитесь к Ищейке. Ждать у моря погоды? Нет, проще и интересней искать ответ на свой вопрос. А выход в том, чтобы не ждать и не искать, а понять, что вы начали выделять клей и искать себе полезное и интересное занятие, уменьшать перекос своей зависимости.
Осознайте дисбаланс, когда появляется Ищейка, и вам не захочется нюхать следы, вам станет стыдно за такие желания, неловко, и вы пойдете по своим делам. И дисбаланс уменьшится, и человек сам принесет вам информацию о себе. Если же вы пойдете носом по следу, дисбаланс будет расти.
Если вы подозреваете измену, сами по себе подозрения — повод задуматься о том, что в ваших отношениях все не очень хорошо. Вас не устраивает динамика. Вместо того, чтобы начать следить, выращивая свой минус больше и больше, сделайте что-то для роста для своей значимости, займитесь чем-то полезным, или прямо скажите человеку, что у вас подозрения. Если вас заверяют в том, что вам мерещится, не обвиняйте сходу свою мнительность, рассматривайте ваши подозрения как знак того, что отношения вас не устраивают и меняйте что-то в своей жизни, не погружайте голову в песок.
Многие так стремятся отслеживать измены, как будто измена — единственный показатель охлаждения партнера. Иногда измена наоборот ведет к тому, что ваша значимость вырастает, а иногда безо всяких измен ваша значимость оказывается ниже нуля. Не за изменой партнера надо следить в отношениях, а за своим собственным самочувствием. Довольны ли вы? Уверены ли? Счастливы ли? И если нет, делать что-то для возвращения себе равновесия, уверенности и полноты жизни. За СОБОЙ следить и СЕБЕ делать. А партнера рассматривать только там, где он сам выходит с вами на контакт: что пишет, что говорит, что делает для вас. Вот это будет — в границах. И это самое продуктивное и полезное для вас.
Если же вы не удержались в границах и полезли в темные кусты, вы пустились в невероятные приключения, где каждая новая «находка» будет порождать десяток новых «загадок». В первый момент вы будете чувствовать, что получили ответ и даже облегчение, но уже во второй же момент, загадок станет больше. И вот этот интересный механизм — появление все новых загадок от каждой новой находки Ищейки, я прошу вас попробовать объяснить самим. Справитесь?
И вообще пишите свои наблюдения за этим багом, у себя и других. Как он работает, чем опасен? Подо что мимикрирует, как проникает и чем шифруется? Какие разрушения наносит?
ПРАВИЛА БЛОГА
Комментарии
ann_female 26.10.17 11:21
У меня этот Баг цветет пышным цветом в отношении сына. Он сейчас в подростковом возрасте, и я жутко нервничаю, чтобы куда-то не влип, чтобы не связался с плохой компанией, не натворил глупостей. Поэтому последнее время включился этот баг. Возможно, он и раньше был, но сейчас явно сильнее. Ничего хорошего мне от него нет, это я, в принципе понимаю. Потому что механизм, мне кажется, примерно, как с наркотиком — получила информацию, успокоилась на некоторое время, а затем вдруг приходит мысль, а если эта информация — только «верхушка айсберга», и есть что-то еще? Надо срочно раздобыть еще, чтобы уже уже точно быть уверенной. И так по кругу, к сожалению. По нарастающему кругу.
katerinafoto 26.10.17 11:58
Ну за подростком нужен контроль. Это ведь ещё не взрослый человек и родители несут за него ответственность.
Мой отец, когда мне было лет 13, разрешал мне гулять летом до 12.00. За каждую минуту опоздания, мы договорились, что я буду получать от него щелбан. Как-то опоздала. И получила. Причём нормальные такие щелбаны, отец не жалел. После этого попросила другую меру наказания. Отец предложил, что ровно в 12 он будет выходить на улицу и кричать мне: «Котик, иди домой!» А ведь на улице я не одна. Там подружки. Там мальчики. В общем я решила что лучше не опаздывать)))
irene_dy 26.10.17 12:11
Реально влиять на подростка все равно можно только имея достаточно высокую значимость. И если хочется следить и контролировать — это тот же самый звоночек, значимость низкая.
katerinafoto 26.10.17 12:27
Из всех взрослых у отца была самая высокая для меня значимость. К тому же он в карты меня играть ждал. Мне нравилось)
Без контроля с подростком невозможно обойтись. Мозгов ещё мало, а шляется где-то целыми днями. На велосипеде может уехать за 10 км. Раньше не было мобильных телефонов. Хочешь не хочешь будешь волноваться. Подростки народ увлекающийся. Не думают что за них переживают . Отец, если я куда-то уходила на весь день, клал мне в карман записку с адресом и телефоном. Запаял ее в целлофан. Сейчас я понимаю, что он волновался, но отпускал. Не держал на привязи.
evo_lutio 26.10.17 12:48
Да, верно. Законы одни.
Желание власти большое, а авторитет недостаточный. Иначе бы подросток сам рассказывал.
Другой вопрос, что значимость родителей для подростков — в принципе не очень высокая, родители все время занудствуют, не разрешают о сексе думать и пробовать курить. Да и вообще консервативней ровесников намного. Поэтому подросток закрывает часть территории, а родитель лезет.
По сути же значит это все — то же самое. Много и агрессивно лезть — закрывать будут еще больше, значимость будет падать, конфликты расти.
В опасных случаях надо идти на проверки, если есть подозрения о наркотиках или о влиянии секты или о мыслях о суициде. Но это авария. Катастрофа. Так и в паре, если есть подозрения, что супруг хочет украсть что-то и сбежать, следить можно. Но это уже не о любви, это серьезная война.
А пока все более менее нормально, надо стараться повышать значимость, а не просто вынюхивать и следить. Иначе плюс партнера (и подростка) будет все равно расти. Никуда не денешься. Это баг.
evo_lutio 26.10.17 12:51
Отличия в том, что от подростка не дистанцируешься. Не выйдет и не нужно.
Немного снизить тревожность и желание контроля — это неплохо. Но совсем забивать не стоит.
Стоит постараться поднять значимость и тем самым увеличить степень откровенности.
Но это отдельная тема, что делать с подростками, которые устали от родительских щипцов и скалок и наглухо закрываются, и врут, и прячут все.
lidia46 26.10.17 11:25
Про механизм. Если человек сразу не отрефлексировал снижение своей значимости и включил Ищейку, то значит он прикрыл свою уязвимость и зависимость короной.
Вот такая в короне лезет к парню на страничку тщательно ее обследует и выясняет, что вчера тот зарегистрировался в каком-то приложении для поиска новых друзей и подруг. Она думает в расстройстве «вот кобель ну и пошел ты». Идет на кухню пьет кофе и думает, кобель то кобель но он же позавчера предлагал мне заскочить к нему вечерком, а я не поехала, оттолкнула парня, ему стало одиноко вот он и зарегистрировался в этом приложении. Может там просто ищут друзей по интересам, надо пойти посмотреть внимательно, что это за приложение такое и кто там обитает.»
Т.е. после одного следственного дела Ищейки корона вырастает и становится еще труднее признать свою еще большую зависимость, возникает еще больше стресс и хочется что-то с ним сделать, как-то его унять и начинается новое расследование.
А если бы девушка сразу поняла, что лениво приглашая ее заскочить к нему вечером для секса вместо приглашения ее на романтическое свидание , парень уже обозначил свое отношение. То пережив маленькое разочарование она бы ясно увидела, что надо пока оставить его дозревать, а самой сходить на пробежку, на маникюр а потом вон с тем симпатичным коллегой в кино.
rough_rosemary 26.10.17 12:40
надо пока оставить его дозревать
мне кажется и это звучит очень в короне победительницы, оставила на солнышке, ждет когда дозреет — чему там дозревать-то в таком случае, дозреть может то, где уже есть плод, а описанная ситуация скорее похожа на ранние заморозки всех посевов) И глагол «оставлять» — как будто он предмет, а контроль в твоих руках.
evo_lutio 26.10.17 13:11
Да, «оставила дозреть» лучше не использовать, даже для себя, корону растит. В крайнем случае можно сказать так про того, с кем уже к свадьбе дело идет.
«Подвесить ситуацию» — более корректно.
evo_lutio 26.10.17 12:54
Не совсем в этом механизм.
У вас корона от находки растет внезапно. А на самом деле она растет очень закономерно. Почему?
А еще я хотела бы, чтобы комментаторы описали прямую связь между «находка на чужой территории» и «новая загадка».
lidia46 26.10.17 13:11
Возможно, закономерность роста короны в том, что находясь несанкционированно на чужой территории человек испытывает сомнения , и эти сомнения прикрывает корона. Т.е. она уже была, а когда полез в кусты и начал вынюхивать что-то корона нужна еще больше чтобы скрыть от себя неприглядность своего положения
evo_lutio 26.10.17 13:17
Не совсем.
Сомнения — это верно. Но не только потому, что он там несанкционированно. А почему еще?
lidia46 26.10.17 13:30
Потому что минусы чувствуют , что значимость их низкая но признавать этого не хотят, поэтому надевают корону и лезут вынюхивать. что то находят но это их сомнения не разрешает они по-прежнему в беспокойстве
evo_lutio 26.10.17 13:36
Да нет, не с короной это связано.
Вы правильно написали, он на чужой территории несанкционированно.
Представьте, что пришли в чужой дом через окно. Там темно, вы ощупью что-то щупаете, находите женское платье, но вы не знаете, может это платье сестры, а не любовницы, но живет ли сестра в этом доме. Или он сам трансвестит, о ужас??? Но тогда понятно, почему он прячется. Или это вам подарок? Потом трогаете и находите белый порошок, и думаете, это кокс или протеин, а может быть лекарство какое-то. И миллион новых загадок: он наркоман, он хочет накачаться или он болен?
И здесь то же самое почти. Но почему?
lyubav_a 26.10.17 13:52
Потому что отлепляться ни в какую не хочется. Ищейка ищет подтверждение своей высокой значимости, корм для короны, основание для продолжения зависимости в этом её предназначение. И находит, чем дальше, тем больше. То есть или подтверждение, что нужен или подтверждение, что скоро будешь нужен, или как стать нужным.
vl4ze 26.10.17 14:31
Может потому, что нам не к чему цеплять наши находки. Они фрагментарны и весь паззл никогда не собрать. А значит интерпретировать каждый элемент мы можем бесконечным количеством способов и ничто (и никто) не укажет на правильный. Значит мы будем интерпретировать в ту сторону, куда нам больше хочется.
Собрались уличить в измене — всё будет указывать на измену, но хотим то мы не этого, хотим чтобы никакой измены не было, вот и будем запускать гипотезы в противоположную сторону.
evo_lutio 26.10.17 18:22
Ну в общем, да.
Формулировка зависит от интерпретации, а здесь ни запроса нет от нас, ни четкого ответа с другой стороны, причем в разных контекстах эта интерепретация может быть иная.
Вот она пишет «останусь старой девой, ахахаха» подружкам. Это что значит? Не хочет замуж за тебя или шутит или врет им или интригует. А вот здесь она пишет бывшему «после тебя никого не любила» — это значит она тебя не любит или ему голову морочит или троллит его или скрывает инфу о тебе, чтобы тебя же и защитить.
В разном контексте фраза может значить совершенно разное и голова опухнет разгадывать, что значат слова, обращенные не к тебе и в твоем присутствии хотя бы, с учетом тебя.
Вот то, что она говорит и пишет с учетом тебя — это инфа, которая интерпретации поддается, причем самой прямой и простой, если не растить корону.
matulpa 26.10.17 16:28
Потому что информация неполная, это же чужая территория. Она не проясняется от находок. Наоборот, плодятся теории, они требуют разрешения.
Полная инфа про свои секретики только у владельца. А остальные даже увидев кусок не смогут в точности сказать, о чем он. Там бездонный колодец того, что можно найти.
onitim 26.10.17 13:14
Когда делаешь находку на чужой территории, то делаешь шаг в сторону увеличения фигуры, в сторону партнера, который не ждал(да и не знал) об этом движении. Дальше у ищейки два пути, либо назад, поправляя локус, либо дальше вперед, по накатанной, к новым загадкам. Понятно, что если это не отрефлексировать, то будешь двигаться по проверенной колее мыслей.
Ведь узнав ответ на загадку, ты все так же ждешь сближения и динамики(хотя даже не так же, а может и сильнее, фигура то выросла), а вторая сторона видит динамику другой. Дисбаланс растет. Не за счет того, что плюс хочет меньше(у него не меняется состояние), а за счет того, что минус хочет больше. Поэтому чтобы избавится от этой дыры в дисбалансе, появляются новые загадки, которые ищейка спешит решать.
evo_lutio 26.10.17 13:18
Очень усложнили. Все проще.
onitim 26.10.17 13:22
Рыскаешь по чужой территории -> Увеличиваешь свой минус -> увеличиваешь свою зависимость -> потребности растут, хочешь больше знать )
evo_lutio 26.10.17 13:28
В какой-то мере и это имеет значение.
Но интересно, почему именно загадок все больше. Загадок от каждой находки.
onitim 26.10.17 13:33
Потому что нужны ответы от второй стороны, а их нет. Ведь фигура растет, ее мнение становится очень важным.
Находка множит загадки, а ключ то не у тебя, а у партнера.
onitim 26.10.17 14:41
«Находка» это и есть «загадка» и слияние в каком-то смысле. Желание слиться, проверить как там человек, узнать что он делает и какие у него мысли, когда его внимание обращено не на вас.
Находка(он поставил лайк)=загадка(а почему именно ему)=слияние(мы с ним мыслим об одном и том же)
tashi_dolma 26.10.17 13:26
Находка на чужой территории — это репейник.
Сам нацеплял, сам себе загадки загадал — думаешь о них, растишь фигуру.
evo_lutio 26.10.17 13:29
Так вот и разбираемся, какой механизм.
tashi_dolma 26.10.17 13:40
Ищешь — фигура растет -> растет стресс от отсутствия динамики -> хочется закрыть стресс, выращиваешь корону (любит, но скрывает) -> надеешься находками прояснить, почему скрывает.
И еще новые подтверждения найти тому.
Кажется, что в каждой находке может крыться эта важная тайна. Поэтому столько загадок.
А они не загадки, они только кажутся ими.
На самом деле они вообще о чем-то другом и к теме поиска отношения не имеют.
valkyrie_helga 26.10.17 11:28
И вот этот интересный механизм — появление все новых загадок от каждой новой находки Ищейки, я прошу вас попробовать объяснить самим. Справитесь?
Возможно, когда человек находит какую-то противоречивую информацию, то у него начинается борьба здравого смысла с короной. Здравый смысл говорит, что в найденной информации ничего особенного нет, а корона пытается информацию исказить в плохую или хорошую сторону. Но так как человек всё равно до конца не уверен, то он начинает искать новое подтверждение своему предположению, находит снова что-то неоднозначное и так может продолжаться до бесконечности.
evo_lutio 26.10.17 12:55
Точней надо.
katerinafoto 26.10.17 11:44
Бывало смотришь на страничку бывшего плюса и думаешь, уж не взломали ли его?))) Такое там неожиданное, да про любовь. Корона шепчет, может это тебе. Корону сдвигаешь и понимаешь, что было бы тебе, написал бы лично. Наверное.
И вот эти непонятки, с любым знаком, они выбивают из нормального ровного состояния. Порождают новые вопросы. Баг ищейка цепляет дурацкие мысли. Думаешь, может он стесняша? И превращаешься в ждуна. Сливаешь себя улучшая поле плюса и обедняя своё. Удалось избавиться от бага Ищейка, когда стало жалко свою энергию.
evo_lutio 26.10.17 13:15
«Написал бы лично. Наверное»
)) У вас есть сомнения?
Это вот каркас для бага Ищейки — думать, что другой такой стесняша, что будет страдать, но не посмеет приблизиться. Не бывает так.
Изредка бывает, что рыбаки действительно кидают крючки — хотят, но не торопятся, ждут, что вы поймаетесь и сами сделаете шаг. Но даже рыбаки почему это делают? Хотят, чтобы контроль был у них, а не у вас, чтобы минус ваш был больше. Так что даже рыбаку не надо идти навстречу, сам пусть пишет, а не пингует, играя на ваших нервах.
Все остальные пинги — это очень низкая значимость или вообще не пинг, а относится не к вам.
Подрастет значимость, конечно напишет. Сто раз напишет, как только будет не пофиг.
Но ищейки вечно считают, что надо ухватиться за намек и начать сигналить со своего берега: я тут, я вижу, я согласна, не бойся, плыви. Очень глупая роль.
katerinafoto 26.10.17 15:01
Нет. Сомнений нет. И я стала жадная, собираю себя, не хочу сливаться нигде. «Мелочей» для меня больше нет)
ironsea 26.10.17 11:44
Ещё возможно этот баг может обратную сторону монеты иметь, ну то есть другое выражение, если речь о социальных сетях — посты, направленные в адрес этой самой фигуры. Раз я слежу за страничкой и блогом, то и она наверняка тоже, а значит прочитает, посмотрит и послушает ту самую прекрасную песню о нас.
evo_lutio 26.10.17 12:58
Да.
И самая прекрасная стадия — это некий диалог.
Обмениваются песнями, картинками. То есть он думает, что обменивается с ней, а она ни разу даже не зашла на его страничку.
Мне несколько психов пишут, думающих, что письма и посты, которые я публикую — это мой диалог лично с ними. Хотя я их не знаю. Отвечают мне обстоятельно. А в гмайле такая дурная деликатная почта, нельзя заблокировать и не видеть адресата. Понос все равно льется, просто в спам. А спам проверяешь иногда и видишь — опяяять обострение сразу у нескольких.
kamury 26.10.17 11:50
Раньше даже гордилась, какие у меня крутые скиллы владения гуглом и способность анализировать, что могу про малознакомого человека сразу раскопать горы информации. Читала посты про ищейку, мне долго казалось, что это не про меня, я же не лезу вскрывать чужую почту, например, и даже в чужой случайно оставленный телефон не лезу, только открытые источники.
И только когда уже поняла, что это ищейка во всей красе, смогла осознать эту простую мысль, что если человек чего-то сам не говорит, то и не надо, и даже додумывать особо не надо, и сразу стало намного легче. А отношение — его и так видно, и для этого в кусты лезть не нужно.
evo_lutio 26.10.17 13:00
Да, избавление от этого бага приносит невероятное облегчение и тонну свободной энергии.
robotexpert 26.10.17 13:00
Мысль эта не такая уж и простая, особенно если у человека низкий уровень энергии, и потому высокая тревожность, то ему найденные факты о жизни человека помогают напялить корону «я всё выяснил, и теперь то он, голубчик в моей власти».
evo_lutio 26.10.17 13:19
Не помогают.
Корона отличается тем, что ее надо непрерывно кормить. Чуть не покормили, она распадается как тлен и вам страшно видеть реальность.
Невозможно напялить корону и сидеть в стабильном удовольствии и уверенности. Корону надо ежечасно кормить.
evo_lutio 26.10.17 13:44
Но мысль это и правда не такая простая.
Плохо, когда читатели обесценивают то, что я пишу, дескать «элементарно», «простенько».
И себя принижают, дескать не додумались сами, и не видят большей части, ведь все не так просто, иначе бы не возникало проблем.
alisavchudesah 26.10.17 11:51
Один из любимейших баговБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать. Самое неприятное, что я ужасно гордилась, что по странице в соц.сети нового знакомого могу выведать и то, и то, и еще вот это. И информацию получить, и выводы логические сделать.
Когда впервые прочитала в блоге про баг Ищейка, подумала, ну нееет. Моя-то «ищейка» мне только пользу приносит. А потом заметила: вволю пошуровав по социальным сетям очередного знакомого, я начинаю хотеть немедленного быстрого сближения. Ну конечно, я же вон сколько всего о нем знаю, родной человек, практически. При этом как-то теряется, что я для него — левая абсолютно баба и в ход идут пыточные инструменты, щипцы, а то и скалки чо это он со мной такой холодный, родные мы люди ил нет, в конце концов.
evo_lutio 26.10.17 13:21
Да, это вот и есть рост фигуры. Вся подробная информация, его мысли, его чувства — образ нарисован так, будто это уже давно знакомый и родной человек.
sapienss 26.10.17 12:29
Долгое время активно реализовывала Ищейку через догадывания про эмоции, намерения и прочую начинку по мимике, позам, жестам, интонациям и всяким таким штукам. Думала, что парни, они ж волчата недолюбленные, они не умеют о своих эмоциях говорить, надо их тут поспасать и попомогать. Трындец был. Вместо того, чтобы прокачивать реальное взаимодействие и общение, расстилалась понимающим ковриком и старалась позаботиться.
Выход нашла через то, что обнаружила, что свои собственные эмоции и чувства не понимаю и игнорирую, и через полный перенос всего этого внимания и заботы на себя. Оказалось не менее интересно, сложно, но куда более эффективно. Как сцепление с землёй появилось, а раньше буксовала всё время.
evo_lutio 26.10.17 13:23
Переносить внимание на свои мысли и чувства — это самокопание и выращивание все тех же фигур, поскольку анализировать себя вне связи с другими невозможно.
Переносить внимание можно только на деятельность.
Человек не может управлять своими мыслями и эмоциями, но он может влиять на деятельность, идти и делать что-то, и тогда его мысли и эмоции меняются.
sapienss 26.10.17 12:45
>> И вот этот интересный механизм — появление все новых загадок от каждой новой находки Ищейки, я прошу вас попробовать объяснить самим. Справитесь?
Попробую. Когда человек находится в состоянии Ищейки, он опирается на другого человека. Решения и эмоции ищейки зависят от того, что там у того, другого человека будет. Но т.к. опора нужна не разовая, а постоянная, то каждая находка, с одной стороны, это для Ищейки повод что-то решить, а с другой — на следующий шаг опять нужна опора. Да и решение, принятое на такой неустойчивой основе, чувствуется ненадежным. Опору может дать принятие очевидного положения вещей, но это Ищейку не устраивает, ей нужно совсем другое положение вещей. И от этой реальной опоры Ищейка всё дальше уходит в додумывания и догадки, всё больший получает дисбаланс из-за непропорциональности фигур, и если не меняет подход, опять пытается решить напряжение через расследования. Стало хуже — нужно больше расследований, что не так.
evo_lutio 26.10.17 13:24
Очень сложно и путано.
cercotrovo 26.10.17 13:00
И вот этот интересный механизм — появление все новых загадок от каждой новой находки Ищейки, я прошу вас попробовать объяснить самим. Справитесь?
Возможно, потому, что получая очередной куций кусок информации, не получаешь по большому счету ничего однозначного. Находишь факт, объяснить не можешь. Дальнейшее расследование дает новую информацию с новым неоднозначностями. И количество информации без объяснения всё растет, и варианты сочетаний увеличиваются в геометрической прогрессии.
Сократ говорил, что узнавая больше, больше понимаешь, сколько еще ты не знаешь. Возможно, и здесь принцип тот же.
evo_lutio 26.10.17 13:27
Нет, Сократ о другом) О том, что чем больше знаешь, тем шире кругозор и дальше горизонт. Уткнувшись в одну точку, ничего кроме этой точки не мыслишь. Сократ о настоящем знании.
А в данном случае никакого знания вообще не возникает. Появляются обрывки информации, всегда обрывки, всегда разные, всегда противоречивые.
А вот почему так? Почему при общении открытом, на свету, в границах, этого не происходит, а при ползании в кустах — обязательно.
flashpeter_7 26.10.17 13:44
ставка иллюзии растёт.
если изначально были догадки — то потом догадки основанные на догадках.
всё больше энергии нужно, чтобы поддерживать эту историю, параллельную реальности.
и эта опора на связку иллюзий выходит боком, при столкновении с реальностью. всё тревожнее — чем больше догадок. которые не унять.
gimer 26.10.17 14:08
Потому что при ползании в кустах важен процесс ползания, а не полученные факты. Процесс поиска даёт иллюзию контроля и временно гасит неуверенность в партнере.
Потом становится хуже и опять хочется успокоить себя. Высасывается из пальца очередная идея которую надо проверить и начинается очередной сеанс ползания по кустам.
rough_rosemary 26.10.17 15:14
Мне тоже кажется, что в локусе дело: залезаешь в чужие границы в надежде заполучить контроль и какую-то определенность. Но это как в болото залезть в надежде на сухую землю опереться, и чем дальше заходишь тем больше локус сбивается, болотные огни ведут вперед, кажется вот-вот и будет эта вожделенная земля.
knulp_7 26.10.17 15:00
Предположу, что при личном общении информация поступает по нескольким каналам и большое значение имеет невербальный её пласт. Который приходит и обрабатывается помимо сознания. И решение о том, как отреагировать на партнёра во многом принимается интуитивно. В идеале, при хороших границах — на «хорошее» открываемся больше, на «плохое», неприятное для нас — отступаем и закрываемся. А при самостоятельно инициированном расследовании вся система рушится, надо как-то интерпретировать все добытые тяжким трудом данные и вся эта помойка сваливается на бедный ум, который в отрыве от всего остального просто не справляется. Поэтому ищутся новые сведения, но они того же качества, что и прежние — сомнительного. Для адекватного общения и верных реакций нужен весь другой человек, целиком, а не «вещдоки» им оставленные.
evo_lutio 26.10.17 18:09
Ну близко. Но проще.
groonya 26.10.17 15:15
это как впечатлительного человека, который только что посмотрел фильм ужасов, оставить в темной комнате. любой шорох, тень от мебели будет казаться ему чудовищем, потому что он уже накручен, состояние такое, восприятие особенное. так и в случае с Ищейкой, наверное. почти параноидальный бред.
power_l 26.10.17 17:55
Возможно, потому что, в кустах минус ищет подтверждение своей значимости, которой нет и быть не может. Поэтому новая информация рождает новые загадки до бесконечности.
А на свету — значимость откалибрована, и вся информация точно отражает происходящее.
evo_lutio 26.10.17 18:27
Да, подтверждение значимости ищет. Это одна из причин.
kk_rr 26.10.17 14:01
Ищейка — идеальная подстава под пику. Нарваться на нее, ползая в кусах, очень просто. И потом только обтекать и в своих глазах, и в глазах партнера. Меня это всегда удерживало, даже когда любопытство распирало: вот меня поймают за руку, и что потом делать?
vl4ze 26.10.17 14:14
Ушла девушка, играл в сыщика, думал, что если выясню требуемые факты — станет легче и будет проще забить/забыть!
Было сложно, но я старался. Выяснил во много раз более чудовищные вещи, тонну грязного белья урвал, радостно обсудил это всё с друзьями и…прилип еще сильнее. Даже встречался с ней потом еще. Под удивленные взгляды всё тех же друзей.
Хотя изначально думал, что хватит подтверждения моих догадок, чтобы со смехом и облегчением выкинуть ее из моей жизни.
evo_lutio 26.10.17 18:11
Да, все так почти думают и ошибаются.
Никогда не видела, чтобы ищейка рыла инфу, нарыла и успокоилась.
Вот когда случайно факт всплыл перед лицом, а его не рыскали, да, бывает, что узнал, принял решение и все. А когда долго рыл и искал — нет.
Комментарий удален
rough_rosemary 26.10.17 15:47
Был бы конкретный думаете нашла бы ищейка ответ?) многие как раз с одним конкретным и лезут, «одним глазком», а появляются новые)
get_job_done 26.10.17 17:34
Одним глазком впотьмах ползком ищу ответ в ответ на нет)
evo_lutio 26.10.17 18:13
Про множество новых вопросов — да.
plushki_est 26.10.17 16:36
Это мой любимый баг, который, если его не отслеживать и не пресекать, включается на автомате. Сейчас просто стыдно вспоминать, чего я только не делала. Знаю пару парней, хищных тортиков, которые принципиально фэйсбук не заводят, из соображений чтобы женщины за ними не следили и мозги не выносили.
katerinafoto 26.10.17 16:56
Помню на одной свадьбе первым пожеланием от гостя было: «Срочно удалите друг друга из друзей по всех соцсетях!»
tasha_bang 26.10.17 17:56
И вот этот интересный механизм — появление все новых загадок от каждой новой находки Ищейки, я прошу вас попробовать объяснить самим.
Потому что, когда найдёшь, не захочешь эту правду увидеть, как не хочешь видеть свой минус и низкую значимость. Тогда ищешь ещё что-нибудь, новые загадки себе загадываешь, может чтобы и не отгадать.
evo_lutio 26.10.17 18:14
В общем, да. Мотивация — не правду найти, а просто утвердиться в высокой значимости. А этого нет, иначе бы в кустах не ползал.
Но основная причина другая немного.
m_ango 26.10.17 18:14
И вот этот интересный механизм — появление все новых загадок от каждой новой находки Ищейки, я прошу вас попробовать объяснить самим.
Попробую:
загадка-это почва для иллюзий, фантазий. Ищейка сам себе этот каркас плетет, чтобы продолжать кормить корону, как ежик в сладком тумане блукать. Если предположить, что стимул ищейки-это получить подтверждение своей значимости и снизить тревогу, то каждая новая «отгадка», не удовлетворяющая иллюзорной картине мира, будет «загадкой». Пока новые и новые факты не найдутся, которые подтвердят-ты значим, ты важен. Голод по значимости.
Впервые опубликовано — evo-lutio