Для иллюстрации к посту предыдущему про одну хищницу расскажу, о том, как принципиально направление вектора активности (на свои ресурсы, а не на ресурсы другого человека) и как важно держаться в границах.
Я бы сказала, это не то что важно, а это самое важное, что может быть. Для всех ресурсов!
Окажись у вас это в отношениях хоть немного, ваша любовная ОЗ будет расти. До хищной не дорастет, до рыбацкой тоже вряд ли, но кормом вы точно быть перестанете.
Была у Иры одна знакомая, можно даже сказать подруга, которая пыталась ей подражать. Социальное подражание — основной механизм обучения, но видя ситуацию снаружи и не понимая ничего про изнутри (вот это вот: локус, самооценка), подражатели выглядят очень комично и получают обратный эффект. Для того, чтобы объяснить, как оно работает изнутри, и нужен учитель. А еще для того, чтобы отследить ошибки.
Ира может быть и стала бы учителем подруге, но она не знала, чему именно учить. У нее не было опыта опоры на других, а у подруги почти не было опыта опоры на себя. То есть Ира всегда с самого детства защищала и спасала себя сама, а что другие должны стать опорами, как самоотверженные мамочки никогда не думала, даже в голову не приходило. С ней и родная-то мама не нянчилась никогда, а здесь чужие. Подруга же ее представить не могла, ну как это она никому не нужна? Конечно нужна, всем. А кому не нужна, тот просто ее не разглядел. То есть у подруги была та самая корона Сокровища. Сначала небольшая и мужчинам она нравилась (не корона, а подруга).
Внешне подруга была красивой, что Иру и купило, она очень любит красивых женщин. Такие женщины привлекают мужчин, а это все-таки — основное занятие хищниц. Ну и просто посмотреть приятно, а если есть чему поучиться у красавицы вдруг, так и тем более хорошо, жаль Ире редко приходилось. Очень скоро красивая подруга в короне Сокровища заметила, что все мужчины, которые знакомятся с ней и Ирой, сначала уделяют больше внимания ей, а потом Ире, причем вдвоем, втроем или сколько их там. Если обычно пары подруг, знакомясь с парами друзей, привыкли, что выбирает тот, кто поинтересней, а второй охотно общается с ее подругой, если она более-менее, а здесь получилось, что мужчины начинали бороться за внимание Иры, а на нее (подругу) внимания просто не оставалось. Или жалкие крохи.
Конечно подруга в короне Сокровища решила, что она проигрывает Ире по единственной причине. Недоступность! Что же еще?
Ира общительна, кокетлива, открыта, сексуальна, спонтанна, глаза ее сияют, смех звенит, а подруга более сдержанна, холодна, закрыта, выглядит слишком прилично, возможно даже скучно. На это подруга все время жаловалась Ире: мол, я не умею раскручивать мужчин, меня мама воспитала так строго, что я не умею подавать им сигналы, что я доступна. Ира в толк взять не могла, зачем богатым мужчинам сигналы доступности, они и так в себе более чем уверены, и уж если им девушка понравилась, не поленятся вложиться в нее. Но подруга была полностью уверена, что Иру выбирают именно из-за доступности. Возможно подруга даже красоту свою считала отрицательным фактором. Она слишком красива, поэтому ее не хотят. Это добавляет ей недоступности. А вот Ира доступна, поэтому и востребована.
Любая дама в короне Сокровища приходит к этой мысли. Особенно быстро дамы приходят к этой мысли, когда желаемое становится намного больше, чем действительное. То есть пока им самим никто особенно не нравится, они могут сидеть и ждать, но стоит кому-то понравиться, мысли о недоступности начинают разрывать голову под короной. А с Ирой подруга то и дело испытывала желания. Перед ее носом кипели такие страсти, а ей доставалось что-то по остаточному принципу или ничего.
Например, однажды, когда на отдыхе они познакомились с двумя приятелями, подруга предложила одному поехать к ней в номер, а Ира с другим отправились гулять. Приятель предпочел присоединиться к паре и просто проводил подругу до номера, пожелав ей спокойной ночи. Из такой обидной ситуации подруга сделала один вывод: наверное приятель не понял, что она хочет ему предложить секс, она выглядит так недоступно, что у него в голове это не уложилось. Видите, как росла корона, тем больше, чем больнее казалась реальность?
Подруга решила меняться, она стала одеваться более откровенно и вести себя активно, чтобы привлечь к себе больше внимания, отвлекая его от Иры. Это стало вызывать общую неловкость, хотя иногда мужчин это смешило, но настраивало на грубоватый лад, и однажды Ира попросила подругу вести себя скромнее. Конечно подруга сделала вывод, что Ира хочет и дальше держать ее в тени, занимая все пространство своими чарами. Они поругались и долго не общались.
Через несколько лет они опять встретились. Подруга вышла замуж за какого-то автомеханика (почти как в клипе Ленинград), родила двух детей, он пил и часто бил ее «от ревности». Подруга жаловалась Ире, что «живет не своей жизнью», а когда Ира выразила удивление, что такая симпатичная девушка выбрала такого мужа, та сказала, что в какой-то момент вокруг нее не осталось ни одного нормального мужчины, одни непонятные маргиналы, и этот автомеханик был лучшим. Оказалось, что подруга в буквальном смысле слова «пошла по рукам», меняла мужчин и через пару лет такой жизни вокруг нее действительно образовался вакуум с редкими предложениями секс-онли в довольно грубой форме. Подруга показала Ире свадебную фотку, где она была в коротком платье, настолько коротком, что были видны трусы. На свадьбе молодой муж приревновал ее к кому-то и ударил при всех гостях. С тех пор так и повелось. Низкая значимость женщины вкупе с постоянными сексуальными провокациями обеспечили постоянную агрессию мужа, но подруга считала, что это происходит из-за его низкого культурного уровня и тяжелого детства. Ну и животной страсти к ней конечно. Корону Спасательницы носила, в общем. Но и Сокровища не снимала. Одеваться вызывающе она, кстати, не прекращала, несмотря на побои. Здесь в ней вдруг просыпалась гордость и она говорила: не хочу прогибаться, я человек. Но от побоев защищать себя этот человек не хотел, подать на развод не решался.
Увидев несчастную судьбу бывшей подруги Ира испытала крайнюю степень сочувствия. Тем более, что насилие по отношению к женщинам долго был ее главный пунктик, она это не выносила, да и сейчас очень плохо относится. Она говорит, что в ее голове прокрутились несколько вариантов, от «прибить и закопать мерзавца» до «найти ей нормального мужика». Остановиться она решила на втором, тем более, что пожить у Иры и даже просто переночевать подруга наотрез отказалась. Муж такое не поймет, а портить отношения ей не хотелось.
В то время Ира была уже опытной и успешной в хищных делах. Подруга была восхищена, какой шикарной она стала. У Иры был знакомый мужчина, который то ли сидел у нее во френдзоне, то ли платонически ее любил, то ли действительно дружил с ней. Но она рассказала ему про красоту своей подруги и описала ее с таких выгодных сторон, так интригующе, что он всерьез заинтересовался. Дальше Ира еще немного потянула, пару раз перенесла встречу, поскольку видела, что мужчина чего-то опасается, а увидев, что он действительно настроен увидеть подругу, познакомила их. Подругу она одела по-своему конечно, не выпустила таким пугалом, каким та была. Она понравилась мужчине, а подруга сначала сказала что-то вроде: не мой формат, отвыкла от интеллигенции, но потом узнала от Иры кое-что, после чего сразу же влюбилась.
Хитрая Ира приготовила подруге крючок, за который она хотела вытащить ее из опасного для жизни брака. Сначала она ничего не сказала про мужчину, а после того, как подруга познакомилась с ним и узнала, что понравилась ему, в три приема рассказала, что мужчина очень состоятельный, холостой, порядочный и серьезный. Скепсис подруги исчез в течение суток, точнее скепсис исчез тут же, а через сутки выросла любовь. Она отправилась к этому мужчине в загородный дом и провела с ним два дня, после чего позвонила мужу и объявила о разводе. Муж растерялся, испугался и стал просить дать ему шанс.
Ира уговаривала подругу на время хотя бы отлипнуть от нового мужчины, вернуться к притихшему мужу и оформить разводные дела. По плану Иры новый мужчина должен был немного сомневаться, не вернется ли его любовница к супругу, но при этом видеть, что она занимается разводом. Кроме того новый мужчина должен был переживать за физическую безопасность любовницы и стремиться ее защитить.
Однако подруга отказалась уезжать из дома мужчины. Она уверенно там поселилась. Когда Ира спросила ее, почему она так давит, подруга ответила, что этот мужчина — мямля и с ним надо именно так, он никуда не денется. Она сказала, что берет пример с Иры, ведь та всегда хватала быка за рога. Ира была крайне удивлена такому выводу. Детей подруга отправила к маме и решила наладить личную жизнь с новым мужем. «Новый муж» сначала не возражал, потом стал задавать наводящие вопросы, а потом просто попросил временно съехать от него и дал денег на отдельное жилье. Подруга устроила истерику и «новый муж» разрешил ей остаться. Но потом все-таки выгнал ее и Ире было очень стыдно, что она подложила ему такую свинью.
Подруга долго бегала за мужчиной и долго обвиняла Иру в том, что это она наговорила про нее лишнего (от ревности наговорила, от жадности). К мужу бывшему она больше не вернулась, заявив, что не потерпит такого с собой обращения. За месяц она привыкла совсем к другому уровню жизни и отношений. Но мужчине тому досталось. Поскольку дама натянула корону Победительницы и не давала своему избраннику житья. Ира сказала, что сквозь землю готова была провалиться, когда до нее доходили вести о новых выходках подруги.
Когда еще через несколько лет они встретились с Ирой, подруга сказала ей, что в жизни всем управляет голое везенье. Она сказала, что всегда все делала так, как Ира, научилась быть открытой, горячей и доступной, но ей достался ревнивый нищеброд, а не любящий богач (как будто любящие где-то попрятались как грибы), потом научилась быть самостоятельной и независимой, но из-за этого муж сел ей на шею, пил и не работал (да, именно из-за ее самостоятельности), далее она научилась быть упрямой и добиваться своего, но в результате едва не попала за решетку по сфабрикованному делу (когда она достала того мужчину, тот обвинил ее в шантаже и вымогательстве, ну да это была правда). То есть по мнению подруги она все делала точно так же как Ира. Просто ей не везло.
Понятно, что подруга всегда делала нечто противоположное?
Ирин огонь всегда горел в ее границах и делал ее красивой, как освещенный огнем сосуд, а огонь подруги стал плавить ее границы и она растекалась жидкой лавой, от которой все разбегались.
Понимаете механизм? Опишите.
То, что подруга называла «самостоятельностью» — это постоянно желание быть полезной и угодить мужу, взяв на себя все бытовые дела и заработки, чтобы он не ушел и чтобы был доволен. Ира же не цеплялась ни к кому, не только отпускала всех, кто хотел уйти, но и подталкивала тех, кто колебался. Именно это — независимость, а то, что было у подруги, это — рабство, то есть крайняя степень зависимости.
Понятны принципиальные отличия? Расскажите.
Стратегия, которую якобы придумала подруга, основывалась не на том, чтобы пробудить в человеке движение, влечение, желание, а в том, чтобы насесть на него и душить, душить собой, беря щипцы все больше и больше, а скалки все тяжелей. Настоящая стратегия — нечто противоположное.
Расскажите отличия настоящей стратегии от беготни под короной Победителя.
Комментарии
nadine_lihanova 23.08.17 13:50
Расскажите отличия настоящей стратегии от беготни под короной Победителя.
Главная разница в векторе действия.
«Стратегия» в короне опирается только на собственные «хочу», а действие направляет на жертву другого человека.
Настоящая стратегия, наоборот, учитывает желания других людей (не обязательно одного, нет зацикленности), а действие направляет на себя, работает с самим собой.
Вместо «что бы еще сделать, чтобы попасться ему/ей на глаза?», спрашивает «как я могу себя улучшить, чтобы привлекать людей?»
evo_lutio 23.08.17 14:00
Нет, стратег не подстраивается под чужие желания.
Вы самую бедную липучку описываете, самую жалкую, которая все время думает, как я могу угодить.
Вот подруга так с пьющим мужем жила, каждый день думала, чем бы его порадовать, чтобы морду не бил и к друзьям пить не ходил. Ну и? Улучшала себя, улучшала.
evo_lutio 23.08.17 14:05
Нет, она бы может и одеваться стала приличней, но чувствовала, что совсем тогда прогнется, а еще боялась, что утратит единственный рычаг — секс, поскольку сексуально она его иногда все-таки привлекала, а все остальное он в ней не ценил.
kirill23 23.08.17 13:53
Настоящая стратегия допускает возможность проигрыша, «победитель» нет.
И все что делает Ира — похоже на захватывающую игру, наслаждение процессом всегда, а «победительница» жаждет результат и побыстрее.
evo_lutio 23.08.17 13:58
Нет конечно, возможность проигрыша — это вообще не то что не главное, вообще не важно.
Можно вообще ничего не думать про проигрыш и выиграть.
evo_lutio 23.08.17 13:59
Наслаждение — тоже ерунда. Может подруга тоже наслаждалась процессом.
Не факт, что липучки наслаждаются меньше, чем стратеги. Они постоянно в кайфе плавают как алкаши.
latil 23.08.17 14:06
Стратегия
Это поиск точек соприкосновения, юмор который может быть интересен другим, выявлять проявлять интерес к разным аспектам разговора с возможностью в будущем перевести формат на дружеский, флирт, романтический.
Беготня же подразумевает навязать формат отношений, который интересен тебе.
Да и откровенно открыто одетые девушки вызывают в уме что то вроде щипцов, что то типа она говорит развлеките меня..
evo_lutio 23.08.17 14:11
Вы тоже подстройку снизу описываете как стратегию.
Стратегия, о которой говорила подруга, это захват. Она видела, что Ира каким-то образом появляется в жизни выбранного мужчины и захватывает территорию, то есть он хочет видеть ее больше, чаще, готов жениться и так далее. Но это не подстройка снизу. От подстройки снизу СЗ падает всегда.
А подруга решила, что того же самого можно добиться наглостью и упорством. Просто вторгнуться в жизнь мужчины, который имел несчастье пригласить (благодаря Ире, иначе не пригласил бы вообще) и вцепиться руками в дверные ручки, чтобы выгнать не мог. Победители всегда думают, что надо наседать и напирать, снова и снова ловить и лезть и тогда второй сдается в конце концов.
latil 23.08.17 14:27
Тогда стратегия
Это опоры, которые есть у человека.
Если человек сильный, то уже к нему подстраиваются.
evo_lutio 23.08.17 14:33
Главное опоры. Без них любой стратег тут же станет липучкой, он зависит, он выполняет условия и подстраивается, им вертят как хотят, он не может рулить.
И вот когда он опирается на себя, он может играть — не играть, он сам рулит ситуацией, а не им рулят.
evo_lutio 23.08.17 14:35
И в этом отличие всех трех пунктов. И открытость с опорой на себя — обаяние, а с жаждой понравиться, привлечь — липкость. И трудолюбие с опорой на себя — самостоятельность, а ради того, чтобы угодить, такое трудолюбие рабство. И все остальное так же.
polina_ponc 23.08.17 14:14
стратегия-действия, направленные на достижение результата в долговременной перспективе. Сразу результата может и не быть.
Это наступание на сиюминутное хочу ради хорошей жизни в дальнейшем.
Действия в границах, направленные на поиски взаимной выгоды.
evo_lutio 23.08.17 14:21
Так она с мужем жила. Вкладывалась, наступала на хочу, ждала результата в перспективе.
Вы почему-то упорно основное не говорите.
Я уже переживаю, что я как-то так об этом пишу, что оно куда-то проваливается.
Чем липучка отличается от личности?
polina_ponc 23.08.17 14:22
самоуважением
evo_lutio 23.08.17 14:48
А по сути-то? Что скрывается за этим словом?
kirill23 23.08.17 14:33
Липучка всегда стремится к слиянию
evo_lutio 23.08.17 14:37
Из-за опоры на другого.
e_kirke 23.08.17 14:22
Так и липучка думает, что наступает себе на горло, потому что результат потом будет (рассмотрит её мужчина/это стратегия рыбачки/долюбит волчонка)
evo_lutio 23.08.17 14:22
Конечно.
uki_yu 23.08.17 14:30
Человек в короне Победителя пытается всякими хитрыми уловками завладеть вниманием и любовью человека. Думает, что вот есть определенные схемы, подражая которым, у него все получится. И радуется тому, какой он ловкий, умный, как скрытыми манипуляциями ему все бросят под ноги.
Настоящая стратегия, наверное, просто жить своей жизнью, у тебя есть территория, где ты хозяйн. Когда ты живёшь не в ущерб себе. И даже мысли не возникает, как обманом что-то получить. Не получить пользу извне, а быть полезным самому себе.
evo_lutio 23.08.17 14:36
Просто жить — это не стратегия все-таки. Это нормальная жизнь. Стратег хочет что-то получить. Но как?
uki_yu 23.08.17 16:28
Если у стратега будет цель, неважно от исхода — он останется автономен. Человек с короной Победителя, во что бы то ни стало будет стараться завоевать, сдавая свои позиции.
evo_lutio 23.08.17 14:31
Друзья, вот глядите, простенький, но все-таки план Иры насчет подруги.
1. Пропиарить ее мужчине, акцентировав на тех моментах, которые ему важны (а она его хорошо знала). Если бы Ира работала на себя, а не на подругу, ей потребовалось нечто другое для создание репутации, а так хватало того, что она авторитет для мужчины, он ей верит и она имеет влияние на него, ну и хороший психолог, знает, что ему надо, ну и подруга, то есть вход в границы имеет. Это был бонус, а стратег добывает это сам.
2. Мотивировать подругу на поток, чтобы быстро все сложилось с мотивированным на то же самое мужчиной (важно поток обращать в открытые границы, а не ломиться в закрытые). Рыбак сам себя мотивирует. Как кстати? Чем? Рыба ждет, что ее что-то мотивирует и пропускает открытые границы. Потом ломится в закрытые как всегда.
3. Потом Ира ее просила уехать и заниматься разводом. Я описала ее план. Вот этот пункт он для чего? Почему в короне Победителя человек не может это?
4. Дальше мужчина должен был подрастить СЗ женщины и сделать ей серьезное предложение, раз она развелась и спасается от опасного мужа. Это были бы небольшие щипцы (на его гиперответственность), но щипцы в данном случае были куда изящней, чем когда женщина разводится с хорошим мужем, здесь она как бы разводилась с тираном и любовник не чувствовал вины. Но ответственность все равно чувствовал. Так что сошли бы, если бы подруга сама не липла сильно и дала мужчине самому принять благородное решение. Вот здесь что? Почему в короне так не могут?
polina_ponc 23.08.17 14:45
3. Антищипцы. Чтобы он мог сам подумать, чего он хочет.
evo_lutio 23.08.17 14:47
Нет, это не антищипцы.
Отвалить от человека — это не антищипцы. Анти-щипцы — отказываться от того, что он делает под давлением совести или долга.
А здесь совсем другое.
bezoomie 23.08.17 14:55
3. Чтобы подрастить СЗ подруги на расстоянии. В короне Победителя человек жаждет полного слияния, расставание немыслимо — он липнет и кормит второго ухой.
evo_lutio 23.08.17 14:57
В любой короне человек жаждет слияния.
evo_lutio 23.08.17 15:05
Смотрите, вы даже этот пункт формулируете так, будто отлипать надо только для того, чтобы подрастить СЗ свою в поле у человека. А иначе прилипли бы.
Но есть ведь своя жизнь. Неужели оставлять человека в покое надо чтобы не опротиветь ему? А отдохнуть от него? Заняться собой? Вернуться к себе? Своими делами заняться надо не ради человека, а ради себя.
Где вы сами? Никакой стратегии не будет, если мыслями кружить вокруг другого, он станет центром и вашим господином, а вы его рабом.
И не важны тогда ваши прыжки и приемы, можете прыгать и пытаться что-то изображать, ничего не выйдет.
fiona_20b 23.08.17 15:50
это как будто ты увидел себя глазами другого, в приятном образе, и тебя заклинило в этой позе. Хочется быть вот этим, на что смотрят с нежностью. Не собой, собой быть трудоемко и обыденно, зачем. А в итоге понимаешь что выбрал роль чьей-то домашней зверюшки. Это даже грех наверно. Ты рожден человеком, а выбираешь быть питомцем.
evo_lutio 23.08.17 15:51
Так конечно грех, в психологическом смысле, потому так и наказывается, при жизни.
evo_lutio 23.08.17 14:56
Друзья, почему главное — опора на себя и независимость исчезает из поля зрения? Какой раз проверяю. Называют что угодно, но только не независимость.
В рыбаках главное — независимость. Они в любой момент могут отлипнуть, потому что им ничего особо не надо от другого. Даст — отлично, но пусть с удовольствием даст. А если без удовольствия, нет, им надо, у них независимость. Они сами себя прекрасно обеспечивают всем. Нет нужды.
Нужда делает корм из человека. Голод и нужда делают раба добровольного из него. Все как в древнем мире, где вольноотпущенник шел обратно в рабы из-за нужды. Для свободы нужны опоры — экономические и личностные. А без свободы вы не можете ничем управлять, вы будете подчиняться.
latil 23.08.17 15:25
Если на предложение человеку с оз выше ответили нет, то человек с опорами подумает на нет и суда нет, у человека которого чуть меньше опор разозлится, и то так происходит что бы отлипнуть ведь даже в эконмике это работает, когда появляется крупный клиент все мысли наживы с этим клиентом, и те уже выставляют условия под которые прогибаешься, лучше б искал больше мелких и средних сделок, точнее развивал бы крупного клиента но опирался на мелких и средние сделки.
evo_lutio 23.08.17 15:38
Да, именно так.
Если ценой потери самоуважения, то не надо никого. Боком выйдет.
evo_lutio 23.08.17 15:38
Но если можно и самоуважение сохранить и его привлечь (крутого клиента), хорошо, удачно все.
Впервые опубликовано — evo-lutio