Письмо. Про репейник

В письме под катом автор спрашивает, как бы забыть мужчину, но одновременно просит помочь его вернуть.

Если одновременно идти вправо и влево, останешься на месте или упадешь.

Забыть мужчину автору мешают крючки, которые она нацепляла сама как репейник, постоянно залезая в кусты к этому мужчине. Иногда он ее сам свистом подзывал, изредка серенадой даже.

Я предлагаю вам найти все крючки, точнее репейник (поскольку никто на нее особо не рыбачил) и сказать, как каждый из них надо вытаскивать. Если не справитесь, я потом помогу.

Но сначала хочу немного рассказать про репейник, который очень легко нацеплять, общаясь с печориными. (О печориных — в моей книге, которую лучше покупать не у пиратов, если хочется себе пользы. Ссылка в профиле, как и другие ссылки)

В письме не совсем уж выраженный печорин (границы так себе), но печоринское в нем явно есть.

Печориных многие женщины любят всю жизнь, забыть не могут, поэтому вокруг печориных (особенно настоящих, с хорошими границами) как и вокруг золушек собираются хороводы. Чтобы разлюбить печорина (или золушку), надо избавиться от репейника, который вы частично сами нацепляли, частично они вам накидали, пока пылали к вам. Пылают печорины искренне, поэтому никогда не пытайтесь избавиться от репейника при помощи самоувещеваний «он врун, он меня никогда не любил», не получится, потому что это неправда. Хоть вам и неприятно думать, что вы разочаровали его, а приятнее думать, что он все врал, не делайте этого. Запала хватит ненадолго, а потом ваше честное бессознательное вернет репейник на место, вы снова затоскуете, потому что он все говорил искренне и бесполезно считать это враньем. Это было искренне, а потом все изменилось, таковы уж печорины. Все, что вы могли делать, это заметить начало скалы и отлипнуть (можно и пику сделать, но пику надо уметь делать, чтобы не получились щипцы и скалки, от которых вам самим будет хуже). Отлипнуть — это не замирать потихоньку в ожидании, когда он там проголодается, а заняться чем-то и качнуть себе энергии. Я уже писала про печориных: даже самых ужасных из них сильным женщинам удается обуздать. Как коней, да, но надо хорошо держаться в седле, иначе скинут.

Я типологию онегиных-печориных сделала специально, чтобы показать, насколько сильны различия и как важно не ожидать от печориных привычных для онегиных вещей. Важно не судить о печориных по себе (если вы не золушки) или по онегиным, тогда и репейника никакого не будет. Просто знайте, что когда печорин в ударе, он совершенно искренне вас обожает и мечтает раствориться в вас сию секунду, а потом это все может вдруг пройти, довольно быстро, и ему не будет стыдно ни капельки (он вообще не склонен к стыду), скорее всего он постарается перекинуть вину за это на вас, но он действительно так думает, свою скалу печорины отрефлексировать практически не могут, они просто теряют интерес и рационализируют это так, что женщина их сама бросила, предала, обманула, она слишком требовательна или что-то еще в ней не так. Они не врут, они так думают, поэтому все почти женщины сбиваются с ног и доказывают, что нет, не предавала, любила и люблю только тебя. Печорин «не верит», даже без кавычек, ему кажется, что он не верит, что он не может простить предательства какого-то. Поэтому женщины и ходят за печориными годами, доказывают им что-то и не замечают, что давно находятся в сервисзоне, иногда с элементами секс-онли, иногда нет. Печорины часто еще подкрепляют каждый слив границ, но не потому что они коварные манипуляторы, у них и правда нежность вызывает то, что женщина готова жертвовать собой. Вызывает, но потом опять скучно или еще скучней. А скалки и щипцы печорины не подкрепляют положительно, поэтому они лучшие в мире «изготовители рабынь», не специально они это делают, просто подкрепляют сливы и не подкрепляют наезды, и женщины сами уходят под плинтус (женщины с плохими границами, с хорошими — НЕТ).

У печориных нет такого жесткого цензора как у онегиных, онегины — невротики, печорины — наоборот. Они всегда правы и уверены в своем праве. Они выглядят беспринципными и это сбивает с толку (но и пленяет тоже, поскольку они кажутся свободными). Хочется считать их монстрами, но они не монстры, в них много нежности и тепла, они очень пылкие и искренние мужчины, вот от этого диссонанса и получаются те самые крючки, на которых женщины болтаются. Болтаются, читают и даже пишут книги про проклятых «нарциссов» и их подлые повадки. А всего-то надо понять, что не все люди одинаковы, некоторые вот так вот кидаются в страсть, затаскивают женщин, а потом у них резкий спад, они подтягиваются на скале и выходят из воды, а женщины так и плавают, то в обиде, то в желании все объяснить или хотя бы понять. Хотя тоже могли бы вылезти на берег и пойти себе, сказав печорину спасибо за красивый роман, а лучше — ничего не сказав, ну его к черту.

Если не пытаться понять печорина или что-то ему объяснить, не стремиться залезть к нему в голову или сердце, не будет никакого крючка. Если не считать себя во всем виноватой, не будет крючка. Если не кидаться в ненависть, тоже не будет крючка. Надо просто разделить границы и заниматься своими интересами, а его ребусы не решать. Вот и все.

Ищите в письме репейник.

annermustela

Здравствуйте. Хочу рассказать свою историю, мне бы хотелось понять для чего человек делал так и эдак и что делать мне теперь.

Описывать все не буду, долго это, возьму только некоторые моменты. Я замужем, он женат второй раз. Познакомились, когда был женат на первой жене, мне наплел, что разведен, переспали, он пропал. Через год я вышла замуж по любви, до сих пор замужем. Была молода, все как-то забылось, не искала его, но всегда помнила. Через 7 лет начали общаться в соц.сетях (нашла его я, но написал первый он, сначала не узнал, но я объяснила кто я), несколько раз встретились, в основном вели переписку, предлагал жить вместе (хотя сам был так и не разведен, но с его слов с женой все плохо, особо не живут, часто ругаются).

Между нами ничего не было, в плане секса, даже поцелуев, хотя он приставал, а я не могла так поступить с мужем. Потом все прекратила, он пытался писать, интересоваться, но я молчала. Через год мне стало скучно и я снова его вспомнила, ему написала, он сказал, что разводится (опять!!!). Но оказалось правда, развелся и тут же женился на другой, мол беременна она (потом уже выяснилось, что соврал не беременна она, т.к я спрашивала зачем женишься то, ради меня мол не развелся, а ради нее — ну дурочка я, полюбил ее наверное, но буквально после полугода знакомства). Потом уже друг сказал, что женщина настояла, т.к жил он у нее, а у нее двое детей от другого брака и мол че чужой мужик будет тут жить, женись. У него, к слову, есть две квартиры свои, в одной мама живет, другую сдает, сам вот у жены.

Прошло еще два года и мне снова зачем то понадобился он, захотелось пообщаться, ну радостно мне было от общения с ним, как-то поднималось сразу настроение, не знаю, как описать, в соц.сети добавилась к нему в друзья моя подруга, ничего не писала ему, он сам сразу же ей написал, чтобы передавала привет мне и оставил свой телефон. Я написала спустя неделю.. сначала общались, потом встретились, потом сходили в кино и снесло крышу обоим, стали встречаться каждый день тайком, дальше поцелуев и объятий не заходило. Он приставал, просил, я говорила, что не могу, что не правильно мы и так поступаем. Он соглашался, что не правильно, но начал говорить, что не может без меня, что любит, что ему снесло крышу, как он жалеет, что раньше все упустил, может быть сейчас мы были бы женаты, что любит очень, что если я скажу, он уйдет от жены. Я говорила, что не нужно этого ничего.

Через два месяца этих встреч переспали и начались наши тайные отношения. Продлились они ровно год, не буду их описывать, страсти не было предела, встречались каждый день, переписывались постоянно, предлагал развестись, описывал, как будем жить, все будет хорошо, он все сделает. Я отказывалась. Иногда писал, что все расскажет мужу, что нужно это сделать, что заберет меня у него, я пыталась успокоить, что и так все хорошо у нас. говорил, как плохо ему дома, как он мечтает жить со мной, обнять и лежать, пусть даже без секса, просто я рядом) типо : лежу с женой, отворачиваюсь к стеночке и мысли все о тебе. Просит ребенка родить) смешно мне, описывает, как все будет, даже специально один раз в меня попал, я таблетки пила, он орал дуриком. Иногда его на переписке ловила жена, он отпаривался, она звонила на мой номер, я не поднимала. Номер для него был левый, чтобы только с ним общаться, свой настоящий я не давала, боялась.

Даже не знаю, как все начало портится, я так понимаю, что жена начала ругаться с ним, возможно чувствовала, выгнала его из дома, он жил на даче (видимо не подпускала к себе, а он хотел помириться и отдалился от меня). Как -то позвал на дачу, встретились, секс-разговоры, все ок, типо опять разводится, позвонила жена (странный развод, подумала я), а он что мы же дружим, че врагами быть что ли. Потом проводил до дома, на утро написал красивое смс и на следующие дни начал пропадать, в итоге пообщавшись поругались. А я узнала, что уехал с женой и ее детьми на море. Через две недели, как вернулся, написал, что живет на даче, совсем один, приехать не хочешь? Ну я то хочу, ой как хочу и поехала ведь, точнее он меня забрал и поехали вместе. Говорю — «ну как море», а он «какое море, я на даче две недели бухал, телефон выключил, вот отошел, смотрю ты не звонишь, решил написать, вдруг ты номер забыла».

А я была такая злая в душе, т.к уже друг его рассказал, что поругались они на море, его в полицию загребли, пьяный там был- бродил где-то, машину на которой ехали разбил, злая она на него выгнала на дачу жить. Вот он меня и позвал, видимо, секса то нет, а кто кроме меня даст( А я то и дала, дура, всю ночь мы с ним на даче были, нежный, ласковый и все дела, на утро домой отвез, а я с сарказмом рассказывала как сейчас буду мужа ублажать (задеть его хотела чем то), он в лице не изменился.

А потом через несколько дней написал, что не может быть с замужней, что ему свободная девушка нужна и т.п. Вот я думаю, это из-за моих слов про мужа с утра или в принципе все к этому и шло? Целый день я липла к нему, просила не бросать, но он был не преклонен, писал, что любит, но не может себя пересилить (спать он мог со мной, а тут не может и так писал, как будто не знал, что я замужем, а вот только только узнал). Два дня молчали, затем он написал «как ты» я молчала, он писал, что вот такая любовь, что я его уже забыла (вот здесь мне не понятно, зачем тогда бросал?), а он не может (надо было мне молчать), но я ответила, что:

я: ты сам все решил
он: я вижу ты и рада этому
я: откуда ты видишь? нет конечно, но что я сделаю,если это твое решение
он: если б я так решил, то я бы не писал сейчас
я: ты все правильно сделал
он: в смысле?
я: что бросил, я бы не смогла это закончить, а мы оба не свободны и закончить надо было бы, но я всегда тебя буду помнить, ты мой любимый мальчик на всегда
он: прекрати пожалуйста, я сейчас от таких слов расплачусь

И я прекратила…..писать. К этому времени он уже знал мой настоящий номер, к слову, не палил меня перед семьей. В течении месяца еще писались, то я писала, то он, односложные фразы, типо люблю, скучаю, потом он предлагал секс по дружбе, сказала, что с друзьями не сплю. Потом я писала, а он начал говорить, что нашел свободную и все у него отлично, я правда поплакала, от обиды и замолчала (хотя у его друга поинтересовалась, он сказал «нет у него никого, кроме жены») Через несколько дней пришло от него смс «Сука, я тебя люблю», я промолчала. Спустя 3 месяца написал с левого номера, затеял игру, угадай кто я, знала я, что это он, но угадала только на второй день, предложил встретиться, согласилась через неделю. Спросил про секс, я сказала, что нет, т.к не приму его после той свободной. Начал писать, что б простила, т.к соврал, очень ревновал меня к мужу и поэтому столько гадостей писал (не знаю, правда или нет), что любит, что плохо без меня, не думал, что так плохо будет, что никого не было кроме меня никогда (но три месяца ведь был без меня и мог).

И тут я узнаю, что беременна (ждем в семье второго ребенка) ..чеееррт! От встречи отпариваюсь, но и как назло не хочу общение с ним терять, переписываюсь и он не выдерживает- «че мол и че, каши с тобой не сваришь, давай хоть просто встретимся, посидим, поговорим». Выдаю ему, что беременна, спрашивает срок, додумывает, говорю не знаю я. Пишет, что если от него, то он будет самым счастливым человеком на свете и женится нужно обязательно, но не знает соглашусь ли я…молчу…. А встречи все нет и нет и в итоге пишет: «ведешь ты себя странно, был бы мой ребенок, ты бы себя по другому вела»…пропадает…(тут бы и мне пропасть, родить нормально, он бы может и снова объявился, ведь в сумме наши отношения длились 13 лет с перерывами и всегда мы объявлялись друг у друга) но мне беременный мозг выдает, что нужен мне он безумно и нужно ему писать каждый день, что я и делала.

И тут от него начали приходить ответы по типу «я тебя любил, а ты рожаешь от мужа, мне плохо от этого, знать тебя не хочу, ненавижу, не пиши мне больше», а я писала и писала, и доставала его чем могла и скалками и щипцами, делала перерывы в неделю, две и снова писала, опротивела ему короче (но всегда на все мои сообщения он отвечал сразу, просто если он не хотел никакого общения, зачем отвечал, от скуки? от мысли, а может ребенок мой?). После нескольких посылов меня на три буквы, я угомонилась, родила, молчала месяц при этом посмотрела его почту, а там он пытался познакомиться в соц.сетях с девушками, писал им, но они как-то вяло ему отвечали, я злааая стала, тут от него в мессенджер приходит сообщение, просто буква «Ь» (зачем? проверка?), а через три дня у него ДР. Решила на букву молчать, а в ДР написала поздравление (долго я думала, поздравить или нет его, но решила поздравлю и мессенджер удалю, а на его сообщения отвечать не буду и тогда он может сам начнет, но фиг я так смогла сделать, стала отвечать ему и опять улетела в минус огромный):
он: спасибо огромное, не ожидал даже, ты первая.
я молчу

он: спасибо и тебе тоже всего хорошего.
он: родила?
я: давно
он: поздравляю, как назвали?
я: дима, спасибо
он: молодцы. всего хорошего вам
я молчу
он: спасибо еще раз за поздравления, всего хорошего

И тут мне стало обидно до слез, что он так ответил (наверное я думала, ща о любви начнет, даже расплакалась) и понесло меня про этому почту, он в свою очередь тоже взбесился, назвал меня сукой, предательницей, что он хотел от меня ребенка, а от жены не хотел, а я родила от другого (что я беременна от другого и родила от другого писал всегда так, как будто он мой муж, а я загуляла, а то что он меня бросил говорил на это, что не бросил, подумаешь расстались на каких то 5 месяцев, со всеми бывает, как так? ), какая тварь и все в этом духе.

Сказал, что мужу расскажет все и пипец мне. Я испугаалась, разговор свернула. Через неделю написал одно слово «удачи», вот зачем он это писал? Я промолчала. Опять прошел месяц и опять меня заклинило на нем, как тут пишут некоторые, вот придет в голову и надо сделать, не угомонишься, пока не сделаешь.

Написала ему:

я: знаю, что расскажешь ему, но не могу тебя забыть
он: не буду я никому ничего рассказывать, но зря ты так со мной поступила

Писала я осторожные сообщения, чтобы не злить (когда общаюсь с ним, хочется прям летать и петь блин, так на душе радостно), в итоге прообщались три дня, писала я что люблю, а он отвечал, что не верит, а по поводу его чувств, что он никогда не скажет, и я никогда не узнаю, встретиться отказался, сказал, что будет изменять судьбу, чтоб не свела нас никогда. Так же писал, что разводится и живет один (зачем мне то об этом говорить, если судьбу будет изменять?)

По поводу почты я заикнулась, а он сказал, что не было там ничего и ни с кем, что только я всегда была, что просто общение было и все. ( Такой момент, что когда переписываемся, я не могу остановиться, т.е на его смс -отвечаю я, а он на мое, так и отвечаем на сообщения друг друга, он тоже не заканчивает, даже на мое тупо «жаль», отвечает «мне тоже», ведь мог бы промолчать, если не хочет общаться, как он пишет, зачем продолжать диалог? т.е только если он меня пошлет, я перестаю писать, я его ведь не посылаю. (ну это понятно, я то ему не нужна, вот он и посылает, а он то мне нужен, это логично). В общем переписку прекратили, когда он мня обозвал вруном и предателем.

Через неделю я зачем то опять лезу к нему, пишу:
ты кого-нибудь любишь?
он: я тебе уже все написал, сколько можно, что ты от меня хочешь?
я: извини, ошиблась номером
он: больше не ошибайся, я смотрю у тебя таких как я по мимо мужа полно, раз такие вопросы задаешь
-мне б тут замолчать, вроде задела его.. но нет продолжила, говорю же не могу остановиться на его смс
я: больше не ошибусь
он: вот и пиши ему, ты ж ошиблась, че мне отвечаешь,беги быстрее к нему, ждет небось

Потом еще несколько сообщений, о том что сплю с ним типо, я ответила «да рано еще»

В общем слово за слово сцепились опять, он мне настрочил кучу гадостей, а я ему тоже ответила плохими словами и посылом.

Через два часа я написала длинное сообщение в мессенджер, чтобы простил меня, что я так не считаю, люблю не могу, схожу с ума и много много всего, что не могу остановиться, когда с ним общаюсь и чтобы он не отвечал на это сообщение. Он прочитал и не ответил. Удалила все мессенджеры и не захожу смотреть когда он был в них, сдерживаю себя, как могу. Прошло две недели, я себя сдерживаю, он тоже молчит. А я думаю о нем каждый день. К слову в семье все идеально, подруга говорит — скучно тебе по ходу в такой семье.

Не знаю, все ли я изложила, что хотела и чего от Вас хочу не знаю, может и нечего тут разбирать. Но я много читала у вас, как забыть, но ничего не выходит. Хотела бы с ним общаться, но это видимо уже не реально.Хотела бы просто пересечься где-нибудь на улице, чтобы он увидел меня.. Но хочу никак на него не среагровать, правильно ли это будет?

Как вернуть его расположение, если вдруг встретимся? Сделать вид, что не вижу? И если он напишет, как отвечать, чтобы завлечь его снова, молчать? Я не думаю, что что-то будет, но общения с ним хочу(

Прочитала и кажется какая-то 15 летняя девочка пишет) Если это важно мне 30 ему

Комментарии

renoarra_haruka    28.07.17 12:38
Все разы, когда она у друга интересуется — репейник видимо. Друг то говорит, что там женщина настояла, чтоб он женился, то что он врет все и не было у него никакой новой девушки. Но это его друг, а не ее, так что зачем другу ей правду говорит, он ее просто успокоил и все — то, что выгоднее парню, а не ей друг говорит скорее всего.
И все моменты, где она думает «зачем тогда писал, если не хотел общаться» тоже репейник. Он писал ровно настолько, насколько хотел общаться. Если отвечал и посылал, значит отвечать хотел, а отношения возвращать — нет. Чего тут гадать.
Зацепила фраза «решила на букву ничего не отвечать». На букву! Как будто это так многозначно, что прям есть над чем подумать.

evo_lutio    28.07.17 13:31
Друзья часто говорят из доброты. Со злым другом она бы не общалась, ищет у него жилетку, он ей жилетку дает. Утешает.

Может даже парню это и не выгодно, может быть все равно, просто друг всегда утешает автора и все. Она тянет щипцами, он дает.

evo_lutio    28.07.17 13:35
Это типичная шкатулка — упоминание, что там сказал его друг.

Обратите внимание, часто в письмах.

Не слушайте друзей никаких никогда. Друзьям часто скучно и хочется участвовать, хочется развития событий, вот они и ведут диалоги. Ей — да он любит тебя. Ему — да она спрашивает о тебе и переживает.

Это такие типа свахи, болтливые любопытные друзья. Нередко казановы этим занимаются. Или просто общительные экстраверты и тусовщики. Интриги вьют, чтобы всем было весело, бойко и нескучно.

Не обсуждайте никогда с друзьями, даже если не прочь подкинуть инфу той стороне. Инфа исказится так, что вы и не узнаете. А вот зависимость ваша будет скалибрована точно. Надо молчать, особенно с общими друзьями. Покерфейс. Или доброжелательное отношение без желания обсудить.

solodka    28.07.17 17:45
Она еще считает, что, раз мужчина отвечает на сообщения, даже такие короткие, как «Жаль,» ему это надо, он к ней тянется, значит, нуждается. Она из минуса своего смотрит. Онегин у Пушкина, когда в Татьяну влюбился, послание ей написал, хотя всегда считал, что толку в письмах нет вообще. Но, как говорит Пушкин, «знать, сердечное страданье уже пришло ему невмочь.»

Так и тут. Она пишет, когда ей невмочь. И думает, что, если он отвечает, ему тоже, должно быть.

ag_procrast    28.07.17 12:56
«…всегда на все мои сообщения он отвечал сразу, просто если он не хотел никакого общения, зачем отвечал, от скуки? от мысли, а может ребенок мой?). После нескольких посылов меня на три буквы, я угомонилась…»
Скорость ответов лежит в шкатулке, невзирая на то, что эти ответы включали в себя посылание в грубой форме. Когда автор гадает, почему мужчина отвечает быстро, вспоминается бородатый анекдот, где девушка ломает голову, является ли написание ее имени с маленькой буквы признаком нелюбви к ней в сообщении «пошла ты, катя, нахрен».

taisiam    28.07.17 13:04
Автор ведется на его обиду по поводу ребенка, хотя и рефлексирует, что он не вправе тут обижаться и некоторые моменты мутные — с женой например непонятно как на самом деле у него, но образ такого влюбленного, страстного и обиженного ею мужчины мешает, цепляет.

evo_lutio    28.07.17 13:26
Вот это опасно с печориными — думать в праве они или не в праве. На этот крючок все и ловятся. Это поиск такого единого права, объективной справедливости, — слияние границ. Отсюда возникает бесконечный анализ — точно ли не в праве, а может да. Печорин-то уверен, что он в праве.

Пошли к черту они. Пусть будут в праве, пусть обижаются.

Что толку думать об этом? Чтобы бегать вокруг и уговаривать не обижаться? Или получить право не бегать? Право не бегать у вас есть всегда. Независимо ни от чего.

Более того, не просто право есть, а даже обязанность перед собой — ни за кем не бегать.

evo_lutio    28.07.17 13:30
Главный признак печорина — хорошие границы, он никогда не путает, где он, а где другие. Он всегда на своей стороне. Он всегда — точка отсчета для себя.

И если вы будете искать с ним единства и что-то такое доказывать в своей голове — он не прав, он не имеет права, вы все равно сольетесь. Его право — это его возможность. Для него могу = имею право. И другого нет.

tasha_bang    28.07.17 13:35
Вначале, когда они переспали и он пропал, возможно автор всё-таки сильно влюбилась и если бы честна с собой была, не рвалась бы к нему так самонадеянно, что это я так, для поднятия настроения. Потому что дальше получается разыскивала, чтобы кайф тот же испытать, немного на качелях прокатиться. А потом была довольно пассивна, он пылал, предлагал, давай вместе, а она сдержанно его притормаживала, типа и так хорошо. Вот он и раскачал в итоге солнышком. Зацепилась за пассивный кайф. А нужно за себя зацепиться, за свои опоры, слезть с качели.

polina_ponc    28.07.17 13:37
«Через 7 лет начали общаться в соц.сетях (нашла его я, но написал первый он, сначала не узнал, но я объяснила кто я)»
Товарищ видимо всем сразу первый пишет, судя по эпизоду с подругой, но автор сложила это в шкатулку, хотя ей и пришлось объяснять, кто она.
И далее она всё, что он делает примеряет на себя —«ради меня мол не развелся, а ради нее», «полюбил ее наверное». Сразу его присвоила, ещё тогда, 7 лет назад и не отлипала.

evo_lutio    28.07.17 13:54
Хочу напомнить ситуацию с Димой и Ниной, многие помнят из старых читателей, наверное. (Кстати у них до сих пор все хорошо, были пару кризисов, но они даже не расставались ни разу, в отличие от Ромы и Иры, которые так и расстаются непрерывно, потом сходятся).

Дима — 100% печорин, с него можно писать характеристику типа дословно.

Так вот его яростная уверенность в том, что Нина его предает, если не соглашается на все его условия, была настолько бронебойной, но Нину все время потряхивало (а других просто сразу сносило ему под ноги и укладывало ковриками). Он убежден был, что прав, что чист перед любовью, что вкладывается максимально и Нина либо не любит, либо должна все делать, что он хочет: жить с ним, быть в его полном распоряжении постоянно, пьянки его терпеть и так далее.

Но Нина к счастью имела отличный опыт руководителя (с нуля создала мощный бизнес, преодолев кучу трудностей и построив коллектив сплоченный) и такие изумительно прекрасные границы, что хоть ее и встряхивало, но она все время думала — нет, я не могу. Она не считала, что он должен понимать ее, она считала, что он не поймет никогда и останется при своей уверенности, что она холодная стерва без души (как он ей внушал, а он мол пылкий и по-настоящему любящий), но она не хотела доказывать, что не верблюд. Понимала, что нельзя доказывать ничего. Не докажешь, если второму не выгодно. Будет выгодно, появится и лояльность сразу.

Ну и лояльность появилась постепенно.

Сейчас Нина тоже держит границы, он тоже все время хочет ее нагнуть и растворить, не намеренно, просто натура такая пылкая, властная. Но она не гнется, смотрит на него нежно и грустно и все. Он все реже и реже пытается, смирился уже и любит ее, хотя вздыхает иногда, что она не очень женственная. Но Нине опять же все равно, точнее она может опечалиться, но стремления поменяться, чтобы он одобрил, у нее нет. Она и так его любит сильно и оба это знают. Ну и все.

А другие женщины вот так вот и сливались всегда. До сих пор еще многие бывшие считают, что Нина его купила, дала денег ему на бизнес, только поэтому он с ней и по-прежнему такой же бабник и алкаш. Хотя он не изменяет ей и не пьет. И деньги зарабатывает сам, больше Нины.

evo_lutio    28.07.17 14:08
Где репейник? Как вытаскивать?

Пока никто ничего вразумительного не сказал, только ворчите, что автор слила границы.

А конкретный репейник — это что?

Кто-нибудь понимает?

evo_lutio    28.07.17 14:09
Репейник — это не шкатулка.

Репейник — это то, что заставляет ее скучать, страдать, мучиться, и по этой причине доставать шкатулочку свою и перебирать.

polina_ponc    28.07.17 14:28
Вероятно, когда он описывал ей как они будут вместе жить, про ребёнка описывал. Вытаскивать-понять, что это всё разговоры, хотел бы, сделал бы шаги в этом направлении. А учитывая, что у неё ребёнок уже был, конкретно описал бы ей как именно, на что и где они будут жить, и не просто вместе, а с первым ребёнком.

evo_lutio    28.07.17 14:57
Тут даже больше. Тогда хотел вместе жить, сейчас не хочет.

То есть дело даже не в том, что тогда не описывал. Даже если бы тогда описывал, сейчас нет.

Нет. На нет и суда нет.

solodka    28.07.17 17:40
Она пыталась убедить себя, что отношения начала со скуки, что ей просто радостно от общения с ним и ничего между ними быть не может. А когда почувствовала его охлаждение, стала бегать, говорить о любви. Испугалась, что холодностью своей оттолкнула, начала доказывать, что горит.

theemotion    28.07.17 14:27
Думаю, репейник — это вот такое вот:
«он приставал, а я не могла так поступить с мужем»
и вот: «начал говорить, что не может без меня, что любит, что ему снесло крышу, как он жалеет, что раньше все упустил, может быть сейчас мы были бы женаты, что любит очень, что если я скажу, он уйдет от жены. Я говорила, что не нужно этого ничего.»
«предлагал развестись, описывал, как будем жить, все будет хорошо, он все сделает. Я отказывалась.»
То есть, там, где он ей поёт о страстной любви своей, а она отодвигается от него — а потом её это терзает, думает, что сама же хотела и сама же отказалась.

tasha_bang    28.07.17 14:24
Да там всё репейник какой-то) Репейник, это все его слова, которые он говорил и которые расходятся с реальными его действиями, причём реальных действий нет, потому что она типа сама виновата.

kk_rr    28.07.17 14:34
Репей — его слова о том, что автор замужняя, а ему нужна свободная. И автор мается не освободиться ли, хотя читать надо как «ты мне не нужна». Вытаскивать — не ходить в его соцсетки, не шарить по его почте, не слушать друзей, развернуться в сторону мужа, с которым растить ребенка. Отвлекаться на развитие других ресурсов.

evo_lutio    28.07.17 14:55
Да, это репейник.

И вытаскивать — уже просто понять, что читать надо «не хочу», а не «очень сильно хочу, чтобы ты развелась и мучаюсь страшно от ревности». Пока читает так, репейник ее держит.

scuf_ro    28.07.17 15:00
Думаю все фразы ниже — репейник.

может быть сейчас мы были бы женаты
Просит ребенка родить), описывает, как все будет,
он: прекрати пожалуйста, я сейчас от таких слов расплачусь
смс «Сука, я тебя люблю»,
соврал, очень ревновал меня к мужу и поэтому столько гадостей писал
«ведешь ты себя странно, был бы мой ребенок, ты бы себя по другому вела»
«я тебя любил, а ты рожаешь от мужа, мне плохо от этого, знать тебя не хочу, ненавижу, не пиши мне больше»
назвал меня сукой, предательницей, что он хотел от меня ребенка, а от жены не хотел,
а он отвечал, что не верит, а по поводу его чувств, что он никогда не скажет, и я никогда не узнаю,
он: больше не ошибайся, я смотрю у тебя таких как я по мимо мужа полно, раз такие вопросы задаешь

Он ведет себя так, как будто не женат вовсе. Предлагает ей родить ребенка будучи в браке не с ней, и обвиняя ее в беременности от мужа так, как будто он звал ее замуж а она отказала, забеременев от случайного мужчины. Она все это глотает, чувствует вину, как будто он ее муж, у них брак и общий дом. Чтобы отцепиться надо наверное сказать себе что если бы он хотел — развелся бы, женился бы на ней и уже тогда они бы родили вместе ребенка.

evo_lutio    28.07.17 15:40
Опять обоснования, чтобы не идти у него на поводу.

Она не собака чтобы ходить на поводу. Даже если он искренне готов ее на поводу вести.

Вы сами не понимаете, что это багБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать границ огромный? Я же выше объяснила.

«Если бы хотел, развелся бы, женился бы»

Есть еще ОНА. Она замужем. Она не предмет. Она не хотела разводиться и не развелась.

Если она будет размышлять, как вы ей предлагаете, в полном слиянии, она найдет кучу доводов, что он действительно был на все готов, а она нет.

А она нет! Да. Она отдельный человек и не развелась с мужем. Не собиралась. Не видела оснований.

И что?

Поэтому надо жевать сопли теперь, когда он вообще уже ничего не просит давно? Даже если просил.

Почему надо доказывать себе, что он врал, врал. А если не врал? Какая разница?

Я же написала в посте, что если подозревать во вранье, ничего не получится, потому что он мог и не врать. Мог честно предлагать. Сейчас предлагаю, завтра не хочу. Дальше что?

sezession    28.07.17 17:04
Наверное, репейник то, что он сразу отвечает на ее сообщения, что «не прекращает первый писать», что говорит ей, что разводится,что он любил, а она его предала.

sezession    28.07.17 17:08
И при этом по письму как-то не совсем понятно, что она от него хочет. Жениться с ним автор сама не захотела, а общаться просто так на тему люблю-нимагу, он не хочет.

evo_lutio    28.07.17 17:16
Жениться с ним сама не захотела.

А он женился бы что ли?

Все вы куда-то не туда. То ее субъектность не учитываете, то его. Два субъекта, а не одно единое целое.

evo_lutio    28.07.17 17:14
Сразу отвечает — это репейник?

И как же его вытаскивать?

Репейник — это глюк ваш, а не объективный факт, с которым ничего не сделаешь.

Факт никак не может помешать вам жить. А вот глюк ваш — да.

sezession    28.07.17 17:18
Репейник это ее мысли, что он сразу отвечает, значит что-то хочет от нее

devochka_splin    28.07.17 17:34
Каждое его слово о любви и каждый любовный порыв — репейник. Вытащить = перестать думать, правда это была или нет, сама она всё испортила, или это он всё врал. Понять, что чувства людей меняются, а значит, неважно, поймёт ли она все его мотивы, это всё равно ничего не изменит.

osfery    28.07.17 18:17
«мне бы хотелось понять для чего человек делал так и эдак и что делать мне теперь.» хочет понять все его поступки и перебрать все возможные их значения

Над пингами долго зависает. Даже если не отвечает, все равно хочет как-то их растолковать по особенному. Хотя ей выгоднее не понимать намеков, и не искать тайного значения мягкого знака

Через неделю написал одно слово «удачи», вот зачем он это писал?
приходит сообщение, просто буква «Ь» (зачем? проверка?)

Вот про мужа наверное репей:

«Сказал, что мужу расскажет все и пипец мне. Я испугаалась, разговор свернула. «
«я: знаю, что расскажешь ему, но не могу тебя забыть»

«когда общаюсь с ним, хочется прям летать и петь блин, так на душе радостно» Может быть от слива и от его положительных подкреплений

 
Впервые опубликовано — evo-lutio