Париж подождет - Психоалхимия

img2571-185169

Фильм этот («Париж подождет» 2017, Элинор Коппола) особенных художественных достоинств не имеет.

С точки зрения драматургии он довольно скучен. А вот с точки зрения психологии брака внимания заслуживает.

Женщины, которые давно и безнадежно живут в дефолте, могут посмотреть и кое-что для себя увидеть.

Например, что?

Например, заурядную до боли историю: немолодой муж-бизнесмен (хотя кинопродюсер, которого играет Алек Болдуин, это незаурядно конечно), немолодая жена домохозяйка, посвятившая свою жизнь семье (какой-то маленький бизнес она тоже пыталась делать, но не пошло). Дочка выросла и выпорхнула из родительского гнезда, а муж, хоть и ласков с женой, мало ею интересуется, ей постоянно не хватает внимания и эмоций, но она уже привыкла. Брак выжил, а значит скалок в нем почти нет, щипцы есть, но самые аккуратные, иначе бы брак тоже не выжил.

Имидж у обоих супругов, кстати, отличный. Болдуин отлично выглядит, ну да он и не жалуется (его герой) на отсутствие женского внимания, любовниц не афиширует, но профессия его кагбе предполагает и жена закрывает на это глаза (иначе опять же, брак бы не выжил). Она по умолчанию верна, фактически тоже. Муж обеспечивает семью и конечно не заслужил насмешек и сплетен за спиной. В общем, он и старается как может. Скорее всего даже наличие любовниц отрицает, а то, что обожает свою жену, готов доказывать кровью. Обожает, но очень мало ею интересуется. Она его половинка, родная и очень скучная.

Жена выглядит отлично. У нее хорошая фигура, хороший стиль, от девушки ее отличают только мимические морщины, которые ее даже и не портят особо. Однако она обреченно говорит: «Мужчины заглядываются на молоденьких». А ее новый приятель говорит ей, что молодые — просто крекеры, а вот она — крем-брюле. Этим идиотским словом «брюле» он и будет ее называть весь фильм.

(В этом можно найти тайный смысл. Хочешь быть брюле или есть брюле? Героиня, к счастью, выбирает второе)

Этот самый приятель, француз, — антипод американского мужа героини. Тот хоть и красавец-ловелас, но совсем не романтичен и живет ради работы. А француз не красавец, но умеет отдыхать. Ни о чем не беспокоиться, никуда не торопиться, просто кайфовать. Он предлагает своему другу, герою Болдуина, отвезти его жену из Канн в Париж, пока тот слетает в Будапешт по работе и прилетит в Париж.

Поездка в Париж растягивается на двое суток. Герои путешествуют по красивым местам, болтают, и очень много, ОЧЕНЬ МНОГО едят.

В общем, у них и любовной истории нет никакой, они все время едят. И бухают еще. Точнее дегустируют французское вино в лошадиных количествах. И за этим довольно интересно наблюдать, потому что с ходу веришь, что вот этот вот неюный француз так много жрет и не толстеет, потому что ест исключительно для кайфа. И для кайфа не то чтобы низменного. Он не набивает желудок и не ест от скуки, а получает тонкое и сложное удовольствие от еды. Эротическое. Его внимание посвящено вкусовым рецепторам и творческому отношению к приготовлению и потреблению пищи. Он даже на цветы смотрит только с точки зрения: можно ли их есть. Располагаясь отдохнуть у реки, он тут же находит зелень для салатика. А цветы, которые есть нельзя, кажутся ему…ну, не его это.

Апатичная героиня с ним оживает, хотя и боится все время, что он начнет к ней приставать. Но зачем ему это, если можно кушать и говорить о еде? Совместная трапеза заменяет ему самое интимное общение. Он вовлекает в свою мистерию героиню, и она что-то очень важное узнает от этого француза. Даже не просто узнает, а понимает. Например, что нужно себя холить и лелеять, и тогда все остальное приложится.

В конце концов она так расслабляется и так кайфует, что забывает о муже. Не совсем забывает, но отвлекается от него, перестает отслеживать его перемещения, писать ему и звонить, держать его на связи. Она просто отвлекается. Но на мужа это производит такое сильное впечатление, так ломает ему шаблон, что получается крючок.

Этот крючок и эффект его режиссер довольно хорошо показывает. Сначала муж отчитывается механически, скучно, вежливо и деловито, как привык много лет. «Привет, дорогая. Как твои уши? К сожалению, не смогу быть в Париже сегодня, такие-то и такие дела. Очень жаль». По форме все так нежно, а по сути — ни о чем. Пустые формулировки. Без шаров. Но не получая привычных ответов, он начинает нервничать. «Я не могу дозвониться. Все в порядке?» И даже получая ответы, но не такие как раньше, слишком рассеянные, без щипцов, он начинает волноваться еще больше. В конце концов на автоответчике остается несколько записей, переполненных шарами. «Ты где? Срочно ответь. Я уезжаю туда-то, но волнуюсь за тебя». «Почему ты не отвечаешь? Я вынужден все бросить и ехать к тебе». «Дорогая, я хочу провести это время с тобой. Где ты, моя любимая?» Типа того. Чуть иначе, но в жизни чаще всего это звучит именно так.

То есть стоит женщине сместить свой центр на место и начать наслаждаться жизнью изнутри себя, опираясь на себя, а не цепляясь щипцами за мужчину, она тут же наполняется энергией и становится привлекательной. Даже для скучающего мужа.

Интересно, что героиня оказывается настолько довольна собой, что на приставания француза (в конце он решил-таки немного пристать, для порядка, хотя кушать ему конечно интересней) реагирует почти так же как и на вспыхнувшую страсть мужа, доброжелательно, но почти равнодушно. Даже иронично. Дескать, ну ладно, поглядим, что вы сделаете не на словах, а на деле. А мне пока и так хорошо.

И с удовольствием пожирает шоколад в форме розочек, который ей подарил гастрономически одаренный француз.

Хотя это не о том, что женам в дефолте надо искать кайф в еде. Это о том, что даже из еды можно сделать ресурс при творческом к ней отношении. Из всего можно сделать ресурс и источник энергии при творческом отношении. А при потребительском отношении из самого крутого ресурса можно сделать себе аддикцию и яму.

fiona_20b 26.05.17 07:09
можно предположить , что ресурс транса — это удовольствие от пребывания в себе. В этом вот своем теле, в своем уме, в текущем своем настроении.
Тогда элементы окружающей обстановки, чье -то общество, вкусовые ощущения, ветер на лице и тд — это как вишенка на торте. А торт — внутри тебя. Поэтому ты не кидаешься на вишенки каk безумный и не пытаешься набить ими брюхо. А, типа, дегустируешь.

ironsea 26.05.17 08:27
Или может как здесь:
Дионисизм проповедовал слияние с природой, в котором человек всецело ей отдается. Когда пляска среди лесов и долин под звуки музыки приводила вакханта в состояние исступления, он купался в волнах космического восторга, его сердце билось в лад с целым миром. Тогда упоительным казался весь мир с его добром и злом, красотой и уродством. <...> Все, что видит, слышит, осязает и обоняет человек,— проявления Диониса. Он разлит повсюду. Запах бойни и сонного пруда, ледяные ветры и обессиливающий зной, нежные цветы и отвратительный паук — во всем заключено божественное. Разум не может смириться с этим, он осуждает и одобряет, сортирует и выбирает. Но чего стоят его суждения, когда «священное безумие Вакха», вызванное опьяняющим танцем под голубым небом или ночью при свете звезд и огней, примиряет со всем! Исчезает различие между жизнью и смертью. Человек уже не чувствует себя оторванным от Вселенной, он отождествился с ней и значит — с Дионисом. (Александр Мень. «История религии».)

evo_lutio 26.05.17 08:47
Это о конфликте синтеза и анализа, а прокачанный ресурс, это синтез-+ анализ.

Тут скорее слияние описано с природой.

evo_lutio 26.05.17 08:52
Не совсем.

Расскажу потом подробно.

katerinafoto 26.05.17 05:18
Вспомнился фильм «Ешь, молись, люби», где героиня приезжает в Италию и тоже много и с удовольствием ест.
Многие ведь сейчас на диетах сидят. Исключают из рациона углеводы, сокращают жиры или убирают какие-то неожиданные продукты, вроде помидоров или апельсинов. Каких только диет нет. Чтобы держать вес под контролем, легче не есть, чем физкультурой заниматься. Легче что-то не делать, чем что-то делать. Но при этом человек лишает себя удовольствия и спонтанности. Постоянный контроль отнимает энергию. Ограничения угнетают. Ты как больной, которому доктора всё вкусное запретили.
Зато, если ешь не вкусное, то много и не хочется. Да, радости от еды нет. Зато и лишнего веса нет. Поэтому некоторые выбирают фрустрацию этого ресурса, в страхе перед аддикциейАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать. Что сказывается на общем уровне энергии и на настроении человека.
Ещё в компании с теми кто на диете и афиширует это, неприятно. Допустим, ешь ты пасту. А девушка рядом ест салатный лист и на вопрос «тебе пасту положить», отвечает, что нет-нет, она на диете. А паста это углеводы. Да не дай Бог со сливочным соусом. Так ещё и жиры! И вот ты ешь пасту, но укор совести уже чувствуешь. И удовольствие меньше. И чувствуешь, себя безвольной по сравнению с этой девушкой.

iskra_di 26.05.17 05:51
и чувствуешь счастье от удовольствия к еде а к девушке жалость, тебе больше достанется;)

katerinafoto 26.05.17 06:14
Пляж всех рассудит)
А если всерьёз, то это безумно интересная тема. Ведь для удовольствия, много не надо. Если надо много, это уже аддикция.
Не знаю, есть ли статистика, какой ресурс быстрее может утопить тебя в аддикции. Но мне кажется, что транс стоял бы на одном из первых мест. Пищевая, алкогольная зависимость — ресурс транс. Наркомания тоже. Религиозный фанатизм оттуда же.

evo_lutio 26.05.17 08:53
Да, ресурс транса быстрей всего развивает аддикцию, я писала об этом. Но это при прочих равных.

evo_lutio 26.05.17 09:03
Нет, религиозный фанатизм — это аддикция к ресурсу дружбы. Любое сектанство, любое растворение в группе.

Иногда бывает еще к альтруизму, но немного иначе выглядит.

Аддикция к трансу касается всех химических аддикций и аддикций к практикам телесным и пищевой. Извлечение кайфа из тела.

silberwe 26.05.17 07:38
Кому-то салатный лист вкуснее жирной пасты. Не имею в виду конкретно эту девушку, ничего не знаю про нее. Пищевые привычки меняются, как и все остальное. Удовольствие можно получать и от поедания салатного листа.

katerinafoto 26.05.17 07:43
Можно, при прокачанном ресурсе и если полезное стало для тебя вкусным.
Но в пасте тоже особого вреда нет. Если она сделана из твёрдых сортов пшеницы. И сливочный соус с морепродуктами, тоже можно себе иногда позволить.
Девушка выдуманная.

silberwe 26.05.17 07:51
Я не против пасты. И я не думаю, что если полезное стало вкусным — это прокачанный ресурс транса. Это больше к здоровью. А что касается транса — салатные листья тоже могут быть аддиктивными :)
То есть я думаю, что это не совсем о том — диета или не диета. Это скорее к ресурсу здоровья. Тут нужно вспомнить, что прокачанный ресурс дает энергию, непрокачанный — не дает, а тот, к которому аддикция — забирает.

katerinafoto 26.05.17 08:00
В круге ресурсов транс и здоровье находятся на одной линии. Так что забота о здоровье не даёт уйти в аддикцию к ресурсу транс. Так же и наоборот. Слишком большая зацикленность на здоровье не даёт развивать транс и получать удовольствие например, от той же еды.
Просто жевать салатные листья и считать это вкусным, все же похоже на зацикленность на здоровье. Есть масса куда более интересной еды. И те же листья в составе салатов, с другими ингредиентами и заправками, звучат интересней, чем соло. На мой взгляд.

silberwe 26.05.17 08:53
Если она давится этими листьями и больше ничего не ест — то да, у нее аддикция к здоровью и фрустрация транса.
Я просто думаю, что умение наслаждаться пастой — это еще не прокачка. Подключка может быть.

evo_lutio 26.05.17 08:59
Даже и не подключка.

Аддикция тоже может быть.

Если она толстая. А вот если много разнообразно ест и не толстеет, возможно транс и прокачан.

Если не много, а средне, тоже. Умеренность это признак хорошего ресурса.

fiona_20b 26.05.17 09:51
в какой-то передаче о худеющих толстячках, была женщина с пищевой аддикцией. Очень страдала , наедалась дома тайком, боролась с собой, боялась покупать продукты в дом, ходила по 5 раз в день в магазин за еще одной шоколадкой. В каком-то эпизоде ей порекомендовали есть только в ресторанах. Она пришла, и не могла есть. Ей казалось это отвратительно, есть на людях, не дай Бог еще и смаковать еду. Она прямо плакала, не могла кусок взять в рот.

evo_lutio 26.05.17 10:23
Бывает толстые еще стесняются есть. Они ненавидят свой лишний вес, да и еду ненавидят. Им кажется, что они едят как свиньи. И что вообще — есть это свинство.

Кстати, и сексоголизмом часто страдают те, кто считает секс отвратительным и грязным. Это и фрустранты бывают такие и аддикты. То есть им мерзко, но тайком они компульсивно мастурбируют на всякую грязь.

А будь это вынесено на свет и считайся это красивым, здоровым, это не было бы так компульсивно, не было бы такой болезненной зависимости.

И с едой тоже.

evo_lutio 26.05.17 08:56
Салатные листья не полезней пасты.

Жить, питаясь травой, нельзя.

А питаясь пастой, вполне.

В идеале то и другое надо есть. И все остальное тоже.

То что женщины обмен вешеств убивают на диетах — известная проблема.

Впервые опубликовано — evo-lutio

Комментарии