Письмо. "Купила ему книжку и подушечку в машину"

Писем про подарки много, но вот это возьмем для иллюстрации прошлого поста.

Здесь девушка вроде и понимает, что что-то не то у нее в отношениях, но вывод делает примерно такой: надо ничего не дарить мужчине, тогда он будет дарить тебе.

Кому-то смешно, а ведь многие девушки так думают. И еще просят научить их «принимать подарки». Протягиваете руку к подарку, берете, говорите спасибо. Вот и вся наука. А если вы просите научить вас извлекать из человека подарки, то могу предложить использовать автомат Калашникова.

naborbukw
Здравствуйте, Эволюция!

Хочу поделиться своей историей по поводу статьи «Платить за него или нет».

Мне 24 года, полностью самостоятельно и независимо живу около 5 лет, но даже во время учебы в университете на 1-2 курсе пыталась в меру своих сил иметь свои деньги – училась на повышенную стипендию, активно участвовала в научной деятельности факультета, чтобы получать различные бонусы к стипендии и т.д. После 3го курса перевелась на заочное отделение, так как сидеть на шее у родителей, пусть и частично, уже не могла, чувствовала огромный дискомфорт и чувство вины (хотя меня никто не попрекал этим). Нашла работу, сняла квартиру, живу одна.

Очень долгое время я не видела ничего ужасного в том, чтобы заплатить за парня, предложить своё финансовое участие в тратах, а то и сделать подарок без повода. Набила много шишек в этом вопросе, какие-то ошибки свои разглядела сама, какие-то с помощью Вашего блога, но есть спорные ситуации, которые хотелось бы разобрать – правильно я поступала или нет. (Теперь она видит что-то ужасное в том, чтобы предложить свое участие в общих тратах? Ну и дела)

Своему первому парню, в которого была влюблена безответно и по уши, я надарила целую кучу всяких мелочей, считая, что мне не трудно, а ему приятно, что, мол, такие мелочи ни к чему его не обязывают. Он, соответственно, мне ничего не дарил, никуда не водил, иногда приезжал ко мне домой, чтобы пообщаться и заняться сексом, подарки принимал, но ясно давал понять, что ничего мне не должен. Я, как болванчик, только кивала головой, и была довольна собой и своими «сюрпризами». В один из праздников я ему купила дорогие трусы (а тогда это было недешево для меня), на что он сказал, что у них дурацкая расцветка. И меня как будто обухом по голове ударило. С тех пор я перестала ему что-либо покупать, сократила общение к минимуму, а потом и вовсе нашла другого парня, с которым была немного иная ситуация в плане финансов. (После первой истории девушка сделала вывод, что единственной причиной охлаждения парня были ее сюрпризики. То, что она ему никогда не была интересна и подарки ее раздражали тоже, о чем он прямо ей и сказал, она не хочет видеть)

Он ухаживал за мной, платил за меня в кино, кафе, провожал на такси, и мне это было удивительно и в новинку. Я практически сразу почувствовала себя чем-то должной ему, испытывала неловкость, когда он расплачивался. Первое время с удовольствием принимала его ухаживания, потом напрягалась и предлагала разделить счет пополам или оплатить свою часть, потом меня откровенно бросало в пот, и я совала деньги независимо от ситуации. Хотя я понимала, что он работает, а я студентка, что в этом нет ничего плохого. Через пару месяцев общения он предложил жить вместе, снимать квартиру, а у меня от мыслей, что почти все траты лягут на него, шевелились волосы на голове (я тогда еще в большей степени зависела от родителей, моей стипендии едва ли хватило бы на что-то серьезное). В итоге, струсив, я дала задний ход, и наши пути разошлись, о чем я впоследствии очень жалела. (Ее в пот бросало, потому что она чувствовала себя бедной приживалкой. Скорее всего именно так он к ней и относился. Если бы любил, она бы никогда не смогла себя почувствовать обременительной. Но она опять видит причину разрыва только в том, что недостаточно алчна и не может брать чужие деньги. Очень хочет научиться. Вот как только научится брать, все станет хорошо)

Через какое-то время я познакомилась с А. Мы долго общались в интернете, и он периодически пополнял мне баланс телефона или интернета. На первой встрече заплатил за меня в кафе. Здесь сделаю короткое отступление и скажу, что на первом свидании я никогда не заказываю больше, чем могу оплатить сама, и чаще всего это просто чашка кофе и иногда еще десерт, но когда приносят счет, всё равно достаю кошелек и уточняю, сколько я должна. (Да вы героиня. Ум, честь и совесть нашей эпохи. И у родителей не хотите на шее сидеть и сами за себя в кафе платить согласны. Неужели такое вообще возможно?)

В итоге на первых свиданиях я еще ни разу не платила сама за себя. С А. мы встречались довольно долго (4 года) и за это время я снова вернулась к своему печальному опыту подарков без повода, просто хотелось удивить чем-то приятным, ачотакова. (Сначала она была жадной, но мужчины привыкли к жадным девушкам. Потом он охладевал, она стала липнуть к нему и конечно начала что-то дарить. Свой уход в минус она не рефлексирует, считает, что из-за доброты сорвалась и перестала быть жадной)

Подарки выражались от недорогих, типа сладостей и брелочков, до вполне затратных, таких как диски для колес автомобиля или колонок. Поначалу А. отвечал на эти подарки равноценно, а то и превышал стоимость моих (пару раз). Но затем стал принимать их как само собой разумеющееся, мог приехать на мой день рождения с пустыми руками, сказать что-то вроде «Нам не дали зарплату» или «Подарок за мной» и благополучно об этом забыть. Потом и вовсе не стеснялся попросить у меня денег или доложить в магазине свой товар в мою корзину, за которую я расплачивалась. (Значимость ее была где-то возле плинтуса. Но она считает, что все дело в ее доброте. А она и не могла не сливать ему все, поскольку вцепилась в него и пыталась покупать его присутствие)

Но для меня это было нормой, так как мы планировали с ним свадьбу, в голове были мысли «Ну мы же с ним родные, должны делить всё поровну, сегодня я заплачу, завтра он». Несмотря на то, что я уже жила одна на съемной квартире, переезжать он ко мне не спешил, даже когда намерения его были вполне серьезны. К слову, бросил он меня за 3 месяца до свадьбы, объяснив это в том числе и тем, что финансово не готов к семье, а я более самостоятельна, чем он, и ушел к другой девушке, которой почти сразу сделал предложение. (За 3 месяца до свадьбы — это значит они и заявку не подавали. Он и не собирался подавать, с ней не жил, встречался с другими девушками, нашел одну и женился. Обещал ли когда-нибудь ей жениться, трудно сказать. Может бормотал что-то, когда денег у нее в очередной раз занимал)

В этот переломный момент я подумала, что вот уж теперь точно не наступлю на такие грабли (и на многие другие). Но встретив нового молодого человека через полгода разлуки с А., стала просто фонтанировать багамиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать. (Граблями она считала свою излишнюю доброту. Свою зависимость от мужчин и готовность вцепиться намертво так и не отрефлексировала)

Я с удовольствием принимала ухаживания с его стороны, но по-прежнему предлагала свое участие в тратах, изредка сама приглашала в кино или кафе. Но затем Остапа понесло. Купить ему книжку, подушечку в машину, заказать ловец снов ручной работы – всё это казалось мне незначительными приятными подарками. (Это и есть незначительные подарки. Никого они не отталкивают, наоборот радуют, но только если вы нравитесь человеку. Когда вы не нужны, но липнете, хоть с подарками, хоть без, это всем неприятно)

В полной мере я показала свое штурманство – предложила совместный отпуск, пригласила на свадьбу своего брата, звала кататься на лошадках и черт знает куда еще, от чего он старательно увиливал. В конце концов я перестала замечать, что его влечение ко мне падает, почти нет ответной реакции с его стороны, он чаще избегает общения. Исход отношений был вполне предсказуем, он сказал банальное «Ты слишком хорошая, а я такой-растакой» и слился в глубоком пардоне. (Здесь она вроде понимает, что не нужна ему была, а сама приставала, но называет это просто штурманством и опять считает, что это из-за ее доброты. Автор, вы очень жадная, только жадный человек будет перечислять в письме такие мелочи и вообще помнить о них. Вы жадная, поэтому, пока вас еще любят, стараетесь не тратить ни копейки, но когда уходите в минус, начинаете судорожно метать мелкий корм. Все минусы мечут)

Стараюсь держать себя в руках и просто побыть девушкой, за которой ухаживают и добиваются расположения, но в период влюбленности из меня прёт это желание угодить, сделать приятное, удивить, исполнить какое-нибудь желание человека, и это переходит всякие границы. (А как «просто побыть девушкой, за которой ухаживают», если за вами никто не ухаживает? Как вы побудете ею? Вы сначала чуть-чуть такая девушка, пока за вами немного ухаживают, но потом вы быстро надоедаете, ухаживать перестают. Книжки и подушечки ваши на это не влияют, хотя удерживают мужчин с вами какое-то время, потому что им вас становится жаль)

Конечно, не до такой степени, чтобы брать на себя кредиты или переписывать имущество (которого у меня, впрочем, и нет), но, может, и до этого недалеко. (Ну если влюбитесь сильно и как обычно не захотите увидеть, что вы не нужны, что вы ноль и пустое место, то да, можете начать кредиты брать. Учитесь видеть равнодушие на той стороне, когда оно возникает, и не кидаться в этот момент дарить и заманивать деньгами. Тогда только будет прогресс. А вот в начале отношений, когда на вас еще тратят деньги, обязательно делайте что-то в ответ. Быть жадиной тоже очень плохо, как и быть липучкой)

Спасибо за возможность написать и, как минимум, высказаться и немного разложить по полочкам свою ситуацию. С нетерпением жду продолжения данной темы в блоге.

ms_larsson 21.03.17 13:19
Автор регулярно и достаточно быстро скатывается в минус. В следующий раз желание сделать подарок после периода экономии, можно расценить как звоночек к спуску вниз) И вместо метания корма попытаться как-то поднять свою значимость. Если получится, конечно.

evo_lutio 21.03.17 14:02
Так вы ее жадность поощряете.

Надо дарить подарки сразу. Это нормально. Если ей дарят, она тоже должна. Иначе надоест второму еще быстрей.

Лучше не по желанию дарить оценивать, что она надоела, а научиться хоть немного замечать второго человека, его эмоции, поступки и слова, а не только свои.

tanya_nyc 21.03.17 13:19
Такое ощущение, что автор до конца не понимает, зачем нужны подарки. Это всего лишь один из способов измерить свою значимость, а не доступ к внешнему ресурсу, который будет тормозить прокачку своих собственных.

ext_2201669 21.03.17 13:41
А ещё способ заметить свою зависимость, если идёт речь о своих подарках, когда другой человек дарит дарит ли? значительно меньше.

Комментарий удален

evo_lutio 21.03.17 14:04
Может быть не только поэтому думал. Взять машину, когда хочешь уйти и уйти — это надо быть довольно бессовестным человеком.

evo_lutio 21.03.17 14:11
Или хищником.

Те не столько бессовестны даже, сколько считают себя бесценными. На голубом глазу.

Искренне уверены, что их любовь стоит всех денег мира.

Такую святую уверенность я видела только у людей в огромной короне, но им никто не дает никогда. А у этих короны нет и во всем самооценка адекватна, но любовь свою они оценивают высоко. Им правда и платят столько.

evo_lutio 21.03.17 14:08
Все-таки даже значимость свою по подаркам измерять не стоит.

То есть если это единственный измеритель, значит с эмпатией все плохо очень.

Бывает, что человек давно уже надоел, а ему все еще дарят, или человека уже хотят, но дарить еще не начали. Кто-то дарит мелочи, но часто, кто-то редко, но по-крупному. Кто-то откупается. Кто-то дарит потому, что очень ответственный, а второй не замечает своих щипцов. То есть щедрые подарки — это следствие очень высокой значимости, но как измеритель все-таки работает плохо.

В крайних значениях только работает. Ноль подарков = ноль значимости или меньше. Много подарков (относительно возможностей человека) = высокая значимость.

Комментарий удален

olgaverity 21.03.17 16:45
Чтобы не «выкатывали счет» — можно отказываться от подарков, особенно если они вызывают дискомфорт

Комментарий удален

evo_lutio 21.03.17 17:25
Это потому, что вы обьяснили дураку?

Комментарий удален

evo_lutio 21.03.17 17:40
А почему без обьяснений ваших он дарил ерунду, а после стал дорогие подарки?

Комментарий удален

evo_lutio 21.03.17 18:04
Вы приводите свой опыт в пример?

Давайте вы похвастаетесь, когда он женится на вас и все будет лучезарно после свадьбы? А то многие пишут: он обожал меня, познакомил с родителями, каждый день прямо до слез любовь-любовь, а потом вдруг пропал и сказал «извини, мы разные люди». Вежливый и не знал как отказать просто.

Это я к тому, что щипцы и скалки плохи в любом виде. И в том, как вы описываете, тоже. Они всегда снижают СЗ. Если СЗ запредельно большая, то снизит все равно, но останется еще. Это если она огромна.

И еще. Когда хочется всему миру рассказать, какой он вам послушный и как все здорово, все уже плохо. И нужно немного опровергнуть свои сомнения и компенсировать тревогу. Это вот — правило.

Ну и третье. Как только человек начинает называть второго «минус» и рассказывать, как он всем рулит, он уже катится в минус сам. Но его корона знать об этом не хочет и поэтому презентует иначе.

Хвастуны — главный корм не только для троллей, но корм для сущностей всех мастей. Я не просто так прошу не хвастаться. Каждый акт хвастовства делает в вас дыру большую.

solodka 21.03.17 18:12
То есть он искренне верил, Вы искренне потукали скалочкой, он все понял и так же радостно продолжил дарить подарки — деньги и бриллианты вместо бумажек и побрякушек? Вам уже говорили, что Вы рыбачка? ))

evo_lutio 21.03.17 18:21
Рыбачкам и так дарят ведь.

Тут не на рыбачку претензия, а на что-то альтернативное. На старуху, которой удалось-таки скалками заставить рыбку золотую быть на посылках.

weianya 21.03.17 18:18
Перечисление подарков как подвид экселя.
Вообще дарить нижнее бельё можно только очень близкому человеку, это всё-таки сильно специфический подарок, мне кажется, это тоже показывает, что эмпатии мало и девушка своё место в жизни молодого челвоека осознаёт очень плохо.

evo_lutio 21.03.17 18:25
Если у них сексуальные отношения, то все нормально, можно трусы дарить.

Другой вопрос, что в его раздражении могла содержаться и претензия к ее вкусу и претензия к ее непониманию его стиля.

Ну это как брутальному мачо подарить трусы в ромашку. Или яркому парню — слишком консервативные трусы.

Но минусы в дисбалансе всегда раздражают и никогда почти не могут угодить. Не надо пытаться.

solodka 21.03.17 18:26
Девушка дает примеры своих подарков: сладости, брелочки, диски для колоес. Про подарки от молодого человека сказано: «равноценные,» но без конкретики. Равноценны чему, конфетам? Превышают стоимость чего, брелока? Даже если парень и дарил что-то более весомое, то не по собственному желанию, а из вежливости, поскольку неприлично шоколдкой отвечать на дорогие колонки. Пару раз «отблагодарил» и начал пользоваться ее «щедростью.»

Впервые опубликовано — evo-lutio

Письмо. «Купила ему книжку и подушечку в машину»

Комментарии