Разуть глаза — это значит посмотреть на ситуацию без предвзятости, без привычного шаблона, сменить ракурс зрения.
Это позволит увидеть много интересных и необычных вещей.
Уметь разувать свои собственные глаза — отличный навык, это позволяет все время расширять картину мира.
Вот как вы расширяете свои финансовые и профессиональные возможности, как вы стремитесь расширить жилплощадь и круг полезных связей, так и картину мира можно расширять до бесконечности. Возможности такого расширения нескончаемы, а большинство людей ходят все время по одному и тому же кругу из-за инертности и ради ложного комфорта.
Не меньше, чем от узости собственного восприятия и замыленности собственного взгляда, люди страдают от предвзятого восприятия тех и теми, кто им очень нравится (а они не очень). Если свой собственный взгляд еще можно кое-как расширить (меняя точку зрения) и смыть с него мыло (отказываясь от привычных установок), что делать с другими взглядами, не ясно. Видят в тебе верблюда и пойди докажи, что ты не он. Речами такое доказать невозможно.
Как отмыть свой замыленный взгляд, я расскажу в следующий раз.
А сейчас расскажу, как избежать чужих предубеждений. Как вынуть бананы из ушей человека — потом. А сейчас — как разуть чужие глаза.
Обувку чужих глаз можно условно разделить на несколько видов.
1. Кеды
2. Каблуки
3. Тапки
4. Ласты
Каждый вид обуви — шаблон, в рамках которого вас привыкли воспринимать. Этот шаблон нужно сломать. В идеале — не сломать, а тонко и изящно разогнуть несколько звеньев замкнутой цепи и красиво выйти.
1. Кеды
Вас привыкли воспринимать как друга. Это френдзона. Во френдзоне нет ничего плохого, одно только хорошее, когда вы тоже воспринимаете человека как друга. Если же вы влюблены, а в вас никак не видят мужчину или женщину, а одно только бесполое дружелюбное нечто (в кедах), это может быть большой проблемой. И не просто проблемой. Такая френдзона — гиблое место, в ней можно завязнуть на года и утратить гендерные признаки, то есть стать бесполым не только для любимого, а для всех остальных. Это происходит потому, что, любя человека, мы наделяем его особыми правами по формированию своей персоны — собственного образа в собственных глазах. Вы его любите и очень хотите, а он к вам относится по-дружески. Из-за такого дисбаланса ваша сексуальная самооценка падает и сексапил в глазах других тоже разрушается.
Поэтому вы должны либо срочно разуть человеку глаза, сняв с его глаз (с картинки своей персоны в его глазах) кеды, либо отойти от него на достаточно безопасную дистанции (на дистанции влияние на вашу самооценку намного меньше). Можно, кстати, делать то и другое почти одновременно.
Чтобы снять кеды, вам нужно начать себя вести «не как друг». Это не значит, что вы должны предать или подставить человека. Не надо добродушные кеды менять на кирзовые сапоги и вместо друга становиться врагом (так иногда поступают некоторые браконьеры, но это экстрим). Лучше всего остаться в положительном поле восприятия, но постараться выйти из зоны «только дружба» ближе к романтике.
Самое главное — перестать быть жилеткой. Это важно для мужчин и для женщин, застрявших во френдзоне.
Дело даже не в том, что вы сидите и обтекаете, когда вам рассказывают про своих любовниц и любовников, что вы теряете половую идентификацию, когда на вас смотрят как на подушку, которой можно доверить все секреты, что вы не хотите, но все-таки возбуждаетесь от описания сексуальных подробностей и от ревности, развивая в себе мазохизм и теряя самоуважение. Дело не только в этом, хотя в этом — в первую очередь.
Но дело еще в том, что человек не чувствует себя рядом с вами в той роли, которая могла бы вызвать романтические ассоциации. Особенно актуально это, когда он ноет, перечисляет все свои сомнения, физиологические подробности описывает. Вы влюблены и вас это будоражит, а он в вас не влюблен и его это наоборот отталкивает, хотя он сам это все и говорит. «У него большой, — рассказывает вам девушка. — И мне больно, но я делаю вид, что мои стоны от удовольствия». Или «У меня всю ночь стоял, — рассказывает вам парень. — Но кончить я почему-то не смог». Вас такие картины могут будоражить и даже возбуждать (скорее всего огорчать и бесить, а возбуждать спустя время), а рассказчика совсем не возбуждает, когда он предстает как человек с проблемами, а не огненная чувственная стихия, каким он любит выглядеть в романтической обстановке.
Это не преграда для уже влюбленного человека (для влюбленного мало что преграда, даже помогать любимому промывать желудок и вызывать рвоту над унитазом он может находить чем-то приятным), а для невлюбленного все антиромантичное и антисексуальное — дополнительная преграда (порог или перекат на пути потока).
Не важно, как вы откажетесь от роли жилетки. Лучше всего, если вы не будете говорить о своей бооли и ревности, уберете щипцы и скажете, что вам не интересно. Пусть он придумает себе ревность сам, вы этого не говорили. Не бойтесь оттолкнуть. Вы отталкиваете кеды и есть шанс, что вместо них появится нечто другое. А если и не появится, кеды вам тоже не нужны.
Но не быть жилеткой и добрым дружеским плечом пополам с сервис-зоной — мало, чтобы снять кеды. Босыми глаза человека все равно не останутся, вам будет навязано какое-то амплуа.
Если вы мужчина, покажите себя дерзким и смелым, можно даже немного грубым, но не по отношению к вашей даме, а то нарветесь на пику. Классическое «спасти даму от хулиганов» из ералашей и анекдотов действительно работает хорошо. Если она испугалась, а вы нет и тем более оказали ей мужественную поддержку, она может посмотреть на вас чуть снизу и «как девочка», и это на какое-то время снимет с ее глаз кеды. Правильный импульс вы можете укрепить (главное — не липнете сразу к ее юбке как малыш, а то вернете кеды назад).
Научите ее водить машину, мотоцикл, кататься на лыжах, подниматься в горы, делать то, что она не умеет или умеет хуже вас, что-то, обучение чему связано с подъемом норадреналина (чувством опасности). Сам по себе адреналин и норадреналин никого не возбуждают (часто наоборот, отвлекают от секса), но если в состоянии страха или риска женщина может опереться на вас, она скорее всего увидит в вас яркие гендерные признаки, то есть снимет с глаз кеды. На некоторое время снимет и здесь вам откроется поток, который вы не должны прозевать.
Отлично работает появление другой, симпатизирующей вам девушки. Если ОЗ девушки больше, чем ОЗ вашей любимой (это практически нереально, обычно вы и до той не дотягиваете, особенно посидев во френдзоне и опустившись) или не намного меньше, снятие кед вам обеспечено. Но и любая симпатизирующая вам девушка, даже с меньшей ОЗ, тоже действует положительно. Только тянуться к вам должна она, а не вы. Главная ошибка застрявших во френдзоне — пытаться пробудить ревность, обращая на других внимание. Нет, если к вам другая безразлична, а вы к ней липнете, ваша СЗ в поле избранницы падает еще ниже, появляется даже брезгливость. До этого вашу липкость в свою сторону кое-как терпели, а теперь она начинает возмущать, ведь вы липнете и к другим тоже, а к вам и там безразличны. Поэтому постарайтесь скрыть любое влечение в сторону тех, кому вы не нужны, а в сторону тех, кто вам симпатизирует, проявлять влечения меньше, чем они. Тогда вашей избраннице будет легко заметить в вас объективно интересного мужчину и снять с глаз кеды.
Все перечисленное и другое тоже легко нейтрализуется щипцами. То есть будь вы даже дерзкий и красивый мачо, на которого смотрят другие девушки, кеды останутся на месте, если вы то и дело обвиняете избранницу, что у нее нет чувств или она общается с другими мужчинами. Уберите щипцы. Ловить момент и пытаться склонять к сексу можно, а говорить о чувствах из френдзоны нельзя. Но склонять к сексу надо осторожно. Если на лице девушки отвращение или страх, оставьте ее в покое, не липнете со своим сексом. Дождитесь, когда она даст вам хотя бы знак (хотя знаки из гиблого места распознаются плохо, за знаки всякая ерунда принимается).
Что касается женщин во френдзоне, для них тактика иная. Надо избегать роли наставницы мужчины, делать из него наставника тоже не стоит, если сам не предлагает чему-то научить. Нельзя быть ни мамашей, ни из него лепить себе мамашу, это сделает френдзону глубже. (Обратите внимание, когда есть влечение все это можно, и наставницей быть и даже мамашей иногда. Осторожность нужна, когда хочется раскачать именно нулевое влечение или отрицательное, то есть физическое отторжение).
Поклонники оказывают положительное влияние (правда поклонников у женщины, застрявшей во френдзоне у любимого, становится вскоре ноль целых), но правила для женщин еще жестче. Она должна выглядеть практически равнодушной, ни в коем случае не кокетничать и не подманивать мужчин на глазах избранника. Иначе у него будет еще большее отвращение (ненужная и липкая, да еще липнет к другим, которым тоже не нужна).
Для женщины лучший способ снять с глаз мужчины кеды — подавать избраннику легкие сексуальные сигналы и отступать, добившись от него ответных жестов. При первом же собственном сексуальном импульсе большинство мужчин легко проявляются. То есть как только он действительно обратит внимание, что вы привлекательная женщина, он сейчас же подойдет поближе или даже коснется вас, обнимет, похвалит, фривольно пошутит. В этот момент нужно отступить. Это не должно выглядеть как отторжение, это должно быть скромное и тонкое «не нужно меня волновать, ты ведь со мной просто дружишь». Только не произносите такой фразы, это будет уже совсем не тонко и совсем не скромно. Просто отойдите, смущенно, дав ему понять свое волнение и желание вернуть себе контроль. Ему может захотеться лишить вас контроля.
Снятие кед с глаз человека (и выход из френдзоны) для женщины с одной стороны труден, а с другой стороны прост. Труден — потому что сфера влияния находится не в области слов и поступков как при выходе мужчины, а в области невербальных сигналов, прост — потому что, действуя правильно, выйти довольно легко (если разница ОЗ не слишком большая и мужчина свободен). Как только у мужчины появился первый импульс и вы его не погасили ответной атакой или хуже того щипцами, он уже не остановится. Его влечение будет нарастать, и ваш сексапил в его глазах (и ваших собственных) начнет увеличиваться. Вам станет проще нравиться ему и не только ему. Многие голову ломают, как рыбачкам удается так быстро и легко «клеить» мужчин. Вот так.
Рыбачки не падают во френдзону, они с самого начала выращивают малейший сексуальный импульс симпатичного им мужчины системой правильных реакций (одобряющих, ответных или отступающих, смотря по ситуации) в стабильное и сильное влечение. Действуя правильно с первого взгляда это сделать намного проще, чем выползать на четвереньках из гиблого места, куда вас успели отправить (навесили ярлык, обули глаза в кеды, поставили на романтике крест).
Мужчина-рыба тонкую игру рыбачки даже заметить не способен (когда его бросят, корона придумает хищный торт), он уверен, что влюбился сам, а женщина отозвалась (в общем-то, так и есть, по большому счету). Мужчина-рыбак игру рыбачки заметит, но с удовольствием на нее отзовется и ей тоже крышу сорвет (если он рыбак). Тонкая игра так же желательна для обоих в начале любви, как важно не просто механически заняться сексом при первом же импульсе, а вырастить обоюдное влечение посильней, чтобы удовольствие было как можно больше.
На этом пока остановлюсь.
В следующий раз расскажу, как снять с глаз избранника другую обувь
2. Каблуки (его восприятие вас как «только любовницы», для секс-онли, а не серьезных отношений, и ее восприятие вас как ухажера и рыцаря, не для секса и не для отношений)
3. Тапки (родственное отношение, которое возникает у большинства супругов с годами брака, особенно в дефолте, и мешает романтике и сексу)
4. Ласты (восприятие вас как рапанов, валяющихся на дне, на которых рыбачить неинтересно)
А пока давайте про кеды с вами поговорим.
Была такая проблема когда-нибудь? Выходили из френдзоны?
Комментарии
alisavchudesah 06.03.17 09:35
Вот в данный момент стараюсь не зависнуть во френдзоне нового знакомого. Он совершенно очарователен и окружен девушками со значительно более высокой ОЗ, чем моя. Поэтому просто отлипаю и ограничиваю дружеское общение, о переводе его в романтическое русло речи не идет.
evo_lutio 06.03.17 09:39
Нового знакомого — в смысле, вы уже в него успели влюбиться?
Просто быть во френдзоне того, кто у вас во френдзоне — это хорошо.
alisavchudesah 06.03.17 09:43
Увы, успела. И судя по тому, как быстро это произошло, скоро со свистом улечу в глубокий минус. Поэтому стараюсь волевым усилием не общаться вовсе.
evo_lutio 06.03.17 09:50
Какой-то в корне неверный подход.
Не общаться или не липнуть?
Если он сам делает шаги, почему бы на них не отвечать? Игнорить что ли? Зачем?
А делать самой шаги активные и тем более доставать щипцами — само собой не надо. Ни с кем нельзя заваливать баланс, даже с тем, с кем он есть.
Я вот читаю все время эту заунывную песню «оуу, я боюююсь улететь в минус». Улетите, раз боитесь. Не с этим, так с другим.
Если он игнорирует вас или обижает, надо пиковать. Если инициирует общение, отвечать в том же духе, отвлекаться и не зависать в мечтах. Вот и вся наука. Три березки. Когда же мы их обойдем уже.
marinarakis 06.03.17 10:02
Все мои длительные отношения начались с дружбы. Было легче подобраться к другу, чем к малознакомому парню. В его глазах уже есть мой положительный образ, есть общие интересы, достаточно было подстроить несколько ситуаций, в которых мы «случайно» оказывались наедине и там уже смущаться, отводить глаза (на контрасте того, что в дружеском общении я бойкая). И когда отношения заканчивались, мне было легко опять воспринимать человека как «просто друга», мне это даже помогало быстрее разлюбить.
Был один парень, в отношениях с которым у меня был дисбаланс, я была минусом. Он ушел от меня к другой, я предложила остаться друзьями, ведь у нас много общего. Он согласился. Мы вместе учились, мне (да и ему тоже) не хотелось перед всеми нашими общими однокурсниками и друзьями выглядеть глупо. Типа «Ну да, расстались, с кем не бывает, но продолжаем нормально общаться, как взрослые люди, а не истеричные подростки». Прошло месяца 4, и он давно расстался с той девушкой, а я как раз начала встречаться с другим. Я была очень удивлена, когда он перестал со мной из-за этого разговаривать. Даже здороваться. Сначала была обидно, что как только «запасной аэродром» перестал быть доступен, так и общаться со мной, просто как с человеком, стало неинтересно. Потом начала думать, может у него еще были чувства? В общем, он не позволил мне запихнуть его в свою френдзону, и эта история до сих пор для меня как небольшой гештальт.
evo_lutio 06.03.17 10:11
Ваши отношения начинались может и с дружбы, но не с кед, о которых пост. Кеды тут вообще не при чем.
Кеды (френдзона как гиблое место) — это когда мужчина точно знает, что вы его хотите очень, но он в вас видит только друга и блокирует все, сажает вас во френдзону и вы там сидите. Вот это кеды.
А если при первой же ситуации с вами занимались сексом, то никакой френдзоны не было, не думайте, что вы вышли из френдзоны ловко, вас с самого начала значит собирались трахнуть, просто не очень сильно торопились, да и все.
Запихнуть во френдзону того, кто вас бросил, вы бы и не смогли.
Народ, давайте немного мозгами шевелить? Как можно запихнуть во френдзону того, кому вы не сдались. Перестал общаться потому что вы скучны ему были, но общался до этого из жалости скорее всего. Аэродромом он уже вас не считал. Может десятой в хороводе. Это не аэродром.
marinarakis 06.03.17 10:29
Ну да, «запихнуть во френдзону» громко сказано. Правильнее сказать, что я тогда уже смирилась, что он разлюбил, постепенно переводила его в своем восприятии в разряд «однокурсники и приятели», переключилась на других. После того, как он дистанцировался, опять начала думать «а может быть?» и растить его фигуру.
evo_lutio 06.03.17 10:33
Но это не из-за дистанции его произошло. Корона ваша решила подкормиться его поступком.
Он мог бы позвать вас на разговор при свечах и корона тоже вообразила бы «а может быть».
То есть тут было все равно за счет чего, главное немножко значимость свою преувеличить.
evo_lutio 06.03.17 10:20
И еще вот это смелое «было легче подобраться к другу». Что тут выдается за «стратегию»?
Никуда вы не подбирались на самом деле. Нравились кому-то, кто-то нравился вам. Сближаться сексуально никто с вами не торопился, вероятно сексапил — не самое сильное ваше качество. А когда привыкали думали, вроде ничего, да тут вы еще начинали дышать в ухо, ну и случалось.
Заурядная история, у многих так, само собой складывается кое-как.
Не нужно писать об этом как о стратегии, как о том, что вы планировали, контролировали, создавали.
Хуже всего, когда рыбы представляют себя рыбачками. Так вы даже русалками не станете, то есть рефлексировать происходящее в любви не сможете из-за корон.
lovaline 06.03.17 10:27
Дистанцировалась (в другой город), сменила имидж заметно, чтобы у него «контрольная сумма» пересчиталась. Думала: «вернусь через год вся такая интересная». Через год написала. Он уже женился и уехал в другую страну.
По-медленному никогда не получалось снимать любую обувь. Хотя старалась. Очень изматывало морально. И в нормальном то состоянии проблемы были с локусом, самоуважением и границами. А тут вообще все обострялось. Уха, ожидания, скачки самооценки, неадекватность и параллельный мир в голове — весь набор.
В пикапе четко учили «исчезнуть из поля зрения —> т10д —> вернуться в новом качестве». Таким образом получалось несколько раз, но это ласты были, а не кеды.
evo_lutio 06.03.17 10:36
Какая «контрольная сумма»?
Вы и т10д делали?
Пикап кульмассовый и так слишком упрощенный, а для девушек вообще не адаптирован.
lovaline 06.03.17 11:09
Для девушек «мужской пикап» даже вредящий, неправильные установки и шаблоны поведения, но у меня выбора не было — изучала, что было доступно. Косячила с активностями много. Лучше быть симпатичной рыбой, чем изучать «мужской пикап» — пользы больше.
> Какая «контрольная сумма»?
> Вы и т10д делали?
Метафоры. У девочек счет идет на флирт или пишут «соблазни 10 других».
evo_lutio 06.03.17 11:17
Да в курсе я пикапа. Знаю даже человека, который начал в России это все.
Некоторые девушки и тэ делают, а «соблазни 10 других « — это легко сказать, а критерии какие? Чтоб потрахаться предложил? Так любой предложит. Не перекладывается т10д на девушек, ерунда это.
Насчет того, что лучше быть рыбой, чем изучать, нет. Изучать всегда лучше, чем быть овощем.
Комментарий удален
evo_lutio 06.03.17 11:49
Ну и правильно.
elleat 06.03.17 11:30
В данный момент ощущаю себя «в кедах». Общаюсь регулярно на одном философском форуме, где очень понравился один парень. Не сразу поняла, что его «комплименты» мне не для меня, а для другой девушки, с которой он в конфликте (она его игнорирует). Когда он пригласил ее и других участников на реальную встречу, я высказала ему симпатию и попросила не отвечать (щипцы, в общем). Он не ответил лично, но на форуме стал говорить обо мне, мол, меня «забыл» пригласить и обсуждать с другим участником в «шутку» мою симпатию. Я это пресекла просьбой меня не упоминать, он сразу стер комментарии на эту тему, и мы теперь игнорируем друг друга. Одну из реплик прокомментировал с другого аккаунта вопросом, я промолчала зная, что это он. Вокруг девушки той хоровод, и он из ее игнора открыто ее «цепляет». Я общаюсь с другими, дорожу форумом, но «кеды» и «минус» ощущаю (внимания мужчин нет, есть взаимные «друзья»).
evo_lutio 06.03.17 11:47
Большой шар ему кинули из низкой СЗ без крючка.
Шар можно кидать только из большой ОЗ или СЗ или в ответ или малюсенький или с крючком или с пикой. Все варианты, других нет.
Подставились.
Он стал вас за шар этот пиковать и задевать публично, немного скармливая своей даме.
Надо было молчать. Ноль реакции. Всегда ноль, если сами подставились. Он бы вскоре к вам полез, вы бы пику сделали. Выиграли бы.
Но вы взяли скалку и полезли к нему.
Все, партия проиграна. Закройте поле. Если он сам его откроет, может быть реванш. С вашей стороны нет.
Кому-то понятно, что я написала? Все понятно? Есть такие?
Комментарий удален
evo_lutio 06.03.17 12:20
Крючок из любой СЗ получается. Шаров и было нельзя, вот их из низкой СЗ нельзя.
Крючок тут уже нельзя потому что партия закончилась проигрышем. Ее. Нужно новое шахматное поле.
Комментарий удален
evo_lutio 06.03.17 16:21
Там оно было не закрыто.
Потом расскажу про поля,
uki_yu 06.03.17 12:37
Шар можно было бы кинуть из большой ОЗ — это как если бы она играла за белых и у нее априори был первый ход. А так нужно ждать, когда он предложит сыграть партию. А ей уже смотреть в контексте, лишая его возможности к нападению и ограничивать подвижность его действий.
Молчание — как оборонительное средство.
Хотя изначально, он использовал ее фигуру для своей другой партии, накидывая себе ее очки — симпатию. И тут стоило бы отказаться от нечестной игры и не участвовать в его манипуляциях.
evo_lutio 06.03.17 13:02
Ваша ошибка, что вы думаете, что с честными надо так, с нечестными так. Одинаково. Никак вам чужая нечестность не повредит, играйте по правилам.
А играя не по правилам с честными проиграете быстрей, чем с нечестными. Честные сильней.
evo_lutio 06.03.17 13:14
Поясню как честные сильней.
Нечестный подставляет ее, косячит, героиня видит и закрывается. Сдерживает рост СЗ, если у нее не огромная корона у самой.
Честный ведет себя благородно. Она растит СЗ дальше.
Эта простая вещь понятна? Почему чем экологичней, тем сильней?
uki_yu 06.03.17 13:22
Потому что остается в своих границах
evo_lutio 06.03.17 13:25
Не в границах дело.
Просто нечестный отпугивает и разочаровывает. Портит репутацию свою.
Как самоуважение главный капитал в своем поле, так репутация — в чужом. Благородная фигура растет быстрей.
elleat 06.03.17 12:50
Возможно, это не существенно, но они с другом сами ко мне полезли. Он с вопросом — по теме форума, я ответила. Друг — по поводу того, правда ли я хорошо поняла модель мировоззрения М (мол, он «хвастался», что я его хорошо понимаю, и у нас «особые отношения»). Я дважды ответила «это не ко мне», и они между собой стали это обсуждать. М. говорил, что из моего ответа не ясно, поняла или нет, а друг, что — нет, провоцируя на ответ «да/нет», и я не придумала красивее реакцию.
evo_lutio 06.03.17 13:08
Спросили бы — какие особые?
Учитесь вопросы задавать в ответ на провокации. Главное еврейское правило из анекдотов. Вас хотят подставить, переведите обратно.
podolianka 06.03.17 13:15
на «хорошо ли поняла» можно пиковать.
єто чего, школа штоле? хорошо ли поняла? дневничок еще на оценочку принести может?
evo_lutio 06.03.17 13:18
Это скалка.
evo_lutio 06.03.17 13:20
Любое ворчание, недовольство, воспитание — скалка. Они не в нижней позиции, чтобы говорить — чо это за формулировка еще?
Вот были бы в минусе и с просьбами к ней — тут да.
А тут она сама уже шар бросила и встала немного снизу.
Зачем ей их воспитывать?
bezoomie 06.03.17 12:59
Да, понятно. Шар из низкой ОЗ или СЗ — липкость, без всякой интриги.
Молчать самой, не затыкая рот другому — это уход от русла общения, в своих границах. Провоцируя диалог, оппонент бы в таком случае почувствовал свою неправоту — и тут сработала бы пика.
evo_lutio 06.03.17 13:11
Не липкость.
Это открытие границ.
Вот она я! К твоим услугам.
А если ему не надо? Начинается всякая муть с его стороны. Ну не подстава, так юление. Оно ей не лучше.
Поэтому из высокой ОЗ или в ответ на его шар или очень маленький или с крючком,
kidsapp 06.03.17 11:53
Да все понятнр. Шар без крючка — признание в симпатии, скалка — требование перестать ее упоминать, закрыть поле — перестать думать о розовых слонах нем , отвлечься на что то другое, например на другого мужчину, он сам откроет — пойдет на прямой, личный контакт — извинившись за «подколы»
kidsapp 06.03.17 11:54
прошу прощения, не в ту ветку ответ
evo_lutio 06.03.17 11:58
Плохо очень.
evo_lutio 06.03.17 11:58
Нет, закрыть поле — это не перестать думать, перестать можно и с открытым.
Он извиняться не будет. И ждать этого значит сидеть с щипцами в открытом поле, под ветрами и дождем. Открыть поле для него — любой запрос на общение, даже серия пингов поле открывает.
Я не про перевод спрашивала, перевод все знают, я спрашивала, понятно ли кому, почему так и почему не иначе.
kamury 06.03.17 12:53
раньше как-то не было таких проблем, а последнее время все чаще попадаю в ситуацию, когда как человек я еще интересна, а как сексуальный объект — не особо. на годы в этом болоте к счастью не зависала, удавалось переключиться на других, но вот один раз даже переключиться уже было тяжко.
а подавать сексуальные импульсы, так чтобы это было осознанно, вообще не умею. раньше казалось, что все это строить глазки и т.п. — как-то тупо, «для блондинок» и умным людям ни к чему. видимо, это тоже корона такая, потому что теперь в итоге белое пятно на этом месте. буду фокусировать свое внимание на этом и учиться кокетничать.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
evo_lutio 06.03.17 16:27
Он от жалости вам написал что-то, а вы неадекват.
still_waters0 06.03.17 15:56
То, что вы написали про повторение игры, это была скалка. Причем выглядит так, как будто из под короны.
Пика повышает значимость, если последующее действительно было пикой, он может быть еще объявится с пингами.
evo_lutio 06.03.17 16:27
Какая пика?
Ничего общего. Вы тоже путаете?
evo_lutio 06.03.17 16:26
Конечно не пика, что с вами?
На пику не бывает такой реакции. И до пики надо еще дорасти. Град скалок, куча баговБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать, корона, неадекват.
И до сих правильную оценку не дали своим действиям.
Не называйте свои пыточные инструменты рыбацкими, я баню за это.
Впервые опубликовано — evo-lutio