Еда для троллей - Психоалхимия

img2876-142701

Речь о троллинге пойдет: о том, как работает троллинг, зачем это троллям, в чем сила троллей, в чем их слабость, и как от троллинга защищаться.

Для любого человека, который каким-то образом презентует себя в Сети: фотографии выкладывает, посты пишет, комментарии под чужими постами оставляет, тема троллинга очень актуальна.

Сразу хочу оговориться, без уважения к троллям изучать их бесполезно. Это общее правило: не уважаешь, не поймешь. Любого явления касается, но троллей особенно. Потому что неуважение людей — самое лучшее прикрытие для троллей, то, что обеспечивает им успех. Пока вы относитесь к троллям презрительно или брезгливо, они вас спокойно едят. Причем делают это не только лохматые сетевые тролли, которым заняться больше нечем, но и обычные люди, прибегающие к троллингу иногда, по случаю.

Что едят тролли?

Тролли едят ваше внимание. Многие из вас в курсе, как значимость фигуры растет от внимания. Это касается и собственной фигуры, она растет, когда в вашу сторону идет внимание. Некоторые люди боятся негативного внимания и закрываются от него, избегают его, а тролли всеядны, они любое внимание умеют есть и увеличивать значимость своей фигуры, и в своем поле, и в поле других. Растут. Чем больше вы уделяете троллю внимания, тем он сильней, и это не просто слова. Он действительно сильней: у него поднимается настроение, он чувствует свою значимость и правоту, он смотрит на вас сверху и энергии у него больше.

Настоящие тролли негативное внимание предпочитают позитивному, поскольку оно более насыщено эмоционально, идет более сильным и непрерывным потоком. Психика человека устроена таким образом, чтобы прежде всего обращать внимание на опасности, защищаться от угроз, поэтому тем, кого люди ненавидят, на кого они злятся и обижаются, кому они что-то хотят доказать, они отдают больше внимания, чем тем, на кого они спокойно любуются. При любовании человек не особенно отвлекается от себя, он держит свою фигуру в фокусе, а вот в состоянии ненависти и обиды и вражды выходит из своих границ и в буквальном смысле слова теряет себя. Он может слить столько эмоционально насыщенного внимания, что совершенно ослабеет, может даже заболеть. Либо в ослабевшем и расшатанном состоянии может натворить каких-то глупостей и ошибок в своей жизни. Именно этим опасны тролли. Именно этим они промышляют. Все, то же самое, что и в джунглях: борьба за территорию влияния, за пищу и жизненную энергию. Пищевая цепь.

В чем сила троллей?

Сила настоящих троллей в адекватной самооценке. Они скромны. Да, если тролль не скромен, то это не настоящий тролль, никого съесть он не способен, его и самого легко проглотить. Тролль ничего не хочет вам доказать (это вы ему хотите) и он готов принять тот факт, что вы считаете его 1)ничтожеством, 2)аморальным типом, 3)поедателем дерьма, 4)неудачником по жизни. Это не значит, что тролль думает о себе плохо. Нет, он ничего конкретного о себе не думает и собой вполне доволен, но вот ваше мнение о нем его не беспокоит, он разрешает вам думать о нем все, что угодно. И этим он силен. Неплохие границы, заметили? Если у троллей границы плохие, это не тролли.

Из-за того, что самооценка у троллей адекватная, им не нужна корона и не нужно белое пальто. Но они очень хорошо видят вашу корону и ваше белое пальтишко и облизываются, потому что корона и белое пальто всегда (!) прикрывают уязвимости. Если заметил на ком корону, под ней — дыра. Заметил белое пальто, под ним — дыры. В эти дыры можно сунуть свой хоботок и пить кровь.

Сразу скажу, что главный способ охоты на троллей — показать им свою фальшивую корону или бутафорское белое пальто. Можно собрать вокруг себя толпу голодных троллей, если сделать вид, что вы чем-то очень в себе гордитесь или превозноситесь (учительский тон — красная тряпка для троллей). Тролли тут же набегут, но если вы их кормить вниманием не будете, то есть проигнорируете (не внешне, а действительно внимания не обратите) останутся очень злы на вас, и могут начать за вами таскаться, чтобы найти другие дыры и все-таки пожрать. Они могут бегать за вами и таким образом можно съесть много троллей, особенно начинающих, но не переоцените себя. Это получится, только если короны у вас на самом деле нет, нисколько. Им она померещилась, а на самом деле нет. Вы не считаете себя самым умным. И белого пальто тоже нет, то есть вы готовы согласиться с тем, что вы человек плохой, непорядочный, нечестный, с точки зрения разных людей. Согласны? Точно? Значит вы в безопасности. Но если вас возмущает эта мысль и вы готовы доказывать, что вы человек нравственный, лучше вам троллей не дразнить, сожрут.

Многих, возможно, охватило чувство брезгливости при упоминании, что троллей можно есть. Вот вы брезгуете троллями, а они вами нет. Поэтому они и сильней. На самом деле, если тролль бегает за вами, тратит время и скармливает вам себя, это не ваше дело. Это вне вашего локуса, пусть скармливает, таков закон природы. Если вы будете ходить и помогать троллям не скармливаться вам, доставая их из мышеловок, вы скормите себя. Пусть скармливаются, если хотят. Ваша популярность от этого будет расти, никто так не привлекает внимание к вам как тролли. Это рекламные волонтеры (хотя задача их — вас съесть). Даже если вам наплевать на популярность (и это не страх, а реальное безразличие), но не бороться же с ней? Лучше следите за своими настройками эго и направляйте свою энергию на полезные дела.

Здесь же опишу главную слабость троллей. Они имеют бреши в ресурсах, им недостает увлеченности своей жизнью, поэтому они разбойничают. Они должны все время подпитывать себя, запасов у них нет. Поэтому стоит троллю потратить на вас время и не получить с вас корм, он чувствует себя таким голодным, что может начать скармливать себя вам в надежде отыграться. Как азартный игрок. Конечно это касается мелких троллей. Крупные тролли не гоняются за дичью, а расставляют силки. Тем не менее, если вы человек занятый своей жизнью и действительно увлеченный, вы сильней троллей. Они, чаще всего, бездельники (иначе были бы сыты). Но. Вы сильней только в том случае, если ваши настройки эго (самооценка, границы) в порядке. В противном случае тролль все-таки наделает в вас дырок и устроит себе пир.

Как тролли делают дырки в ваших границах?

В основном, вопросами и вбросами.

Любой вопрос — это уже позиция сверху, но люди почему-то думают, что если им задают вопрос, то их уважают, интересуются их экспертным мнением. Иногда да, в сфере работы или дружбы. Случайные люди вопрос задают, чтобы направить внимание человека в сторону своих интересов, обратить его на себя, развернуть и рассмотреть или поспорить, иногда даже в лужу посадить.

Тролли задают либо туповатые вопросы, либо каверзные и кощунственные, либо из другой оперы, и человек начинает нервничать. Корона его нагревается, ему кажется, что если вопрошающий тупит, то он сам плохо донес свою мысль и надо объяснить этому тупице получше. Каверзный вопрос выглядит как скрытый и подлый пинок, отвечающий кидается сражаться в ответ и тоже очень нервничает. Отвечая на вопрос из другой оперы он тоже нервничает и требует задавать ему правильные вопросы, сам при этом понимая, что требовать ничего не может, и нервничая от этого еще больше.

Вдумайтесь в слово «нервничать». Нервные импульсы ускоряются, сердце колотится сильней, руки потеют, человек тратит много энергии. Но тратит не на какое-то важное дело или построение полезной для себя коммуникации, тратит на то, чтобы доказать троллю свою силу, ум и доброту. Тролль чувствует себя очень важной фигурой в поле человека, а для него самого человек — пустое место, его мнение безразлично, доказать он ему ничего не хочет. И когда человек видит, что это так, он догадывается из-под короны, что над ним поиздевались. Тролль задал какой-то глупый или энергоемкий вопрос и занялся другими делами, а человек сидел и целый час сочинял эмоциональный обстоятельный ответ, потратив на это вагон сил, времени, нервов. Пока он сочинял, он думал, что сумеет поразить тролля, но следующий же тупой комментарий показал, что тот даже не читал этот ответ (хотя обрадовался размеру полотна)и ему все равно.

Многие, кормящие троллей, думают, что пишут памфлет не для тролля, а для других читателей. Но читатели тоже видят, что вы распинаетесь перед троллем или перед тем, кому вы безразличны, для кого ни вы, ни выше мнение не существуют. И какими бы логичными ни были ваши слова, это бисер перед свиньями, для читателей вы — клоун на арене, они видят, что у вас горит корона и вам хочется победить своей надувной палицей. Победить того, кто как Змей Горыныч в анекдоте даже на бой не выходил, а Иван-царевич три часа кричит ему в задницу, думая, что это пещера.

Чтобы не стать жертвой тролля, надо смириться с тем, что многим людям ваше мнение — до лампочки. По-настоящему смириться, а не умозрительно. Если вы думаете, что смирились, но при любом тычке в границы кидаетесь что-то доказывать, вы не хотите верить в то, что вы безразличны, вы уверены, что являетесь значительным для каждого или сейчас станете, еще немного о себе рассказав.

Вброс — это тот же каверзный, тупой или кощунственный вопрос, но заданный не вам персонально, а в пространство. Вы же этот вопрос принимаете на свой счет, потому что он попадает в поле вашего внимания, а вы эгоцентричны. Вам кажется, что вброс тролля задевает именно вас и вы должны немедленно вступить в борьбу с ним.

Но как вы собираетесь вступить в борьбу с троллем? Тролль ведь сделал вброс не для того, чтобы поделиться чем-то личным, а чтобы обратить на себя внимание. Вы хотите напугать ежа голой задницей, когда бежите и ругаете тролля под его постом. Если это тролль, он рад этому. Ему приятно, что вас так бомбит, что вы нервничаете, что вы думаете о нем и никак не можете успокоиться, что вы так уязвимы, что вы увеличиваете число просмотров его странички, что вы так искренне пытаетесь что-то доказать, научить его чему-то, воспитать, пока он плюет на вас с балкона и потешается над вашей короной. Тролль чувствует свою силу, потому что видит, как легко манипулировать эмоциями людей, как долго и отчаянно дымится их белое пальто, стоит хоть немного дернуть за полу. А плащ спасателя так и вовсе полыхает.

Тролли — люди неприятные, однако, во-первых, тоже достойны уважения (уважая тролля, вы защищаетесь от него), во-вторых, кое-чему у них все-таки можно поучиться (неплохим настройкам эго, например).

Защититься от троллей можно (не отвечать на странные вопросы и вообще поменьше отвечать, не реагировать на вбросы, не доказывать ничего никому, не вступать в дискуссии с незнакомцами) но сам страх перед троллями скармливает вас им. Вы боитесь троллей и стараетесь вести себя тихо и незаметно. В какой-то мере это помогает отрефлексировать корону, перестать хвастаться и глупо подставляться, следить за багамиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать, но если вы слишком боитесь, что вас заденут, унизят, подвергнут критике и обсмеют, вы начинаете жить в подвале. Вам страшно высунуться на свет. Тролль ходит свободно и делает, что хочет, а вы прячетесь и боитесь заявить о себе. Вы уступаете троллям свою территорию.

Это самое неприятное следствие троллинга. Некоторые умные и тонкие люди исчезают из публичного пространства, чтобы не связываться с троллями. Но это закон джунглей на данном этапе эволюции. Если ты умный, но имеешь плохие границы и уязвимую самооценку, твой ум не поможет тебе реализоваться, разве что ты сумеешь отрефлексировать свои слабости, поправишь локус контроля, а не займешь позицию «этот мир жесток и он не для меня».

Публичная персона совсем избежать троллей не может, совсем не подкармливать их — тоже нет, однако слегка их подкармливая, она может использовать их стадами себе в пищу. И если снять белое пальто, тролли вполне съедобные твари.

Сталкивались с троллингом? Как впечатления? Сами троллите? С какой целью, зачем?

blackstar_69 10.12.16 09:27
На работе есть коллега Санёк, младше меня, одержим идеей, что он в центре вселенной и за всё в ответе. Надо сделать задачку, которую никто не хочет делать? Санёк возьмётся. Надо срочно что-то чинить в 11 вечера? Санёк чинит. Какой-то вопрос? Санёк всегда подключится к обсуждению. В итоге ошибки и сроки горят.

Не могу удержаться иногда, чтобы не потроллить, хоть это, думаю, возрастное у него.

evo_lutio 10.12.16 09:42
И как вы его троллите?

blackstar_69 10.12.16 10:22
Когда ошибается, говорю ему, вот, развалил всё, Санёк. Он начинает оправдываться, виниться, переживать, потому что с его точки зрения это дофига проступок. А на самом деле, проблема обычно микроскопическая, а вина командная, т.к. все были в курсе.

gulshathomay 10.12.16 09:38
раньше с любым несогласным мнением спорила, особенно в сети, в независимости от статуса, это конечно, привело к тому,что многие уважаемые люди от меня отвернулись, внесли в черные списки. Корона большая была. Теперь слежу за комментариями, и в чужой территории стараюсь не писать лишнего. но иногда так тянет потроллить, особенно когда, нет настроения,или дела идут не так.

evo_lutio 10.12.16 09:41
Ходить и спорить — это не троллинг, это вы скармливались, но были такой нудной и навязчивой, что вас в черный список добавляли.

Наверное и сейчас не троллите, а просто липнете. Троллинг имеет целью бурю негатива, а вы жалуетесь, что вас не любят. Какой вы тролль?

gulshathomay 10.12.16 10:07
да, верно, получается, не троль. после прочтения ваших постов, поняла ,что я очень липкий человек. Раньше не осознавала.

a_j_bolid 10.12.16 10:16
Ох, раньше троллил. Много, тонко. Жежешечка была школой троллинга #1. Многие публичные люди выпилились из жж, не выдержав. Сейчас редко, под настроение, и то, чтобы человека не обидеть по возможности. Так, пара изящных уколов.

Зачем? Раньше кормил самооценку: заставить человека корежиться от злости на расстоянии- какое-никакое, а достижение. :)
Учеба прокачивается: чтобы дискутировать по многим вопросам, всё-таки нужно что-то знать. Раньше в жж был прямо список тем, по которым раз в месяц был крупный срач, и толпы троллей в каментах.
Ну и ещё много чего. Но когла понимаешь, что троллинг стал твоим лайф-стайл, немного грустно становится.

e_kirke 10.12.16 12:53
«Учеба прокачивается: чтобы дискутировать по многим вопросам, всё-таки нужно что-то знать»
Т.е. вы искали аргументы, чтобы доказать какой дурак собеседник и этим его потроллить?

Это очень тонкий троллинг или это такая корона? («чтобы человека не обидеть по возможности. Так, пара изящных уколов.»)

silberwe 10.12.16 12:56
Вот мне тоже корона увиделась. Начиная с фразы «ах, я такой тролль».

e_kirke 10.12.16 14:01
Скорее весь комментарий троллинг. А то слишком уж жирная корона)

silberwe 10.12.16 14:05
А что, отличная была бы идея! :)

evo_lutio 10.12.16 15:10
Да не такая уж отличная.

Отличные примеры троллинга я приведу как-нибудь.

krasinskaya_yu 10.12.16 14:18
А, кстати, да…)

a_j_bolid 10.12.16 14:59
Очень часто объектами троллинга становятся те, кто ставят диагнозы по аватарке. :)

a_j_bolid 10.12.16 13:45
Да, искал. Кроме того, есть такая штука, как научная дискуссия, и так совпало, что я активно полемизировал со многими людьми (преподы в универе, знакомые, в жж). Я познавал мир.

Самый тонки троллинг — оскорбить не оскорбляя. :)

evo_lutio 10.12.16 15:12
Дискуссия с элементами троллинга — это все-таки не троллинг.

Тролль хочет, чтобы собеседника трясло, не затратив никаких усилий, а если вы так стараетесь доказать свою точку зрения, то и усилия тратите, и собеседника вряд ли так уж сильно затрясет.

Научная дискуссия — нечто противоположное.

krasinskaya_yu 10.12.16 13:37
Много, тонко — уверены, что тонко?)
(троллинг из-за короны)

a_j_bolid 10.12.16 13:43
Уверен. Неоднократно получал респекты от мастеров дела.

Я понимаю, что это звучит самонадеянно, но если вы чём-то занимаетесь годы, то хочешь-не хочешь, прокачаешься. :)

krasinskaya_yu 10.12.16 13:55
Часто сами себя нахваливаете? (Продолжение троллинга, если что:) Мастера эти ваши — такие же самозванные, небось?

a_j_bolid 10.12.16 15:01
Не, не часто, в основном другие. ;)

Мастера признанные: Международный институт Троллинга, призёры международных конкурсов. :))

evo_lutio 10.12.16 15:13
Очень смешной тролль, который доказывает, что он тролль и приводит в доказательство дипломы, выданные ему другими троллями.

a_j_bolid 10.12.16 15:24
Если вы обо мне, и не троллите, то было бы странно мне начать свои навыки демонстририровпть в вашем журнале.

А подмывало. :)

evo_lutio 10.12.16 15:36
Да я верю, что вы тролль, похожи. Но сейчас вы так доказываете это девочкам, что неудобно даже.

Если это троллинг, то слишком жирный.

А в моем журнале, да, не нужно. Я зануда.

samsebezvezda 10.12.16 10:27
Одно время не могла удержаться от троллинга своих знакомых-вегетерианцев, которые на своих страницах со знанием дела агитировали употреблять только растительную пищу, называя это здоровым образом жизни. Мне это казалось каким-то невероятным абсурдом. У какой-то девочки спрашивала можно ли веганам есть Тартар. Какая-то другая дама вешала фото хрюшек которые копошились в моркови и яблоках и спрашивала как можно есть этих прелестных созданий, на что я отвечала что они ведь уже в гарнире.
Но у меня это запал быстро прошёл, да и я не назвала бы свои границы идеальными, поэтому мой троллинг далеко не всегда удавался и я решила не лезть со своим видением мира.

l2 10.12.16 10:35
Я раньше довольно жирным сетевым троллем был. В комментариях под многими статьями на популярных новостных порталах отмечался. Самый кайф было набросить на что-нибудь святое для широких масс, типа «я щитаю с беременных надо двойную цену за билет в самолет брать — жиробасы и соседям мешают, и их реально же двое!», или на тему ВОВ, или пенсионеров, итп. Еще и подписаться каким-нибудь Гением. Набросишь, пойдешь своими делами заниматься, потом открываешь — а там столько ненависти! Очень кайфовое ощущение власти и контроля над массами появлялось. Мне кажется, прототип тролля это придворный шут, чуть ли не самый влиятельный человек в королевстве.

После опыта троллинга и осознанная защита выросла. Есть один знакомый, который жирный тролль в живом мире, троллит абсолютно всех знакомых, но настолько из своих границ, что к нему не подкопаться. И когда он озвучивает что-то вроде «ну ведь ты же и колхозник Вася в принципе ничем не отличаетесь», главное не кидаться доказывать обратное, а смиренно это допустить «ну да, может быть». Вся его сила сразу кончается, и, как мне кажется, за несколько лет уклонения от его атак он меня даже уважать намного больше стал.

Сейчас замечаю за собой, что когда что-то где-то читаю, и осознанно хочется набросить, даже одной строчкой, значит в жизни трещина появляется, надо реальных дел в рацион добавить. Осознанно троллю сейчас только если кто-то демонстративно заставляет меня лицезреть свое белое пальто, ну там какая-нибудь девушка начнет канючить «скажи мне какая я умная принцесса», тут уже святое избавиться от этих тронов вокруг себя, иначе от них пованивать начнет.

evo_lutio 10.12.16 15:07
Нет, влияние в королевстве тролли не имеют, и ощущение власти и контроля от троллинга — это мусор, конечно. Надо ресурсами своими питаться, а не негативом и ненавистью людей.

Соглашаться смиренно с каждым хамом — это тоже так себе защита. Можно ведь не общаться с такими просто. Нельзя окружать себя мусором.

l2 10.12.16 16:04
Обычно и не общаюсь с такими, это скорее единичный контакт такой, и за грань хамства он никогда не переходит. В данном случае у человека высокая ОЗ, я учусь у него вещам, где он объективно круче меня, и есть хорошая вероятность материально выгодного партнерства. Поэтому на компромисс иду довольно осознанно и слежу за границами и самоуважением. С людьми с существенно более высокой ОЗ бывает соблазн пойти на компромисс с самоуважением ради потенциальных ништяков; довольно интересно бывает рефлексировать свои такие импульсы и пресекать их.

deribar 10.12.16 10:49
Троллю активно. Так я проясняю для себя устойчивость картины мира оппонента. Пример. У нас в компании довольно не очень интеллектуально развитое и со склонностями к паранойи. Что бы не в ступать с ними в ожесточенные споры, я накидываю говно на вентилятор придумываю самую гипертрофированную ситуацию из возможных, но достаточно реалистичную, чтобы произойти здесь и сейчас. Как правило, люди со здоровой картиной мира, дают простой короткий ответ, показывающий, что всё работает и в случае моего примера. Люде же с плохой картиной мира начинаю истерить. Внутри ощущение, что все эти волны гнева, словно проходят сквозь меня, не задевая. Дальше не спорю, или просто повторяю один и тот же пример. В дальнейшей работе просто учитываю поправку на неадекватность картины мира автора идеи, чтобы неожиданностей. При чём с сильными разумом троллинга и не получается, просто конструктивный диалог, он сам по себе интереснее.

Самый яркий пример, когда я становился объектом троллинга: раздевалка детской футбольной команды. Любой не удачный комментарий, шутка не в тему, и ты становишься объектом общих шуток, до того момента, пока кто-то шутя над тобой не ляпнет что-то не впопад, тогда волна коллективных шуток переходит на него, или какое-то действие, нелепое с точки зрения окружающих (вспоминаем шутки про сборную России после их любого поражения, только интернет можно не читать, а в раздевалку ты придешь в любом случае). От туда я твёрдо уловил правило: фильтровать тонко свои слова, а лучше молчать, иначе костёр шуток разгорится сильнее, и жертвой юмора быть тебе ещё очень долго, хорошо до конца тренировки, а так можно было и месяцами ловить издёвки.

evo_lutio 10.12.16 15:04
Вы описали, как вы прекрасны, когда «троллите» коллег, но это не троллинг. Вы просто занудствуете со своими вопросами. Некоторые бесятся, некоторые спокойны, у всех разная нервная система. Но ваша цель — погладить свою корону. Человек с хорошими границами вообще ничего вам не ответит.

egbo 10.12.16 11:03
Было время, когда думала, что троллю, а в общем-то просто хотелось почесать корону «Я на свете всех умнее» под видом спасателя невежд/развенчателя мифов: видела где-то весьма спорное утверждение (особенно если безапелляционным тоном) и кидала ссыли на работы/статьи, где оно опровергалось. Или комментила что-то типа «Да ну? А вот это вот Вы читали?» Энергии у самой уходила бездна, кайф был только в иллюзиях, а по факту — нет.

evo_lutio 10.12.16 14:44
Да, троллить с целью — научить, просветить, образумить — невозможно. Это принципиально не троллинг, а кормление. Кормление своей короны или троллей, которые умеют к короне подключаться.

martakolinsky 10.12.16 11:03
Иногда встречаются одиночные тролли, которые пробуют тебя на зубок. Обычно отвечаю непонимающим видом и они быстро отваливаются. Но иногда развлекаюсь и немного троллю в ответ, отвечая невпопад с максимальным дружелюбием — некоторое время тролль бесится и пытается считать — то ли его удары не долетели, то ли я дура непроходимая.

evo_lutio 10.12.16 14:41
Если тролль бесится в ответ на такую ерунду, это не тролль.

Не все, кто к вам липнут, тролли. Возможно эти люди хотят что-то доказать.

martakolinsky 10.12.16 15:06
Да, думаю, что настоящих матерых троллей я вживую и не встречала, только в сети. Написала, наверное, про троллеобразных людей, которые слегка ко всем цепляются. И вообще, неудачно выразилась, никто не бесится, конечно, просто бывает момент непонимания, когда их удается сбить с толку, а я в это время тихо радуюсь, что увернулась от укола.

evo_lutio 10.12.16 15:38
Цепляются за корону чаще всего, то есть не тролли, а их корм.

sanya_a 10.12.16 11:28
Часто встречаю троллинг в компании друзей, когда мы все собираемся дома и особо нечем заняться. Все начинают друг друга троллить, чтобы поржать и было весело. Сам очень активно этим занимаюсь и получаю огромное удовольствие, когда все ржут над кем-то или над чем-то.
Но как только мне в ответ что-то прилетает, то я сразу начинаю по чуть чуть терять энергию и радость. Мне кажется, что меня троллят не смешно, а обидно. И мои шутки до этого были смешнее и добрее. Ответить без энергии становится сложнее и я сливаюсь.

gimer 10.12.16 11:36
Раньше занимался троллингом. Лучшее воспоминание — это скрипт, который ставит единицы на фотографии случайных пользователей в одноклассниках. Люди писали в ответ, пытались что-то доказать, просили убрать оценку, обвиняли во всех смертных грехах («как ты мог поставить единицу МЛАДЕНЦУ»), угрожали избить/убить или просто обзывались . Был даже интересный индивидуум, который потребовал от меня объяснить, почему я поставил плохую оценку фотографии его девушки. Идеальное соотношение потраченных усилий к отдаче.

silberwe 10.12.16 12:54
Я когда-то влезала везде, спорила, писала простыни, доказывала, ночей не спала от переживаний. Потихоньку научилась не быть в каждой дырке затычкой. Прочитаю глупость, пожму плечами про себя. Но иногда шалю. Если что-то сильно раздражает, напишу глумливый комментарий и сливаюсь, в надежде, что человек начнет распинаться.

evo_lutio 10.12.16 13:49
Уверены, что вы троллите, а не вас бомбит?

Второе забирает энергию, а не кормит.

silberwe 10.12.16 14:03
Да нет же, не уверена :) Если с точки зрения энергии, то ближе к нулям. Тролль из меня не очень.

decreep1 10.12.16 13:13
Периодически возникает желание потроллить в социальных сетях, пытаясь показать свою компетентность в каком-то профильном вопросе, чтобы привлечь к себе внимание. Только, отнимало это большое количество сил, чтобы составить «умный» комментарий с подковыркой или написать тонкий пост. Постепенно желание заниматься подобным сошло на нет, времени стало жалко, выхлопа получалось немного
Также очень часто натыкаюсь на троллинг, когда идет публикация профильных статей или заметок на тему психологии или эзотерики, когда занимаешься рекламой и продвижением в соц. сетях. Ощущения от такого — как в душу плюнули, но писать что-то в ответ — нет, не думаю, что смогу сделать этот ответ хорошим и что-то меняющим. Троллю ведь пофиг.

evo_lutio 10.12.16 14:38
Потроллить, чтобы показать свою компетенцию?

Ну и ну.

Троллей в короне не бывает, в короне ходит корм для троллей.

irene_dy 10.12.16 14:05
Наблюдаю иногда со стороны в разных сообществах. Это похоже на игру в наперстки с мошенником, корона говорит, что ты его вот сейчас обыграешь, ну вот того гляди, а ему того и надо. Я знаю, что играть не умею и знаю, что люди могут по разным вопросам иметь самые разные мнения, а мое им вряд ли интересно, поэтому массовые сети мне обходить легко. Лично же я никому не сдалась, троллить меня. Одно время участвовала и вела онлайн марафоны, где мы занимались домашней физкультурой. Многие отказывались вешать открытые видео своих занятий, опасаясь троллинга, и это всегда меня удивляло.

jayzzy 10.12.16 14:53
В основном не троллю и троллям не отвечаю. Только если любимые френды немного подтролливают аудиторию на занимательную тему — на это порой ведусь с удовольствием. И полгода назад ответила на пост-троллинг в топе, т.к. посчитала полезным для популяризации темы. Если ко мне тролль цепляется, то на своей территории баню и чищу сразу, на чужой — игнорирую. Хожу стороной после того, как повелась на троллинг про современную литературу в комментах у одного известного блоггера. Потом осознала, что полдня была занята, продумывая ответы, не сделала важную задачу, а все достижения за эти полдня — засветилась в идиотском диалоге плюс неприятные ощущения.

violetta88 10.12.16 15:05
Я рисую обнаженных людей, иногда в забавном виде, можно сказать троллю своими картинами, не специально вроде, но гневно-возмущенные многословные комментарии «как такое вообще можно» меня радуют больше чем восторженные

evo_lutio 10.12.16 15:16
А почему радуют, рефлексировали?

violetta88 10.12.16 15:31
Наверное потому что более сильная реакция. В соцсетях принято хвалить, и когда хвалят не специалисты и не близкие, то это почти как равнодушие, неинтересно

evo_lutio 10.12.16 15:37
В соцсетях вроде больше принято ругать.

daria2204 10.12.16 15:12
Уйдя в декрет, практически поселилась на мамском форуме. Сначала скармливала себя, доказывала что-то несогласным, переживала. Потом набралась опыта( из одного декрета сразу с следующий). И сама троллить начала. Этого не заметила — сейчас отрефлексировала. Неоднократно были случаи, когда просили закрыть какую-то тему и делали личные замечания, а потом взрывались на мои ответы, о существовании кнопки «игнор», чтобы не видеть моих сообщений. Ну и постоянные обвинения в том, что администрация форума, мне платит. При этом ни разу не нарушила правил форума, в отличии от спорящих. Думаю что именно правила помогали держать границы, с которыми у меня в жизни не очень хорошо.
Наверное, делала это, чтобы в жизни были хоть какие-то взрослые эмоции, потому что кроме домохозяйства ничем не занималась. И не могла из этого вырваться — идти на работу с материальной точки зрения было убыточно.

evo_lutio 10.12.16 15:18
Похоже, самые опытные тролли — многодетные матери, живущие годами на мамских форумах в силу ограниченного общения в реале))

vad_varlamov 10.12.16 15:43
Люблю слегка потроллить учеников. Грамотные тролльские вопросы сильно повышают внимание к предмету и увеличивает колтчество результатов. А обязательный последующий разбор каверзных вопросов не позволяет ученикам себя «скармливать». Но это работает только с учениками в которых чувствуется позиционирование себя как «самый лучший»

evo_lutio 10.12.16 15:49
Каверзные вопросы учителя — не троллинг. Каверзность — совсем не критерий.

Учитель не может быть троллем, ученик не в дыру сливает энергию, а в учебу свою. Даже если три часа распинается, ему это полезно и он это делает не перед пустым местом, а перед тем, у кого учится. Совсем другая история.

jane_bess 10.12.16 15:43
Один раз. Я в публичной дискуссии не распознала тролля и имела неоторожность написать ему комментарий, причем аргументированный в поддержку его позиции. Он тут же написал мне в личку что-то в продолжение той темы тоном очень сверху. Прям непритно стало от его сообщения. Я ответила, что такая-то фраза хамская и пусть он мне больше не пишет. В ответ меня отборно отматерили, да что я о себе возомнила и пусть я иду нахуй. Больше я ничего отвечать не стала. Думала, что это показатель моих хороших границ и устойчивой самооценки, но нет, все дело в дистанции. Я не могу дотянуться до человека по интернету, поэтому отпускаю ситуацию, но если бы дело было в реале, я бы подралась.

evo_lutio 10.12.16 15:54
Почему думаете, что это тролль? Бездельник в короне. Энергию вы потеряли из-за того, что решили его воспитать, дыру в границах своих сделали, получили мат и агрессию.

Но в отличие от тролля этот бедняга и сам понервничал наверняка. Быть троллем не так уж легко. Негатив попробуй перевари еще.

jane_bess 10.12.16 17:03
Да, судя по тому, какие простыни он строчил в той дискуссии, свободного времени навалом. Да и личные сообщения были многословны. Троллем посчитала, потому что первое же личное сообщение было очень конфликнтым, хотя мы не были оппонентами, будто человек ищет возиожности поругаться. Но троллям, наверное, невыгодно писать длинные сообщения, им нужно спровоцировать другого отвечать им длинно и эмоционально.

evo_lutio 10.12.16 17:47
Да.

daria2204 10.12.16 16:07
Троллю не выгодно обижать тех, кто в споре на его стороне. Если он один против толпы, то диалог быстро стухнет… А когда есть, разделяющие его позицию, то можно после вечернего вброса, утром несколько страниц прочитать… И тема в топе форума может оказаться — еще спорящие подтянутся))))

baka_jack 10.12.16 15:53
Один раз меня неплохо затроллили в 15 лет. Мы общались небольшой группой людей в выделенном чате. Тогда я встречался с первой девушкой, жутко любил ее, был минусом.
И как-то раз я брякнул, мол, «о, открыл тумбочку — а там гандоны, гы-гы». Вроде хотел похвастаться фактом что в 15 лет уже трахаюсь.
Ну и один парень скопировал эту цитату из чата и отправил моей девушке, скинув мне скриншот.

Полыхнуло у меня тогда сильно, со всеми типичными угрозами скормленного — найду, рожу набью, и т.д.

gulshathomay 10.12.16 16:29
в ленте многих девушек, женщин порой встречается записи,перепосты, суть которых одна — мужчина должен то,мужчина должен это. я очень часто не могу удержаться, и оставляю комментарий,что мужчина ничего не должен по факту, что если он,что то не делает,значит не хочет. и возможно не любит. на меня сразу все стрелы летят. в разных «подслушано» часто встречаются истории,типа муж плохой, то да се. Как только высказываешь, противоположное мнение общему, такой кипиш начинается.

evo_lutio 10.12.16 16:43
Так это вброс, а вас бомбит.

daria2204 10.12.16 17:30
В статье написано, что у тролля нет цели, что-то доказать. И чтобы вызвать эмоции не надо аргументированно доказывать неправоту — это как раз делают те, кто повелся на троллинг. Троллю в таком обсуждении можно и согласиться с автором: » Круто, что мужчины столько должны! Подскажите, где такие живут?»

evo_lutio 10.12.16 17:45
И кого же заденет такой троллинг?

queerness 10.12.16 18:04
Не. Тут надо писать что-то типа: «вот если у вас вес не больше 50 кг и грудь не меньше 3-го размера, то да, мужчина вам должен, а если нет, то утритесь, это вы ему должны за то что он вас терпит». Грубо, но может сработать.

ilze_retz 10.12.16 17:11
Не помню такого, чтобы сама троллила. И от троллей старалась подальше держаться. Относилась к ним скорее со страхом, чем с уважением — считала циничными чудовищами без капли святого за душой (белое пальто), но в то же время восхищалась про себя. Мастерством, умением находить уязвимости, непробиваемостью, да и обаянием зачастую, чего уж там. Образ хищника такой, наверное… Уходить с форумов из-за них тоже приходилось, правда не от какой-то там тонкости душевной организации, а просто когда совсем уже треш начинался.

jane_bess 10.12.16 17:15
Я, наверное, немного троллю своих коллег и начальницу, когда мы общаемся на личные темы. Но очень немного и по-доброму, не до конфликта. Например, у меня там репутация неприспособленной к быту нимфы и иногда я у них уточняю, в холодную воду надо бросать макароны или уже в кипящую. Мне нравится реакция)))

evo_lutio 10.12.16 17:47
Да, это вот легкий троллинг.

zoryanchik 10.12.16 19:19
Перепостила у себя. Мне сразу принесли стихи про Кадырова и призыв к хохлосрачу)

northern1aurora 10.12.16 20:06
Я, конечно, сталкиваюсь с ними по десять раз в день. И в целом, меня не удивляет, что люди хотят внимания, желательно негативного, доказать, что ты дурак и урод, и все что ты пишешь полная фигня. Мне несколько странно, что кого-то могут так сильно интересовать и задевать совершенно посторонние люди, чтобы за ними бегать и пытаться задеть. Меня никто не интересует так сильно, чтобы этим заниматься. Хотя, когда я влюблялась, я всегда обсессивно следила за объектом страсти в интернете. Ничего не писала, не вступала в контакты, но следила, даже несмотря на то, что мы в жизни встречались. Но это же влюбленность в мужчину! Тут понятны сильные чувства.

Но троллинг бывает гораздо страннее… Понятно, что многим хочется задеть персону, вещающую на большую аудиторию. Многие даже уверены, что персона ждет такого внимания и алкает его-))
Но ведь тролли пытаются задеть и людей, которые вообще случайно появились в медиа пространстве. Например, жертв (!) преступлений. Читала про родителей пропавшей французской трехлетней девочки, много лет травила совершенно незнакомая тетка. Они ничего не вещали, не давали советов, не учили, вообще были только в новостях, да еще по какому ужасному поводу. Не поддается пониманию это.
Ее нашли, журналисты набежали, и она повесилась. Может стыдно стало, а может испугалась мести со стороны таких же как она.

evo_lutio 10.12.16 20:13
Эта тетка не тролль, у нее какие-то проекции свои, голоса в голове, потому и повесилась.

Тролли вообще о другом. Вы о пограничном расстройстве говорите. Такие прилипают и ходят годами, маньячат, отлипнуть не могут.

araez 10.12.16 20:35
Однажды написала в своем старом жж заметку про шумный новостной повод, а одно радио попросило перепост в блог. Я согласилась и получила из их блога так много троллинга и негатива, что меня долго трясло и колбасило. Пока я внимательно не прочла некоторые комменты и не увидела, что люди пишут вовсе не про меня, а про некие фантазии про меня — им все равно, кто я на самом деле. Как я вижу, сам мой пост был бы троллингом, если бы я писала его без короны — но я там тоже очень не лестно и без уважения отзывалась о людях, которые выступали против одной группы. Просто это должно было остаться в непубличном пространстве.
С тех пор тщательно фильтрую ленты и защищаю свои страницы. И все равно все еще трясутся руки, когда кто-то просачивается и троллит с умением дела, хотя баню сразу. Слишком трепетная, пью пустырник

evo_lutio 10.12.16 21:04
А банить — это трепет разве?

Я вот не от трепета баню. У меня нет лишнего времени — читать хрень. Пусть тролли создают свои странички, сайты, сообщества мне посвященные, это нормально.

Если вы так невротичны, что вам банить неудобно, так и будете ходить у себя дома, пригнувшись к полу.

Впервые опубликовано — evo-lutio

Комментарии