Одно за другим приходят письма от женщин, в котором они просят помочь им «не уходить в плюс».
Ниже такое письмо привожу. Разбирайте.
Все эти письма объединяет то, что мужчинам на этих женщин обычно плевать, они ведут себя равнодушно или даже по-хамски, но женщины вместо того, чтобы оставить мужчин, думают, как бы посильней влюбиться. Им кажется, что мужчины ведут себя плохо, потому что женщины их не любят, а если бы влюбились, то все стало бы хорошо.
bonrenard
Уважаемая Эволюция, решила вновь написать в вашу рубрику, теперь уже о другой истории. Комментарии, Ваши и читателей, очень отрезвляют и дают возможность по-новому взглянуть на ситуацию, в этом я убедилась на личном опыте, когда выбиралась из минуса в отношениях.
На этот раз ситуация противоположна. Я к большой своей досаде оказалась в плюсе в самом начале романа и не знаю, возможно ли вырулить в баланс. Мне бы этого хотелось. (Чтобы вырулить, надо иметь руль)
Так получилось, что после болезненного избавления от иллюзий в отношениях, где я была в ж… минусом, на какое-то время я забила вообще на флирт и мужчин, сосредоточившись на работе, книгах, доме, ребенке и бурном увлечении танцами и театром. Однако в какой-то вечер стало скучно, заглянула на сайт знакомств, увидела его анкету и – поймав странный кураж – в три фразы назначила сама ему свидание. По-видимому, это был крючок, т.к. он потом говорил, что такого волнения никогда не испытывал, т.к. привык к долгим нудным перепискам ни о чем, а тут мое: — «С тебя мороженое, с меня таблетки от горла. Завтра в 12 жду тебя в парке. Буду в белой шапке с ушами». (Крючок — белая шапка с ушами? Или я не поняла?)
При первой встрече М. мне понравился. Живой, активный, разносторонний, немного ребячливый, но для его возраста это вполне мило (он старше меня на 2 года всего, я привыкла к разнице в 8-10 лет). Было интересно, он тоже изъявил желание продолжить. Потом были походы в кино, прогулки на лошадях, просто посиделки в кафе. Моя симпатия укреплялась, в процессе общения мне было комфортно, не скучно. Я понимала, что где-то идеализирую, чтобы помочь самой себе влюбиться, т.к. в предыдущем опыте немного отморозилась.
Однако мне стало казаться, что он отличный вариант для нормальных стабильных отношений – не женат, крепко стоит на ногах, общаться прикольно, и главное – сам настроен на развитие. И вот тут возникла проблема.
М. стал сильно гнать. Буквально на третью встречу признался мне в любви, мол, как увидел, так сразу влюбился, хочет меня рядом, не знает, что с собой делать и т.д.
Стало слишком много инициативы, слишком много сюрпризов (слишком много сюрпризов не бывает, слишком много занудства — это вот ближе к вашей ситуации), слишком много разговоров о нас, о будущем. Так много предложений проводить время вместе, что мне стало неловко отказывать, а у меня – работа, дом, ребенок, танцы и далее по списку… Я понимала, что для сохранения баланса мне нужно тоже вкладываться, но его вложений было ТАК много, что главной моей задачей стало его сдерживать, чтоб не задохнуться.
Я усугубила ситуацию – первая его поцеловала. Но все это потому, что он очень робел. На словах весь пылал, при встречах тоже, но с действиями тянул, т.к. «со мной такое впервые, когда я настолько увлечен, что боюсь сделать неверный шаг». Меня разговоры напрягали слегка, т.к. я не была готова их в этом же духе поддерживать, но пока что меня к нему тянуло, было предвкушение отношений и секса. (Две зануды, в общем)
На первом сексе все изменилось. Надо сказать, что, прочитав пост про белладонн, я узнала себя. Вот прямо один в один, чтобы башню сорвало, мне нужен разрыв шаблона, чтоб со мной сексуально играли, волновали воображение, совращали даже. От традиционного бытового секса у меня скулы сводит, наелась в многолетнем браке. (Если вы не любите секс, это не значит, что вы белладонна, белладонны как раз любят) В общении с М. про любовь, будущее, отношения, дом и собаку было, а про секс не было. Вернее, он рассказывал о том, что ему надо секса много, но игры сексуальной со мной не было. У нас еще проблемы с территорией – он свою квартиру сдает, живет с родителями, я с ребенком. Т.е. спонтанно сорваться и поехать, когда приперло, невозможно. (Тем более никого никогда не приперало)
В общем, первый секс мне и понравился, и не понравился. Понравился технически, на телесном уровне (как партнер физически он мне был приятен), но не было страсти, волнения, возбуждения. Я опять взяла инициативу на себя, т.к. мы пришли на квартиру и сели пить чай, и он так бы и болтал про своих родителей, если бы я не повернула на другие рельсы. Он потом сообщил, что я сломала его картинку: у него был другой план, как все ДОЛЖНО быть. (Он хочет на ком-нибудь жениться наверное, но влечения к вам у него еще меньше, чем у вас к нему. Ему про собаку говорить интересней)
После первого секса он меня присвоил. Сообщил, что теперь я его девушка. «Что это значит для меня?» — «Ничего. Просто ты теперь моя». Стал хлопать по попе в публичных местах, требовать, чтоб я взяла трубку, когда он звонил поздно, а я была уже в кровати. Он опекающий тип, но мне этой опеки не нужно, равно как и подношений. (Где подношения-то? Вы про хамство в публичных местах и желание опустить вас пониже?)
Я привыкла быть самостоятельной. Началось много разговоров про верность. Дескать, что будет, если я ему изменю. Это меня тоже напрягало. Захочу изменить – так и комар носа не подточит. Но какой смысл про это говорить через три недели знакомства? (Похоже, его условие, чтобы она не шлялась, она тоже к подношениям отнесла)
Недавно ситуация достигла критической отметки. Мы отлично сходили на концерт, отлично потом посидели в кафе, поговорили, я не отказывала ему в близости – все эти обнимашки и поцелуйчики. Было поздно, понедельник, я сообщила о своем желании лечь спать, т.к. завтра на работу. И перед тем как сесть в машину, он сказал: «Хорошо. Сегодня я тебя не буду брать, но с одним условием. Я мужчина, мне нужен секс, поэтому завтра днем найди время». (Вот эту фразу можно как рвотное средство использовать. Одна «не отказала в близости», второй согласился «сегодня не брать»)
Вот именно так, без заигрываний, несексуально совсем, а деловито и довольно жестко. Что ответить я не нашла, молча доехала с ним до дома и вышла из машины. (Вы просто себя не уважаете. Иначе бы не искали что сказать, вышли бы сразу и все)
Перед уходом поблагодарила за вечер, сказала, что ничего не хочу говорить, чтобы окончательно не испортить впечатление (пика). (Ээ…)
После этого мы три дня не общались. Он настоял на разговоре, попросил возможности продолжить общение. Я четко понимаю, что злюсь теперь и принять его радостно не готова. (А зачем его радостно принимать?) Но с другой стороны, свербит мысль: хороший же мужик, песпективный, адекватный. Среди полчищ женатиков, фрустрантов и прочих красавцев пойди найди такого. (Особенно женатики хороши. Надо же было им жениться не на вас?) Наверное, это у меня еще локус и самооценка не окончательно определены. Но вот вроде и рада бы быть с ним в балансе, да не знаю, как выстоять перед его натиском. (Под натиском своих иллюзий вам бы выстоять)
Комментарии
tenderskin 25.11.16 15:19
немного ребячливый, но для его возраста это вполне мило (он старше меня на 2 года всего…)
Баг Училка, кажется, что и вместе с БагомБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать Кривляка: и похвала сверху, и оценка как будто маленького ребёнка, хотя они ровесники.
evo_lutio 25.11.16 15:25
Да, она все письмо стоит в позе классной дамы. Может он поэтому и пытается ее опускать. Но когда он ее опускает, она считает, что это его подношения и натиск. То есть из позиции учительницы не выходит ни на минутку, сколько ни опускай.
sever_jug 25.11.16 16:55
Тут интересно еще то, что автор не уточняет в письме нигде, сколько ей лет. 20-40-58?
Возможно, возраст был указан в предыдущем письме в рубрику, о нем упоминается, но ссылки также нет.
jayzzy 25.11.16 15:42
«Стало слишком много инициативы, слишком много сюрпризов, слишком много разговоров о нас, о будущем» — в ответ на это автор думала, что «нужно тоже вкладываться». Похоже она считала «бла-бла» и предложения встретиться — вложениями. Потому что, что это за вложения такие, от которых «можно задохнуться»? Угаданные подарки, нужная помощь, желанные развлечения? От этого не задохнёшься при всём большом желании.
evo_lutio 25.11.16 15:48
Хлопал по заду, ездил по ушам рассказами о себе, требовал доминантным тоном его обслужить сексуально — это его вложения. А когда она проблеяла что-то — это ее пика.
queerness 25.11.16 15:47
Весь абзац где автору «однако стало скучно» и «поймав странный кураж» автор сходу зовет мужчину с СЗ на свидание — по-моему одна большая иллюзия о такой насыщенной жизни и собственной внезапности спонтанности. Гораздо вероятнее что несмотря на театр и танцы жизнь автора была пустовата, она эмоционально оголодала и поэтому так набросилась на мужчину с СЗ.
evo_lutio 25.11.16 15:49
И теперь боится потерять, просит научить ее реагировать на хамство и занудство огнем.
queerness 25.11.16 15:59
Интересно что она всю дорогу первая проявляет инициативу (позвала на свидание, поцеловала, инициировала секс… наверное и кольцо первая подарит), а он в основном бла-бла, но считает что это у него буря и натиск.
evo_lutio 25.11.16 16:19
Да, точно.
polina_ponc 25.11.16 16:05
автору кажется, что это последний уходящий плацкартный вагон и дальше будут только товарняки.
«хороший же мужик, песпективный, адекватный»-автор присвоила мужчину как вещь и думает как его применить в хозяйстве половчее.
loreeblu 25.11.16 19:30
Да, как-то странно, с одной стороны «перспективный», а с другой с самого начала у нее не горит, он ей хамить начал ) Короче, не очень понятно, что автор подразумевает под перспективностью. Относительно легко выскочить за него замуж, что ли, получится? Так здесь надо отделять мух от котлет, это имеет мало связи с тем, будет ли брак удачным или нет.
e_kirke 25.11.16 16:16
Автор пытается быть очень пылкой, спонтанной («крючки», «пики», белладонна). И чтоб себя накрутить, появляется желание видеть пылкость с другой стороны. Мне видится, что автор понимает, что такой, какой она пытается себя показать, она не является и поэтому будет потом переживать, что недостаточно горячей была, будет считать, что проблема в этом. Она уже пишет, что принять радостно не готова.
evo_lutio 25.11.16 16:31
Да, она хочет быть горячей и крышесносной.
Но при этом жалуется, что натиск от него и она задыхается.
Так почему же боится отморозить его? Наоборот передохнула бы от натиска.
В общем сумбур в иллюзиях.
solodka 25.11.16 16:30
Она считает себя беладонной (беладонна там такая же, как из «поблагодарила за вечер, сказала, что ничего не хочу говорить» — пика) и ждет, когда же вместо «традиционного бытового секса» ее «ребячливый» и «робкий» молодой человек даст «разрыв шаблона.» А он пускает в нее мыльные пузыри, и все. Ребячливый опекающий тип. Традиционный бытовой секс.
Примечательно, как автор говорит об интересе: «Было интересно, он тоже изъявил желание продолжать.» Изъявил желание. Тот же бешеный огонь, что в ее «вроде и рада бы быть с ним в балансе…»
kariolana2003 25.11.16 16:32
«Моя симпатия укреплялась, в процессе общения мне было комфортно, не скучно», — пишет автор, и тут же сама добавляет, что: «Я понимала, что где-то идеализирую, чтобы помочь самой себе влюбиться, …». Т.е. получается, что на самом деле не так уж и комфортно, а возможно и скучновато было с самого начала, не смотря на прогулки на лошадях.
evo_lutio 25.11.16 16:43
А почему не сказать: еще раз хлопнешь меня, получишь по яйцам?
Ей ведь не понравилось. Но она почему-то прожевала. Подумала, что это подношения и опека и надо быть благодарной?
tin_drum 25.11.16 17:41
Грубый-сильный-опекающий: ошибка в формуле. Грубость и неуважение воспринимаются как сила.
Комментарий удален
evo_lutio 25.11.16 19:38
Жена — это хотя бы какой-то статус, хотя там было вранье.
А сказать, чтобы не не спала ни с кем больше, это вот уж точно ничего романтического не значит.
Само собой понятно, если мужчина с ней спит, он не хочет, чтобы она спала с другими, это не значит, что он очень серьезно относится.
evo_lutio 25.11.16 17:03
Еще про секс не ясно. Понравился технически или физически был приятен? Это разные вещи. Физически приятен — это влечение свое, технически хорош это его хорошая потенция.
Не было страсти, волнения, возбуждения — у кого?
У него возбуждение должно было быть ок, если он технически так хорош.
В общем тоже иллюзии и самоуговоры.
solodka 25.11.16 18:51
Еще момент, где она путает свое и чужое: молодой человек говорит, что ему надо много секса, и она понимает его «надо» как готовность дать, а не получить. Ждет и очень удивлена, что «игры сексуальной со мной не было.»
И про иллюзии рапунцель: она считает, что он горит на словах, а при встрече нет, значит, он робкий — помогу-ка стесняше. И когда он говорит, что с ним такое впервые, что он боится проявлять инициативу, чтобы ничего не испортить, она слышит в его словах ту же робость. Хотя, если б на самом деле горел, не анализировал бы ничего, не объяснял. За версту дымился.
losojosazules 25.11.16 20:56
Робкий, робкий, а потом «ты дашь мне завтра в три нуль нуль».
evo_lutio 26.11.16 04:31
Вот именно.
kk_rr 25.11.16 17:22
Еще про «крепко стоит на ногах, но квартиру сдает, а живет с родителями». Ну такие ноги, не то чтоб очень крепкие.
evo_lutio 25.11.16 19:38
Да.
elleat 25.11.16 17:30
Письмо напомнило игру в «печориных» и «золушек», где каждый видит себя в образе рокового соблазнителя и «доминанта». По факту история выглядит так, как-будто два не разогретых человека в предвкушении отношений и секса липнут друг к другу и имитируют желание «отношений и секса» с другим. «Хорошо. Сегодня я тебя не буду брать, но с одним условием. Я мужчина, мне нужен секс, поэтому завтра днем найди время». Наверное, в этих цитатах мужчина автору представляется печориным, которому она пока не может ответить взаимностью, ведь не мог же на нее так «запасть» какой-нибудь «фрустрант».
evo_lutio 25.11.16 19:45
Очень брутально вот это «не буду тебя брать». Какой-то бдсм прямо, сельского разлива. Хозяин, взять мог бы, но не станет.
Хотя она тоже хороша, «дала близости», долго с ним целовалась и обнималась, возбудила, а потом сказала, что спать пойдет. Он почувствовал себя униженным наверно. Зануда ведь.
has_come 25.11.16 19:27
«Так получилось, что после болезненного избавления от иллюзий в отношениях, где я была в ж… минусом, на какое-то время я забила вообще на флирт и мужчин.»
Похоже автор находилась в фрустрации любовного ресурса. Заполнила своё время разными активностями, что конечно же хорошо, но в какой то неведомый для себя момент, волшебная сила притяжения к экрану компа, нажала её пальцем и она предложила свидание одной из понравившихся анкет. Видя в стремительности не дюжий крючок, автор с решимостью пришла любопытствовать на хозяина анкеты и завертелось.. Автор демонстрирует реактивность..
Хочется заметить огромный краман ожиданий, словно мч находится внутри какого то сценария и подтупливает, то торопит, то тормозит, то не разогревает в сексе.. Это выдаёт рапунцелевское «должен»..
«Мы отлично сходили на концерт, отлично потом посидели в кафе, поговорили, я не отказывала ему в близости – все эти обнимашки и поцелуйчики» — при балансе, о котором мечтает автор, оба партнёра тянутся друг к другу..
zhabakot 25.11.16 19:57
«Я мужчина, мне нужен секс, поэтому завтра днем найди время» — и впрямь «присвоил», примерно как надувную резиновую женщину
get_job_done 26.11.16 00:53
«Захочу изменить – так и комар носа не подточит.» Автор крутая просто очень. И мужика в минус опустила, он от страсти сгорает вон как. Пику чоткую кинула одним взглядом почти.
Впервые опубликовано — evo-lutio