Обычно короны в письмах мелькают то там, то сям, чаще всего в тех местах, где реальность жестока к самооценке автора.
А вот в этом письме автор вообще не снимает корону. И посмотрите, что эта корона с ней делает.
Корона создает параллельную реальность, в которой автор живет, хотя думает, что взаимодействует с миром.
jane_boiko
Добрый день!
Читаю ваш блог около года и очень рада, что нашла его! Спасибо.
Моя ситуация. Мне 31 год, год назад болезненный развод после 11 лет отношений. Было плохо, но смогла пережить, отпустила обиду, пожелала мысленно всего хорошего обидчикам и стала жить для себя, потому что поняла, что главное в жизни — гармония внутри тебя. (Вот здесь она надела корону «я духовный человек» и простила «обидчиков», вместо того, чтобы увидеть, что ее никто не обижал или что она сама могла быть обидчицей. И дальше эта корона будет играть с ней злые шутки)
Кардинально изменила жизнь за год — убрала ненужных и неинтересных людей, общаюсь только с близкими друзьями и семьей больше, продвигаю свое дело, распрощалась с офисной рутиной, стала маньяк в спорте, помимо йоги и тренировок добавила ежедневно бег в 5 утра на пять км, путешествую, обновила гардероб, стала выглядеть лучше. Многие говорят, что у меня прямо глаза светятся)). Социально активная — выставки, музеи, театр, кино. Профессия творческая, поэтому увлечений разносторонних много. (Ну это хорошо все. Энергии действительно подсобрала через спорт и работу, вот только от людей короной зря прикрылась, «убрав ненужных» как Сталин)
Летом стала заниматься социальной работой во дворе, продвинула один коммунальный проект по улучшению дома (у меня многоэтажка), довела дело до ума. Все были в шоке, что мне это удалось. Во время этого проекта приходилось много общаться с жильцами дома.
Моим связным из другого подъезда был мой давний знакомый А., мой ровесник, знаю его 15 лет, но никогда близко не общались, только «Привет-Привет». Интересный человек, мне всегда был симпатичен, начитанный, творческий.
Стали мы больше общаться и поняли, что много тем общих есть. Он многократно подчеркнул, что не думал, что я такая и что он рад, что мы подружились. К слову, он в отношениях с девушкой около двух лет. Первое время мы взахлеб общались, было интересно.
Но потом А. стал явно намекать на что-то большее. Я человек морали, зная о его девушке, прямо сказала, что он мне друг и все, большего я с ним не приемлю. Вроде понял. Через время снова стал приставать, теперь уже накинулся с поцелуями и прижиманиями к стенке. Я отбросила его, сказав, что это вообще неуместно и пусть угомониться. Логично было бы прекратить общаться вообще, но почему-то общение продолжилось. В дружеском ключе. (Она человек морали и не приемлет. Ну а тот — аморальный человек, конечно)
В очередной вечер мы обсуждали коммунальные вопросы по проекту во дворе и приехал его лучший друг П. Его заочно я тоже знала лет 15. Но А. Решил нас представить друг другу. Я подняла глаза , поздоровалась, а про себя отметила,что друг «очень хорошенький». На том и разошлись.
Через какое-то время мы стали во дворе пересекаться с А. и П. Стали много разговаривать, все трое любители саркастических приколов, совпали интересы в книгах, любимых авторах, кино и т. д. Стала замечать, что П. Мне очень даже симпатичен и очень похож на меня. Видно было его интерес в мою сторону. Вот чувствовалась именно химия. Никогда в такое не верила, а тут прямо все как по учебнику:) (По какому учебнику? Где такой учебник про «химию»? Корона любого симпатичного парня может назначить половинкой, и будет «химия»)
Узнав номера друг друга, мы с П. стали общаться уже без друга А. Могли переписываться всю ночь, говорить часами. Он стал приезжать в гости, мы говорили взахлеб. (Корона все преувеличивает в сто раз) Оказалось, что у нас настолько одинаковые специфические вкусы во многих вещах, что казалось это фантастикой запредельной. Он признался, что впервые в жизни встречает настолько похоже на него человека. Я согласилась. (Она согласилась. На самом деле сама до этого много раз сказала ему об этом)
Наш друг А. Видел машину во дворе и постоянно негодовал по поводу того, что П. Ко мне приезжает. Один раз даже разборку устроил, накинулся на друга с вопросом « А ты что здесь вообще делаешь?» .Глупо как-то, учитывая, что мы с П. Взрослые и свободные люди. (А. был в курсе, что П. обаяшка и дурочки в него влюбляются, поэтому и волновался)
А. стал постоянно мониторить машину друга, приходилось ставить на проспекте. Мы выключали телефоны, чтоб А. не названивал, когда он был не нужен нам на наших свиданиях. Я обрадовалась, что встретила такого хорошего человека в лице П. Мне этот человек был дорог. Он стал моей музой, в работу я бросилась с особым рвением, на моем творчестве наши отношения отразились самым лучшим образом. Поцелуи нежные были при встречах и прощаниях, такое-то было трогательное отношение. Разговоры часто сводились к тому, что мы , как пара поедем в ноябре отдыхать заграницу, что будем жить в одной квартире, будем готовить вкусности и читать любимые одни и те же книжки. Такая себе мечта, а не будущее) (В общем-то П. ничего с ней и не хотел, кроме дружбы, целовал и то по-дружески.)
Распланировали, когда ехать и куда. Обсуждали какие-то покупки друг друга. Все было замечательно. Я чувствовала себя абсолютно прекрасно рядом с этим человеком. Было ощущение, что встретила именно своего человека. Впервые в жизни. Но вот с А. Все пошло не так. Кроме завистливого взгляда А. Было явно видно, что человек не радуется за друзей и злобно сопит в сторонке. (Он очень завидовал. Он тоже был сильно влюблен. Ну а кто не влюбится в такую?)
Через пару месяцев у П. День рождение должен был быть и я заранее приготовила подарок — написала картину огромную. Открытку распечатала на основе своей иллюстрации. Такой себе душевный подарок, он говорил, что любит такие оригинальные подарки. (Я дарила ему иллюстрации свои, он был в восторге). (Очень оригинальный подарок. Эгоцентрики часто дарят свои поделки, забыв, что человек — не их мама)
И вдруг резко месяц назад пропадает и А., и П. В месседжере индекатор наличия в сети не показывает абонентов. Я раз написала, спросила типа где все. Тишина. Второй — тишина. Звоню — не берут трубку. Пару дней я не предавала этому значения. Через неделю стало уже как-то подозрительно. Интуиция подсказывала, что А. явно руку приложил к исчезновению П. Хотя при этом П. Был онлайн в соцсетях. Там он тоже не отвечал. Информационная блокада. (Тут понятно, что до этого момента она тянула П. на свидания, намеков никаких не понимала. Поэтому ему просто пришлось наглухо пропасть. Иначе было не отлепиться)
Мне было странно и обидно. Дружеская ревность сыграла злую шутку. Предположила, что А. Мог что-то наговорить П. Обо мне, что-то придумать и П. Просто слился без объяснений. Мои терзания и мысли подтолкнули меня написать об этой ситуации книгу! Пять суток я печатала, как сумасшедшая. Я подробно описала события последних месяцев со всеми подробностями, переписками в месседжерах, предположила, что А. таки сунул свой нос куда не следовала и все испортил. В книге все подвела к тому, что я дарю эту самую книгу на день рождения П. (как бы книга о книге), он узнает о клевете в мой адрес со стороны А. и все заканчивается, как в хорошем кино.
Ведь книга — это лучший подарок))))) Рукопись я оформила в переплет и стала ждать дня рождения. Получился такой себе женский роман. Мне кажется приятный подарок) (Приятный. Женская графомания — это очень интересно всем мужчинам. Особенно, когда сюжет — безумная любовь к авторше двух мужчин и их битва между собой за нее)
Еще в начале отношений П. привез мне электронную книгу свою. Я ею пользовалась. Буквально за неделю до дня рождения П., объявился А. по вопросам двора и передает мне просьбу П., чтоб я книгу вернула. Спрашиваю — а чего твой друг П. сам меня не попросит об этом, а просит тебя? Стоит А. и улыбается. Я его к стенке прижала расспросами где же они с другом пропали и что он П. обо мне такого наговорил, что парень просто исчез без объяснений. А. признал ,что сказал другу , что тот еще не готов к серьезным отношениям, что лучше от меня отстать. (Вот она считает А. аморальным, а посмотрите, какой он сострадательный. Не сказал прямо, что она сто лет не нужна его другу, а обернул все мягко, что друг его не готов, несерьезен)
Ведь если П. надолго не задержится со мной, то ему проще -ушел и все, а А. жить со мной в одном доме и как-то в глаза смотреть. Типа он не хотел, что П. разрушил мою жизнь. Ахаха, добродетель. Какие-то глупые отговорки! (Это не отговорки. Это чистая правда. А. в отличие от вас знал, как к вам относится П. Говорил с ним и точно знал, что вы ему не нужны, но видел, что у вас уже крыша улетела от «химии». И пытался обезопасить себя от последующих ваших обид)
Говорю — а что друг твой — мальчик маленький? Зачем ему диктуешь правила? Мы сами можем разобраться. Молчит. Спросила как часто он такое другу говорит — ответил, что регулярно. Ну мои догадки подтвердились, что А. замешан. (В том-то и дело, что друг — не мальчик. И если бы вы были ему интересны, он похлопал бы А. по плечу и сказал: разберусь. Ни один заинтересованный мужчина не будет слушать приятеля, который сам почти женат)
На следующий день звонит П. И так сухо говорит, что сейчас за книгой приедет. Я ответила ,что не дома. Он сказал, что тогда позже и положил трубку. Присылает через минуту смс, что ездить некогда — отдай книгу вечером А. Увидеться не захотел лично, боится расспросов наверное. Я отвечаю — ок, только я не понимаю, что случилось. Его ответ — вершина гениальности «А что непонятного?». (Вершина вашей слепоты. Он полагал, что когда женщину бросают, ей понятно, что ее не хотят. Но вы выдумали теорию заговора, чтобы не видеть простую вещь) Я слегка негодовала этой странной игре слов. Пишу — «Мне непонятно, что произошло. Мы прекрасно общались, потом резко ты пропал и все. Ты можешь что-то объяснить?» Тишина в ответ.
День рождения через неделю. Подарок — картину и книгу — я передам курьером, пусть такое себе красивое напоминание обо мне ему останется на память.
Но для меня загадка, что А. мог такое сказать, что П. Просто прервал все контакты и не захотел объясниться. А. ехидно улыбается при встрече и обнимает свою девушку, которая к нему жить переехала. Смотрю на них и хочется подойти ей рассказать об А. много интересного) (А. не ехидно улыбается, а неловко. Он и сам пострадал от этой истории. Самовлюбленная соседка приписала ему ревность и зависть, поэтому он и прячется за девушку)
Не знаю, как себя теперь вести с А. и что делать с П.? Я встретила свою родственную душу. А он — нет? Не знаю, как быть. Столько совпадений и мелочей, которые сложились в идеальный пазл. (Честно говоря, корона в идеальный пазл может сложить все, даже противоречия) Все было прекрасно и вмиг стало никак.(Вмиг — это после крупной совместной пьянки А. и П., когда они мне всю ночь писали-звонили-слали фото и им было весело).
Неужели человек может так поверить во что-то, не проверив факты? Загадка. (А вся разгадка, что вы просто были ему не очень интересны и быстро стали совсем неинтересны, но даже не заметили этого, потому что привыкли считать себя прекрасной)
Буду рада комментариям. Спасибо заранее.
Комментарии
silberwe 07.11.16 06:38
Он ее бросил, а она за пять дней написала прекрасную книгу и хочет ему подарить на память о себе.
Книгу. За пять дней. Написала. Перечитать написанное наверняка не успела. Да и зачем.
Слава богу, нет, слава всем богам, какое счастье! Что книгу можно выбросить, не читая. Бывала в ситуации, когда мне по работе приходилось читать подобные шедевры. Это можно сравнить только с выблевом воспаленного мозга. Там обычно про необыкновенно прекрасного(ую) Себя, про пошлость и глупость окружающего мира, уникальность своих чувств, и предложение начинается с одного, а заканчивается совсем другим, потому что «пять суток печатала как сумасшедшая».
silberwe 07.11.16 06:53
Судя по уровню требований автора к себе и своему творчеству, и картины у нее такие же. От одних только подобных подарков повеситься можно. Я подозреваю, что П. ее просто троллил этим «чудесным общением». Невозможно же всерьез разговаривать с человеком, который постоянно находится в таком неадеквате. И вот П. с другом А. выпивают вместе и веселятся, но А. добрый, он уговаривает П. перестать уже издеваться над соседкой, ему же с ней в одном доме жить и в глаза смотреть. П. соглашается. Такая у меня версия конспирологической теории автора.
evo_lutio 07.11.16 07:02
Похоже на то.
«Все трое любители саркастических приколов» — похоже на троллинг. Над ней подшучивали все время, а она смеялась и думала, что это совместный прикол.
evo_lutio 07.11.16 07:03
И да, если в письме корона такого масштаба, то и в жизни она через слово хвалит себя и не замечает иронии в свою сторону.
Поэтому скорее всего над ней шутили. Сначала мягко, потом жестче, а потом решили прекратить это все.
evo_lutio 07.11.16 06:56
Причем, в принципе, это выдает в ней деятельную натуру. Она села и стала писать, а не просто лежала и смотрела в потолок. То есть активность в авторе есть и это хорошо.
Как говорится, ее бы энергию да в мирных целях.
Не будь короны, она бы рефлексировала, когда писала книгу и это была бы хорошая психологическая практика, самотерапия. Освобождение от иллюзий.
Но получилось, скорее всего, наоборот. Описала свои иллюзии и сама еще больше поверила в любовь принца.
tenderskin 07.11.16 06:53
Он многократно подчеркнул, что не думал, что я такая и что он рад, что мы подружились.
Кажется, что автор приняла это за комплимент. Хотя фраза напоминает «комплименты» наподобие чего-то такого: Ты такая красивая на этом фото, я тебя даже сначала не узнал.
Похоже на то, что раньше А. видел автора во дворе и у него сложилось о ней негативное впечатление, а пообщавшись по деловым вопросам, он понял, что она «нормальная».
sava_ya 07.11.16 07:03
продвинула один коммунальный проект по улучшению дома (у меня многоэтажка)
У автора — многоэтажка. Очень показательная фраза.
«написала картину огромную» — автор не мелочится. Картину так огромную, книгу за пять дней. разговоры, так взахлёб часами.
evo_lutio 07.11.16 07:49
Люди, дарящие свои картины, особенно огромные, это злодеи. Маленькую нужно писать в подарок, если совсем невмоготу.
Книгу подаренную можно хотя бы сунуть куда-то, а картину огромную только выбросить, но многие чувствуют вину после этого и мучаются год.
Этот-то раньше сбежал и от подарка откажется под предлогом — «я не достоин такого!»
stranger2 07.11.16 09:30
А ведь еще у автора есть время передумать дарить и картину, и книгу. Только передумает ли.
krasinskaya_yu 07.11.16 07:14
Когда читала про книгу, пришла мысль, что дальше сюжет может сложится как в фильме «Шестое чувство». Там главный герой все-таки складывает шокирующую, но реальную картину из тех же самых кусочков пазла, из которых состояла его жизнь иллюзорная. Казалось, если перебрать еще раз все подробности и переписки, можно увидеть нестыковки и задуматься, тем более около года читая этот блог. Но не тут то было. Результат «труда» совершенно противоположный, автор вообще улетела в параллельную реальность, иначе как можно объяснить безумную мысль подарить книгу П. На день рождения у него вообще будет много подарков: картина, авторская открытка и книга. Это к той коллекции иллюстраций, которая у него уже есть
evo_lutio 07.11.16 07:30
Да, улетела в параллельную реальность дальше. А знаете, почему? В чем отличие анализа прошлого реалистичного и вот такого воспроизведения ради укрепления иллюзий?
В первом случае человек задается вопросом: где были мои косяки, багиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать, иллюзии? Он точно знает, что они были, иначе бы он не пришел в тупик.
Во втором случае человек ставит перед психикой задачу: хочу найти доказательства его любви ко мне и того, что все будет хорошо.
«Слушаюсь и повинуюсь» — отвечает бедный джин из лампы. Приносит доказательства. Жуй, хозяин.
krasinskaya_yu 07.11.16 08:24
Такая непробиваемая защита иллюзиями мне напомнила распространителей биодобавок, когда человек программирует себя на «успех», и не хочет видеть, что теряет уважение, друзей и вообще адекватный образ в чужих глазах. В их картине большинство людей неудачники, и пора перестать быть одним из них, «убрать ненужных и неинтересных людей». У меня есть знакомая, которая решила, что она бизнес-леди. Свои небольшие шаги она выставляет в соцсетях как громадные успехи, сырые идеи — как Проекты и Старт-апы, в разговоре через слово — эффективность, успех, офисный планктон и т.п. слова, причем смыслом некоторых она не вполне владеет. Энергии тоже ураган. Но я заметила, энергии много, а умственные способности как будто страдают. Много несостыковок в речи, показушности и актерства, категоричности. На любой неприятный намек — «желает мысленно всего хорошего обидчикам»
evo_lutio 07.11.16 09:07
От иллюзий энергетический кредит.
Сиюминутно может и много. Но отдавать же потом.
Это как в рекламе потребительского кредита: «Ему что хочу!» И дама у холодильника.
А что она будет есть потом? Откуда вдруг деньги возьмутся? Мужчина, видимо, появится откуда-нибудь и погасит кредит.
kfle 07.11.16 07:17
Интересный момент с приставаниями А. Общались-общались, он намекал на что-то, автор четко сказала нет — но А не отстал, а набросился насиловать практически (целовать и прижимать к стенке). Она его отбросила от себя, и приставаниям сразу пришёл конец. Нигде больше ничего подобного не наблюдается, ни в приводимых переговорах по поводу П, ни в описании поведения А.
Возможно, намеков раньше особых и не было, и тут вдруг автор строго заявляет, что не такая и трахаться с занятым мужчиной не собирается (после чего он, подумав, решил попытаться подкатить).
evo_lutio 07.11.16 07:33
Да там как угодно могло быть.
Возможно она истерически кокетничала, у нее же все время сияют глаза и смерч энергии, возможно это такая постоянная легкая истерика, вот А и среагировал так, что девушка жаждет объятий.
Потом отстал.
Бесполезно расшифровывать интерпретации людей под короной. Они могут просто придумать на пустом месте, могут преувеличить, могут забыть кто кому предлагал, поменять местами слова и участников, там много всяких искажений. Это не важно. Анализировать можно только факты. То есть то, над чем автор горюет, чего она не может понять, вот это — факты. А ее рассказы, как было чудесно, могут быть и издевками парней и просто ее преувеличением обычного общения приятельского.
evo_lutio 07.11.16 07:35
Может быть даже такое, что эпизод с ее прижиманием к стене, был вообще по другому поводу или не было его вообще.
Но когда стало нужно объяснить исчезновение П. тут же возникла картина с влюбленностью А. Хотя тот как встречался с девушкой своей, так и продолжал, не обращая на автора особого внимания.
denis_lifetime 07.11.16 07:24
Возможно, что беседы складывались следующим образом:
«Оказалось, что у нас настолько одинаковые специфические вкусы во многих вещах»
— Любишь ли ты балет?
— Ну не знаю…
— Да, «Лебединое озеро» отличный балет.
«Разговоры часто сводились к тому, что мы, как пара поедем в ноябре отдыхать заграницу, что будем жить в одной квартире…»
— Ты был когда-нибудь в Амстердаме?
— Нет.
-Замечательный город, обязательно поедем туда в ноябре, будем жить в одной квартире…
evo_lutio 07.11.16 07:26
Давайте без профанаций.
Не нужно воссоздавать диалоги.
kulikovan 07.11.16 07:32
Автор пишет, что читает блог около года, но видимо пост про баг «он(она) мне подходит» прошел мимо, потому что сделала «прямо все как по учебнику», то есть по посту, и прилипла к парню так, что ему аж в глухое подполье пришлось уходить.
evo_lutio 07.11.16 07:39
Вы полагаете, это единственное, что прошло мимо? Это мелочь. Прошло мимо абсолютно все.
Но как может мимо не пройти, если человек не снял корону? Он читает только себя в любом тексте.
kulikovan 07.11.16 07:55
Вот такой постер собственного изготовления висит у автора дома. Лучше и не скажешь)
kfle 07.11.16 08:05
Кстати, а прикольные у неё постеры есть.
Комментарий удален
evo_lutio 07.11.16 08:50
Я последний раз предупреждаю.
В блоге мы обсуждаем письма авторов. Не надо быть сталкерами и ищейками, не суйтесь, куда не просят, это очень плохая привычка.
Разбирайте то, по поводу чего есть запрос.
В следующий раз за это буду молча банить всех и стирать.
Оставляю только, чтобы остальных предостеречь.
linarez 07.11.16 07:40
У меня была подруга такая, как автор. Правда живет как в параллельной реальности. Очень тяжелый в общении человек, но вот, как автор, тоже активная, с творческими проектами, на этом и выезжает. И сколько было родственных душ, с которыми пару месяцев все хорошо и чудесно, а потом они почему-то уходили в игнор или начинали жестоко издеваться над ее трепетной душой.
«Мы выключали телефоны» — звучит так, будто это взаимная инициатива, единение мнений — А. нам мешает!
«Информационная блокада» — войну против нее устроили. Враги везде.
Вообще в тексте нет никаких сомнений в правильности своих поступков и своей ценности для героев письма.
evo_lutio 07.11.16 07:44
К сожалению творческих проектов у людей в такой короне не бывает.
Эгоцентрик не замечает мира, не видит других людей, он может «творить» только графоманию и описывать себя, а это не творчество, это мусор.
Общественная деятельность бывает, да. Они могут бегать, собирать подписи о ремонте и о строительстве детской площадки, командовать всеми, вызывая у людей иронию, но в то же время люди ценят таких, кому еще охота заниматься бесплатным общественно-полезным трудом, и прощают им все недостатки.
denis_lifetime 07.11.16 08:10
Они несколько раз встречались, оставались одни в квартире, но целовались только при встрече и прощании и даже намека не было на сексуальные отношения. Получается, она видела в этом человеке не мужчину, а друга, близкого по взглядам человека, но при этом пишет: «как пара поедем в ноябре отдыхать заграницу».
kfle 07.11.16 08:17
Так друг не хотел, похоже. Она-то влюбилась, химию ощущала..
lidia46 07.11.16 08:27
Моральный человек, для которого главное гармония внутри себя звучит как-то диссонансом, когда читаешь про обидчиков, ненужных людей, заговорщиков вокруг такого светоча.
Обычно бывает так, что когда человек правильно понимает обыкновенные моральные нормы, простейшие самые, вокруг него все хорошие почему-то.
maa_pr 07.11.16 08:30
Мне по настроению письма автор напомнила дочку (11 лет) моей подруги. Там тоже посыл миру «Я такая необыкновенная, творческая, многогранная, я я я» Я понимаю, что сейчас ей, что так некрасиво и нельзя не объяснить. У сына когда сверкает такая корона, меня аж в клочья рвёт, начинаю читать морали на повышенных тонах, так себе, конечно, воспитательный метод. Очень страшно, что жизнь потом по жопе ударит. Оказывается можно так и до 30 лет дотянуть, только жизнь становится похожа на детектив: связные, заговоры, загадки.
evo_lutio 07.11.16 09:09
До 70 можно дотянуть так. И многие дотягивают.
ext_3011559 07.11.16 08:53
Зацепило что автор сама, без напоминаний не вернула его вещи -электронную книгу, а месяц держала у себя и отдавать не торопилась, тем более что свои подарки -огромную картину и книжку придумала как отправить без чьего-либо участия.
maa_pr 07.11.16 09:09
Ещё в письме бросилось в глаза какая-то демонизация друга А. Его завистливые взгляды, злобно сопит в сторонке, явно приложил руку к исчезновению П, мониторит машину на стоянке, ехидно улыбается и девушку свою обнимает. 15 лет просто «привет-пока», а тут прямо из кожи вон лезет чтобы испортить всё.
evo_lutio 07.11.16 09:17
Влюбился сильно, но был отвергнут. Совсем голову потерял чувак.
Все, кто пытаются объяснить в короне тот факт, что их отвергли, демонизируют кого-то.
Бывшую жену, завистливую подругу, ревнивого друга, властную мать.
Кто-то должен увести эту овцу на веревочке от них, иначе и не объяснить себе, почему она сбежала.
beneficenta 07.11.16 09:59
Реакция на смску «ездить некогда» — «Увидеться не захотел лично, боится расспросов наверное». Автор не может предположить, чтобы П. просто не хотел ее видеть. На самом деле хотел бы приехать, но боится вопросов «куда пропадал», чувствует вину перед автором.
6bulochek 07.11.16 10:26
«Но потом А. стал явно намекать на что-то большее. Я человек морали, зная о его девушке, прямо сказала, что он мне друг и все, большего я с ним не приемлю. Вроде понял. Через время снова стал приставать, теперь уже накинулся с поцелуями и прижиманиями к стенке. Я отбросила его, сказав, что это вообще неуместно и пусть угомониться. Логично было бы прекратить общаться вообще, но почему-то общение продолжилось. В дружеском ключе.»
Можно предположить, что автор вела себя так (кокетничала, флиртовала) словно очень жаждет «приставаний», открыта к этому.
Молодой человек решил войти в открытую дверь, а ему стукнули по лбу.
evo_lutio 07.11.16 10:32
А зачем это предполагать? Просто так он пристать не мог?
Тут сто вариантов может быть. Или не приставал, а ей показалось, или приставал, потому что она кокетничала, или не кокетничала, но ему показалось, или просто так пристал, на всякий случай.
Какая разница-то?
Вы вообще разбираете не то, что важно. Это все не имеет значения никакого. Можно не гадать.
Впервые опубликовано — evo-lutio