Мне последнее время письма от золушек приходят часто. Точнее от тех, кто решил, что они — золушки.
Золушка, условно говоря, это девушка без короны, скромная, поэтому реалистичная очень, способная приехать на бал и пленить принца танцами и разговорами, благодаря вот этому вот отсутствию короны (вы же помните, что эмпатия почти автоматически включается у человека, который интересуются другими без короны?)
С короной такая штука, что те, у кого она большая, чаще всего считают, что ее нет. То есть золушками себя опознают самые рапунцелевые рапунцели.
Если рапунцель опознала себя как рапунцель (по опросу моему таких — 54%, а опознавших себя золушками — 27%), она — не очень рапунцель. Ну рапунцель немного, с кем не бывает, но корону свою она видит, а значит корона эта — в зоне рефлексии, скорее всего снимается иногда или может быть снята. Это — нормальная ситуация. Нормально иметь небольшую корону и видеть ее хотя бы иногда.
А вот если рапунцель корону свою в упор не видит, уверена, что ее нет, она обычно считает себя золушкой. Конечно она рыбачка. Ну а как еще? Не рыба ведь? Может приехать и прямо зажечь. И конечно от нее все принцы без ума, просто она быстро от них сбегает. Поэтому одна. Или в тухлых отношениях (вот-вот сбежит, просто нога застряла).
На самом деле никого она не зажигает обычно и если и сбегает вдруг, то потому, что рыба отмороженная. Плюсует в дефолте. Никто за ней конечно же не гонится, разве что бедняга с ОЗ намного ниже ее, и тот до ближайшего угла. Туфельки ее валяются по всем балам, их никто не собирает. Но она все равно думает, что — золушка.
Вот давайте глянем самоописание такой золушки и посмотрим, где корона и почему.
Это не самое смешное письмо, есть и смешней, некоторые я даже показывала. Но и тут есть чему поучиться.
Обратите внимание, как такие девушки всегда описывают свои чары. Они либо вдруг начинают сиять, либо их голос дивно вписывается в ритмику чего-то, либо флюиды какие-то у них производятся, либо поток отчего-то исходит. И ни одного слова, а что же она делает на самом деле. О чем с человеком говорит? Зачем и как?
А ведь золушка настоящая отличается тем, что у нее есть всегда какие-то конкретные намерения и мотивы при любом контакте. Четкие предложения. При каждом общении. Если не о чем, то она вообще не общается, не тратит чужое время в пустоту. Она очень хорошо понимает, чего она говорит и зачем, что именно предлагает человеку и почему. У ней нет никаких сверканий, сияний, миганий в тумане. Это только у рапунцелей есть, потому что они ничего по делу сообщить не хотят, они хотят заворожить своей улыбкой, уверенные, что их улыбка кому-то сдалась. Этим как раз рапунцели от золушек и отличаются. Тем, что они прекрасны сами по себе, ничего никому не давая, кроме животворящей энергии. Да и сами они — энергия как она есть. Источник тепла и света.
Вы почитайте и отмечайте все места, где явно видно: ни о какой золушке-скромнице речь не идет, эта особа коронована многократно собою же.
unicorn7212
Здравствуйте, Эволюция, добавьте меня пожалуйста в друзья.
Интересно попробовать участвовать в живом обсуждении и поиске гипотез.
Ибо закадрово, на едине с собой, мы все, в своих ощущениях, обычно правые и адекватные, но в реале обычно существует избирательная слепота часто я не вижу, чего же на самом деле я не вижу…
Так с обсуждением того как убитую Рапунцелькой ситуацию исправила бы Золушка, я хоть и золушка сама уверенно предположить не могу, особенно в совете другому человеку. Мне чтобы знать как надо, чтобы найти ключик к человеку надо его конкретного, глаза живые видеть, реакцию, ну и собственно мой азарт включенность, тогда все как-бы само работает…
Это игра всего живая равноценная, твой голос он автоматически вписывается в ритмику, в темп, в лексику в интонации собеседника; глаза ловят малейшие детали…
В процессе нет эгоизма это проявленная любовь к собеседнику, его чувствуешь каждой клеточкой, им восхишаешься (внутри, а не плещешься в него всякой подобострастной идиотической чепухой) , и как-то само собой понятно в чем он уникален что выделяет из прочих, чем типичен и где его печали и трудности вполне общечеловеческие. Когда видишь легко дополнять человека в каждой ситуации именно тем, чего ему больше всего не хватает.
А вот лезть совсем не надо, надо рядом быть в зоне досягаемости, едва касаясь плеча плечем, достаточно контакта глазами и искренних эмоций, даже за руку брать не обязательно. Так мало людей излучающих спокойствие, тепло, радость, свет и не лезущих ни с чем, что отказать себе в удовольствии продлить это не может почти никто. Упс в том, что этим надо быть, не уверена что это можно подделать или сыграть (виртуозы могут, но это за гранью моих представлений об этике) .
Рапунцели в такой ситуации я лично не знаю что сказать, это как чловеку, проведшему жизнь в гипсе, объяснять суть балета.
Что касается липкости Рапунцелей, мне кажется одна из их фишек в том, что даже не узнав человека, но решив: оно мне надо она уже придумала его линию желательного поведения, где пройдет их свадьба, в как они одеты, где медовый месяц, как зовут детей и внуков, даже сценарии потенциальных конфликтов, для нее приемлемых, прописала и все это в таких красках, что это все уже есть в ее реальности, и так как героем романа она интересовалась вне приложения к своей персоне слабо — ее фантазия она реальней и весомей, она перекрывает живого человека, он больше не субъект — он объект.
Если он не оправдывает поведением ожиданий, нет критической оценки реальности, причин, его чувств и желаний, но есть острый порыв совместить его выпирающего за границы фантазий с отведенным его образу местом. И все это в искреннем порыве неприятия и отрицания всего что не вписывается и мешает. Ведь не может быть она уже все это прожила, держала в руках, знает все насквозь даже запахи помнит…
Комментарии
smth_in_aire 24.09.16 16:26
“Мне чтобы знать как надо, чтобы найти ключик к человеку надо его конкретного, глаза живые видеть, реакцию, ну и собственно мой азарт включенность” – в сериале Золушка Онегина прежде никогда не видела, например. А здесь человек должен, видимо, заинтересовать сперва, чтобы включился азарт
“надо рядом быть в зоне досягаемости, едва касаясь плеча плечем, достаточно контакта глазами и искренних эмоций” – толку кому-то от чужих плечей и искренних эмоций, если этот человек не важен, не интересует
Так мало людей излучающих спокойствие, тепло, радость, свет и не лезущих ни с чем, что отказать себе в “удовольствии продлить это не может почти никто.” – корона, никто не излучает, а я да
fille_au_vent 24.09.16 16:27
Внешний локус у автора письма виден. Она говорит о том, что ее предполагаемые навыки работают «сами собой» и только в определенных условиях (личный контакт). Т.е. она ими не управляет особо, «таким надо быть, а не казаться». А настоящие Золушки имеют стратегию, как здесь уже неоднократно писали. И знают, «что именно предлагают человеку, и почему»(с)
panchenko_julia 24.09.16 16:27
«Мне чтобы знать как надо, чтобы найти ключик к человеку надо его конкретного, глаза живые видеть, реакцию, ну и собственно мой азарт включенность, тогда все как-бы само работает… «
Здесь девушка говорит, что она будто бы очень хорошо умеет выстраивать отношения, «как бы само», но тут же говорит о причинах, которые ей мешают это делать. (Не видит собеседника, его глаз, нет азарта). Если правильно увидела — то здесь у нее внешний локус контроля.
Ну и вообще этим предложением говорит, что мол есть вокруг рапунцели, которые не могут отношения выстраивать, но вот я бы на их месте смогла…«Я классная, остальные так себе. Я бы на их месте всех бы очаровала»
Комментарий удален
panchenko_julia 24.09.16 16:35
Тоже обратила внимание. Пренебрежение к другим женщинам. Ставит себя выше.
Комментарий удален
sava_ya 24.09.16 17:52
Да, ну очень королевская фраза! Словно сидит «царица салона» в кринолинах, так небрежно ручкой в перчатке машет и поучает, а все остальные затаили дыхание в ожидании, что же автор посоветует убогой Рапунцельке. И выясняется, что нет, ничто не поможет.
nkps 24.09.16 16:29
1) мы все, в своих ощущениях, обычно правые и адекватные
Постулирование уверенности в своей правоте, но в тоже время выражение потребности ещё более утвердиться в ходе обсуждения. Также обобщение своего мнения на окружающих.
2) тогда все как-бы само работает.
Постулирование своих выдающихся способностей найти правильное решение проблемы после мимолетного ознакомления, не затрачивая при этом никаких усилий.
3) А вот лезть совсем не надо… едва касаясь плеча плечем
Касаться плечем считается как не лезть, то что тогда лезть? Ну, и стояние «над душой» в зоне досягаемости демонстрирует выдающиеся способности к эмпатии)
4) Убежденность в «первосортности» своих мистических построений в отличие от «второсортных» фантазий остальных рапунцелей о будущем отношений.
verazotova 24.09.16 16:29
«легко дополнять человека в каждой ситуации именно тем, чего ему больше всего не хватает. » — претензия на глубокое знание и понимание любого человека. По отношению к партнеру получается позиция сверху. А по сути, вероятно, происходит то же самое домысливание, которое автор сама приводит в описании Рапунцели «она уже придумала его линию желательного поведения».
samlady 24.09.16 16:31
Вначале заявлялось, что интересно поучаствовать в живом обсуждении и поиске гипотез, в частности, как можно исправить ситуацию, в которую попала Рапунцель из сериала. Именно с этим связан запрос в друзья. А дальше вроде как должна быть раскрыта тема: как же исправить ситуацию в Париже?
И с первых же строк: Да не знаю я как исправить, чего вы привязались? Я бы в такую никогда не попала, потому что (далее несколько абзацев о том, какая она замечательная и как тонко чувствует людей). Далее опять повторяет, что не знает, как помочь Рапунцель, потому что Рапунцель убогая, а она нет.
Незнакомому человеку (особенно Эволюции) так интересно узнать о том, как ты чувствуешь людей, что этому стоит посвятить две трети письма. Она же золушек не видела никогда, пусть посмотрит какие они на самом деле и как у них все устроено. А то пишет про золушек, сериалы снимает, а сама поди не понимает их тонкую душевную организацию.
И где здесь заявленный в начале поиск гипотез и живое обсуждение?
sunny4445 24.09.16 16:34
Да, мне вот очень понравилось: написать письмо, в котором сказать, что на поставленный вопрос ответить не можешь. Верх скромности просто!
elleat 24.09.16 16:50
Девушка хочет комментировать в блоге, но сформулировать, как оно само работает у нее она не может, ибо это как человеку, проведшему жизнь в гипсе, объяснять суть балета. А как она будет комментировать? В доказательство колдовских чар своих зато аргумент есть: отказать себе в удовольствии продлить это с ней не может почти никто, а подделать или сыграть только виртуозы могут, но это за гранью ее представлений об этикехотя хищники грешат. А суть метода автора: рядом быть в зоне досягаемости и излучать спокойствие, тепло, радость, свет.
solodka 24.09.16 18:07
Да, представить, как работают виртуозы она не в силах не потому, что ей чего-то нехватает, а потому, что это за гранью ее этической системы (вчерашний пост все-таки читала). Она Каин и Манфред, а они мелкие сошки. Все понятно. Царит.
sava_ya 24.09.16 18:30
И касаться плечем. Это важно.
elleat 24.09.16 18:47
Я думаю, важнее быть просто автором и все.
ext_3552311 24.09.16 18:44
Представляешь женщину с лампочками в глазах, жеелтыми такими, как в ужастике. И с обогревателем под мышкой. А вот как спокойствие и радость излучать наука физика еще не придумала, и воображения не хватает
solodka 24.09.16 17:03
По-моему, там прихотливей: сначала запрос, потому что интересно (ей интересно, а кому же еще должно быть?) выступить с гипотезой, потом «я не уверена,» то есть предположение имеется, но существуют сомнения в правоте, а потом прямым текстом: «Ну не знаю я!» А почему? Да потому что бесполезно загипсованному про балет. Золушка при всем желании столько высокомерия в себе не натанцует.
tanya_nyc 24.09.16 17:26
Да, интересно. Как будто мысли вслух. В процессе повествования меняется основной посыл постепенно. Тоже эгоцентризм, наверное. Не Эволюция, которой это все читать и разбираться, интересует, а собственный полет мысли, который кажется настолько ценным, что выкристализовать какую-то позицию даже не кажется нужным. Она же золушака, и просто ее умные мысли уже вдохновляют всех на подвиги.
sava_ya 24.09.16 17:56
Как загипсованному про балет )))
По-моему, коллекция мемов в блоге пополнилась )
solodka 24.09.16 18:23
И это прекрасно, по-моему. На фоне штампов и вычурных выражений — вдруг творческая удача. Про «запахи помнит» тоже красиво получилось, хоть и мимо темы.
silberwe 24.09.16 18:29
Ой, нет, где-то это уже было, про балет и загипсованных.
solodka 24.09.16 18:41
Незатейливый плагиат, значит? Как забрезжила надежда, так и погасла.
evo_lutio 24.09.16 19:32
У меня было.
Но вообще это банально достаточно. То есть много где было наверное.
anais_16 24.09.16 18:53
Да уж. Не поиск истины и не обратная связь с Эволюцией интересует, а «поиск гипотез». Зачем их искать, непонятно.
ext_749201 24.09.16 17:37
Запрос в друзья, чтобы поучаствовать в обсуждении, но свои рассуждения выкладываются тут же, в личном сообщении, которое видит только Эволюция. «Золушка» думает, что автор задаёт вопросы лично для себя, а не для развития темы в продолжение поста.
evo_lutio 24.09.16 18:46
Да вот достали уже комментариями в личку.
Не нужны мне в личку комментарии! Как еще объяснить?
Мне комментарии нужны исключительно для моей аудитории, некоторые комментарии, не все. Чтобы ей было интересней, чуть понятней, где-то интерактивней. В дополнение к постам, публично. Для развития темы.
А мне лично совсем ничего не нужно в личке. Кроме писем в эволюциолаб, написанных по правилам. Только время все остальное отнимает. А главное, что люди, которые пишут свое мнение в личку — априори эгоцентричны, не понимают, что их сотня каждый день и они все похожи.
verazotova 24.09.16 16:40
«не уверена что это можно подделать или сыграть (виртуозы могут, но это за гранью моих представлений об этике) .» — намек на рыбаков (или хищников)? представление о том что можно быть эффективным за гранью этики.
evo_lutio 24.09.16 18:47
Да, хотя хищники неэтичны только когда деньги начинают доить (и за это расплачиваются), а пока влюбляют, действуют достаточно экологично, иначе бы неэффективно было бы. Это я всегда пыталась объяснить, но все равно мимо: виртуозы неэтичные появляются вдруг. А она этичный.
Комментарий удален
silberwe 24.09.16 17:21
Она просто пренебрегает пунктуацией, с запятыми вполне неплохие были бы предложения. Не знаю, может, кнопки в девайсе поломались, заменить нечем.
katerinafoto 24.09.16 17:22
Да, слог вычурный. Много пафоса. И полное отсутствие самоиронии.
violetta88 24.09.16 18:25
И тон назидательный
chortivnya 24.09.16 16:48
это как чловеку, проведшему жизнь в гипсе, объяснять суть балета. — то есть автор блога по мнению девушки занимается бесполезной ерундой, уже не говоря о том что другие женщины, не такие «одаренные», видятся ей неполноценными инвалидами, неспособными понять элементарные для нее вещи которые она не в состоянии сформулировать, но это такая мелочь
А вот лезть совсем не надо, надо рядом быть в зоне досягаемости, едва касаясь плеча плечем
Ничего себе «не лезть», во-первых, плечом то к плечу касаясь и заглядывая в глаза.
А во-вторых, вот она я, одаренное природой сокровище, на которое каждый рад будет накинуться, если оно будет в «зоне досягаемости».
Так мало людей излучающих спокойствие, тепло, радость, свет и не лезущих ни с чем, что отказать себе в удовольствии продлить это не может почти никто.
Уникальная и прекрасная)) дарящая удовольствие пребывать в своем обществе.
rough_rosemary 24.09.16 17:12
И игнор того, что рапунцель — состояние, и оно меняется (жизнь в гипсе провел). Иерархия какая-то. Золушка вообще-то тоже в своей фрустрации.
Комментарий удален
evo_lutio 24.09.16 17:19
Не, он врал, когда устал, это уже не кайф значит. Кайф субьективен, зависит от чувствительности рецепторов.
Притупилась чувствительность, нет кайфа.
evo_lutio 24.09.16 18:50
Вот уж точно.
Ну как объяснить?
Да я вот как-то стараюсь объяснять. И вижу это песпективным, иначе бы время не тратила. Вполне себе можно объяснить и результаты у многих явно во много раз лучше, чем фантазирует о себе автор.
Она-то не может объяснить, это ясно. Но не потому что другие в гипсе, а потому что она сама ничего не умеет.
Комментарий удален
evo_lutio 24.09.16 17:16
Да не сверх это. Есть такие, но говорят они о другом.
e_kirke 24.09.16 17:23
Вообще, в этом контексте, это дополнение кого-то больше похоже на слияние и самоотречение, а не на эмпатию.
evahappy 24.09.16 18:28
Лисы такие, из хищников)
jayzzy 24.09.16 18:47
Там ещё про «чувствовать человека каждой клеточкой». Тут, блин, себя толком просканировать не можешь, а народ умудряется полное МРТ души другого человека делать одной левой.
evo_lutio 24.09.16 19:30
Никто не может чувствовать другого каждой клеточкой. Может образ его рисовать очень близкий к реальности, но только если вообще нет короны и трезвый взгляд и внимание натренировано.
iz_rebra 24.09.16 17:17
«твой голос он автоматически вписывается в ритмику, в темп, в лексику в интонации собеседника; глаза ловят малейшие детали» — она не идет и не направляет инициативно куда надо ей, а идет туда, куда ее приведут, ожидает, что ее будут вести, и этим она вызовет интерес.
iz_rebra 24.09.16 17:22
плюс пренебрежение к другим «им восхищаешься (внутри, а не плещешься в него всякой подобострастной идиотической чепухой)» — то есть считает только свои (невыраженные) чувства настоящими и стрящими, а те, другие, которые восхищаются вслух — у них подобострастная идиотическая чепуха.
baalamestre 24.09.16 18:01
В этой же цитате — описание себя «извне» — то есть, не себя, а придуманного иллюзорного образа себя, которым дама завороженно любуется.
iz_rebra 24.09.16 18:15
именно любуется, восторгается, как проектом, детищем, тщательно взрощенным «и только глаза ее дивно сверкали!», абсолютно уверенная, что другие восторгаются в той же мере.
silberwe 24.09.16 17:18
Не согласна, что не самое смешное письмо. Я смеялась как никогда, хотя, если честно, человек уже в полном неадеквате, по-моему. Особенно мне понравилась картина, как эта дама не давит на человека, даже за руку не берет почти, просто ненавязчиво теснит его плечом все время, чтоб не расслаблялся. Кстати, есть такие люди, рядом с которыми находится некомфортно. То плечом потеснят, то балет изобразят. По поводу излучения спокойствия, тепла, радости и света — это просто сатира какая-то. Писатели используют такие фразы для создания комического эффекта, например, Вустер у Вудхауза считать своим долгом «излучать сладость и свет». Впрочем, все письмо — набор комических штампов. Автор — главная героиня собственного водевиля, а думает, что любовного романа. Даже закралась мысль, что это троллинг.
gimer 24.09.16 17:34
Журнал автора хорошо дополняет картину: и название, и аватарка, и единственная запись(http://unicorn7212.livejournal.com/1574.html).
«Главное не поддавайся на уговоры разума, основанные на объективной разумности»
smth_in_aire 24.09.16 17:43
Ну правда же что сложнее всего признать себя самым обычным человеком, средним, как все. Корона всегда пытается изловчиться. Каждый то суровый интроверт, то мизантроп, теперь золушки пошли)
silberwe 24.09.16 18:17
Моя корона мешает мне быть польщенной вашими намеками.
smth_in_aire 24.09.16 18:26
Не удивительно, я имела ввиду корону автора в данном случае
solodka 24.09.16 17:54
Как и в предыдущих письмах от рапунцель, автор не чурается обобщений:
— «мы все ощущаем себя правыми и адекватными»;
— людей, излучающих тепло, свет и остальное, подсказанное авторской фантазией, почти нет: вокруг одни холодные, застывшие камни, а она светится, понимает, видит, не липнет. Совет «быть в зоне досягаемости» — сказанное другими словами «находиться в метре» из недавнего письма, где девушка сияла и порхала. А голос, вписывающийся в лексику, интонации, ритм, по-видимому, «удачная» попытка гипноза, который тоже недавно упоминался в рапунцелевой исповеди;
— цепочка иллюзий, которые строит каждая рапунцель: со свадьбой, именами детей и внуков и проч. Что уровни заморозки разные бывают (да и люди, как ни странно, тоже), автор не допускает. Видимо, она хочет донести мысль о шаблонности поведения, но обобщает очень конкретными, необязательными примерами. Причем, «фишка» подается под соусом собственного открытия: «Мне кажется,» — как будто блог не читан.
Внешний локус в описании событий, происходящих «сами собой» и «автоматически.»
Создается впечатление, что отсутствие содержания автор пытается компенсировать красотой формы, выработать стиль. Но получается витиевато, пусто, а отсутствие знаков препинания, которое поначалу можно принять за прием «поток сознания,» оказывается тем, чем обычно бывает. Последний абзац написан так «темно и вяло,» что перечитываешь несколько раз. Понятнее не становится. Тоже характерная черта рапунцель — от неадекватной самооценки — занимать эфир в уверенности, что очень и всем интересна.
asha_silence 24.09.16 17:58
Письмо в целом выглядит странно.
Просто какие-то размышления личные, отправленные автору популярного блога.
Почему вдруг в личку? Почему не в комменты?
Разве запрос на беседы в личной переписке поступал?
Почему девушка решила, что автору блога будет интересно все это читать?
Какая-то прям заявка на уникальные знания, которыми она с высока решила поделиться…
evo_lutio 24.09.16 18:02
Э? А как она в коменты отправит?
У меня коменты — для избранных.
asha_silence 24.09.16 18:21
Дык тем более) так нужно поделиться своими мыслями, и они такие важные, а в комменты никак, поэтому в личку! Несмотря на то, что в личку вы просите присылать истории для разбора, а не личные свои размышления.
evo_lutio 24.09.16 19:14
Ну это да.
Если нельзя в комментарии, значит никуда не надо. А многие пишут: в комментарии не могу, поэтому пишу в личку. Вот радость-то!
baalamestre 24.09.16 18:06
«Как загипсованному про балет объяснять» — тоже, кстати, как списано со шнуровского «Экспоната»: «Я рисую в таких разных стилях… очень трудно объяснить тому, кто в этом не разбирается».
solodka 24.09.16 18:10
Шнур оперирует шаблонами. Сознательно. А тут они, как у сияющих и мерцающих это часто, «автоматически» возникают.
jayzzy 24.09.16 18:50
«Ну такие, знаешь, более постельные тона» (с)
evahappy 24.09.16 18:21
Наконец-то живая, настоящая (!) Золушка как на духу открыла свое видение реальности. Тонко и изящно описала все внутренние процессы, приоткрыла завесу магии своего очарования, невинно описала свою чистоту, свободную от эгоизма и красоту, проявленной любви, которую она транслирует в мир.
И да, никакой «подобострастной идиотической чепухи» ! Именно этим словосочетанием я бы все это и назвала
groonya 24.09.16 18:40
вот это «восхищаться собеседником», пусть даже молча, без «подобострастной идиотической чепухи», обычно страшновато со стороны выглядит. не надо этих восхищений каждой клеточкой, обычного дружелюбия достаточно же…
solodka 24.09.16 18:51
Триллер, по словам Эволюции.
Кстати, безошибочные ощущения «каждой клеточкой» тоже недавно в письме мелькали. Как у Акунина: «И свет от нее такой… Инфернальный.»
artreviewer 24.09.16 20:25
— не знает, как исправить в теории смоделированую ситуацию. Золушка же в фотосериале на женсовете услышав информацию об объекте от Рапунцель и посмотрев ФБ придумала стратегию. У комментаторов информации о больше за 2 сезона с комментариями.
— мой азарт включенность, тогда все как-бы само работает… очень многое по мнению автора письма происходит «само собой». Много значения придается невербальным посланиям, у Золушек — реальные действия, которые можно описать без употребления слов «магия, сияние, излучение. Похоже на корону, что будто все вокруг улавливают ее «сигналы» и трактуют на свой счет.
— отказать себе в удовольствии продлить это не может почти никто. Упс в том, что этим надо быть, не уверена что это можно подделать или сыграть А это похоже на иллюзии. Где абзацем ниже автор говорит, что Рапунцели придумывают себе реакции людей, и не замечают реального к ним отношения. В этом предложении — ожидание, что рядом с ней мужчина не может отказать себе в удовольстии находиться рядом.
— отрицает факт того, что люди пластичны и меняются. И оценка сверху. Ведь о себе автор пишет, что она другая. А для тех, кто в гипсе не объясняет, как прекрасен балет. Часто люди, которые являются экспертами, умеют очень интересно рассказывать, и даже вовлекают других.
Впервые опубликовано — evo-lutio