В этих и других письмах о секс-онли часто возникает тема гендерного перевертыша.
Дама ведет себя как мужчина при знакомстве и развитии отношений. Затаскивает кавалера к себе домой или прямо на месте начинает приставать. После этого мужчина на повторение секса может быть согласен, а вот развивать отношения не хочет. Многие делают вывод, что это потому, что «он все получил сразу». И отсюда делают другой вывод — женщина должна быть неприступной и отзываться только на ухаживания.
Только выводы эти мало помогают. Как отзываться на то, чего нет? Не ухаживает понравившийся мужчина. Иногда даже в сторону женщины не смотрит. Так можно оставаться неприступной до конца своих дней. И побыв какое-то время такой пассивной «приличной женщиной», многие снова кидаются в бой. Так и мечутся между секс-онли и одиночеством.
Давайте посмотрим, что это за перевертыш такой гендерный и как его избегать при сближении. И зачем.
Женщины со внешним локусом контроля, считающие, что социум их как-то унизить хочет, обобрать, подавить, видят в любых гендерных раскладах только дискриминацию. Как слепая девочка в анекдоте: ааа, заграбастали себе все самое лучшее. Некоторые даже у меня пишут, мол, если у человека инициатива, то он забирает себе верхнюю роль. И начинают сами инициативу проявлять, думая, что будут сверху. А когда мужчина бросает их, они думают, что он бросил, потому что не хочет быть снизу. Хотя он всегда был сверху, а они за ним бегали. Полный хаос в голове, в общем.
Вот что надо запомнить. Проявляя инициативу, вы уходите вниз! Каждый акт инициативы — маленький уход вниз (поэтому актами инициативы важно обмениваться, выравнивать позиции все время, для баланса). Если вы всегда пишете первая, вы даете понять, что вам это нужно больше. Вы пристаете первая, вы даете понять, что вам это нужно больше. Быть сверху — это не нуждаться во втором или нуждаться меньше, чем он. Отвечать на его акции, реагировать, а не инициировать их. Находясь сверху, вы диктуете условия, а тот, кто снизу, их принимает, потому что заинтересован и зависим больше. (Для баланса желательно равенство, вы помните, да?)
Это нужно обязательно понимать, иначе вы совсем запутаетесь не только с гендерными перевертышами, но и вообще с анализом происходящего в отношениях. Невозможно доминировать, все время инициируя общение. Доминирование начинается с того момента, когда второй проявляет инициативу к сближению. Любая ваша попытка высокомерно зайти сверху при инициативе выглядит как липкость. (Другой вопрос, что ожидая инициативы мужчины, многие женщины сидят, мечтают и выращивают его фигуру, то есть формально сидят наверху, в башне, а по сути, выращивают себе бога и ожидают милости сверху, но это потому что в своем поле они ежесекундные инициаторы общения, ведущие нескончаемые диалоги с избранником)
И все же, в том, что женщинам при начале отношений гендерный стереотип позволяет быть более пассивными и дистанцированными, чем мужчинам, это ФОРА, а не унижение.
Что значит «стереотип позволяет»? Это значит, что женщина может вести себя пассивно, но мужчина не будет толковать это как отсутствие интереса. Ей достаточно совсем немного инициативы, чтобы он понял, она имеет к нему интерес. Мужчине же стереотип гендерный навязывает роль инициатора. Он должен ухаживать, он должен инициировать близость, чтобы женщина увидела его интерес. Если он пассивен, значит он не заинтересован.
Это важно понимать, но также важно видеть, что разница, которую создает стереотип, не настолько велика, как думают многие женщины, особенно рапунцели. Они думают, что им можно сидеть с кислой надменной миной, а мужчина, выбравший их, должен долго и упорно атаковать. Нет, мотивация такого мужчины быстро сойдет на нет. С ее стороны требуется подкрепление, требуется обратная связь и ответная инициатива. Просто она может быть менее активной. То есть разница, которую обеспечивает гендерный стереотип, есть, но она не так уж велика.
А теперь давайте посмотрим, чем занимаются женщины, которые «ломают стереотипы». Стереотип — это вещь коллективная, бессознательная программа. Меняться стереотип должен тоже коллективно, параллельно изменением в обществе. Когда одна какая-то женщина решает «поломать стереотип» это выглядит довольно комично и жалко как и любая корона.
Допустим, дама считает, что она может сломать ненужный ей стереотип и сама наброситься на мужчину, подловив его в туалете. Мужчина, который стереотип ломать даже не собирается, видит перед собой неадекватную, возможно пьяную, не исключено, что заразную женщину. Стереотип говорит такому мужчине, что любая хоть немного вменяемая и востребованная женщина имеет много мужских предложений насчет секса и привыкла их тщательно фильтровать. Женщина, ломающая стереотип, полагает, что она сломает его сейчас в голове мужчины, но стереотип в голове мужчины остается цел и невредим. Он прикладывает к этому стереотипу ее поведение и делает вывод, что она неадекватна. Не факт, что он откажется от секса при этом. Он может ее остановить, немного расспросить, чтобы убедиться, что это не совсем уж треш, а потом позволить ей сделать то, чего она так хочет, рассудив, что такое бывает не часто с мужчинами, будет о чем друзьям рассказать.
«Сломав» таким образом стереотип, дама может думать, что поразила воображение мужчины и доставила ему невероятный кайф. Но давайте глянем, что такое «невероятный кайф».
Если вам дарят вещь, которую вы не можете сразу опознать, не понимаете, что это и на что похоже, вы не испытываете бешеной радости от подарка. Чтобы была эйфория и восторг, вам должны подарить то, что вам очень нужно, чего вам хотелось, о чем вам мечталось и вы не могли пойти и взять. Ненужная вещь или вещь, про которую вы до сих пор даже не думали, это сомнительный подарок. Чуть позже вы можете узнать, что непонятная вещь весьма полезна, она может стать вашей любимой и потеряв ее, вы будете ее искать. Но это в том лишь случае, если значимость этой вещи вырастет. Сначала вы не можете испытать радость, потому что в вашем поле значимость этой вещи близка к нулю.
Незнакомая женщина, особенно без мгновенно опознаваемой высокой ОЗ, имеет для мужчины нулевую значимость. Соответственно никакого невероятного кайфа у него от секса с ней не будет. Он может отказаться, может согласиться, может даже обрадоваться в какой-то мере такому приключению (особенно если мечтал о таком эпизоде раньше), но даже в последнем случае кайф он свяжет не с фигурой женщины, а с внезапным сексом в туалете, и дальше будет искать не эту конкретную женщину, а нового приключения в туалете или в подобном месте. Может и эту женщину найти, чтобы воссоздать в памяти тот приятный эпизод, но интересовать его будет именно память о спонтанном сексе, а не развитие серьезных отношений с данной дамой. Дама в силу стереотипа получит в его сознании ярлык «не все дома» или «сексуально озабоченная». Далеко не все мужчины способны получить радость от случайного секса с сомнительной особой, имейте в виду. Мужчины не такие животные, как нравится думать о них женщинам. Большинство имеют массу ограничений.
Да, поменять свой сомнительный образ потом можно. Можно далее вести себя так, чтобы мужчина осознал, что вы адекватны, серьезны, обладаете самоуважением и имеете хорошие границы. Тогда приключение в туалете может стать даже крючком, поскольку будет выглядеть загадочно. Ваша неадекватность превратится в «сошла с ума от прилива чувств», то есть из подозрительного момента станет многообещающим. Но имейте в виду, мужчины обычно не кормят свою самооценку романтичными иллюзиями, как это любят женщины. Иллюзии начинаются только у влюбленных мужчин, а равнодушный мужчина смотрит на происходящее в отношениях очень трезво, даже цинично. Убедить его в том, что это он такой особенный, а не вы такая неразборчивая, довольно трудно, особенно если вы не познакомились с ним как следует перед этим. Как он поверит, что вы влюбились?
То же самое касается любой инициативы. Везде работает стереотип, который можно описать так: при равном интересе с обеих сторон мужчина ведет себя более активно и проявляет больше инициативы, особенно сексуальной. Вы и сами руководствуетесь этим стереотипом, когда оцениваете чужие истории. Женщина не согласилась переспать на первом свидании? Ну, это нормально, она может быть влюблена как кошка, но оттягивает момент изо всех сил. Мужчина отказался от предложения переспать на первом свидании? Скорее всего, женщина ему не очень понравилась или он испытывает какие-то опасения, сомнения. Верно? Стереотип — это обобщенный опыт. Вы знаете, что обычно это так, чаще всего это так, а исключения имеют какое-то объяснение всегда, нередко в рамках того же стереотипа. Например «он очень хотел, но женат». Это все тот же самый стереотип: был бы готов к отношениям, не отказался бы.
Стереотип этот строится на том, что 1) риски женщины от секса без любви выше, в силу возможной беременности и гендерной роли, 2) половая активность мужчин, в среднем, куда больше, в силу физиологических и гендерных особенностей. То есть предложение секса от женщины — это шаг, а от мужчины — шарик, если грубо эту мысль упростить.
Даже понимая этот момент, многие все равно спотыкаются. Они думают, что делают щедрый шаг и таким образом пленяют партнера. Нет, шаг хорош только в открытую дверь. Когда вас ждут и приглашают. А если вы ломитесь в закрытую дверь, это плохой шаг, не щедрый, а глупый и даже агрессивный. Если вы полагаете, что любой мужчина рад сексу с вами, вы опять попадаете в ловушку эгоцентризма. Для малознакомого мужчины вы — ничего не значащая женщина, вряд ли такая уж красивая, ведь красота — в глазах смотрящего, а он пока равнодушен. Вы не разогрели его воображение. Ваше поведение, которое выбивается из стереотипа, его может настораживать или радовать в стиле «вот прикол», а ваша значимость нулевая. Ну и что получается в результате?
Некоторые рыбачки делают такой трюк, чтобы быстро сблизиться и порвать шаблон (= крючок сделать), но каким образом они это делают? Во-первых, они утилизуют вторжение в границы (расскажу потом, как это делается), во-вторых, они рвут шаблон не тем, что пристают (это вполне стереотипное поведение нимфоманки, оно никому не рвет шаблон, оно просто вешает на вас ярлык), а тем что применяют неожиданные и красивые паттерны поведения, разрушая образ «обычной нимфоманки» (не в своей голове, а в голове партнера). Они строят свое дальнейшее поведение так, что партнер испытывает к ним растущее уважение и любопытство. Уважение к вам и любопытство — главные рычаги роста вашей значимости! А не унылое повторение секса при нулевой значимости. В этом случае даже секс-онли скоро исчерпает себя.
Только не перепутайте любопытство партнера и свой новый неадекват. А то некоторые пишут, что «зажигают» и «устраивают фейерверки», а партнер пассивен. С его точки зрения это не фейерверки значит, а какой-то любительский цирк в лучшем случае. Его это не зажигает, ему это почти безразлично. Поэтому он позволяет вам выступать, а сам присоединиться не торопится. Надо учиться будить эмоции в человеке, а не думать, что ваши эмоции он автоматически разделит с вами и почувствует то же самое, что и вы. Нет, у него отдельное поле, можно сказать своя картина и свой мир. Он — не ваша часть.
Комментарии
araez 07.09.16 09:22
Вспомнила безумные советы подружек наброситься на мужчину, который не хотел со мной отношений, и сделать ему минет, или просто пригласить его в гостиницу, а, если откажет, сказать ему, что он мудак и импотент. Хорошо, ума хватило, так не делать. Вот это была бы ломка стереотипа — страшно представить!
lidia46 07.09.16 09:54
С такими подружками врагов не надо)))
egbo 07.09.16 10:11
Мне один застенчивый друг жаловался, что до жути боится выполнять свою роль инициатора и предлагать цветы-свидания-секс. В результате почти всегда ходил в любовниках у замужних дам, ибо они-то не боялись брать инициативу и его в свои руки.
list_polli 07.09.16 10:48
Вспомнила как Ира сделала молодому любовнику минет, а потом очаровала разговором из которого он узнал о высоком статусе ее мужа и все у парня разрыв шаблона и перед ним загадочная прекрасная сексуальная дама)
alice_overwise 07.09.16 11:07
Очаровала разговором — ключевое))) а обычно за «самым дорогим и ценным» больше ничего и не стоит. И дамы (и у меня такие косяки были) ещё и нависают в ожидании благодарности и слов любви. Вместо того, чтобы себя зарекомендовать как-то иначе, чем только сексуальную «тигрицу»
ext_3247753 07.09.16 11:11
Мне кажется ключевое тут «о высоком статусе ее мужа», подняла свою ОЗ. Минет от царицы повесомее разговора интересного )
lidia46 07.09.16 11:14
А мне кажется, что Ира после своего минета могла вообще ничего не говорить)
evo_lutio 07.09.16 11:56
А вот нет. Даже в ее случае всегда имел значение именно контекст.
vinyagolovko 07.09.16 11:50
Это из разряда: ‘Любимая, да ты и собеседник?!.’ )
solodka 07.09.16 11:51
«И все, у парня разрыв шаблона» случился сразу, как Ира парня увидела: дорого одета, шикарна — и за попу хватает. Но многое из того, что делает Ира, не стоит повторять «в домашних условиях» ))
evo_lutio 07.09.16 11:59
Это верно. Ни в коем случае.
loreeblu 07.09.16 12:47
Мне еще очень понравилась ситуация из недавнего письма обаятельной девушки, которая сначала призналась мужчине в чувствах, потом провела с ним ночь и напоследок сказала о любви. Стремительный темп, но так отличается от «просто пофлиртовали и потом переспали» ) Сначала личность, потом остальное )
evo_lutio 07.09.16 15:34
Сказала о любви и просила не отвечать и ушла.
Это принципиально. Иначе липко. Признаться и сидеть с протянутой рукой. Ждать реакции. А ему париться над ответом.
evo_lutio 07.09.16 11:56
Там наоборот вроде было. Рассказала, поразила, потом стала приставать.
Абсолютно неэкологично по отношению к мужу, и стоило бы ей очень дорого, будь она не хищницей. Ну и так тоже дорого, просто по-другому.
vinyagolovko 07.09.16 11:44
Блин, я живу в стране где секс сразу — это практически шаблон.
Я так однажды со второго свидания сбегала, как-то мы напились и я пропустила момент где кончился диван.
Понимаю, что вроде как уже некрасиво уходить, но мы пьяные, ну его, неохота. Говорю, все я пошла, и началось, ‘Как так, ты не можешь?’!! А мы до этого в покер играли, ну и договорились на одну игру. Выигрываю ухожу, проигрываю остаюсь. Выиграла) Он потом эту историю гордо всем рассказывал, сильно его зацепила.
evo_lutio 07.09.16 12:33
Так при его инициативе на здоровье. Хоть на первом. Пост не о первых свиданиях.
Хотя тоже надо помнить, что значимость пока низкая.
Можно и самой инициировать, просто не думать, что само по себе это подарок. Подарок только при вашей большой значимости.
solodka 07.09.16 14:21
Кажется, Рома говорил: если мужчина в сексе лежит на спине, а женщина так и сяк увивается, она может хоть сбоку пристраиваться, хоть садиться на него, хоть вниз головой, по факту мужик все равно сверху.
evo_lutio 07.09.16 15:31
Если она больше хочет, да.
Причем она даже не секса больше может хотеть, его, любви его. И он будет сверху.
По умолчанию плюс сверху, если специально вниз не становится.
jesuisfrancaise 07.09.16 14:42
Я вот тут тоже недавно решила проявить инициативу и применить теорию блога на практике…
Мы были большой компанией с друзьями в ресторане, потом подошли ещё пару ребят (я не знала их раньше). Один из этих новых знакомых оказался молодым холостым парнем, наиболее подходящим для флирта в тот вечер, ну я и взяла инициативу в свои руки. Обратила всё внимание на него, пошутила что-то в духе «м.. какой мужчина..» «ну неужели холост?» , завязался разговор. Парень оказался достатоно самовлюблённым и очень любил похвастать. После его очередной истории про то какой он крутой, я сделала задумчивый вид и сказала что-то в духе «м-да.. ну такой мужчина мне не по зубам» и отвлеклась на разговор с друзьями по другую сторону стола и больше не обращала на него внимание.
Я, конечно пока не совсем разбираюсь, но по-моему не плохой крючок получился) Инициатива+дистанция / отвлечься на что-то другое, а не липнуть весь вечер.
Он потом нашёл мой телефон через друзей и звал встретиться снова
evo_lutio 07.09.16 15:18
Да, вполне классика.
Рыбаки на свидании с девушкой сначала провоцируют на бахвальство, а потом говорят: ты классная, но чересчур, а я лох и неудачник, не вижу шансов, писать не буду, спасибо за вечер. Платят за ужин и уходят.
Через пару дней девушка влюблена и пишет сама. Простенько, но сердито.
evo_lutio 07.09.16 15:30
Влюблена, потому что сидела и думала: ее так изящно послали или правда он офигел от ее шика, почему бы не дать шанс, или он не хочет, потому что она вела себя высокомерно?
Голова начинает пухнуть, а фигура с дом, и охота ему написать.
solodka 07.09.16 16:15
На бахвальство рапунцель ведутся. И фигуры растят в своем же духе — с замок ))
Впервые опубликовано — evo-lutio