Письмо. «Я скормила себя?»

Иногда с рапунцелями (мороженными девушками: корона, башня + коса) случаются неприятные истории.

Их вытаскивают за косу из башни и ломают им границы, превращая в тряпку. Кстати, некоторым и ломать не приходится. У рапунцелей только первый уровень границ — жесткий: они высокомерно смотрят и снизойти до простого смертного не хотят, а стоит этот уровень каким-то образом пройти, там дальше границ может вообще не быть. И «Я» их нет, оно раздроблено, они себя не чувствуют и вообще не знают, чего хотят. Поэтому рапунцелям не стоит пить. Часто это заканчивается «стриптизом на бочке». Но и без алкоголя границы легко ломаются, простым напором. Такие девушки настолько пассивны и лишены собственной инициативы, что откликаются на малейший напор и принимают этот напор за страсть. Нет, это обычная наглость. А вы даете этой наглости положительное подкрепление, зеленый свет ей даете и улицу в цветах.

Давайте грустное письмо прочитаем и будем разбирать.

derochal
Здравствуйте, Эволюция, спасибо за Ваш блог. Сегодня завершилась моя незамысловатая история «отношений», о которых я хочу рассказать.

Мне 23, из которых последние 2 года я умозрительно состою в отношениях с некогда любимым юношей, который находится на временных заработках в чужой стране. Поначалу мы встречались каждый месяц, но со временем периоды расставаний затягивались, все стухло, теперь я не чувствую к нему практически ничего, кроме ощущения надежности, как к старому доброму другу. Мы не виделись уже два месяца.

Ну что же, теперь очевидно, что письмо вовсе не об этом герое.

Одним весенним вечером в социальной сети мне пришло сообщение от прекрасного принца без аватарки и заполненного профиля, который изящно похвалил мой литературный слог, задевший его в виде моего комментария в каком-то популярном сообществе. Разумеется, такие ситуации возникали довольно часто, почти ежедневно пишут новые люди с целью поперекидываться парой фраз. Мы и перекидывались незначительными сообщениями в течении нескольких месяцев. Ведь совершенно обыденная же ситуация в социальной сети. (Дальше у вас будет возможность оценить стиль автора. Скорее всего, опытный мужик сразу понял, что такой вычурный стиль принадлежит девушке с очень плохими границами. Вам вопрос, как это связано?)

Ровно две недели назад, как я обнаружу себя печатающей этот текст по мокрой клавиатуре, мой совсем непримечательный собеседник сделал предложение встретиться. У меня совсем не было планов на выходной вечер, но было бремя от прошлых двухлетних отношений, которые тянули из меня силы. Я надеялась просто получить немного энергии от какого-то подобия социальной жизни. Я пошла на встречу, так и не увидев его фотографию, пошла, просто чтобы развлечься.

Ровно в 19:00 я стояла в холле торгового центра, в сети от него пришло сообщение с просьбой подождать некоторое время ввиду неотложных дел. (Назначайте встречи там, где вы не будете просто стоять и ждать. В книжном магазине, например, или в кафе, где вы можете читать с телефона книжку. Либо не ждите 20 минут, ни к чему это, 10 минут — достаточно)

Спустя 20 минут меня встретил довольно обычной внешности мужчина 29-ти лет, не очень высокий, с бритой стрижкой, совсем не похожий на то тип изящных астеников с чудесными волосами, который мне нравился и к которому принадлежал мой бывший юноша. Мы здоровались, я делала шутливые попытки сбежать к ближайшему такси, а меня шутливо удерживали. (Когда женщина ломается и ждет, что ее будут уговаривать и даже принуждать, мужчина получает однозначный сигнал, что ее нужно продавливать. Не ломайтесь никогда! И если сказали — нет, значит нет)

В этот вечер мы просто ходили вдоль магазинов и по ближайшему парку, поддерживая беседу. В какой-то момент он брал меня за руку, но кажется я не дала ее сразу. (Сразу не дала, потом дала. И так у вас все время. Уговорите меня, заставьте, продавите.) Спустя несколько часов прогулки я уехала домой.

Наше общение продолжилось в сети, он делал романтические намеки, я ловила свою дозу кайфа и присылала селфи, обсуждали много новых тем.

Мы встретились еще раз спустя несколько дней, прошлись по знакомому парку, я держалась тепло, мне нравился этот человек. В какой-то момент он сказал что у него дома есть вино и мы могли бы посмотреть фильм, а я просто кивнула. (Вам было приятно в роли немого мешка, который джигит может перекинуть через седло, и он это четко увидел)

Через 15 минут мы сидели на его диване, пытаясь сгладить разговором неловкую ситуацию, он опрокидывал в себя бокал за бокалом, а я не пила. Именно в этой ситуации мы впервые неловко поцеловались, неловко разделись и неловко переспали. (Вы неловко, а он довольно ловко) Он таскал меня за волосы, больно шлепал по заднице, переворачивал и шлепал по лицу, чего никогда не позволял себе делать никто в моей жизни. В конце мы лежали обнявшись около часа и целовались, мне тогда казалось что его пренебрежение было частью лишь часть ролевой игры, его личным фетишем. Затем я собралась и уехала домой досыпать эту ночь.

Третью встречу мы начали в хорошем ресторане, в который он меня повел по моей просьбе. Мне хотелось повернуть все в формат традиционных свиданий и нормальных отношений, ведь мой безликий собеседник из соцсети, которым я лечила хандру и скуку, оказался интереснейшим человеком с сильным телом, страстным темпераментом и миллионами тем для обсуждения. (Да, именно разговоры интересные и привлекали вас более всего, конечно)

Мы поужинали, гуляли по набережной и, наверное, выглядели как обычная влюбленная пара. Я впервые за много месяцев действительно горела и чувствовала огромную привязанность. (Так всегда бывает, когда границы вскрыты) Он опять позвал к себе и я подумала, что глупо будет отказываться, учитывая что между нами уже было. (Опять не знаете, хотите или не хотите, но отказываться глупо и т.д.) Я рассчитывала на романтический секс, с нежностью, которую я испытывала сама, но от этой видимости влюбленности у него не осталось и следа. Он вел себя еще пренебрежительнее, я чувствовала металлический привкус крови с нижней губы, которую он мне прокусил, а шлепки приносили неприятные ощущения. А я улыбалась, гладила его тело и выпрашивала ласки, как побитая кошка. (Тут даже не знаю, что сказать. Надеюсь, вы сейчас хотя бы не кайфуете от этого)

Все закончилось довольно быстро, когда во время гипнотизирования мной входящих сообщений на телефоне от него все таки пришло приглашение на очередную встречу.

Я отправила — «Я в тебя влюбилась.»
А мне ответили — «Зачем же ты тогда переспала на втором свидании?»

Наверное, теперь я часто буду вспоминать настолько циничное замечание в ответ на искреннее признание в любви. Оказалось, что в его понимании он просто пользовался мной. (Он играет ту роль, про которую убежден, что вам это нравится тоже, еще больше, чем ему, сколь бы вы ни возмущались и не делали вид, что это недопустимо. Вы соглашались на все, чего якобы не хотели. Ваши границы — какой-то кисель в упаковке с надписью «заставь меня». Опасно это. Нарветесь на реального психопата. Этот вроде просто игровик)

Я сразу же попрощалась с этим человеком, удалила диалоги и совместные фото, я не жду ничего и хочу промотать этот период жизни и забыть острое чувство обиды. В конце концов, это всего лишь опыт, пусть и негативный.

Мне важно понять, действительно ли я скормила себя, всего лишь допустив желанную близость раньше некого установленного срока в чужой голове, действительно ли это является определяющим критерием для кого-то, а взаимный секс двух взрослых независимых людей воспринимается потерей достоинства партнера? (Не притворяйтесь дурочкой. При чем тут раньше срока и все остальное? Вы с самого начала давали ему понять, что вас можно и нужно принуждать, вам это в кайф, когда с вами обращаются властно как с вещью, вы от этого кайфуете и влюбляетесь. Срок тут вообще не при чем. Разбирайтесь со своими границами. Тут даже не мазохизм, это просто очень плохие границы. Хотя и мазохизм неплохо отрефлексировать, чтобы контролировать и не давать портить себе жизнь. А то повозмущаетесь его цинизмом, поплачете и снова к нему потянет, если так нравится быть слабой и уступать чужой воле. Своей волей озаботьтесь, пока не поздно)

Спасибо за уделенное время.

Комментарии

kistojka_q    21.08.16 20:07
Наверно автору нужно быть осторожнее со знакомствами в сети, когда нету фото и не выясняя что из себя представляет человек, с какой целью знакомится, чтобы и она сама и человек, который пишет понимал, что можно ожидать, а что возможно для неё недопустимо и озвучивать это во время общения.
Думаю многие моменты можно было выяснить ещё до секса, а даже если нет, обратить внимание парня на то, что не нравится можно было сразу.

evo_lutio    21.08.16 20:14
Еще одна рапунцель с советами — ни с кем не знакомиться, сидеть в башне, корону нахлобучить глубже.

Да, так, конечно, личность станет сильней.

evo_lutio    21.08.16 20:17
Вам надо быть осторожней.

Если вы не видите, что никто ее не насиловал и не уговаривал даже особо, она на все согласилась сама. С кем надо быть осторожней?

Куда еще осторожней? Она и так пассивная как вобла. Если еще осторожней, то сразу в хрустальный гроб.

Не осторожней надо быть, а активней и деятельней. Бодрей рулить и руль в руках крепче держать.

kamury    21.08.16 20:09
какое грустное письмо.
само начало — свидание в торговом центре «мы просто ходили вдоль магазинов и по ближайшему парку» уже было каким-то жутким. кажется, мужчина вообще ничего не делал для того, чтобы как-то увлечь или заинтересовать автора, ему это было не нужно с самого начала.

а автору как будто тоже, ничего не нравилось в этом мужчине:

«не очень высокий, с бритой стрижкой, совсем не похожий на то тип изящных астеников с чудесными волосами, который мне нравился»,
а потом, с продавленными границами, уже очень нравился,

не нравился и секс с ним, но почему-то влюбилась.

evo_lutio    21.08.16 20:12
Почему это мужчина ничего не делал, чтобы заинтересовать?

Он ее взял просто одним щелчком. Быстро и ловко.

А вы как все рапунцели делаете вид, что заинтересовать вас можно, если долго вести умные разговоры и дарить цветы. Так вы останетесь в башне и будете ждать подарков и расчеты в экселе вести.

Может быть сами научитесь заинтересовывать? Сразу появится Я, воля, границы, сила и проактивность. Когда не объектом станете, а субъектом.

Сами. Только когда человек действует, хочет, имеет свой мотив — появляется его личность. А не когда он позволяет себя заинтересовать и ждет, что заинтересуют его. Так ведь и дождаться можно.

Ничего вы не поняли, сами рискуете в такую же историю попасть. Правда таких мужиков на всех не хватит.

evo_lutio    21.08.16 20:33
Насчет «не нравился секс с ним».

Откуда вы это взяли? Из-за ее кокетства?

Она написала про него «человек с сильным телом и страстным темпераментом».

Полагаете, ей не нравился секс?

irzinka    21.08.16 20:23
изящно похвалил мой литературный слог
молодец какой. Увидел по выспренности слога, что это предмет большой гордости автора. Вот и подпустила его в качестве «пажа».

Совсем не было планов на выходной вечер, а также Я надеялась просто получить немного энергии от какого-то подобия социальной жизни. У автора, видимо, совсем дыра и в дружбе тоже, раз никакой социальной жизни

evo_lutio    21.08.16 20:26
Да, верно про предмет гордости. Лазейку простую увидел.

А еще он подумал, ну и слог, наверняка она так запуталась в березах своих слов, что мечтает о чем-то простом, грубом, животном.

ext_3470412    21.08.16 20:52
Любовник леди Чаттерлей

evo_lutio    21.08.16 20:53
Да, верно.

kfle    21.08.16 20:37
Вытянутый щипцами дорогой ресторан несколько удивил. Ведь она уже влюбилась, уже был секс, к чему тогда это? Ладно бы была инициатива мужчины, а так..непонятно, зачем.

Ну и момент с признанием красивый получился. Очень может быть, что мч напишет ей ещё. Но если учесть, что в процессе отношений она ничего толком не получала, кроме секса в совсем неприятной для неё манере, то это скорее опасно..

Про витиеватый стиль и плохие границы — возможно, показателен уход от четких формулировок? Девушка, кстати, сама периодически в своём стиле путается..

evo_lutio    21.08.16 20:45
С рестораном как раз все понятно.

Она согласна быть в сексе немножко жертвой (ей даже нравится), но для компенсации нужна нежность, романтика, ухаживания. Чтобы не чувствовать себя внизу.

Мужик напишет ей что-нибудь вроде «жду там-то» и она поедет, чтобы выразить ему свое негодование.

Как-то незаметно окажется у него и т.д.

Так обычно такие истории развиваются.

Дело не в манере секса, хотя ничего хорошего в такой манере нет, а в том, что у нее границы летят и без того плохие. Можно любым сексом заниматься, если границы хорошие. Я так понимаю, про границы никто не улавливает. Не понимаете вы про опасность потери себя, все вам кажется, что вся опасность — это физически пострадать. Да пострадать физически можно и в автомобиле, не в этом дело-то.

kfle    21.08.16 20:54
Про границы там много. Начиная с первого свидания: сначала ждёт в неудобном месте 20минут, потом грозится уехать зачем-то, потом несколько часов гуляет по парку…

Вы написали выше, что волю, эго и границы можно простраивать, только если самой начать чего-то хотеть и добиваться. Но что у девушки с ресурсами, можно лишь догадываться. Ни про работу, ни про семью ничего нет. Народ ей в соцсетях ежедневно пишет, но при этом она в зависе в 2летних виртуальных отношениях и соц жизни практически никакой.

evo_lutio    21.08.16 21:08
Да можно не догадываться про другие ресурсы. Можно посмотреть на один этот ресурс.

Ей нравится быть той, которую уламывают. Ну вот и уломали ее поэтому.

Бывает иногда с другими ресурсами вроде бы ничего, а с этим вот так — пассивная, ждущая принца женщина. И то же самое примерно происходит.

osfery    22.08.16 05:50
про границы, автор прямо задает в письме вопрос, как будто ждет инструкцию.

Сейчас составит универсальную таблицу. Первый поцелуй на третьем свидании. Первый секс- только после Х букетов и Y ресторанов. И тогда ее перестанут так цинично использовать.

evo_lutio    22.08.16 09:27
Да какие там букеты, если она себя давала бить и не вякнула даже, что не надо. Букеты тут при чем? Автор дуру из себя строит в этом месте.

solodka    21.08.16 23:51
Про ресторан она сама частично об’ясняет: ей хочется, чтобы они стали парой, выглядели парой, а для этого нужен ритуальный выгул ее в ресторан по ее же выбору. Это программный сценарий рапунцель: при знакомстве принц вовсе не принц, даже не ее тип, а как она «неловко» слезет с башни, так он «интереснейший» собеседник, красивое тело, темперамент — в общем, он ей подходит. Она и удивляется потом, что романтики в сексе не случилось: ведь подходит же! И пишет о их прогулке после ресторана: наверное, мы выглядели как обычная влюбленная пара. Она себя видит внутри пары, и окружающие, по-видимому, тоже.

kfle    22.08.16 00:46
Да, вот с изменением взгляда на мч прямо очень показательно в письме!!))

А с рестораном — ну так то понятно, ‘я не дешевка’ и все такое, но обычно это идёт до первого секса и влюбленности (а часто и вместо). А тут уже и секс был, и влюбленность в наличии. Не иначе, как девушка совершенно не отрефлексировала, что чувства накрыли только её, считала их полностью взаимными и вытянутый ресторан видела как ‘ я показала этому неловкому влюбленному юноше, как он может сделать мне приятно’.

evo_lutio    22.08.16 04:29
Нет, почему до первого секса? Один раз что ли?

Купи шубу и любишь докажи идут обычно красной нитью через все отношения, все время вложения требуются, а не один раз.

me_and_my_may    21.08.16 20:41
До боли знакомое вот это принятие чужой сильной воли за своё желание, за неимением оного. Ощущения, будто ты пустой такой, ни стержня, ни вектора (как вот девушка- свободный вечер, хотела энергии, глупо было отказывать и тд), медузка такая, а тут бац — мощное течение. И ты вжжить!.. И думаешь, класс, отэта я плыву, отэта страсти!
И даже чувствуя изредка, что ты — дохлая рыба (рассчитывала на нежность -секс не такой, внешний вид,формат свиданий- всё не по тебе), попыток выплыть нет или их легко погасить, потому что ты и сама не уверена, что точно хочешь выбираться. Что это не то, что тебе теперь нравится почему-то. Так приятно быть мешком, считая, что в нём — сокровище.

math_media    21.08.16 20:41
Девушка юная, пишет о себе, как о героине романа, видимо и живет в этих иллюзиях. Вот прынц и понял что добыча легкая, но встречу предложил не сразу, сначала несколько месяцев прощупывал.

kfle    21.08.16 20:46
Да вряд ли он несколько месяцев щупал, просто другие дела были, не до неё. А как появилось время ею заняться, предложил и пересекся сразу

evo_lutio    21.08.16 20:50
Конечно, что там прощупывать.

irzinka    21.08.16 20:49
ну дааа, прощууупывал))
хотя, наверное, она так и думает.

zhu_ravlik_    21.08.16 20:43
самоиронии нет совсем, это по стилю можно сказать — когда человек так серьезно к себе относится, его зацепить легко за живое; и столько лишних слов и странных конструкций, — автор себя будто воображает колумнистом модным или типа того

solodka    21.08.16 23:52
Рапунцель пишет сценарий своей любви.

irzinka    21.08.16 20:45
И еще мне показалось, что очень «ловко» «Зачем же ты тогда переспала на втором свидании?» — автор, видимо, уже надоела мужчине, и он решил с этим закончить окончательно, пнув по гордыне, опять же. Несимпатично, но очень оказалось эффективно.
Хотя, вот тут «Я сразу же попрощалась с этим человеком, удалила диалоги и совместные фото» может, сейчас маятник качнется и ей захочется снова ему писать и секс-онли и все такое.

evo_lutio    21.08.16 20:48
Нет, ему не надоело.

Он написал ей «ты вела себя как шлюха и плохая девочка» и дальше она должна попросить ее наказать.

Это все такой классический формат, даже скучно обсуждать.

made_of_earth    21.08.16 21:15
Мне кажется, вряд ли маятник качнется в секс онли, автор не пойдет на это, ей хочется «нормальную влюбленную пару», очень много перечисляется в тексте как все должно быть — гулять по набережной, в ресторан ходить, час целоваться и все такое, она как будто все время подгоняла под этот образ действительность, вроде подогнала и тут такое разочарование. А сам мужик как-то не особо ей нужен.

kfle    21.08.16 21:17
Да как не пойдёт, она уже в этом по уши. И границы плывут, слабые и зыбкие. В этом же и смысл проблемы!!

made_of_earth    21.08.16 21:26
А мне показалось она строго завязала с ним и сидит теперь униженная, потому что думала, что у них любовь, а он ее за шлюху принял. Но, может, я ошибаюсь.

evo_lutio    21.08.16 21:36
А что в секс-онли сидят те, кто рады быть бесплатными и незначительными шлюхами что ли?

Где вы таких видели? Все надеются, что любовь есть или будет.

made_of_earth    21.08.16 22:39
У меня и мысли не было вам противоречить (даже если бы и была, я правила знаю). Высказала предположение к изначальному комментарию, что автор не пойдет на секс-онли в этой ситуации. Прошу прощения, если неправильно написала.

ext_3470412    21.08.16 21:38
Так у нее подмена своей воли на его. Это прощание — как еще одна финтиклюшка из текста. Там волевого решения нет, кмк, реакция типа хорошей девочки.

evo_lutio    21.08.16 21:45
Это попытка вернуть самоуважение

Типа ну ладно, секс пусть такой будет, но чувства мои прошу уважать и ценить.

А он хочет не игры, а ее реального подчинения. И считает, что она поломается, а потом влюбится за это больше.

Надеюсь, что она не поплывет, а нащупает стержень.

koza_amalteya    22.08.16 08:36
«строго завязала» — для этого воля нужна. А с такими границами она то хочет, то не хочет, то не согласна, то согласна.
Он ей напишет с требованием встретиться или поговорить, и автор развяжет также строго, как завязала.

evo_lutio    21.08.16 21:24
Что значит «ей хочется»?

У нее нет такого. У нее отдельно какие-то умозрительные хочется и то, что она делает и от чего получает кайф. И это не связано.

Ничего ей не хотелось, а потом захотелось всего, чего он захотел. О чем вы?

e_kirke    21.08.16 20:50
Автор как феечка в нуар кино, а все письмо- это голос за кадром, комментирующий флешбеки.
Даже вывод-обидка такой пафосный («воспринимается потерей достоинства партнера?»)

Нет формы. Автор вычурно описывает незначащие события. Т.е. вот содержания нет, но сахаром сверху посыпано. Видимо мужчина понял, что и девушка такая же.
И в тексте нет «костяка» (красивые слова ради красивых слов), и девушка кисель

ext_3470412    21.08.16 20:51
Может быть такой витиеватый фасад выдаёт слабую сердцевину. Как претензия на значительность. Весь текст как будто грустный Пьеро написал. Ощущение, что так писать могут только люди, которым делать больше нечего и они убегают в этот слог и малюют его в самолюбовании. Кажется тут даже через слог чувствуется отсутствие ресурсов.

evo_lutio    21.08.16 21:02
Посмотрите как она его описывает до того как влюбилась

— незначительное,

— обыденное,

— совсем непримечательный,

— обычный,

— совсем безликий.

При таком отношении невротики не то что влюбляются, сливают себя полностью.

fille_au_vent    21.08.16 20:52
Слог у автора прямо чеховский. Более того, я даже произведение могу назвать))) «Жалобная книга»: «Проезжая через станцию и будучи голоден в рассуждении чего бы покушать я не мог найти постной пищи. Дьякон Духов»)))
Много канцеляризмов еще, такое впечатление, что мысли в голове — по крайней мере, в отношении этого конкретного мужчины — такие же расплывчатые и нечеткие. Атомулиядалато. Атогдалиядалато. Вот ей-богу дьякон Духов — и диалоги «конечно» удалила, и не ждет ничего уже… Ну я ж была паинькой, я хорошая девочка, а он, животное, поматросил и сбежал, ну как же так-то вашу мать!!!

evo_lutio    21.08.16 21:04
Так он ведь даже и не сбежал.

Он ответил ей сверху и насмешливо. Абсолютно в формате их общения.

Это у нее откат временный. Потом может опять унести туда же.

araez    21.08.16 21:05
Вычурный стиль, возможно, показывает наличие иллюзий у человека, желание покрасоваться, выделиться, обратить на себя внимание. Особенно, если такой стиль используется там, где это совсем не уместно. Это признак плохих границ.

evo_lutio    21.08.16 21:10
А как желание выделиться связано с границами? Иногда люди с неплохими границами хотят выделиться тоже.

araez    21.08.16 21:15
Неточно написала. Желание показать, что не такая, как все, особенная,то есть все те же иллюзии

evo_lutio    21.08.16 21:22
Притягиваете за уши к границам.

Вы точно написали, одинаково оба раза. Не нужно третьего раза, пожалуйста.

evo_lutio    21.08.16 21:20
Любопытно, что из подобных историй люди делают вывод — быть осторожной.

Она два года состояла в умозрительных отношениях. Высунулась в мир, тут же нарвалась на садиста, но не убежала, а влюбилась и стала бегать за этим садистом, потому что ей вдруг стало тепло и даже горячо от такой близости экстремальной. Еще бы, в башне холодной насиделась, изголодалась.

И вы ей советуете быть осторожней, не ходить на свидания, отпугивать мужчин списком вопросов, кто такой и что надо, и списком своих пожеланий. Таким образом она останется в башне навсегда.

Думаете, она так убережется? Да ее червяки съедят. Или она накинется на первого же проходимца, который будет еще хуже, чем этот садист.

Наоборот, надо знакомиться активно, общаться, заводить связи и ни одной минуты не ощущать себя сокровищем, которое должны добиваться и заинтересовывать, а ей все равно и ничего не надо.

kfle    21.08.16 21:27
Вот это ‘выходить в мир’ и проактивность, попытки самостоятельно добиться того, чего хочется,- чудесные совершенно инструменты для поправки самооценки. Вроде в своих мечтах ты сокровище и принцесса, и столько там принцев у башни (ежедневно ж пишут в соцсетях!!), — а как начинаешь пытаться реальное выстроить что-то, тут же и выясняется, что никакой там толпы принцев и нет, максимум пастух с парой козлов

groonya    21.08.16 21:26
Вычурный стиль усложняет задачу читателю. Люди, которые так пишут, думают, что всем будет занятно разгребать их бесконечные предложения в поисках смысла. А никому не интересно, на самом деле. Раздутое самомнение и как следствие проблемы с границами.

evo_lutio    22.08.16 04:56
На погрничный баг указывает при этом самолюбование. Человек как бы смотрит на себя извне, а внутрь себя не заходит. Его тело без хозяина.

athen_a    21.08.16 22:33
Наверное, про вычурный стиль как признак плохих границ можно сказать тогда, когда незначительный смысловой вес заворачивают в объемную шелуху формы. Вот девушка хотела сказать, что буквально две недели назад пошла на свидание к человеку, который ничего для нее не значил, а сейчас уже сидит и рыдает над клавиатурой, но выразила это какой-то такой тяжеловесной конструкцией, что мне пришлось перечитать два раза, чтобы понять, когда эти «две недели спустя» произошли, спустя от чего, и т.д. И в этом нет заботы об адресате. Автор заставляет адресата напрягать извилины, чтобы понять какую-то бытовую элементарщину, т.е. ей кажется, что читателям настолько важно понять, что она хотела сказать, что они будут с радостью продираться сквозь тернии сложных деепричастных оборотов.

tenderskin    21.08.16 22:51
«Мы здоровались, я делала шутливые попытки сбежать к ближайшему такси, а меня шутливо удерживали.»

Мужчина ведь изначально фото не присылал, то есть обманываться ей не было причины, кот в мешке. Получается, она «шутливо» показала ему, что он ниже её стандартов, может, даже и не поняла, что это обидно для него, а он, наверное, подумал: «да ладно, знаю я вас, принцесс».

evo_lutio    22.08.16 04:19
Да, она его опускать пыталась наверняка, сама того не замечая.

Ну а он ее.

Высокомерный штиль уже в нем такое стремлением вызвал.

rhard    22.08.16 09:17
Хотела плюнуть на него с высоты своей башни, он дернул за роскошную косу, а когда оказалась внизу, то еще и отшлепал.

evo_lutio    22.08.16 09:28
Да, именно так.

lavrazia    21.08.16 23:49
Иногда на стиль изложения сильно влияет последняя прочитанная книга:)

Если умышленно стараешься навернуть оборотов речи и блеснуть красотой слога, то наверное это для того, чтобы покрасоваться «я умница и не как все». Холивар в пабликах соцсетей. Заранее зная, что идешь «давить интеллектом школоту», получается, собственными руками завышаешь себе самооценку.
Был пост о том, что для адекватной самооценки надо всегда сравнивать себя с себе подобными.
Люди, проводящие много времени в таких пабликах (всё обо всём, политика религия гринпис), отсутствуют в реальности и им не с кем обсудить эти темы. Они жаждут внимания и «удят» его на свои искрометные реплики в комментах.
Срачи в пабликах обычно построены по типу «ну попробуй переубеди меняи что ты на это скажешь?!»
То есть модель «сломай меня, если сможешь» получается.
Такие вот мысли.

kfle    22.08.16 00:35
Во втором прочтении ещё зацепило взгляд: «Мне важно понять, действительно ли я скормила себя, всего лишь допустив
желанную близость раньше некого установленного срока в чужой голове» — но близость эта желанной стала лишь постфактум, ни в первый, ни во второй раз автор не горела желанием.

evo_lutio    22.08.16 04:26
Это как у Ницше: женское хочу — он хочет. Быстрая идентификация с чужим хочу, из-за того, что с себя субьектная роль снимается. А снимается она, чтобы быть сокровищем, в том числе.

kfle    22.08.16 07:51
Кстати, буквально вчера про это долго думала: что в сексе подстраиваюсь под страсть мужчины, принимаю её форму. И тогда вск ок. А как страсти не случилось, так и секс получился — не секс, а х знает что((( сама создать поток не смогла, хотя очень хотела. Но — как приморозили сразу. Проблема((

beth4ever    22.08.16 04:44
Текст вполне читабельный, без особых наворотов, по-моему. Может, мужчина и наобум брякнул комплимент или в том сетевом споре было видно, что героиня хочет выделиться на фоне собеседников.

«Каждый день пишут» обычной женщине обычно только малограмотные турецкие боты с набором из трех фраз… И с этого места возникло ощущение холода и тоски.

А еще удивило, что она так мало пишет о себе. От этого мир кажется сфокусированным на ее знакомце

И да, присылать селфи в обмен на романтические намеки — ну, тоже выглядит как «забирай меня скорей, увози за сто морей».

evo_lutio    22.08.16 04:52
Читабельный или нет, но если она обнаруживает себя за мокрой клавиатурой и тому подобные изыски, то это диссоциация.

Она пишет мало про себя и мало про него, в фокусе — секс.

koza_amalteya    22.08.16 08:44
Интересно, кстати, что пишут автору каждый день, и воспринимает это она вполне обыденно.
Но при этом — никакой социальной жизни, мало общения, мало энергии.

kfle    22.08.16 09:01
Так по этой ситуации уже понятно, почему. Написал, ну и несколько месяцев ничего. Только переписка вялая. Тут понятно, что энергии особо не будет от такого.

koza_amalteya    22.08.16 09:31
Но если пишут разные люди и много, и каждый день — должны находиться более энергичные товарищи. Наверное )

podolianka    22.08.16 06:53
девушка молоденькая, неопьітная. любовньій опьіт оказался не таким, как она в голове рисовала, вот она и расстраивается. а через время иначе взглянет.
типа, неплохое приключение вьішло, будет чего вспомнить на старости лет или в замужестве.
мужчина симпатичньій, без проблем с потенцией, трахал необьічно, в ресторан водил.

evo_lutio    22.08.16 09:24
Любой опыт можно воспринимать как необычный и полезный, если субьектно относиться.

Тут-то вопрос в том, что она отсутствует на протяжении всей истории. Просит ласки как побитая собака и смотрит снизу и это для нее не роль.

Совсем не то как если взрослая тетка в это поиграет.

etiam3221    22.08.16 07:07
«Одним весенним вечером в социальной сети мне пришло сообщение от прекрасного принца без аватарки и заполненного профиля»

Принцессам пишут сразу принцы, хотя это достоверно и неизвестно, но точно они, как иначе.
Хотя, наверное, не факт, что она так подумала сразу, когда он написал, это она сейчас его так называет, когда уже влюбилась.
Можно было бы подумать, что это ирония, но судя по всему письму автор вряд ли шутит над собой.

koza_amalteya    22.08.16 08:46
Это может быть просто устойчивое выражение. Моя подружка белоснежка тоже всех прекрасными принцами называет )) Хотя для нее они и вправду прекрасны, особенно поначалу.

die_kluge_elze    22.08.16 07:42
В последнем абзаце бросается в глаза «желанную близость», когда о желании близости не было сказано ничего: «а я просто кивнула». Можно предположить конечно, что в этот момент внутри у девушки бушевал ураган страстей, о котором она предпочла умолчать, но судя по дальнейшему троекратному «неловко», желания в общем-то и не было.
Еще привлек момент упоминания любимого типа мужчин. Если с прокачанным ресурсом любви нет тех, кто «в моем вкусе» и «не в моем», то когда этот самый вкус четко обозначен и не очень-то широк — плоховато дело. Должно быть, именно за счет обрисовывания этих самых предпочтений пытаешься слепить свою форму: когда можешь о себе сказать, мол, мне нравятся только такие мужчины, люблю вот такой стиль в литературе, только такую музыку — это дарит успокаивающее чувство того, что «я есть», я существую, вот же они, мои очертания. До тех пор, пока не оказывается, что, например, телосложение и волосы в мужчинах далеко не главное. Это удваивает эффект от взлома границ — как же так, он ведь так отличается от всего, что я люблю, так странно выделяется в моем идеально выписанном мире, такой неожиданный и неправильный, а значит, это любовь.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio