Тест: «Когда я вижу в Топе на 1 месте глупый пост…»

Выберите продолжение фразы заглавия, которое вам больше всего подходит, и вы сможете проверить состояние своих личных границ и самооценки.

1. … я думаю, что администрацию ЖЖ купили уроды!

2. …. я думаю, что администрация ЖЖ — сами уроды.

3. …. я думаю, что народ совсем отупел, если активнее всего читают вот такое г-но.

4. …. я думаю, что народ отупляют сознательно и специально.

5. …. я думаю, что в Топ прорываются лжецы и манипуляторы, играющие на слабостях людей.

6. …. я думаю, что многим людям интересно совсем не то, что интересно мне.

7. …. я думаю, что основная аудитория ЖЖ — это не моя референтная группа.

8. …. я думаю, что я — жуткий зануда или отстал от жизни.

А теперь проанализируйте ответы.

Если вы выбрали ответ №1, вы не только одержимы теориями заговора, но еще и слишком ленивы, чтобы их проверить. Есть много программ, которые позволяют следить за реальными просмотрами и рейтингами ЖЖ.

Скорее всего это касается не только ЖЖ, у вас и в жизни — внешний локус контроля, вокруг враги, но вам лень даже узнать об этих врагах побольше, чтобы попытаться как-то от них защититься. Вы предпочитаете просто ворчать.

Если вы выбрали ответ №2, вы особенно не отличаетесь от тех, кто ответил как в №1.

Но если люди с №1 ищут врагов где-то далеко (правительство, заграница, капиталисты, жиды), вы — близко, у себя под носом. Это ваши родители, скорее всего, соседи, супруги, коллеги. Из-за этого жизнь ваша может быть еще сложней, чем у первых.

Если вы выбрали ответ №3, вам очень хочется считать себя умным. И вообще, самым адекватным, правильным. Вы всерьез верите, что могли бы стать мерилом ума и эталоном вкуса.

Если сомнения все-таки гложат вас, вы, скорее всего, любите ходить и объяснять всем, как они деградировали и отупели, куда они все катятся. Если же вы абсолютно уверены в том, что вы — не быдло, а большинство людей — быдло, вы просто брезгливо удаляете автора из своего личного топа. Но… потом опять добавляете, вам ведь нужно следить за падением нравов. Или мониторите топ без логина.

Если вы выбрали ответ №4, вы скорее всего хотите спасти народ. Вы чувствуете единение с ним, он — ваш маленький брат, которого вы должны направить на путь ума и света, избавить от вредного промыва мозгов и от деградации. Если у вас есть силы и время, вы можете начать свою агитационную деятельность, если же нет… Тогда как в сказке: «мажу утром бутерброд, сразу мысль: а как народ?»

Этот ответ обычно не исключает №1 или №2, а дополняет один из них. Кроме завышенной самооценки как №3, вы еще страдаете гиперконтролем, скорее всего. От этой ноши вы можете и надорваться, будьте осторожны.

Если вы выбрали ответ №5, вам трудно смириться с тем, что первые места и в топе, и у вас на работе, и вообще в социуме занимают плохие люди. Хорошим людям вы бы это простили, а вот плохим — нет.

На самом деле, с плохостью и хорошестью в вашем представлении чужой успех вообще не связан. Публичный успех связан с тем, насколько персона входит в резонанс с тем, что волнует публику. Войдя в резонанс, она может этот интерес куда-то направить, но сначала надо войти. Волновать же публику могут самые разные вещи, не только духовные (и не столько). Ваши самооценка и границы скорее всего неадекватны, если вам так неприятна мысль, что не вы определяете критерии успеха.

Лучше направлять свои усилия на изучение объективной реальности, а не на войну с ней.

Если вы выбрали ответ №6, у вас в порядке с самооценкой и границами. Да, если вы не согласны с рейтингом, значит вам не интересно то, что большинству читателей, которые определяют рейтинг. Вот и все. Почему так получается, можно разбираться, а можно и не разбираться. Ваши вкусы и не должны совпадать со вкусами большинства.

Если вы выбрали ответ №7, у вас тоже все в порядке. Да, если большинству что-то интересно, а вам кажется очень унылым, значит большинство на этой площадке — не ваша референтная группа, то есть не может определять ваши ценности и направлять ваши взгляды. Вы — несколько из другой плоскости. В другом кругу вам может быть куда уютней.

Если вы выбрали ответ №8, и это честное мнение, а не просто кокетство, вы слишком строги к себе. Вы абсолютно не обязаны радоваться тому, чему радуются другие, даже если это большинство. Однако, если ваша профессия связана с популяризацией чего-то, стоит задуматься, почему ваши вкусы противоречат массовым. Такое сильное несовпадение может помешать вашей профессии, если вы это не отрефлексируете и не будете использовать разницу сознательно.

Если вы сами публичный человек, но видите на первом месте в топе крайне дебильный или очень скучный пост, попробуйте понять, что же в нем оказывается таким важным и интересным для людей.

Я, во всяком случае, всегда почти так стараюсь делать. Не всегда получается, правда.

Комментарии

a_j_bolid    20.02.16 09:25
Выбрал шестой, но по честноку-то третий. 🙂

akwa13    20.02.16 11:11
+1 🙂

ext_2367732    20.02.16 09:26
выбрала 6, есть прогресс! ))

stoletbez    20.02.16 09:50
У меня уровень Бог, ура))

pollika    20.02.16 10:09
Думаю: «Ну и ерунда сегодня в топе» и закрываю.

evo_lutio    20.02.16 10:25
Вы прекрасны.

Все так думают.

Тест для тех, кто иногда думает еще и над реакциями.

severock    20.02.16 10:16
ткнул 6, хотя на самом деле, «мне совой об пень, что там в топе»

dara_dari_di    20.02.16 15:20
Ага, так же

evo_lutio    20.02.16 15:51
Это же не конкретно про жж, про любой рейтинг, который касается тебя хоть как-то.

Если все вокруг совой об пень, то это — апатия.

Если есть тот рейтинг, который более-менее касается, вот там и применим тест.

dara_dari_di    20.02.16 17:40
Тогда скорее 3 будет.

alissonya    20.02.16 10:25
Неверное, 7 ближе всего.
Если отрефлексировать.
А так думаю «фу, какая гадость» или «ну вот, опять эта тема всплыла» и не читаю. Если читаю, то думаю по другому.

chudo_2016    20.02.16 10:32
Выбрала 6, но важной для меня оказалась рекомендация к п. 8, т.к. я связана с популяризаций, и иногда плохо понимаю вкусы других.

sashka_diary    20.02.16 10:51
Выбрала 7, но вообще-то полагаю, что с границами далеко не порядок ) Да и с самооценкой, раньше точно бардак был )

alfito    20.02.16 10:55
Думаю №3, а потом с удовольствием это унылое говно читаю.(
Приятно смотреть, какая перепись белых пальто в комментариях.)

a_j_bolid    20.02.16 11:51
Плюсую к переписи. 🙂

Это тоже часть теста.

zosya_bereza    20.02.16 12:35
А может быть, это и есть настоящий тест 😉

evo_lutio    20.02.16 13:20
Нет, комментарии — это совсем не тест. Это не авторы, а реакция среды, причем далеко не самой лучшей ее части, а тех, кому заняться обычно нечем больше. По комментаторам нельзя судить о большинстве читающих, это 1 процент, и нередко самый агрессивный. А рейтинг создают читатели, большая часть из которых не комментируют.

zosya_bereza    20.02.16 14:55
Ох, вот насчет агрессии — да. Причем она бывает совершенно на пустом месте же.

gellada    20.02.16 11:25
Не смогла выбрать между 6 и 7, так что оба…

baka_jack    20.02.16 11:54
6 вариант, если это важно

sever_jug    20.02.16 12:43
Конечно, важно! 🙂

miralita    20.02.16 11:56
Эх, как бы ни было соблазнительно приписать себе 6 или 7… но, увы, все-таки пока еще 3 🙁

nefret11    20.02.16 12:09
6 и 7. Раньше было 8.

naranja_naranja    20.02.16 12:19
Думаю «ну надо же, что там такого интересного сумел автор написать по такой странной теме?» и если есть время — заглядываю. Если оказывается, что таки для меня ничего интересного — мысли дальше ближе к 6 пункту. Правда если я не выспалась и в плохом настроении, то может быть и 3, правда обычно как-то не про весь «народ», а более конкретно про какую-то группу. Вообще недосып — страшная вещь, реакции становятся другими, дурными.

kiizz_2    20.02.16 12:28
тоже подумала, что в разные периоды жизни ответы были бы разными… то 3, то 6, а то и 8)

red_tim    20.02.16 12:21
а где вариант — «мне все равно и скролл нам в помощь» ?

evo_lutio    20.02.16 13:06
На вопрос «где» хотела вам в рифму ответить, но не буду. Просто удалю вас)

elleat    20.02.16 12:29
И 3, и 7, и 8 может возникнуть. Мотает в противоречиях и состоянии.
7 — потому что думаю, что либо подростков среди читалей много, либо людям делать нечего, либо кризис плохо сказался, либо они сейчас не в лучшей форме, либо иное что-то, но сейчас мне в той среде неинтересно.
3 — если сама плоха сейчас.
8 — это другая сторона медали предыдущего.

laportea    20.02.16 12:34
Что-то среднее между 5 и 6. Глупых постов толком и не вижу, лжецов и манипуляторов тож, а вот хватание за голову с воплем: «И вот это наша жизнь!» есть. Вижу или ищу любимых (привычных) авторов. А в шестом пункте со мной не сходится «не то, что интересно мне». Как раз-таки и интересно, раз роюсь. Ну или тогда загвоздка, а в чём же они мои высокодуховные интересы, и чего ж я рыщу тут, когда б могла быть там?)))

Тут было fixin на месяц исчез. При всём его опплёвывании и возвываниях «как так можно жить», у читателей была просто ломка)))

Ещё забавней перекладывание это на реал. Или адаптируйтесь и не нойте. Или прогибайте под себя среду, коли всё это не по сердцу. Если силёнки, конечно, есть. Короче, путь извилист и тернист…

katerinafoto    20.02.16 14:14
Вопрос оказался сложнее, чем кажется. Топ жж я не читаю и поэтому легко тут выбрала пункт 6.
Но, если взять сеть Одноклассники, то всё гораздо хуже. Там у меня в друзьях есть люди с кем я отношения уже много лет не поддерживаю, а так же пожилые и не совсем пожилые родственники. В ленте отражается то на что они поставили «класс». Вот тут меня ломает. ))) Вижу эти пачки денег, которым надо поставить «класс», чтобы разбогатеть. Этих бедных замерзающих в деревне бабушек — один «класс» = одно полено, без обмана. Пропавших людей. Бездомных собак. Больных, обнаживших свои ужасные раны. А так же рецепты странных блюд, снятых на клеёночке с рисунком в подсолнух ( гастропорно). Или, как вылечить себя от всех болезней, съедая одно куриное яйцо в день. Отфрендить этих людей я не могу — родственники, обидятся. Бывшая домработница тоже, наверное. Немного стыдно за свой снобизм. Но всё равно жуть берёт, когда вижу, что у людей в головах. И, в то же время, да, хочется иногда посмотреть на степень деградации. ))) Как в старом анекдоте «а вы на шкаф залезтьте, тогда увидите. « Так что номер 3 не чужд, к сожалению. Могла бы думать, что это не моя референтная группа. Но тогда бы и не заглядывала в ту ленту вообще.

evo_lutio    20.02.16 14:31
Хм, боюсь, с такой подборкой в Одноклассниках и у меня №3 получился бы))

Хотя я все стараюсь воспринимать как материал для социологического анализа. Но мне, конечно, проще из-за профессии.

evo_lutio    20.02.16 14:34
Тем более №3 еще мимо, потому что люди не тупее чем раньше, они всегда были очень тупые, они умнеют немного все-таки, в целом если говорить. Это объективно. Не все и медленно, но эволюция есть.

katerinafoto    20.02.16 14:47
В качестве вывода, у меня лишь один. Надо сводить общение с этими людьми в реальной жизни к самому минимуму. )))

evo_lutio    20.02.16 15:50
Да.

sangit    20.02.16 15:00
Вариант 8 — зануда.
Впрочем, в последнее время вот именно что пытаюсь снять белое пальто, отрефлексировать разницу с массовыми вкусами и ее как-то трансформировать в полезную. Больше даже не в блогах, а в музыкальном и видеотворчестве.

evo_lutio    20.02.16 15:49
Самое полезное.

vinyagolovko    20.02.16 15:02
Ой, все-таки зависит от темы. 4 или 5 если пост политический, в других случаях 3 или 8. Но тоже, это недолгая рефлексия)

silberwe    20.02.16 19:02
Я старательно избегаю заглядывать в топы и в любые подобные места, где мне померещится пункт 3, а заодно 7 и 8. У меня от этого случается психотравма.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio