Не всякие браки стоит беречь, поэтому любовницам в треугольниках я сочувствую как и женам. Но бывают такие любовницы, которые непонятно зачем полезли и справедливо остались ни с чем.
Давайте комментировать вот эту историю. Начну я.
justlerika
«Добрый день, уважаемая Эволюция.
Мое письмо не сильно отличается от других. Постараюсь кратко и по делу. Если Вас и Ваших читателей оно заинтересует на предмет разбора ошибок — буду благодарна, потому как я запуталась…
Начну с начала.
Мне 25, в свое время выучилась на психолога, с расчетом на то, что мне это поможет в жизни. И если в чужих жизнях это помогает, в своей собственной нет. На психолога толкнула детская ситуация: мама выставила отца, когда была уже не в силах терпеть его любовницу, тем более когда весь город уже о них знал (родилась я в маленьком городке). Отца я очень любила, от чего сильно в себе замкнулась, с ним не общалась около года, хотя он и приходил к нам, пытался найти общий язык. Время прошло, выучилась — переосмыслила-проработала себя-поменяла отношение, сейчас общаемся близко, ближе чем с матерью.»
Даже не знаю что сказать. «На психолога толкнула детская ситуация». Лучше бы толкнул интерес к этой науке.
«С того момента уяснила: все изменяют. Все и всегда.»
А с какого момента уяснили? С момента детской травмы, которую вы до сих пор бережно лелеете? Или с момента, как выучились на психолога? Вроде психологов учат не обобщать категорично.
«В жизни мужчин было много, и женатые мужчины тоже, но с ними я связывалась на один-два раза, не более, боялась привязаться.
Все изменилось год назад, когда я устроилась на работу. У нас в коллективе молодых парней нет, но я нашла «жертву»- женатого, 31 год с грустью в глазах и твердо уверенного в «вечной любви». Почему «жертву», потому что появился азарт, захотелось обратить на себя его внимание, чтобы огонек в глазах был, зацепить на крючок.»
На какой крючок, простите? На крючок секс-онли? Так это для вас — крючок. Вы — еще одна рыба, которая перепутала рыбную ловлю и сервировку себя в виде рыбного блюда.
«О нем: второй раз в браке, от первой жены уехал в мой город, оставив ее с дочкой там и общается с ребенком только на расстоянии. У второй жены ребенок от первого брака, и плюс их совместному ребенку уже год. На вопрос почему уехал? Ответил: были молоды, потом оказалось что ребенок не его и что он вобщее «никчемный муж и т.п.». А со второй женой тут на работе и познакомился, они работали вместе, сейчас она а декрете.
Поэтому ввязываться, как я называю, в это «болото» не хотелось, просто была одна и было скучно, а тут интерес, страсть, эйфория. Думала у меня все под контролем.»
Переоценили себя. А вот почему, интересно? На чем строились иллюзии? Если на собственной скуке, то это самая сильная ваша уязвимость, какую только можно придумать. Если вам скучно и вы поэтому инициируете отношения, дело пахнет керосином. Ввязываться в отношения, тем более такие сложные, можно только когда нескучно, когда много других интересов.
«Как действовать знала, прямо схему продумала: где-то помочь, где-то пожалеть, там пофлиртовать, что сказать и как себя вести. 3 месяца и к выездному корпоративу он уже «был готов». Зная как я люблю строить иллюзии, и понимая что кроме секса ни ему, ни мне ничего не надо-сделаем друг другу приятное и все. Что женатый второй раз будет только голову пудрить и розовые замки строить не надо.»
Прекрасная «схема»! Помочь, пожалеть, пофлиртовать. То есть вы вкладывались, потихоньку себя потрошили, натирали солью, чтобы запечь и подать к столу. И «готовы» были вы, а не он. Вы бегали за этим женатым мужчиной и, конечно, влюбились в него. Нечего сказать, «схема».
«Он вдруг спустя месяц стал говорить о том, что хочет жить со мной. А до этого и мысли такой не допускал, сильно к ребенку привязан. Я живу одна, в съемной комнате и планов на него я как-то не строила. Подумала, ну хочет и хочет. Все так говорят, просто там мозги выносят, а здесь нет. Поулыбалась и решила посмотреть что дальше.»
Нет, вы не решили посмотреть, вы сразу раскатали губы, судя по тому, что произошло дальше.
«И тут схема посыпалась как карточный домик: начал писать в вотсапе (на работе пишет, дома пишет) — разозлилась, попросила из дома хотя бы не писать. Объяснила, что его жену все тут знают, а мне работа нужна. Если обо мне узнают-начальник церемониться не будет. Пообещал что она ничего не узнает и раз меня это волнует, будет очень аккуратен. Верилось, конечно с трудом, но ладно. Хорошо, начал по утрам встречаться перед работой на 15 минут: объятия, поцелуи, люблю тебя и т.п. Стал спонсировать потихоньку, подарки дарить, писать письма о том, как мы будем жить вместе…
Стала привязываться: если в командировку-на поезд провожаю, к дочке в Москву-с ним на последние деньги. Твердым и уверенным шагом топая в еще больший минус. А дальше началось самое интересное: он мне все твердит как хочет со мной быть, как придет ко мне однажды, а у меня страх, что меня раскроют.
Совесть потому что жене за спиной врет и глазом не ведет. Злость что говорит и дальше ничего не делает. Начались качели: я от него, пару дней пройдет-обратно. Приклеилась намертво.»
Я так и не поняла, что вы называете «схемой»? Бегать за женатым мужиком и заниматься с ним сексом за спиной у жены?
Или схема была какой-то другой? Отбить у его у жены хотелось, а когда не получилось, появилась иллюзия, что вы сами этого боитесь?
Или вы сами ничего не поняли в своей «схеме», но почему-то решили, что это — схема? Заигрались в хищницу.
«И главное зацепил что «хочет ко мне уйти». Думаю, надо до конца уже идти, раз начала. И окончательно потерялась: нервы, слезы, бессонные ночи. Объяснения: «Сейчас уйти не могу, хочу хотя бы с ребенком все решить. Потому что ей он не нужен, она только старшим занимается, а на маленького ей плевать» и «Не дай бог оказаться тебе на моем месте»…Все чаще стал пить. И при этом мне об этом рассказывает. То есть на деле-ничего путного не делает. Давит на то, что «он такой плохой, я такая хорошая». Терпела долго, не могла «сдаться». Но дальше уже сил не было. Сделала экологичный уход, сказала что так не могу, но и его как одеяло тянуть тоже не хочу.»
Это не вы сделали экологичный уход. Экологичный уход он сделал, сказав «извини, ты такая хорошая, а я плохой, люблю, но уйти от жены не могу». Да еще прикрылся ребенком, депрессией и бутылкой. Поэтому вас теперь и колбасит так. Все шары до одного на вашей стороне.
«Итог: Схема не сработала, в выигрыше никого. Он теперь ходит на работе, смотрит на меня глазами «кота из Шрека», а сам ничего не делает. Я злюсь на него, на себя, на его жену, в особенности когда о ней кто-то упоминает. Рефлекс уже выработался. И в тоже время жалко его, жалко его семью, жалко себя. Прям такая жалостливая стала, аж от себя тошно. Просто букет из эмоций и чувств. Голова взрывается. Пытаюсь переключиться, а по работе все равно приходиться с ним общаться. На нервах заболела, энергию как будто выкачали. Уйти пока некуда. Как говорится инициатива наказуема.»
Схема ваша и не могла сработать. Она с самого начала была бессмысленна и порочна. Если бы вы хотя бы не называли это схемой, а так, поддались бы импульсам, ответственности было бы меньше. А теперь вы должны это все расхлебывать. Все, что сами заварили. Никакой экологии с самого начала, одна самоуверенность.
Парень откачает из вас эмоции и будет прав, потому что просто секс ему не нужен был, ему интересней ваши чувства. А вы к нему сами пристали, да еще считали его «жертвой». Теперь глазами «кота из шрека» он будет вызывать из вас поток слез.
Жену не надо жалеть, себя лучше пожалейте. Вам теперь намного хуже. Вы жалеете жену, чтобы не чувствовать себя ущербной, а потом до вас доходит, где вы, и вы злитесь на эту жену. Перестаньте жалеть. Пожалейте себя и выздоравливайте. И постарайтесь отцепиться от него как можно скорей. Если получится.
Комментарии
e_kirke 10.02.16 20:14
Автор воспринимается как человек у которого «пальцы веером». И может это лишь я так увидела эту ситуацию, но несмотря на то, что вроде бы и данные о мужчине есть, он совсем не запоминается. Больше о себе, о себе, о том, что чувствовала, что планировала. После первого прочтения письма, не уловила вообще, что там за мужчина, он потерялся. Вроде история об отношениях с ним, а читаешь как будто оду циничной охотнице
evo_lutio 10.02.16 20:21
Охотница, да. Поставила капкан, сама в него попала, сидит и плачет.
samlady 10.02.16 20:46
Мне кажется, «пальцы веером» это от психфака. Девушке хочется применить на практике всю изученную теорию, поэтому схемы. Хотя, такое ощущение, что схема потом натянулась на уже возникшую ситуацию. Автор так старательно рационализирует, что кажется, что это попытки обьяснить то, что случилось.
evo_lutio 10.02.16 20:59
Ничему такому на психфаке не учат. Там и близко ничего такого нет. Про какие-то схемы, тем более такие глупые, без логики, без смысла.
Вы поняли, в чем схема? Подстелиться под женатого? Зачем? От скуки, для разового секса? А при чем тут схема? Я так и не поняла на что она направлена.
e_kirke 10.02.16 21:12
Гордое слово «схема» выступает в роли индульгенции)
В любой непонятной ситуации говорите: «Всё идёт по плану.» Мало ли какой у вас дурацкий план.))
evo_lutio 10.02.16 21:16
Да.
И ладно бы это мужик был, лет сорока. Молоденькую соблазнял, замужнюю и считал схемой.
Но это девчонка 25 лет, женатого мужика. Бесплатно!
И считает такое вот охотой. Хотя это сервис))
samlady 10.02.16 21:31
Я поняла, что не учат. Я скорее имела в виду нечто вроде синдрома третьекурсника. Когда только начинаешь что-то изучать, тебе вдруг кажется, что ты в этом мегаспециалист. И у юристов такое сплошь и рядом )
В чем схема и какова ее цель я не поняла. Мужчина не нужен вроде. Смысла нет. Но «схема». Поэтому и показалось, что схема возникла уже постфакткум
evo_lutio 10.02.16 21:40
Да дело в том, что на психфаке вообще слово схема относительно манипуляций не применяется. Там никто не учит манипулировать, там манипуляции рассматриваются как признак личностных проблем.
Это я пишу про схемы, поскольку популяризирую и пытаюсь как-то адаптировать психологию под практические нужны обычных людей. А на психфаке вообще ничего такого нет. Схема периодов детства по Выготскому там может быть или схема потребностей по Маслоу, допустим. А не схема, как женатого парня трахнуть.
Девушка скорее пытается термины блога использовать, крючки, схемы, но не очень разобралась.
evo_lutio 10.02.16 21:00
Это все равно, что юрист будет писать ересь какую-то несусветную, а я скажу, что это у него с юрфака.
e_kirke 10.02.16 21:42
Тут все же стройной теории не прослеживается, и «схем» нет. Т.е. если было бы как Вы говорите, то можно было бы вычленить хоть какой-то задуманный порядок действий, направленный на что-то (пусть бы он в реальности и не принес ожидаемых результатов).
solodka 10.02.16 22:50
Больше того: и нестройной теории тоже не наблюдается. Наличие «схемы» — заблуждение автора. По-видимому, девушка считает, что, получив образование на факультете психологии, она стала специалистом по человеческим душам, хорошо разбирается в межличностных отношениях и способна разработать некий алгоритм, при помощи коего в два счета развлечется с женатым мужчиной. Примеры даже есть: тут помочь, там пожалеть, здесь пофлиртовать. В общем, корабли лавировали, лавировали…
evo_lutio 10.02.16 22:54
Интересно, какая цель скрывается за словом «разберется»? Увести из семьи, говорит, не хотела, даже испугалась. А что? Переспать? Разве для этого нужна схема?
solodka 10.02.16 23:23
Не нужна. И цели, кроме как развлечься (увлечь собой, заставить пылать, возможно, попылать в ответ) не было. Девушка считала, что тут подмигнуть, а там подсобить — «схема.» Это и есть ее ловкий план по соблазнению, где она ведет тонкую игру, а мужчина на игру ведется. Незамысловатая логика: она психолог по образованию, следовательно, «разбирается» в людях и понимает, как себя вести, следовательно, мужчина не может остаться равнодушным. Ей так казалось. А оказалось — надежды и фантазии.
evo_lutio 11.02.16 04:27
Так он не остался равнодушным, переспал с ней. План полностью реализовался. Я про схему не поняла.
ext_2367732 11.02.16 05:50
схема, быть может, включала и «закрытие психотравмы детства», в которую автор все еще верит (в травму) и подробно описывает вначале.
туда же и соблазнение, и развлечение, и амбиции спихолога
т.е. ингридиентов этого супа получилось много, а итог — несварение
solodka 11.02.16 06:27
Похоже, схемой она называет набор действий (пожалеть, пофлиртовать и т.д.), которые должны были привести к желаемому результату, а именно: мужчина горит, страдает, у них секс, «эйфория,» но он никуда не уходит, продолжает свою несчастную жизнь с женой («болото»), а с автором летает на крыльях любви. Возможно, «вечной любви,» в которую он, по ее словам, верит. То есть хочется страсти, но без последствий.
jane_bess 11.02.16 04:28
Наверное, хотела переспать, но чтобы он в нее влюбился и сам у ней хотел уйти, а она бы думала, надо ей это или нет. Сейчас девушка испытывает «Злость что говорит и дальше ничего не делает» ,т.е. ей бы хотелось, чтобы делал реальные шаги ей навстречу. А так получается, что с ее стороны динамики больше ,чем со стороны мужчины.
evo_lutio 11.02.16 04:37
Так она этого захотела, когда уже влюбилась, а сначала хотела просто перепих. Поэтому и не ясно, что была за схема.
Скорее всего, автор переоценила сам факт секса. То есть секс для нее — это уже победа. Ускользнуло то, что она предоставила сервис просто. Отсюда и остальное.
solodka 10.02.16 22:59
Да, мужчина растворен в воздухе, как Чеширский кот. С той разницей, что тут не улыбка — глаза. Возможно, кстати, что взгляд «из Шрека» — это имидж у мужчины такой. В начале письма упоминается «грусть в глазах.» Только теперь, из положения минуса, эта грусть видится и толкуется иначе. В первую очередь, как чувство вины по отношению к фигуре автора.
plushki_est 11.02.16 03:35
«Грусть в глазах» у женатых мужчин — очень типичный крючок для юных дев )) они хотят соревноваться с «плохими» жёнами.
evo_lutio 11.02.16 04:29
Она не чувство вины видит, а тоску по ней.
queerness 11.02.16 04:41
В юности у меня был знакомый, друг бывшего мужа, который всегда очень грустно на меня смотрел. Я не могла понять почему. Пока не заметила что он так смотрит на всё — на меня, остановку, ларек, собачку )) взгляд просто такой у человека.
groonya 10.02.16 20:30
«А дальше началось самое интересное: он мне все твердит как хочет со мной быть, как придет ко мне однажды, а у меня страх, что меня раскроют.
Совесть потому что жене за спиной врет и глазом не ведет.»
страх за себя, совесть за другого. все наоборот.
вырыла другому яму, а сама же в ней и оказалась. если бы у нее были искренние чувства с самого начала, то было бы легче, потому что было бы оправдание тому, что произошло. в себя, наверное, заглянуть сейчас вообще страшно.
выздоровления и сил.
tanya_nyc 10.02.16 20:45
Мне кажется, автора очень подвела решимость » идти до конца», она же завышенная самооценка. Хищники высокого уровня не цепляются за жертв только потому, что что-то с ними уже началось. Если видят, что им не по зубам, отходят в сторону. Показателем доводить или нет до конца для них служит реакция жертвы, а не собственные амбиции.
evo_lutio 10.02.16 21:06
А при чем тут хищники высокого уровня?
В чем хищничество? Побегать за женатым, влюбиться и страдать?
О каком уровне, о каком хищничестве, о чем вообще тут может идти речь? Я думаю, даже ей в голову не пришло бы, что она хищница. Ловким игроком может быть себя представляла. Но в игре этой она была мячом.
Давайте вообще не употреблять слово «хищники» по отношениям к беднягам, которые просят советов.
Иначе создается ощущение, что вы тут учите стать хищниками футбольные мячи.
queerness 10.02.16 20:47
Какие нервные пользовательницы пошли, сразу аккаунты удаляют :) Нет бы радоваться что им сказали о них правду без обиняков, это такая редкая возможность, узнать это сейчас, не через 10-15 лет начать что-то понимать.
samlady 10.02.16 20:49
Я думаю, им слишком много пишут в личку, не стесняясь в выражениях.
queerness 10.02.16 21:04
Да, в ситуации с любовницей женатого вполне вероятно.
evo_lutio 10.02.16 21:09
Да ну, она удалила через минуту после публикации, никто ей не писал ничего.
evo_lutio 10.02.16 21:14
Так они просят разобрать на предмет ошибок, а потом нервничают. У меня около 20 писем каждый день, я читать не успеваю, не то что публиковать. Если сомневающиеся писать не будут, всем будет лучше.
sheltersnaturel 11.02.16 01:14
Может это тоже схема?) получить разбор письма и удалиться)
evo_lutio 11.02.16 04:48
О, коварная.
plushki_est 11.02.16 03:37
Самое интересное, они же другие разборы читают, наверное. Ну то есть знают, чего ожидать.
la_renar 11.02.16 05:31
Другие разборы — про обычных, не особенных людей.
sever_jug 10.02.16 21:20
Автор в начале истории чувствовала себя как фея-избавительница, которая может придти в ужасное болото и зажечь взгляд несчастного паренька, буквально жизнь в него вдохнуть. А вышло как-то… упс.
Причем с самого начала было ясно — работа, начальство, репутация. Почему страх возник так поздно?
Наверное, потому что фокус был только на себе и своем всемогуществе.
Возможно, был какой-то провал перед этим, если так необходимо было самомнение потешить срочно и поперек всего…
chargli 10.02.16 22:51
Какие понятные мне чувства у автора письма! Я только что из треугольника, с той лишь разницей, что сама была пойманной рыбой. И могу предположить, на каком моменте героиня стала воспринимать отношения серьёзно. Вот здесь: «Он вдруг спустя месяц стал говорить о том, что хочет жить со мной». А если еще и про любовь были разговоры — тушите свет… Далее включается мысль: «Теперь мне его можно! У меня есть шансы!», и начинаешь вкладываться в отношения всей душой, выращивать значимость партнёра, пока не погрязнешь по самые уши… А ему может и не хочется жизнь свою ради тебя менять. И вскоре высоко взлетевшей птичке твоей любви неизбежно придется упасть фейсом на асфальт((((
В общем, спасибо Вам огромное, Эволюция! От всей души!!!! Благодаря этому блогу спустя 6 месяцев моя жизнь вернулась в нормальное русло и самооценка почти не пострадала даже в самый сложный период после расставания.
Желаю автору поскорее выбраться из кризиса.
jane_bess 11.02.16 04:55
Такое впечатление, что девушке было скучно, и она решила замутить хотя бы секс с мужчиной, который пробудил к ней интерес (причем пробудил не специально, а случайно, пассивно, как я поняла). Т.е. подлинной, но не осознаваемой целью был не секс, а новый источник энергии, движуха. Схема же может сработать лишь тогда, когда четко осознаются мотивы, цели, средства и риски. А тут не было схемы ,т.к. не осознавалась цель.
evo_lutio 11.02.16 05:02
Движуху получила, да по полной. А источником энергии секс-онли быть не может, для женщины, это только вложение энергии, трата.
Это все равно, что придумать схему: пойду ночью в бар и обслужу бесплатно двух-трех забулдыг, развлекусь. Стратегии для этого не нужно, иди и обслужи.
jane_bess 11.02.16 05:57
Поэтому и не было схемы, что цель не осознавалась: хотелось получить энергию (влюбиться и влюбить в себя) но это была бы очень дерзкая цель, но девушка своей целью обозначила «просто секс», получила его и энергию наоборот потеряла.
evo_lutio 11.02.16 06:23
Вот и я так думаю.
lidia46 11.02.16 06:38
А у меня взгляд зацепился за начало письма. Автор пишет что мужчин было много. Вероятно это множество она тоже считала своими «жертвами». Т.е. раз был секс — значит мужчина и есть ее «жертва».
Но вот тут, в описываемом случае, автор увидела у мужчины-коллеги не только «грусть в глазах» но и приверженность идеалам «вечной любви». Он не только показался ей грустным от неудовлетворенности своей семейной жизнью, но еще и ищущим свою Вечную Любовь. И девушка подумала, что раз он с ней переспит, то значит все — она и есть та самая Любовь.
Наверное, так специально ловят бывалые бабники молоденьких девчонок. А тут получилось случайно у парня. А ведь он может запомнить и повторять этот трюк потом с другими)
evo_lutio 11.02.16 07:08
А парень и есть бабник. Он только чуть тормозил в начале, потому что жена работала там же и в декрете, то есть стыдоба. Поэтому автору пришлось немного побегать.
Но вообще понятно, что мальчик нестрогих правил и вполне полигамен. Никаких мучений совести, легко стал говорить «люблю» и писать из дома. То есть самый настоящий бабник.
Поэтому добычей глупой была как раз она.
lidia46 11.02.16 07:13
Ну да…А я вслед за автором купилась на «грустные глаза» и подумала, что девушка у него третья после двух жен))) А смотреть надо на поступки, конечно.
Впервые опубликовано — evo-lutio