Сдаюсь на опыты

А вот необычное письмо, местами увлекательное, но, наверное, некоторым оно покажется слишком сумбурным и затянутым. А те, кто дочитают, высказывайтесь, пожалуйста. Я попозже. Тут что-то вроде потенциальной хищницы: способности создавать и раскручивать любовный и сексуальный поток у девушки были, но что с этим делать она не знала и особо не пыталась учиться и демонов своих усмирять тоже не могла.

В приложении автор прикрепила файлы с видео своего героя и статьями о нем. Но я их не публикую.

Не обращайте особого внимания, что автор слишком много пьет и ведет себя как безумная. Спонтанные люди часто себя так ведут, пока не научатся владеть этим. Они либо пьют как черти, либо дерутся и разбиваются, либо кидаются в игровой и криминальный экстрим, потому что слишком сильно расторможены и не могут выдерживать покой ни часа. Это не совсем пассионарность, поскольку пассионарность направлена на масштабную миссию какую-то, а это как бы потенциал для пассионарности, который своей цели великой не нашел. Большинство из таких спонтанных вообще быстро погибают, еще в молодости или даже в юности. (Хищники тоже долго не живут).

«Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Долго думала, но все же решилась сдаться-таки Вам на опыты.

Извините, если что, включая объемы «сдачи»J

История, о которой я хочу рассказать, началась еще в начале 90-х, когда я была сопливым подростком. Окончив 11 классов в 16 лет, я возомнила себя очень взрослой и потребовала независимости: полной свободы действий и ключи от собственного жилья.

Как меня отпустили во взрослую жизнь, до сих пор загадка: родительское воспитание было очень строгим и консервативным. Никто в семье не пьет, не курит, ни ругается матом, у всех серьезное высшее образование (папаша даже был в шаге от «нобелевки»). И уж какие там «мальчики». С четырех лет, сколько себя помню, я пахала: спортивная школа, музыкальная, языки, времени иногда не оставалось даже на сон. В итоге, заполучив в 16 лет свободу, я ринулась компенсировать понесенные в детстве тяжкие лишения:)

Для начала я загремела в очень веселую богемную тусовку 40-летних мужиков (друзей семьи), которые приняли меня за дочу и всячески опекали (естественно, без интима и даже намеков на таковой). Автоматом я попала и в свою профессию, где меня тоже все опекали, как самую мелкую, нахальную и «смишную». Причем, поскольку мне всегда доставалось все самое лучшее, я сразу же очутилась в лучшей, на тот момент, газете страны. Чтобы быть достойной новообретенных возрастных корефанов, поступила в МГУ (по профилю) и начала бухать наравне с коллегами.

И вскоре, на коммунистическим митинге, встретила Его.

Он был с оператором и переводчиком, я, как обычно, с диктофоном и бутылкой пива. (Накануне я чуть не покончила с собой от неразделенной любви к одному молодому перспективному политику, но выжила и отправилась на митинг отработать свой хлеб, а заодно и опохмелиться).

Мой допрос ментов из оцепления, за которым тусовались телевизионщики («а драка будет? А когда?») был прерван ослепительной улыбкой высоченного огромного хрена под сорокез. Он выскочил из-за оцепления, подошел ко мне, представился, сунул свою визитку, взял мой номер. Оказалось, нас зовут одинаково. По-русски он не говорил, но моего английского и минуты общения хватило, чтобы понять: это моя Тема, и она надолго.

На радостях, добухавшись до «белки» с ментами и подравшись с каким-то «красно-коричневым» дедом, я полетела с зажатой в кулаке визиткой домой, где собрала свою тусовку и устроила дикую оргию. Репортаж про митинг надиктовала заплетающимся лыком в редакцию по телефону (интернета в нач.90-х еще не было), но работа явно шла побоку: мир перевернулся. Новый знакомец произвел на меня неизгладимое впечатление, и это стоило отпраздновать.

В разгар веселья он позвонил и назначил встречу на следующий вечер. К моменту Х я была мертвецки пьяна – спать не ложилась, боялась проспать. Короче, на стрелку, шатаясь, поперлась в том, во что рукожопые друзья с бодуна нарядили: в драных джинсиках, фуфайке и трусах в горох. Поймала попутку – какой-то грузовик, из которого в условленном месте и вывалилась в длинной шубе прямо в грязь, под колеса моего короля, припарковавшегося у клумбы на Зубовском бульваре. Он дико ржал, но выскреб меня из лужи, отряхнул и потащил в дорогущий кабак.

Единственным понятным мне словом из меню оказались макароны и водка, которых я себе со всей щедростью и заказала. Он переиграл водку на красное винцо, что, однако, не помешало мне нажраться в хлам.

Он рассказал, что закончил Оксфорд, работает в Москве (директором московского бюро одной известной британской телекомпании). В моих глазах он был Мэтром и кем-то вроде полубога, к тому же, до него у меня никогда не было таких старых импозантных мужиков двухметрового роста, и все это выглядело очень интригующе.

Он сказал: «тебе нужен кто-то, кто придаст тебе структуру». Видимо, с этим решено было не тянуть, т.к. сразу же из кабака он попер меня, пьяную в хлам и с букетом алых роз в трясущихся руках, к себе на квартиру.

Розы я бросила у него в коридоре, поскольку не привыкла шариться в чужих апартаментах в поисках ваз. Он почувствовал себя очень стесненно, начал рассказывать, что женат и в Англии у него есть сын (чуть младше меня). А я – от стресса позапрошлой ночи с попыткой суицида и переизбытка эмоций – решила: будь что будет, и нагло его совратила. Просто не было сил точить лясы и изобретать велосипед.

И началась вся эта история. После первой же ночи он предложил провести вместе выходные. Почуяв неладное – УГ в духе «люблю_нимагу, привози зубную щетку», я напряглась. В этот момент мы попутно обсуждали литературу, он спросил о моей любимой книге. «Лолита» Набокова, блин», огрызнулась я.

И он сразу все понял. Из жалкого восторженного 40-летнего старикашки, готового влюбиться и ползать за юной сердцеедкой на карачках, он вмиг превратился в того, кем я уже видела его в своих мечтах.

С этого момента все изменилось: я передала ему пульт и попросила врубить трешак.

Жили мы так: иногда он что-то готовил, а если я не ценила (например, макароны, которые он после первого опыта в кабаке расценил как мое любимое блюдо) – он вываливал все в помойку, причем делал это совершенно без эмоций, продолжая о чем-то говорить. После первой выкинутой в мусорку полной тарелки я испугалась и стала покорно жрать все, что дают.

Если я, наклюкавшись со старшими товарищами в редакции (а круглосуточные редакционные попойки в 90-х были своего рода фетишем и стилем нашей жизни), влипала в какую-то историю, типа драки на улице или разбитой о гвоздь башки, он живо входил в образ Айболита и лечил меня сам. Помню, я недели две проходила с каким-то жутким пластырем на лбу, который он менял. Снять пластырь мне даже в голову не приходило. Раз Он так сделал – значит, так надо, точка.

Я испытывала перед ним какой-то животный ужас, хотя он ни разу меня не бил. Просто на любое мое неверное движение следовал игнор, без единого упрека. И вот это молчание было хуже всего, лучше бы дал по морде или устроил выговор. Но он просто молчал, а я все дальше загонялась в ужас и комплексы.

В койке он был Богом, а я – забитым дрожащим существом. Кстати, презервативов он никогда не использовал, чем меня немало удивил: зачем ему дети в чужой стране, где он проездом? И мало ли, с кем я спала до него? Но он, казалось, делал все для того, чтобы я залетела, а я в тот период сделала аборт – причем не от него, поскольку детей никогда не хотела, из принципа. Но то, как я сносила ему крышу в койке, меня, безусловно, веселило и вдохновляло, хотя это и было шоу одного актера, в котором мне не оставалось даже места статиста. Я была кем-то вроде любимой, но бесправной, бессловесной вещи. «Ты вроде бы проста, как пятак, а на самом деле, ты очень сложный инструмент», — злился он.

Кстати, наутро после всех этих безумств он был раздражителен, делал вид, что ночью «это был не он», на самом деле, он не такой, он – посол Цивилизации в мире хаоса, абсурда и пустых бутылок, он контролирует ситуацию, он Босс, он не выпускает пульт из рук. А я не понимала, за что он на меня-то злится, если сам круглые ночи напролет «роняет пульт» и ведет себя, как животноеJ

Естественно, я хотела все, или ничего. Роль блудливой девки при женатом мужике меня, в силу принципов и воспитания, совершенно не устраивала. И за то, что он не разводился, я ему мстила, как могла. А могла я в том возрасте немного: например, не испытывать оргазм, назло ему, что как бы обесценивало все его усилия и опускало его в роль «гнусного старикашки, который не умеет доставить даме удовольствия». Принимать подарки с отсутствующим видом, чтобы он не решил, что с меня довольно духов, «бусиков и стекляшек». Ясен пень, я хотела его всего, с потрохами. А он постоянно талдычил: «я вот сына учу – и тебе скажу», и дальше впаривал что-то оч мудрое. И этот сын, постоянно сын-сын-сын, которого я довольно быстро заочно возненавидела.

Кстати, спустя много лет – уже после того, как мы расстались и я прошла в этой связи все круги ада, я узнала от общего знакомого, что Он «когда-то хотел в Москве на ком-то жениться, но не развелся из-за ребенка». Не известно, о ком шла речь, очень может быть, что и не обо мне, но сам факт.

В общем, я мстила. Никаких оргазмов с моей стороны (что, впрочем, не мешало ему отрабатывать эту карму за десятерых), полный игнор его подношений, никакой инициативы. «Русские девушки могут или любить до полоумия, или тотально игнорировать партнера, и то, и другое очень скучно», фыркал он.

Кстати, тот факт, что я не только не фригидна, а даже сильно наоборот, он выяснил еще в первую ночь, когда я была слишком пьяна, чтобы притворяться, да и мстить ему на тот момент было ещё не за что. Все последующее время он пытался отжать из меня «самую первую ночь», и ничего не получалосьJ Я играла в такую веселую игру: «старый отвратительный гоблин насилует юную беззащитную нимфу». Его это, видимо, задевало – в своих представлениях о себе он был великим и мудрым, учил нас (с сыном) «помогать тем, кому жизнь дала гораздо меньше, чем нам», а «изнасилование бедной нимфы» не вписывалось в имидж.

Еще он постоянно пытался отжать из меня признание в том, что, на самом деле, я старше. Отказывался верить в то, что связался с соплячкой. Показала ему паспорт, он расстроился. Но намек был прост: раз ты, старый козел, все это замутил с «подростком», сам и расхлебывай, как мужик, а не как унылое говно. От тебя ждут действий, а не тупой поебки и сопель с духами. Последнее не интересует.

Кажется, он все это считывал и жутко комплексовал, понимая, за что я мщу, и злясь за это на меня же.

Еще я любила нажраться в говно на его официальных тусовках и заснуть где-нибудь в гардеробе, раздевшись до трусов и укутавшись норковыми шубами его высокопоставленных гостей. (Надо было из мести еще насцать туда, но у меня тогда еще не было котиков, и я не владела столь тонкими приемамиJ

Он ржал, а потом наказывал меня игнором – например, уезжал на съемки на месяц. Потом возвращался, и все начиналось снова. «Это были времена, когда все было можно», — ностальгировал он спустя много лет.

Мои друзья-ровесники (с которыми он познакомился) бесились и умоляли вести себя прилично – в своих мечтах они уже трудились на него, за ДОЛЛАРЫ, прочили себе блестящую карьеру – за его счет, а я, типа, их обламывала, потому что вела себя, как шалава, чем ставила под угрозу их будущее.

Однако вести себя шалавою и входило в мои планы. Если он на мне не женится, кто я при нем? Шалава. И он спит с шалавой, которая и будет вести себя, как шалава, в соответствии со своим статусом, рассуждала я. (Конечно, рассуждать об этом, учитывая, что «правильную» историю следовало бы вообще переписать задом наперед, и сначала получить кольцо, а потом соблазнять мужика, можно спустя много лет – но тогда я была вынуждена импровизировать).

Другой модной темой тех лет были выездные корпоративы, где мы всей редакцией напивались до усрачки, а пьяная баба, как известно, п-де не хозяйка. Естественно, я ему изменяла, потому что женатый хрен мне не указ. И делала так, чтобы он был в курсе моих развлечений.

Однажды он внезапно приперся ко мне на работу, где мы отмечали ДР любимого шефа. Посмотрел на нашу редакцию, как на говно, брезгливо отведал предложенной ему бормотухи, а позже, без свидетелей, сказал мне: «твой офис довольно отвратительный».

Он звал меня ехать с ним в Чечню, я отказалась. Во-первых, мне и в своей редакции (кстати, лучшей за всю мою карьеру) было очень классно, во-вторых, у меня был свой функционал – в частности, напиваться на презентациях и фуршетах, а по чечням ездили специально обученные военные корры, в-третьих, мог ли он гарантировать моей матери, что привезет меня оттуда живой? Что он, «гордый владелец шалавы», вообще мог кому гарантировать? Ничего. Никому.

Нет, никто не заставляет залетного «полубога» жениться на бедной туземке, но тогда и туземка оставляет за собой право вести себя, как унылое говно. Ничего личного.

Я отказала, а он, вернувшись из Чечни (с международной телепремией), вскользь рассказал мне, какая там была классная баба с НТВ, которая «лезла под пули и ничего не боялась, в отличие от». Комплексов у меня в тот момент прибавилось прилично, но возразить было нечего. Я обиделась и замкнулась еще больше.

Как-то раз, спустя энное количество времени, я решила, что пора серьезно поговорить. Он согласился. На радостях мы с подругой напились на День города в Лужниках, сняли там каких-то мальчиков, и вечером следующего дня Он, приехав ко мне домой «на переговоры», застал дивную картину: я плавала в ванной с какими-то юными франкоязычными плейбоями, квартира была разгромлена, по ней бродили мутные личности, а промеж пустых бутылок валялась восходящая звезда Компартии (подруга). Переговоров не получилось.

Последняя наша встреча была трагичной: он выглядел очень подавленным, к тому же, у меня ночью кончились сигареты. «Пошли уже в ларек», буркнул он (сам он не курил и дым не выносил). Я понимала, что это наша последняя встреча и вела себя паенькой. «Не надо никуда идти», попросила я. «Нет уж, чем хуже, тем лучше», отрезал он.

Секс был космическим, не диким и оторванным, как обычно, а нежным и страстным. В ту ночь я впервые призналась ему в любви, а утром поняла: все кончено. Он отвез меня на работу и больше не звонил.

А я никогда, за все те годы нашего общения, не позвонила ему сама, ни разу. Как я могла выхватывать инициативу у полубога? Кто я такая? Вся инициатива исходила только от него, а я всегда помнила свое место и соблюдала субординацию. Если ему надо – он позвонит. Если не позвонит – значит, я уволена. Как-то так.

При этом излишней застенчивостью я не страдаю, «в миру» мне платят именно за отсутствие комплексов, способность моментально сходиться с людьми и достать кого угодно в любое время суток. Т.е. позвонить — не моя проблема, а тех, кому я позвонилаJ Но вот Его я ни разу не преследовала. Кстати, его жена, как мне стало потом известно, была полным антиподом мне и женила его на себе следующим образом. Как-то просыпается он, а она ему и говорит: «дорогой! Поздравляю, сегодня наша свадьба, твои друзья уже приглашены».

Проснувшись «уволенной», я года три беспробудно бухала (очень вовремя сменив редакцию с ежедневки на самый пьющий еженедельник, где все так жили). Несколько раз пыталась покончить с собой, смысл жизни рухнул. Как-то пыталась «заказать» его, слава Богу, безуспешно. Потом он уехал из страны. В общем, было жутко.

Забывала Его я с помощью многочисленных одноразовых мужиков, но не получалось. Сходила замуж за ровесника — приятного юного мини-олигарха, которого в оконцовке измочалила и обанкротила, как ваша Оля – Вячеслава, и выкинула на помойку. Пара моих бывших мужиков покончила с собой, чем не горжусь, но факт такой имел место(((( И мне их искренне жаль, я к этому не стремилась и этого не хотела.

Но в памяти всегда жил только Он – несравненный, непобедимый, восхитительный и жестокий. Тот, кто выжрал и выжег меня дотла. Мой Пигмалион, которого я создала себе сама, своими руками.

Кстати, если бы мы не расстались, я бы все равно умерла. К концу первого раунда наших отношений он полностью поглотил меня, засосал, как воронка, парализовал, превратил в пустоту. Из нас двоих существовал только он, а я была какой-то незримой тенью, его отражением. Он медленно, жестко и методично превращал меня «в себя», наполняя собой, истребляя все, что было до него. Мою заметку про того перспективного молодого политика, с фоткой, из-за которого я чуть не покончила с собой накануне нашей встречи, он разглядывал очень презрительно (ни бельмеса не понимая из текста, но будучи в курсе этой суицидальной темы), а потом отшвырнул в мусорку. Он никогда не говорил: «ты бездарна» — напротив, всячески пытался поднять мою самооценку. Но он меня ломал и выращивал заново. Я разрушалась, таяла, бунтовала против этой деформации пьянками и блядками, но не помогало.

Когда его не стало, я завела кошку, она меня спасла. Появилась любовь, ответственность, забота – причем не только с моей, но и с ее стороны. Далее прайд разросся, превратившись, в конце концов, во что-то вроде культаJ Ангелам не место на улице, и я спасла столько, сколько смогла обеспечить – отчасти, в память о том предательстве, через которое прошла сама. За своих кошаков глотку перегрызу, если вкратце. Они – моя религия и стержень, спасшие меня много лет назад от неизлечимого алкоголизма, вытащившие из бездны и вернувшие смысл жизни. Если до них я была пустотой, с ними я стала тем, с кем последние 15 лет люди вынуждены считаться, хотят они того или нет – от работы до всего прочего внешнего мира. Мы живем в своем закрытом от посторонних глаз царстве, которое я отстроила ради них, и, по большому счету, нам давно ничего не нужно извне, кроме денег, которые как-то сами (тттт) вполне нормально зарабатываются. Моя профессия позволяет мне работать с дома и выходить наружу только ради собственного развлечения.

Кстати, не найдя Ему достойной замены, с мужиками я, в сухом остатке, тоже покончила. Иногда охочусь для поддержания тонуса, но без интима. Никто не нужен, потому что они – не Он. За предыдущие годы блядства я это четко уяснила, нет смысла наступать на те же грабли.

Несколько лет назад, пережив сильный стресс, я решила закрыть образовавшуюся страшную брешь и отыскать Его. И разыскала, набрехав пресс-атташе его компании, что хочу сделать интервью с именитым мэтром и представившись одним из своих псевдонимов (я ж не знала, как он отреагирует на мой камбек). Мне выдали его мейл.

Он был счастлив. По словам общего друга, после того, как я снова нарисовалась в его жизни, он «успокоился» и перестал трахать все, что движется. Мозги ему я выносила три года, отжав от него все мыслимые признания в любви, готовность пожертвовать всем и прочее. При этом все три года я не уставала писать о том, как сильно его любила и люблю, как страдаю без него все эти годы, и тп.

Он уговаривал меня приехать, я ломала комедию – «нет денег на билет-куртку-новые трусы», он сначала удивился («ты ж вроде нормально зарабатываешь, к тому же, между нами никогда не стоял вопрос денег»), вспомнила бабка, как девкой былаJ Он обещал все оплатить. Я сказала, что не могу оставить кошаков, он не мог оставить работу (на тот момент, на Ближнем Востоке). Я дожала его до готовности бросить работу и приехать в Москву, но…

Зачем?

Я в завязке, секса не будет. «Ты как царь, своих решений не меняешь?» — бесился он. Не меняю, но факт еще и в том, что один раз он меня уже разрушил, и без сомнений сделал бы это снова. Еще на этапе предложений бросить все и лететь к нему, сказал прямым текстом: «сделай, как тогда, много лет назад, когда ты впервые вышла из самолета (- имелся в виду мой первый парашютный опыт) – только на сей раз парашюта может не оказаться».

Отличная перспектива, учитывая, что мои дети-звери зависят не просто от меня, а от меня – живой, здоровой и более-менее адекватной. А что такое жить во мгле с отъехавшим мозгом, я неплохо знаю, благодаря Ему. И этого я себе позволить не могла.

В общем, его поездку сюда я зарубила, продолжала иметь его в мозг. Он обещал, что сделает все, что я захочу. Естественно, старому брехуну никто не поверил. Потом он сказал: «я взял билеты на концерт в среду, у тебя три дня». Готов был организовать мне конвой до аэропорта здесь, встретить там. Я сказала, что нет визы-билетов-сил. И, главное, не с кем оставить кошаков, которыми я ради него точно жертвовать не стану.

И это правда. Никогда – даже ради Него – я не сделаю ничего, что навредит моим животным. Оставить их даже на сутки? Немыслимо. На трое? Нереально. Я без них сдохну через три часа. А уж они без меня…

Он воспринял намек правильно: он, при всей моей неистовой нержавеющей любви, теперь на последнем месте, потому что первые места в зрительном зале давно и плотно заняты. Он свой шанс про..бал в 90-х.

Но разве он, тогда, пожертвовал хоть чем-то, ради меня? Своим сыном, толстожопым гадом, например? Нет. Вот и я ничем жертвовать не стала. Тогда, тыщу лет назад, мне просто нечем было жертвовать, у меня ничего не было, но теперь-то ситуация изменилась.

Но это не была «месть кошками за сына»: все происходило само собой, естественно. Зверей не бросила бы ни при каких обстоятельствах – даже если бы когда-то Он бросил ради меня семью. Звери – абсолютный приоритет. Просто так удачно совпало, что Он естественным образом оказался в самом конце этого списка. Я вообще почти ничего не делала осмысленно и нарочно.

В общем, такая загогулина.

Последние несколько лет я сижу у него в глухом игноре, куда попала сразу после отказа приехать «на концерт». Раз в год поздравляю с Рождеством, типа того. Наверное, мейлы через бан не доходят.

Вроде бы он мне давно не нужен, появись он снова, что делать с ним, понятия не имею.

Но все-таки помню – за неимением альтернатив — хотя, наверное, давно пора забыть.

Вот и сейчас опять послала ему очередной мейл с интервалом в год, типа, «привет-скучаю, ты как». Ответа, скорее всего, не будет, да и похрен. Давно уже не изворачиваюсь, чтобы пустить кому-то пыль в глаза, зачем? Лишние энергозатраты. А мне и так хорошо. Я живу с семьей моей мечты (жить с кошаками мечтала с трех лет) в доме своей мечты, у меня лучшее начальство и веселая работа. Мужики? Когда-то был актуален выбор «или Он – или никто», сейчас, скорее, «ни он, никто»J Охочусь крайне редко, как гей, женящийся «для вида», чтобы родственники не парились. Мол, очень сильно интересуюсь «штанами», все ок. На деле же уговариваю себя: «вот этот точно окажется интересным», «чтобы маман успокоилась», но увы. Чудес не происходит.

В то же время, иногда чего-то не хватает, как «бантика» под статьей. Вроде бы все сказано, но нет резюмирующего финального абзаца.

И это меня иногда немного злит – нечасто и несильно, но все же. Так что, с одной стороны, гештальт, а еще иногда хочется поиграться, а не с кем. Был хороший «напарник по безобразиям» из этой же оперы, но его убили. Еще был друг, втянувший меня в волшебный мир бдсм, но я порвала ему шаблон, он обиделся и слился (это другая история).

Буду рада и признательна, если найдете время и желание препарировать эту историю, если, конечно, она заслуживает внимания.»

Комментарии

shade_keeper    06.12.15 11:00
Потрясающая женщина.
Этот её задор, чувство юмора, с которым она описывает самые сложные и тяжёлые свои приключения… я очень хорошо понимаю тех, кто на неё западал. )
Про этого мужчину у неё остались впечатления прошлого, те, которые сложились много лет назад. И сейчас их взаимоотношения могли бы формироваться совершенно иначе — и она изменилась, и он. Вряд ли он её разрушит. Вряд ли она тогда была более устойчивой, чем сейчас (относительно, потому что в целом устойчивость у неё очень стихийная какая-то, приходится иногда зубами держаться за мачту, чтоб бурей не снесло). Мне кажется, раз её так дёргает, имеет смысл обновить впечатления. И делать выводы по новым, а не по тем, что столетней давности.
Чтобы определиться, нужен он ей или нет, нужно с ним как-то взаимодействовать всё-таки, наедине с собой годами такие вещи не решаются.

evo_lutio    06.12.15 11:01
Да он ее и тогда не разрушал. Он себя вел как ангел и пытался как-то с ней справиться. Она его мучила и себя.

samlady    06.12.15 11:34
Дочитала. Читалось как увлекательная книга. Только одно отличие от хорошей книги: обычно мотивы героев по ходу сюжета видны, или становятся ясны в конце. Здесь же — захватывающий сюжет, страсти, эмоции и… в конце ничего не понятно.
Какая основная идея? Чем сердце успокоится? Что это — история мести, или что?
Герой вызывает у автора такую бурю противоречивых чувств, но в то же время описание его слов и поступков никак не вяжется с его образом разрушительного полубожества. Короче, разрыв шаблона как после психоделического кино.
Надеюсь, другие комментаторы что-то дельное смогут сказать.

evo_lutio    06.12.15 11:44
Конечно, никакое не разрушительное полубожество. Это вот типичный хищный торт. Автор влюбилась, а харизматик виноват.

Наоборот, он все время пытался как-то совладать с этим ребенком, который с одной стороны очень его привлекал, с другой стороны ему было стыдно, что черт связался с младенцем, с третьей стороны она ему мозг все время взрывала и он ее тщетно старался построить.

samlady    06.12.15 11:51
Да, и очень много злости по отношению к нему. С самого начала месть и подлянки. А за что? За задетое самолюбие наверное. За роль шалавы-туземки, которую она себе приписала, и не смогла с этим смириться, решив, что это ее унижает. А унижаться, так до упора. А потом мстить за пережитые унижения.

evo_lutio    06.12.15 13:42
Да на колени она его поставить хотела. Потом бы бросила. А он не дурак, чтобы вставать.

katerinafoto    06.12.15 11:59
Всегда с восхищением смотрела на таких людей, как автор письма. Вот чего во мне самой никогда не было — так этой безбашенной смелости и лёгкости.
Есть в истории сходство с Лолитой Набокова. Не зря эта книга мелькнула в тексте.
Лолита тоже чистая спонтанность. Взрослому человеку хочется защитить её непутёвую от всех и от самой себя.
Мужчина прекрасный. В нём отеческие чувства были. Уживались с сексуальностью. Что, наверное, его смущало и радовало одновременно.
Может быть, не найдя для себя достойного по масштабам и значимости дела, такие личности, как автор, саморазрушаются.
Что, конечно, жаль. Потому что автор письма талантлива, письмо читается легко, оно интересное. Видится большой нереализованный потенциал.

vestlik1    06.12.15 12:35
Не совсем нереализованный, судя даже по этому тексту, автор – блестящий публицист!

Насчёт смелости и лёгкости здорово подмечено, вероятно, вот эти то безбашенные поступки, выходки «плохой девчонки» и раскачивали мужчину, взрывали ему мозг. Какая там липкость или нытьё!

katerinafoto    06.12.15 13:08
Я читаю письмо и перед глазами девочка лет 20. А там ведь взрослая женщина должна быть, под 40. Спонтанность сменила фрустрация. Коты заменили людей.
Тот образ жизни, что был раньше, он нормально смотрится на девочке-бунтарке. Но представьте себе голую тётку в шкафу… А новый образ жизни не найден. Поэтому фрустрация, тупик. Было бы много творчества, думаю, что картина была бы иной. Здесь же основную энергию и радость коты дают. Работа тоже не на первом месте.

evo_lutio    06.12.15 13:40
Нет, думаю это все отвращало.

Не надо думать, что любят за это, любят вопреки. Спонтанность нравилась, а это был побочный эффект, пена которая все портила.

evo_lutio    06.12.15 15:28
Ну прямо блестящий публицист! Где?

vestlik1    06.12.15 15:58
Ох, мне тут чуть ли не Достоевский почудился.. эдакого современного журналистского разлива) такое отчаянное самообнажение, обнажение пороков, насмешка над собой.. и, потом, сочная картина 90-х, разгульной журналистской жизни.

evo_lutio    06.12.15 16:01
Што?

Самолюбование. Какое там обнажение.

evo_lutio    06.12.15 16:02
Достоевский. Совсем чокнулись.

mang_olia    06.12.15 12:41
«Мне бы саблю, да коня, да на линию огня, а дворцовые интрижки, энто все не про меня…»
Я в восхищении, честно говоря)
Из автора вышла бы потрясающая Мата Хари при другом образовании. Родине служила), враги бы вешались.
А мужчину я понимаю, если ему в 90-х было сорок, то сейчас ему под шестьдесят.
Когда она проявилась, он видимо ожидал встретить женщину с оформившимся и выросшим огромным потенциалом, который он видел в ней тогда. А по факту встретил постаревшую взбалмошную девочку с котиками. Которая три года выносила ему мозг)), и он терпел.
Но видимо решил, что здоровье и нервы дороже.
Но автор кайфовая! И стиль и слог! Жаль, конечно, такая настоящая любовная история могла бы случиться, если бы она подросла.

hasan_as_sabax    06.12.15 12:52
Мужика жалко стало. По описанию очень сильный, а все равно справиться не смог.

evo_lutio    06.12.15 13:39
А как справиться с нарцисской с саморазрушительным поведением?

Хищник бы справился, но зачем она ему, нечего брать.

elleat    06.12.15 13:16
Оба героя восхищают своей силой. Видимо, если бы автор смогла эту игру на его и своих чувствах вовремя прекратить или взять под контроль(не знаю), они могли бы быть счастливы вместе. Досада, что приходится использовать сослагательное наклонение.

evo_lutio    06.12.15 17:43
Все же сила это немного другое. Это синтез спонтанности и воли, а не просто смелость и бесшабашность, хотя это — часть силы.

evo_lutio    06.12.15 13:37
А как вам кажется, где в этой истории ложь?

gruntofos    06.12.15 13:55
«Я живу с семьей моей мечты (жить с кошаками мечтала с трех лет)» — вот здесь ложь. А вообще еще много где.


«С этого момента все изменилось: я передала ему пульт и попросила врубить трешак» — мне кажется, что автор этой фразой перекладывает ответственность на своего мужчину за все происходившее далее, хотя разрушительные действия — почти целиком ее рук дело?

samlady    06.12.15 14:10
Про счастье с кошками — точно лукавство. По описанию больше похоже на депрессию.

А еще вот это мне показалось «И началась вся эта история. После первой же ночи он предложил провести вместе выходные. Почуяв неладное – УГ в духе «люблю_нимагу, привози зубную щетку», я напряглась»
— было не неладным, а скорее желанным.

podolianka    06.12.15 15:59
на фрустрацию похоже с кошками

la_renar    06.12.15 14:43
«Я дожала его до готовности бросить работу и приехать в Москву, но… зачем?»

Может быть, здесь?
Всё-таки, потом он просто зовет «на концерт».

evo_lutio    06.12.15 15:29
Да, здесь есть.

vestlik1    06.12.15 15:09
может, вот это: «то, как я сносила ему крышу в койке, меня, безусловно, веселило и вдохновляло»?

Именно, может, преувеличение своей власти в этой сфере, а, может, это ей секс казался таким улётным?

la_renar    06.12.15 15:19
А может, не испытывала оргазмов в силу возраста и, наоборот, ложь про то, что в самый первый раз оргазм был.

tashi_dolma    06.12.15 15:12
«Я дожала его до готовности бросить работу и приехать в Москву, но…
Зачем?
Я в завязке, секса не будет.»

Здесь, мне кажется.
Не смогла прогнуть мужчину настолько, насколько хотелось (приехать готов, но как-то не так, не достаточно по ней с ума сходит), поэтому «зачем?» = «зелен виноград».

И насчет того, что секса с ним не хочет, тоже очень сомнительно)

la_renar    06.12.15 15:18
Еще там, где в юности дожала мужчину до «серьезного разговора», а перед разговором пошла пить и цеплять мужиков. Наверное, в глубине души понимала, что серьезный разговор не принесет того результата, какого хотелось.

k_o_t_s    06.12.15 13:38
мне кажется, что пишущие люди, они как-бы поднимаются над своими историями, смотрят со стороны, это короткометражки, драмы, сценарии. я в прошлом журналист и привычка писать есть, так психолог, например, говорит мне «вы не похожи на страдающего от всего происходящего с вами человека». Еще как, но истории помогают, это какое-то немного раздвоение что ли, чуть ли не гордость, какие красочные иллюстрации вышли зато. Иногда кажется, что даже ищешь эту драму, создаешь. «Одной надеждой меньше стало, Одною песней больше будет.»

evo_lutio    06.12.15 13:43
По-разному пишут. У кого как.

medved_of_sky    06.12.15 14:16
Не понимаю восхищения, выражаемого предыдущими комментаторами.

Человек с явно «поломанной» судьбой, по жизни разрушает себя и окружающих. А основное его умение — увлекая других своей «спонтанностью», разрушать вместо себя. Когда разрушать некого, разрушает себя.

Ей бы научиться чуть больше себя любить, не понятно, можно ли это в ее возрасте.

brunetka    06.12.15 15:44
Согласна с Вами, те же мысли промелькнули

evo_lutio    06.12.15 15:48
Ну да, типа того. Но хоронить ее рано, все впереди еще может быть, найдет как себя реализовать.

С другой стороны, многим намного хуже, наверное. Может не так уж поломана судьба. Но и не пример для зависти, конечно. Кроме агрессии и самолюбования мало конструктивной рефлексии.

la_renar    06.12.15 16:30
Я одна из восхитившихся.
Ну, это надо знать таких людей просто. В них много энергии (как у автора в юности), с ними очень весело, с ними открываются потоки, они душевные. Иногда они играют роль Анимы для влюбившегося мужика (то есть, влюбился, здорово пострадал, подкачался, изменился, нашел силы на новые отношения, завел новые хорошие отношения). Иногда они очень ранят, и себя тоже ранят. Это хаос. Ну так, никто насильно в отношения с ними не тянет, а что они с собой делают — это их беда.
А многие хорошие люди такие хорошие не от своей великой воли и нравственности, а просто потому, что с подобным в себе не сталкивались.

sezession    06.12.15 17:23
Весело и клево, но иметь отношения и дела с такими людьми очень проблематично. Как чемодан без ручки — нести тяжело, а выкинуть очень жалко, потому что клевый же. Они же талантливые, вот кажется, чуть-чуть его «причесать», как-то замотиворовать на деятельность — и будет все классно. А нет, фиг там. Повлиять извне — невозможно практически, вот даже такому классному дядьке не удалось, а рядовому человеку — тем более.

Насильно, конечно, никто не тянет, но очень сложно устоять))

И потом, есть такие же спонтанные и талантливые, но сумевшие как-то себя направить, действительно сильные люди.

taquino    06.12.15 14:19
ох. попыталась представить, что любимый человек называет моего сына «толстожопым гадом» за глаза, пусть даже и из-за злости на меня. как-то сразу все опускается, мягко говоря)

у меня самой была когда-то «любовь всей жизни» с человеком, намного меня старше и с дочерью-подростком. Было ясно, что он ее никогда не оставит, и хотя своих детей у меня не было тогда (сейчас я вообще его прекрасно понимаю), и было очень больно и т п, я и за это в том числе его очень уважала. В целом по письму сложилось ощущение, что автор никогда не пыталась понять другую сторону.

sava_ya    06.12.15 14:38
Да, вот тоже зацепило это требование автора ‘ пожертвовать’сыном ради нее. Ладно тогда, в молодости безбашенной. Но и се1час она пишет то же самое. Хотя за свих кошаков порвет. Эмпитии ноль.

taquino    06.12.15 14:41
вообще, конечно, очень показательно, что нас самих «цепляет» в этих письмах )))) эмпатии минус 10, скорее ))

sava_ya    06.12.15 14:54
Так то да, именно этот конкретный момент отзеркалил кое в чем мою жизненную ситуацию, поэтому и зацепил. Но про минус десять, мне кажется, вы все же загнули ) чо уж совс4м прибедняться.
Но может и я погорячилась про ноль у автора.

taquino    06.12.15 15:02
да, наверное, тут шутки такие неуместны) короче, просто не хватило ее, скажем так, эмпатии этой)

sava_ya    06.12.15 14:28
Письмо из серии ‘назло маме отморожу уши’ . Вообще жутковатое.
Столько иллюзий автор наворотила с самого начала, и сама до сих пор разгрести не может.
Зачем было запрещать себе иметь оргазм, хотя секс вроде нравился обоим?
Почему то решила, что он Божество, а она шалава, хотя мэтр ей повода так думать не давал. Поэтому чувствовала себя постоянно якобы униженной, а его обязанным искупать ее унижение. И это вроде бы оправдывало ее распущенный образ жизни. Мол, берешь у меня самое ценное, старый козел, так терпи и не возмущайся.Могли бы такие красивые и обогащающие отношения получиться для автора. А получилась фрустрированная обозленная кошатница.

Столько свободолюбия в ней было, а пульт управления все равно хотелось отдать другому. Чтобы всю жизнь опекали как лолиту, а она творила, что хотела, а ей умилялись, как те сорокалетние дяденьки из первой богемной тусовки, и ей ничего за дикие выходки бы не было.

evo_lutio    06.12.15 15:33
Оргазм запретить нельзя.

Она даже тягу к алкоглю себе не могла запретить. А уж тем более оргазм.

Хотя фрустрировать себя мыслями об унижении легко. Но это не значит запретить оргазм.

sava_ya    06.12.15 15:45
Да, она, наверное, имела в виду, что не показывала ему свое удовольствие, если оно было.

evo_lutio    06.12.15 15:54
Да нет, она себя фрустрировала просто и лишала кайфа. Не оргазма, а кайфа вообще. Отмораживала уши назло маме.

evo_lutio    06.12.15 15:52
Божество, но одновременно гадкий развратник-старикашка, а она лолитка и его Совесть.

la_renar    06.12.15 14:33
Ааа, классная!
У меня есть такая подруга, офигенная просто. У нее самые лучшие вечеринки и самая задушевная, чертовщинная болтовня.

Мне кажется, мужчина автора был очень прав, когда сказал, «тебе нужен кто-то, кто придаст тебе структуру». Может быть, не кто-то (снаружи это всё равно сделать невозможно), может быть, что-то, какое-то дело или идея, не знаю, но кажется, что если бы что-то смогло сорганизовать этот красивый хаос, такой человек может стать очень высоко. И очень многие будут любить его по-настоящему.

Если говорить об авторе, мне кажется, одна из проблем, следующих из текста — очень высокая самооценка.
«Нет, никто не заставляет залетного «полубога» жениться на бедной туземке, но тогда и туземка оставляет за собой право вести себя, как унылое говно. Ничего личного».
Очень много гордости. Много, увы, внешнего локуса. «Но в памяти всегда жил только Он – несравненный, непобедимый, восхитительный и жестокий. Тот, кто выжрал и выжег меня дотла».
Грандиозность идеи кошек. «За своих кошаков глотку перегрызу, если вкратце.» Многие люди так могут сказать о своих человеческих близких и часть могут так сказать о своих животных (ну, или не сказать, но в целом на краю сознания иметь это), ну, то есть тут нет ничего особенного, а автору кажется особенным. Создается такое ощущение.
Не знаю, близка ли автору идея прокачки каких-то из 12 ресурсов или её и так всё устраивает («кто лучше всех танцует? я», как другой автор написала). Может, попробовать поискать кайф в открытости миру и развитию сейчас закрытых сфер жизни.

Кхм, вообще, у меня неловкое чувство, будто я комментирую рассказ электростанции. К сожалению, не могу представить, на что похоже очень пассионарное бытие.
Но я думаю, мужика того стоит понять и простить.
В браке такие крутые женщины при первых признаках повторяемости и скуки начинают снова вести себя, как крутые. Много энергии, вихрь бытия (мужики, алкоголь). Тем более, такие юные, как героиня в начале их романа. Поэтому он не женился, скорее всего. А женился бы, всё равно рано или поздно оказался бы виноват. От перевода локуса внутрь стало бы лучше.

elleat    06.12.15 14:51
По поводу кошек. Видимо, этой такой финт гордыни — ценность животных противопоставляется ценности человека («мэтра», т.е. лучшего из лучших), такой способ подняться «над» в обмен на собственное счастье.

sava_ya    06.12.15 15:00
Ага, как и тогда с оргазмом. Запретить себе испытывать удовольствие, чтоб унизить мэтра тем, что это он не может ничего.

doostdarem    06.12.15 15:21
По-моему, в первую очередь, не чтобы его унизить, а чтобы себя спасти. Иначе её бы затянуло туда совсем.

evo_lutio    06.12.15 15:37
Куда? Что там было страшного?

Алкоголизм и депра лучше?

doostdarem    06.12.15 15:55
Она пишет, что умерла бы, если бы не рассталась с ним, и мне кажется, не врет. Вокруг нее какие-то товарищи послабее умирали, а этот брит оказался сильным.

Не лучше, наверное. Но у человека, которого несет с такой силищей, я не вижу альтернатив кроме умереть молодым.

evo_lutio    06.12.15 15:58
Так они умирали( если умирали). От наркоты наверное или в белой горячке вешались.

А она имела шанс вырулить, оперевшись на взрослого, полюбившего ее мужика. Если бы гордыню смирила и эгоцентризм чуть-чуть.

evo_lutio    06.12.15 15:59
Вы не видите, а.

А Вы что, психолог? Занимались такими? Помогали выруливать?

Или просто досужие размышления?

la_renar    06.12.15 15:10
Да это вообще немного не к селу. Никто же твоих котов не убивает.
Можно сказать, «я за своего ребенка (семью, родину) глотку всем порву», ну, понятно, порви, но в гости на концерт-то приезжай.

elleat    06.12.15 15:17
Автор якобы и день разлуки с ними не пожертвует ради встречи с тем, которого любит до безумия.

doostdarem    06.12.15 15:18
Нет. Это единственное, что её удержало и продолжает держать. Магический круг. Не было бы кошек, был бы конец, думаю.

evo_lutio    06.12.15 15:24
Да ладно вам словами кидаться. До магического круга дорасти еще надо. Аддикция кошатников обычная.

la_renar    06.12.15 15:26
Ну вот удержался за кота (я сама очень люблю котов и собак), выбрался чуть и надо пробовать черпать энергию из других сфер.

Вообще беда, когда человек начинает так цепляться за ребенка — если он единственное, что удержало и держит и не держит больше вообще ничего в этом мире. Всякие драматические истории из этого получаются.
Хорошо хоть котам слияние не вредит, им всё равно.

silberwe    06.12.15 17:27
Понравилась последняя фраза. Это правда :)
Хотя я могла бы тут сейчас начать рассказывать про кошачьи личности, характеры, и как с ними надо взаимодействовать. Но я сдержусь, слава богу )

evo_lutio    06.12.15 15:35
Я же написала что это не пассионарность. Пассионарность это цель, великая. А здесь полная бесцельность.

Субпассионарность это. Они часто алкоголики, об этом даже Гумилев писал.

Читайте мои слова внимательно, пожалуйста.

nataly_braga    06.12.15 14:59
История автора похожа на историю жизни Димы до встречи с Ниной, непрекращающееся саморазрушение. Но Диму полюбила Нина, и он смог преодолеть эту засасывающую воронку.

evo_lutio    06.12.15 15:39
Нет, на Диму не похоже.

Дима был куда крепче.

Но саморазрушение тоже было, это да.

a_n_n_n_y    06.12.15 15:18
Какую-то прям ядерную войну она мужику устроила))

А сейчас делает что-то вроде «пошел вон — поди сюда», поэтому немного «зависла между». Тянется к нему, потом вспоминает, как он ее страшно «обижал и унижал» и опять отталкивает. Как будто сама себя наказала и в угол поставила.

Зря она, мне кажется, не пыталась уважать его привязанность к сыну. А еще лучше, если попыталась бы искренне парня полюбить и подружиться, может ее мужчине не пришлось бы выбирать между ней и ребенком, а так, она устроила противостояние, и он, как нормальный мужчина, выбрал в итоге сына . Хотя там еще много чего было.

Кошаки — это очень неплохо, считаю) Такая домашняя терапия. Помогают заполнить душевную пустоту и потребность о ком-то заботиться. Но тут у автора конечно пошел перекос. Вот это «они главные в моей жизни, моя семья, я их ни на день ни с кем не могу оставить, они умрут без меня а я без них» — так не должно быть, да и не главные они для нее пока, к счастью. Все ж ей еще хочется счастья и любви. Встречала нескольких таких товарищей, до дрожи животных любящих, они обычно разочарованны жизнью и окружающими, им кажется что животные лучше, честнее и добрее людей, никогда не предадут и т.п.

podolianka    06.12.15 15:55
да она ж того сына и в глаза не видела, как его любить и дружить с ним.

a_n_n_n_y    06.12.15 16:22
может потому и не знакомил их, что чувствовал ее отношение

podolianka    06.12.15 16:24
или не знакомил потому что не собирался жениться

katerinafoto    06.12.15 16:30
Ну автор сама всё сделала так, чтобы мужчине и в страшном сне не пришло в голову жениться на ней.

podolianka    06.12.15 16:50
она ж юная была

katerinafoto    06.12.15 17:00
Так не сильно изменилась. Переоценки не случилось пока. Локус съехал, во всём винит мужика.

podolianka    06.12.15 17:03
да, и тут уже говорили, все письмо воспринимается как будто написанное 20-летней

evo_lutio    06.12.15 17:18
Водку жрать юная, а для такого эгоцентризма уже нет.

evo_lutio    06.12.15 16:33
А на ком жениться? На оторве, которая спала пьяной в шубах гостей?

podolianka    06.12.15 16:49
ну он же ржал, значит, не так уж ему это и не нравилось.

evo_lutio    06.12.15 17:16
И бросал на месяц. Не все плачут, когда видят треш. Это что показатель сеоьезного отношения?

Вы дискутировать что ли желаете?

podolianka    06.12.15 17:20
нет, я согласна что он к ней не относился серьезно. и потому не собирался жениться.

evo_lutio    06.12.15 17:34
Я считаю, что он относился очень серьезно. Насколько вообще это было возможно в ее случае.

Но зачем жениться на оторве, шалаве и алкоголичке? Он что, враг себе и своей семье?

Он надеялся, что у нее это пройдет. Что она возьмется за ум. Тогда бы мог и о женитьбе думать.

А Вы что, считаете, что он в 40 лет должен был вопреки всему мечтать жениться просто потому, что его влекло и ему в ней многое нравилось?

podolianka    06.12.15 17:49
да нет, она ж сама несерьезной была.
мне вообще кажется, что тогда, в юности, она не так уж и сильно хотела именно замуж. а больше хотелось, чтоб он «ползал за ней а карачках»

evo_lutio    06.12.15 17:51
Да, хотела, чтобы ползал и замуж звал, тоже наверное. В юности как раз и хотят обычно, чтобы их звали. Выходить может и не очень хотела.

groonya    06.12.15 17:27
он её и в профессиональном плане на путь истинный наставить пытался. Мне кажется, с этой теткой из НТВ он её сравнивал, чтобы как-то мотивировать, а не чтобы по самооценке ударить.

evo_lutio    06.12.15 17:35
Да, он звал ее в Чечню, чтобы она увидела войну, смерть, серьезное что-то, возможно дозрела бы, получился бы катарсис, а то ведь прожигать жизнь, самопрезентоваться какая ты потрясающая и любоваться собой, прыгая из койки в койку, это ведь очень несерьезно.

silberwe    06.12.15 17:41
А это какой-то хэмингуэевский очень мотив.

a_n_n_n_y    06.12.15 16:41
а где связь, почему нельзя с ребенком знакомить если не собираешься жениться?

katerinafoto    06.12.15 16:44
А зачем? Чтобы мальчик маме рассказал?

a_n_n_n_y    06.12.15 16:55
забыла что он женат был, а не в разводе)

podolianka    06.12.15 16:48
можно знакомить, а можно и не знакомить. мало ли с кем папа спит, каждую женщину показывать незачем.

a_n_n_n_y    06.12.15 17:00
возможно. я просто говорю что ей бы больше такта и заочной симпатии к его сыну проявлять тогда, когда он про него рассказывал, а она злилась и ревновала, как эгоистичный ребенок

katerinafoto    06.12.15 15:57
Тоже знаю такую женщину. Всю жизнь пила, гуляла и держала собак. Детей не имела.
Так собаки стали для неё важнее всех. Выбирая кому отдать лучший кусок курицы, ребёнку пришедшему к ней в гости с мамой или своей собаке, вопрос решался в пользу собаки.
Мне вот кажется, что ценность человека вообще никак нельзя сравнивать с ценностью животного, пусть даже самого любимого. У этой женщины собаки спали с ней на подушке, пили из её чашки на прикроватном столике. Она могла целовать их в нос.
У меня такие картины брезгливость вызывали.
Автор письма помешана на котах. Думаю, что они главное в её жизни.

sezession    06.12.15 16:11
Ну она пишет, что кошаки ее от алкоголизма спасли. Все-таки если выбирать, то кошаки однозначно лучше )
Просто все попытки того мужика «придать ей структуру» были как бы извне, а тут она сама к котам привязалась, это ее акт активности был, так что ли, получается.

katerinafoto    06.12.15 16:37
Там выше был вопрос про ложь. Я не поверила, что с алкоголем покончено совсем. Может меньше стало. Компании прежней нет, тоже одна из причин выхода из сильной алкогольной зависимости. Кошки ведь не пьют.

a_n_n_n_y    06.12.15 16:28
да, вот я тоже когда читала это все про котов, несколько таких знакомых дам, помешанных на животных, всплыли в памяти, еще они все на экологии обычно помешаны и на Гринписе- морских котиках — спасении белых медведей в Арктике

a_n_n_n_y    06.12.15 16:48
у правда меня нет к таким людям брезгливости, и к автору тоже, жалко ее, аж сердце щемит, надеюсь она что-то поймет все же и рано или поздно выберется

katerinafoto    06.12.15 16:57
Пока, главный враг автора это она сама. Хуже чем сама себе ей, судя по письму, никто не делал.
Брезгливость у меня не к людям, а к тому факту, что собака пьёт из человеческой чашки. Находясь в таком доме, ни есть, не пить не хочется. Потому что не уверена, что чашку после пса нормально помыли.

a_n_n_n_y    06.12.15 17:26
да не, в нос и в ж*** целовать и кормить из своей тарелки — это нормально для всех, у кого животные, даже если нет зависимости, другого не видела, да и сама грешу иногда)) а когда в гости иду, то там такое да, очень противно видеть

silberwe    06.12.15 17:38
неправда, я никогда из своих тарелок не кормила своих животных. я считаю это негигиеничным.

evo_lutio    06.12.15 17:38
В жопу целовать все-таки ненормально животное. Это уже признаки аддикции.

Кормить из своей тарелки… ну тоже уже на грани. Это негигиенично, можно заболеть и заразить детей, то есть это уже симптом, что крыша едет.

dara_dari_di    06.12.15 18:07
У меня есть собака, я ее очень люблю. В голову не придет кормить из своей тарелки или пускать на постель. Бее…

a_n_n_n_y    06.12.15 18:13
собака — другое дело, у меня просто маленькая аккуратная домашняя кошечка, если ей прям до дрожи хочется доесть из тарелки остатки, даю, потом конечно тарелку мою и ошпариваю кипятком. хотя согласна с Эволюцией что это на грани, но вижу такое очень часто. Вообще самое здоровое отношение к животным встречала только в деревнях

evo_lutio    06.12.15 18:18
Если кипятком ошпариваете, то это совсем другое. Я про то, чтобы прямо есть из одной тарелки с животным. Это вот на грани, а то что часто бывает, ну да, часто бывает на грани.

katerinafoto    06.12.15 18:17
Животное должно знать своё место. Ладно ещё если это маленькая шавка. Но я видела невоспитанную, бестолковую овчарку, которую хозяйка совершенно избаловала. Это была проблема для окружающих. Кстати, хозяйка тоже крепко выпивала.

shade_keeper    06.12.15 15:24
Вот, кстати, противоречие:
«с ними я стала тем, с кем последние 15 лет люди вынуждены считаться, хотят они того или нет – от работы до всего прочего внешнего мира. Мы живем в своем закрытом от посторонних глаз царстве, которое я отстроила ради них, и, по большому счету, нам давно ничего не нужно извне, кроме денег, которые как-то сами (тттт) вполне нормально зарабатываются. Моя профессия позволяет мне работать с дома и выходить наружу только ради собственного развлечения.»

Если автор живёт в своём закрытом царстве и редко выходит наружу, то кто и где с ней считается?
Как-то сложно поверить, что можно иметь вес в обществе, живя в изоляции.

evo_lutio    06.12.15 15:27
Как водится, сильная независимая женщина и ее 40 кошек.

podolianka    06.12.15 15:50
кошки без еды сутки вполне себе прекрасно обходятся. это ж не цыплята.

мне кажется девушка не может отпустить эту историю из-за того, что отказалась встретиться. шарики у нее остались.

silberwe    06.12.15 17:31
вот не надо про без еды сутками, это негуманно, то есть некошатно. да могут и неделями без еды, только жрать хотят очень. другое дело, что есть на свете еще несколько миллиардов людей, кроме автора письма, и среди них достаточно найти одного, который раз в день покормит кошек.

likeyourbird    06.12.15 17:43
Рассыпаешь корма с горкой и ушла. У меня 2. Привычные они)

silberwe    06.12.15 17:59
ну максимум на двое суток. у кошек же нет тормозов. все сжирают сразу, потом голодают.

sezession    06.12.15 16:06
Такое ощущние, что автор ни капли не повзрослела вообще. Как показывала своему мужчие свое «фуууу» так и потом, сама же инициировав общение и признавшись в любви, сказала, что кошки важнее и что он, любовь всей ее жизни, на последнем месте у нее теперь. И свой шанс прое—л. Это еще вопрос вообще, кто свой шанс это самое — она или он.

Я понимаю, когда 16-ти летняя девочка считает, что ее любимый должен бросить все и жениться на ней, несмотря на то, что она бухает, изменяет, засыпает голой в гардеробе и т.д. Но когда об этом пишет 40-летняя тетя, что вот мол, он ничем тогда ради меня не пожертвовал, поэтому и я сейчас с котами не расстанусь — это… ну не знаю, как бы это помягче))
Такое ощущение, что вообще никакой переоценки не произошло, только фрустрация. Ну или это я не считываю тонкую самоиронию.

evo_lutio    06.12.15 16:11
В том то и дело. 17 лет ясно, но почему спустя время — никакой переоценки?

Я думаю, что последняя часть выдумана.

Когда он рвался к ней через года. А ей не захотелось.

Скорее всего, была мысль — даже если уговорю, но он старый плюс мои кошки, зачем писать.

sezession    06.12.15 16:14
Может, и сама боялась, что разочаруется в ней. Все-таки она и сама уже далеко не девочка…

tiiina    06.12.15 17:08
Вот тут, похоже, в подтверждение того, что про 3-х летнюю переписку может быть выдуманая история «.. Мне выдали его мейл. Он был счастлив. По словам общего друга, ….»
То есть зачем надо было как-то непонятным образом получать его мейл, если есть общий друг и он рядом с ним как бы и наверняка имеет все контакты

ext_3357837    06.12.15 17:28
Нормальный, с точки зрения профессии автора, ход/вариант получения информации.

la_renar    06.12.15 17:32
И во фразе «Перестал трахать всё, что движется» сильно пережала с драматизмом.
До 65 лет трахал и вот, наконец, перестал.

evo_lutio    06.12.15 17:48
))

likeyourbird    06.12.15 16:09
У меня сестра такая. 1 в 1. Хаос внутри, магнетизм для окружающих, а внутри демоны и звенящая пустота, однажды дошло почти до психоза. Алкоголизм. Мужиков цепляет конечно, проносится через их жизнь, оставляя яркий след. Но предложить им особо нечего- одно саморазрушение и самолюбование, как будто в кино играет где она главная героиня, причём кино драматическое и артхаус. Спасает её работа серьезная, обязательства в семье к старшим, собака, сейчас имидж покачивает. Но кидает её из стороны в сторону конечно. Нормальных отношений, детей, семьи не планируется.
У меня она одновременно вызывает и Интерес и раздражение сильное. Тяжело рядом с такими людьми долгое время. Пить гулять и отдыхать вместе — лишь раз в год, зато воспоминаний потом на десятилетие.
Послушаю что люди умные скажут с Эволюцией.. Испытываю к героине те же чувства что к сестре.

3enia    06.12.15 16:27
Что-то Настасья Филлиповна вспомнилась… «Чем хуже, тем лучше» — наш девиз. Безусловно талантливая автор, но не смирившаяся со своей непревосходностью. «…Мне всегда доставалось все самое лучшее» — да, и он лучший, но она в роли «шалавы», вот незадача. И не прощу ни себе, ни ему этого. Не признаюсь себе в простых человеческих потребностях, хоть и говорю «люблю», но ты — последний в списке.

sanctumup    06.12.15 16:30
Очень жалко автора, я искренне сочувствую.
У меня мама тоже вот так, после бурной и яркой юности и последовавших в зрелости ударов судьбы разочаровалась в мужчинах и переключилась на кошек. И на выпивку. И как выпьет, бывало, всегда с гордостью рассказывала о прежних подвигах и строила всех присутствовавших. И уверяла, что кошки гораздо лучше людей, и для нее дороже всех.
Тогда мне было просто противно и совсем немного жалко ее. Только многие годы спустя я стала догадываться, какую страшную тоску она чувствовала. И одиночество.

silberwe    06.12.15 16:41
Очень напомнило фильм «Любовник» по мотивам романа Маргерит Дюрас. Вообще, вся эта история — суперувлекательно и немножко нереально.

evo_lutio    06.12.15 17:41
Для нарциссичных и спонтанных девочек очень реальная история. Первая часть по крайней мере.

Они действительно очень нравятся, они могут свернуть крышу взрослому состоявшемуся человеку, он может влюбиться, долго пытаться обуздать, но они будут постоянно беситься и устраивать треш, наслаждаясь его шоком и думая, что это его восторг, ну отчасти это и есть восторг, но дальше человек все-таки устанет и будет жить своей жизнью, а девочка всю жизнь вспоминать, как она отжигала.

Я таких историй очень много слышала от творческих людей. И мужчин и женщин. Про их буйную юность.

Комментарий удален

elleat    06.12.15 18:00
У автора качели от уничижения себя и его до возвеличивания(он как-будто часть ее, а не отдельная личность, поэтому он и бог и ничто, как и она сама: то роковая сердцеедка, то шалава). А уважения и самоуважения нет.

evo_lutio    06.12.15 18:02
Да, это вот верный признак грандиозности. Либо грандиозен, либо ничтожен. Баланса нет.

podolianka    06.12.15 17:36
он может таким значительным и полубогом кажется ей потому, что у нее сейчас нет никого. а раньше, когда были другие люди, то не казался таким важным и чуть ли не единственной любовью всей жизни.
а сейчас она перебирает воспоминания, много думает о прошлом и слишком большее значение всему придает.

silberwe    06.12.15 17:46
да, вот теперь, после всех комментариев, у меня складывается такая картинка.
была история с тем сорокалетним мужчиной в свое время. затем автор сползала все больше на дно, потому что при таком образе жизни это неизбежно. и сидит сейчас с кошками, алкоголизирует помаленьку. в один из таких моментов и написала это письмо. что-то в нем переврано, что-то приукрашено, акценты расставлены в приступе пьяной жалости к себе. то есть назавтра она может другую историю вспомнить, и окажется, что именно другая история сломала ей жизнь, и другой мужчина выпил до дна, или как там по тексту.

evo_lutio    06.12.15 17:47
Возможно, этот самый значительный все-таки. Наиболее серьезный и наиболее сильно и терпеливо ее любивший.

Поэтому ей жаль.

silberwe    06.12.15 17:57
Ну да, вряд ли еще другой такой же был.

likeyourbird    06.12.15 17:57
Автора по жизни несёт. Все или ничего. Если отрываться, то чтоб всем страшно было вокруг,любить до последнего вздоха, если алко то до беспамятства, если кошки ( первые её и вправду спасли ответственностью за них), то тоже всех взять которых нашла ( думаю там больше 10-15).
Из одной аддикции в другую.
Думаю она считает себя очень взрослой и самодостаточной, независимой от обстоятельств, принимающей решения ( меня несёт — и это мой выбор). Но локусом там и не пахнёт.

evo_lutio    06.12.15 18:00
А мне история немного историю Принца и нищей напомнило. Помните? Хотя там мужчина не такой харизматик, но зато более последовательный, и тоже очень переживал, что она лолита, а он гумберт. И девочка там без таких амбиций, но спонтанности там тоже было много и никаких тормозов.

Вот там он ее просто привязывал и порол (с ее согласия), она бросила пить, гулять, колоться, стала учиться. Очень была довольна, что ее доминируют. Но я была против и всегда его ругала, а он не знал, что еще с ней делать, как с ней быть, просто бросить не мог совершенно, слов она не понимала.

Ну в результате она перестала на долгие годы гулять и пить. Но вот ведь опять начала сейчас. Потому что он не дает ей жесткости и драйва желаемого, а внутренних ограничителей у нее нет, ее надо извне держать, а он давно уже устал играть роль тирана. Правда сейчас она так сильно не пьет, все равно на человека похожа, не такая как раньше, работает где-то, живет с мужчиной постоянным.

Ну и на автора она конечно не похожа. Из плохой семьи, без образования была, без талантов. Только по отсутствию тормозов похожа, по дерзости и вот таким вот провокациям вечным: догони, обуздай, укроти строптивую.

Автор упоминает бдсм, возможно она этого и от него хотела, больше жесткости и больше власти. Но точно скажу, это всерьез не помогает. Разве что на время короткое. И возможно это как раз привело бы к тому, что отношения перешли совсем на опасный виток. Так что хорошо, что он ее просто бросил.

katerinafoto    06.12.15 18:13
Да, тоже думала про Катю и Олега. Плохим девочкам иногда встречаются хорошие мальчики, готовые их спасать. Но не все готовы понять, что таких шансов в жизни может быть не много.

evahappy    06.12.15 18:05
Ощущения, что была яркая и безумная (в привлекательном смысле), крышесносная своей спонтанностью и огнём. Мужик хороший влюбился, по моим скромным наблюдениям, некоторые зрелые интересные мужчины любят таких, гореть с ними и метаться, спасать и расти вместе с такими.

А здесь девушка застряла в бытовых безумствах и собственных намешанных иллюзиях (хочу замуж, но УГ в виде люблю-не могу мне не надо, я Лолита, но суке ему буду мстить, какая я ему шалава и тд, )

Мужчина, при всём желании и борьбе за отношения, вовремя исчез.

А девушка уже и не девушка, а в том же безумном потоке, страстно привязанная к кошкам. Похоже не в силах принять историю о том как сама спустила своё любовь и отношения на корм своему эгоизму.

Письмо, как будто написано под алкоголем. Текст вроде и с иронией к себе, но уповающееся собой — какая я! На меньшее не согласилась!
Хотя сам журавль в руках уже был

 
Впервые опубликовано — evo-lutio