Вчера я предложила разобрать историю.
Получилось так себе.
Давайте вместе попробуем.
Вот сам клип:
Если пересказать историю кратко и в терминах рыбалки, мы имеем вот что.
К симпатичной девушке, одиноко сидящей за столиком в кофейне, подсаживается парень.
По сравнению с ней он неказист, но пытается взять остроумием.
Шутки его похожи на хамство, поэтому девушку оторопь берет.
Она огрызается, но по большей части совсем неудачно, включая то Оправдашку, то Училку.
Парень, с одной стороны, задевает девушку, но одновременно доносит до нее свой интерес, свою симпатию и даже свои серьезные намерения.
Девушку диалог по большей части раздражает, но и удивляет тоже.
Кроме того она испытывает явную досаду на свои неудачные ответы.
В конце концов он уходит за кофе, а она сбегает из кафе.
Он удручен ее исчезновением.
Дальше мы видим, что девушка тоже переживает, обдумывает странное знакомство. Также мы наблюдаем ее грусть и обострившуюся тоску от одиночества.
А потом она предпринимает нечто удивительное. Настоящий новеллистический поворот.
Парня находит полиция, забирает его с дискотеки, где он диджей, привозит в участок, и та самая девушка, но в форме, оказавшаяся офицером полиции, ведет допрос.
«Девушка есть?», «Предложение в силе?»
Парень не то что ошарашен, он поражен.
По троллингу девушку превзошла его в несколько раз. Полицейские, жующие пончики (как попкорн), дополняют картину троллинга.
По итогу, когда преимущество черных инструментов на стороне девушки, она делает ход красными.
И в финале еще один черно-красный ход: сняв форму полиции, она выбегает в красивом и женственном платье.
Открытый от изумления рот парня она закрывает поцелуем.
Самые интересные для нас моменты следующие:
1. Парень начинает с вектора косяка (хватает телефон девушки). Как так выходит, что его векторы косяков (почти-хамство, троллинг) превращаются в крючки? И когда они превращаются?
2. Изначально его комплименты девушке выглядят бесполезными или даже липкими, поскольку она раздражена. Как так выходит, что они превращаются в шары? И когда?
3. Использовать свое служебное положение в любовных целях, как правило, — косяк и слив. Как так выходит, что это превращается в очень острый крючок или даже крючки, острые с горячими шарами, почти «рыболовный катер»?
4. Последний ход, с неожиданным преображением в платье, это опять крючок. Как он сделан?
Обратите внимание, сделаны рыбацкие инструменты всегда из контекста. Не в вакууме они делаются из слов и действий, а из частей реального контекста, из материалов поля.
И вот такой еще вопрос. Если девушка неожиданно оказалась нерыбой, почему она так неудачно отвечала на троллинг парня?
И при всей неудачности ее ответов, вы должны понимать, что вот такого рода ответы намного хуже.
Ответы девушки в клипе чуть мимо границ, а ответы вот этой Выскочки — это векторная Кривляка, далеко от границ, в них и голод ее, и натужные попытки пошутить, и унылое многословие, то есть вектор слив за вектором сливом, так нельзя отвечать никогда.
Почему Выскочки-Кривляки никогда не видят, что чувство юмора у них отсутствует и их шутки несмешные, что троллят они всегда сами себя?
Комментарии
taushana 04.02.23 10:25
«2. Изначально его комплименты девушке выглядят бесполезными или даже липкими, поскольку она раздражена. Как так выходит, что они превращаются в шары? И когда?»
Может быть, тогда, когда девушка рассмотрела флаер и позже, когда поняла, что парень — успешный диджей. Тогда для нее его ОЗ проявилась, выросла, и его комплименты превратились в шары. Популярность парня сперва не очень ясна, но на собственно действе понятно, что он пользуется успехом.
perepelka117 04.02.23 11:02
Она еще до концерта думала о нем, и обрадовалась уже когда увидела флаер. Все же у диджея не настолько большая ОЗ, и ее не было на концерте, чтобы оценить его популярность.
Скорее то, как она отвечала ему в кафе, нивелировало его векторы косяков, а вот его шары остались. Получается, ее симпатия к нему выросла благодаря этому и благодаря ее собственному одиночеству.
perepelka117 04.02.23 11:06
И сам контекст так сложился, что с тал возможен ее ход с арестом — если бы парень работал в офисе или встретился ей на улице, вряд ли бы у нее даже появилась эта идея. А здесь все сложилось можно сказать спонтанно. Ей в руки попала листовка, и этот концерт, эти дата и место, оказываются как бы открытой дверью для ответного троллинга. И собственным троллингом в кафе парень тоже открыл ей эту дверь.
То есть наверное девушка действует не только благодаря выросшей симпатии к нему, но и потому что ход рождается спонтанно, для него все складывается, и, как в красивой драмматургии, этот ход будет прямо в точку.
evo_lutio 04.02.23 12:51
Тут опять у вас все близко, но по формулировкам перевернуто.
Вам на два вопроса надо ответить, чтобы верно сформулировать.
Почему она может сделать к нему большой шаг?
Почему она может сделать шаг в КП такими черными инструментами?
Если бы для шага не хватало КП, это был бы слив.
Если бы для черных инструментов не хватало КП, был бы косяк.
А здесь того и другого хватает.
Вот вы и должны четко все перечислить.
perepelka117 04.02.23 14:07
Возможно, большой шаг она может сделать, потому что от него был большой запрос.
А черными — потому что он сам начал с черных. Если бы он просто завел светскую беседу, с ее стороны был бы уже косяк. Он задал тон.
vivrepourvivre 04.02.23 14:26
Может быть, у героини появилось КП на большой шаг, когда у героя образовался перевес шагов после её ухода из кафе: он пытался познакомиться, а она исчезла.
evo_lutio 04.02.23 15:54
Не просто перевес его шагов, а даже косяк с ее стороны образовался, хоть и небольшой.
А косяк надо компенсировать вложениями.
evo_lutio 04.02.23 12:48
Вот вы вроде и близки к верному пониманию, но формулируете ужасно. И получается мимо.
Кто сформулирует лучше все причины?
ri_volution 04.02.23 11:13
Нерыба увидела выгоду в виде ОЗ — облизнулась и сразу решила — «подходит», взяла в оборот, договорившись на работе с коллегами, чтобы не упустить шанс.
Она там флайеру обрадовалась, чтобы отыграться за его троллинг, а не потому что увидела высокую ОЗ диджея. Скорее всего, образ диджея ещё раз показывает его простоту и его троллинг становится ещё мягче.
evo_lutio 04.02.23 12:56
Не в простоте дело и не в мягкости троллинга.
В ОЗ и в специфике характера.
Кто объяснит, как факт того, что парень — известный диджей влияет на его КП?
marieanne30 04.02.23 13:37
Возможно, роль играет то, что при знакомстве парень в колпачке представляется «почти аутистом», как будто он не привык знакомиться, и для него очень стрессовая ситуация, заговорить с понравившейся девушкой. А тот факт, что он известный диджей, скорее говорит о том, что проблем познакомиться и заинтересовать девушек у него нет.
evo_lutio 04.02.23 13:39
И что это дает?
Она и так не верила, что он аутист, видела, что тролль. Здесь получает подтверждение, что он врал.
ri_volution 04.02.23 14:00
Открывает ей КП на свой троллинг. Получается, что после этого ее шутка полностью вписывается в границы.
evo_lutio 04.02.23 13:50
И по вашему комментарию понятно, что вы считаете колпачок враньем и притворством.
Поэтому не нужно вам комментировать.
vivrepourvivre 04.02.23 14:15
Может быть, имидж диджея допускает более свободный и неформальный стиль общения, и троллинг героя в этом свете больше вписывается в его образ. А известность растит КП прямо: оказывается, что это подвалил не хер-с-горы, а популярный и востребованный человек, знакомство с которым полезно и приятно.
evo_lutio 04.02.23 15:51
Вы все-таки не понимаете про связь ОЗ с СЗ, все то у вас получается какая-то меркантильность.
Когда к вам подваливает некто с ОЗ намного меньше, дело не в том, что вы его никак не можете использовать, а в том, что вы можете сомневаться в его намерениях, ваша СЗ может целиком состоять из разницы ОЗ, а если ОЗ человека равна вашей или больше, вы можете быть уверены, что СЗ — это СЗ. Это понятно?
okmary 04.02.23 10:42
«1. Парень начинает с вектора косяка (хватает телефон девушки). Как так выходит, что его векторы косяков (почти-хамство, троллинг) превращаются в крючки? И когда они превращаются?»
Парень говорил очень быстро, перемешивая троллинг с шарами, в диалоге с ним девушка огрызалась на провокации, при чем неудачно, как бы не замечая шаров. Из-за ее неудачных ответов векторы косяков парня нивелировались, а шары приобрели дополнительный вес после ее ухода из кафе. Наверное, её уход тоже сыграл на рост значимости парня, она продолжала думать о необычном недоговоренном как бы из-за ее ухода диалоге. В процессе воспоминаний шаров парня и осознания своих неудачных реакций троллинг превратился в крючки.
evo_lutio 04.02.23 12:57
Каким образом нивелируются векторы косяков из-за неудачных ответов?
Друзья, вы вроде уже научились чувствовать, но научитесь четко и ясно видеть теперь.
okmary 04.02.23 19:17
Векторы косяков парня были меньше, чем у девушки в ответах ему. Получилось, как если в ссоре один сказал гадость, а второй ответил несоразмерно, например, ударил первого, и в результате второй оказался больше не прав, и по итогу ему одному все придется компенсировать.
Парень высказывал некоторые предположения без оценок, но при этом хорошо думал о девушке, что подтверждал в продолжении диалога, а девушка в своих ответах демонстрировала, как она плохо думает о парне и все его предположения интерпретировала в оскорбительном ключе.
vivrepourvivre 04.02.23 20:11
Может быть, из-за неудачных ответов второй теряет преимущество. Обнажается актуальное положение дел: векторы косяков — это удачная провокация, а твои ответы — оправдания или безуспешные попытки осадить, причём человек их спокойно принимает, тем самым нивелируя свой вектор мимо границ.
ww1234567 04.02.23 10:43
«3. Использовать свое служебное положение в любовных целях — косяк и слив. Как так выходит, что это превращается в очень острый крючок, даже крючки, острые с горячими шарами, почти «рыболовный катер»?»
Наверное, крючок получился, потому что в данном контексте то, что она оказалась офицером полиции особенно его удивило, учитывая его подшучивания и сравнения с беженцами в их первом диалоге. И она спросила, правда ли он считает её красивой? — шар, она дала понять, что её зацепили его слова.
evo_lutio 04.02.23 12:58
Любого удивило бы. Каждого.
Но удивление человека никак не влияет на ваш косяк, если это косяк.
yulia_che 04.02.23 18:12
Наверное, шары тут такие горячие, потому, что она ради реализации посвящает многих близких коллег в свою ещё не состоявшуюся любовную историю. Девушка делает шаг навстречу мужчине при своих. Рискует репутацией
ninel_215 04.02.23 18:55
Героиня попросила своих коллег подыграть ей и судя по их поведению, им это нравилось и она ничем не рисковала. Наверное, она бы потеряла репутацию, если бы начала вешаться ему на шею. А она общалась с ним строго, в форме допроса. И своими вопросами она отвечала на его шаги.
zhabakot 04.02.23 10:50
«1. Парень начинает с вектора косяка (хватает телефон девушки). Как так выходит, что его векторы косяков (почти-хамство, троллинг) превращаются в крючки? И когда они превращаются?» — герой, говоря о беженцах в Европе, все-же не называл беженкой героиню. И про «спустилась с гор» говорит она сама, а герой только предположил, что она уроженка восточной страны, поскольку у нее характерная для восточных девушек внешность. Поэтому, возможно его троллинг превращается в крючки потому, что не является явным оскорблением, вызывающим однозначное желание послать хама, но вызывает ощущение, что что-то не так, и непонимание, что именно. В момент замешательства героини у героя получается донести до нее информацию о своей симпатии, а осознает она это потом
«2. Изначально его комплименты девушке выглядят бесполезными или даже липкими, поскольку она раздражена. Как так выходит, что они превращаются в шары? И когда?» — девушка очень красивая, наверняка к ней часто подкатывают парни и она к такому привыкла. Если бы этот подошел так же, она бы могла его отшить и все. Но поскольку в сам момент знакомства героиня была сбита с толку, комплименты он все-же смог донести так, что она их приняла. Они становятся шарами позже, когда она обдумывает странное знакомство и осознает, что реального хамства не было. И что парень не просто подвалил как Сокровище с предложением познакомиться, а шел за ней километр, придумывая способ достучаться, ну и придумал вот такой. И комплименты героя необычные и, возможно, в момент разговора неочевидные — он готов выучить иностранный язык, чтобы говорить с ней, ему пришлось преодолеть сильную застенчивость, но он не мог не познакомиться. Возможно, это его вложения, которые позволяет данный контекст
evo_lutio 04.02.23 13:01
Вы верно пишете, что она сама оскорбляет беженцев, сама выражает расизм, сама косячит, а у него — максимум векторы, которые под колпачком выглядят не очень хорошим воспитанием и только.
Но вывода вы не делаете и уходите в другую сторону.
Кто же четко сформулирует?
zhabakot 04.02.23 10:52
«3. Использовать свое служебное положение в любовных целях — косяк и слив. Как так выходит, что это превращается в очень острый крючок, даже крючки, острые с горячими шарами, почти «рыболовный катер»?» — возможно, дело в том, что героиня использовала служебное положение не для того, чтобы принудить к чему-то героя, а напротив — для того, чтобы дать ему то, что он очень сильно хочет
evo_lutio 04.02.23 13:02
Не только.
Хотя и это имело какое-то значение.
Но если вы будете руководствоваться в действиях только заведомой реакцией на ваше действие, вы будете действовать мимо границ. Это лаз в голову.
В данном случае даже если бы парню было все равно, ход ее тоже был бы в красном поле. Или рядом.
evo_lutio 04.02.23 13:04
Друзья, никогда не пишите, что ход был в КП, потому что второй оказался рад.
Связь обратная. Если ваши ходы в КП, ваша СЗ будет расти и второй будет рад, не сразу, так позже.
Только рапаны считают, что для того, чтобы понять, в границах ли ход, надо стелепатировать реакцию на этот ход другого. Это никуда не годится. Это лаз в голову.
vivrepourvivre 04.02.23 19:40
Возможно, также имело значение то, что за тролльской формой допроса («Вы правда считаете меня красивой?», «Предложение в силе?») стояло не принуждение к любви, а уточнение симпатии и намерений героя. Причём он сам открыл ей КП шутливой и неоднозначной формой своего подката.
osfery 04.02.23 10:54
«—слава богу, вы говорите по русски. А то я уже подумал,что вы студентка из Ирака или Ирана.
– да, вы правы, студентка. Сейчас мы готовим для детей Афганистана гуманитарную помощь. Лепим сами пельмени, замораживаем и загружаем в грузовики. Завтра как раз будем лепить новую партию, вы в деле, будете оплачивать участие, тесто замесите дома?»
Это попытка удивить его готовностью отвечать в его же манере. Он-то рассчитывает на эффект неожиданности. Не ждал, что девушка включится в его «игру» и «обставит» его.
Парень хотел познакомиться и хамит, чтобы задеть ее. А она сидела, занималась своим делом, в наушниках. Ее реакция раздражения очень естественна. И нужно немного времени, чтобы понять, что происходит.
Автор поста предлагает эту реакцию спрятать и в ответ выдать другую.
Это возможно страх «растеряться и не отстоять свои границы», если ошибочно думать, что на наши границы наступают извне. Поэтому идея шутить и хамить в ответ кажется удачной.
Многословность и то, как деловито она начинает командовать про пельмени, — героиня одержала верх.
Ещё важно, что хамские шутки звучат именно про нее. И ей предлагают в ответ пошутить про себя смешнее, чем обидчик. Показать, что совсем не обидно сравнение с «ближним востоком». И что она всегда готова включиться в диалог.
«Так интересно троллить особенно тогда, когда сам мужчина тебе не особо интересен.»
Здесь виден голод, в любой ситуации оценить мужчину, интересен он или нет.
evo_lutio 04.02.23 13:09
Все намного хуже.
Парень остроумен, а автор того поста, который вы цитируете, пишет какую-то жуткую чушь.
Какие-то пельмени, какой-то грузовик, так Выскочки, у которых нет фантазии, представляют себе креатив, очень натужно, очень многословно, очень нудно. И главное она вцепляется в горло этому парню и тянет его лепить пельмени, да еще пытается этим и заманить, и напугать. Ну и он пожалеет конечно, что красотка оказалась такой душной дурой.
adaptatio 04.02.23 10:58
Героиня сидит в наушниках за ноутбуком, слушает музыку и чем-то занята, вокруг не смотрит. Поэтому появление героя для неё сначала шок.
— Можно?
— Нет.
Герой хватает телефон «маме позвонить», то есть ведет себя опасно, девушка пугается. Непонятно, чего он хочет, может телефон схватить и убежать.
— Аа, у вас пароль? Ну ладно. Спасибо.
Парень возвращает телефон, делает полшага назад, возвращает в ситуацию, когда девушка может чувствовать себя физически безопасно (почти). Она должна почувствовать облегчение, и теперь может посмотреть на парня, и минимально сообразить что происходит.
— Пожалуйста.
По сути это согласие на обмен фразами. Возможно, от неожиданности. Была бы пауза сообразить что происходит, она могла бы уйти сразу или как-то по-другому свернула коммуникацию.
— Слава богу, вы по-русски говорите. А то я думал, мне надо афганский учить.
Здесь сразу шар и провокация. Парень говорит, что ради общения с ней даже другой язык бы выучил. А тем, что принял её за афганку, он провоцирует.
— Вы думаете, что я с гор спустилась? Неудачный способ знакомства.
Девушка слегка включила училку и поддалась на провокацию — высказалась негативно об афганках. Хотя вообще говоря, она действительно немного напоминает ближневосточную женщину, которые бывают очень красивыми.
— Вы ещё и без акцента говорите, класс! Хотя, честно, я надеялся, что вы студентка из Ирака или Ирана. У меня никогда не было секса с арабами. Или там с арабками, ну вы меня поняли.
Парень продолжает свою провокацию. Этим «сексом с арабами» он и над собой шутит. Он с одной стороны надевает тут на себя колпачок этакого простачка, почти Иванушки-дурачка, но очень искреннего и без белого пальто. Кажется, что именно этот колпачок позволяет потом троллингу и почти хамству парня превратится в крючки.
Он очень хорошо относится к арабам, и на контрасте с этим ответы девушки кажутся как раз расистскими. Причем в расистских шутках она парня обвиняет, из-за этого, кажется, дополнительно цепляется потом.
— Меня в Европе все принимают за свою.
— Понятно, там же сейчас много беженцев с ближнего востока.
Тут получается двоякая картина. Парень хорошо относится к ближневосточным женщинам, поэтому вся его линия типа комплимент. Но и троллинг.
— Я обожаю расистские шуточки.
А героиня продолжает свою линию, которую начала своим «с гор спустилась».
— Нет, не просто беженка, а минимум мисс Афганистана.
Без троллинга это был бы липкий шар, если бы было типа «мисс Мира». А здесь в троллинг этот шар превращает именно негатив девушки по отношению к арабкам. Когда она осознает, что вообще говоря сама проходилась по ним, то это превратится в шар.
— Чего?
— Ну, Бриджит Бордо Ближнего востока.
— Ей 90 лет.
— Да, ну и вам не 20. Хотя, достаточно молодо выглядите.
— Вообще-то Россия многокультурная страна, здесь не только русские живут.
— Да, и я этому как никогда очень рад.
Здесь опять слегка училка у девушки. Она как бы ругает парня, за то, что тот неправильно делает ей комплименты. Хотя они неправильные только из-за того, что героиня сама насчет возраста высказалась. И весь троллинг на этом построен.
Дальше парень всё с тем же троллингом, цепляя героиню за её белое пальто в отношении арабов, рассказывает о своих серьезных намерениях. Но в конце концов героине троллинг надоел.
adaptatio 04.02.23 10:58
— Так, свободны.
— Я не свободен, я занят вами. Вы мне очень нравитесь, и я не могу уйти.
Когда девушке надоело, герой кидает уже однозначный шар без троллинга. Здесь герой меняет линию, убирает троллинг в отношении девушки, и четко и однозначно декларирует свою серьезную симпатию.
— Вы мне хамите.
— Я понимаю, я на самом деле не хам, я на самом деле очень застенчивый человек, я почти аутист.
— Да, это видно.
— Нет, правда. Просто у меня такая ситуация. Когда я волнуюсь, я говорю какую-то шляпу, за которую мне потом стыдно. А я сейчас волнуюсь. И это надо понят и принять. Я за тобой целый километр шёл. И это всё не шляпа. Шёл, и всё время думал, как заговорить с такой красавицей.
Парень говорит по сути, что всё, что он делал, он делал чтобы заговорить с ней. Кажется, что именно в этот момент его троллинг и хамство превращаются в крючки. Он не уличный хам, а простой, открытый и искренний человек. Он волновался, потому что очень понравилась героиня.
— Так, стоп, вы за мной следили?
А девушка пропустила этот момент, отвлекшись на его «целый километр шёл».
— Нет. Да. Ну, в смысле шёл.
Поддерживает образ искреннего простака. И тут тоже, кажется, крючок. То ли он навязчивый, практически маньяк, то ли сильно влюбленный.
— Не заметила. Вы маньяк?
— Таких фантазий у меня ещё не было. Насчёт того, чтобы связать там, бить во время секса по лицу… Нет. Я не мастер по этим вещам. Но, если вы хотите, я могу…
Теперь уже у героини нет раздражения. Она понимает, что перед ней сидит человек, который испытывает к ней большую симпатию, и, хотя вроде и тролль, развлекает её.
— С чего вы взяли, что мне это нравится?
Это уже открытые границы. Девушка смотрит на героя с интересом и явной симпатией. И парень это видит. То, что при этом она уходит, наверно, стало крючком для него.
evo_lutio 04.02.23 12:30
Я сослалась в посте на открытую запись одного комментатора, она тут же повесила замок.
Если вы так делаете, друзья, я вас не просто удалю из группы комментаторов, вы в моем блоге получите бан навсегда, без права реабилитации.
Здесь привожу текст, на который я ссылалась, чтобы вы все-таки разобрали, почему так нельзя отвечать.
«Вчера Эволюция задала вопрос про мои: симпатию к герою и антипатию к героине.Я просыпалась ночью оттого, что этот вопрос не давал мне покоя.Про героя понятно – я обожаю таких троллей (…)
Сегодня отрефлексировала, что поведение героини мне кажется противоречивым и несколько занудным.Если тебе «хамят»и троллят и тебе это не нравится, то зачем оправдываться «меня в Европе принимают за свою» и постоянно поправлять, удивляться («чего?»), продолжать слушать до талого, а потом рыдать в подушку, что «упустила» и бежать за ним, вмешивая служебное положение.Не нравится — молча уходишь, нравится — пробуешь поиграть.И тогда на:– слава богу, вы говорите по русски. А то я уже подумал,что вы студентка из Ирака или Ирана.– да, вы правы, студентка. Сейчас мы готовим для детей Афганистана гуманитарную помощь. Лепим сами пельмени, замораживаем и загружаем в грузовики. Завтра как раз будем лепить новую партию, вы в деле, будете оплачивать участие, тесто замесите дома?Ну или раньше:– можно я позвоню, меня мама просила, а телефон сел.- диктуйте номер, я сама с ней поговорю, нужно срочно ей сообщить, что вы снова забыли принять таблетки.Ну или ещё какую-нибудь чушь типа его, а там как пойдёт.Так интересно троллить особенно тогда, когда сам мужчина тебе не особо интересен. Троллинг ради троллинга, это как есть за еду»
ri_volution 04.02.23 12:50
«– слава богу, вы говорите по русски. А то я уже подумал,что вы студентка из Ирака или Ирана.
– да, вы правы, студентка. Сейчас мы готовим для детей Афганистана гуманитарную помощь. Лепим сами пельмени, замораживаем и загружаем в грузовики. Завтра как раз будем лепить новую партию, вы в деле, будете оплачивать участие, тесто замесите дома?»
Здесь он говорит о ее внешности, предполагает, что она бы могла и не знать русский язык.
А вариант ответа вообще из другой области, про детей, гуманитарную помощь, пельмени. В вакууме каком-то, безотносительно контекста. И на его шар получается куча обиженных скалок, которые автору кажутся троллингом ради троллинга.
evo_lutio 04.02.23 13:12
Нет, это не скалки и не обида. Это хуже.
Это пытки своей графоманией, своим обильным г-креативом.
Самые худшие пытки — это когда вы пытаете своим бездарным творчеством.
Кто понимает, почему?
___tais 04.02.23 16:00
Сказать прямо, что творчество плохое, это почти что сказать, что человек некрасивый и одет безвкусно. Чтобы мнение было весомым, надо иметь образование, специальность. Иначе высказывать мнение о творчестве — некрасиво и грубо. Поэтому люди чаще всего вынуждены высказываться нейтрально или мягко.
evo_lutio 04.02.23 22:22
Да при чем здесь это?
Какая еще мягкость?
Выскочку с ее бездарным творчеством всем хочется с лестницы спустить.
deepwork 04.02.23 14:58
«И вот такой еще вопрос. Если девушка неожиданно оказалась нерыбой, почему она так неудачно отвечала на троллинг парня?»
Возможно, дело в том, что троллинг касался больного места девушки — ее национальной идентификации. Русский язык для нее родной, но, при этом, внешне она не похожа на русскую — люди с таким бэкграундом даже себе могут затруднятся ответить на вопрос, кто они. К тому же, девушка еще и работает в органах — не самое типичное место работы для восточной женщины. Может быть из-за этого она почувствовала в троллинге парня агрессию, хотя ее не было.
evo_lutio 04.02.23 15:46
То есть хоть она и нерыба, но у нее куча комплексов и нарушение самоидентификации.
У вас совсем беда с локусом контроля, если вы думаете, что некие объективные причины могут сделать женщину уязвимой и ущербной, но при этом она может быть нерыбой.
igurova2018 04.02.23 16:18
«Если девушка неожиданно оказалась нерыбой, почему она так неудачно отвечала на троллинг парня?»
Возможно, с ее стороны были попытки провокации, на которые парень не повелся.
brotandos 04.02.23 21:35
“1. Парень начинает с вектора косяка (хватает телефон девушки). Как так выходит, что его векторы косяков (почти-хамство, троллинг) превращаются в крючки? И когда они превращаются?”
Может быть из-за того, что парень в каждой реплике с уважением к своей предыдущей и реплике девушки отвечает ей, но потом тут же сменяет на новую тему, которая звучит не менее абсурдно. Сам парень понимает, что говорит он абсурд. При этом, когда тема сменяется, багиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать девушки будто остаются за бортом и внимание на них не обостряется. Он скорее кидает ей комплимент, но на этот комплимент ей сложно ответить, потому что новая тема звучит абсурднее.
Наверное комплименты оказались в итоге серьезными, он настаивал на них, а на абсурде не настаивал и уже к концу разговора про афганку, акцент и ребенка репера не актуально, а вот его интерес к ней как и был так и остался актуальным.
evo_lutio 04.02.23 22:24
Какая-то полная ерунда.
Впервые опубликовано — evo-lutio