Когда-то давно, чтобы проиллюстрировать силу СЗ (субъективной значимости), я описала примеры, когда очень большая значимость компенсирует дискомфорт.
Такие примеры всем и так хорошо известны, я просто обратила на них внимание.
«Любовь зла — полюбишь и козла» народная формулировка такой компенсации.
Даже если человек объективно в делах — козел, в общении — баран, в быту — свинья, в браке — кобель, его высокая субъективная значимость может это покрывать, и все его недостатки будут считаться трогательными особенностями, на всем будут колпачки.
За очень большой значимости меркнет любой дискомфорт, это верно.
Но из этой верной мысли многие Сокровища сделали поразительный вывод.
«Если человек думает о своем комфорте, значит он не любит».
Все вот эти бесконечные «недоволен, значит не горит», «любил бы, все терпел» — все это вывод о том, что субъективная значимость никак не зависит от комфорта и даже обратно пропорциональна.
На самом деле субъективная значимость, СЗ, и комфорт рядом с человеком, n(ОЗ), находятся в прямой зависимости.
Чем любимей человек, тем комфортней рядом с ним («с милым рай и в шалаше»).
Но чем комфортней рядом с человеком, тем он любимей.
Формула КП = СЗ + n(ОЗ) показывает, что при росте отрицательной n(ОЗ), а это как раз дискомфорт, КП становится меньше, а вскоре уже отрицательным.
Положительная n(ОЗ) — это ваши вложения в отношения, польза партнеру от вашего присутствия, выгода, материальная, физическая, социальная.
Отрицательная n(ОЗ) — это ущерб от вас, вред партнеру от вашего присутствия, убыток, материальный, физический, социальный.
Пока польза и убыток уравновешивают друг друга, ваше КП = СЗ. Стоит вам немного переоценить свою СЗ в любой момент и вы сделаете шаг в черном поле, ваша СЗ сразу станет меньше.
Если польза больше убытка, КП растет и СЗ ваша растет тоже.
Если убыток больше пользы, ваше КП все время сокращается и вам очень сложно не вывалиться из красного поля, ведь оно постоянно меньше, чем было только что.
А теперь представьте картину отношений.
В идеальном случае СЗ сначала растет и на n(ОЗ) люди обращают мало внимания. Потому что идеальный случай, это когда ОЗ партнера кажется больше свой. Но дальше динамика роста СЗ замедляется и на первый план выходит n(ОЗ), то есть вложения человека, польза от него. «Любовь живет три года» — о пластичности СЗ, но это определение взято с потолка. У многих людей СЗ пластична только год или полгода, у некоторых и того меньше. В любом случае, едва пластичность СЗ снижается, то есть СЗ перестает расти, становится очень важен комфорт, на первое место выходит так называемое самолюбие, в том числе и его хорошая часть, самоуважение.
В неидеальном случае СЗ буксует с самого начала и с самого начала очень важно, что может дать партнер, как он интегрируется в твою жизнь, что он туда принесет, одни только проблемы или помощь тоже.
Сокровища всегда представляют, как их харизма затмевает и свинство в быту, и привычку все время собачиться и манеру чуть что бычить. Но харизма — это обещание кайфа, как красота — обещание счастья. Харизматичный человек — это тот, про кого нам кажется, что с ним рядом очень приятно, интересно и тепло. Если мы убедились, что рядом с человеком неприятно, нервно, тяжело и уныло, от его харизмы не останется и следа.
Обаяние — это умение вызывать симпатию, то есть влечение, а любое влечение живого организма — это его желание получить удовольствие или комфорт.
Пока кажется, что быть рядом = удовольствие (а потеря = страдание), СЗ высока и растет.
Как только стало казаться, что быть рядом = раздражение и груз (а потеря = облегчение), СЗ быстро становится отрицательной.
Многие пары существуют в режиме, когда СЗ то поднимается, то падает, партнер кажется то приятным, то неприятным. И зафиксировать ее на высоком уровне может только стабильная положительная n(ОЗ). А для нее нужно быть хорошим человеком.
Приведите пример, друзья, когда из-за отрицательной n(ОЗ) человек не видит, что его КП сократилось и делает шаги в черном поле.
А потом я такие примеры приведу.
Комментарии
evahappy 01.12.22 10:49
Возможно когда сначала вклад человека был больше, чем другого партнера. Он имел работу, позволяющее ему это делать и связанное с ней расписание, обязанности и досуг. Это было учтено в паре, как приоритетное.
Например свободный график в обязанностях, где второй партнер мог подхватывать любые дела, в случае если первому надо «по работе».
А потом ситуация поменялась, партнер потерял работу/бизнес, длительное время находится в поиске, личных сбережений у него не осталось, а он продолжает планировать и свое расписание и обязанности и досуг исходя из прежней формулы вложений.
Действует, как ни в чем не бывало, сохраняя за собой тот же уровень свободы и права на помощь второго, при этом никак не компенсированное вложениями. И это шаг в серое или черное поле, в зависимости от ситуации, насколько важной ситуацией он пренебрег предпочтя ей праздное или бесполезное для пары.
billy_belinsky 01.12.22 12:27
«Приведите пример, друзья, когда из-за отрицательной n(ОЗ) человек не видит, что его КП сократилось и делает шаги в черном поле.»
Наверно, когда партнер попал в серьёзную аддикциюАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать — стал алкоголиком, наркоманом или игроком. В результате от него и финансовые потери, и репутационный ущерб, и физическая опасность даже. В результате получается ситуация, когда сначала тащит вещи из дома или бьет, а потом требует любви и внимания. Черным-черно.
0hhhh 01.12.22 12:33
История про Машу и Таркана. Таркан был некомфотным в быту, становился обузой, раздражал и не замечал, что СЗ падает. Потом предложил Маше снять для него квартиру, где они будут заниматься сексом, чем вызвал гнев Маши
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1229815/
aruna_jane 01.12.22 13:59
«Приведите пример, друзья, когда из-за отрицательной n(ОЗ) человек не видит, что его КП сократилось и делает шаги в черном поле.»
Возможно, такое было в фильме «Дьявол носит Прада», где главную роль сыграла Энн Хэтэуэй.
У главной героини Энди был бойфренд Нейт. В начале фильма, кажется, у них более-менее равная СЗ, оба радовали и заботились друг о друге, но дальше она начинает жертвовать отношениями ради карьеры и сильно косячит.
Энди отдаляется, перестает уделять достаточно время, ресурсов и внимания отношениям, становится грубой и нервной в компании друзей и парня, забивает на ДР Нейта из-за работы. Так копятся её косяки и его огорчение.
В одном из финальных конфликтов Нейт пикует, наверное, говоря, что у них не осталось ничего общего, она, делая шаг в черное поле, предлагает отдохнуть друг от друга, как раз выдался удачный момент – она едет в командировку в Париж.
Секундя спустя она одумывается и пытается остановить Нейта, но в этот момент ей звонит начальница и она поднимает трубку, демонстрируя в очередной раз пренебрежение ему.
И он в досаде уходит.
evo_lutio 01.12.22 21:14
Она вообще шагов к нему не делала.
arhimedys 01.12.22 14:41
«Приведите пример, друзья, когда из-за отрицательной n(ОЗ) человек не видит, что его КП сократилось и делает шаги в чёрном поле»
Возможно, в такой ситуации: В паре один человек любит животных и готов завести его дома, а второй нет. На высоком КП первого второй соглашается завести животного. Животное требует внимания и уход. В свою очередь любитель животных привлекает второго заниматься уходом и содержанием животного в равном или полном объёме.
ifiican 02.12.22 00:15
Вероятно, это ситуация демьяновой ухи.
Человек делает ненужные вложения (например, под короной Спасателя) в надежде на рост своей значимости, а СЗ, наоборот, всё время падает, и он то и дело оказывается в чёрном поле, ведь он рассчитывает, что после его напряга трудов ему стало можно больше.
q_ora 02.12.22 01:01
«Приведите пример, друзья, когда из-за отрицательной n(ОЗ) человек не видит, что его КП сократилось и делает шаги в черном поле.»
Возможно в фильме «Мужчина как женщина», 1998, Жан-Жака Зильберманна, показано как отрицательные n(ОЗ) уменьшили большую СЗ.
Девушку и парня связывает только музыкальный талант и одинаковая национальность, а в остальном, они полная противоположность. В начале их отношений девушка очень влюблена и она не видит проблем в том, что их образ жизни, привычки и ценности противоположны. Парень не влюблен, но вынужден женится на девушке. Парень живёт у девушки, теперь уже жены и за ее счёт и постепенно от большой влюбленности жены ничего не остается.
sibery 02.12.22 09:34
«Приведите пример, друзья, когда из-за отрицательной n(ОЗ) человек не видит, что его КП сократилось и делает шаги в черном поле.»
Может быть, это ситуация, когда девушка беременеет, и отец ребёнка заботится о ней, поддерживает и обеспечивает, когда она не может самостоятельно зарабатывать, например, уходя в декрет, или возможно у неё беременность проблемная, и она требует большей заботы. Но потом ситуация меняется с рождением ребёнка или дальше по мере его взросления, а мать так же до сих пор тянет вложения и забивает отца скалками, если он недостаточно вовлекается или не поддерживает такой же высокий уровень заботы.
eva_artlife 02.12.22 22:41
«Приведите пример, друзья, когда из-за отрицательной n(ОЗ) человек не видит, что его КП сократилось и делает шаги в черном поле.»
Возможно, если у человека с детства хорошее здоровье, воспринимая как должное, с годами он не вкладывается в него, позволяет себе питаться неправильно, не соблюдает режим дня, не делает зарядку, то постепенно он уходит в чёрное поле и теряет здоровье. В случае вложений в ресурс здоровья, его здоровье оставалось бы крепким и не подводило бы даже в стрессовых ситуациях.
Впервые опубликовано — evo-lutio