Вторая половина заданий с тестирования по имиджу.
Первую мы разбирали здесь.
Насколько я поняла из предыдущего разбора, большинство умеют примерно определять тип, но совсем не умеют подбирать декорацию.
Знать тип — это значит точно знать, сколько в декорации человека должно быть жесткости и мягкости, тепла и холода.
Но многие не знают, что делать с этой информацией на практике.
Никто почти не умеет отличать мягкие модели одежды от жестких и мягкую кинетку человека от жесткой. С теплом-холодом проблем еще больше.
Поэтому вот такие вот чудесные преображения некоторых персон выглядят в глазах большинства людей чудом:
Изменилась прическа, макияж, но главное — полностью изменилась кинетика обеих.
И всегда, когда вы видите полное перерождение человека из некрасивого в красивого, вы наблюдаете эффект полной смены кинетики. Смена кинетики выглядит так, как будто поменялась сама суть человека, его характер, его «душа». Из глаз его смотрит совсем другая сущность, выражением лица и всей динамикой тела управляет другая сила.
Искать свой архетип, а затем подбирать под него одежду и прическу, нужно, чтобы состыковать внутри себя несколько разрозненных и противоречивых потоков. Люди с плохим имиджем вместо целостного образа распадаются на много пазлов. Чем хуже имидж, тем хуже состыкованы их пазлы. Глаза у них — от одного существа, нос — от другого, рот — от третьего, и все эти существа не дружат между собой. Части одежды тоже не стыкуются и сами по себе болтаются их движения и речь.
Если смотреть на такого человека, то кажется, что все в нем абы как.
Если состыковать пазлы в имидже человека, образ его станет красивым.
Вот почему мы говорим про конституцию, условно неизменную часть, и про архетип как системообразующий принцип.
Давайте посмотрим на 6-10 персоны с тестирования, пользуясь принципом архетипа как ключом.
Большинство участников теста определили тип персоны как Земля, то есть выбрали соседний с правильным тип и получили балл за полуправильный ответ.
Напоминаю, тип Камень — это 100% жесткости 0 % мягкости, 40% тепла, 60% холода.
В имидже этой девушки плохо практически все.
Образ ее романтичный, она задумчиво смотрит куда-то в даль или даже за горизонт, выглядывая из цветущих кустов и застенчиво улыбаясь. У нее пышные мягкие волосы округлой формы, круглый вырез платья, мягкие округлые формы.
Прическа — 60-80% мягкости, вместо 0. Кинетика — 60-80% мягкости вместо 0.
Холод примерно соответствует, но это уже не спасает.
Благодаря мягкой декорации кажется, что у нее неправильные черты лица, слишком большой нос, маленький рот и невыразительные глаза.
В правильной декорации, с нормальной кинетикой, это могла бы быть очень красивая женщина. У Сирши Ронан тип немного мягче, чем у этой персоны, и немного холодней (Земля), но схожесть есть и кинетика соответствует тому, что нужно.
Смотрим дальше.
Может вы обращали внимание, что жесткие по конституции на фото типы часто смотрят вдаль, или искоса, или кокетливо наклонив голову, словно пытаются спрятать и смягчить свои жесткие черты лица. А мягкие типы наоборот стараются смотреть прямо, словно уставившись в вас и подняв подбородок повыше. На самом деле все должно быть наоборот.
У Воздуха 80% мягкости 20% жесткости, 80% тепла, 20% холода.
В имидже этого человека мы видим недобор мягкости на 20% и недобор тепла на 40% примерно.
Надо добавить челку, улыбку, убрать контрастные полоски, добавить теплого цвета в одежду и нежность во взгляд.
У этой в имидже все более-менее нормально.
Роса — это 100% мягкости, 0% жесткости, 40 % тепла, 60 % холода.
В имидже этой персоны есть небольшой пербор тепла из-за рыжих волос.
Вы должны помнить, что хотя Роса такая же мягкая как Облако, все же она холодней Облака и если у Росы в декорации есть лишнее тепло, она кажется жестче.
Поэтому мягкости здесь добавлять не нужно, нужно убрать 10-20% тепла и образ станет мягче.
Этот ип тоже все почти определили верно или почти верно.
Воздух — это 80% тепла и 80% мягкости.
Имидж неплохой, но тепла чуть меньше, чем надо и чуть меньше, чем надо, мягкости.
Красивей было бы с улыбкой и не таким прямым взглядом, руки сложенные на груди — тоже лишнее.
Воздух очень теплый тип, поэтому теплые оттенки белого и светлого лучше, чем холодные. Светлые голубые джинсы всем воздушным типам идут, но и обувь должна быть тоже светлая, и крой одежды свободный.
Вы, наверное, не раз обращали внимание, что С-типы с плохим имиджем выглядят очень скучно, а Д-типы с плохим имиджем — некрасиво.
Посмотрите еще раз, почему это происходит.
Вот у этой персоны выраженная вертикаль, жесткость очень большая, а из глаз ее смотрит такая же наивная и беззащитная сущность как у персоны 6, жесткость которой тоже 100%. Будь сущность иной, персона была бы красивой.
Поза ее как и кинетика лица тоже выдает неловкость и неуверенность. И если бы С-тип в такой позе, на краешке дивана, смотрелся бы застенчиво, эта выглядит именно неловко. Д-тип выглядит властным и жестким, поэтому любая беззащитность не придает ему очарования, а делает его слабым. Этот полевой закон фона и фигуры лучше всего просто запомнить. Фон, то есть декорация, должен соответствовать фигуре, то есть конституции, иначе фигура всегда проиграет.
Прическа неудачна, особенно в сочетании с мужской рубашкой, а рубашка спорит с юбкой, хотя по цветам все не так плохо.
Но самое плохое здесь — кинетика.
Вот принцесса Диана, конституция которой по жесткости примерно такая же. По теплу меньше.
У Дианы был не очень подходящий имидж, провальная прическа и неудачные наряды.
Однако, у нее была одна фирменная улыбка, которая делала ее Д органичной, не смотря даже на неподходящий наряд.
Это улыбка чуть исподлобья, насмешливая, дерзкая.
Она улыбается вам так, как будто знает о вас что-то, что вы хотели бы скрыть.
Это улыбка немного покровительственная, веселая и игривая, но совсем не заигрывающая.
Это вы заигрываете с ней, а она вам это позволяет.
Оцените всех персон с тестирования на предмет соответствия типу по десятибальной шкале, от одного до десяти.
Комментарии
taushana 04.11.22 13:49
Персона 1. Женщина Воздух. 6 из 10.
Персона 2. Женщина Земля. 3.
Персона 3. Мужчина Камень. 2.
Персона 4. Женщина Земля. 2.
Персона 5. Мужчина Камень. 3.
Персона 6. Женщина Камень. 1.
Персона 7. Мужчина Воздух. 4.
Персона 8. Девушка Роса. 8.
Персона 9. Мужчина Воздух. 7.
Персона 10. Женщина Лава. 3.
postoyparovoz 04.11.22 16:41
Персона 1. Воздух.
«Но в имидже мы видим очень много тепла. Для воздуха нужно меньше. Меньше тепла и меньше жесткости должно быть в декорации, в том числе и кинетике»
3 балла
Персона 2. Земля.
«В декорации очень большой перебор мягкости и перебор тепла». «Кинетика совершенно не соответствует типу».
1 балл
Персона 3. Камень.
«В кинетике его большой недобор жесткости, поэтому мужчина на фото выглядит хоть и интересным, за счет своеобразного стиля, но не таким красивым, как мог бы быть в жесткой декорации» «В целом, в этом задании мы увидели мешанину в имидже. Форма бороды-огненного типа, кинетика-водного, одежда — воздушного».
3 балла
Персона 4. Земля.
«У персоны 4 на фото не такая маленькая вертикаль, как ей кажется, и эта вертикаль, надо понимать скрыта декорацией. Вспомним, что бывает, когда декорация мягче, чем конституция. Черты лица кажутся более жесткими и острыми. Холода здесь тоже больше, чем надо, что делает образ негативно холодным»
1балл
Персона 5. Камень.
«К сожалению, в декорации его нет ничего от Камня, за исключением черного цвета одежды… Кинетика – катастрофически диссонирует»
2 балла
Персона 6. Камень.
«В имидже этой девушки плохо практически все«. «Холод примерно соответствует, но это уже не спасает»
2 балла.
Персона 7. Воздух.
«В имидже этого человека мы видим недобор мягкости на 20% и недобор тепла на 40 %»
4 балла
Персона 8. Роса.
«У этой в имидже все более-менее нормально» «В имидже этой персоны, есть небольшой перебор тепла из-за рыжих волос».
9 баллов
Персона 9. Воздух.
«Имидж неплохой, но тепла чуть меньше, чем надо и чуть меньше, чем надо мягкости».
7 баллов
Персона 10. Лава.
«Прическа неудачна особенно в сочетании с мужской рубашкой, а рубашка спорит с юбкой, хотя по цветам все не так плохо. Но самое плохое здесь-кинетика»
2 балла
evo_lutio 04.11.22 17:26
Что-то вы 1-й так мало поставили и некоторым другим тоже.
Впервые опубликовано — evo-lutio