Некоторые женщины, узнав про мобилизацию, стали просить своих МЧ «расписаться», чтобы, если тех вдруг убьют на войне, они могли бы получить «выплаты».
Другие женщины на голубом глазу читают своим мужьям лекции о патриотизме. Дескать, не отлынивай, иди защищай… свою даму сердца.
Третьи не агитируют, но и не выражают никакого беспокойства. Ну мобилизация и ладно, мужчина, как известно, воин и создан для войны. А женщины созданы для… этого самого, «для отдохновения воинов», как Ницше сказал.
Если вы такие отважные, девушки, дуйте сами на фронт, волонтерками.
Нет ни одной старинной песни, где жена, провожая мужа на войну, не просила бы его не ходить.
В этом случае муж знал, что его любят и будут ждать.
Но социопаткам это невдомек.
Вот эта автор в письме, например, беспокойства за своего парня не выразила, когда объявили мобилизацию.
И все письмо недоумевает, с чего он взял, что она о нем не заботится?
Парень мобилизоваться не хочет и не собирается, ему и повестки не было, а она ему уже тайком сумку на фронт собрала, жгуты, бинты, а в разгар ссоры прислала видео, смотри, мол, как я о тебе забочусь.
Можно было еще гроб купить и место на кладбище забронировать. И прислать ему видео: смотри, как я тебя люблю, прах твой похороню с честью, если довезут.
Все письмо этого автора не буду публиковать, опубликую только один кусок.
«Фраза про использование его мной не новая, но раньше он всегда извинялся, сейчас мне кажется, это всё.
Он вспоминал свои поступки, когда он чинил мне машину. Я писала, что не умаляю этого, и всегда готова помочь, если ему будет надо, но не умею читать мысли. Слова с моей стороны были нежными, уговаривала наладить общение. Не грубила, не была резка.
Я писала: «Не надо делать для меня добрые дела, если ты не хочешь, но пожалуйста, давай общаться по-нормальному, как раньше. Для меня наше общение – самое ценное среди всех добрых дел». Но нет.
Говорил – слова не имеют силы, только дела.
За несколько дней после объявления мобилизации я собрала ему экстренную сумку на случай призыва. Потратила 25% своей зп, это было много для меня, но я посчитала это важным, так как читала истории про то, что парней забирают в тот же день, не давай собраться. А В. относился к этому равнодушно, был уверен, что до него не дойдёт. Ему об этом не сказала, чтоб не портить настроение. Знала, что он не будет собирать вещи и готовиться – не считает нужным.
Меня разбомбило от его заявления, что я только пизжу и ничего не делаю. Записала ему видео с этой сумкой. Жгуты, которые дефицитные и я ездила за ними на окраину города по вечерам, собирала по разным местам. Его редкие и дорогие капли для глаз. Плеер с книгами по IT и науке, кнопочный телефон, и ещё горы всего. В конце сказала: «Вот такая я эгоистка и похуистка, может я ничего для тебя не делаю, а всё что делаю – не так и не в кассу, тебе виднее. Не хочешь – не общайся со мной.»
Видео получилось большое, в вотсап его удалось загрузить только в виде файла. Так что, возможно, он его даже не откроет.
В 4 часа ночи проснулась, обуреваемая яростью за его обвинения, и написала такое смс:
«Как итог:
Я сказала, что хочу поехать с тобой в деревню, но ты слился с диалога, стал общаться сквозь зубы и предпочёл поехать сам на автобусе, нежели со мной, меня об этом не предупредив.
Сам меня завиноватил, оскорбил и обидел меня, выразив сомнения в моей надёжности и преданности, обвинив что я тебя использую, а на мои попытки наладить общение продолжаешь гнуть свою линию.
Я только одного не понимаю — хочешь расстаться, зачем ищешь предлог? Предлог не нужен, достаточно твоего желания.»
Кажется, он меня заблокировал, так как я не вижу его аватарки в вотсапе, но не уверена в этом. Не заглядываю в наш диалог.
Не буду смотреть, что он мне ответит. Скорее всего, там ничего хорошего, одна грязь. Или вообще никакого ответа, что хуже.
Гнев душит меня, но в то же время, я хватаюсь за него как за спасительную соломинку. Только гнев поможет мне больше не писать и отвязаться от В.
Стоит гневу уменьшится, и я чувствую сожаление, как-будто я действительно могу что-то исправить. Представляю его фигуру, сидящим у окошка и страдающим от моего невнимания (не колпачик, а Колпачище). Вспоминаю, каким он когда-то был ласковым, нежным, моим любимым мальчиком».
Комментарии
evo_lutio 24.10.22 10:13
Автор пишет мне в личку, что она «против мобилизации» и что переживала за МЧ и озвучивала это ему.
Ну хорошо если так.
Только в письме даже слова об этом не было, были только деловитые сборы на всякий пожарный.
Напоминает анекдот про мать, которая собирая в пионерлагерь дочку, положила ей в сумочку презервативы, а когда ее спросили зачем, сказала, что на всякий пожарный, ведь если дочка вдруг решит заняться сексом, пусть этот секс будет хотя бы безопасным.
То, что кажется заботой о безопасности, может выступать побуждением.
И переживания в письме у автора — все о себе самой, нет ни одного слова, ни раньше, ни позже опубликованного куска, что она переживает за мужчину или понимает его переживания в такое сложное время.
Опишите, друзья, где видно в письме, что фокус у автора — только на себе и маска жертвы для сбора антишкатулочки?
lemyshok 24.10.22 10:54
«Он вспоминал свои поступки, когда он чинил мне машину. Я писала, что не умаляю этого, и всегда готова помочь, если ему будет надо, но не умею читать мысли.»
Если он сам вынужден ей напоминать, что он делал для неё, значит, автор ещё и неблагодарная. На словах наверное «спасибо, спасибо», а по сути — ноль, раз ей надо для ответных действий, чтобы он прямо вслух через рот её попросил «если ему будет надо», но конечно в таком виде надо ему не будет никогда.
«Я писала: «Не надо делать для меня добрые дела, если ты не хочешь, но пожалуйста, давай общаться по-нормальному, как раньше. Для меня наше общение – самое ценное среди всех добрых дел»»
Тут уже обвиняет его, что на самом деле он и не хотел ей никогда помогать, то есть косячит ещё больше. Он должен либо помогать молча, если хочет и любит, но тогда пусть уж сам и отвечает за свою инициативу, автор тут не при чём. Либо не помогать, и тогда он совсем негодяй на фоне такой бескорыстной автора. Идея, что люди помогают, потому что хотят и любят, но когда в ответ получают постоянно такое, то да, могут и перехотеть, автору не приходит.
«Я сказала, что хочу поехать с тобой в деревню, но ты слился с диалога, стал общаться сквозь зубы и предпочёл поехать сам на автобусе, нежели со мной, меня об этом не предупредив.
Сам меня завиноватил, оскорбил и обидел меня, выразив сомнения в моей надёжности и преданности, обвинив что я тебя использую, а на мои попытки наладить общение продолжаешь гнуть свою линию.»
Она сказала, что хочет, ну чего ему ещё. Должен был радоваться её очередным словам, которых и так наелся выше крыши, но почему-то не рад, и опять предпочёл всё сделать сам, потому что автор ненадёжна, эгоистична, «мысли читать не умеет» и преданности в ней нет. Но ей очень, очень обидно, что он посмел на это намекнуть. Интересно, что она даже предположить не может, чем могла его оскорбить, то есть совсем слепое пятно.
«Не буду смотреть, что он мне ответит. Скорее всего, там ничего хорошего, одна грязь. Или вообще никакого ответа, что хуже.»
В 4 утра, проснувшись от ярости, она пишет гневное сообщение, усугубляя свои косяки, зато в ответ ждёт чего-нибудь хорошего. Ведь и так большая честь, что она даёт ему шанс оправдаться и переубедить её. Но боится, что будет «грязь», и это на её чистейший праведный гнев, ну как же так.
«Гнев душит меня, но в то же время, я хватаюсь за него как за спасительную соломинку. Только гнев поможет мне больше не писать и отвязаться от В.»
Гнев душит, потому что корону бомбит. Когда качнёт в другую сторону (уже качает) автор сможет посмотреть, помогло ли ей это отвязаться или совсем наоборот.
lemyshok 24.10.22 11:25
«Я только одного не понимаю — хочешь расстаться, зачем ищешь предлог? Предлог не нужен, достаточно твоего желания.»
Автор и обвиняет его в желании расстаться, но и делает вид, что предлогов и причин для этого никаких нет и быть не может. Просто абсолютно на ровном месте её разлюбили (а может и всегда врали) и очень обидели. Пусть знает, что вот такой вот он оказался козёл, зато она любящая, но гордая.
sabrm 24.10.22 11:00
«А В. относился к этому равнодушно, был уверен, что до него не дойдёт.»
«Плеер с книгами по IT и науке, кнопочный телефон, и ещё горы всего.»
Автор как будто воспринимает парня как робота, который не только реагирует на угрозу своей жизни равнодушно, а ещё и успевает книги по IT почитать, находясь в стрессовой ситуации
evo_lutio 24.10.22 11:41
Ну да, лежишь себе в окопе зимой, слушаешь плеер.
Впервые опубликовано — evo-lutio