Имидж не поможет, если общаться так как эта автор, в каждом слове вываливаясь из границ.
Но имиджа и не будет, если иметь настолько плохие границы.
Как бы ни одарила природа от рождения, все будет зря.
vesta_1212_l
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Может быть эта ситуация подойдет для разбора в рубрике.
На СЗ написал мужчина:
Он: Здравствуйте. Где территориально живете? Какая цель знакомства?
Я: Доброе утро, там то. Познакомиться с интересным мужчиной) и, возможно, взаимно влюбиться)
(Автор отчитывается перед мужчиной, подробно отвечая на его бестактные вопросы. Бестактные вопросы не дают вам право огрызаться и тем более отчитывать собеседника. Но они дают вам возможность не отвечать. В данном случае, учитывая, что по форме вопросы бестактные, а по сути — нет, автор, если фото и анкета мужчины ей нравятся, могла задать встречные вопросы, не отвечая на его или ответив частично. Кто объяснит, почему по форме вопросы бестактные, а по сути — нет? И почему на такие вопросы можно не отвечать, а вот отвечать на тактичные вопросы желательно и чем тактичней вопросы, тем полней)
Он: А где территориально сейчас?
Я: Я? На даче))
Он: У меня нет дачи. Есть дети? Какой у тебя рост и вес примерно?
Я: Дети есть, рост около 160, вес 50. А у тебя?
Он: Кто дети? Нет у меня.
(Здесь продолжается допрос и ее испуганный, старательный отчет. Задавать встречные вопросы она боится. Не отвечать на его вопросы тоже боится. Вот такое поведение как у автора возникает, когда вы не можете определить, нормальные вопросы вам задают или нет. У вас такие плохие границы, что вы не чувствуете ничего или чувствуете противоречивое или чувствуете, но не доверяете себе. Границы нужно формировать, тогда у вас не будет сомнений, насколько человек адекватен, что не так, а что так. Здесь поясните автору, что не так? Но учтите, что своими бойкими ответами она сама открывает ему границы)
Я: Увлекаешься чем-нибудь?)
Он: Худенькая ты очень
Я: Это плохо?
Он: Ну да. Нет женских прелестей думаю. Фигурка какая? Есть фотки?
Я: смеющийся смайлик
Он: А?
(Здесь она продолжает танцевать вокруг него с лентами, старательно, но с грацией коровы. Ей хочется задать встречный вопрос, но она задает такой, что звучит как ее мольба об общении. Поэтому он переходит к резкой критике и оценивает ее как заветренную курицу на рынке, ворчит, что товар не очень, хотя цена подходящая = ноль)
Я несколько раз сталкивалась с таким и не знаю, как лучше отвечать. У меня такие вопросы вызывают раздражение. До этого заставляла себя отвечать, так как думала, что не стоит сразу рубить сплеча, надо узнать человека получше. Но ничем хорошим это не заканчивалось.
С одной стороны думаю, что это было от жадности и штурманства. Мол целый мужчина написал, надо проработать вариант на 100%.
(«Проработать вариант» — как если бы мужчина был предметом. Но он субъект со своими реакциями и пока автор «прорабатывает» на нее падают крошки попкорна, льется пиво из бумажного стаканчика, потому что ей изначально предложили показать стриптиз и она испуганно начала расстегивать пальтишко, а потом кофточку)
Сейчас: не получилось? бывает, живем дальше. С другой стороны, можно это моя корона и взгляд сверху из башни? Может вопросы в границах учитывая контекст, а моя реакция штурманская, не по моему плану общается человек?
Как стоит на них отвечать?
(Невоспитанные люди не знают, как общаться. Невоспитанная — автор, поэтому она не знает, что норма, а что нет, пытается гадать, но не уверена. Воспитывайте детей, друзья. Сначала себя, а потом детей. Особенно дочек)
Мне не хочется ничего отвечать и общаться после таких вопросов. Я симпатичная и стройная, в аккаунте СЗ фотки крупные с лицом по плечи где-то. Мне не хочется туда выкладывать фото в полный рост, я же не фигуру продаю.
У мужчины в описании вся эта информация, о которой он меня спрашивает, есть. Но я не хочу выкладывать так много о себе. Есть про детей, что разведена и чем увлекаюсь.
(Здесь понятны ее сомнения? Она не выложила информацию о себе, но считает своим долгом предоставлять ее по первому запросу. В таком случае лучше выложить о себе больше, а предоставлять лично только ту информацию, которая адекватна форме запроса. Что это значит, друзья, поясните?)
В целом я обычно общаюсь так: первые пару фраз отвечаю на вопросы или комментирую то, что написал мужчина. Делаю какой-то вывод для себя и далее или активно включаюсь в общение, или спускаю на тормозах.
(Автор описывает, как она общается, хотя мы только что сами видели)
Комментарии
kamnesharka 21.06.22 09:40
«Кто объяснит, почему по форме вопросы бестактные, а по сути — нет?»
Для встреч имеет значение как далеко друг от друга они живут, и совпадение целей тоже желательно. Это вопросы, которые всегда возникают у обеих сторон и выясняются в процессе общения. Но он начинает диалог, сразу спрашивая в лоб, с позиции сверху, как при собеседовании на работу, когда надо из большого количества соискателей за небольшое время отобрать тех, кто мог бы в итоге подойти, автор сразу соглашается на такую роль, послушно отвечает стараясь пройти кастинг, а он думает, выбирает и оценивает ее на профпригодность.
vivrepourvivre 21.06.22 09:58
Такая форма даже для собеседования некорректна, груба. Поэтому и роль автора получается гораздо хуже, чем старательная соискательница.
groonya 21.06.22 11:35
Он спрашивает, как полицейский. Проверочка документов, цель пребывания.
evo_lutio 21.06.22 11:37
Что не так, поясните.
groonya 21.06.22 11:57
Мужчина выступает в роли представителя закона, а автор — в роли потенциального правонарушителя. И отвечает она ему так, будто это ее обязанность.
katynova 21.06.22 11:57
«Какая цель знакомства?».
Сама по себе эта формулировка не корректна, у знакомства не может быть цели, если это не знакомство в рабочих отношениях, а на СЗ. Что ни ответь на этот вопрос — всё будет мимо, потому что никто не знает, что выйдет дальше из этого знакомства.
Плюс он ее как бы допрашивает, что она вообще на этом сайте делает.
vivrepourvivre 21.06.22 12:29
Вопрос «Цель знакомства?» звучит как «Что надо?», и от человека, который сам же и знакомится, выглядит не только хамским, но и абсурдным. По сути это желание узнать собеседника ближе: понять его ожидания, интересы. Но выраженное в такой форме получается бестактностью и допросом, предложением отчитаться насчёт своих планов, будто они уже напрямую касаются этого незнакомого (пока) человека.
«Где территориально живете?» — предложение поделиться личной информацией, к тому же в излишне официальной формулировке «территориально», отсылающей к заказу пиццы или вызову такси. Такая информация сообщается по доброй воле, либо выясняется косвенно, в контексте общения, либо если есть вежливый повод узнать (предложение встретить, забрать и т.п.). Причем все эти варианты предполагают большую степень знакомства и близости.
deepwork 21.06.22 13:39
Вопросы мужчины сначала напоминают вопросы на паспортном контроле, когда сотрудник с суровым выражением лица допрашивает только что прибывшего иностранца: «Цель визита?», «По какому адресу планируете остановиться?», «Везете с собой наличные деньги?». Тот вынужден отвечать, потому что он — гость, а сотрудник представляет страну-хозяина.
Потом уже их диалог становится больше похож на медосмотр: «Рост, вес?», «Рожавшая?». И еще эта фразочка про прелести и фигурку, видимо, чтобы совсем добить, нарочно не придумаешь менее располагающую к романтическому общению фразу.
truthconditions 21.06.22 13:40
Похоже, будто мужчина своей серией вопросов в лоб подразумевает, что запрос автора на знакомство с ним больше, чем его собственный, и это выглядит грубо. Но автор принимает такой расклад, как бы подтверждая, что да, так и есть, она готова реактивно реагировать на запрос даже в такой форме, и мужчина уже получается не так уж неправ в своих изначальных предположениях.
okmary 21.06.22 12:14
Мужчина написал, не обращаясь к автору по имени,
сразу два вопроса, начиная с территориального — уже видно, что мужчина не напрягался читать анкету автора, копипастит многим, выбирая непритязательных дам недалеко от дома. Автор своими ответами на такой запрос мужчины выразила согласие с ролью и форматом общения. Её смайлики говорят о том, что она совсем не уверена в своих целях, готова подстроится под желания мужчины. Поэтому мужчина с третьей фразы сам переходит на «ты» — зачем церемониться с автором? Автор и эту бестактность поддержала.
«Он: А где территориально сейчас?
Я: Я? На даче))
Он: У меня нет дачи. Есть дети? Какой у тебя рост и вес примерно?»
taushana 21.06.22 11:32
«Он: А где территориально сейчас?
Я: Я? На даче))»
Вопрос от мужчины груб и неадекватен ситуации первого знакомства. Для автора мужчина никто, отвечать ему на такое, да еще со скобочками веселья — показывать, что для нее нормально и желанно общаться с незнакомцем в таком ключе.
evo_lutio 21.06.22 11:36
Чем груб? Почему не адекватен?
Сам по себе обычный вопрос, и вы не поясняете, что не так.
«Мужчина — никто». Нет, он кто, он человек, он ее собеседник, с незнакомцами надо говорить приветливо и вежливо. То есть вы вроде чувствуете, как и автор, что что-то не так, а сформулировать не можете.
Сейчас придут феминистки, которые все вопросы считают грубыми и неадекватными, и будут вам кивать.
zhabakot 21.06.22 13:35
«Он: А где территориально сейчас?
Я: Я? На даче))»
Возможно, вопрос некорректен именно в описываемом контексте. В данном диалоге он звучит так, будто мужчина прикидывает хочет ли он встретиться с автором и будто встреча зависит только от его желания. При этом приглашения он не делает, так это зависит в свою очередь от того, насколько его устроит локация или возможность автора подскочить. И автор своим ответом подтверждает возможность последнего, типа «сейчас я на даче, но если будут предложения …» хотя они даже толком не пообщались
calendu1a 21.06.22 13:53
Может быть тем, что с одной стороны он хочет перепрыгнуть этапы сближения: общается будто давно знакомы. С другой, как будто игнорирует её пол. Получается, показывает, что ему неинтересно само общение и собеседница может заинтересовать только в случае соответствия всем требованиям. Обращается сразу с претензией: покажи себя.
zheniac 21.06.22 12:00
«Кто объяснит, почему по форме вопросы бестактные, а по сути — нет? «
Ничего неприличного мужчина не спрашивает.
По сути его интересуют эти вопросы, и нормально, что они его интересуют — он ищет себе женщину, ему хочется знать, где она живет, чего хочет, где находится, сколько у нее детей и прочее.
Но спрашивать такие вещи в лоб у незнакомого человека — бестактно.
Вне сайта знакомств этому мужику скорее всего и в голову бы не пришло так разговаривать с новым знакомым — это просто нарушение элементарных правил общения.
Спроси у нового знакомого сколько у него зарплата- он скорее всего удивится бестактности и не ответит, и это очевидно, почему
Автору, которая за СЗ пытается знакомиться, неочевидно, как будто она, заявив о своем желании познакомиться с мужчиной, стала залежалым товаром на рынке.
kremen_al 21.06.22 12:27
Мужчина выходит из границ обычной светской беседы. Обычно первое сообщение — это какой-то комплимент или шутка, чтобы развеселить и расположить к общению девушку. Здесь же он сразу начинает допрос, как будто у него времени мало, а соискательниц много.
Дальше испуганные ответы автора открывают большее КП герою. Когда про рост-вес спрашивает уже совсем бестактно, но автор продолжает отчитываться и огорчается, что он пополнее любит. Если он после этого спросит её, можно ли к ней в гости сейчас заехать, она начнёт увиливать и, вероятно, СЗ его растить дальше из-за того, что якобы «отпугнула».
igurova2018 21.06.22 12:28
«Кто объяснит, почему по форме вопросы бестактные, а по сути — нет? »
Это только начало знакомства, и вежливо было бы выразить удовольствие от этого знакомства, написать что-то, почему решил написать именно автору. А заданный так в лоб вопрос говорит о том, что испытывать симпатию мужчина будет как будто в зависимости от ответа.
Дальнейшие вопросы тоже не вежливы, потому что на ответы автора он не реагирует как-то с положительным личным отношением, например, что он живет там-то и рад, что не очень далеко, или чем ему нравится тот район, или ещё что-то адресное; не сообщает ту же информацию о себе, даже если она есть в профиле, не интересуется, что было бы интересно в ответ узнать автору.
А про формы бестактно потому, что спрашивать незнакомую женщину о фигуре это как прикидывать хотелось ли бы с ней интимных отношений, но автора это не смущает
corositore 21.06.22 13:39
« в аккаунте СЗ фотки крупные с лицом по плечи где-то.»
Автор такой и представляется из письма — с лицом по плечи где-то, вытянутом и унылым, с нулевой спонтанностью и страхом в глазах.
tendermachine 21.06.22 13:55
Он обратился к ней так, будто она отвлекла его от важных дел и напросилась на знакомство, т.е. будто ей больше надо. Если представить, что она ему на улице просто улыбнулась, а он подошёл с вопросом, какая цель знакомства, то невольно на ум приходит фраза, «это не улыбка, у меня газы».
По форме выглядит так, что немножко приоткрылся, а в ответ предлагают предоставить чуть не ли справку о несудимости, хотя по сути проявление интереса.
wpg_mb_ca 21.06.22 14:31
«В данном случае, учитывая, что по форме вопросы бестактные, а по сути — нет, автор, если фото и анкета мужчины ей нравятся, могла задать встречные вопросы, не отвечая на его или ответив частично. Кто объяснит, почему по форме вопросы бестактные, а по сути — нет?»
Вопросы бестактные, но потому что это происходит на сайте знакомств и размещение своей какой-либо инфы и фото предполагает что человек ищет пару и открыт к знакомству, делает их как бы вполне нормальными. Локация часто имеет значение для людей особенно в крупных городах, но обычно человек, его внешность и общение интересует людей больше, чем тупо где географически он находится. В случае с этим мужчиной и как он задаёт эти вопросы, ощущение что он ищет кого-то для случки, главное чтоб под боком и прелести были. Все по-быстрому, общение его не интересует. И автор это не понимает.
mepronto 21.06.22 14:45
«Он: Здравствуйте. Где территориально живете? Какая цель знакомства?»
Интересоваться тем, где живет собеседник, с которым только что познакомились — нормально. Но, сразу после первого приветствия, вопрос «где территориально живете?», — прежде всего, несвоевременный. Так абсолютно незнакомому человеку задать вопрос даже полицейский не может — он должен вежливо представиться, объяснить цель обращения, и так далее. Если бы диалог автора с мужчиной уже развивался, и она, например, пожаловалась на то, что стояла в пробке по дороге домой, тогда поинтересоваться, где она живет — в границах.
Иметь какую-то цель знакомства, кроме того, что познакомиться — это штурманство. Но у многих такое штурманское отношение есть, и по сути тоже нет ничего страшного в том, чтобы интересоваться, какую цель знакомства намечтал себе собеседник. Спрашивать такое напрямую — тоже штурманство. Это значит, решить за собеседника, что у него точно есть далеко идущая цель.
wpg_mb_ca 21.06.22 15:01
«Она не выложила информацию о себе, но считает своим долгом предоставлять ее по первому запросу. В таком случае лучше выложить о себе больше, а предоставлять лично только ту информацию, которая адекватна форме запроса. Что это значит, друзья, поясните?»
Это как выложить объявление о продаже машины, но не обозначить пробег, состояние, были ли аварии и одно фото лобового стекла. Вопросы о таком объявлении будут сыпаться без конца и половина спрашивающих будет отваливаться после ответа, без «здрасте и до свидания», просто потому что им не подходит такой вариант, но они не могли отфильтровать это объявление из-за отсутствия информации. Многие задают бестактные вопросы от раздражения, что им приходится спрашивать то, что должно быть в объявлении. С автором то же самое. На сайтах знакомств кэтфишинг популярен, особенно среди девушек, поэтому мужчина хочет увидеть девушку во весь рост понятен. Рост обычно люди указывают и не только потому что другим эта информация нужна, а чтобы избежать разочарования при встрече. Невысокого роста парни часто вначале не делятся этим, но сходив на пару свиданий пишут в своей анкете крупным шрифтом «да, я 165!».
У автора плохая презентация себя в анкете и за ее корону Сокровища цепляются чужие багиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать. Нужно предоставить информацию которая важна людям при знакомстве, ну хотя бы ту, которую автор сама хочет знать о мужчине смотря на профиль (хотя здесь тоже можно переборщить).
mepronto 21.06.22 15:50
Кэтфишинга бояться — на СЗ не ходить.
zheniac 21.06.22 16:50
Кэтфишинга боялся — без женщины остался
vivrepourvivre 21.06.22 19:15
Кэтфишенга отсутствует страх, мчусь на СЗ я на полных парах
eva_rum 21.06.22 15:46
«Я симпатичная и стройная, в аккаунте СЗ фотки крупные с лицом по плечи где-то. Мне не хочется туда выкладывать фото в полный рост, я же не фигуру продаю.»
При этом на довольно фамильярный вопрос от мужчины
«Он: Ну да. Нет женских прелестей думаю. Фигурка какая? Есть фотки?»
автор шлёт смеющиеся смайлики. Хи-хи. И в этом уже видны щипцы автора. Тогда бы уж лучше выставила фигуру, если так «страшно» послать или промолчать.
sibery 22.06.22 04:08
«Кто объяснит, почему по форме вопросы бестактные, а по сути — нет? И почему на такие вопросы можно не отвечать, а вот отвечать на тактичные вопросы желательно и чем тактичней вопросы, тем полней»
По сути вопросы не бестактные потому что для сайта знакомств, особенно если на странице у предполагаемого собеседника мало информации — вполне нормально хотеть узнать где человек находится и хотя бы примерно совпадают ли цели знакомства. По сути вопросы были заданы по-хамски, потому что предполагают, что вопрошающий настолько важен, что собеседник обязан перед ним отчитаться. Что, собственно, автор и сделала.
На тактичные вопросы, наверное, нужно отвечать полно, так как это приоткрывает границы для дальнейшего общения. Чем менее тактичен собеседник, тем меньше хочется перед ним что-то открывать. А полный ответ на тактичный и уместный вопрос демонстрирует открытость и поощряет дальнейший интерес собеседника. Так же раскрывает возможности для поиска точек соприкосновения. То есть, замкнуться и буркать на вежливый и уместный вопрос — так же неадекватно, как и вываливать всю себя на вальяжное «ну повертись».
Впервые опубликовано — evo-lutio