Самая востребованная услуга психологов сейчас — «поднять самооценку».
Очень нравится людям самооценку свою поднимать и чувствовать себя прекрасными.
Вот эта автор имеет очень высокую самооценку и описывает в письме, как ее поднимать.
Она приводит пример удачной самопрезентации и хочет поделиться своим опытом с вами.
vesta_1212_l
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Мне кажется, у меня получилась небольшая самопрезентация.
Контекст: общение остеопата О. и пациентки П.
Я с дочкой первый раз поехала к О. на прием по рекомендации подруги. Все прошло отлично, О. очень приятный, гостеприимный и открытый человек с необычными и интересными увлечениями. Прием был у него дома, после он предложил задержаться на чай. Но я отказалась, подумав, что все, наверное, устали. Да и, как поняла, у него вскоре должен был быть еще пациент.
На следующий день я отправила ему отчет о самочувствии, обсудили, и я уточнила по поводу следующего приема (ранее говорил через 3 недели). Он ответил, что да, ждет, но после 13 июня, так как будет занят, и рассказал про свои планы и мероприятия, в том числе что будет принимать участие как реконструктор в фестивале Времена и Эпохи. Я ответила «ничего себе», задала несколько вопросов. Я люблю исторические фестивали. Он рассказал интересные детали, порекомендовал приехать. Он еще древними настолками увлекается, а я как раз в издательстве настольных игр работаю и тоже люблю настолки. Прислал ссылку на их клуб, рассказал, как можно присоединиться к их встречам. В какой-то момент перешел на «ты».
Он столько всего рассказал, что я почувствовала себя неловко. И тут вспомнила комментарий Ирочки «а я бы тоже рассказала что-то о себе».
И я написала о себе. Мне кажется, получилось хорошо. Без хвастовства, просто факты и немножко эмоций.
Написала, что в свое время занималась историческим фехтованием, но без реконструкции.
П: Я фехтованием кстати на ВиЭ увлеклась, подрались там с сыном на мягких игрушечных мячах. И мне захотелось. Подумала, что это будет интересной альтернативой скучному фитнесу. Обнаружила, что прямо рядом с работой есть школа фехтования. Прямо 4 минуты пешком. Сходила к ним на вводное занятие. В оружии и в своих желаниях не разбиралась еще, поэтому попала случайно на курс рапиры. Но как-то мне там не очень, да и коленям сразу грустно стало ))) Тренер видимо это увидел и предложил меня перевести в меч. Это было как раз то, что нужно) Мне очень нравилось, но я не долго, года 2 позанималась. Потом одновременно и я перешла на другую работу, и клуб переехал. Да и другие увлечения появились. Так, иногда смбшными мечами на даче с сыном машемся, но я уже плохо помню)) хотя кайф работы с тяжелым двуручником или сложность двух одноручных клинков наверное помнить буду всю жизнь)
П: у меня еще тренер классный был. Мы работали с настоящими клинками. Но правда без спаррингов. Только в конце 2 года обучения и только в паре с ним разрешал немного поспаринговаться)) Вроде уже опытные, полтора часа активной тренировки без проблем выдерживали. А тут 5 минут спарринга — и ты выжат как лимон)))
П: а ты как во все это попал:)?
Он ответил. Очень интересно, хоть и сложно порой, сложилась его жизнь. Как-будто из приключенческой книги.
В прошлые выходные с дочкой ездили на одно мероприятие, о котором он рассказал, и в котором принимал участие. Видели там его, я после отправила фотографию с благодарностью, что рассказал (очень понравилось) и что «кажется мы тебя там видели». Он спросил, что же не подошли, понравилось ли нам.
Его СЗ изначально была для меня высокой, и выросла в процессе общения. И как специалиста, который меня лечит, и как человека с интересными увлечениями. И, мне кажется, в результате диалогов моя СЗ тоже выросла из роли обычной пациентки ближе к дружескому общению.
По поводу моей самопрезентации: мне кажется и сформулировано было нормально, и уместно. То есть не сразу же как только он сказал, что занимается реконструкцией, я вывалила все про себя, а сильно после, уже пообщавшись на эту тему и видя его интерес поддерживать такой диалог. Это же, наверное, тоже шаги, когда человек так подробно отвечает и другие темы затрагивает. И в таком общении, мне кажется, гендерная разница тоже есть, но сильно меньше, чем когда речь о симпатии между мужчиной и женщиной идет. И плюс иерархия отношений врач-пациент.
Комментарии
romashka43 31.05.22 09:31
Слова о гостеприимстве вообще неуместны, автор занимается подтасовкой. Она пришла на прием к специалисту, естественно он вежлив и обходителен. «Предложил задержаться на чай» — чай-кофе сейчас предлагают везде. И на маникюре, и на стрижке, и уж тем более если прием у остеопата/ массажиста.
solodka 31.05.22 17:30
Она говорит «задержаться.» Остеопат не предложил чаю, а хотел удержать, как ей кажется. А она отказалась. И его объяснение, почему следующий приём откладывается, она воспринимает так же — как его попытка открыться ей. И решает открыться навстречу в своей «небольшой саморепрезентации.»
evo_lutio 31.05.22 20:51
Да, он хотел удержать.
А потом хотел открыться.
miss_mody 31.05.22 09:39
Автор вспоминает Иру и вываливает огромный текст о себе и своем специфическом увлечении, не забывая упомянуть больные коленки.
egbo 31.05.22 10:10
Коленки, наверное, это «плюс иерархия отношений врач-пациент». Автор учитывает весь контекст, особенно — свою симпатию.
common_man 31.05.22 14:55
Там не про болезнь, а про какую-то специфику, отличающую технику работы с рапирой и с мечом. Это Выскочка, подчеркивающая, что автор знает все нюансы и может говорить с этим несчастным врачом «на одном языке», не смотря на то, что занималась «недолго, всего два года».
deepwork 31.05.22 09:54
Автор вроде бы презентует все это как попытку вырастить свою СЗ как друга — «И, мне кажется, в результате диалогов моя СЗ тоже выросла из роли обычной пациентки ближе к дружескому общению.» Но при этом вспоминает-то она Ирочку.
evo_lutio 31.05.22 11:31
Она считает, что рост любовной СЗ лежит через дружбу.
evo_lutio 31.05.22 11:33
Ирочке 52 года, но авторы продолжают называть ее Ирочкой, несмотря на пропасть в ОЗ.
ri_volution 31.05.22 09:59
«Он столько всего рассказал, что я почувствовала себя неловко. И тут вспомнила комментарий Ирочки «а я бы тоже рассказала что-то о себе».
И я написала о себе. Мне кажется, получилось хорошо. Без хвастовства, просто факты и немножко эмоций.»
Автор путает романтическое общение и дружеское, хотя там ни то, ни другое. Герой врач, к которому она пришла за услугой, но автор решила натянуть собаку на конуру и под соусом «иерархия врач-пациент» бегает за мужчиной. Ей кажется, что мужчина делает шаги, рассказывая о себе, а герой поддерживает общение, которое автор «самопрезентует», тк их связывает его работа. Вежливость и клиентоориентированность героя автор трактует, как рост своей СЗ, а в это время у неё растёт корона.
evo_lutio 31.05.22 11:34
Вы лучше ее ужасный текст разберите из диалога.
Будь он даже не врач, а коллега или новый знакомый в тиндере, самопрезентация ее все равно была бы ужасной.
Друзья, кто видит?
vivrepourvivre 31.05.22 11:45
Текст очень сумбурный, состоит из ненужных деталей. На самом деле получилась презентация со знаком минус: автор косвенно и «в контексте» рассказала о больных коленках и том, что фитнес для неё скучен. То есть рассказала скорее о своих недостатках, что фитнес ей не по зубам и ей только и остаётся, как махать мечом, и то она не справлялась, её выжимало как лимон. То есть и образы у автора в тексте — исключительно отталкивающие, как с неё текло что-то кислое. И сама подача очень аутичная, автор словно наскребла всё что смогла, и картина получилась грустная.
taushana 31.05.22 11:50
У нее получилось рассказать, что память с провалами, здоровье с проблемами, фитнес скучен, увлечение было поверхностным и случилось только потому, что до занятий 4 минуты пешком.
terek 31.05.22 12:57
Такой текст остеопат скорее всего просто пролистал сразу или ответил на вопрос, не читая. Даже самый добросовестный онегин с трудом его дочитает.
Она пишет аутично. Вспоминает годы былой славы на двуручных мечах как ветеран. Образ на другом полюсе от секси, скорее всего не так она хотела рассказать о себе.
Вместо фокуса на нём она в памяти пересматривает какие-то события на сходную тему, узнав что он реконструктор, перебирает их и телеграфирует то, что она называет «фактами без хвастовства». Это и правда факты. Ходила, потела.
Убрать любой контекст любовный, тиндер, даже приятельский. Просто на себя примерить, представить что сама реконструктор, или чем она владеет хорошо, и тебе кто-то пишет в ответ: «О класс, я тоже мечом махал». И ладно бы одной фразой, а там длинные подробности ещё, три раза махнул, а потом другой меч и тоже махнул, а потом по другому адресу два раза махнули. Скорее всего она посмотрит и увидит влюблённую себя и всё равно себе понравится. И даже если представит кого-то противоположного пола, к кому равнодушна, всё равно скорее всего спроецирует себя и умилится. А если с запасом того, к кому вообще ничего не может быть никогда, то увидит свою самопрезентацию более реально.
anastasiya_kn 31.05.22 13:06
«Без хвастовства, просто факты»
Захотелось, обнаружила, сходила на вводное занятие, как-то не очень, перешла на меч, то, что нужно, нравилось, недолго позанималась.
Просто факты. А могла бы и похвастаться.
Скучно. Дотошно. Зашло бы, если бы она была звездой, рассказывающей заинтересованному поклоннику историю успеха.
А так, кому интересно, что рапира была сначала, но потом меч.
vivrepourvivre 31.05.22 13:13
Высокая ОЗ не спасла бы это решето, как и высокая СЗ для собеседника. Не говоря о том, что «история успеха» (даже ее начало) у звезды такой не была бы, и такой взгляд звезды на свое прошлое невозможно представить.
tv0roq 31.05.22 09:59
«Так, иногда смбшными мечами на даче с сыном машемся, но я уже плохо помню)) хотя кайф работы с тяжелым двуручником или сложность двух одноручных клинков наверное помнить буду всю жизнь)»
«Смешными мечами с сыном машемся». Автор дилетант, которая видит себя если не экспертом, то явно уже что-то понимающей.
«Машемся» выдает в ней того, кто не уважает и не понимает оружие с которым работала, как палкой дети машут и тут же сленг «двуручник тяжелый», мол уж она то тертый калач, с этими двуручниками.
Эмоции конечно зашкаливают))))))))))))))))) больные коленки)))))) и тяжелые))))) тренировки)))))))))))))
mepronto 31.05.22 10:13
Не смешными, а смбшными, автор не опечаталась. СМБ — современный мечевой бой.
vivrepourvivre 31.05.22 10:22
То что это нужно расшифровывать, говорит о слиянии границ автора и её фокусе на себе.
Все должны разобраться в её ВиЭ, СМБ, пока она классно презентуется.
evo_lutio 31.05.22 11:35
И ладно она пишет это мужчине, но она и в письме в рубрику это не поясняет.
nahalnaya_25 31.05.22 10:06
«И я написала о себе. Мне кажется, получилось хорошо. Без хвастовства, просто факты и немножко эмоций.»
То что можно озвучить только интересные для собеседника и какие-то выгодные для себя факты, автор видимо упустила.
Поэтому написала длинный скучный текст со всеми подробностями и дополнительно про коленки. Где даже тренеру было очевидно что автору сложно с рапирой, но только не автору.
«Он столько всего рассказал, что я почувствовала себя неловко.»
Видимо мужчина видит запрос автора на общение плюс она его клиент, и он старается быть дружелюбным, но автору неловко, как будто это не ответ на ее запрос, а его инициатива
«Он спросил, что же не подошли, понравилось ли нам.»
Тут похоже на щипцы, автор пошла по рекомендации П., знала что он там будет, но не подошла даже поздороваться, что было бы просто вежливым с ее стороны, а потом еще и рассказала все ему и сложила его реакцию в шкатулку
evo_lutio 31.05.22 11:38
Надо еще учесть, что она рассказал о своем увлечении в качестве оправданий, что не может ее принять как остеопат.
Скорее всего он решил избавиться от этой клиентки, вопреки заработку.
А автор почувствовала себя неловко и присела ему на уши.
vivrepourvivre 31.05.22 10:07
«рассказал про свои планы и мероприятия, в том числе что будет принимать участие как реконструктор в фестивале Времена и Эпохи. Я ответила „ничего себе“, задала несколько вопросов. Я люблю исторические фестивали. Он рассказал интересные детали, порекомендовал приехать. Он еще древними настолками увлекается, а я как раз в издательстве настольных игр работаю и тоже люблю настолки»
Автор совсем не рефлексирует реального мотива «презентоваться». Она комментирует рассказ мужчины, как Училка: герой принимает участие как реконструктор и его уровень в этом явно не сравним с её, но автор подчёркивает «интересные детали», ведь главный любитель реконструкции тут — она. И настолками он «увлекается», а автор, между прочим, работает в издательстве!
Поэтому автору нестерпимо хочется встать рядом и сказать: а я тоже, между прочим, и реконструктор, и в настолках шарю, и вообще. Поэтому в ответ на рассказ об увлечениях человека вываливает свой единичный опыт взаимодействия, чтобы не дай бог герой не подумал, что он тут один такой крутой. Хотя и в этом автор проецирует на героя своё желание «презентоваться», хвастаться, самоутверждаться: на самом деле его рассказ был вежливым ответом на её собственную инициативу к разговору.
Как написали выше, автор занимается подтасовкой, когда трактует «задержаться на чай» (и даже формулирует так) в контексте приёма у остеопата. Но такая же подтасовка есть и в «диалоге», когда мужчина озвучил причину своей занятости и невозможности принять автора, а автор ухватилась за это, чтобы сначала для вида задать «пару вопросов», а потом наконец написать простыню о своих рапирах.
Предыдущие письма автора: «Не то, что ему нужно», «Старалась дать чуть больше теплоты».
kkhachaturyan 31.05.22 10:56
« Он еще древними настолками увлекается, а я как раз в издательстве настольных игр работаю и тоже люблю настолки.»
Тут больше похоже на то, что автор сама начала разговор про настолки, что работает в издательстве, и сама скорее всего спросила, нравятся ли они ему. А не «вдруг» выяснилось, что она там работает, какое совпадение)
evo_lutio 31.05.22 11:39
Автор Выскочка, поэтому и с «Ирочкой» соревнуется и с каждым своим знакомым и незнакомым.
Везде она «тоже».
anastasiya_kn 31.05.22 16:58
Интересно, что в прошлых письмах автор описывает себя по-разному: то ей 44 года и двое детей, то уже 42 и дочка 8 лет, а промежуток между письмами 4 месяца
vivrepourvivre 31.05.22 17:04
Загадочная история Беджамина Батона.
taushana 31.05.22 10:09
«Он столько всего рассказал, что я почувствовала себя неловко».
Автор мужчиной интересовалась, он и отвечал, а ей, похоже, почудилось, что он хочет общаться вне работы, хочет ее ответных рассказов.
vivrepourvivre 31.05.22 10:24
«Очень интересно, хоть и сложно порой, сложилась его жизнь»
ninel_215 31.05.22 10:11
«И, мне кажется, в результате диалогов моя СЗ тоже выросла из роли обычной пациентки ближе к дружескому общению.»
Хлеборезка автора открылась при виде вежливого и симпатичного доктора, и роль обычной пациентки ей уже не очень. Она уже подобралась к дружескому общению, а там и до отношений недалеко.
evo_lutio 31.05.22 11:41
Да, подобралась поближе как партизан с самодельной гранатой.
vivrepourvivre 31.05.22 10:32
«Без хвастовства, просто факты»
Просто факты, говорит автор, и рассказывает в трёх сообщениях всю последовательность своих действий и мыслей, куда она записалась, куда потом ушла, что ей сказали, как, зачем и кто. Из-за короны автор считает подробное содержание событий чем-то вроде важных биографических свидетельств, поэтому «факты» у неё превращаются в подробный пересказ всего подряд, довольно сумбурный.
«не сразу же как только он сказал, что занимается реконструкцией, я вывалила все про себя, а сильно после, уже пообщавшись на эту тему и видя его интерес поддерживать такой диалог»
Здесь видно щипцы автора и её багБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать Штурман. Автор здесь хочет подчеркнуть, что рассказ был сделан вовремя, но косвенно рассказывает о другом. Как она выжидала время, сразу загоревшись идеей «вывалить всё про себя», наконец дождалась и выва… А нет, не вывалила: получилась презентация, потому что вовремя.
kkhachaturyan 31.05.22 10:44
« По поводу моей самопрезентации: мне кажется и сформулировано было нормально, и уместно. То есть не сразу же как только он сказал, что занимается реконструкцией, я вывалила все про себя, а сильно после, уже пообщавшись на эту тему и видя его интерес поддерживать такой диалог.»
Автор называет самопрезентацией «вывалить все про себя» и ждёт удачного момента, чтобы сделать это не сразу же, а чуть подождать. Такие факты интересны, когда СЗ того, кто это рассказывает- высокая, когда все хочется узнать про человека, и автору кажется, что мужчине это все очень интересно. И как и при каких обстоятельствах она занялась фехтованием было бы важно, если бы она кем то стала в этом виде спорта, давала бы интервью, с чего и как началась карьера, делилась бы опытом с новичками.
vivrepourvivre 31.05.22 10:57
Причём реальный факт — автор притянула свое забытое двухлетнее увлечение из прошлого к занятиям героя. На самом деле, автор побывала на таком мероприятии (реконструкторском) один раз, во всяком случае как следует из её письма.
И это некрасиво: в ответ на рассказ другого человека пытаться убедить его, что вы почти коллеги, когда между вами пропасть. Вроде «я занимаюсь астрофизикой», и в ответ: «А я тоже, знаете, подписался вчера на журнал открытия науки». От такой «презентации» СЗ для собеседника падает, потому что он видит, что ты его увлечение считаешь какой-то ерундой, а себя — наравне с ним.
anastasiya_kn 31.05.22 11:21
И сама ситуация. Автор пишет в рубрику не поэтому, что у нее проблема, а чтобы рассказать, как классно у нее получилось.
То есть она прямо в восторге от себя и от своей самопрезентации настолько, чтобы сказать: «А вот знаете….»
И гордится, что не сразу рассказала эту увлекательную историю доктору, а повременила немного.
Посыл нам: «Берите пример»
tendermachine 31.05.22 11:32
По-видимому, автору стало неловко лишь как повод для самопрезентации: «То есть не сразу же как только он сказал, что занимается реконструкцией, я вывалила все про себя, а сильно после». Ну а как ещё можно дать человеку узнать себя, если не прислать ему подробный отчёт, включая точности ходьбы пешком в минутах до «интересной альтернативы скучного фитнеса». Это другие занимаются скучным фитнесом, а автор машет мечом. Правда, недолго: «Это было как раз то, что нужно) Мне очень нравилось, но я не долго, года 2 позанималась.» Это было то, что нужно, но появились другие увлечения… Оправдывается перед героем, почему до сих пор не в его теме.
mepronto 31.05.22 11:47
Всю свою «самопрезентацию» автор оценивает мужчину сверху: «человек с необычными и интересными увлечениями», «рассказал интересные детали». «Очень интересно, хоть и сложно порой, сложилась его жизнь» — мэтр оценивает коллегу.
«Я ответила «ничего себе», задала несколько вопросов.»
Сокровище перечисляет свои достижения.
«Он ответил, что да, ждет, но после 13 июня, так как будет занят, и рассказал про свои планы и мероприятия»
Здесь и далее по рассказу автора выглядит, будто мужчина сам проявлял активность, но очевидно, что рассказывать про планы и мероприятия ему пришлось в ответ на ее щипцы-вопросы.
eva_rum 31.05.22 14:16
“Это же, наверное, тоже шаги, когда человек так подробно отвечает и другие темы затрагивает И в таком общении, мне кажется, гендерная разница тоже есть, но сильно меньше, чем когда речь о симпатии между мужчиной и женщиной идет. И плюс иерархия отношений врач-пациент.»
Автор «рыбачка со стажем» и Ученица ее уже во всем разобралась — в рыбацких инструментах, гендерной разнице и иерархии. Нахватала из блога терминов и лепит по чем зря.
common_man 31.05.22 15:12
«П: Я фехтованием кстати на ВиЭ увлеклась, подрались там с сыном на мягких игрушечных мячах. И мне захотелось. Подумала, что это будет интересной альтернативой скучному фитнесу. Обнаружила, что прямо рядом с работой есть школа фехтования. Прямо 4 минуты пешком. Сходила к ним на вводное занятие. В оружии и в своих желаниях не разбиралась еще, поэтому попала случайно на курс рапиры. Но как-то мне там не очень, да и коленям сразу грустно стало ))) Тренер видимо это увидел и предложил меня перевести в меч. Это было как раз то, что нужно) Мне очень нравилось, но я не долго, года 2 позанималась. Потом одновременно и я перешла на другую работу, и клуб переехал. Да и другие увлечения появились. Так, иногда смбшными мечами на даче с сыном машемся, но я уже плохо помню)) хотя кайф работы с тяжелым двуручником или сложность двух одноручных клинков наверное помнить буду всю жизнь)
П: у меня еще тренер классный был. Мы работали с настоящими клинками. Но правда без спаррингов. Только в конце 2 года обучения и только в паре с ним разрешал немного поспаринговаться)) Вроде уже опытные, полтора часа активной тренировки без проблем выдерживали. А тут 5 минут спарринга — и ты выжат как лимон)))»
Самое глупое в самопрезентации автора — это полное игнорирование обратной связи. Она ведет долгий монолог, совершенно не обращая внимания на отсутствие интереса у собеседника. В результате ему приходится последовательно переварить кучу информации о ней:
— она «кстати» тоже бывала на ВиЭ
— у нее есть сын
— она очень спонтанная мама: любит зарубиться с сыном на мягких игрушечных мечах
— после того эпизода с сыном «ей захотелось». Горячая милфа.
— просто фитнес для нее слишком скучен, ей бы позатейливей
— и т.д.
vivrepourvivre 31.05.22 15:48
«Горячая милфа».
Мастерски и лихо фехтующая.
eva_rum 31.05.22 17:35
С которой «спаригнуются» только классные тренера
juninjo 31.05.22 19:10
«на мягких игрушечных мячах» — учитывая ошибку в тексте, собеседнику приходится ещё продираться через сумбур, начиная с первого предложения. Какие-то мячи (шариковый бассейн?) от которых что-то захотелось.
evo_lutio 31.05.22 20:49
И она почти сознательно припрятала в текст эту инфу о себе.
И хвастается, как ловко.
Да, спонтанная мама, занимается фитнесом, но ей скучно и надо что-то поживей, она креативна, бодра, сильная женщина.
Ей кажется, что она рисует секси-образ, горячий, темпераментный.
Сама бы себя съела, такая классная.
А в реальности — липкая дура.
Вот такая шутка короны.
Впервые опубликовано — evo-lutio