Автор считает, что занималась разморозкой онегина.
И в этом деле ей очень помогала война.
skripkao
Здравствуйте, уважаемая Эволюция и комментаторы!
Очень прошу разбора моего письма.
История моя о попытке разморозки онегина, которая зашла в тупик.
Мне 31, имею двух детей от первого брака, который продлился 10 лет (1,5 года назад ушла в никуда из тухлого дефолта, с бывшим мужем в хороших дружеских отношениях), по профессии врач.
Познакомилась с И на СЗ в конце августа. Красивый молодой человек, мой одногодка, работал на тот момент в IT, общение было легким и веселым. Был очень теплым и открытым, говорил, что я его идеал, влюбилась почти сразу. Он сперва был активным, хотел встретиться, но надо было закончить срочный проект, у меня тоже с работой был завал. Потом перестал писать, я пару раз написала, он не ответил.
Недели через 3 написала еще, оказалось, что он болел коронавирусом. Поговорили о здоровье, фильмах, книгах, посмеялись. Я с грустью поняла, что не очень ему нужна, а вот он мне да, мотивации было много, поэтому решила попытаться вызвать к себе хотя бы симпатию. Благо общих тем для разговоров было более чем достаточно. Старалась быть в курсе его интересов, так же привносить что-то свое. Искренне им восхищалась, он очень крутой специалист в своей области. Периодически И меня хотел, были эротические переписки, звонил, звал к себе домой смотреть кино, но я в тот период лежала с ребенком в больнице, а потом и сама слегла с короной. Наконец-то все звезды сошлись и вот-вот должна была быть встреча, но он ее отменяет в последний момент. Я пишу, что мне очень жаль, так как очень хотела увидеться. Остаюсь без ответа и…нет бы отцепиться и оставить его уже в покое, надеваю на себя колпачок обезумевшей от страсти бедняжки и пишу ему через пару недель, что ничего не могу с собой сделать, очень его хочу. Он оживленно реагирует, мы мило общаемся и выясняется, что И уехал к родителям, помочь с полевыми работами и домом. Я искренне за него порадовалась, увидеть родных — большое благо и далее мы продолжили общаться как обычно.
Он постепенно открывался, рассказал о первой любви, которая закончилась трагедией(девушка попала в аварию), о тяготах душевных, об отношениях с родителями и т.д. Вторые и последние отношения закончились предательством со стороны девушки и ее последующими попытками все вернуть, с жестким отказом с его стороны. В ходе общения я влюблялась все больше, написала ему на эмоциях стих, когда он рассказал о первой девушке, как-то очень живо прочувствовала всю боль, которую он тогда испытывал. О своих чувствах к нему молчала, так как видела, что у него ко мне только симпатия и периодическое сексуальное желание, но думаю он и так догадывался.
31 декабря, после того, как отпраздновала с детьми и уложила их спать, перешла в чат к И. Он этот праздник не отмечал, как и многие другие “никому не нужная суета, навязанная обществом”, общаемся на тему видеоигр и прочего, вдруг он присылает мне скриншот своей переписки, желая показать какую классную тему установил в телеграме. На скриншоте разговор с какой-то девушкой, видно, что они давние знакомые, просто болтовня в ходе которой, он спрашивает где его фото “праздничных сисек?”….было гадко, когда я закрыла изображение, он его уже удалил и прислал скрин нашей переписки. Я ничего не ответила и перестала писать, он тоже молчал. Так прошло 1,5 месяца, был его День рождения и я написала ему поздравление. Он поблагодарил, снова завязалась переписка, сказал, что скучал, ответила, что тоже скучала.
Очень теплый после перерыва, звонки, переписки, он все еще был у родителей, я ничего не спрашивала за тот скриншот, сам потом написал, что то была его двоюродная сестра и они так общаются, подшучивают. А потом началась война. Я на востоке, под обстрелами, он на западе, где тихо. Звонит каждый день, переживает, спрашивает за самочувствие, что ела и т.д., предлагает переехать к нему с детьми. Я в ответ благодарна и заботлива, спрашиваю о его самочувствии, о его семье, ужасно боюсь, что его заберут на фронт. Представляю, как я приезжаю к нему и его родителям на шею с двумя детьми, ни разу перед этим даже не видевшись и вежливо отказываюсь. Принимаю решение уезжать из страны, чтобы дети были в безопасности(младшему 3 года). Пока еду, он все время на связи, ужасно волнуется, говорит, что давление 190. Пишет мне стихи из которых становится ясно, как сильно он боялся, что я могу погибнуть. Признаюсь ему в любви, он мне тоже.
Новая страна, каша в голове, беготня с документами и прочим, общаемся постоянно. Заботливый, поддерживает, я его тоже(он потерял работу и повис в ожидании, что его могут призвать в любой момент, стараюсь вместе с ним фокусироваться на настоящем, общаемся на тему быта, готовки и повседневных дел), больше не скрываю чувства и часто пишу как сильно люблю его. Отвечает взаимностью, говорит, что хочет жить вместе, спать в обнимку и не отпускать всю ночь, что приедет ко мне, когда это все закончится(его дом разрушен до самого основания).
Видимо я расслабилась, присвоила…с моей стороны начались претензии по типу недостаточно эмоционально отреагировал на фото, нытье как я скучаю, однажды он долго не отвечал, я в панике писала, что волнуюсь за него и все ли с ним хорошо, оказалось, что он просто спал дольше, чем обычно. Стал писать каждый день, как только просыпался(слава Богу надолго его не хватило). Старался подстраиваться, оправдывался, что он неэмоциональный человек и раньше вообще никогда не говорил о любви, а то, что я вижу сейчас — его когда-то проделанная большая работа над собой. Я умудрилась его даже задоить через переписку, так как время от времени стали появляться оправдания, что он сам себя не узнает, раньше он был такой развратный. Шутил, что мы поменялись местами.
Потом И уже и сам начал плюсовать, стали появляться колкости, я чувствовала, что раздражаю его, но он стойко продолжал писать, интересоваться мной, планировали, что приеду к нему летом на неделю погостить.
Взять себя в руки мне никак не удавалось, окончательно скисла и на прошлой неделе прямо спросила:
Я — Ты меня любишь?
И — О, начинается)
И — В целом — да. Есть чувства, есть эмоции. Но я не знаю, любовь ли это. Ну как-то вот так.
Корона моя падает, я замолкаю на день. Вечером И брезгливо осведомляется “Эмммм…это обидка?”. Отвечаю, что у меня была ужасная мигрень(это была правда, голова разболелась после целого дня рыданий), спрашиваю, как он, дальше общаемся как обычно. Так проходит неделя, я стараюсь отвлечься, учусь печь его любимый торт. Он звонит в пятницу, общаемся, смеемся, все хорошо, пока он не вспоминает историю о том, как чуть не умер из-за своей бывшей. Поехал забирать ее пьяную из ночного клуба, она стала кричать, что не знает его и никуда с ним не поедет, дальше была драка, его подрезали, он отбился, забрал и отвез домой девушку, а потом сам поехал в больницу зашиваться. Я спрашиваю как же так, за счет чего отношения держались?(это не единственная трешовая история о ней)…говорит, просто чувствовал, что это мое. Я молчу так как меня накрыло очень сильно, чувствую себя дурой, которая тянула все это время отношения, на которые он соглашался, видя как мне это нужно. Он спрашивает что случилось и почему я молчу, говорю, что мне грустно от того, что он был уверен в чувствах к девушке, которая так с ним обращалась и не знает, что чувствует ко мне, в то время, как я люблю его всей душой. Говорит, что с тех пор сильно изменился. Что хотел бы обнять меня, поласкать и успокоить. Сухо прощаюсь, кладу трубку, иду рыдать.
На следующий день пишет:
И — Такие дела…и что дальше?
Я — Привет, а что дальше? Жизнь продолжается, никто вроде бы не умер, никакой трагедии.
И — Хорошо
Я — Ты себе задавал этот вопрос?
И — Не задавал
Я — Тогда спроси в первую очередь себя…что дальше? Чего ты хочешь?
И — Тут я не могу тебе ответить, так как слишком мало аргументов
Я — Каких аргументов?
И — Просто, даже слов
Я — Если перевести, то получится “Чего ты хочешь? — ничего”
И — Я ничего не знаю. В целом, думай как хочешь.
Я — Хорошо
И — Хорошо
Я — Знаешь, я сегодня утром пыталась посмотреть на ситуацию трезво, без эмоций. И мне показалось вообще странным ожидать кикие-то сильные эмоции или чувства, учитывая, что мы ни разу не виделись. Не прожили вместе ни одной реальной эмоции. Мы же на самом деле совсем не знаем друг друга
И — Да, в целом так
Это было в субботу, больше я ничего не писала, он тоже.
Уважаемая Эволюция, помогите, пожалуйста, понять, я дура, которая из-за голодной короны все испортила и надо извиниться за весь тот неадекват или я дура, которая гонялась за равнодушным мужиком и стоит озаботиться восстановлением собственной фигуры? Возможно есть еще какой-то вариант дуры, который я не вижу?
Спасибо за Ваш блог и все, что Вы делаете!
Комментарии
arisu117 30.05.22 18:26
«Мне 31, имею двух детей от первого брака, который продлился 10 лет (1,5 года назад ушла в никуда из тухлого дефолта, с бывшим мужем в хороших дружеских отношениях)»
У автора акцент на том, что она ушла из брака, хотя и с оговоркой про дефолт. Но все же уход автора формален, муж был не против или за.
Поводом к разводу автор называет тухлость, хотя у них с мужем двое маленьких детей, второму на момент развода 1,5 года. То есть автор подала на развод в поиске любовных удовольствий.
Поэтому, в результате ЗВ насчет своего ухода и фокуса на своем желании удовольствия, атаковала И., только познакомившись, а свои атаки видит рыбацкими инструментами («колпачок безумно влюбленной»).
evo_lutio 30.05.22 18:51
Если бы автор подала на развод, имея двух маленьких детей, и сама ушла из брака, муж не был бы с ней в хороших отношениях и не был бы рад, что дети живут отдельно.
А раз муж рад и доволен, значит развод был его инициативой, только его или его в том числе.
evo_lutio 30.05.22 18:53
Что автор называет «колпачком безумно влюбленной»?
И может ли в принципе существовать такой колпачок?
arisu117 30.05.22 19:02
Автор кокетничает, что сама она как бы не безумно влюблена, это просто ход такой, стратегия. В случае неудачи унижение словно ненастоящее, автор же всего лишь притворялась.
Хотя на самом деле такого колпачка быть не может, потому что колпачок прикрывает сильную сторону, а у автора нужда.
evo_lutio 30.05.22 19:09
Я не про автора спрашиваю.
Я спрашиваю, может ли в принципе быть колпачок «обезумевшей от страсти» или «безумной влюбленной»?
taushana 30.05.22 19:07
Наверное, не может быть такого колпачка. Если он надевается на себя, это скорее прятание каких-то своих сильных качеств, а не истеричное выпячивание. И это может сделать кто-то, близкий по уровню развития к рыбаку.
evo_lutio 30.05.22 19:09
Кто-то близкий к рыбаку может надеть на себя колпачок безумного влюбленного?
taushana 30.05.22 19:15
Такой человек в другом контексте сможет надеть настоящий колпачок. То, что описано у автора, колпачком не является.
evo_lutio 30.05.22 19:34
То есть колпачок безумно влюбленного вы представляете, как я понимаю.
И как он выглядит?
arisu117 30.05.22 19:41
Возможно, если партнер сам очень влюблен, а ты накосячил, то «действовал, обезумев от чувств» может стать колпачком, которому партнер будет рад.
evo_lutio 30.05.22 19:46
Этот колпачок другой.
Ревность.
Просто косячить из-за сильной любви невозможно. То есть сама по себе сильная любовь колпачком быть не может.
Колпачок — нечто, что закрывает превосходство и силу. Но закрывает экологично, без вранья.
ri_volution 30.05.22 19:29
Колпачок не на себя надевают, а на кого-то. На себя — это корона.
evo_lutio 30.05.22 19:31
Да не в этом дело.
Можно и на себя надеть колпачок.
Вопрос про тип колпачка «безумно влюбленный».
Похоже вы чувствуете какой-то подвох, но не поймете, где.
ri_volution 30.05.22 19:50
Безумно влюблённый колпачок — это вранье о своих чувствах, получается. Колпачки скрывают сильную сторону того, на ком они надеты. А тут выходит, что сильная сторона автора — обратное от безумно влюблённого. Фигня то есть.
vivrepourvivre 30.05.22 19:52
Это может посчитать колпачком рапан, который считает свое безразличие и холод большим преимуществом в отношениях. Может быть, такой «колпачок» может вообразить девушка-плюс.
zhabakot 30.05.22 19:56
Возможно, «колпачком безумно влюбленной» автор называет выданное самой себе разрешение липнуть к парню — вроде как она не липнет, а «липнет», игра такая
То есть если колпачком на себе называется сильная сторона, которую не афишируешь, то колпачка безумно влюбленной не получится, потому что под ним автор хочет скрыть слияние границ с героем
evo_lutio 30.05.22 20:39
Да автор совсем рапан. Какой колпачок?
Я не про неё спрашиваю.
common_man 30.05.22 19:55
«И может ли в принципе существовать такой колпачок?»
Предположу, что может. Например, мужчина хочет любви и, влюбившись, как бы авансом принимает, что та, которую он встретил — его судьба, любовь всей его жизни. При такой установке он будет выглядеть как безумно влюбленный в конкретную женщину, хотя на самом деле влюбился он в любовь как таковую и в свою судьбу.
Женщине такой колпачок тоже может быть доступен, но представить и описать его сложнее из-за гендерной разницы. Женщине сложнее в начале отношений давать какие бы то ни было авансы, оставаясь в границах.
vivrepourvivre 30.05.22 20:29
Может быть, если мужчина решит, что встретившаяся ему женщина — его судьба, то и фигура этой женщины будет расти соответственно тому месту, которое он ей уготовил. И если так, то вранья не будет тем более.
ordinarymary 30.05.22 21:29
Наверное, никто не может надеть на себя такой колпачок. Не может быть такого колпачка. Колпачок же не про притворство, а «колпачок» безумно влюбленного предполагает проявление чувств, которых якобы нет. Безумно влюбленный, но понарошку.
ordinarymary 30.05.22 21:58
Колпачок нельзя использовать, чтоб показать то, чего нет. Если я правильно поняла автора, она имеет в виду, что написала не будучи сильно влюбленной, а изобразив «обезумевшую от страсти бедняжку». Мол, схитрила. А по факту это корона скрывает настоящую зависимость от автора и искажает интерпретацию действий. Не написала равнодушному парню, который её избегает, а «надела на себя колпачок обезумевшей от страсти бедняжки». Якобы не слив, а хитрый план
evo_lutio 31.05.22 07:09
Зачем так тщательно разбирать глупость автора? Очевидно, что у рапанов не может быть колпачков. И мечта о колпачке это дополнительная корона.
spanber_a 30.05.22 18:29
«Познакомилась с И на СЗ в конце августа. Красивый молодой человек, мой одногодка, работал на тот момент в IT, общение было легким и веселым. Был очень теплым и открытым, говорил, что я его идеал, влюбилась почти сразу.»
Герой не просто одногодка автора, но еще и холост, без детей, скорее всего привлекателен внешне и по словам автора «крутой специалист в своей области». То есть его ОЗ выше, но автора ничего не смущает, она почти сразу влюбилась, вот и хорошо.
«Я с грустью поняла, что не очень ему нужна, а вот он мне да, мотивации было много, поэтому решила попытаться вызвать к себе хотя бы симпатию.»
Герой перестал автору отвечать, но автор как настоящий Победитель решила, что главное- это ее желание. То, что другой человек не хочет общаться-это всего лишь недоразумение, которое можно устранить, благо мотивации много.
spanber_a 30.05.22 18:30
«Периодически И меня хотел, были эротические переписки, звонил, звал к себе домой смотреть кино, но я в тот период лежала с ребенком в больнице, а потом и сама слегла с короной.»
Автор герою написывает, «искренне восхищается», не знает уже с какой стороны к нему приблизиться. Герой ей в ответ максимум, что может предложить — это редкие эротические переписки, которые автор сложила в шкатулочку и считает в короне, что он ее хотел. Так сильно, что даже отменил встречу, которую она все-таки вытянула.
evo_lutio 30.05.22 18:55
Нет, редких эротических переписок он не может предложить. Эротика с автором его не интересует.
Почему вы не обращаете внимание на мой комментарий в начале, что автору помогла война?
Не было бы войны, герой вообще бы с ней не общался.
Это не очевидно из письма?
spanber_a 30.05.22 19:47
Автор одна с двумя детьми оказалась под обстрелами. Поэтому герой и звонил каждый день и звал к родителям, потому что там спокойно. Даже незнакомые люди из других стран принимают беженцев просто с вокзала, чтобы помочь.
evo_lutio 30.05.22 19:49
Вот именно.
Люди принимают беженцев с улицы, из сострадания.
Сострадание двигало героем сначала.
А потом она устроилась в стране и здесь он уже общался с ней, потому что ему самому могло предстоять подобное, он был ее товарищем по несчастью, она в какой-то момент — более опытной.
Вот что им двигало при общении.
Вот и все.
dar_n_lie 30.05.22 18:51
«надеваю на себя колпачок обезумевшей от страсти бедняжки и пишу ему через пару недель, что ничего не могу с собой сделать, очень его хочу»…
Автор очень хочет, но решает для себя заранее, что на самом деле не особо и хочет и «надевает колпачок», что хочет ещё сильнее. Типа автор это в шутку пишет мужчине, преувеличивая свои чувства ради него и это «колпачок». Просто игра такая.
Под короной Победителя автор решает обмануть Стесняшу, которому недостаточно её напора, чтобы понять, что он ей нравится и что пора ему делать активные шаги.
Ученица «надевает на себя колпачок».
Это не автор мужчине пишет. Это замороженный онегин страдает, что она его не хочет и ему нужно помочь.
taushana 30.05.22 18:55
«В ходе общения я влюблялась все больше, написала ему на эмоциях стих, когда он рассказал о первой девушке, как-то очень живо прочувствовала всю боль, которую он тогда испытывал.»
Автор гордится своим стихом и поступком, хотя просто вообразила собственную эмпатию, да еще и впихнула творение Сокровища парню под видом подарка.
ri_volution 30.05.22 18:57
«Надеваю на себя колпачок обезумевшей от страсти бедняжки и пишу ему через пару недель, что ничего не могу с собой сделать, очень его хочу. Он оживленно реагирует, мы мило общаемся и выясняется, что И уехал к родителям, помочь с полевыми работами и домом. Я искренне за него порадовалась, увидеть родных — большое благо и далее мы продолжили общаться как обычно.»
Автор считает, что ее доильный аппарат называется колпачок. Так мило называет, чтобы было не стремно потом от того, что герой «оживленно реагирует», но оказывается, что все равно мертвый жук.
А дальше общение идёт, как обычно. Автор слушает про бывших женщин героя.
«В ходе общения я влюблялась все больше, написала ему на эмоциях стих, когда он рассказал о первой девушке, как-то очень живо прочувствовала всю боль, которую он тогда испытывал.»
И беспокойство героя, когда началась спец. операция, она кладёт в шкатулку, и его рассказы про других женщин тоже, как признак открытости.
То, что она пропадает и не отвечает, считает чем-то рыбацким, а не огромными щипцами. Все с ног на голову.
ri_volution 30.05.22 19:06
«- Знаешь, я сегодня утром пыталась посмотреть на ситуацию трезво, без эмоций. И мне показалось вообще странным ожидать кикие-то сильные эмоции или чувства, учитывая, что мы ни разу не виделись. Не прожили вместе ни одной реальной эмоции. Мы же на самом деле совсем не знаем друг друга»
Дальше автор готова уже пойти по новому кругу: начать просить прощения у Бедняши. Получается, вроде и пишет, что странно ожидать сильные эмоции от незнакомца, но все равно уверена, что герой влюблен, просто она его обидела своими выходками.
ninel_215 30.05.22 19:30
«Так проходит неделя, я стараюсь отвлечься, учусь печь его любимый торт.»
Автор беженка с двумя детьми в чужой стране, но «отвлечься» у нее плохо получается. Она учится печь любимый торт для мужчины, которого не видела ни разу в жизни. Из-за своей большой короны вообще не видит реальность.
evo_lutio 30.05.22 19:33
Вот именно.
Она в другой стране, ее страну бомбят, с ней двое детей, где отец детей, не ясно, что с родственниками не понятно, как она выживет, вопрос.
Но вся голова автора занята какой-то хренотенью, незнакомым мужиком, который прячется от нее.
Это одна часть истории.
Почему все разбирают так, как будто война за скобками? Как будто история автора ничем не отличается от истории любой бабы?
Вторая часть истории.
Почему парень с ней живо общался в какой-то момент?
ninel_215 30.05.22 19:39
Он ей сочувствовал, наверное.
«Я на востоке, под обстрелами, он на западе, где тихо.»
common_man 30.05.22 19:47
Из сочувствия, что она оказалась в зоне боевых действий
duhovniyplastyr 30.05.22 19:51
«Почему парень с ней живо общался в какой-то момент?»
Контекст изменился, из-за войны на первый план вышли человеческие отношения, вопросы жизни и смерти, поиск поддержки и желание поддержать. Автор с детьми была в нешуточной опасности, тут уж не до опостылевшего флирта, он и правда за нее и детей боялся, скорее всего. К себе он ее никогда бы не позвал, судя по предыдущей истории, если бы не был уверен что ей нужно спасаться.
silfur_refur 30.05.22 19:54
Возможно, он понимал, что реальная встреча им вряд ли грозит, дамоклов меч не висит. Он в большей безопасности, никак ей помочь не может- разве что добрым словом, которого не жалко (в меру).
Впервые опубликовано — evo-lutio