Письмо: «Пакетик с подарком на 14 февраля»

Вот какое письмо я хочу предложить вам разобрать с моей помощью.

Многие начинающие читать мой блог скептически относятся к мысли, что надо быть щедрым в отношениях, что нельзя тянуть чужое, что надо внимательно следить за тем, чтобы не навешивать на человека свои проблемы. Все это кажется сомнительным, потому что бытует образ удачливых стерв или харизматичных плохих парней, которые действуют наоборот, гребут под себя, а их обожают, в отличие от угодливых и старательных серых мышей, которых быстро бросают.

На самом деле если стервы с плохишами и удачливы, то как раз потому, что не тянут лишнего и не грузят слишком, а угодливые мыши все время пытаются выторговать что-то за свои старания.

И любят стерв не за стервозность, а за то удовольствие, которое они дают, если они могут его дать. А если не могут, их не любят. Точно так же или еще больше любят хороших девушек и хороших парней.

Отрицательных примеров мы видели в письмах очень много. Давайте и положительный пример тоже посмотрим. Вот в письме хороший парень, внимательный, заботливый, комфортный. Посмотрим, что это ему дало.

toplike
Прошу, пожалуйста, вашего разбора.

В декабре 2021 познакомилась в зале с парнем.

Сначала он мне не понравился внешне и шутки у него были странные. Я стояла с тренером, он подошёл и спросил могу ли я его подстраховать, похоже я тут самая сильная в этом зале. Тренера это зацепило, а мне было неловко. В конце тренировки выхожу, а он сидит на диване в кафе, сказал что ждал меня, предложил выпить чай. Я села к нему и как-то разговор просто пошёл, прошло минут десять, а мы уже смеялись, как старые знакомые.

(Имидж так себе был у парня, может быть по сравнению с имиджем автора, который получше. Но шутки вполне нерыбьи и инициативности ему хватало. Понравилась девушка, стал делать к ней шаги. Шаги в границах и вполне успешные. Для инициативности онегиным-рапанам не хватает хорошей рефлексии и отсутствия противоречий. А они толком не чувствуют своих желаний из-за короны и ЗВ, да еще все время сомневаются и качаются. Поэтому топчутся на месте. Рыбам уже попроще, а герой ближе к нерыбе)

Ещё меня поразило, какой он внимательный, нам принесли чашки и чайник, он увидел, что на моей чашке трещина и поменял на свою. И так было во всем, во всех мелочах. Я живу недалеко от зала, он пошёл меня провожать. Я думала, он попросится зайти и шла решала, как корректно отказать. Похоже он это заметил, дошёл до подъезда, пожал руку и пошёл домой.

Потом мы встретились с ним через неделю в зале. Я была рада его видеть, до этого приходила в то же время, но его не было. Я готовилась к соревнованиям и мне особенно некогда было общаться во время тренировки. После тренировки, он опять ждал меня на диване, предложил прогуляться. Мы болтали, он рассказывал много смешного, но погода была не лётная я мёрзла. Вдруг он остановился и сказал, что вот кстати его дом и спросил не хочу ли я пойти к нему согреться и заполнить углеводное окно. Я не могла отказаться, все было как-то просто и очень естественно, как будто мы уже были лучшие друзья.

У него было очень уютно и необычно дома, он поставил музыку, налил вина, стал готовить стейк. была такая атмосфера, что я расслабилась ещё больше и мы здорово провели время, интересно проболтали обо всем на свете, он ставил классную музыку и рассказывал про любимые музыкальные группы. Ближе к полуночи я засобиралась домой, поблагодарила его за ужин, стала надевать пальто и почти уже вышла, тут очень внезапно он меня развернул и поцеловал. Мы целовались в коридоре, он снял с меня пальто, обувь и повёл в спальню.

Утром он приготовил завтрак, кофе, вызвал мне такси до дома. Была пятница, мы встретились вечером и пошли к нему, там и провели самые лучшие выходные в моей жизни. Смотрели фильмы на проекторе, слушали музыку, он был очень нежный и заботливый, готовил, сварил глинтвейн, заказал мне все бытовые необходимые вещи, чтобы я не выходила, говорил, что рад что нам так хорошо вместе. Я уже была влюблена по уши.

В понедельник я поехала на работу, и на этом связь оборвалась. он не писал три дня, у меня была ломка и небольшая паника, очень хотелось написать и увидеть, но я останавливала себя, думала, видимо все, он потерял интерес.

(Тут он пропустил шаг. Насколько вышел из границ, сложно сказать. Например, если он пытался отрефлексировать СЗ автора и решить, что делать дальше, он имел права на такую паузу. Тем более автор могла бы и сама написать, они провели вместе три дня. Но даже если это был вектор косяка, все предыдущее и последующее нивелировали вектор или даже сделали из него крючок. Понятно, как крючок возникает из вектора косяка? И когда не возникает?)

В четверг он пришёл в зал и как ни в чем не бывало. Мы опять шутили, смеялись, после тонировки он пошёл меня провожать и остался у меня жить. Мы отпраздновали вместе Рождество и Новый год, он познакомил меня со своими друзьями. У него оказалось много друзей, все очень интересные и мы сразу с ними сдружились. он играл на гитаре, казалось, что все его обожают. Я влюбилась ещё больше.

Мы много времени проводили вместе, ходили в гости, готовили, он учил меня польскому языку (он поляк), ходили вместе на тренировки, я была на сушке перед соревнованиями, он готовил для меня.
В быту не было никаких проблем, он вообще очень самостоятельный, очень заботливый и не давал мне ничего делать. Я к такому не привыкла, обычно я жила с парнями, которые никак не помогали, поэтому всегда убирала, готовила, стирала я, но про себя понимала, что им хочется со мной жить только на условиях если я становлюсь такой мамой, от чего у меня пропадало либидо постепенно.

(Про либидо автора. В описаниях у нее схема ЗВ + слив + косяк = — СЗ. А как надо было в тех ситуациях с парнями?)

И вот в начале февраля он сказал мне, что нам надо расстаться.

(Они были вместе полтора месяца примерно. Небольшой срок. Весь это срок парень активно вкладывался, при том что СЗ автора была средняя, как раз такая, чтобы присматриваться, пойдет СЗ вверх или вниз. СЗ ее пошла вниз. Кто-то понимает, почему? И обратите внимание, в отличие от онегиных-рапанов герой не думал: сейчас пригляжусь и если решу, что мое, то начну вкладываться. Поздно будет вкладываться, когда ваша СЗ уже опустится к плинтусу. И автора это тоже касается. Надо либо расставаться, либо вкладываться, даже если вы пока не решили, надо ли это вам и насколько. Все вложения парня опишите, прямо в столбик)

Не помню точно диалог, примерно был такой разговор. Я сказала, что в шоке, спросила в чем дело. Он сказал, что ни в чем особенном, просто его планы изменились. Что я замечательный человек и прекрасная девушка, что будет рад дружить, если я захочу, он всегда придёт мне на помощь, что благодарен за все что я сделала для него и хочет чтобы наши отношения остались хорошим воспоминанием для нас, но на этом все.

Отдал заранее пакетик с подарком на 14 февраля.

У него почти не было вещей у меня, поэтому собрался он быстро и ушёл.

(Вещей его не было, так что он был как бы в гостях)

Я была в шоке. Хорошо, что была рабочая неделя, днём я работала, а вечером много тренировалась, иначе бы с ума сошла. Все выходные я проплакала, но уже через выходные был турнир так что пришлось взять себя в руки.

Сейчас я встречаюсь с другим парнем, но на фоне предыдущих отношений это все блекло. я каждый день думаю о нем, пытаюсь понять, что случилось, в чем мой косяк или в чем я его разочаровала, он казался очень влюблённым, а потом как будто все сняло рукой.

Иногда накатывают чувства, но я гоню их от себя. Повторяю себе, что он разлюбил, но все равно вспоминаю всю нежность которая была. Иногда жду что он напишет или позвонит и мы сможем общаться и дружить, хотя и понимаю, что это вредно для меня. Тот подарок я так и не открыла, боюсь, что меня накроет. По-моему я ещё люблю его, но очень хочу разлюбить.

(Ушел так себе, по экологичности, если мерить по меркам нерыб. Получился крючок, но довольно жесткий. С другой стороны, если автор вела себя эгоистично, так ей и надо. То есть тут однозначно нельзя сказать, насколько прав парень, но то, что у него к концу отношений было большое КП и до сих пор остается большим, очевидно. Очевидно?)

Комментарии

r_reef    26.04.22 15:50
«Все вложения парня опишите, прямо в столбик»
Лёгкое приятное общение с фокусом на неё.
Заказал ей вещи чтобы ей было комфортно когда она оставалась у него. Заказал такси.
Готовил для неё еду видимо диетическую перед соревнованиями.
Познакомил с друзьями с которыми ей было весело.
Дарил подарки что видно по подарку к 14 февраля.

eva_rum    26.04.22 16:10
“Все вложения парня опишите, прямо в столбик.”
Парень сразу проявил заботу, заметив треснутую чашку, и все эти полтора месяца его фокус был на авторе.
— готовил и у себя и у автора в том числе специальную спортивную еду
— убирался и у себя и у неё дома
— организовывал досуг
— учил польскому
— познакомил с интересными друзьями
— вел увлекательные для автора беседы
— заботился о бытовых мелочах
— подарил подарок.
При этом за все письмо автор ни разу не упоминает, что полезного сделала она парню.

«Он был очень нежный и заботливый, готовил, сварил глинтвейн, заказал мне все бытовые необходимые вещи, чтобы я не выходила, говорил, что рад что нам так хорошо вместе.» это, наверное пример хорошего мы.

nightinjail    26.04.22 16:19
«Понятно, как крючок возникает из вектора косяка? И когда не возникает?»
У героя был достаточный запас КП, чтобы так немного дистанцироваться и не терять в СЗ. Пока он не писал — девушка волновалась, а когда они снова встретились, парень вел себя так, что снял все волнение, но если бы повел себя по-другому, например как-то отстраненно, то вызвал бы у нее разочарование. То есть косяк это или крючок, во многом зависило от следующего шага после паузы.

common_man    26.04.22 17:11
«парень вел себя так, что снял все волнение»

Он вел себя «как ни в чем не бывало». Это не сняло ее волнение, наоборот, держало ее в подвешенном состоянии: не отказывается от отношений, но и шага вперед не делает, — похоже на перспективу секс-онли. И после такого крючка «пошел провожать и остался у нее жить» стало большим шагом в границах и даже вложением с его стороны.

marinarakis    26.04.22 16:31
«Про либидо автора. В описаниях у нее схема ЗВ + слив + косяк = — СЗ. А как надо было в тех ситуациях с парнями?»

Автор будто не до конца рефлексирует, что либидо пропадало в ответ на плюс ее партнера, а не потому что роль мамочки ее не возбуждала. Она вкладывалась в быту, чтобы удержать парня, а потом отмораживалась в постели.

Возможно, автор не умеет договариваться о разделении бытовых обязанностей, пассивно следует воле мужчины в этих вопросах. В предыдущих отношениях мужчины не занимались бытом, ну и она все делала сама и боялась договариваться. Герой письма ничего не давал ей делать в быту, все делал сам, а она и рада расслабиться, пишет «в быту не было никаких проблем».

evo_lutio    26.04.22 17:35
Да, скорее всего.

terek    26.04.22 16:54
«Все вложения парня опишите, прямо в столбик»

В столбик трудно, в двух словах, развлекал, сделал жизнь рядом с собой и интересной, и насыщенной, и очень комфортной, и желанной, но даже такая деталь как пакетик на 14 февраля. Понятно, что это просто щедрость, но сработало как такие «антищипцы» что ли или какое-то другое анти- от «Вот! бросил накануне праздника.» Хотя его бы это никак не коснулось. Просто именно маленькое украшение истории.

evo_lutio    26.04.22 17:25
В столбик будет так:

ухаживал,

смешил,

угощал,

провожал,

проявлял заботу,

развлекал,

расслаблял,

удивлял,

кормил,

создавал романтичную атмосферу,

соблазнял.

Это включая их вторую встречу.

Кто дальше столбик продолжит?

groonya    26.04.22 18:12
проявлял нежность
окружил интересными людьми
учил иностранному языку
готовил
решал все бытовые вопросы

vivrepourvivre    26.04.22 18:26
вовлекал в интересный досуг,

отчасти опекал,

поддерживал,

дарил подарки,

снова веселил,

разделял трудности,

оберегал от забот,

доставлял удовольствие.

groonya    26.04.22 17:54
если он отдал ей подарок после того, как объявил о расставании, то зря она его взяла. это как-то мелочно и жадно, и является хорошей иллюстрацией того, как у них развивались отношения. он давал, а она брала-брала и влюблялась-влюблялась.

evo_lutio    26.04.22 20:43
Да.

common_man    26.04.22 17:03
«Я к такому не привыкла»
«он казался очень влюблённым, а потом как будто все сняло рукой»

Все-таки автор привыкла, причем, быстро. Заботу парня она воспринимала как должное, как следствие его любви к ней. А он просто не эгоист, привык заботиться о своей женщине.

«обычно я жила с парнями, которые никак не помогали, поэтому всегда убирала, готовила, стирала я, но про себя понимала, что им хочется со мной жить только на условиях если я становлюсь такой мамой, от чего у меня пропадало либидо постепенно»

Интересно, что мерой годности парням и отношениям для автора является ее либидо. Это выдает доярку.

evo_lutio    26.04.22 17:21
Вот смотрите, как она рисует шкалу, вне зависимости насколько реалистично: мама, которая готовит, стирает и убирает все за парней и герой, который готовил ей, учил ее языку, заботился.

Где на этой шкале место, когда она тоже делает для него что-то?

Мы помним, что у него дома все очень красиво и уютно, но он почему-то живет с ней, а не она с ним.

Возможно, ей так удобней, возможно, он не рвался звать ее в свой дом, но однозначно, что ему, любящему уют и красоту в доме, не так уж приятно жить в чужом доме.

То есть автор должна была окружить его заботой, но для нее это «быть мамой» и у нее от этого «падает либидо».

И да, либидо как мера ее интереса — это о доярке и не просто доярке, а о доярке, считающей, что проявлять желание и инициативу — это все, что нужно.

evo_lutio    26.04.22 17:32
Друзья, можно еще предположить, что поляк поменял свое мнение о русской девушке в связи с СВО.

Такое тоже бывает, и это нельзя исключить.

Однако, судя по тому, что он расстался с ней в самом начале февраля, что он принес в ее дом мало вещей и весь январь динамики особой не было, был только приятный досуг, мы должны сделать вывод, что СВО повлияла мало, даже если как-то повлияла.

Просто помните, что в жизни все условия имеют значение, и политика, и экономика, и здоровье, и другие условия. Все влияет. Но поведение в границах уравновешивает недостатки n(ОЗ).

vivrepourvivre    26.04.22 17:50
«В быту не было никаких проблем, он вообще очень самостоятельный»

Автор называет героя самостоятельным, словно намекая, что он мог справиться и без её помощи. Получается сверху, хотя герой не то что был самостоятелен от автора, а сам о ней мог позаботиться и делал это.

Это связано с колпачком, который автор надевала на других мужчин, считая их в чём-то инфантильными.

evo_lutio    26.04.22 20:43
Да, неумехи.

И ещё «самостоятельный» — это который ее держит.

kremen_al    26.04.22 18:23
«Я думала, он попросится зайти и шла решала, как корректно отказать. Похоже он это заметил, дошёл до подъезда, пожал руку и пошёл домой.»

Тут у автора небольшое штурманство — он не напрашивался к ней, возможно и не собирался на 1й встрече, но она думала как отказать, вместо того чтобы непринужденно общаться. И парень телефон не попросил, видя, что уже понравился ей — получился крючок, она ходила в зал, желая с ним встретиться там, растила фигуру.

«У него оказалось много друзей, все очень интересные и мы сразу с ними сдружились. он играл на гитаре, казалось, что все его обожают. Я влюбилась ещё больше.»

Автора восхищал быт и друзья героя — можно сделать вывод, что в Экономике и Дружбе её ОЗ ниже. Автор, возможно, не очень это оценивала и не стремилась какими-то своими полезными вложениями создать герою сопоставимый кайф от отношений с ней, какой получала она.

evo_lutio    26.04.22 20:41
«Не попросил телефон» — крючок?

Нет, это не крючок. Это вектор косяка был бы, если бы он не торчал в зале куда она часто ходит.

Не может быть крючком пропуск ходов. Звцепилась она немного короной, но это не его крючок, это ее репейник мог быть.

arisu117    26.04.22 19:48
«Сейчас я встречаюсь с другим парнем, но на фоне предыдущих отношений это все блекло»

Возможно, акцент при описании новых отношений говорит о том же паттерне. Автор не просто говорит, что не может забыть предыдущего мжчину, но и в первую очередь оценивает свое удовольствие от новых отношений (блекло).

vivrepourvivre    27.04.22 13:18
«У него почти не было вещей у меня, поэтому собрался он быстро и ушёл»

Герой был как бы в гостях, при этом автор вела себя так, будто это она — гость, за которым естественно ухаживать. Но и то, гостью вежливо принести с собой подарок или захватить что-нибудь к столу.

Если бы автор чувствовала себя хозяйкой в своём доме, она бы и о герое заботилась больше, и в предыдущих историях вела себя иначе, не боялась предложить поучаствовать в быту.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio