Добавила очень много новичков.
Некоторые через 10 минут после добавления в друзья опубликовали на своих страницах прайсы на какие-то свои услуги, чтобы время зря не терять. Что означает такая скорость, как думаете?
Некоторые другие стали писать рассуждения о психологии.
Одна, например, написала, что рада дружить с мужчиной, в которого влюблена не взаимно, потому что можно ему позвонить и он выполнит просьбу. То есть бедный онегин из жалости помогает этой женщине, а она рада, что хоть так его можно использовать.
Если вы пишете такое, зачем вы мне в группе комментаторов?
Вообще, если вы пишете какую-то ерунду на тему психологии в своем блоге, противоречащую всему, что мы обсуждаем здесь, я вас удалю из друзей.
Ваш блог — ваше личное дело, но моя группа комментаторов — дело мое.
Если вам обязательно нужно излить какое-то решето с багамиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать, но и комментировать у меня вы тоже хотите, вешайте двойной замок, чтобы я не видела.
Вот, например, человек считает себя специалистом по раскрутке блогов, и дает советы.
Давайте эти советы обсудим с точки зрения психологии.
Я вчера обещала ссылки на лучшие посты из ленты публиковать в блоге раз в неделю, но и абсурд разный тоже давайте будем обсуждать, особенно, когда автор пишет как эксперт.
Комментарии
tv0roq 13.01.22 13:52
«Конечно, сиськи и котики – скрепы 21-го века, но давайте разбираться.»
А то сиськи, коты и другие животные, и органы не использовались напрямую или косвенно на протяжении многих веков в разных культурах до рождения мудрейшего автора, презентация себя как «эксперта» провалилась , тем каламбурнее смотрятся акценты Училки «но давайте разбираться»
«Предположим, если вы модель, вы можете постить и сиськи. Главное, чтобы они были прикрыты. Иначе заблокируют. А котиков вы можете постить, если вы заводчик.» — главный критерий «чтобы не забанили», пока по морде лопатой не дадут, других границ у рапана нет, властелин контекста
kkhachaturyan 13.01.22 14:02
Тут ещё автор считает, что откровенные фотографии продаются лучше всего, как будто это до сих пор редкость. «Постить сиськи» — значит создавать определенный имидж и репутацию. Непонятно, что она хочет продать такими фотографиями. Если эта модель ищет работу в эротической сфере- наверно, такой контент подойдёт. Но непонятно, зачем модель с имиджем эскортницы для крупной компании, которой надо снять рекламу своего бренда, например. Обычно моделей для нормальных съёмок тщательно выбирают.
tv0roq 13.01.22 14:09
Автор не в курсе слова контекст, она вообще не понимает что это такое и что в одних ситуациях сиськи — это очень красиво, а в других, это может быть сливом или косяком, или и тем и другим.
Главное чтобы не забанили — весь контекст, т.е есть хочу рапана, остальное не важно
viva_la_vida3 13.01.22 14:01
«Некоторые через 10 минут после добавления в друзья опубликовали на своих страницах прайсы на какие-то свои услуги, чтобы время зря не терять. Что означает такая скорость, как думаете?»
Похоже на напор Победителя. Победители не могут увидеть собственную навязчивость и щипцы, потому что находятся в сильном слиянии. Поэтому когда лезут в щель при первой возможности, то для них это «просто написала». Среди багов это Штурман, а среди проблем с ресурсами это проблемы с ресурсом Экономики. Охота Штурмана за денежным потоком с чемоданчиком пыточных инструментов, локус в чужых кошельках, корона Победителя, чтобы скрыть от себя собственную липкость. ЗВ, вроде, нет. Денег хочется, прямо сейчас и побольше.
Такой «подход» к ресурсу Экономики противоположен подходу, о котором речь шла на курсе.
nahalnaya_25 13.01.22 14:07
«Некоторые через 10 минут после добавления в друзья опубликовали на своих страницах прайсы на какие-то свои услуги, чтобы время зря не терять. Что означает такая скорость, как думаете?»
может быть, рассчитывали на то, что раз повезло оказаться в комментаторах, то и во всем остальном должно повезти и начали быстрее пытаться продать свои услуги
«Если вы хотите заявок, можно но только демонстрировать товар лицом, но и показывать свою экспертность. Пластический хирург моет показать нам свою работу, а ветеринар — выздровевшего котика.»
Показывать экспертность же так просто, как автор буквально, как будто никто не поймет экспет ты или нет.
И никто же не знает то, что надо «демонстрировать товар лицом» на своей странице, сразу продажи вырастут если «продемонстрировать лицом»
evo_lutio 13.01.22 14:11
Сразу скажу, что несмотря на обилие глупостей, самое глупое в посте по ссылке это сама структура.
Автор разделила цели на три группы.
Продажи, вовлечение, развлечение.
Она думает, что это разные цели, требующие разного подхода.
Вот это сразу выдает человека, который совсем ничего не понимает ни в маркетинге, ни в психологии, то есть даже на кухонном уровне тоже не понимает.
Кто прокомментирует это?
vl4ze 13.01.22 14:17
Как будто одно противоречит другому и существует отдельно.
Это как писать в такой стркутуре:
«Всё зависит от цели:
Чтоб девушка чаще писала — …
Чтоб девушка говорила, что вас любит — …
Чтоб девушка вам не изменяла — …
Чтоб не говорила, что вы чмо — …
Всё зависит от целей, которые вы перед собой поставили!»
asshdvr 13.01.22 14:21
Все группы требуют фокус на клиенте, а не на себе, как в случае автора.
evo_lutio 13.01.22 14:23
А это разные группы?
evo_lutio 13.01.22 14:24
Теперь понятно, почему авторы писем думают, что если хочешь замуж — одна стратегия, если хочешь просто погулять — другая, а если хочешь хоровод — третья.
asshdvr 13.01.22 14:27
Думаю всё базируется на одном подходе — пользе для клиента
evo_lutio 13.01.22 14:39
Главное, что если вы клиента не вовлекли, вы не сможете ему ничего продать.
А вовлечение — это в том числе и развлечение, по крайней мере для большинства продуктов.
То есть это не то что не разные группы, это вообще масло масляное и делить такое на разные подходы может только человек, который не понимает связь монетизации контента и его пользы.
alyona_soy 13.01.22 14:12
«Это вызвало у вас яркою эмоцию и вы хотите ей поделиться.»
Похоже, для автора поста о раскрутке блогов «поделиться эмоцией» автоматически равно «развлечь других».
Ну и множество опечаток, иногда даже искажающих смысл слов, в сочетании таким с экспертным тоном выглядят странно и немного смешно.
annabarkon 13.01.22 14:13
По тому, какие советы даёт автор, сразу видно уровень границ, точнее их отсутсвие. «Например вы увидели на улице… ну очень красивые сиськи. Это вызвало у вас яркою эмоцию и вы хотите ей поделиться». Люди на улице — часть автора, иначе как можно сфотографировать кого-то, просто потому что человек вызвал эмоции.
А подписчики, если они вдруг есть, используются для решета автора. О том, чтобы чем-то полезным делиться в блоге, речи вообще нет. «Ваш блог – ваша личная территория, здесь вы постите то, что нравится вам». Советует быть эгоцентричными и фокус с себя ни на секунду не убирать.
evo_lutio 13.01.22 14:14
Да, по уровню границ — это ниже дна.
vl4ze 13.01.22 14:14
У автора пост в таком ключе:
Заголовок: Полезен алкоголь или вреден — давайте разбираться!
Текст: Ну может быть полезен, если вы в компании общаетесь, а может быть вреден, если напились и подрались. Для здоровья тоже вреден, если много, а если чуть-чуть, то не так уж. Если ваша цель напиться, то полезен. А если ваша цель произвести впечатление на девушку, то тут палочка о двух концах… А если ваша цель быстрее доехать до дома, то тут вообще никакой разницы. А если ваша цель…
И далее в таком ключе.
Тоном эксперта и с претензией описаны какие-то досужие размышления, облеченные в некоторую случайную форму.
Вот эта часть так вообще как песня звучит:
«Сиськи и котики будут уместны как часть истории, за которой следят читатели. Например, если вы рассказываете о том, что долго боролись с аллергии на котиков и наконец-то её победили. Либо вы долго думали, делать ли вам пластическую операцию или нет. Сделали и хвалитесь. Или вы за бодипозитив, и наоборот хвалитесь своими натуральными сиськами.»
Если вы лечили геморрой, то котиков, стало быть, не стоит. Ведь часть вашей истории это боли, которые можно описать, проблемы, которые нужно изложить, можно прикрепить фото.
evo_lutio 13.01.22 14:17
Ну нет, про алкоголь вы нормально написали. Все верно и даже интересно, хоть и очевидно.
А про ведение блогов она написала все наоборот. Ровно наоборот от того, как надо.
silfur_refur 13.01.22 14:17
Ничего не продашь, если товар не полезен, не привлекателен, если не вовлечешь аудиторию, показав ей новое и интересное, не убедив в качестве. О новизне котиков и нюдсов мог написать школьник.
asshdvr 13.01.22 14:18
Непонятно зачем автор написала про женскую грудь — неуместно и пошло получилось, будто это типичный контент у клиентов, если они вообще есть.
«Цель-развлечение. Например вы увидели на улице ну очень милого котика или ну очень красивые сиськи. Это вызвало у вас яркою эмоцию и вы хотите ей поделиться.»
Кажется здесь самый абсурд. Вместо уважения чужого тела и этики, фокус на себе и своих эмоциях, будто только их и ждут.
diana_spits 13.01.22 15:30
Ещё есть один момент с грудью, автор — женщина, но вот вы написали грудь, а она — сиськи, да ещё и в контексте чьего-то развлечения, да ещё и чья-то грудь на улице.
Наверное это тоже красноречивая характеристика самоуважения, а точнее его отсутствия.
gotika_black 13.01.22 14:19
«это ваша… территория…Постите то, что нравится вам»
В общей интонации свысока,экспертном тоне и общего контента в сниженной стилистике, это — совет не думай о людях, будь инфантилом-эгоценттириком, позорься до конца
«Вызвало яркую эмоцию», «Вы хотите ей поделиться»
Смело вываливай решето!
«Долго боролись и победили», «Сделали и хвастайтесь»
Продолжай вываливать решето, добавь щипцевание аудитории.
«Покажите свои ценности. Например вы помогаете приютам для животных и постите спасённых котиков. Люди с похожими ценностями подпишутся или останутся, а с другими — уйдут.»
Собирай кукушек у которых «отозвалась», «умничка», «плюсую». Они будут золотить твою корону.
vivrepourvivre 13.01.22 14:19
Автор надевает на аудиторию колпачки Глупыш и Стесняш: ей кажется, что люди слишком мало говорят о себе и не показывают себя, или более того, вовсе не ведут блог. Это связано с тем, что автор не видит поле, её картина искажена багами: Штурманом, Выскочкой и Училкой.
«Если вы хотите заявок, можно но только демонстрировать товар лицом, но и показывать свою экспертность»
Здесь автор даже немного запуталась, что за товар и какая такая экспертность. Мол хирург может показать и какие сиськи он вставил, и как вставлял, и самого себя тоже, с котиком.
Если провести аналогию с ресурсом Любви, автор советует: «Ты одинок? Заведи страничку в приложении знакомств. Покажи свою красоту! Открой её миру. Расскажи о своих сильных качествах». Ещё больше этот подход автор выражает во втором пункте, «Ценности»:
«Покажите свои ценности. Например вы помогаете приютам для животных и постите спасённых котиков. Люди с похожими ценностями подпишутся или останутся, а с другими — уйдут»
Здесь у автора — феерия абсурда из-за её Штурмана. Ей кажется, что можно показать свои «отличительные черты», и это как магнитом, автоматически притянет всех «своих», и оттолкнёт «чужих». Причём проявлять «себя» предлагается даже не тематикой блога и его контентом, что было бы очевидно, а просто вот такими индикаторами. В ресурсе Любви это выглядело бы как подбор «близкого по духу, своего человечка» с помощью тегов: предпочитаю серьёзные отношения, ценю джентльменов и не люблю праздных мужчин.
В пункте «Развлечение» автор вообще демонстрирует непонимание своих и чужих эмоций, отрицает существование границ и субъектности. Это есть и раньше, но здесь декларируется прямо, как локальная кульминация:
«Например вы увидели на улице ну очень милого котика или ну очень красивые сиськи. Это вызвало у вас яркою эмоцию и вы хотите ей поделиться»
Описано слияние рапана: увидел что-то, испытал эмоцию, показал то, что увидел, все остальные испытали то же самое. С таким подходом к «раскрутке блога» автор будет давать советы в духе: «Тебе нравится вот это? Показывай эти вещи у себя в блоге, чтобы блаженство могли испытать миллионы людей. Позволь им разделить твоё удовольствие».
В целом такой подход напоминает стратегию «ловли комара на водку», где люди вокруг представлены такими роботами, которые притягиваются ко всему подряд, если это что-то тщательно описывает себя словами и показывает со всех сторон. То есть здесь и представление Штурмана, что можно вложить словами и картинками представление о себе в головы других, и желание влиять на них (притягивать к себе) с помощью этого представления. И то, что автор учит этому, это её Училка, которой автор сливается читателям, представляя их глупыми недотёпами, которые недостаточно проговаривают собственные представления о себе и слишком скромно, недостаточно презентуются.
evo_lutio 13.01.22 14:29
Да, автор не видит, насколько плохи дела с ее эмпатией, насколько для нее это темный лес, а сразу начинает учить других.
Кто понимает, почему Ученицы где-то что-то прочитав и не поняв, сразу же хотят обучать этому других?
evo_lutio 13.01.22 14:31
И у автора в коротком тексте выраженный триггер — «сиськи».
Это идея фикс и болезненная точка.
Что означает такой триггер, как думаете? Учитывая контекст.
terek 13.01.22 14:35
БП по Имиджу, вероятно.
Вообще БП по презентации. Поэтому и пришла учить маркетингу.
evo_lutio 13.01.22 14:41
БП в нескольких ресурсах.
terek 13.01.22 15:09
Возможно Любовь, Секс тоже. Автор и начинает свой пост фразой про скрепы 21-го века, такое ответное БП от невостребованности.
viva_la_vida3 13.01.22 15:12
Возможно, еще и ресурс Искусства. Вряд ли талантливые художники, которые рисовали женскую грудь называли ее сиськами.
gotika_black 13.01.22 14:39
Наверное, фрустрация ресурсов секса и имиджа.
lebedevarich 13.01.22 14:40
Может быть зависть к тем, у кого красивая грудь. Назвать грудь небрежно сиськами, обесценить — залезть в заросли зеленого винограда и не испытывать дискомфорта от того, что собственная грудь никому не симпатична.
evo_lutio 13.01.22 14:52
Нескрываемая зависть.
nahalnaya_25 13.01.22 14:40
возможно, автор считает, что многие блогеры раскрутилилсь благодаря только «сиськам»
соотвественно не видит всей остальной проделанной работы и думает, что и она бы так же смогла, если бы захотела . Возможно это ЗВ
vivrepourvivre 13.01.22 14:42
Может быть, в том числе неуважение к аудитории и неуважение к популярности, БП. Автор смотрит на потенциальных читателей как на мужиков-Глупыш, которые бросят свою любимую жену если рядом красивая девочка поманит попкой, как недавно было в комментариях. И на популярных людей в инстаграме смотрит через БП — поэтому ничего не видит. Якобы этим животным (подписчикам) нужно дать то, в чём они так нуждаются, и при этом популярность обесценивает, мол вот каким путём она зарабатывается. А значит у автора и ЗВ здесь, и корона — могла бы, если бы постила такое. Но не может, потому что она-то не модель, а коуч.
fiona_20b 13.01.22 14:43
Похоже на какую-то досаду на тот факт, что кто-то использует свой красивый имидж для раскрутки и успеха. Наверно, автору это кажется несправедливым. Так давай назовём это смешным словом «сиськи» и повторим 10 раз, это ведь так глупо и комично!
vivrepourvivre 13.01.22 14:53
Ученицы имеют большие пробелы в понимании, но отрицают их. При этом реальный опыт свидетельствует об отсутствии понимания, а иллюзию «владения темой» в конкретно этой плоскости очень хочется поддерживать. «Обучение других» в их случае — это возможность доказать себе, что они в этом хорошо понимают, причём понимали и раньше, и более того, понимают настолько хорошо, что пора делиться своими знаниями. То есть когда Ученица подспудно ощущает свою непризнанность и даже глупость, но не рефлексирует желания самоутвердиться и не осознаёт, что она просто ничего не понимает, она переходит в векторную Училку.
vikk317 13.01.22 15:39
«…Кто понимает, почему Ученицы где-то что-то прочитав и не поняв, сразу же хотят обучать этому других?»
Возможно потому что Училка — Ученица это парные баги и когда у автора доминирует баг Ученица он неприменно подключит второй баг из пары Училку. Один баг добавляет второй.
Автор пытается рассуждать на тему контент-маркетинга слабо разбираясь в предметной области
lebedevarich 13.01.22 14:28
«Некоторые через 10 минут после добавления в друзья опубликовали на своих страницах прайсы на какие-то свои услуги, чтобы время зря не терять. Что означает такая скорость, как думаете?»
Возможно, желание урвать, выжать из любого события выгоду для себя, не упустить «шанс».
Штурманское желание, указать всем, что и у кого надо покупать, пока находишься в отблесках лучей чужой славы.
evo_lutio 13.01.22 14:44
Когда я добавляю кого-то в комментаторы, это не моя слава и не ее отблески, это шаг к популярности для этого человека. Но это очень маленький шаг. Надо писать интересные комментарии, чтобы вся моя аудитория стала его замечать и любить, а потом уже ходить к нему в блог отдельно от моего и даже уже не в связи с моим.
Но когда на уровне вот этого микроскопического шага человек уже стремится извлечь как можно больше практической выгоды и не хочет терять ни минуты, это выдает в нем масштабного Штурмана.
Это значит, что каждого случайно заглянувшего, он хочет ухватить и использовать.
gotika_black 13.01.22 14:47
Потомки детей лейтенанта Шмидта
u233 13.01.22 14:43
«Ваш блог – ваша личная территория, здесь вы постите то, что нравится вам. Не любите котиков или сиськи, не постите их.»
Постить-то можно все, что угодно, и это во власти того, кто этот блог ведет (до тех пор, пока то, что он постит не нарушает законы), но все запощенное, оказавшись в медиапространстве так или иначе будет оказывать влияние. Например, были и есть же случаи, когда людям отказывали в приеме на работу или каких-то еще вещах на основе того, что выложено на их страницах в соцсетях или в их блогах и т.п.
vivrepourvivre 13.01.22 14:45
Тут ещё смешное есть, «Ваша личная территория — делайте, что вам нравится». Это из разряда: тупые воспиталки заставляют есть кашу, приду домой, там можно украсть у мамы чипси. Наконец инфантил добрался до места, где его никто не ограничит в исполнении своей мечты.
evo_lutio 13.01.22 14:50
Ведение блога — это обращение к аудитории.
Автор не отличает сито от решета, рефлексию от речи, аудиторию от аутичного Я.
viva_la_vida3 13.01.22 14:52
Законодательные границы — очень широкие, они ограничивают человека в плане нанесения вреда другим людям. Чтобы не наносить вред собственной фигуре надо других границ придерживаться и уже когда держишься в таких границах, то можно сказать, что можно делать все, что не будет выходом из таких границ.
evo_lutio 13.01.22 14:58
Да.
darina0008 13.01.22 14:48
«Некоторые через 10 минут после добавления в друзья опубликовали на своих страницах прайсы на какие-то свои услуги, чтобы время зря не терять. Что означает такая скорость, как думаете? Некоторые другие стали писать рассуждения о психологии.»
Похоже на стремительный рост короны на почве полученных сертификатов и добавления в комментаторы. Ну и соотвественно иллюзорный рост уверенности в себе.
evo_lutio 13.01.22 14:56
Но прайсы не означают уверенности в себе. Даже иллюзорной.
Если вы в себе уверены в себе, вы не мельтешите, не суетитесь, не торопитесь ухватить копеечку.
Так вы поступаете, если боитесь, что шанс продлится недолго. Это неуверенность в себе.
lenchikkrav 13.01.22 14:58
«Некоторые через 10 минут после добавления в друзья опубликовали на своих страницах прайсы на какие-то свои услуги, чтобы время зря не терять. Что означает такая скорость, как думаете?»
Такая скорость наверное означает еще сильную нужду в проталкивании своих услуг или товаров, что само по себе означает невостребованность на рынке, отсюда следует плохое качество предоставляемых услуг.
shapeofmood 13.01.22 15:52
«Некоторые через 10 минут после добавления в друзья опубликовали на своих страницах прайсы на какие-то свои услуги, чтобы время зря не терять. Что означает такая скорость, как думаете?»
Возможно, это желание сразу «брать быка за рога», «ковать железо, пока горячо», не быть тормозом и прочие побудительные лозунги, на которые так щедра корона Победителя.
Раз такое дело, фарт пошел, а пусть — ка блог на меня поработает.
Поэтому ответным ходом надо не комментарии пробовать писать, что предусмотрено ролью и контекстом, а поподробнее самопрезентоваться.
Все по-честному, кто воевал, имеет право.
Эгоцентричное желание сразу что-то поиметь, ничего еще не сделав полезного для блога, даже не попытавшись.
evo_lutio 13.01.22 16:02
Друзья, комментарии ваши — это не польза для моего блога, это моя работа на вас. Мне надо придумать для вас вопросы и задачи, мне надо прочитать ваши комментарии и ответить на них. Польза такая же, как от контрольных по математики в пятом классе.
Благодетели.
Только некоторые комментаторы своими комментариями приносят пользу. Таких немного и это уровень, до которого не все доберутся.
Поэтому дело не в пользе для блога. Дело в том, что сразу пытаться из всего извлечь копеечную выгоду — некрасиво.
evo_lutio 13.01.22 16:03
Выгода и так будет.
Впервые опубликовано — evo-lutio