В своей ленте я часто читаю обсуждения каких-то конфликтов и дискуссий из инстаграма.
Вот недавно привели в пример пост женщины, которая написала, что любой мужчина выберет «овцу-любовницу» вместо жены, если эта любовница визжит от счастья в ответ на купленную им путевку в Египет, а жена на то же самое выносит мозг, что за отель и почему в Египет. Привели в пример также комментарии, где большинство жен не согласились, что это их проблема. Многие писали, что муж такой им не сдался и еще не хватало визжать от счастья, пусть сам от счастья визжит.
Во всех подобных разборках бросается в глаза вот что.
Авторы таких постов считают, что женщинам можно помочь объяснениями, что мужчины не любят выносов мозга, а любят положительное подкрепление. Что если объяснить женщинам, как нравиться мужчинам, они смогут.
И такие попытки донести женщинам, что они должны быть благодарными и милыми, вызывает у этих женщин яростный бунт. И дело даже не в том, что им пытаются что-то объяснить как недалеким, дело в том, что объясняющий предполагает, что эти женщины заинтересованы в том, чтобы удержать мужчин.
Вот что вызывает поток ненависти.
Удержать? Мы???? Кого?? Мужуков?? Ошалели что ли?
Любая почти женщина от такой наглости превращается в яростную защитницу границ и рвется плюнуть фашисту в рожу.
Ее пытаются унизить! Сейчас она покажет, КТО она такая.
Если вы до сих пор предполагаете, что женщины ищут способ понравиться мужчинам, вы совсем ничего не знаете о женщинах.
Большинство женщин, примерно 9 из 10, дают мужчинам шанс.
Даже не дают, а так, снисходительно кидают с высокого балкона шансик, как увядший цветок.
И так кидают, чтобы не понятно было со стороны, то ли женщина просто выкинула увядший цветок, то ли небрежно кинула его мужчинам.
Не конкретному мужчине, а мужчинам!
«Толпы под балконом не стоят», «хороводов никто не водит» — это часто пишут в рубрику женщины, которые считают, что толпы должны стоять, а хороводы должны водиться, а пока так… несколько поклонников всего у подъезда ночуют. С палатками.
Именно так позиционируют себя многие женщины. Как величественных, независимых, снисходительных.
И вот им, таким важным, вдруг кто-то набирается наглости писать, как они должны постараться, чтобы привлечь и удержать мужика??
Будь это не интернет, такого автора разорвали как собаки грелку.
Много лет назад я написала про дев-в-башне и это очень понравилось женщинам.
«Дева в башне» — именно так они себя и видят.
И вот уже 7 лет никто почти не обращает внимание на мои замечания, что башня воображаемая.
Пусть воображаемая, но они-таки в ней сидят и смотрят на мужчин сверху. Пусть в реальности и нет никаких палаток под балконом, а все-таки женщинам важно всем вокруг показать, что они ощущают себя именно ТАК: над, а не под, они «себя ценят и уважают», они собой гордятся, они ни за что подстраиваться под мужика не будут, даже если это муж. Нет, тем более, если муж, ведь он и так получил слишком много, и теперь обязан оправдать.
Корону потому и не хочет никто снимать, что даже зная, что это корона, многие хотят сохранить эту позу, чтобы никто не подумал, что они ставят кого-то выше себя. Самооценку надо держать высоко над головой.
Вот основная проблема женщин.
Мужчин-рапанов тоже таких полно, многие уверены, что дают женщинам шанс.
Другие мужчины признают, что да, нужны бабы, но так… иногда, и чтобы быстро уехала домой.
И чтобы привезла пиццу и пиво, и сама добралась на метро.
Женщины сейчас тоже такое любят говорить. Мол секс — да, нужен, а мужчина не нужен, нет.
Поэтому пусть тоже приедет, а после быстро сваливает домой. И даже пиццы от него не нужно. Ничего не нужно, кроме секса.
Чем больше женщинам нужен секс, тем больше мужчинам нужна от них только пицца. Или ничего.
Во основная проблема людей — не влезающее ни в какие ворота грандиозное Я в короне и ЗВ.
Хотеть любви кажется унизительным, а уж делать что-то для этого — дном.
Не нужны никому советы, как понравиться, как расположить, как стать комфортней.
Всем нужен совет: как среди толпы уродов (уродин) найти кого-то нормального.
Вот какой вопрос у большинства одиноких людей: как познакомиться с кем-то нормальным.
А у людей в браке один вопрос: разводиться и искать нормального или дальше терпеть своего ненормального?
Вот какие вопросы.
Так неужели кто-то будет читать про то, как привлечь ненормальных знакомых или угодить своему ненормальному супругу?
Конечно нет.
А нормальный — это тот, кому угождать не надо, кто сам будет стараться угодить, а главное сможет угодить.
Спросите своих знакомых, большинство скажут именно это.
Вот такая картина, друзья.
Приведите иллюстрации из сетей? К чему это приводит, расскажете?
И давайте примерно набросаем, как из такой ямы можно было бы выбраться?
Комментарии
duhovniyplastyr 05.01.22 11:32
Здесь со второй минуты появляется Марина Кравец, которая играет идеальную женщину, какой ее видят другие женщины. То есть как будто это женский стереотип о том, какой ты станешь, если захочешь нравится мужчине рядом. Как будто невозможно совмещать самоуважение и заботу о другом, интерес и внимание к нему и его интересам.
e_kirke 05.01.22 11:48
«Как будто невозможно совмещать самоуважение и заботу о другом»
Тут, наверное, не совсем точно звучит. Проблема не в совмещении (будто одно противоречит другому и нужно найти баланс), а в том, что под самоуважением такие женщины считают поклонение, а все остальное унижением.
volodymyr_kubiv 05.01.22 15:49
Там еще забота про мужчину, такая как принести ему пиво, ставиться в один уровень с терпеть измены и побои. Такое же сильное унижение.
april_flower8 05.01.22 21:52
Даже в этой сценке герои стали соперничать за возможность жениться на идеальной женщине, то есть у неё хоровод стал образовываться.
whatiftoday 05.01.22 11:56
Как будто кто-то что-то хочет.
lemmone 05.01.22 12:14
CHECK
COLLAPSE
Report
Track
trata_tau 05.01.22 12:24
Обижаться на смердов ниже достоинства этой королевской особы
Но извиняться все равно надо, в попытке поколебать сделанные выводы. На коленях
lemyshok 05.01.22 13:50
Не надо быть комфортней, наоборот желательно постараться быть как можно невыносимее, ведь тогда только можно будет оценить, достаточно ли он горит. А то вдруг ему «просто удобно».
И быть в этом максимально целеустремлённой. Главное, поставить под такую надпись фото какой-нибудь очаровательной женщины, типа Одри Хепберн. Чтобы не видеть, как такие целеустремлённые (но и немного напуганные, вдруг уже всё-таки задолбала) женщины выглядят на самом деле.
Хотя вот здесь более честное фото, но каждая обезьяна всё равно считает себя богиней.
Только прежде чем развестись, надо всё-таки сначала доходчиво объяснить, что к чему. И хорошо, если не с таким результатом. Но даже если с таким, через неделю можно попробовать снова.
solodka 05.01.22 20:09
Пример с Одри Хепберн интересен ещё и потому, что по сюжету фильма она действительно принцесса. И в тот момент, когда они с Джо гуляют по Риму, он уже это знает. И хотя здесь у него сильнее другой интерес — как журналист, он может сделать уникальный репортаж, — ОЗ Анны важна для роста её фигуры.
В общем, не просто так они ведут диалог в Колизее.
ninel_215 05.01.22 14:10
«И давайте примерно набросаем, как из такой ямы можно было бы выбраться?»
Наверное, надо осознать свои ограничения, как-то ощупать себя со всех сторон и попытаться сузить, и перестать наглаживать свою жучку.
bmg_vs_strpt 05.01.22 16:42
CHECK
COLLAPSE
Report
Track
Просто Настоящий Мужчина горы свернет ради женщины. А если не стал — то и не мужик вовсе, а так, барахло.
Он будет решать проблемы. Не ей же, в самом деле, решать свои проблемы.
Сам Всевышний гарантирует, что такой мужчина существует. И этот мужчина будет преданно служить и заслужит-таки место рядом.
Поэтому можно вообще не напрягаться, не надо ни любить, ни ценить. Сам придет. Потому что см. п. 1
ikatyas 05.01.22 16:50
С одной стороны это про внешний локус — не у женщины ужасный характер, а просто мужчина такой, выродился. И совсем она не истеричка, а «сильная женщина», с которой зачем-то надо справляться.
А с другой — про ЗВ, раз пожал плечами и должного напора не проявил, то слааабак, конечно, а раз так, то и не нужен такой.
igurova2018 05.01.22 17:59
«И давайте примерно набросаем, как из такой ямы можно было бы выбраться?»
Возможно, нужно сравнивать отношения, которые есть, не с идеальными отношениями, а с одиночеством. Как-то стараться признавать, что если нет желания привлекать партнера, то отношений лучше, чем есть, не будет.
evo_lutio 05.01.22 18:32
Так в ЗВ одиночество кажется прррекрасным. Лучше, чем жизнь с ненормальными.
igurova2018 05.01.22 18:56
Возможно, нужно как-то рассматривать нормальность и ненормальность не как качества личности, а как показатель отношения к себе. То есть нормальное или ненормальное отношение человека, а не он сам. Для этого нужно избегать оценивания, осуждения людей.
ako_masaya 05.01.22 19:12
«И давайте примерно набросаем, как из такой ямы можно было бы выбраться?»
Может сместить фокус с успешных и одиноких в инстаграмме на обычных одиноких, у которых что-то не сложилось, и это снизит привлекательность образа «сильной и независимой с прекрасными границами»
lvlv1 05.01.22 19:36
CHECK
COLLAPSE
Report
Track
«И давайте примерно набросаем, как из такой ямы можно было бы выбраться?»
В ЗВ кажется, что партнер (если он есть) не нужен и его значимость не рефлексируется.
Для того, чтобы расплести ЗВ, нужно посмотреть от кого вообще есть запросы и какие именно.
Тогда примерно можно будет понять границы своих возможностей.
Оценить что доступно, а что нет и перестать отказываться от недоступного.
solodka 05.01.22 19:44
Наверное, чтобы расплести ЗВ, нужно сперва увидеть свой запрос. Понять, что поза принцессы, кидающей цветок, — это всё-таки некие ожидания с твоей стороны. Тогда первым шагом будет честно признаться себе, что отношения тебе нужны.
solodka 05.01.22 19:57
Следующий шаг — снять корону.
Та мечта о безусловной любви, о которой пишут на картинках типа «если вы предназначены друг другу, он найдет тебя,» «он ради тебя свернет горы,» «он будет любить тебя, ходячую катастрофу,» основана на предположении, что значимость женщины для мужчины изначально высокая. Обычно значимость незнакомых людей нулевая. И это нормально. И люди вокруг нормальные.
Впервые опубликовано — evo-lutio