О сглазе будем говорить?
Для начала опишите, что вы об этом знаете, что думаете.
Опасаетесь ли и в каких случаях, а может быть не верите и не боитесь вовсе.
И каким вам видится психологический механизм этого мистического явления, будь оно возможно.
+
Комментарии
e_kirke 07.12.21 17:10
Думаю, что такое бывает, когда нахваливают то, что человеку не принадлежит (а это наверное почти все, если не все), и человек ради короны принимает этот посыл, начинает относится к этому как тому, что полностью его, присваивает. Так он выходит за границы.
gyr0 07.12.21 17:11
«Для начала опишите, что вы об этом знаете, что думаете. «
Говорят, его может навести злой человек, если позавидует. Рекомендуется не хвастаться, чтобы не сглазили.
«Опасаетесь ли и в каких случаях, а может быть не верите и не боитесь вовсе.»
Не верю и не боюсь. У большинства людей есть или случается в жизни что-то хорошее, чему можно было бы позавидовать. И ничего, живы здоровы.
Сам не хвастаюсь, но потому что это некрасиво, а не потому что опасаюсь сглаза.
«И каким вам видится психологический механизм этого мистического явления, будь оно возможно.»
Возможно если человек присвоит что-то хорошее, что ему досталось (начнёт хвастаться, пренебрегать, бравировать, воспринимать как должное), то он рано или поздно выйдет из красного поля, и потеряет это. Но это просто логическая цепочка, для этого не нужно наблюдателя с дурным глазом и мистики, достаточно плохих границ и короны.
fiona_20b 07.12.21 17:18
Самого себя можно сглазить, мне кажется… Самолюбованием излишним.
nuralli 07.12.21 17:19
Возможно когда человек заранее начинает распространяться о своих планах, рассказывать всем, вся энергия уходит в гудок паровоза. И в случае провала, могут списать на сглаз.
provodar 07.12.21 17:23
Думаю, это такой эффект плацебо, наоборот — ухудшение самочувствия человека благодаря тому, что он верит в эффективность некоторого «энергетического» воздействия.
vivrepourvivre 07.12.21 17:25
Кажется, что сглаз действительно возможен. Обычно люди опасаются сглаза относительно каких-то сфер жизни, где беспокоятся за свой успех. Вроде как: не трезвонь о своих удачах на каждом шагу, а то сглазят. Возможно иногда за сглаз принимают хвастовство чем-то присвоенным. Как если бы молодой парень хвастался влюблённой в него девушкой, собирающейся за него замуж, когда на самом деле о свадьбе речь не идёт, а девушка совсем не так влюблена, как кажется. Тогда, рассказав об этом друзьям, и услышав какой-нибудь скепсис, после расставания с «невестой» суеверный молодой человек может обвинить в произошедшем окружающих, которые его сглазили.
Может быть, в некоторых случаях сглаз не связан с хвастовством, а с неотработанным авансом внешнего ресурса. Спортсмен с хорошими природными данными, но недостаточно тренирующийся, может со временем утерять свои позиции, посчитав это следствием сглаза соперников. С одной стороны это уже само по себе следствие внешнего локуса, с другой, на фоне ухудшающейся ситуации локус человека может стать всё более внешним, после чего в своих поражениях человек обвинит других.
Возможно иногда сглаз — это последствия косяка перед полем. Когда человеку однажды улыбнулась удача, но ему показалось мало, и он обвинил жизнь в том, что она ему чего-то не додала. Если человек не увидит своего косяка, его будет постигать неудача, хоть и она тоже будет связана с присвоением успеха, но ещё и с обидой на саму жизнь. Из-за такого обнаглевшего отношения к судьбе человека ждёт чёрная полоса: от косяка его фигура уменьшится, станет жадной, обидчивой, убогой, а сам человек провалится в апатию и депрессию. Такой косяк перед полем может совмещаться и с присвоением ещё не полученных результатов, и с хвастовством тоже. Наверно даже обязательно будет идти вместе. Вероятно можно сказать, что такой человек сглазил сам себя, но не видя настоящей причины, человек будет винить во всём необъяснимое, а значит сглаз будет продолжаться.
vivrepourvivre 07.12.21 17:57
Если человеку кажется, что кто-то конкретный желает ему зла и пытается «сглазить», и тем более, если он в этом уверен, это может быть его Ищейкой и внешним локусом контроля. В таком случае человека будет сковывать страх, а виновный в собственных неудачах будет назначен заранее, мимо границ. Человек будет жить мыслями о своём жутком будущем, параллельно назначив ответственными за это других людей. Это расшатает человека и лишит его возможности действовать в границах, лишит его спонтанности. То есть вера в сглаз сделает человека уязвимым, и сглаз действительно начнёт сбываться.
eva_rum 07.12.21 17:36
«Для начала опишите, что вы об этом знаете, что думаете.»
Моя прабабушка, которая всю жизнь прожила в в деревне, говорила про завистливых людей, особенно про тех, которые льстивы — «червивый глаз». Когда была маленькая и на улице кто-то из знакомых меня хвалил, прабабушка потом говорила «тьфу на тебя, чтоб не сглазили».
Сама я заметила, что если даже думаю про себя, что-то типа «как удачно складывается то-то или это», то потом обязательно начинает все идти хуже, сразу же какие-то обстоятельства вмешиваются ни к месту или ещё как-то вещи, которые портят всю картину. Возможно, это потому, что мне хочется присвоить результат заранее.
shamanova 07.12.21 17:48
Нам на истории религий рассказывали как в деревнях поступали, если хотели нанести кому-то какой-то урон. Там много всего было, но мне особенно запомнился способ, при котором надо было идти за человеком по снегу и что-то сделать с его следом — закопать или зачеркнуть как-то.
Имело большое значение, кто именно «работал» со следом — уважаемый ли человек или не очень, тот кого в деревне боялись или над кем смеялись, сам враг или же действующий «по его заказу».
Но самым главным условием было не само действие, а то, чтобы человек обязательно увидел, что ты что-то делаешь с его следом, иначе ничего ему не будет.
Я так понимаю, что видя манипуляции над его следом, человек мог так расшататься, особенно если он и до этого был не очень устойчив, что правда так или иначе получал беду на свою голову.
watchmewriting 07.12.21 17:48
Сглаз — это когда кого-то неоправданно обвиняют в чьих-то неудачах или кого-то виновного в своих бедах оправдывают.
rebelsystem 07.12.21 17:57
Верю в то, что смещённый локус делает человека уязвимым для «сглаза». Если локус удаётся держать внутри, верю, что никакой сглаз не отразится на мне, а все, что происходит из «негативного», если я в границах, — задачи развития.
Верю, что зависть, как следствие смещённого локуса и фокуса, может разрушать человека, потому что при зависти вырастают ненужные фигуры, а нужные сливаются.
changing_sue 07.12.21 17:59
Если сам человек говорит, что его сглазили, это может быть результат его собственного хвастовства: слив, действия мимо границ и цепочка неприятностей после этого. Но собственный слив не рефлексируется, а негативные ощущения связываются с завистью человека, которому ты хвастался. И как следствие — объяснение своим неудачам из внешнего локуса.
viva_la_vida3 07.12.21 18:14
Думаю, внутренний локус контроля — оберег от сглаза и всего такого, а функция разных физических оберегов — напоминать человеку про волшебный круг границ.
eva_rum 07.12.21 19:42
И , как будто, про глаз внутри глаза — локус внутри, фокус на другом.
sub_zero 07.12.21 18:22
Я верю, что если человек не штурман, то сглаз ему не страшен. И если верующий — то тем более.
Сглазить, насколько я понимаю, это когда другой человек говорит, что ты уже получил результат, который ты очень хочешь получить, но на самом деле ещё не получил и все может не произойти. Получается, что “меня сглазили” может сказать только штурман, который уже присвоил себе результат. Внешний локус — обвинение партнера, в своей неудачи. В неполучение уже присвоенного результата. Хотя никто его и не обещал.
del_dolores 07.12.21 18:47
В исламских религиозных текстах и трудах исламских ученых сглазу, зависти, а также способам защиты от этого уделяется много внимания. Есть как отдельные суры из Корана, так и другие разные узаконенные мольбы, которые читаются для защиты от сглаза.
Отрывок из статьи по теме:
«Поистине многие тяжёлые болезни и большое зло, из-за которого может болеть человек, происходят по причине колдовства, сглаза или зависти. Колдовство, оказывает настолько огромное воздействие на околдованного человека, что может вызвать у него тяжёлую болезнь, и даже убить его. Такое же положение имеет сглаз того, кто испытывает зависть; то время, когда его душа испытывает удовольствие от злобы и коварства, и в его сердце собралось зло, он, поистине, причиняет вред человеку, по отношению к которому он испытывает зависть, что также может вызвать болезнь этого человека или его смерть. И колдовство, и сглаз завистника существуют и обладают сильным воздействием.»
Далее среди причин, способных защитить от сглаза упоминается следующее:
«Третья причина:
Проявление терпения по отношению к врагам. Придерживаться основы, а это — не сражаться с ними, не жаловаться на них и не думать о них, оставшись наедине с собой; о тех неприятностях, которые они причиняют. Нет никого, кому была бы оказана помощь, подобно той, которой удостаивается человек, который проявляет терпение. Каждый раз, когда несправедливость завистника увеличивается, она становится войском и силой для того, по отношению к кому она проявляется. Притеснитель сам себе наносит удары этой несправедливостью и не замечает этого. Проявление этой несправедливости – словно стрелы, которые он кидает от себя к себе.»
А также:
«Пятая причина:
Держать сердце в беспечности от занятости этими делами и размышлениями о них. Стремиться удалять эти мысли из своего разума всякий раз, как только они приходят в голову. И не обращать на них внимания. И не бояться их (козней врагов). И не заполнять этими мыслями своё сердце и разум. Это является самым полезным лекарством и самой сильной причиной, которая известна, для отражения зла. Такое положение подобно человеку, враг которого желает поймать его и причинить ему мучения. Когда этот домогаемый врагом человек не связывается с ним и не вступает с ним в контакт, а наоборот, держится от него подальше, то враг ничего не может поделать. А в случае, если каждый из них двоих начинает хватать и цеплять друг друга, происходит зло. Точно так же и души. Когда души связываются одна с другой, то они лишены покоя, и зло продолжается до тех пор, пока не погибнет одна из них. Когда же человек удерживает свою душу и охраняет её от мыслей об этом зле и связи с ним, связывает свои мысли с тем, в чём ему есть польза, причиняющий несправедливость остаётся сам с собой, пожирает сам себя. Ведь поистине, зависть, подобна огню. Когда огонь не находит то, что он может сжечь, начинает гаснуть.»
adesigna 07.12.21 18:48
В сглаз верю. Считаю, что его принцип — как у эхолота, отражать, когда кто-то выходит за круг своих границ, причем в ситуации благополучия, а также в ситуации, когда ожидается благоприятное развитие событий. Триггер сглаза — присваивание человеком такого благополучия (и будущего благополучия) себе. Дурной глаз — как обратная связь, что не ведешь себя скромно, кичишься, считаешь что-то присутствующим в твоей жизни прочно и неуязвимо. По сути — бросаешь своим поведением вызов миру.
Традиционно уязвимыми состояниями для сглаза кажутся переходные моменты — свадьба, беременность, период новорожденности ребенка. Возможно, в них гораздо труднее сохранять (особенно если её и не было никогда) скромность и собранность. И очень велик соблазн присвоить будущий положительный результат.
javaman1975 07.12.21 18:59
В то, что чей-то недобрый взгляд может мне навредить — не верю. Предполагать такое — внешний локус, мне кажется.
Но можно самому себе навредить, похваставшись еще не достигнутым результатом, «сглазить» его.
Само желание похвастать свидетельствует о наличии короны, которая требует корма, а значит вероятность успеха меньше, чем кажется.
И если эту корону прорвет в решето, это может создать дополнительный полевой импульс, который негативно повлияет на ситуацию.
olga_l 07.12.21 19:08
Я верю в сглаз, но думаю, что для того, чтобы он подействовал, человек должен сначала сам подставиться. Наверное, когда он сильно выходит из границ и это приводит к состоянию расшатанности, он становится уязвимым для сглаза.
osfery 07.12.21 19:35
«Для начала опишите, что вы об этом знаете, что думаете.»
У кого-то посуда бьётся на счастье, а где-то принято считать, что это от сглаза.
«На счастье», это выглядит как утешение, чтобы не было обидно. Во втором случае это похоже на внешний локус.
Некоторые считают, что сглазить могут голубоглазые люди, я думаю что цвет глаз не имеет значения. Сглазить это значит позавидовать, пожелать зла.
«Опасаетесь ли и в каких случаях, а может быть не верите и не боитесь вовсе.»
Опасаюсь сглаза, не рассказываю что-то хорошее, ещё не устоявшееся. И плохое, что может вызвать жалость.
Думаю, что скромных людей не сглазят, потому что они не раздражают.
groonya 07.12.21 19:55
я не верю в сглаз как в дело рук посторонних людей, но верю, что если весь пар уйдет в гудок, то энергии ни на что не останется, и шатать начнет быстро (а ведь уже все всем рассказал, и как-то стыдно будет, если ничего не получится). поэтому о планах лучше помалкивать, а хвастаться тоже лучше поменьше, потому что сегодня есть, завтра нету, все преходяще. зачем дразнить богов.
april_flower8 07.12.21 20:08
Мне кажется, когда человек считает, что всё шло хорошо, а потом сглазили, это ещё корона Сокровища: «случайных неприятностей со мной случиться не может; раз уж случилось, это вмешательство злого умысла от зависти к моим успехам».
solodka 07.12.21 20:42
Фольклорист и собиратель сказок Александр Николаевич Афанасьев писал о сглазе как о суеверии: «И до сих пор простой народ думает, что все калеки, расслабленные и хворые наурочены колдунами и нечистою силою; всякое телесное страдание и всякое тревожное чувство приписываются порче «недобрых людей,» их завистливой мысли, оговору и сглазу, и называются напускною тоскою» («Поэтические воззрения славян на природу…»). И далее Афанасьев поясняет, что сглаз в народном представлении часто одушевляется и представляется в виде беса, пробравшегося в человека.
Наверное, так и есть, и это случается, когда человек теряет опору, то есть какая-то часть его защитного круга обнаруживает брешь, и в поле у него появляются «бесы.» (Как Гоголь о том рассказал в «Вие.»)
Если человек, к примеру, переоценил свои силы, его неудача связана с неадекватной самооценкой. И тут он может прибегнуть к помощи короны (тот еще бес). Или он рассчитывал на другого, хотя другой не подозревал о своей вовлеченности или почему-то отказался помогать. Тогда провал — результат внешнего локуса. Или, допустим, автор начинает писать с большой оглядкой на мнение аудитории, спеша понравиться, и пропадает спонтанность. Или человек понадеялся на авось и не приложил достаточно усилий. Его неуспех — от недостатка воли, а недобрые взгляды ни при чём.
Видимо, то, что называют сглазом, имеет похожую на гипноз природу, когда подчинение основано на превосходстве одной стороны. Хотя, когда удав смотрит на кролика, он знает, зачем смотрит. А «недоброжелатель» может совсем не догадываться о том, что он кому-то чего-то пожелал. Как, к примеру, если бы известный писатель на встрече посмотрел на новичка, который хочет стать известным писателем и только что опубликовал первый роман, роман бы провалился, а новичок решил, что во всём виноват вот этот вот взгляд. В то время как мэтр просто смотрел на аудиторию, об этом начинающем писателе никогда не слышал и ничего о нём не думал.
at_ac 08.12.21 03:14
Раньше как-то верил, в школе когда учился.
Сейчас нет. Считаю, что когда люди с проблемами в жизни узнают, что они сглаженные оказывается — то корона их радуется, дело не в нас, мы то красавчики, нас просто недобрые люди сглазили. Надо сглаз снять и проблемы сами исчезнут.
Согласен, что есть вещи в жизни, которые могут быть не понятны, могут быть сложности в жизни, большинство людей ищут лёгкое решение, даже если это решение на самом деле чтобы закрыть глаза на источники проблем.
mat_ras 08.12.21 09:18
« Для начала опишите, что вы об этом знаете, что думаете. »
Наверное когда что-то должно быть скрыто от посторонних глаз человеком показывается на всеобщее обозрение. Он тем самым подставляется под сглаз.
Впервые опубликовано — evo-lutio