Друзья, давайте разберемся вот с каким вопросом.
Этично ли брать у партнера деньги. Скажем, очень большие деньги.
Не просто подарки, совместные поездки, а серьезные финансовые вложения.
Если вы берете у человека крупную сумму денег или дорогое имущество, вы остаетесь ему должны.
Даже если это подарок, юридически вы ничего не должны, но фактический долг у вас остается.
С точки зрения поля — да.
Просто так бросить человека, который многое вам дал, вы не можете, отказать ему в поддержке, когда он будет нуждаться — нет.
Это тот самый долг, который платежом красен.
Причем это может быть как этическое нарушение, так и экологическое. Второе намного хуже.
Другое дело — супруг. Пока вы вместе, тем более вместе растите детей, все подарки достаточно условны, потому что все — общее.
Но как только вы отделились от супруга, воспользовавшись тем, что юридически подаренное принадлежит вам, вы должны ему какую-то компенсацию.
«Вы отделились» — это значит инициатива ваша. Вы инициатор и виновник разрыва. Главное — виновник. Но если оба хороши, важен инициатор.
Закон поля таков, что если кто-то сам обрывает связь, второй ему не должен за его вложения ничего, даже если эти вложения были очень большими. То есть если вас бросили, вы фактически избавлены от обязанности возвращать неюридические долги. Юридические вернуть должны.
А вот если вы сами бросили человека, у вас может быть очень большой хвост из-за перекоса вложений со стороны вашего партнера.
Это очень опасно.
Такие долги лучше отдавать. Компенсация может быть и не материальная, но она должна быть.
Это первое.
Теперь перейдем ко второму.
Нормально ли, когда женщины живут за счет мужчин и катаются как сыр в масле?
С точки зрения поля это нормально, если мужчина вкладывается не под щипцами, а спонтанно.
С точки зрения их личного развития это может быть плохо. То есть для них самих это может быть вредно, потому что жить за чужой счет не полезно.
Полезно иметь собственные ресурсы, прокачивать свои опоры, иметь профессию и собственный заработок.
Но вы должны уметь отделять «хорошо» в смысле пользы для человека и «хорошо» в смысле законов поля.
Для поля это нормально, если один человек живет за счет любящего его другого.
Нормально, пока для этого хватает его КП, то есть все вложения другого спонтанны.
Женщине нормально жить за счет мужчины до того момента, пока она не ответит ему на его щедрость черной неблагодарностью.
В этом случае у нее может получиться косяк и хвост, а это очень помешает ей жить.
У хищников тоже бывают хвосты, однако они умудряются не иметь больших хвостов, как — отдельная тема.
Обычные же женщины часто остаются с хвостами из-за щедрости мужчин.
Мужчины тоже остаются, если женщины были щедрыми и заботливыми, а те ответили черной неблагодарностью.
Вести себя надо экологично, если хочется иметь чистое поле. Это как чистая кредитная история.
Но главное, что вы должны увидеть, это разницу между «вредит себе» и «нарушает законы поля».
Когда вы нарушаете законы поля, вы непременно вредите себе.
Но не любой вред себе нарушает законы поля. Иногда вы вредите себе, но с точки зрения поля все нормально.
Если вы живете за счет своего Инстаграма, фоточек на фоне того и сего, вы тоже зарабатываете какой-то ерундой, скажем прямо.
Это не профессия. И хорошо бы вам научиться делать что-то, а не просто позировать.
Потому что время Инстаграма скоро пройдет, в интернете будут востребованы профессиональные навыки.
Вы должны позаботиться о своем развитии, но с точки зрения поля и сейчас все в порядке.
Вы востребованы, у вас много подписчиков, рекламодатели сражаются за вашу страничку.
Ваша фигура большая, к ней много внимания, а значит и денег.
Если вы не занимаетесь хайпом, ваша деятельность экологична. Хайп не экологичен, но это отдельная тема.
А так у вас все нормально и отличная ОЗ. Вы — звезда.
И экономика у вас в порядке, если вы хорошо зарабатываете.
А вот в работе у вас — дыра.
Инстазвезда — это не работа.
То же самое касается хищников и хищниц.
Их любят бизнесвумен и бизнесмены. Те, кто умеют зарабатывать деньги, хотят этими деньгами с ними делиться.
Потому что они очень классные и востребованны для личной жизни.
Они — большие фигуры для больших фигур на рынке ценных бумаг или на нефтяном рынке.
Нельзя запретить делиться деньгами с близкими и любимыми! Это право человека и те, с кем он делится, автоматически защищены, они в красном поле.
Кстати, некоторые большие фигуры тоже мало работают, а просто перекладывают свои деньги туда-сюда.
Тем не менее они занимают выгодную и влиятельную позицию в денежном потоке и имеют с этого куш.
А хищники имеют куш с тех, кто имеет куш.
И это их доля в капитале, до того момента, пока большие фигуры делятся с ними спонтанно и от души.
Не просто добровольно, а еще и с удовольствием делятся.
Как только деньги начинают извлекаться манипуляциями, давлениями, мошенничеством, они нарушают законы поля. А последнее и вовсе выходит из поля правового, то есть из самых широких границ дозволенного.
Законы поля — это законы границ, законы деления территории, законы разрезания общественного пирога.
Нарушать законы поля — намного вредней, чем просто жить праздно и пользоваться халявой.
Халява — тоже не очень хорошо, не полезно для человека, но пока это вписывается в правила поля, это ненаказуемо.
А вписывается это, пока халяву вам дают спонтанно, не под вашим давлением и манипуляциями, в обмен на удовольствие.
А как только вы нарушаете законы поля, следуют наказания.
Как наказывает поле за щипцы?
Как наказывает за сливы?
А как за косяки?
Сможете сами описать?
Комментарии
ri_volution 17.11.21 17:26
«А как только вы нарушаете законы поля, следуют наказания.
Как наказывает поле за щипцы?»
От щипцов сокращается КП, тк снижается СЗ для того, у кого что-то тянется. В итоге круг возможностей становится все уже, а щипцы все больше и человек вылетает в серое, потом и в чёрное поле.
Получается, что человек тянется дальше, чем может себе позволить, хочет у поля оттяпать то, что он пока не заслужил, не заработал и тем самым поле сужает его КП до точки, где человек может совсем не найти ходов для возвращения своей территории в этих отношениях.
eva_rum 17.11.21 17:43
«Как наказывает за сливы?»
Фигура становится слабой, будто прозрачной, невидимой. Человек это ощущает, но осознавать не хочет и на помощь приходит корона.
spanber_a 17.11.21 17:46
Человек и до слива был в короне, иначе не слился бы. Корона это следствие внешнего локуса.
evo_lutio 17.11.21 17:46
Слив всегда бывает под короной.
То есть корона не вдруг на помощь приходит.
vl4ze 17.11.21 17:56
«А как за косяки?»
Из-за косяков фигура остывает и 1 — блокируется её дальнейший рост, 2 — нарастает дистанция между тобой и другими, кто с тобой в контакте в этом ресурсе. И чем выше разница ОЗ с этим или этими другими, тем быстрее и сильнее они дистанцируются. А если ОЗ ниже, то этот процесс протекает куда мягче. В итоге регулярные косяки могут переместить человека на уровень ниже, чем он мог быть без них, и это даже при сохранении ОЗ.
rebelsystem 17.11.21 17:56
«Как наказывает поле за щипцы!»
Щипцы — это жадность и зависть к чужому. Человек в случае щипцов становится зависимым от объекта вожделения, выращивает его фигуру и начинает сливать ей своё, но от него все равно в итоге шарахаются. В итоге такого человека как будто постоянно все используют.
«Как наказывает за сливы?»
Сливы это про неуважение к своему ресурсу. Поток уходит из ресурса при его сливе , уходит везение, удача, спонтанность, развитие останавливается. Ресурс иссякает как пересохший родник.
rebelsystem 17.11.21 19:17
От косяков в поле остаются хвосты. А это как завалы в потоке ресурса, которые если не разгребать, то ресурс тоже заглохнет.
В случае сливов ресурс глохнет из-за отсутствия чего-то важного и нужного, в случае косяка из-за наличия ненужного, злокачественного.
В случае слива человек теряет себя, свою территорию, силы. В случае косяка он делает все это уродливым, вызывающим отвращение, отрицательная n(ОЗ) отталкивает от него даже тех, для кого его СЗ была высокой.
lemyshok 17.11.21 17:59
«Как наказывает поле за щипцы?
Как наказывает за сливы?
А как за косяки?
Сможете сами описать?»
Наверное, можно сказать, что в целом за все нарушения законов поля оно наказывает сокращением КП. Территория человека становится объективно меньше, границы начинают проходить иначе, менее выгодно для него. В случае щипцов — это уменьшение СЗ, и уменьшение КП за счёт этого. Если щипцы ещё и являются косяком, то и n(ОЗ) становится отрицательной. В случае слива — уменьшение своей фигуры, и тоже уменьшение СЗ. В случае косяка — отрицательная n(ОЗ), что также приводит к уменьшению КП.
Помимо этого, в поле появляется мусор и лишняя грязь — от косяка может появиться хвост, с помощью щипцов можно выкормить корону и нацеплять репейника, при сливе, кроме того, что слить свою фигуру, ещё и вырастить злокачественные чужие фигуры. Учитывая, что сливаются, щипцуют и косячат люди уже обычно из-под короны, из ЗВ и со смещённым локусом, эта тенденция к искажению настроек усиливается, а реальная ситуация из-за этого и в поле, и в жизни ухудшается. Энергии становится меньше. Это может выражаться в апатии или депрессии, и в принципе в череде неудач и невезения, и надо будет ещё постараться её для начала хотя бы остановить, восстановившись самому.
igurova2018 17.11.21 19:42
«А как за косяки?»
Может быть, по аналогии с денежным долгом: поле взыскивает долг и проценты, а если человек отказывается выплачивать долг и дальше, то все взысканные средства уходят на погашение процентов, а то, что человек пытается скрываться от приставов и коллекторов, мешает иметь даже тот доход, что был.
«Как наказывает за сливы?»
Падает ценность всех активов человека.
adesigna 17.11.21 20:56
«Как наказывает за сливы?
А как за косяки?»
При сливе капитал в конкретном ресурсе уменьшается, и в какой-то момент становится настолько маленьким, что невозможно в ресурсе вести никакие значимые действия. Приходится накапливать начальный капитал за счет других ресурсов, чтобы снова появилась возможность начать с маленьких вкладов в этот конкретный ресурс. То есть для тех, кто сливается, заканчивается сама возможность игры — им не на что играть.
При косяке поле в зависимости от тяжести косяка как будто садит умеренно накосячившего на штрафную скамейку (блокирует часть доступных действий в ресурсе). Более серьезного правилонарушителя заставляет пропустить какое-то количество игр, а может быть для закоренело неосознавших, в чем косяк — и вообще доступ к ресурсу полностью блокируется. Со свиным рылом в калашный ряд не пускают.
viva_la_vida3 17.11.21 22:06
Если бы капитал в ресурсе уменьшался до нуля и не становился отрицательным, то было бы легче, а так есть еще ямы.
viva_la_vida3 17.11.21 22:00
«А как только вы нарушаете законы поля, следуют наказания.
Как наказывает поле за щипцы?
Как наказывает за сливы?
А как за косяки?»
Наверное, главные последствия для своей фигуры в своем поле: после слива фигура жалкая, посля косяка — уродская. И ты это про себя понимаешь. Понимаешь, что жалко поступал или что за тобой долг, как будто ты чьи-то деньги украл и все это видели. А если не понимаешь в короне, то еще хуже, будешь продолжать нести потери. Не будет энергии, везения, легкости. Если быстро вернуться в границы, то вместо затяжной черной полосы будет кратковременный спад.
Впервые опубликовано — evo-lutio