Друзья, насчет девочки Алисы, в 8 лет сдавшей ЕГЭ.
Бурно эту тему обсуждают, даже в моей ленте некоторые возмущены.
Давайте снимем белое пальто, зеленый виноград и попробуем подснять корону.
Белое пальто — это «какие мерзавцы родители, лишили ребенка детства, а папаша вообще в трусах на передачу пришел, наверняка псих».
Борода отца тоже не нравится.
Народ, отец этой девочки и всех семерых детей — очень талантливый педагог.
Его опыт и его систему надо изучать, чтобы понять, как мотивировать детей учиться.
Конечно, в его случае большую роль играет сплоченный детский коллектив, групповое поле, о котором мы говорили вчера.
Тем не менее опыт этого отца очень важен и очень интересен, как и его педагогический талант.
Не надо бояться, что вундеркиндов станет слишком много, не надо опасаться, что ваши дети тоже вдруг станут вундеркиндами и позаканчивают школы в 8 лет. Вам это не грозит. У большинства родителей дети вообще не хотят учиться, учатся кое-как, а увлекаются только гаджетами. Им бы десятую часть той мотивации к учебе и получились бы нормальные школьники.
Понятно, как выглядит белое пальто родителей? Фу — о том, чего им вообще не светит, хоть с какой стороны ни возьми. Их дети не лишены детства, бездельничают вволю и учиться не хотят. Ну большинство так, по крайней мере.
Здесь же где-то и ЗВ критиков.
«ЕГЭ в 8 лет? Спасибо, нет!». Ведь каждый бы мог «натаскать своего ребенка», но бережет его детство.
Не беспокойтесь, вас эта беда обойдет. Дай Бог, чтобы ваши дети в 17-18 лет «натаскались» на ЕГЭ, не провалили его, попали в вузы и не бросили после первого курса. Конечно, не всем надо в вузы идти, но те, кто широким жестом отказывается сейчас от успеха Алисы Тепляковой, могут спать совершенно спокойно, их это точно минует.
Корону под БП и ЗВ сами опишите, друзья.
А я про вундеркиндов хочу написать.
Много таких детей никогда не будет, но опыт каждого вундеркинда и его родителей надо внимательно изучать. Причину я выше описала.
Да, у вундеркиндов обычно есть трудности адаптации и социализации из-за возрастного разрыва, в том числе из-за того, что все вокруг улюлюкают, как сейчас.
«Особенных» детей, в смысле умственно отсталых, многие хвалят, ведь каждому родителю приятно сравнить с таким своего здорового ребенка. Жалостливым быть безопасно для короны.
Другое дело — вундеркинд.
Тут, конечно, бомбит. Там вундеркинд, а у тебя — бездельник, не может даже программу своей возрастной группы освоить на пятерку, все из-под палки.
Приходится как-то спасать свою «самооценку», приводить аргументы, как не нужно и даже опасно быть вундеркиндом.
Вундеркиндом быть действительно не нужно, не обязательно. Это — роскошь и нагрузка на психику.
И гениальность — роскошь и нагрузка на психику.
Главное — быть сильной личностью. Сильная личность даже из небольшого таланта сделает большой социальный успех, тогда как талантливый человек со слабой личностью скорее всего погибнет, сопьется, свихнется или как-то иначе потеряет или разрушит себя.
Но только сильная личность — это человек не завистливый, человек с честной рефлексией и самооценкой, готовый учиться у тех, кто лучше него.
Без белого пальто фасона: «Да все с ним ясно».
Ясно другое.
Ясно, что семье этой государство должно выделить большую квартиру и оказать другую материальную помощь. Ясно, что опыт этой семьи нужно с трепетом изучать. Вот это ясно. А все остальное не ясно, но очень интересно.
Комментарии
viva_la_vida3 04.08.21 15:41
Возможно, эти шорты как раз проявление беззаботного К, а бомбежка по поводу трусов — это приход строгих Д и Ж.
evo_lutio 04.08.21 15:53
Да вряд ли он беззаботный.
Просто так шорты надел, лето ведь.
Это не строгие Д и Ж, это именно ЗВ.
common_man 04.08.21 15:41
В интервью с родителями обращает на себя внимание скромность отца. Например, в этом отрывке:
«Репортер: В 1960 -1970-х годах была известна семья Никитиных, тоже многодетная, развивали детей по собственной системе раннего развития. А дети выросли, стали обычными людьми и категорически не советуют отдавать детей в школу раньше времени.
Е. Тепляков: В семье Никитиных два выпускника МГУ, один окончил высшие курсы ВГИКа, третий стал физиком. Все Никитины построили полные семьи, у всех по несколько детей. Никто из Никитиных не стал наркоманом, не спился, не выпрыгнул в окно. Объективных оснований считать программу неуспешной нет.»
Интервьювер, видимо, подозревает, что родители хотят сделать из детей сверхчеловеков и поработить мир, а они просто хотят вырастить их сильными и счастливыми.
В другом интервью: «знания — это самоценность», «мы продолжали ее учить и довели до логического итога — до сдачи ЕГЭ».
evo_lutio 04.08.21 16:07
Стали «обычными людьми», да.
Зато всякий вспоминает, как Циолковский оставался на второй год и Эйнштейн очень плохо учился в католической школе.
Вывод? «Мой двоечник — потенциальный гений».
allexfed 04.08.21 16:37
Ещё очень часто любят приводить цитату Эйнштейна: «Воображение важнее, чем знания».
В том контексте, что оценки в целом не очень важны.
evo_lutio 04.08.21 16:51
Под воображением имеют в виду свои мечты.
Сиди, мечтай.
watchmewriting 04.08.21 15:44
Мне кажется, здесь корона может быть разных видов:
«А мой ребенок не хуже! Тоже много знает и умеет! Кое в чем даже лучше» Хотя на самом деле хуже. В достижение записывается то, что, например, хорошо по математике получается и еще как-то вынес мусор пару месяцев назад без просьбы.
Или «А вот мой — идиот. Гены супруги, понятно.» Хотя обычный ребёнок.
В любом случае фокуса на том, что можно сделать для воспитания и учёбы нет.
common_man 04.08.21 15:52
«Корону под БП и ЗВ сами опишите, друзья.»
Корона: я могу также. Надо всего-то 5 ч в день с ребенком заниматься. Хотя обычному родителю и 48 ч в сутки не хватило бы, результатов даже близко таких не было бы.
evo_lutio 04.08.21 16:09
И не то что 5 часов, 1 час в день лень заниматься с ребёнком и скучно, а главное ребёнку тоже скучно, хоть вешайся.
mat_ras 04.08.21 15:55
«Корону под БП и ЗВ сами опишите, друзья.»
Корона в переоценке своей значимости, в неадекватной оценке себя, думают что всё у них в воспитании ребёнка под контролем и идёт по плану. Объективной картины отношений с ребёнком не увидеть. И потом в один прекрасный момент Серёжа за столом грубит матери, а его «наказывают» за это деньгами на поесть где-нибудь не дома.
Как в письмах рапанов всё хорошо, всё прекрасно и тут раз автора с вещами на улицу. Наверное из-за ремонта выгнали.
sezession 04.08.21 16:02
«Корону под БП и ЗВ сами опишите, друзья.»
Возможно, корона в том, что родители под ЗВ и БП считают, что их ребёнок и без сдачи ЕГЭ в 8 лет самый лучший, и конечно же, будет успешным и так, и при этом в отличие от у него ещё и «есть детство».
А если он совсем раздолбай — так это значит свободный и спонтанный и у него есть «своя линия», «характер».
evo_lutio 04.08.21 16:15
Они так не думают, иначе бы не орали на детей. Но им хочется так думать, держать на это курс.
evo_lutio 04.08.21 16:33
А вторая сторона обсуждений: плохая школа виновата, что наши дети не такие.
То есть Алиса — не вундеркинд, всякий так бы мог, но школа мешает и тормозит.
Это что, как думаете?
mat_ras 04.08.21 16:35
Локус внешний.
ledernierheros 04.08.21 17:36
В части «всякий так бы мог» — ЗВ поверх короны сокровища, наверно. В части «школа мешает и тормозит» — наверно Попрошайка.
rebelsystem 04.08.21 17:49
Зависть, жадность, внешний локус.
При этом постоянно критикуя школы и учителей, дискредитируя их перед своими же детьми, эти люди вставляют палки в свои же колёса.
sub_zero 04.08.21 18:26
Либерализм
Тоже, возможно, ЗВ
ninel_215 04.08.21 18:40
Может, еще корона Сокровища и слияние с ребенком. Их дети не менее одаренные и талантливые, просто школа мешает раскрыться.
audiat 04.08.21 17:04
С одной стороны, критики выступают как будто бы «против давления на ребёнка», за «легкость», «непринужденность обучения».
С другой стороны, когда говорят про экзамены формулируют «натаскать», «выдрессировать», «заставить».
Видят только два варианта обучения — ничего не делать и давить.
Отец девочки в интервью говорит, что он не представляет как вообще возможно ребенка «натаскать на ЕГЭ».
evo_lutio 04.08.21 17:08
Да, они бы натаскали, но уважают свободу.
На самом деле и свободу не уважают, и натаскать не могли бы, все враньё.
На подростка где сядешь, там и слезешь, вот и все натаскивание.
rebelsystem 04.08.21 18:00
Сейчас очень много детей до школы сидят дома с мамой, выходят в социум только для «подготовки к школе» за год с большим отставанием в развитии по всем фронтам. Иногда в памперсах и даже с сосками. Таких дети часто не отличить от детей с органикой. А родители считают их уникальными — «чувствительными».
С неврозами и тиками очень много детей, только вот без гениальности Алисы Тепляковой. Вообще хочется предложить критикам посадить своего 8 летку перед камерой на интервью, попросить его написать формулу перед всеми на доске. Многие дети даже пошевелиться не смогут.
Впервые опубликовано — evo-lutio