Самая большая засада с предыдущим письмом — это то, что, читая такие письма, женщины решают ни в коем случае не молчать и не ждать крошки внимания, а требовать это внимание, а если не дают, решительно уходить, обычно «уходить», потому что их там и не было.
Нет особой разницы между тем и этим, в обоих случаях вы ведете себя как вампир, тихий, вкрадчивый вампир или шумный, грубый.
То, что липкие женщины называют вниманием или любовью, это энергия, которую они хотят получать напрямую из человека, вместо того, чтобы прокачивать свои ресурсы.
Многим кажется, что получить энергию из ресурса любви — это и значит получать эту энергию из человека.
Но нет. Из человека энергию тянет энергетический вампир.
А энергия из ресурса любви получается совсем иначе.
Любой ресурс устроен так, что вы вкладываете энергию в него, ваша энергия приносит полезный другим людям результат и за это вы получаете вознаграждение. Усилия — результат — вознаграждение, вот как выглядит схема получения энергии. Если же ваши усилия направлены прямо на получение вознаграждения, минуя результат, вы похожи на грабителя или попрошайку, который требует или просит ему дать, а сам ничего полезного не делает.
В случае ресурса любви вы должны вкладывать свои усилия в удовольствие другого человека. Обычно это называется романтика, но многие думают, что романтику должны получать они. Нет, ваш ресурс любви — это дать романтику другому, дать ее партнеру. Нельзя относиться к ресурсу потребительски, вы должны работать на этот ресурс и делать это с охотой, вы должны самозабвенно вкладываться в него, и если будет результат ваших усилий, то есть польза другим, тогда только вы и получите вознаграждение.
Вот это очень простая схема устройства ресурса, которая все ставит на свои места.
Если вы относитесь к ресурсу как дочка мачехи в сказке про Морозко, то есть требуете дать вам побыстрей подарков и наград, ваш ресурс будет заморожен.
Именно так относятся к своим партнерам все рапаны. У них есть только Дай, и они мечутся от тихого Дай к громкому Дай, а сами ничего давать не собираются, даже не думают об этом. Сокровища думает, что его желание взять — это уже честь для другого.
Если бы автор прошлого письма хотя бы на одну минуту подумала об удовольствии мужчины, а не только о своем, она сразу же заметила бы, что общение с ней не доставляет ему кайфа и даже неприятно. Он избегает ее, он оправдывается, он ей грубит иногда, чтобы отцепить от себя ее руки, а потом опять оправдывается, дает крошку и снова прячется. Если бы фокус автора был на удовольствии мужчины, она бы не влипла в такую позорную историю и не сидела сейчас на коврике, разинув голодный рот. Скорее всего эти отношения вообще бы не начались, потому что автор 12 лет была клиенткой мужчины и только в этой роли была ему интересна, не было у него другого запроса к ней, не было у нее чего-то, что было интересно мужчине кроме его работы. Автор думает, что одарила его сексом, но очевидно, что это он ее одарил, а сам в сексе с ней совсем не нуждается. Она — да, очень, а он — нет, и готов на это иногда в качестве благотворительности.
То есть автор в этих отношениях — единственный потребитель, у мужчины потребности нет, удовольствия нет. Автор ничего не может вложить в ресурс любви, но она и не думает в эту сторону. Ее фокус на собственной хлеборезке, в которую превратился ее локус контроля. Она вся — щипцы и единственная ее идея — как бы хоть крошечку еще получить, заслужить, вымолить, подползти и стянуть.
Жизнь энергетического вампира полна позора.
Вот смотрите, еще одна автор с вампирским потенциалом, но эта решила не ждать, а пойти поискать другую жертву.
grow_my_tree
Уважаемая Эволюция,
хочу поделиться своей историей и предложить ее на разбор.
Мне 34, в разводе, 2 детей. Н. 31, в процессе тяжелого развода, есть ребенок. Мы познакомились 1.5 месяца назад на с.з. Изначально он был очень активен, много писал и звонил, говорил ласковые слова, рассказывал про себя, задавал кучу вопросов про мои интересы и как бы я повела себя в том или ином гипотетическом семейном конфликте и пр. Писал, что хочет серьезные отношения, что было странно, ведь мы только познакомились. Я просто принимала его общее желание на свой личный счет.
(Она сидела на СЗ как мухоловка и ждала, когда попадется муха повкусней. Вот этот с виду был вкусным. Автор перечисляет, чем он ее кормил)
Потом мы встретились и погуляли, он мне очень понравился внешне. Общение продолжилось. Во время второй встречи он помог мне с переездом: перенести тяжелые коробки, за компанию гулял со мной по магазинам, когда я покупала вещи в новую квартиру. Ему хотелось секса, я была не против. Мы провели вместе больше суток, говоря обо всем на свете. В основном говорил он. Много жаловался на бывшую жену, хотя я говорила, что мне не очень приятно слушать про бывших, но его прямо несло.
(Дальше больше)
После этого он сильно заболел, потом на него навалились дела по работе и проблемы с разводом. Я сначала пыталась общаться в том же ключе. Он же перестал мне первый писать и звонить, поэтому наше общение постепенно сходило на нет. Я пару раз писала ему, что, если он передумал, мы можем просто перестать общаться и все. Но он меня просил подождать, когда решатся его проблемы и он придет в себя. Я ждала так 3 недели.
(Было вкусно, но он быстро перестал. Оправдывался, что навалились дела и проблемы с разводом. Автор ждала, когда же продолжится кормежка. Ее открытая хлеборезка нетерпеливо лязгала. Несколько раз автор спрашивала мужчину, закрыть ей хлеборезку или есть шанс на продолжение кормежки. Мужчина отвечал, что шанс есть)
Вчера у него был суд по разводу, который прошел неудачно. Он все также сильно переживает. Я попыталась ему написать что-то в поддержку:
Я: Ты справишься.
Н: Не уверен.
Я: Ты справишься. Мне очень жаль, что не могу тебя никак поддержать. И я все еще думаю, что ты классный, хоть ты на меня и подзабил…
Н: Мне надо голову починить, немного занят.
(Автор попыталась быть полезной. Она ободрила его сверху как бригадир, а потом сразу стала ныть и упрекать, что ей голодно)
После этого я удалила всю нашу переписку в Телеграмме, и у него, и у себя. Сидеть и ждать чего-то еще не вижу смысла, это бред. Если бы у него был интерес ко мне, то общение со мной наоборот давало бы ему силы, а не отнимало. Грустно, но думаю, что правильно просто двигаться дальше и закрыть эту историю для себя, ведь уже ничего не поправишь.
(После этого автор решительно «ушла», громко хлопнув дверью. И теперь ее шатает, может быть надо было еще подождать? Но она говорит себе, что если человек месяц не давал ни крошки, с ним можно умереть от голода. Лучше искать того, кто будет кормить)
Спасибо, что прочитали.
(Автор вряд ли сможет понять, что не так и как надо было. А вы понимаете, как выглядел бы невампирский фокус и локус, не в форме хлеборезки? Вот, например, у мужчины в этой истории не вампирский как раз. В чем отличие?)
Комментарии
sub_zero 15.07.21 11:35
Невампирский локус с фокусом был бы примерно такой, возможно:
Отвлечь мужчину от тяжелого развода. Хотя бы убрать щипцы: «подзабил на меня», стирание переписок. Вытягивание внимания.
В начале они только встретились, мужчина озабочен разводом, хотел выговориться, но она строго сверху с ним говорила, что ей неприятно. Училка указкой сразу лупила.
Нужно было отвлечь его как-то от тяжелых мыслей, слушать его, смеяться над его шутками, сделать так, чтобы ему легко было с ней.
evo_lutio 15.07.21 12:08
Вы Штурман. Сами видите?
Как она сделает, чтобы ему стало легко? Как она его отвлечет?
У вас получается, что она должна взять в руки его локус и его фокус и вертеть ими.
evo_lutio 15.07.21 12:15
Не берите на себя много, описывать рыбалку в ситуации рапана.
Лучше на вопрос отвечайте.
В чем отличие фокуса мужчины в этой истории и фокуса автора.
Кто видит?
damir4a 15.07.21 12:56
Мужчина по большей части фокусировался на авторе — развлекал ее, звонил, говорил что-то приятное, помог чем-то по дому.
А про мужчину из письма мы знаем только что он переживает развод и то что он заболел. Автор и в письме не указывает ничего из его интересов и какой-то жизни, ей это не интересно.
То есть, автор и в реальности держит свой фокус только на своих удовольствиях которые он ей может дать и на факторах, которые этому мешают.
vl4ze 15.07.21 12:59
«Изначально он был очень активен, много писал и звонил, говорил ласковые слова, рассказывал про себя, задавал кучу вопросов про мои интересы и как бы я повела себя в том или ином гипотетическом семейном конфликте и пр. Писал, что хочет серьезные отношения, что было странно, ведь мы только познакомились.»
«Потом мы встретились и погуляли, он мне очень понравился внешне. Общение продолжилось. Во время второй встречи он помог мне с переездом: перенести тяжелые коробки, за компанию гулял со мной по магазинам, когда я покупала вещи в новую квартиру. Ему хотелось секса, я была не против. Мы провели вместе больше суток, говоря обо всем на свете. В основном говорил он.»
Вот у мужика так получается, что он дает автору как раз то, чего она так жаждет. И только тут:
«Много жаловался на бывшую жену, хотя я говорила, что мне не очень приятно слушать про бывших, но его прямо несло.»
Его может и несло, но не хвалил же он жену и не в суе вспоминал. Такие жалобы, при условии, что самой автору он понравился, могут и в плюс идти. И автор это тоже в шкатулку положила, такое ощущение.
Он писал, говорил, помогал. А со своей стороны автор вообще не касается, что она ему говорила, что делала. Разве что секс, что была не против. Но это «не против» как-то странно выглядит. Может это толстый намек на то, что она совсем не доярка, а может ей и правда этот секс — «такое… ну можно, в принципе».
volodymyr_kubiv 15.07.21 13:10
Про секс, это наверное ее ЗВ. После сутки дойки он от нее сбежал. Здесь тоже нет никакого фокуса на его удовольствии.
vl4ze 15.07.21 13:17
Ну в письме нет дойки, я по крайней мере не вижу, а гипотетически её предполагать, наверное, уж слишком.
А не понравиться мужику могло много чего, может просто скучно было, с теми, у кого фокус на себе, обычно скучно. Она еще пишет, что говорил в основном он, а из ее замечаний там только о том, что ей про бывших не нравится.
evo_lutio 15.07.21 13:38
Есть в письме дойка.
«Мы провели вместе больше суток, говоря обо всем на свете. В основном говорил он»
Доярка отличается тем, что считает надои, если не сколько раз, то как долго длилось свидание.
И дальше он сразу заболел. И больше никогда не захотел повторить. И общаться перестал.
Этого мало?
eva_rum 15.07.21 14:29
«Много жаловался на бывшую жену, хотя я говорила, что мне не очень приятно слушать про бывших, но его прямо несло.»
После ее дойки он ей стал рассказывать о проблеме с женой, но автор и слушать не стала. О мужчине на столько без уважения «несло», а надо было только корону кормить автору и от курса не отклоняться.
evo_lutio 15.07.21 12:23
И везде, где вы багиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать называете, вы такие небрежные.
Нытье, как ей неприятно, вы называете Училкой.
В чем Училка? Где она?
Училка — это если бы она стала учить его разводиться и нравоучать, как относиться к жене.
Училки не лупят указками, они ими указывают.
А она ныла и скулила. Это Попрошайка, которая боролась за свои права. И Штурман, который требовал направить диалог в другое русло.
taushana 15.07.21 12:15
«А вы понимаете, как выглядел бы невампирский фокус и локус, не в форме хлеборезки?»
Мужчина в начале истории охотно общался, рассказывал автору про себя. Возможно, невампирским было бы какое-то предложение по его интересам от автора, а не использование его бесплатной силы для переезда и компании по магазинам.
evo_lutio 15.07.21 12:19
Да не в этом разница.
И это Штурман — хвататься за интересы другого человека.
Не Штурман — это когда ваши интересы пересекаются, когда вы что-то понимаете и знаете о том, чем он интересуется.
4112917 15.07.21 12:33
Невампирский фокус и локус мужчины вот в этом:
«много писал и звонил, говорил ласковые слова, рассказывал про себя, задавал кучу вопросов про мои интересы»
И «он помог мне с переездом: перенести тяжелые коробки, за компанию гулял со мной по магазинам, когда я покупала вещи в новую квартиру».
Он смотрит и видит, что нужно автору; и на это откликается. Все что он делал, было ей приятно и/или полезно.
4112917 15.07.21 12:35
А автор даже про «После этого он сильно заболел» констатирует и рассматривает это только как досадную помеху. Даже сочуствия к мужчине не звучит.
anais_16 15.07.21 12:54
« Много жаловался на бывшую жену, хотя я говорила, что мне не очень приятно слушать про бывших, но его прямо несло.»
Мужчина ей рассказывает не просто про бывшую, это мать его ребёнка, с которой он в судебном порядке решает вопросы, видимо по поводу опеки над ребёнком и раздела имущества. Автору не интересны разговоры, кроме как о себе любимой. Ноль поддержки и понимания.
«После этого он сильно заболел, потом на него навалились дела по работе и проблемы с разводом. Я сначала пыталась общаться в том же ключе. Он же перестал мне первый писать и звонить, поэтому наше общение постепенно сходило на нет.»
Он заболел, плюс куча других проблем. От автора никакой помощи. Зато она «пыталась общаться в том же ключе», т.е продолжала тянуть из него внимание и вложения, ещё и удивляется, что общение сошло на нет.
evo_lutio 15.07.21 13:39
Она ему еще угрожала расставанием под видом вопросов, не надо ли прекратить общение.
Он с ней и так прекратил, первым не писал.
ninel_215 15.07.21 14:11
«Писал, что хочет серьезные отношения, что было странно, ведь мы только познакомились. Я просто принимала его общее желание на свой личный счет.»
Про серьезные отношения, это шар, и автору, наверное, было приятно, хоть она и пишет, что было странно. Теперь она разочарованно пишет, что не так его поняла. Мужчину она сразу присвоила и дальше она уже оценивает его и все его вложения воспринимает как должное. А у мужчины фокус на авторе, он делает к ней последовательные шаги и симпатия к нему растет.
Впервые опубликовано — evo-lutio