Хвосты в поле

Давайте с хвостами в поле попробуем разобраться.

А то кого-то они слишком пугают, а кому-то кажутся абстракцией.

Полевые сущности — не абстракция, и живут они не «в голове», но, благодаря пластичности поля, избавиться от полевых сущностей не так уж сложно, пока они не выросли больше вашей фигуры.

Но избавиться от хвоста сознательно можно только понимая, что он такое есть.

Хвост — вид полевого мусора.

К полевому мусору относятся все те нагромождения, которые люди создают по тому же принципу как полезные паттерны, из нейронов: планы, навыки и цели, части идентичности, опоры, но предназначение мусорных предметов не прокачка ресурсов, а поддержание иллюзий грандиозности.

Это и зеленый виноград, и репейник, и мусор из шкатулки и анти-шкатулки, и пыточные инструменты, и другая дрянь, включая сорняки и сорные вампирические фигуры. Все это живет, а у некоторых даже кишит в поле, как средневековые художники изображали Ад, где грешников мучают и едят бесы.

Вот, например, на фрагменте Ада Босха довольно много хвостов среди других зловещих предметов и фигур.

img4485-526000
Примерно так это и выглядит.

А вот об этимологии слова «хвост».

Хвост. Древнерусское — хвостъ. Общеславянское — chvostъ. Латинское — quatio (ударяю). Существительное «хвост» — славянское по происхождению, является исконным. Впервые в литературных памятниках слово упоминается в XI в. Первоначальное значение — «все, чем бьют, колотят». Хвост — это «органический подвижный придаток, находящийся на задней части тела животного», а также «задняя часть тела рыбы с плавником» или «вообще любая оконечность чего-либо». Родственными являются: Украинское — хвiст. Белорусское — хвост. Чешское — chvost (мохнатый кончик хвоста). Производные: хвостовой, хвостатый.

Слово «хвастать» связано со словом «хвост», поскольку означает «бить языком» как хвостом.

В других толкованиях, например у Якобсона, слово «хвост» связывается со словом «хватать» (чужое).

Нам больше всего интересно, что хвост — это отросток на теле животного, иногда маленький, а иногда очень большой, превышающий даже размеры тела.

Рыба превращается в нерыбу, а потом в рыбака тогда, когда вместо хвоста у нее появляются ноги, символ собственной опоры.

В то же самое время внешняя родительская фигура становится внутренней, локус контроля перестает быть внешним и закрепляется внутри границ, границы становятся не только видимы, но и священны, а корона, мешающая видеть границы, становится неприкасаемой.

Вот что такое хвост. Отросток, вылезающий за границы и находящийся на чужой территории, а в собственном поле — это враждебная сущность, следящая за вами и сливающая вас. Хвостами называют слежку, шпионов.

Одновременно «хвост» — это долг. Например студенческий «хвост» — несданный зачет.

Каким образом косяк в отношениях превращается в хвост?

В хвост превращается не всякий косяк, а лишь тот, который вы не осознаете как косяк, не видите.

Если вы видите, что у вас косяк, вы не присваиваете часть чужой территории, отделяете ее от своей, и хвоста у вас нет.

Поэтому чтобы избавиться от хвоста не обязательно ходить в церковь, как автор вот этого письма, достаточно осознать косяк, а при материальном долге — вернуть.

Более того.

Нередко люди ходят в церковь, постятся и молятся, но косяк все-таки не осознают.

Например, автор того же письма вроде и устыдилась своего высокомерного поведения по отношению к мужчине, побежала замаливать грех, но с трона спуститься забыла, так и побежала в церковь в короне и пеплом стала посыпать свою корону.

Поэтому вместо нормального понимания у нее получился слив в короне. Она стала таким образом просить прощения у мужчины, будто он мальчик, которого она жестоко обидела. Не смогла автор увидеть свои небольшие размеры, свою незначительность, так и осталась с ощущением своей грандиозности. Просто сначала у нее был гнев, как мужчина посмел, а потом гнев сменился на жалость к нему и чувство вины, как же она его обидела.

Вот это типичные пример, насколько сложно действительно осознать косяк и увидеть, какой он, в чем он.

Именно поэтому можно долго ходить вокруг хвоста, дергать за него туда и сюда, но так и не избавиться.

Чтобы избавиться от хвоста, надо увидеть, что есть нечто в вашем опыте и вашем представлении о себе, что вы присвоили совершенно напрасно.

Но это не должно быть посыпание головы пеплом: ах я злодей, ах я великий грешник.

От такого пепла корона растет еще лучше, чем огородные культуры от удобрения золой.

Хвост — это очень конкретная вещь, связанная с конкретными вашими поступками и ухватить хвост можно только увидев свой конкретный косяк.

Иначе вы можете охотно соглашаться, что вы такой и сякой, но в конкретном конфликте не научитесь видеть превышение своих полномочий.

Хвост — это когда вы «много на себя взяли».

Косяк — это когда вы не вписались в дверь, когда вы возомнили свою фигуру выше и шире, чем дверной проем.

Умение проходить в открытую дверь, не задевая косяки и не сливаясь под плинтус — это и есть умение общаться в границах.

От столкновения с косяком и отказа это осознать в поле остается хвост.

Тему хвостов от обратного освещает сказка братьев Гримм «Храбрый Портняжка».

Портной недаром назван Портняжкой, чтобы подчеркнуть его скромность и даже колпачок.

Тема хвостов всегда связана с тем, что человек в реальности намного меньше, чем кажется себе с хвостом.

И пока в его поле хвост, он не только будет иметь всячески помехи, но и будет продолжать косячить, плохо понимая свои размеры.

Так вот, наш Портняжка.

Наверняка вы все знаете эту сказку и помните, что с ним произошло.

Он задумал перекусить и намазал хлеб вареньем, но на его еду посягнули мухи. Тогда он схватил, что под руку попало, и убил мух. Пересчитал и их оказалось семь штук.

После этого веселый Портняжка сшил себе пояс, на котором вышил надпись «Семерых одним ударом» и отправился в путешествие.

Дерзкая хвастливая надпись на поясе привлекла внимание Великана, и когда храбрый Портняжка предложил ему дружбу, Великан предложил сначала сразиться.

Помните это состязание?

Сначала Великан сжал камень и выжал воду, предложив Портняжке повторить.

Портняжка повторил куда лучше, но вместо камня сжал в руке кусочек сыра.

Потом Великан кинул камень в небо и тот улетел очень высоко, а Портняжка кинул в небо птичку и та улетела совсем.

Затем Великан предложил Портняжке нести вместе дуб, тот согласился, но просто спрятался в ветках и ехал верхом.

Так хитрый Портняжка обдурил Великана, но потом произошло кое-что еще.

Великан привел его к другим великанам и рассказал, какой он силач. Вся компания договорилась его убить и, когда он спал, огрели его железной дубиной. Но Портняжка встал утром как ни в чем не бывало, потому что всю ночь спал в другом месте, с самого начала решив, что кровать великанов слишком велика для него.

Слишком велика для маленького Портняжки.

Храбрость Портняжки опиралась на идеальную самооценку и идеальный локус контроля.

Не на корону как у «храбрецов» с хвостами.

img4485-526159

Поняв, что перед ними колдун, Великаны разбежались от страха, а Портняжка продолжал свои подвиги, в итоге чего женился на дочке короля и стал сами понимаете кем. Кем становятся в результате химической женитьбы все алхимики.

О чем эта сказка?

Пояс Портняжки — псевдо-хвост, красная тряпка для быков, которым Портянжка дразнит Великанов.

Но обратите внимание, насколько он сам хорошо и четко осознает свои границы, насколько он понимает и никогда не путает свой размер.

Представьте себе, что Портняжка и сам верил бы, что он «семерых одним ударом» и это не маленькие мушки.

Он вступил бы с Великаном в реальное состязание и это состязание закончилось бы, не начавшись, и закончился наш Портняжка.

Портняжка хорошо помнил, что он маленький портняжка, а не великан.

А хвост — это то, что позволяет забыть свои размеры, присвоив себе лишние баллы, квадратные метры, лишние цифры на счету, права и возможности.

В русских сказках хвосты — это то, что часто подставляет и предает своих хозяев.

Волк в одной сказке пытается рыбачить на хвост, хвост примерзает, и волка избивают деревенские жители, в другой сказке лиса, обидевшись на свой хвост, отдает его собакам, выставив из норы, и собаки за этот хвост вытаскивают лисицу.

В письмах мы постоянно встречаем подобные истории.

Как выглядит «рыбалка на хвост», приведете примеры?

А «обида на хвост», когда хвост «отдают собакам»?

Я приведу фрагмент письма, чтобы описать, как выглядит хвост типа «семерых одним ударом», но гораздо меньше.

Вот автор живет вместе с мужчиной и все у них было хорошо, кроме…

sillycat1
«…Если мне достаточно, чтобы порядок был «в основном», то ему нужно чтобы все было идеально. У меня есть кошка, длинношерстная, которая линяет постоянно, и шерсть везде. Для меня это нормально, для него нет. В последний раз когда разговаривали он об этом упомянул, и я решила купить робот-пылесос, не дешевый. Оплатила, но когда его привезли на следующий день, он зашел ко мне поинтересоваться что за «г» я купила. Это был мой рабочий день и я, мягко говоря, немного потеряла дар речи от подобного. Далее мы не разговаривали несколько дней, и, хотя я не считала себя неправой, к нему подошла мириться. Он сказал , что вся эта ситуация произошла потому, что я вредная, и он хотел помириться, но мое выражение лица помешало ему это сделать. После этого я сказала ему, что пока мы не общались, поняла, что он меня давит, придираясь к каждому моему второму слову и действию. После этого ссора разгорелась заново, я хлопнула дверью. Он сказал, чтобы я хлопала дверью у себя и дал месяц на то, чтобы съехать. В настоящий момент мы не разговариваем. Я стараюсь не встречаться с ним лишний раз, но мне очень обидно. Он сам настаивал, чтобы я не платила за квартиру, но я тоже в нее вкладываюсь. Прожили мы ровно 2 месяца, сейчас я ищу квартиру, хочу съехать как можно быстрее. Эволюция, помогите, пожалуйста, прояснить — что делать? Он много раз говорил мне, что любит, что я — лучшее, что случилось с ним в прошлом году, что мы на одной волне и пр. и пр. Для меня это самый близкий человек. Как могли пройти чувства в один момент, если они были. Что послужило триггером для того, чтобы он меня выгнал из квартиры. Буквально неделю назад все было прекрасно, мы ездили отдыхать, играли в настолки, и радовались жизни…»

В конце письма автор рассуждает, что не хочет расставаться, но не сможет его простить за то, что он попросил ее съехать, если он попытается помириться.

Вот типичный хвост, который не компенсирует слив, то есть если автор, скрипя зубами, пойдет на примирение и попросит разрешения остаться, хвост у нее скорее всего все равно останется, а к нему добавится слив.

Обратите внимание, у мужчины тоже может получиться свой хвост, если он не рефлексирует ее СЗ и переоценивает свои вложения, очень часто у людей в конфликте остаются хвосты с двух сторон.

Как выглядит ее хвост?

Автор живет у мужчины, свою линяющую кошку, свой «неидеальный» порядок и даже его плату за общую квартиру считает своим правом. Это иллюзия ее права на его территорию. Часть его территории была общей, как это всегда бывает в отношениях, люди соединяют свои территории в общий котел, оставляя себе небольшое личное пространство. Соединение касается не только материальных ресурсов, всех остальных тоже, включая их тело, их время, и участие. Хорошо, когда вложения в общую территорию равны или примерно равны. Разные вложения компенсируются разной СЗ, но это нестабильное состояние и оно быстро приводит к дефолту.

Вот автор явно загребла себе больше, чем следует, но считает это своим.

В результате когда она купила робот-пылесос, она считает это большим вложением, а не слабой попыткой компенсировать свой бардак, и поэтому пришла в гнев, когда мужчина обругал ее покупку. Потом она прессует его молчанкой и кормит кислыми щами. Дальше «подошла сама» и тоже считает это большим вложением и даже унижением. Мужчина объяснил, почему не подошел мириться сам, и тогда наша автор вылила на него ушат претензий. По сути она описала ему, что жить с ним ей не нравится, он ее давит, ей с ним плохо. Он предложил ей съехать. Она опять в гневе. И если даже попросит о примирении, будет считать, что снова унизилась, будет считать это дополнительным вложением, и ее хвост станет больше.

Понятно как выглядит хвост?

Ее право создавать неудобства мужчине, ее гнев, что он не рад ей на любых условиях. К этому могут добавиться ее сливы, когда она будет проситься назад, но от этого ее чувство унижения будет только расти, а уважения к мужчине не прибавится.

Здесь у автора «одного одним ударом», но если такая автор обратится к подружкам, которые «семерых одним ударом», те скажут ей, что она не должна подстраиваться и должна искать такого мужчину, который будет носить на руках ее, ее кошку, ее пылесос, который сам же ей и купит, а чистить и запускать его будет сам, постоянно извиняясь за то, что пылесос шумит.

Вот это «семерых одним ударом», семизначная значимость в отношениях, на которую настраивают друг друга многие женщины. Их СЗ в их представлениях должна быть в 7 раз выше СЗ мужчины, а если равная, то это слив.

К чему такие хвосты приводят, как считаете? Просто Х и 7Х?

И как автор может убрать свой хвост? Без слива, который хвост только растит.

Комментарии

sexytomato    03.06.21 11:26
«И как автор может убрать свой хвост? Без слива, который хвост только растит.»

возможно, кроме срочного поиска квартиры пока она живет у него, максимально вложиться в быту. Начать, наконец, нормально убирать шерсть за своей кошкой. Понять, что это его территория и он ей идет навстречу и позволяет там жить, пока она в поиске и быть за это благодарной. Фактически они уже расстались.

evo_lutio    03.06.21 11:43
Ну вот представьте, вас попросили съехать, а вы затеяли генеральную уборку.

И еще не понятно, как вы будете выражать благодарность, ведь вас выгнали.

За что благодарность? За то что вас приютили как нищенку?

Народ, перестаньте упрощать тему хвостов до поклонов и извинений.

У вас только сливы получаются. Ваши хвосты никуда не деваются.

evo_lutio    03.06.21 11:44
После того как вы поползаете на коленях, вашу корону только сильней бомбит.

А фигура ваша становится только слабей, вам опираться не на что.

Именно поэтому вы никак не можете вылезти из косяков, что то и дело «компенсируете» их сливами.

audiat    03.06.21 11:45
«И как автор может убрать свой хвост?»

Может быть, чтобы избавится от своего хвоста автору нужно перестать воспринимать и транслировать ситуацию как косяк героя.
Автор делает акценты на запросе героя:
«Если мне достаточно, чтобы порядок был “в основном“, то ему нужно чтобы все было все идеально»
И на его необъяснимой жестокости:
«Что послужило триггером для того, чтобы он меня выгнал из квартиры.»

Получается иллюзия, как будто ее запрос меньше, и она жертва его необоснованных претензий и дурного характера. И из-за этого, наверное, в конце рассчитывает на компенсацию, и уже даже в ЗВ мысленно ему отказала в прощении.
Пока автор продолжает обвинять героя, ее косяк растет и хвост тоже.

evo_lutio    03.06.21 11:46
В первую очередь.

Переоценить и пересмотреть.

Это главное, с чего начинается избавление от хвоста.

Вот перескажите эту историю, как ее должна увидеть автор, чтобы в ней не было больше хвоста.

evo_lutio    03.06.21 11:50
И еще, друзья, обязательно отличайте две вещи.

Компенсировать косяк и избавиться от хвоста.

Компенсировать косяк можно не всегда и не всегда нужно.

Косяк — в поле отношений, в общем поле. Если вы вместе, косяк надо компенсировать, но если расстались, то уже вряд ли, разве что вернуть материальный долг, но долг это не только косяк — это и ваш хвост.

Хвост — в вашем поле. Он остается с вами. От него вы можете избавиться, ни слова не говоря партнеру.

Избавление от хвоста — целиком в ваших границах.

Понятна разница?

Запомните?

audiat    03.06.21 12:11
Может быть можно сказать так, что автор хотела жить с мужчиной, но не смогла сделать жизнь с собой удобной и приятной для любимого человека. Обижалась на его просьбы что-то изменить, хотя это было и в ее интересах тоже. В сложившейся кризисной ситуации обвинила партнера, хотя была неправа сама, из-за чего герой не захотел продолжать с ней отношения.

evo_lutio    03.06.21 12:18
История звучит как посыпание головы пеплом.

А если без пепла?

И еще в ней многовато штурманства, как она должна была сделать жизнь человека такой и сякой.

А если без штурманства?

Кроме того, есть искажение в конце пересказа, что герой не захотел продолжать отношения из-за ее обвинения. Не совсем так.

common_man    03.06.21 16:07
«А если без пепла?»
«А если без штурманства?»

Автору надо перед отъездом поблагодарить мужчину за эти два месяца, что они прожили вместе у него.

evahappy    03.06.21 12:12
Может так: Я переехала к нему два месяца назад, с кошкой, которая постоянно линяет и оставляет кучу шерсти. Должным образом за кошкой я не следила, опомнилась, когда он уже упомянул об этом в разговоре. Купила робот-пылесос. Возможно вопрос с шерстью на полу он решил бы, хотя вопрос по диванам и другим поверхностям пока оставался бы открытым. Т.е решение это было частичное.

evo_lutio    03.06.21 12:19
А дальше?

И посмотрите, разве причина конфликта — в шерсти?

evahappy    03.06.21 12:36
«Это был мой рабочий день и я, мягко говоря, немного потеряла дар речи от подобного. Далее мы не разговаривали несколько дней, и, хотя я не считала себя неправой, к нему подошла мириться. Он сказал , что вся эта ситуация произошла потому, что я вредная, и он хотел помириться, но мое выражение лица помешало ему это сделать»

Автор пишет, что потеряла дар речи, но в итоге они не разговаривали несколько дней. Пишет, как-будто она недоуменно промолчала, а вылилось в такой напряг. Но дальше она проговаривается.

«После этого ссора разгорелась заново»

Т.е автор на вопрос о пылесосе высказала мужчине все, что думала и устроила ссору. Которая потом прошла фазу холодной войны и разгорелась заново.

Причина конфликта ее претензия на власть в этой ситуации. Он должен подчиниться ее условиям. Она держит оборону кислым лицом, обвинениями в давлении, ссорой, требуя, чтобы он принял ее «порядок», как установленный по умолчанию, с кошкой и шерстью. Тут и пылесос уже, как скалка выглядит.

evo_lutio    03.06.21 12:43
Как скалка или как такое «подавись».

Не согласовала с ним, просто купила, молча.

Мужчина не дает ей платить за квартиру, то есть ему хотелось бы радовать автора, а она тратит большие для нее деньги на пылесос «для него», хотя он ему не нужен. Ему уважения больше хотелось бы.

evo_lutio    03.06.21 12:45
Друзья, а почему он ее съехать попросил?

Вы вот пишете, что надо быстро съехать и все.

Но может разберемся сначала в причинах?

kremen_al    03.06.21 12:54
Попросил съехать от её регулярных заходов сверху. Не учитывала интересы, ходила с кислыми щами, хлопала дверями, всячески демонстрируя, что «с ней так нельзя».

evo_lutio    03.06.21 12:57
Странно, что вы все не заметили основное.

Как у вас так получается?

Он ей не на «регулярное» так сказал, а на конкретное, то, что она ему сказала.

audiat    03.06.21 12:55
Может, потому что после того как они не разговаривали, автор дала понять, что с ним ей плохо, и поняла она это именно пока они не общались. Как будто дала понять, что без общения с ним ей было лучше:

«…я сказала ему, что пока мы не общались, поняла, что он меня давит, придираясь к каждому моему второму слову…»

evo_lutio    03.06.21 12:58
Она сказала, что подумала и поняла, ей с ним очень плохо.

А теперь она считает, что он ее выыыыгнал.

Кто кого послал?

tv0roq    03.06.21 13:04
Она его, у него же дома, сама не заметила как ставит ультиматум к которому сама не готова

evo_lutio    03.06.21 13:06
Это не ультиматум, когда вы хлопаете дверью.

Ультиматум — кулаком по столу может быть, но не дверью. Хотя обычно ультиматум спокойно ставится и там звучат конкретные условия.

Почему вы не можете представить, что человек, с которым вы спорите, хлопает дверью у вас перед носом?

evo_lutio    03.06.21 13:13
И для ультиматума, если тот касается отношений, не имеет значения, чья квартира.

Как же вы все путаете, и у вас получается, что если живет у него, не имеет права ни на что.

Грязь разводить не имеет права, вкладывать в быт должна.

Поровну территория делится, перестаньте создавать видимость, что автор бесправна.

Поэтому все девушки-плюсы, что отношения вам кажутся то господством, то рабством.

tv0roq    03.06.21 12:57
«После этого я сказала ему, что пока мы не общались, поняла, что он меня давит, придираясь к каждому моему второму слову и действию. После этого ссора разгорелась заново, я хлопнула дверью. Он сказал, чтобы я хлопала дверью у себя и дал месяц на то, чтобы съехать.»
Автор живет у мужчины, но ведет себя как хозяйка, которая постоянно недовольна, еще и устраивает сцены с хлопанью двери. Это ее попытки прогнуть его, встает сверху, делает она это, потому что присвоила себе лишней территории.

evo_lutio    03.06.21 13:01
Да дверь это до кучи уже.

И хлопанье дверью вы интерпретируете как встать сверху.

Но хлопанье дверью — это другое.

Это «не хочу тебя видеть, уйди». Дверь перед говорящим вы закрываете когда?

И вот она у него дома не желает его видеть.

А до этого не желала с ним говорить. А потом высказала, что он на нее давит и ей от него плохо.

akalur    03.06.21 13:03
Может быть, чтобы показать ей, что она не может себя так вести на общей территории.
Автор, может быть, была бы права, если ее СЗ была бы значительно выше, чем СЗ героя. А его это и раздражало.
Может хотел пику сделать, пусть и не называя это так.

evo_lutio    03.06.21 13:15
Если бы ее СЗ была больше, она бы после этого упала.

Как вы надоели, подкрепляя вечное не гориииит.

А если бы горел, радовался бы рабству?

Ничего вы не понимаете в теме СЗ, если думаете, что СЗ позволяет быть свиньей.

evo_lutio    03.06.21 13:20
Не видите, где границы проходят.

Подчеркиваете, что она не у себя дома, как будто у себя дома можно вести себя как угодно с партнером.

Простейшую ситуацию не можете разжевать.

kremen_al    03.06.21 11:53
«И как автор может убрать свой хвост?»

Без истерик и побыстрее съехать, осознавая, что парень как пригласил её жить вместе, так и попросить из своей квартиры (или которую он снимает до неё) всегда может. Не воспринимать себя как жертву и претензий не иметь. Если их связывают какие-то совместные обязательства, доделать свою часть. В новых отношениях больше вкладываться в быт.

evo_lutio    03.06.21 12:22
Посмотрите, друзья.

Если автор соберет вещи сегодня и молча к вечеру исчезнет, хвост у нее останется.

Вы пишете, что она не должна иметь претензий. Это верно. А как она должна все воспринимать?

Если вы точно опишете как она должна все видеть в границах, будет понятно и идеальное, в границах поведение в этой ситуации.

kremen_al    03.06.21 12:48
Должна воспринимать, что плохо себя проявила — сначала считала его запрос на чистоту блажью, потом взбесилась на критику её покупки, хотя могла с ним это обсудить предварительно. Но хуже всего не это, а то, что она ходила с кислыми щами, хлопала дверями, говорила, что он её «душит» — это косяки и поэтому у неё не классическая ситуация «послали-иди», когда партнёр просто остыл и разочаровался в чем-то. Наверное, за своё поведение нужно извиниться, сказать, что осознала, что была неправа. Но без просьб дать шанс и прочих щипцов.

evo_lutio    03.06.21 12:54
Так это очень сложно: извиниться, но так, чтобы это не звучало как просьба простить и принять назад.

Это практические невозможно.

И когда люди говорят: прости, хотя я все равно уйду — получаются двойные щипцы — и простить должен и уговорить остаться.

А когда говорят — прости и отпусти — двойной косяк.

Все не так просто как вам кажется, иначе бы люди не жили в мусоре.

evo_lutio    03.06.21 12:55
Вообще извинения — это запрос чаще всего.

На что запрос?

happinesse_soul    03.06.21 14:27
Возможно на то, чтобы вернуть всё как было, вернуть ту часть территории, которая была до конфликта.

igurova2018    03.06.21 14:28
На прощение, наверное. Как обещание больше так не делать, готовность компенсировать и просьба пересмотреть отношение к себе

evo_lutio    03.06.21 14:36
Готовность не делать — не факт. Это отдельно обговаривается.

Это запрос — признать ущерб несущественным для отношений. Забыть его.

e_kirke    03.06.21 14:40
«Как обещание больше так не делать, готовность компенсировать и просьба пересмотреть отношение к себе «
Может даже наоборот. Если это просто слова, то это свернуть конфликт без какой-либо компенсации, и выглядит это так, что второго не услышали, раз причину конфликта не исправили. А он должен ради слов уступить, в таком случае это очень сверху.

akalur    03.06.21 11:56
«Как выглядит «рыбалка на хвост», приведете примеры?»

Если верно понял, «рыбалка» девушки-плюса вне зависимости от пола будет «рыбалкой на хвост». Когда есть уверенность, что «надо знать себе цену» и это влюбит другого человека — человек предъявляет последствия своих хвостов из предшествующих эпизодов.

«И как автор может убрать свой хвост? Без слива, который хвост только растит.»

Наверное, нужно перестать обижаться на парня и представлять, как она его «не сможет простить», если он попросит остаться. Пока обижается — наверное, всё-таки ощущает себя вправе, а его тем, кто эти права не уважал.
Возможно, также, нужно съехать максимально быстро, без щипцов, кислых щей и обид.

evo_lutio    03.06.21 12:14
Вот смотрите «последствия своих хвостов из предыдущих эпизодов».

Вы думаете, что хвосты — в прошлом, каких-то там эпизодах.

Не понимаете, что хвост — с вами, пока он с вами. Здесь и сейчас.

Не какие-то последствия, а сам хвост.

Вот вы присвоили что-то и это с вами именно сейчас, пока не отделите от себя и не перестанете считать своим.

У девушек-плюсов много чего другого, кроме хвостов. Хотя и хвосты обычно есть.

Но я хочу прочитать, как выглядит рыбалка на хвост.

На что конкретно рыбачат и как.

common_man    03.06.21 16:02
Рыбалка на хвост может выглядить как хваставство и понты. Например, человеку достались какие-то внешние ресурсы, допустим, родные помогли бизнес организовать, а он убежден, что сам талантливый бизнесмен и бросается заводить новые партнерства и реализовывать проекты, которые ему не по зубам.

lemyshok    03.06.21 16:25
Возможно, рыбалка на хвост — это что-то типа иллюзии выросшей любовной ОЗ, которую человек пытается пустить в дело. Он накосячил, остался с хвостом в поле, но субъективно считает, что хорошо и правильно повёл себя, гордо ушёл например, проявил самоуважение, защитил границы. И либо ждёт камбэка от второго, принятия им всех условий, его сожалений о потере, либо просто ищет новых отношений, в которых сразу «проведёт границы» как надо, то есть на условиях доминирования своего, которое он теперь считает своим правом.

Может быть, также к попыткам рыбачить на хвост можно отнести понты и хвастовство, особенно когда хвастаются некрасивыми вещами, например, рассказы о том, как «послала бывшего» или отжала что-то материальное у него, или ударила. Или идеи в духе «тяни вложения, чем больше он в тебя вложится, тем сильнее полюбит».

lemyshok    03.06.21 16:36
«А «обида на хвост», когда хвост «отдают собакам»?»

Может, сюда как раз посыпание короны пеплом относится. Жалобы, как неблагодарно и подло поступал с людьми, как обижал и унижал. А получается просто решето и, возможно, слив.

olesya_tsay    03.06.21 14:20
«И как автор может убрать свой хвост? Без слива, который хвост только растит.»

Возможно, ключ кроется в этой части ее письма.

«Далее мы не разговаривали несколько дней, и, хотя я не считала себя неправой, к нему подошла мириться. Он сказал, что вся эта ситуация произошла потому, что я вредная, и он хотел помириться, но мое выражение лица помешало ему это сделать. После этого я сказала ему, что пока мы не общались, поняла, что он меня давит, придираясь к каждому моему второму слову и действию. После этого ссора разгорелась заново, я хлопнула дверью. Он сказал, чтобы я хлопала дверью у себя и дал месяц на то, чтобы съехать. «

Автор после бесед о том, что кот мешает, купила робот пылесос (дорогой). Это была попытка убрать грязь и шерсть. Это было хорошее решение. Ее партнёр внезапно не оценил, бывает. Это может быть обидно.

Но ее реакция была несоразмерна с того места, как он ей сказал, что хотел помириться, но ее лицо помешало, а она разнесла в ответ на этот сигнал к примирению все в щепки. Был момент все сгладить, а она порубила отношения топором. Случился «конфлихт», надо выжать по максимуму уважения к себе.

И хвоста не будет, если она отрефлексирует именно то, что был острый момент, что в принципе нормально. Ненормально, что с ней хотели помириться, а она включила неадекват. Если она разберётся, почему она так себя повела, то ей и в этих отношениях можно будет все уладить. И в следующих, если тут все завершится, точно все будет здоровее.

И ещё может туплю, но есть ощущение, что автор упивается моментом, где ее партнёр ей «я хотел помириться» а она взвилась и давай хлопать дверьми. Потому, что здесь очевидно все, а она потом так невинно недоумевает, что произошло, мол была у меня вторая половинка и тут на голубом глазу меня взяли и вытурили, што такова. Как-то так.

evo_lutio    03.06.21 14:28
Нельзя жирным шрифтом писать.

Тем моментом автор и правда упивается. Старается подчеркнуть, что не на помойке себя нашла.

А вот про хорошее решение вы не правы, судя по его реакции. Обсудили выше, что это выглядеть могло как скалка.

Денег у неё мало, парень об этом знает, хочет платить за квартиру сам, а она без обсуждения с ним покупает с его дом технику. Далеко не все любят роботов-пылесосов, они шумят, застревают. Чистюли часто считают их проблемой, проще пропылесосить самим, тем более в маленькой квартире.

Такие покупки обсуждаются, а не преподносятся как милость.

evo_lutio    03.06.21 14:31
Народ, никаких «хорошее решение не оценили, что ж, бывает» в мой блоге быть не должно, вы не в сообществе кумушек.

Если ваше решение на общей территории не оценили, это не «бывает», это значит ваше решение плохое или у другого косяк. Второе дает вам преимущество.

А вот судачить, как мир иногда не справедлив, идите в другие места.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio