Про деловую переписку начнем говорить.
Для деловой переписки границы — не просто самое важное, они еще целиком и полностью определяют успех дела.
Вот для примера хочу привести вам сообщение из лички моего блога.
Фамилии и названия уберу.
Прочитайте это сообщение и скажите, что не так.
И потом общие принципы деловой переписки обсудим.
Добрый день, Марина Георгиевна!
Меня зовут ХХХ, я литпом ХХХХ. К сожалению, мы не смогли найти вашу электронную почту или связаться с вами в соцсетях.
Мой руководитель заинтересован в поиске консультанта-конфликтолога для постановки обновленного спектакля «ХХХ» в предстоящем сезоне. ХХХХХ интересуют характерные постановки с ярко выраженной конфликтной линией, с участием не более 5 актеров. Маэстро заинтересовал ваш свежий взгляд на описание конфликтов и мы надеемся, что данный оригинальный подход заинтересует зрителя.
Если вы не возражаете против сотрудничества, пожалуйста, давайте перейдём на официальную переписку по электронной почте. Пожалуйста, пришлите на мой адрес информацию о себе, ваш взгляд на конфликты в текущей и будущей постановке «ХХХХ» и почему вы заинтересованы в сотрудничестве с театром ХХХХ.
Следующим этапом будет очная или онлайн встреча с ХХХХ.
Если у вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, свяжитесь с моей помощницей ХХХ по телефону или в мессенджерах ХХХХ или по электронной почте.
С уважением,
ХХХХ
Комментарии
tv0roq 30.04.21 08:35
« Пожалуйста, пришлите на мой адрес информацию о себе, ваш взгляд на конфликты в текущей и будущей постановке «ХХХХ» и почему вы заинтересованы в сотрудничестве с театром ХХХХ.
Следующим этапом будет очная или онлайн встреча с ХХХХ.»
Сначала человек пришел с запросом на помощь, как вдруг внезапно
Пришлите информацию о себе, и почему заинтересованы, как будто запрос не от них идет, а к ним, штурман априори считает свое предложение гиперценным
И тут же про следующие этапы, как будто отказ в принципе невозможен, паровоз на полном ходу
evo_lutio 30.04.21 08:38
Давайте представим, что предложение действительно очень хорошее и выгодное человеку.
Допустим ли такой подход и, если нет, почему?
tv0roq 30.04.21 08:46
Даже если выгодное, все равно автор демонстрирует неуважение к чужой воле, бежит на три шага вперед.
Первый шаг — предложить сотрудничество, ход сделан, теперь ход за отвечающей стороной. Если ответный ход положительный — границы открыты, то можно делать следующий ход — обсуждать условия сотрудничества, при этом не путая, от кого был изначально запрос.
Ошибка автора, она делает сразу несколько ходов, как будто другой не субъект со своей волей, а объект, взять шкаф, передвинуть туда, дверцы закрыть.
При таком отношении, какой бы не была ОЗ, СЗ автора и всего проекта начнет падать
Следующая ошибка, смена позиции — такое возможно только при смене контекста, если второй распахнул границы и его нужда в этой работе больше, чем их нужда в этом специалисте.
evo_lutio 30.04.21 08:53
Все верно вы описываете.
Опишите еще только причины «ошибки», тем более, что это не совсем ошибка, а скорее установка ошибочная.
tv0roq 30.04.21 08:59
Основная причина такой установки — это корона Сокровища, автор в слиянии с проектом.
Автор преувеличивает свою ОЗ под короной в обычной жизни и теперь это все проецируется и на проект в котором она работает, делает подставу еще и проекту.
Автор — рапунцель, уровень границ, судя по штурманству и фокусом на себе — рапан.
evo_lutio 30.04.21 09:14
Нет, дело не в слиянии с проектом.
evo_lutio 30.04.21 09:15
Друзья, не путайте.
Когда вы в слиянии с проектом, плохо будет в ваших отношения с проектом.
А в данном случае она в слиянии со мной, а не с проектом. Штурманы всегда в слиянии с теми, кого направляют, уверены, что тот счастлив их руководству.
tv0roq 30.04.21 08:54
«Следующая ошибка, смена позиции — такое возможно только при смене контекста, если второй распахнул границы и его нужда в этой работе больше, чем их нужда в этом специалисте.»
Даже в таком случае, лучше в формулировках сохранять паритет в позициях, понимаю реальную ситуацию, таким образом наверно даже колпачок может получится и собственная СЗ вырастет.
lokusin 30.04.21 08:48
Мне кажется, недопустим, даже если бы предложение было очень хорошее. Потому что запрос от них, а в процессе письма идет перевертыш, как будто запрос уже от Вас.
Если на начальном этапе они путают низ и верх в таком простом вопросе, то дальше сильно хуже будет.
evo_lutio 30.04.21 08:51
То есть вся проблема только в том, что «дальше сильно хуже будет»?
Или в чем-то другом?
rebelsystem 30.04.21 08:58
В конце письма вдруг оказывается, что вы участвуете в конкурсе.
evo_lutio 30.04.21 09:16
Именно это главное.
mepronto 30.04.21 08:53
То, что предложение очень хорошее и выгодное, не надо доказывать, это должно быть очевидно.
Например, пишет помощник знаменитого режиссера молодому актеру, приглашая принять участие в постановке.
Помощнику не придется называть режиссера «маэстро», достаточно упомянуть имя.
Нет смысла предлагать актеру описать, почему он заинтересован в сотрудничестве. Понятно, что в такой ситуации почти любой актер будет заинтересован, и понятны причины.
И хвалить актера за талант и свежий взгляд бессмысленно. Ведь такое предложение — уже само по себе похвала.
evo_lutio 30.04.21 09:18
Абсолютно верно.
Очень скромно опишите, что вы предлагаете, и если это действительно круто, адресат подпрыгнет до потолка.
А вот теперь представьте, что предложение крутое, а форма подачи — мимо всех границ. Что происходит с ОЗ?
Я хочу, чтобы все сформулировали для себя, как плохие границы гробят хорошую ОЗ.
cusdra_gloca 30.04.21 09:20
Разочарование
akalur 30.04.21 10:03
Возможно, дело в том, что фигура в поле объективна.
Если предложение очень выгодное и нормально сформулировано, то адресат либо соглашается на сотрудничество, либо отказывается по какой-нибудь объективной причине (занят, например), но без неприязни. То есть для него это предложение остается все равно очень хорошим и приятным.
Если предложение сформулировано плохо, то его ценность для адресата падает. Даже если и соглашается, то уже с куда меньшим желанием. Если отказывается, то с меньшим сожалением или без сожаления вообще, а то и с неприязнью.
И получается, что объективная ценность начинает значить намного меньше для адресата, чем она реально могла бы значить. Если такие плохо сформулированные предложения рассылать всем — то предлагающему в итоге придется работать с консультантом с ОЗ ниже, чем могла бы быть, будь предложение составлено корректно.
akalur 30.04.21 10:20
Еще, возможно, так проявляется отсутствие самоуважения и это уменьшает фигуру в поле. От другого требуется подтверждения очень высокой значимости предложения, зависимость предлагающего проявляется.
taushana 30.04.21 08:54
«пришлите … ваш взгляд на конфликты в текущей и будущей постановке «ХХХХ»»
В своем подходе литпом, похоже, подразумевает как само собой разумеющееся, что вы сходите на их постановку за свои деньги и потратите время на оценку конфликтов. Пусть это хоть «Вишневый сад». Вы должны еще и вложиться для работы на них.
evo_lutio 30.04.21 09:19
Или она предполагает, что я видела эту постановку и она свежа в моей памяти.
allexfed 30.04.21 08:58
«Пожалуйста, пришлите на мой адрес информацию о себе, ваш взгляд на конфликты в текущей и будущей постановке «ХХХХ» и почему вы заинтересованы в сотрудничестве с театром ХХХХ.»
Такое допустимо когда человек читает вакансию и в ней ему предлагается написать почему он заинтересован,
решить тестовое задание или изложить взгляд на какую-то проблему.
Когда же пишет сам рекрутёр, то это уже мимо границ. Получается такой подкат с подставой, вроде
бы вы нам интересны, но для начала решите пару контрольных работ, и тогда мы на вас посмотрим внимательнее, может быть.
mepronto 30.04.21 09:07
Рекрутер может написать кандидату и предложить пройти по стандартному процессу найма, включая тестовые задания и собеседования. Это в границах, если обращение к обычному специалисту, не к звезде и не к профессионалу с очень узкой, редкой экспертизой.
evo_lutio 30.04.21 09:45
К специалисту, который ищет работу.
А если специалист не ищет работу, если рекрутер сам его нашел, то он не может предлагать ему пройти тест, это мимо границ.
Но кругом, на каждом шагу, рекрутеры это делают. Пишут и предлагают пройти тест.
Кто объяснит, почему?
И тогда будет самое главное — об этом письме.
mepronto 30.04.21 09:50
Путают, чей запрос.
damir4a 30.04.21 10:17
Они не хотят признать что это их запрос и их нужда. Стараются показать что дают шанс пройти тест и попасть к ним. Пытаются встать сверху и диктовать условия, хотя запроса с другой стороны нет. Пока нет или вообще нет.
Автор не хочет показывать что это нужно ей. Она хочет выставить все — давайте, я Вам это как бы предложила, а Вам это как бы очень нужно и Вы начинаете за это сражаться на турнире.
Это позиция более выгодна — можно диктовать свои условия, выбирать кандидатов, прогибать их. Осталось только доказать кандидатам что они очень заинтересованы. Только и всего.
rebelsystem 30.04.21 10:27
«Осталось только доказать кандидатам что они очень заинтересованы. Только и всего.»
Можно не доказывать, можно надеть корону. И сразу разговаривать как будто это не тебе очень нужно внимание, а тому, от кого тебе его нужно. Как Рапунцель или Кирюша. Как автор из поста.
skylar_margo 30.04.21 08:38
«Мой руководитель заинтересован в поиске консультанта-конфликтолога…»
«Если вы не возражаете против сотрудничества, пожалуйста, давайте перейдём на официальную переписку… Пожалуйста, пришлите на мой адрес информацию о себе, ваш взгляд на конфликты в текущей и будущей постановке «ХХХХ» и почему вы заинтересованы в сотрудничестве с театром ХХХХ».
Автор в начале сообщения пишет, что ее руководитель заинтересован в грамотном специалисте, а заканчивает списком требований и инструкиями, что делать. Она путает, чей запрос, и получается противоречие.
sub_zero 30.04.21 08:38
Если это деловая переписка и тем более первое письмо надо начать его с «Уважаемая …, добрый день.
«К сожалению, мы не смогли найти вашу электронную почту или связаться с вами в соцсетях.»
Бесполезная информация. Не нашли и не нашли, зачем об этом писать. Звучит как претензия.
«Маэстро заинтересовал ваш свежий взгляд на описание конфликтов»
Дает оценку сверху.
«Пожалуйста, пришлите на мой адрес информацию о себе, ваш взгляд на конфликты в текущей и будущей постановке «ХХХХ» и почему вы заинтересованы в сотрудничестве с театром ХХХХ.»
Запрос идет от них, но при этом требуют, чтобы им что-то присылали, и еще и рассказали «почему вы заинтересованы в сотрудничестве».
«Следующим этапом будет очная или онлайн встреча с ХХХХ.».
Им надо, они просят, но в итоге все выглядит как найм сотрудника, которому очень надо.
sub_zero 30.04.21 08:40
Общие принципы: информация должна быть по делу, без лишних ненужных деталей. Надо точно понимать от кого, кому и о чем запрос. В соответствии с этим и строить письмо. Тон письма — деловой. Слова, смайлы и т.д., которые возможны в личной переписке — в деловой — недопустимы.
evo_lutio 30.04.21 08:50
Эта дама сознательно строит сообщение так, чтобы адресат проникся, насколько сильно ему повезло.
Она дает понять, что это очень большая честь для адресата, то есть для меня, вот такое предложение.
Допустим, это действительно честь и фамилии скрытые — очень громкие, то есть ОЗ предложения большая.
Кто опишет, по какой причине падает репутация пишущих и не помогает никакая ОЗ? И как так получается, при том, что они пытались наоборот повыше набить себе цену?
ninel_215 30.04.21 09:08
Так сами себя превозносят, что становится видна их нужда. Видно, что хотят впечатлить. Такие великие, а стоят с протянутыми ручками.
evo_lutio 30.04.21 09:54
Народ, ну какие протянутые ручки?
Почему вы все акцентируете на нужде? Нет никакой нужды, если вы делаете предложение выгодное.
Вы в башне хотите всех засадить, чтобы никто ничего никому не предлагал.
Надо предлагать и обращаться и люди будут рады.
В этом обращении они не превозносят себя, а наоборот унижают.
cusdra_gloca 30.04.21 10:04
Как Виталик в бытность рапаном — унижаются, потому что не уважают чужую субъектность и волю. Не могут на равных предложить обоюдовыгодное сотрудничество. Думают, что надо сначала снизойти и подползти, а потом захватить и командовать
calendu1a 30.04.21 10:17
Может быть становится видно, что сами себя не ценят, раз так стараются важности нагнать. И начинаешь сомневаттся в объективности их ОЗ.
evo_lutio 30.04.21 10:20
Конечно.
evo_lutio 30.04.21 10:22
Они не ценят себя и еще думают, что адресат — идиот и не оценит их предложение, если ему не повторять, как ему повезло.
Не ценят себя, свою ОЗ, не ценят других, но переоценивают свое штурманство.
Очень важно это увидеть. Сколько значения придается своему назиданию и как обесценивается при этом ОЗ.
Это и есть недостаток самоуважения.
kremen_al 30.04.21 08:39
Первое — само обращение в ЖЖ, куда Эволюция не предлагает писать коммерческие предложения, — не в границах.
Второе — пишет помощница, а не сам руководитель — то есть обращение как бы сверху с его стороны, как будто Вам это больше надо чем им.
«Маэстро заинтересовал ваш свежий взгляд» — оценка сверху и в таком виде звучит как будто от Сокровища, даже если там действительно мэтр.
«Не возражаете против сотрудничества» — странная формулировка как будто для согласования какого-то действия, а не активного участия.
«Пожалуйста, пришлите на мой адрес информацию о себе», «Следующим этапом будет очная или онлайн встреча с ХХХХ», «Если у вас возникнут дополнительные вопросы» — бодрый Штурман даёт конкретные инструкции, не ожидая обратной связи.
evo_lutio 30.04.21 08:57
Я буду рада нормальным коммерческим предложениям в жж.
Это должно быть выгодное (интересное) мне предложение и можно присылать его куда угодно.
То есть место не имеет никакого значения. Только выгода.
А вот теперь опишите, почему выгодное предложение, написанное в форме, выходящей за границы, воспринимается (и даже является) совершенно невыгодным.
Вот что мы должны обсудить.
И если говорить про адрес, в данном случае имеет значение только то, что автор письма «не смогла найти» моих соцсетей и адреса рабочей почты, и сообщает мне об этом. О чем это говорит?
taushana 30.04.21 09:00
«О чем это говорит?»
Как бы о том, что она уже немного недовольна вами. Претензия с первого абзаца.
akalur 30.04.21 09:11
Даже если имена в письме громкие, все-равно восприниматься будет невыгодным, потому что щипцами пытаются заставить адресата признать их ОЗ. А является невыгодным, наверное, потому, что предлагающая сторона вовсе и не заинтересована в выгоде адресата, и даже в взаимной выгоде не заинтересована, и показывает это.
evo_lutio 30.04.21 09:14
Нет, не в этом дело.
mat_ras 30.04.21 09:28
Соглашаясь на подобное предложение уменьшаешь свою фигуру, встаёшь в позу нуждающегося и не уважающего себя
evo_lutio 30.04.21 09:46
Да ну, при чем тут это?
Я спрашиваю, как пишущий предложение уменьшает свою фигуру.
Вы должны понять, что почему ваши плохие границы уменьшают вашу фигуру, а не ваше плохое предложение уменьшает фигуру другого. Это его дело.
duhovniyplastyr 30.04.21 08:42
Кроме того, что в конце письма Эволюция внезапно оказывается кучу всего должна адресату, в том числе объясниться, почему ей (!) это надо, — они еще используют формулировки типа «свежий взгляд на конфликты».
То есть свысока такая оценочка.
skylar_margo 30.04.21 08:50
«и мы надеемся, что данный оригинальный подход заинтересует зрителя».
Еще «надежда» выглядит как неуверенность , что зрителю понравится.
evo_lutio 30.04.21 09:00
Не просто неуверенность, а надежда, что я докажу.
Причем докажу еще до того, как приступлю к работе.
evo_lutio 30.04.21 08:59
А почему свысока, понятно?
Никто пока главного не написал, что читается в этом письме.
mepronto 30.04.21 09:04
Они ищут консультанта по конфликтологии, то есть, у них нет такой экспертизы. А хвалят свежий взгляд профессионала, как будто сами уже светила в этой области.
mepronto 30.04.21 08:42
Автор пишет с просьбой, но в каждой фразе пытается зайти сверху.
С их стороны почётное звание широко признанного мастера, «маэстро». Эволюцию, к которой обращаются с просьбой, по-отечески похлопывают по плечу и отмечают «свежий взгляд» и «оригинальный подход».
Строгое «давайте перейдём на официальную переписку», будто это Эволюция к ним обратилась в личку и о чём-то просит, а они ее одергивают и объясняют, как с ними надо общаться.
Видно, как по ходу короткого письма автор расправляет плечи, от жалкой Оправдашки «мы не смогли найти вашу электронную почту» до высокомерного требования объяснить «почему вы заинтересованы в сотрудничестве». «Следующим этапом будет очная или онлайн встреча» — они уверены, что будет следующий этап. «Свяжитесь с моей помощницей» — помощница предлагает связаться со своей помощницей.
evo_lutio 30.04.21 09:08
Помощница предлагает связаться со своей помощницей, да. И не просто, а задавая ей вопросы и прося внимания.
И автор письма уверена, что она «умеет себя падать». Могла бы научить начинающих, как дать человеку понять его место и очертить его границы.
В некоторых современных книгах по деловой переписке учат именно этому — «сразу поставить на место».
С ног на голову по сравнению с правилами дипломатической переписки 19-го века.
corositore 30.04.21 09:30
В деловой переписке 19го века были в ходу обращения «Милостивый государь» и «остаюсь вашим покорным слугой». То есть, был преувеличенно поднят адресат и занижен автор. Думаю это затрудняло авторам писем делать заходы сверху.
mepronto 30.04.21 09:29
На фоне всего этого мелочь (но тоже неуместная в деловой переписке) — использование нишевого профессионального жаргона, «литпом».
evo_lutio 30.04.21 10:02
Совсем неуместная. Я например, не знаю, что такое литпом. Догадалась, конечно, но не тут же.
taushana 30.04.21 08:43
«Маэстро заинтересовал ваш свежий взгляд» — кому Маэстро, а кому и … с горы. Выспренние эмоциональные оценки, да и еще и своего начальника, вроде не подходят к деловому стилю.
evo_lutio 30.04.21 09:09
В данном случае это Маэстро.
Я закрыла фамилии, но предлагаю учитывать, что эти фамилии достаточно громкие.
Однако из плюса это превращается в минус для автора письма.
r_reef 30.04.21 08:45
«почему вы заинтересованы в сотрудничестве с театром ХХХХ.»
Пишет предложение о сотрудничестве и сам просит написать почему человек заинтересован. Вообще берега попутал. Это он должен писать чем он может заинтересовать в сотрудничестве с его Маэстро…
«Следующим этапом будет очная или онлайн встреча с ХХХХ.» — Штурман уже распланировал
«свяжитесь с моей помощницей ХХХ» — это просто хамство Сокровища. Он снизошел до этого письма, но дальше только через помощницу…
evo_lutio 30.04.21 09:10
А понятно, почему «дальше только через помощницу»?
Есть, как минимум, три причины этого.
taushana 30.04.21 09:20
Теперь «претенденту», по замыслу из руководства «как себя падать», уже придется рассказывать, кто он такой, приводить ссылку на литпома, что вот, это он мне написал. Якобы поставили «претендента» в невыгодное положение.
Еще для того, чтобы «претендент» осознал, как трудна его дорога, не просто черкнуть в ответ. Маэстро заинтересован, литпом написал, но теперь придется с самого низа добиваться места.
evo_lutio 30.04.21 10:07
И им кажется, что их фигура от этого вырастет, когда претендент пойдет бить челом, подгоняемый в спину литпомом.
А на самом деле фигура уменьшается.
Почему?
romashka43 30.04.21 10:11
Может быть, потому, что подразумевается, что человек должен на это потратить энергию, и им кажется, что от этой траты фигура другой стороны вырастет. А наоборот — человек видит, сколько энергии надо потратить, и фигура уменьшается. И по сути — не предложение выгодное, а предложение потратить свои силы получилось.
evo_lutio 30.04.21 10:12
Нет, дело не в трате энергии.
taushana 30.04.21 10:12
Наверное, потому, что он пытается заставить, проштурманить, действовать против воли претендента. Юлит, мельчит, обманывает так, что это видно и это некрасиво.
evo_lutio 30.04.21 10:18
Вот смотрите, друзья.
Вот комментатор здесь написал как выглядит действительно выгодное предложение. Вы скромно называете, кто вы такой и что предлагаете, и адресат понимает, что это Фортуна и его шанс.
Так кто скажет, почему, когда вы из кожи лезете, описывая, КААК человеку с вами повезло, всем (и вам) очевидно, что нифига не повезло и это хрень кака-то?
Это же очень простой вопрос.
arisu117 30.04.21 10:27
Платье на голом короле надо описать подробно, никто же его не видит.
А что король голый и как он выглядит в деталях и так всем очевидно, можно не описывать. Было бы платье, его бы тоже все видели без слов.
evo_lutio 30.04.21 11:08
Вот именно.
Ничего не надо внушать и проталкивать, если это очевидно.
Когда проталкиваете, сами подчеркиваете, что ценность совершенно не очевидна.
kremen_al 30.04.21 10:31
Хороший товар, услугу или предложение не нужно нарочито «впаривать». И если продавец или агент из кожи вон лезет, возникает подозрение, что предложение не такое уж хорошее.
evo_lutio 30.04.21 11:09
Или что он сам себя не уважает, сам сомневается в своем предложении и поэтому ищет так много доказательств.
taisiam 30.04.21 09:36
Все возможные сомнения, дополнительные вопросы — помощнице, пусть она объясняет и уговаривает, если что. А автору — заявку на конкурс, она уже будет выбирать из претендентов. Так она переворачивает от кого запрос.
anna_dostoevska 30.04.21 09:52
Может автор чуть ли не унижение чувствует от того, что это ей нужно. И отсюда эти обращения свысока, она думает, что так сможет скомпенсировать.
ri_volution 30.04.21 08:48
«Добрый день, Марина Георгиевна!»
В блоге не раз говорилось и в самом профиле стоит информация, что автора блога тут зовут Эволюция.
Они сразу нарушают правила, уже на этапе обращения.
evo_lutio 30.04.21 09:12
Это не важно. Деловые предложения можно адресовать к имени-отчеству.
Друзья, для выгодных коммерческих и творческих предложений не имеет значения правила, которые введены для рубрики и для комментирования.
Для рубрики мне важно, чтобы ко мне обращались обезличенно, для комментирования важно, чтобы меня не звали так, будто мы в чате. Для делового предложения ко мне можно обращаться и Марина, и Марина Георгиевна, и Эволюция, нет разницы.
allexfed 30.04.21 09:00
«Если у вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, свяжитесь с моей помощницей ХХХ по телефону или в мессенджерах ХХХХ или по электронной почте.»
Тоже совершенно мимо границ, если бы всем этим вопросом сразу занималась помощница, тогда нет никаких проблем. Здесь же получается, что пишет сама автор, но общение с ней это такая огромная честь и удача, что нужно будет «встать в очередь».
evo_lutio 30.04.21 10:05
А видите сходство с Рапунцелью?
Вот она пригласила домой Сережу и снисходит к нему, будто это его инициатива.
И даже если Сережа действительно был счастлив, что девушка его пригласила, из-за такого поведения он начинает понимать, что его прижали к стенке.
Друзья, на главный вопрос кто ответит?
Почему каждый раз, когда человек дает понять, что для вас его запрос — большая честь, его запрос не просто не вырастает в цене, а резко падает?
Кто четко объяснит?
igurova2018 30.04.21 10:22
Может быть, потому что это предложение выслужиться и отработать тот аванс, который получен самим таким предложением. А это может быть что угодно и явно не из того, что относится к деловой сфере.
evo_lutio 30.04.21 10:23
Дело не в этом.
adaptatio 30.04.21 10:23
«Почему каждый раз, когда человек дает понять, что для вас его запрос — большая честь, его запрос не просто не вырастает в цене, а резко падает?»
Такая форма запроса — попытка засунуть свою оценку в другого. Это посягательство на суверенную функцию личности, оценивать что угодно как угодно. Человек с самоуважением не примет такой запрос.
evo_lutio 30.04.21 10:29
«Посягательство на суверенность» звучит так, будто делая предложение мимо границ, вы наносите ущерб другому, а не себе.
Надо описать, чем это вам вредно.
Нарушать границы плохо для нарушающего, вот в чем соль.
taushana 30.04.21 10:45
Может, потому, что человек сам видит, что втюхивает, что он плохой продавец. Что не к нему стремится клиент, а он его догоняет и умоляет.
mat_ras 30.04.21 10:28
За ценным выстраиваются в очередь, конкурируют за это. А когда это ценное наваливают становится очевидно что это хрень какая-то.
Как продажники которые чуть ли не сами готовы заплатить лишь бы у них купили
evo_lutio 30.04.21 11:00
Вот вы тоже про очередь. Получается, что если вы сами предлагаете, то это не ценное.
На самом деле вы можете предложить сами, если хотите с кем-то сотрудничать. Даже имея ОЗ в сто раз больше.
Вы можете предложить сами девушке с ОЗ ниже, это будет подарок для нее.
Но если вы будете расписывать и доказывать, какая у вас огромная ОЗ, ваша СЗ снизится и ОЗ ваша будет восприниматься куда ниже.
lvlv1 30.04.21 10:34
«Почему каждый раз, когда человек дает понять, что для вас его запрос — большая честь, его запрос не просто не вырастает в цене, а резко падает?»
Потому что это похоже на подкат с подставой.
Становится очевидно, что все ее «выгодное» предложение — подстава.
watchmewriting 30.04.21 10:38
Потому что это воспринимается как попытка обмануть, сыграть нечестно. Подкат с подставой в лучшем случае, а вообще мошенничество может быть — личные данные выпрашивать.
damir4a 30.04.21 10:46
«Почему каждый раз, когда человек дает понять, что для вас его запрос — большая честь, его запрос не просто не вырастает в цене, а резко падает?»
Такой запрос это щипцы чтобы поднять свою значимость, желание другого. А щипцы уменьшают спонтанность и чем их больше, тем меньше желания смотреть в ту сторону и хотеть чего-то.
И в то время как автор пытается описать какая это честь с ней разговаривать и тем более работать — у человека возникает обратная реакция и разговор уже становится в тягость, падает и значимость автора и сомнения по поводу Маэстро и всего их предприятия, раз такими силками тащат к себе.
common_man 30.04.21 10:52
«Почему каждый раз, когда человек дает понять, что для вас его запрос — большая честь, его запрос не просто не вырастает в цене, а резко падает?»
Потому что это насилие (щипцы), оно душит спонтанный интерес второй стороны. Если зрителю стенд-апа с действительно хорошими шутками перед носом поднимать таблички «ПРОСТО СМЕХ», «ХОХОТ», «ЗАЛИВИСТЫЙ СМЕХ», то никакого веселья не будет, разве что можно пару минут посмеяться над идиотизмом организаторов.
evo_lutio 30.04.21 11:16
Да, конечно.
common_man 30.04.21 10:37
«Добрый день, Марина Георгиевна!»
В описании блога ясно сказано, как зовут автора здесь.
«Меня зовут ХХХ, я литпом ХХХХ.»
Литкто? Лимпопо? Автор уверена, что ее рабочий сленг каждому должен быть понятен, а если кто-то не знает расшифовки, так пусть гуглом воспользуется.
«К сожалению, мы не смогли найти вашу электронную почту или связаться с вами в соцсетях.»
ЖЖ — это тоже соцсеть. Но это мелочи. Непонятно, зачем автор делится своими сожалениями, что что-то не нашла. То ли упрекает, что адрес почты не положили на видное место, то ли хочет совета, как эффективнее искать.
«Мой руководитель заинтересован в поиске консультанта-конфликтолога для постановки обновленного спектакля «ХХХ» в предстоящем сезоне. ХХХХХ интересуют характерные постановки с ярко выраженной конфликтной линией, с участием не более 5 актеров. Маэстро заинтересовал ваш свежий взгляд на описание конфликтов и мы надеемся, что данный оригинальный подход заинтересует зрителя.»
Так можно писать, если уверен, что адресат подпрыгнет от радости от представившейся возможности. Например, если пишешь студенту, работающему на портфолио. Должна быть большая разница ОЗ между автором и адресатом.
«Если вы не возражаете против сотрудничества, пожалуйста, давайте перейдём на официальную переписку по электронной почте.»
Чтобы как-то активно реагировать, «не возражать» мало, надо заинтересоваться. Вообще, возражать против сотрудничества — это быть очень снизу, подразумевает, что от предложения нельзя или очень трудно отказаться.
«Пожалуйста, пришлите на мой адрес информацию о себе, ваш взгляд на конфликты в текущей и будущей постановке «ХХХХ» и почему вы заинтересованы в сотрудничестве с театром ХХХХ.
Следующим этапом будет очная или онлайн встреча с ХХХХ.»
Еще одно сообщение студенту, мечтающему засветиться в проекте.
«Если у вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, свяжитесь с моей помощницей ХХХ по телефону или в мессенджерах ХХХХ или по электронной почте.»
Автор сама чья-то помощница. Но на этом месте она выполнила свою важную миссию и передает кандидата в обработку уже своей помощнице.
При этом в письме нет ни слова о том, зачем это сотрудничество адресату. Но это и понятно, оно написано из априорного предположения, что адресат будет рад на любых условиях поучаствовать.
Впервые опубликовано — evo-lutio